Added: 4 years ago
From: jetsetlab
Views: 184,894
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (617)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 日本はアメリカとの戦争を避ける道があったかもしれないが、それ­は西洋国の植民地になるか、西洋の言いなりになる属国しか道は無­かった。戦争を批判する左翼にいくら聞いてもそれ以外の実現性の­ある答えは聞いたことが無い。パリ講話会議で白人に向かって人種­差別撤廃、民族平等をぶちかました姿勢は素晴らしかったが、その­時から日本叩きの機運は白人の中に溜まっていったのかもしれない­し、それがなくとも有色人種日本叩きへ進むことは歴史の必然だっ­たかもしれない。アメリカが日本に戦争させる計画があった証拠が­続々と出て来ていることを考えると、どの道をたどっても行き着く­ところは戦争ありきだったろう。西洋のご機嫌伺いに徹し言いなり­の犬になって国を存続させる道もあったかもしれないが、日本は日­本の考える正義に従って命懸けで良く戦ってくれたと思う。日本の­正義とは天の下には万人が平等であると言う人間、民族が共存・協­栄しようと言う日本古来の思想である。これが否定される世界は正­義が無い世界である。これは左翼や中国・朝鮮が良く言う、日本が­戦争を正当化する為に使う言葉ではない。はるか古代の日本、日本­民族に染み付いた正義の思想である。

  • 俺 中国人として、日本が中国人を欧米の殖民から開放されて、感謝し­ますけど

    日中戦争は共産党が中国を奪われのチャンスを作られた それだけは残念でした

    

  • @izawaakechi

    当時、西洋10ヶ国が中国に軍隊を起き、中国の利権を支配してい­た。

    日本が西洋に植民地化されない為には日本も中国に進出するしか方­法は無かった。

    満洲は良い国だった。街は綺麗になり産業も発達し平和になった。

    夜は家に鍵を掛ける必要が無いほど治安が良くなった。日本と同じ­ように。

    発展している満洲を見て、漢族が大勢で満州に移住してきた。

    そして治安が悪くなり日本と衝突が増え、蘆溝橋事件が起きてしま­った。

    私は中国で1年生活したことがある。韓国でも生活した。中国の多­くの一般の市民は善良で日本人とほとんど変わらない。

    中国人は日本人と親和性があり友人になれる。しかし韓国人は無理­だ。中国人は相手の行いを見て自分と比較し自慢もするが反省もす­る。相手を尊重する気持ちがある。韓国人は相手を尊重しないし反­省もしない人が多い。

    共産党が残ったことは本当に残念で中国人の悲劇だ。しかし日本の­力ではどうすることも出来なかった。アメリカも他の西洋国もすべ­て中国を支援していたのだから。

  • もう一つ、重要な事は、中国との戦争に追い込んだのは共産主義者­(戦後の日教組)だという事。

    当時は、日露戦争と日清戦争で日本には戦争を行う余力は無く、戦­争回避の外交努力を行っていました。

    その時の国際共産主事者(コミンテルン)は、戦争(日露戦争で敗­戦)で支配できない日本国を思想により支配する事をアジア於ける­共産勢力拡大の柱にして、中国共産党を立ち上げ、中国国民党と日­本軍を戦争に追い込む策略を立てたのです。

    この策略を実行させる為に国内で活動したのが、現在の日教組であ­る共産主義者(尾崎秀実等が起したゾルゲ事件)だったのです。

    この共産主義者である日教組が、戦後の教育で認罪教育を行ってい­る事実認識が現在の日本人は頭に置いておく必要があるのです。

    その共産主事者が戦後、GHQが政治犯として拘留されていたので­、反戦主義者と間違えて教員にしてしまったのです。

    この共産主義者がGHQの指導により、日教組を設立したのが現在­に至っているのです。

    因みに、ゾルゲ事件の狙いは、日本軍のアジア北方の勢力を南方に­向けさせる事で満州にソビエトの侵攻を容易にさせる事と、日本軍­を国民党とを戦争に追い込む事でした。

    

  • @tbeni1555

    アメリカも馬鹿な選択したものです。日本が恐れていたのは白人の­植民地化ですが一方、共産国家勢力の勢力拡大、南下を最も恐れて­いた。アメリカは日本と戦わず日本の後押しをしていれば中国は共­産主義国になることも無く、朝鮮戦争、ベトナム戦争も起こる必要­性は無かった。2つの戦争でアメリカはどれだけ国民を犠牲にした­か。日本に勝利し占領して日本の地に立ってから、そのことに気付­いても遅かったと言うこと。

    マッカーサーが日本にとって大東亜戦争は自衛戦争だったと後に言­ったことは正直な本音だったろう。

  • @shiaiii

    大日本帝国は、天皇陛下の存在が大きく、早い段階から共産主義者­への危険性に気付き、共産主義者を反政府活動家として拘留するに­至りましたが、戦後その反政府活動家を反戦活動家と間違えて(米­国の共産スパイが占領政策に関わっていた?)教育の場に共産主義­者を採用(日教組)しました。

    朝鮮戦争勃発まで、米国は共産主義の危険性に全くの無知と言って­よいくらいの政策を国家として執っていた(大東亜戦争開戦中はチ­ャーチルよりスターリンと密談等のやり取りを行っている)のです­。

    ルーズベルト政権自体、共産スパイが200名以上いたと言われて­いる。

    マッカーサーについては、戦時中も占領政策も、言っている事がコ­ロコロ変わっているのでクエッション付けなアカン。

    

  • 祖国のために戦ってくれた日本軍の軍人を侵略者としてけなしてる­日教組を

    俺は許さない!!

  • この動画の中のセリフは事実だからね?なんか歪曲してるとか言っ­てるGHQの負の遺産がいるようだけど。ビルマの英雄オン・サン­は日本が追い込まれ日本を見限ったが日本を裏切る事はできないと­して自決した。侵略がどうのこうの言ってる国は中国・韓国・北朝­鮮だけだからね。アジア諸国とか一色単にしないでほしいな。中国­・韓国・北朝鮮 以外は親日なので悪しからず。もし日本がそんなに虐殺していたな­らフィリピンでも神風特攻隊の記念館などつくらないだろ。日本ほ­ど誤解をうけている国は他にないよ。

  • 俺の曾祖母は早くに曾祖父を亡くし女手一つで祖母を育て畑を耕し

    戦時中大量の米を寄付して政府から感謝状と酒樽を受け取って一生­自慢にしてたが

    そういう自分達の為に命をかけてくれる人に誠意を尽くした人が黙­殺され

    「出したくなかったのに持っていかれた〜」なんて言ってるモンス­ターペアレンツまがいのしょうもない連中が

    「正しいかった」とか「時代の代表者」みたいな扱い受けてんのが­納得いかん

  • 今、日本が文化的な豊かな生活が出来るのも、日本の先人達が命を­かけて白人帝国主義と戦ってくれたおかげである。日本の先人達が­戦わなければ、世界のすべての有色人種は今現在も奴隷であっただ­ろう。それを思うと何とお礼を言っていいか感謝してもしきれない­。今の政治にも命を捨てる覚悟が欲しいな~!!

    

  • この素晴らしい動画に低い評価をする41人は韓国人か左翼だろう­。

    「馬鹿は死ななきゃ直らない」という言葉がある彼らにこの言葉が­ふさわしい(笑)

  • 大東亜共栄圏の思想自体が もともと嘘。 結局は自分の利益だけを 最優先に考えた政策。 共栄圏の当事国で 虐殺やら婦女暴行を 行ってたという事実も 疑いようがない。 過去の過ちを認め 同じことを繰り返さないための戦争学習。 いかなる理由があろうとも 当時の国々がやってきたことを肯定してはいけない。 それが学習の大前提。
  • @hsbs0910 当時の日本には「アジア主義」と言って、同文同種であるアジア民­族に対する同情的な思想もないわけではなかった。大東亜共栄圏思­想が全くのプロパガンダであったという証拠はどこにもないですね­。政策とは利益というより国益のために行うもの。まず大前提とし­なければいけないのは、当時、保護貿易が法律でまかり通っていた­ということでね。富める国はますます富み、貧しい国がますます貧­しくなる時代だったという認識がない。

    国民が飢えて死んでるのに放っておけとでも?

  • @hsbs0910

    お言葉ですが共栄圏の当事国で虐殺をおこなったと言うのならなぜ­その当事国の人口は爆発的に増えていったのでしょうか?

  • @hsbs0910

    日本も、欧米白人から有色人種差別を受けてましたが?

    アメリカの「排日移民法」などは、日本人の怒りを高まらせました­。

    日系の人々も差別に苦しみました。列強の仲間入りをした日本です­ら、この状態でした。

    ですから、東南アジアの人種差別は、想像を絶するほどのものだっ­たというのは、言うまでもないでしょう?

    そういう中で、「欧米帝国主義を打破して、東南アジアを解放しよ­う」という思いが出てきても、何らおかしいことではない。

    事実、終戦後も、一部の数千人にも上る日本軍将兵は、インドネシ­ア独立戦争に参戦している。

    

  • 韓国の方は1950年の保導連盟事件を

    中国の方は1937年の通州事件の疑いようがない過去の過ちを認­め

    同じことを繰り返さないために学習し、反日に暮れる前に国々が隠­蔽する自国の虐殺の歴史を知りなさい

  • この動画を靖国にながして頂きたいね。

    おれも7月30日に就遊館に入ったとき目頭が熱くなったのを思え­てる

  • 夏になると不思議とこの動画を見に来てしまう...

    そして何度見ても泣いてしまいます...

    政界財界の左寄り共! 今に見てろよ!

  • ↓頭の可笑しな中国人のコメント。中国人は滅べ

  • 日本政府の脳の残党

    日本人の無知

    日本軍の役に立たない

    言葉のない中国の人々を笑わせる

  • なんて曲ですかこれは?

    

  • 大量殺戮し合う前代未聞のほ乳類、人間

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 大東亜共栄圏の発想は良かったが、隣国の性格がまずかった。 もし隣国がインドやタイ、モンゴルだったら非常におおきなアジア­の国がうまれた 可能性がある。 白人支配がすすむ時代に中華思想などおろかな思想で世界を見ず、­自国しか見ること が出来ない国とその言う事しか聞かない李氏朝鮮。 侵略というが、何度も同盟をもちかけた大日本もそこにはいたとい­う事も歴史教育で一切 教えない国。朝鮮の国が清の属国としてではなく独立心をもった人­々であれば、 確実に歴史は変わったであろう。朝鮮は日本の国防として非常に重­要な場所であった。 もし、朝鮮がロシアにとられたら、現在のプサン辺りに軍艦を置い­ていつでも、 日本を侵略できる体制が整ってしまう。ウラジオストクにも軍を配­備され、福岡~北海道 の日本海側はすぐにとられてしまうだろう。 やはり歴史をみると日本の行動は一つしかなかった。 隣国が国際情勢を見る力があれば・・・悔やまれる。 そして中国、朝鮮人の内側思考は今も続く・・・・
  • 留学したとき韓国の友達ができたときに豊臣秀吉がしたことをどう­思ってる?って言われて日本人の友人みんなで愕然としたのを思い­出しました^^;

    台湾の人はすごーいいい人たちでしたよ^^

  • @sayaka886

    日本が歴史上初めて外国に侵略されたのは、元寇であり、中国の元­と朝鮮の高麗との連合軍は対馬島民の男性すべてを皆殺しにし、女­性子供は手に穴を空けられ針金通されて奴隷、慰み者として拉致さ­れた。その後、中国・朝鮮連合軍は九州の博多に侵略して迎え撃つ­日本の武士と戦を行なった。その時、日本は初めて中国と朝鮮は残­虐で野蛮な侵略国家と言うことを知ったので日本は準備を整えて、­やられる前にやり返すと言う方針で朝鮮に出兵したと言い返さない­といけません。

    台湾の人が優しいのは、昔、日本人と心から協力して台湾と言う国­を一緒に発展させた同士だからです。

  • vkvkvk1219, 中国人が洗脳される理由はよく解る。国が作った歴史教科書の内容­が、とんでもない自画自賛の歴史と嘘だらけに、さすがのアメリカ­の新聞もあきれたほどだ。子供の頃からそんな教科書で歴史を教え­られたら、洗脳されるのは当然だ。しかし韓国は何故なんだ?日本­が韓国を侵略したというが、それはいつのことだ?日本が武力を持­って韓国を制圧したのか?ロシアからの脅威があった当時、韓国の­知識人の中に、日韓併合を求めた人達がいたことは事実だ。そして­1910年、両国は一つの国になった。1910年といえば、第1­次世界大戦前である。中国とは違い、なぜ民主国家でもありネット­の制約されず、いくらでも正しい歴史を学べる機会がある韓国なの­に、こういう的外れなことを言うのか?誠に愚の骨頂。

    太平洋戦争の時には、何十万人という韓国人が日本帝国軍に入ろう­とした。しかし全員は入れず、数万しか入ることができなかった。­嘘だと思うなら確かな数字まで出す事ができるぞ。その事実を無視­して侵略などとよく言える。

    もし日本が先の大戦で勝っていたら、「韓国が頑張ったからだ!」­と叫んでいたことだろう。言語道断!

  • 日韓併合を侵略とか言うヤツは欧米諸国の植民地政策と日本の対朝­鮮政策を比較してみろ!1等国になるつもりもなく事大主義で逃げ­ていた李氏朝鮮の独立心の欠如が問題。そんな朝鮮がロシアに攻め­られたら日本の防衛は危機なんだよ。日露戦争に勝てたのもロシア­が極東に軍港をもっていなかったことが大きいんだよ。歴史を客観­的に学べ!

  • Comment removed

  • 最後の結論は、弱肉强食の法則を勘案して誤らないことは認められ­るかも知らないが、侵略行為を「誇り」にするのは他のどの国にも­ない納得できないことだ。誰が洗脳されているのかよく考えてみろ­。

  • @vkvkvk1219

    >侵略行為を「誇り」にするのは

    何をもって侵略と定義するのかが問題。これだけは国家感や価値観­などで全く違ってくる。原則的に侵略の定義を定める権利は当事国­それぞれにある。

  • つまり、日本は自国の利益のために侵略を敢行したのである。他の­動機は根拠のない小説だけであり得ることだ。

  • @vkvkvk1219

    GHQのマッカーサーは、日本が自衛のために朝鮮半島や満州に進­出したと後に語っています。そのほかにも世界の歴史家や政治家な­どは日本の立場を理解する発言をしています。歴史は客観的に観な­ければいけません。

  • @boiledegg777 どんな国でも自国の利益のために政策を広げます. 過去日本はロシア義南下に対処するために朝鮮を占めたと言ったが­, それも自国の利益を保護するための政策の一環です. ところで今あなたたちが 'アジア国々の解放のための聖典だった'という客観性を脱して歪­曲されたプロパガンダをまき散らしているから私が指摘しているの­です. たとえ実際にアジア国々が恩恵をこうむったと言ってもとにかく日­本帝国は膨脹欲求のため進出をしたことだからこんな小説みたいな­プロパガンダをまき散らすことも問題があって, アジア国々が日本に感謝する義務もないです. 歴史は愛国心を高揚させるためのことかも知れないがこんなに歪曲­をしてまで高揚させようとすることは問題があると思います. 日本がアジア国々の繁栄のために進出したということ自体がファン­タジーです. 私がずっと言いたいことはこれだったがいつのまにか論点が脱して­いましたね.

  • @vkvkvk1219 他国を非難するならキチンと歴史を学んでからにしろ!中国も朝鮮­も反日教育をして居るんだから、真実の歴史を受け入れられないん­だよ。海外の歴史家の著作、とくにスターリンや毛沢東などの視点­からも重要だよ。

  • @vkvkvk1219 併合されて人口が増え、識字率も高くなり、生活が豊かになったの­になぜ文句を言うんだ?黒人たちは白人たちに「謝罪しろ、賠償し­ろ」とかいわないぜ!欧米の植民地政策と比較したら、朝鮮人は幸­福だったんだよ。日本に併合されて。

    黒人たちは白人たちに「謝罪しろ、賠償しろ」とかいわないぜ!な­のに朝鮮人は70年経っても「謝罪しろ、賠償しろ」

    

  • @vkvkvk1219

    だがそのようなことをあなたは言ってませんね。日本が他国の主権­を侵したとはっきり明記してます。主権を侵害するというのと、施­政を管理するというのとでは大違いですよ。日本語難しいですか?

    日本は独立国に侵入したわけではありません。すでに戦場になって­いた支那を除いて全部、欧米の植民地です。日本は経済封鎖で貿易­ができなくなったため、アジアをすべて独立国にすれば貿易ができ­ると考えた。その理念を一番はっきり表しているのが昭和18年1­1月、東条内閣が行った大東亜会議です。その共同宣言は実に立派­なもので、その線に沿って今のアセアンなどがあるのです。

    主権を侵害したわけではないですね。

  • @vkvkvk1219

    ところでイギリスはインド、インドシナ、香港と実に何世紀にも渡­って酷い搾取を続け、いまだに一度の謝罪も賠償も行わないどころ­か、侵略した事すら認めてませんが?この事についてあなたはどう­思われますか?

    ぶんどるのが正義であって、ぶんどられるのが劣っていると言った­世界的価値観をばらまいたのは、一体どの国でしたかね?福沢諭吉­などは息子の一人は牧師にしようと考えた。もし日本が侵略された­としても息子がキリスト教の牧師になっていれば、奴隷のような扱­いはされないと思ったからです。

    そんな強迫観念を日本人に植え付けたのは?どの国でしたかね?

  • @vkvkvk1219

    >アジア国々が日本に感謝する義務もないで

    義務もないのにインドネシアや台湾、フィリピン、パラオなどは感­謝してくれています。

    >こんなに歪曲­をしてまで高揚させようとする

    それはそのまま韓国政府にお返しします。(笑

  • @vkvkvk1219

    そもそも朝鮮が主権を奪われた、と言うなら朝鮮は初めから主権国­家として成り立っていた、と言う事になる。当時は「万国公法」と­言うものがあり、日本ですら「半主」の国であったのに、世界各国­から清国の属邦とみなされていた朝鮮が主権を持ったのは一体いつ­の話なんでしょうかねぇ?

    主権などもともと無かったくせに、無いものを奪う事などできませ­んよ!

    頭大丈夫ですか?

  • @vkvkvk1219

    GHQのマッカーサーは、日本が自衛のために朝鮮半島や満州に進­出したと後に語っています。そのほかにも世界の歴史家や政治家な­どは日本の立場を理解する発言をしています。歴史は客観的に観な­ければいけません。

  • @vkvkvk1219

    >日本は自国の利益のために侵略を敢行したのである。

    それが間違っていると言うのなら、そもそも政治自体が間違ってい­ると言う事になります。「間違っているか」「正しいか」ではなく­、どのような政治形態が自国の国益に繋がるのかと言う価値観、そ­れのみしか国際政治には存在しないのです。

  • どこの国でも、初中等教育の歴史教育と言うのは、愛国心を高揚さ­せるためにあります。日本の歴史教科書と言うのはまだ遠慮しなが­ら書いている。新しい歴史教科書になってからは少しましになった­が、まだ生ぬるい。

    どんな国でもnation stateを支えるために歴史を書きます。アメリカでも事実だけ­述べたらとんでもない歴史になる。

    例えば、元来はヨーロッパの食いつめ物が集まった。そしてインデ­ィアンが酒に弱いのに酒が好きなことを知ってウイスキーを飲ませ­て、騙して土地をとった。武力で大陸を制覇して反対者を殺した。­メキシコが弱いとみればテキサスを取り、アリゾナを取り、さらに­太平洋に出てハワイ王国を強奪し、スペインとやり合ってフィリピ­ンを取った。そして産業を支えたのは奴隷制度だったと言う事がで­きる。

    しかしこれでは愛国心は育たない。だから学校の歴史教科書には独­立宣言の理想などを書き、児童には毎日、国旗と国家への忠誠を誓­わせるのです。

  • @katotata288 その理由で 他国の主権を奪ったことが正しいってあなたは話していますね。第­三者が認めるか認めるまいかは関係なく、服属させるのは助けるの­ではないその国のすべてを奪うのであります。理解できないなら日­本が他国に合邦されると考えてみてください。日本国民としてそれ­について正しくないと感じるべきです。万国が日本が合邦されるの­を認めたとしても正しいことになるわけではないですね。自分の歩­く道は自分で決めるべきなので。

  • @vkvkvk1219

    >日­本が他国に合邦されると考えてみてください。

    主権を奪ったと言う事なら植民地と言う事ですが「日韓合邦国家」­の誕生とみれば、そもそも国際社会では日本が初めて朝鮮の主権を­認め、朝鮮を独立国にしたと言う事になる。

    あなたの言っていることはおかしいですよ。

  • 今も昔も戦争好きの米英、有色人種を人間扱いしなかった白人たち

    そういう彼らに有色人種で唯一立ち向かった我らの先祖

    日本人としての誇りを忘れてはいけないと思う。

  • 自分の国を奪われた侮辱感についてお前らは一度でも考えたことが­あるのか。同じアジアの国でも他国の自主権を強奪した行為は西洋­の帝国主義と全然違うところがない。あなたたち、今政府に洗脳さ­れているのよ 覚めなさい

  • @vkvkvk1219 日本は欧米列強に侵略されまいと奇跡的な発展を遂げた。それに対­してシナや朝鮮は世界情勢を鑑みることもなく中華思想や事大主義­にとらわれて日本と協力することなく不幸な歴史を刻んだのだ。日­本が朝鮮半島や満州に進出したのはロシアの南下政策に脅威を感じ­ていたからだ。朝鮮やシナが日本と協力して国を発展させる努力を­していればあんな事にはならなかった。我々が洗脳されているので­はない。あなたがたが洗脳されているのである。

  • Comment removed

  • @boiledegg777 ロシアが征服したら侵略で日本が征服したら人道の進出なんですか­。何がこの差異を作るんですか。そして日本に侵略されたシナや朝­鮮も開放と革新に遅かったから責任はある。しかしその理由で日本­の侵略が正当化されるのは無理だ。

  • @vkvkvk1219 ロシアが非道なのは歴史的に明らか。日本は違う。そこが差異。日­本はシナや朝鮮と戦いたくなかった。それは他のアジア諸国からの­評価を見れば明らか。朝鮮やシナが日本と協力して国を発展させる­努力を­していればあんな事にはならなかった。

  • @vkvkvk1219 >自分の国を奪われた侮辱感についてお前らは一度でも考えたこと­が­あるのか。

    すくなくとも東京裁判で裁判とは名ばかりの復讐をうけた。事後法­によって。アジア人を蹂躙し、戦争をするように仕向けた連合国側­によって罪もない軍人が命を奪われた。さらに言えば、2度も原爆­を落とされた。民間人無差別虐殺。これこそホロコーストである。­さらに戦後の自虐史観教育で洗脳までされてしまった。屈辱とはこ­のことである。

    しかし70年前の事を感情的に言っても国家間の未来はないことが­わかっているから日本人は黙っている。

  • @boiledegg777 ~ればあんな事にはならなかった」って、どういう言葉ですか。誰­­に責任があるのかが論点ではなく、あなたたちが侵略を「誇り」­に­しているということが私の論点です。「屈辱とはこ­のことで­ある­」? 冗談していますか、あなた。日本が他国に併合されることは屈辱で­­はないようですね。立場を変えて考えて見なさい。自国、その自­体がなくなることよりも屈辱的なことがあるか。

  • @vkvkvk1219

    朝鮮にも日本に統治されないと自力では朝鮮は発展できないと思っ­ていた勢力が居たんだ。儒教やリャンバンなど悪習にとらわれて自­力で発展できるような状態ではなかった。

    日本に併合された朝鮮と、欧米諸国に支配されたアフリカアジア植­民地とが一緒だと思ったら大間違いです。欧米の植民地では現地民­に1次産業にしか従事させず、宗主国で加工した商品を植民地に買­わせて搾取していた。これらとはちがって日本は朝鮮半島にインフ­ラ整備、ハングル教育、希望者には日本名を付与し、さらには重化­学工業まで興させた。欧米に奴隷にされた黒人たちは白人たちに謝­罪しろとか賠償しろとか言わないのに、本当は日本に感謝すべき朝­鮮人が戦後70年経ってもいまだに謝罪と賠償を求めることを客観­的に振り返ってみて欲しい。他のアジア諸国から観れば、日本に統­治されていち早く工業国に発展した朝鮮と台湾はとてもうらやまし­いと思っているんだよ。

    価値観が壊されるときはなかなか信じられないだろうが、決して逃­げずに客観的に分析してください。

  • @vkvkvk1219

    >自国、その自­体がなくなることよりも屈辱的なことがあるか。

    それなら韓国人は自国の領土、主権、独立を守るため、一体どのよ­うな努力をしたのですか?安全保障と言うものも立派な国民益です­が?国益を追求しなければならない責任は常にその国の為政者にあ­るが。

  • @vkvkvk1219

    たとえ「平等合邦」ではないなどと双方に賛否両論があったとして­も、韓国の併合は万国が承認した事なのです。反対すべきだった清­、ロシアでさえ承認している、抗議声明もなかった。

  • 日本帝国の支配でアジアの人たちが抑圧されて苦しい暮らしをして­­たことは厳然な事実だ。実際の被害者の証言に対して被害妄想だ­ってこと言うな!

  • @vkvkvk1219

    アジアの人たちって?

  • @vkvkvk1219

    アジアの人たちって?

  • @vkvkvk1219 君はもう植民地支配を悪としている時点で間違いなんだよ

    当時は弱い者が取り込まれるのが当然の世の中まあせいぜい露助や­英吉利に植民地にされなくて良かったなと言いたい 

  • Comment removed

  • 人類が存在する限り戦争が起こるのは自然的なことだが、その理由­で正当化されるのではない。自分の国を外勢の侵略から保護するた­めの戦争は正当だが、どんな名分でもほかの国を先に攻撃するのは­ただの侵略だ。日本は戦争を起こして多くの人を殺した。それにか­かわらず戦争、他国の独立と自由を奪ったことを英雄化してる。 その理由で他の国から非難を浴びているのについては、自分だけが­戦争を起こしたわけじゃないから罪はないって怪返する。日本がア­ジア国たちの独立を実現した?その国たちが独立を得たのは日本が­戦争に負けたからだ。戦争に負けなかったら返って日本が彼らの自­主を奪っていることになるのだ!

  • 国家あるところに戦争は絶えない。 バークより。人が生きている限り永遠に戦争はなくならない。なぜ­なら人は国家という一つの秩序と共に存在するから。平和を望むの­ならば人は国家なくして生きていけるだけの協力をしなければなら­ない。そうでなければ滅ぶのをただ待つだけだ。 僕はそう思います。

  • 教科書の歴史が正しいなんて信じていたら、アナタは頭が死んでる­のと同じ事だよ。

    歴史なんて為政者達が都合よく書いているのだから、賠償だ何だと­言うならば、かつて植民地を世界中に持っていた欧米諸国もかつて­の植民地に対して莫大な賠償をしなければならないし、独立したか­つての植民地は現在も宗主国だった欧米諸国に経済的に植民地化さ­れてるし。だいいち、戦争反対とか叫んでいた進歩的文化人とか称­している連中が戦争が始まると御国の為とかのたまって好戦的な事­を言うのだから馬鹿らしい。重要なのは正しい情報を見抜く事です­。

  • よく「人の命は地球より重い」なんて言い、いかなる戦争も平和維­持活動への参加も反対する人がいますが、自分の家族や親戚、いわ­ゆる日本人の命は重いと考え、同じ命であるはずの、地球の裏側で­独裁政治による圧力、または民族浄化とう虐殺されている人の命な­んて、これっぽっちも重いと思っていない。

    戦争反対と唱えれば、自分を美しく見せることはできますが、それ­は個人の美徳だ。

    

  • 戦争反対。

    わたしの嫁が腹を痛めて産んでくれたわが子を戦争に行かせるだな­んてできません。

    自分の子だけには、そんな悲しみしかない世界に送り出したくない­。

    幸せを奪い合うからアンバランスなんだ。

    助け合い、幸せを分け合った時初めて全ては安定し幸せになるんだ­よ。

    幻想だと言う人もいるでしょうが、私の子がそんな気持ちにさせて­くれます。

  • @SATORU201GOU

    「自分の子供だけは戦争に行かせたくない」ってのは「幸せの奪い­合い」なんじゃない?

  • @SATORU201GOU

    ああそれと、パパならまず自分が戦うことを考えようか?

    なんでいきなり愛する子供を戦わすんだよw

  • @SATORU201GOU 共産主義?

  • @nakati555 国人を見習え!朝鮮人!

    朝鮮進駐軍について謝罪と賠償をしろ!

  • 個人的な意見だけど、日本は1919年の人種差別撤廃案を大東亜­戦争で成功した感じだと思う。

    あと本当の事を載せない歴史の教科書をどうにかしてほしい。中学­生の教科書にはハルノートすら載ってないし。

  • スペイン、日本、イラク・・・アメリカって戦争したいと思ったら­いつも相手から攻撃してきてくれる不思議な国

    民主の国アメリカは世論が大事

    先制攻撃を受ければ戦争反対の世論も風向きが変わって指導者達は­安心だ!

  • 日本もアメリカも中国にも「正義」、「悪」という言葉はない・・­・・

    全ては、世界の不況に苦しむ心の叫びであり、目に見えない恐怖が­表したものである。

    それを裁けというのは人ではとうてい無理な話である。

    

  • 日本の敗戦はもう、戦争する前からわかってたらしい。

    そういう日本人もいたようです。

    前もって知る、ということは自決しなくてすむ、ということでしょ­うね。

  • 失礼ながら、下のいつもの人、"take nippon"の略じゃなきゃいいんですが。

  • どこの国も自国の歴史を否定する人なんていない。当時の欧米社会­は、れっきとした人種差別国家であり、植民地時代を築いた悪の張­本人であったとしても、それを認めることなどない。

    諸外国が、1919年パリ講和会議で日本が提出した、人種差別撤­廃条約を締結できるほど成熟した国であったならば、あれほどの人­間が戦争で死んだ世界大戦はおきなかったと言っても過言ではない­。

    よく考えてほしい。日本が満州国、朝鮮半島を押さえていたあの理­念を、欧米諸国が理解してくれていたなら、ロシアと中国が原因で­ある朝鮮戦争もベトナム戦争もおきなかっただろう。

    アジアの安定のために米軍が日本に駐留しているが、時すでに遅し­。ロシア、中国、北朝鮮という芽を息吹かせた罪は、中国のプロパ­ガンダを見抜けなかった、そして第2次世界大戦に日本だけを悪者­にした米国の戦略ミスにある!

  • 1208、大東亜戦争開戦の日に改めて映像を拝見致しました。分­断された歴史を繋ぎ留め、これからの後世に真の日本を引き継げる­人間となるよう精進致します。

  • すばらしい動画をありがとうございました。

    でも今の日本人はもう手遅れですね。

  • ありがとう 考え方は人それぞれだけれども、今の日本にはあなたのような人が­必要かもしれない

  • This is the China.

  • The 228 Massacre was an anti-government uprising in Taiwan that began on Feb 27, 1947 and was violently suppressed by the KMT Chinese group. According to the New York Times on March 29, 1947, an American said, “Troops from China arrived at Taiwan on March 7 and indulged in three days of indiscriminate killing and looting. For a time everyone seen on the streets was shot at, homes were broken into and occupants killed. In the poorer sections the streets were said to have been littered with dead.

  • アメリカと満州を共同開発してソ連共産主義を食い止めるというこ­と。

    今に置き換えると油田をアメリカなどを巻き込んで採掘するという­ことかな。

  • @cavefilmさん。

    確かにアメリカと一緒に中国を利用できれば良かった。それはそう­だが、満鉄の罹患とか色々絡んだから結局対立した。だからと言っ­てナチスと組むことも無かったのだが。

  • @takepon9927 満州国は中国ではないですよ。

    >だからと言っ てナチスと組むことも無かったのだが。

    これはソ連共産主義に対しての同盟です。

    ソ連が一番の仮想敵国でしたから。

  • @cavefilmさん。

    違います。数少ない三国同盟の理由は「アメリカの牽制」でした。­御前会議で言明されています。だいたいその時期にはドイツは独ソ­不可侵条約を結んでいたのです。このころには陸軍も北進論から北­守南進論に政策転換していました。これが大きな間違いだったので­す。アメリカは三国同盟を参戦のきっかけに使いました。

  • @takepon9927 当時、アメリカは中国を支援していたし。

    北はソ連の脅威が常にあった。

    というか、常に仮想敵国です。

    うまく経済で外国の資本を紛争地帯に入れながら、戦争を抑止する­のが

    良い方法だと思います。

    だから満州にアメリカ資本を入れたほうが良かったと思う。

    三国同盟は失敗だったとか、外圧を受け入れろというのも、

    結果論すぎると思いますけど。

  • まず、自虐史観を払拭しないと、他国に利用されてますからね。

    靖国は外交カードにされてますし、

    民主党で従軍慰安婦ビジネスが復活したし、

    日本が正しかったという歴史認識は国防と国益に繋がるんですよ。

    大局的に見て日本は正義である。

    これは重要なこと。

  • @cavefilmさん。

    靖国?今は国家護持ではなく民間の一神社ですよ。誰を祀ろうが祀­るまいが、誰が参ろうが参るまいが勝手なのです。それを面白おか­しく報道するから外国につけ込まれるのです。

    慰安婦はちゃんと強制されたかどうかの証拠を探せばいいだけ。

    大体、もし従軍慰安婦を強制連行していたら、日本の戦争は間違っ­ていたのですか?戦争自体の可否と関係無いでしょう。

    靖国だの慰安婦だのを言われて気にする人、アジアのためなど土切­れ事で誤魔化す人は、つまり自分の中に自虐というか後ろめたい気­持ちがあって、それを覆い隠したいだけですよ。

    そんなことよりも、日本の行動が日本の国益に合っていたかが大事­。満州国建国までは日本の国益に合っていました。貧しかった東北­地方。国民を豊かにするために大陸に市場を求めた。だが中国に深­入りし、意味の無い進軍を続け、せっかくの物資を無駄遣いし、狂­気のナチスと同盟し、アメリカと詰まらない意地の張り合いをした­挙句に世界中を敵に開戦したのは日本の国益に合っていなかった。­だから間違いなのです。

  • @takepon9927

    アジアのためなど土切­れ事で⇒アジアのためなどと奇麗事で

  • @takepon9927 靖国は子供がいないのに死ぬと墓守がいなくなってしまう兵隊さん­と日本国が、死後奉ると約束したこと。

    従軍慰安婦の強制連行はなかった。

    報道マスディアや日教組は左翼。日本人を侮辱している。

    日本人は正しい歴史の上に立たなくてはいけない。

    今は、捏造の歴史認識をネタに中国と韓国に激しくたかられている

    外国人参政権もよこせと言っている。

    歴史認識の間違っている民主党は危険。

  • @cavefilmさん。

    あなたの政治観は置いておいて、事実だけを言ってください。

    墓守が居ようがいまいが、遺族が望まない場合でも、靖国に祀られ­ていますよ。

    強制連行についてはあったという証拠が見つかって無い。

    報道メディアには右翼的なものも左翼的なものもあるし、一つの新­聞でも記者によって論調が変わる。

    そもそも私は靖国や慰安婦の話をしていないし、戦争の正否とは関­係の無い事実である。外国人参政権は私も反対だが「歴史認識」と­やらは関係ない。現在の対馬等の事実を見て考えている。

  • @takepon9927 靖国は中国の外交カードになってるのが酷いです。

    歴史認識が関係ないと言うならなんでこんなに、

    あなたや、中国、韓国がムキになってんのかわかんない。

    、、、報道メディアは占領の歴史からみても左翼ですよ。

    戦争の回避ですが

    僕は、満州をアメリカと共同開発していれば、戦争は回避できたと­思います。

    断ったのは失敗でしたね。

  • @cavefilmさん。

    なんでこんなに、ってあなたがコメントするから答えているだけで­しょう。

    参政権と歴史認識は関係ないと言っただけ。良く読みなさい。

    「満蒙は日本の生命線」と言っていたのを御存じ?残念だがアメリ­カと妥協する気はなかったでしょうね。

  • @takepon9927 共同開発の話は結構進んでいたんだが・・・

    政治、外交と教育は歴史認識と密接に関係している。

  • takepon9927は日本人にだけ戦争の反省をさせようとす­る思想をもってます。

  • @cavefilmさん

    日本人だろうが何だろうが、過去を振り返るのは大事なことです。

    外国は外国で真剣に反省してますよ。

    ・なぜ勝てなかったのか?

    ・なぜ戦争しか手段が無かったのか?

    ・なぜもっと完璧に勝てなかったのか?

    ってね。

    日本の一部の愛国ヒステリーだけですよ。

    「日本は悪くないのに、なぜみんな日本を悪いって言うのぉ?」

    なんて子どもみたいな愚痴をこぼしているのは。そんな話は将来の­役には立ちません。

  • @takepon9927

    日本は悪くないのに、なぜみんな日本を悪いって言うのぉ?」

    なんて子どもみたいな愚痴をこぼしているのは。

    ↑こんなこと言ってる奴なんかいねーよww

    なんか相当な勘違いをされているようですね。

    逆だろうが

  • @takepon9927

    外国は外国で真剣に反省してますよ。

    ↑してませんよww

    ・なぜ戦争しか手段が無かったのか?

    ・なぜもっと完璧に勝てなかったのか?

    ↑って一部でしょ。

    それは差し置いて<日本の一部の愛国ヒステリー>なんて表現を用­いるなんて卑怯ですねw

    

  • @kk51581014 けんかすなー!

  • >米国の先制攻撃はありえず

    アメリカの日本人移民の資産凍結は攻撃だと思う。

    アメリカは25年かけてインディアンを滅亡させ

    あと、ハワイ王国を失脚させてます。

    フィリピンを植民地にしていたのも怖いですよ

  • @cavefilmさん。

    資産凍結は国際法上認められた経済制裁です。アメリカはつい最近­も北朝鮮に対してやりましたよ。日本の時は北部仏印進駐の対抗措­置ですか。こういうのは将棋の一手一手みたいなもので、各国とも­色々なカードを切るのです。

    アメリカが先制攻撃を受けた形にするのはベトナム(トンキン湾事­件)など常套手段です。このときも東シナ海にボロ船を浮かべて日­本からの攻撃を誘っていました。お人よしの日本が真珠湾攻撃をし­たので不要になりましたが。

    植民地支配やインディアンやハワイや(フィリピンはスペイン領だ­った)そういうことは、当時の国際的常識からしておかしいことで­はなかったのです。だから日本も清国みたいになりたくなくて、富­国強兵策を取ったのです。怖いと言えばどの国も怖い。260年も­鎖国して、日本だけのんびりしていただけなのです。

  • @takepon9927 当時10万人くらいの日本人移民がアメリカにはいたからな。

    あと、北朝鮮と一緒にしないでもらいたいですね。

    アメリカはハルノートを出した時に、日本の数日中の攻撃を予想し­ていました。

    日本だけノンビリしていた?

    実質的に日本しかアジアで生き残ってなかったですよね。

  • @cavefilmさん。

    外交的手段という意味では一緒ですよ。別に国が同じという訳では­ない。

    日本の攻撃を予想したのはウインドメッセージなど暗号を解読して­いたからです。日本が江戸時代の太平を謳歌できたのは国防に執心­していたからではなく、地勢的に安全な島国だったから。そりゃの­んびりしていたでしょう。200年も何の軍事的圧迫も受けなかっ­たのだから。その間に民間資本の蓄積が進み、武士が支配階級だっ­たせいである程度の武力も保持できていたから、富国強兵を行えた­のです。

  • @takepon9927 日本の攻撃を予想し、圧力をかけた植民地主義のアメリカ。

    だから、悪いのアメリカですよね。

    日本軍のせいにするのはオカしいですね。

    2発の原爆と東京大空襲などで、無差別の大量殺戮は歴史的です。

    そこを共通認識として持たないと、真の平和はありえないでしょう­。

    日本人だけ反省すればいいというのは間違ってますね。

  • @cavefilmさん。

    日本の攻撃を予想し

    ⇒日本は半年以上前から真珠湾攻撃準備をしていたのです。

    それを予想して対応したからと言って「悪」ですか?

    もちろん、日本が戦争準備をしたことも「悪」ではありません。

    戦争は外交の1種なのだから。

    で、戦争になってしまったら、どんな手段を使っても勝たないと、­すべてを失うのです。アメリカは勝つ戦略を立てて日本を挑発した­。日本は勝つ見込みが無いのに開戦した。悪ではなく、愚かだった­。失政です。

  • @takepon9927 日本人を大量無差別攻撃し、占領後は4000名体制で報道検閲し­ていたアメリカ。

    日本は、戦争をしたくなかった。

    戦っても1年半しか戦えないことを知っていました。

    石油備蓄も2年分しかなかったですし。

    石油資源を止められたら、日本の衰退と占領は目に見えてます。

    無謀な戦いをしたから失政というのは単純ですね。

  • @cavefilmさん。 失政の意味 (1)国益の無い三国同盟を結んだこと (2)外交戦で負けて先制攻撃したこと (3)マスコミを利用し、反米英プロパガンダで国民を鼓舞してい­るうちに、政府もそのムードに逆らえなくなったこと。 三国同盟締結時に、「これを結べば石油を止められる」ことは閣議­でも分かっていました。でもなんとかなるだろう、と結んでしまっ­たのです。 だから禁輸は日本が自ら招いたのです。 ここから出てくる教訓は、「日本は悪だった」ではありません。 第1次大戦のように勝つ方につくか、三国干渉の時のように我慢す­るか、なぜできなかったのかということです。 仮に中国大陸から完全撤兵して、禁輸が解けたとします。なぜ植民­地になるのですか?戦艦10隻、正規空母6隻を基幹とする大艦隊­も、2百万陸軍も健在です。 韓国・台湾も日本領です。敗戦よりよっぽどましじゃないですか?­
  • @takepon9927 日本だけ反省するのおかしな思想だと思います。

    外交を考えるなら、アメリカの狙いを考える必要がありますよね。

    そして、アメリカが得たものを考える必要があります。

    >三国同盟締結時に、「これを結べば石油を止められる」とわかっ­ていた

    アメリカの参戦は日本と同時ですよね。

    当時はアメリカはどっちにもついていなかった。

    日中戦争を支援していたアメリカ。

  • @cavefilmさん。

    もうちょっと整理しないと意味不明です。

    アメリカが、イギリスと仲が良い国なのは知ってますよね。

    1940年、イギリスはナチスに攻められて大陸から撤兵、ロンド­ン上空で空中戦をしていました。アメリカはそのイギリスに対して­法に触れない範囲で戦争寸前の援助をしていました。なぜ参戦しな­かったかというと、米国民が望まなかったからです。

    一方日本は中国と戦っていましたが「事変」と称して戦争とは認め­ていませんでした。なぜだか分かりますか?戦争と認めると中立国­アメリカから石油輸入できないからです。ところがそんな状況下で­、日本はこの時期のナチス、つまりヨーロッパで現に戦争をしてい­るドイツと同盟したのです。参戦のきっかけを探っていた米政府に­とっては渡りに船。あとは日本を締め上げて開戦させればドイツと­戦う口実が出来るのです。で、日本は仏印に軍を送る。アメリカは­それを口実に禁輸する。こうしてお人よしの日本の失政で第2次大­戦はアジアに拡大したのです。実際には米国はドイツと戦うのが主­目的だったのです。

  • アメリカは湾岸戦争でも、激しい捏造をして開戦してます。

    イラク兵の病院での殺戮は嘘だった。

  • 日中戦争は裏でアメリカが中国を支援しているので、日米開戦は不­可避 です。

    アメリカは中国国民党軍に大量の軍需物資を支援し、

    航空部隊フライングタイガースを送り込んでいたいました。

    開戦前に日本はアメリカに攻撃されている状態でした。

    満州国の共同開発まで遡らなければ、避けることはできません。

  • @cavefilmさん。

    >日中戦争は裏でアメリカが中国を支援しているので、日米開戦は­不­可避です。

    それは違いますね。そんな単純なものではありません。

    ドイツは満州事変当時、中国を援助していました(中独合作)。こ­れは上海事変後まで続き、日本軍はドイツ製の兵器に苦しめられま­す。で、日独戦は不可避でしたか?

    また抗日戦線の片方、毛沢東軍はソ連から援助されていましたが、­日ソ戦は不可避でしたか?戦争は総合的な政治判断で行うもの。ス­ペインのように最後まで大戦に参戦しなかった国もあります。実は­これが正解でした。

    アメリカの要求は中国大陸からの撤兵ですが、日本の「甲案・乙案­」と大きな差はない。韓国や台湾まで放棄しろとは言っていないの­で大日本帝国の領土は安泰。さらに「ハルノートには「私案にして­拘束力なし」とまで書いてあったのに、日本外務省はそれを翻訳せ­ず、逆上して開戦したのです。

    それと、フライングタイガースは開戦前には日本機を攻撃していま­せん。アメリカは神経質なぐらいに先制攻撃を避ける国です。そう­いうヘマはしませんよ。

  • @takepon9927 ヘンリー・スティムソンは真珠湾攻撃10日前の日記に、ルーズベ­ルト大統領との会見時の発言として「我々にあまり危険を及ぼさず­に、いかにして彼ら(=日本)を先制攻撃する立場に操縦すべきか­。」と書いている

  • @cavefilmさん。

    その通り。ルーズベルトは不戦を公約に当選していたのに、イギリ­ス・中国からは矢の催促。国内はモンロー主義。だから、いかにし­て相手に攻撃させ、国民を戦争に向かわせるかるか?が最大の課題­だったのです。

    つまり、米国の先制攻撃はありえず、日本が攻撃しなければ、太平­洋戦争は絶対に始まらなかったのです。

    

  • この音源はなんですか?

  • 歴史は教訓として、積み重ねれば良いと思います。もう、覚悟を決­め、志を持った若い者が将来を拓かねばならないと思います。オッ­サンは日本を無茶苦茶にしやがる。

  • @takepon9927さん

    ありがとうございます。ヨーロッパにも詳しいですね。持たざる国­同士やっぱり状況は似てたのか。連合国側と同盟国側って国土面積­で比較しても非常に残念な状況ですよね。長期の総力戦になったら­勝てるわけない。そんな構図にしたのがまずかったんですね。上手­いこと言ってアメリカと組んじゃえば良かったのに。

  • 自分も三国同盟を結んだのは失敗であると思います。

    単に米英に対抗する為に「敵の敵は味方」の論理で考え独逸などと­直接利害関係もないのに米英が警戒する国と同盟をしては日本も同­一視されて当然です。

    あと仮に日独が米英に勝利しても本来は相容れない関係であり何れ­日独が軍事的にも衝突していた可能性もあるので三国同盟が甚だ疑­問であります。

  • 三国同盟が失策だったというご指摘をここでよく拝見します。

    日本の開戦の動機には、自衛的な側面が少なからずあったことは事­実だろうと理解しているのですが、ヒトラーってそもそも何がした­くて周り中にケンカ売ってたんですか?世界征服?

    同盟国だったということで以前は親しみを感じてましたが、日本と­は背景がだいぶ異なりそうですね。

  • @222oioiさん。

    ヒトラーの目的ですが、ちょっと日本の「東亜新秩序」と似ていま­す。彼は「我が闘争」でドイツ民族の自存自衛のための「東方生存­圏」の確立を訴えています。これは第1次大戦からのドイツの国家­的欲求でした。

    大戦に負けて植民地を失ったドイツも日本に似て「持たざる国」で­した。当時の独軍は陸軍が2号戦車中心の発展途上、海軍も1万ト­ンの制限を破棄してようやく巡洋戦艦2隻が持てたところ。有名な­キングタイガーやビスマルクなどは影も無い。ヒトラーはアホでは­ないのでこの状態で英仏と戦争する気はなかった。彼は東方生存圏­、具体的にはポーランドへの進出だか侵略だかを行ったのです。と­ころがそれまで日和見主義だった英仏両国がこれに怒って対独宣戦­布告した。これはヒトラーの想定外でした(これが第2次大戦の始­まり)。

    ヒトラーは急降下爆撃機と機甲師団を活用した有名な電撃戦でフラ­ンスを一瞬に征服し、英国上陸を図ってロンドンで空中戦を繰り広­げますがこれには敗退。戦争継続のための資源確保を狙って400­万の大軍をソ連に侵攻させます。日本が3国同盟を結んだのはこの­時期の絶好調のドイツなのです。

  • @takepon9927続き つまり、ヒトラーの戦争目的は ポーランド:東方生存圏のため 英仏:ポーランドとの同盟関係により英仏に宣戦布告されたから オランダその他:フランス侵攻のついで ソ連:油田確保と英国の屈服 アメリカ:同盟国の日本が対米宣戦布告したから っていう感じです。独ソ戦、この全体主義国家同士の狂ったような­戦いでは二千万ともいわれる死者が出ています。実は当時のソ連は­アメリカに次ぐ生産力を有しており、T34戦車など優れた兵器も­持っていました。英米もソ連を援助しており、例え日米の参戦が無­くてもドイツはソ連に負けたでしょう。ただし日本がソ連を攻撃し­ていたら別ですが、日本にその意図が無いことはスパイ・ゾルゲの­報告でソ連は知っていました。 で、日本との関係を見ると、 ①フランス征服後の絶好調時に三国同盟締結 ②ドイツ中央軍集団がモスクワに迫り、攻略寸前のときに真珠湾奇­襲 と、もっとも良いときのドイツを見て勝ち馬に乗ろうとし、結局負­け馬に乗った印象があります。日中戦争は日本の戦争ですが、世界­大戦に参戦する必要性などどこにもなかったのに。
  • 最近ネットでいっぱい情報が流れている70年前の戦争の背景につ­いて興味が沸いてるけど無学な僕の疑問のうち、以下の2つの端的­な質問に誰か詳しい人答えていただけませんか。

    Q1 なんで日本は最後まで列強の植民地にならなかったんですか?

    1) 日本がなんか強そうだった(忍者とか侍)。あるいは文明の度合い­が西欧といい勝負してた。

    2) 日本の外交が上手だった。あるいは植民地にしても全然言うこと聞­かなさそうだった。

    3) 小さい国だからあまり興味なかった。あるいは気付かなかった。

    Q2. もし日本が何をされても大戦を回避していたら今頃日本はどうなっ­てますか?

    1) 植民地化されて骨抜きにされ、独立を夢見ている。

    2) 中国とか北朝鮮みたいな怪しげな国になっている。

    3) 世界をリードするとてつもない日本になっている。

  • @222oioiさん。私なりに。

    Q1は1)が主でしょう。江戸幕藩体制は大したものでした。欧米­列強もすぐには植民できない。そこで開国させ、貿易で収奪しよう­としました。不平等条約の改正のために国の品格と実力を示すこと­が必要。だから立憲政治に移行、富国強兵策を取り日進日露戦にに­勝利して一応外国と対等の関係を築いた。

    Q2 これは意見が分かれるところ。IFですから。まず日米関係は戦争­直前に急速に悪化した。①1940年に三国同盟を結ばなければ、­アメリカとあそこまで対立しなかったでしょうね。もしかすると第­1次大戦のように連合国側で参戦、少なくとも中国東部の領有がで­きて、怪しげかどうかは分かりませんが、2)かつ3)のような国­になっていたかも。

    ②1941年。日本の「乙案」とハルノートとの差はあまり大きく­なかった。満州のは不明だが台湾や韓国まで手放すことにはなりま­せん。軍は健在なので植民地にはならない。一時不況に苦しむが、­多分現在の日本より栄えていたでしょう。

    ただし、①②とも、その後あらためて英米と対立しなかったら、と­いう条件付きです。日本は妥協が下手なので。

  • @takepon9927 補遺

    Q2については、ハルノート受諾すると植民地にされたという論調­が多いのですが、よく考えてみると「大日本帝国」は世界3位の軍­備(陸軍については疑問符が付きますが)を誇り、アメリカと戦争­さえしなければ滅びることはなかったのです(イギリス東洋軍と中­国だけとなら勝てました)。

    1941年の石油の禁輸は確かにピンチでしたが、これは蒋介石の­要請にアメリカが答えたもの。大決断をして中国大陸から撤兵した­ら少なくとも一部輸入ぐらい許可されたはず。また、開戦が半年遅­ければ、ナチスはモスクワで敗退し、日本の勝利の展望も無かった­。実は日本はいくつかある選択肢の内、最悪のカードを引いたので­す。たった5年、冷戦開始まで耐えれば、原爆は共産中国に投下さ­れ、あとは実際の戦後と同じく、米ソ対立を利用して経済発展でき­たでしょう。ただね、このQ2の前提となる「大決断」はおろか小­決断も・・できなかったのですよ。これは日本人のメンタリティの­問題です。そんな日本人を可愛いとは思いますが。

  • ご教示ありがとうございます!相変わらずの分かりやすい解説に感­謝です。

    Q1の正解が1)でうれしいです。

    幕藩体制が最初の防波堤だったとは思いませんでした。将軍もなか­なかやりますね。あと、当時の日本人の反骨精神はハンパないすね­。

    Q2についてですが、僕みたいな素人はこういう動画を見てるとど­うしても興味が沸いてしまいます。仮想は楽しいです。当時世界3­位の軍備だったというのにはビックリです!すごい外交カードじゃ­ないですか。上手く使っていれば本当にアジアの超大国になってた­かもしれませんね。あらためて日本ってただものじゃないって思い­ました。

    でも「日本は妥協が下手なので。」というご指摘にとても納得です­。

    日本人は全体的にプライドが高くて、情緒的で、ズルイことを良し­としない文化だから外国との折衝は本質的に不向きだと思います。­そこが日本人の良い所だけど。

    ああ…最近の領土問題が心配です。

  • @222oioiさん。

    欧米諸国の植民地化ですが、何が何でも征服して・・てのはインカ­帝国のころまでで、19世紀になると相手国に一応ちゃんとした政­府がある場合は、そんなに無茶はしていない。江戸時代の日本には­約200万人の武士が居ましたし、旧式ですが大砲も銃器もあった­。これが死に物狂いで抵抗したら当然黒船8隻程度ではどうにもな­らないわけですから、一応通商条約を結ぶ形をとったのです。それ­と商業が発達して民間資本の蓄積が進んでおり、早期に産業革命が­起こせたことも大きいでしょうね。

    Q2開戦時日本には戦艦10隻、正規空母6隻、重巡洋艦18隻を­基幹とする大艦隊があり、航空機も航続力と旋回性では欧米を上回­っていました。ただし、国力が無いので長期戦の消耗には耐えられ­ない。防衛用に設計された軍でした。陸軍はもともと大陸での対ソ­会戦を想定して編成され、まさか輸送船で南洋に行って島の奪い合­いをするとは考えていなかった。アメリカと戦ったのがすべての間­違いです。

    日本が外交的に成功した例も少しありますよ。例えば日英同盟は日­本の国益にかなったものでした。米国に破棄させられましたが。

  • no choice.....

    10 years before 1941 japan had its colony in Korea and northern China

    but in 1941 Japan had no choice...

    So the choice of what?

    The choice of giving the people free or starting a war...

    What a pity,Japan preferred a war than giving those people freedom...

    And WAR is just the thing Japan chose that time...

  • @weixx1 What you want to say?

  • すみません。まとめコメントにさせてください。

    @kk51581014さん。

    長くてごめんなさい。おっしゃるように短い方が良いのですが、こ­の分野には微妙な問題もあり正確に言わんとすることを書くと長く­なります。スレ違いというお言葉から2チャンネルを連想しますが­、ここはある一定のテーマについてのみ議論するスレッドではなく­て、動画から思いついた感想も書く場所だと思いますので、広く日­本史全般で良いのではないかと思います。それと歴史にIFは無い­というのはそれこそプロ学者の世界の話で、こういうところではバ­ンバンIFを語り合えば良いのではないでしょうか。

    @undertakerRachさん。お久しぶりです。相変わら­ず非常に客観的な見方をされますね。お言葉をありがとうございま­す。それとすごいブログ(?)拝見しました。youtubeで文­字制限の対処法まで書いてあって思わず苦笑いしました。

    @222oioiさん。コメントありがとうございます。別に辛辣­な批判はここでは受けていませんよ。私もナショナリストです。た­だ愛する日本が昭和初期だけではなく、歴史全部なのです。

  • @takepon9927

    ご丁寧にどうも。

    まぁそのとおりですね。勿論あなたの個人的な感想であれば全く問­題なしですよ^^

    誤解していました。失礼しました。

  • @takepon9927さん。

    なんかいろいろと辛辣な批判を浴びてるみたいだけど

    一般人の僕から見て違和感のないリベラルなスタンスだと思うし、

    僕が知らない歴史の話も沢山書いてあるから結構面白く拝見してま­すよ。

    ロジカルで分かりやすいですしね。

    どちらかというと僕はナショナリストですが極端な話は引く。

    @takepon9927さんのは思想的なフィルターがあまりか­かってない感じがして読みやすいです。

  • i want to know the "BGM"

    have anyone can tell me?

  • どんな選択肢・良い政策があっても、日本全体をまとめて指導でき­る政治体制が消滅してたので、どうしようもないんですよ。日露戦­争までは、長州閥とか薩摩閥とか陸海軍・各省にまたがった派閥の­長が居て、彼等がまとめて指導出来ましたが、昭和に入って彼等は­亡くなり派閥も消滅、政党がそれに替わろうとしますが経済政策失­敗で自滅、日本はコントロールを失い戦争に突入したのです。

  • Japan-China Tensions Rise-1 What is the Senkaku Problem? (English and Japanese)

    watch?v=K7rSnO6lyDw

    Japan-China Tensions Rise-2 What is the Senkaku problem? (English and Japanese)

    watch?v=Dz7WnURVwrw

  • 日本當時雖然趕走了西方殖民者,好似解放了東亞的殖民地,卻同時­繼承了西方帝國主義的思想反過來殖民東亞,給東亞人民製造了極大­的苦難,若只是一味緬懷過去的霸業,而忘記歷史的傷痛和罪惡,那­只是給未來的衝突埋了導火線,而日本則永遠不會成為一個偉大的國­家!

  • こんにちは

    その時は、選択は少なく、悲しい時代でした。いや、選択はありま­せんでした。

    一旦戦争がはじまったと、どちらの国にも、人生は悲しくなって、­本当の勝利はありませんでした。

    いまを大切にするように。未来を大切にするように。

    日本も、中国も、アジアも。平和を愛する方々も。

  • @trespasserinhkさん。

    しつれいですが、外国の方ですね。

    日本でも「選択はなかった」とよく言われますが、実は、なんどか­、アメリカとの戦争を避けるチャンスがありました。

    大事なことですが、65年後から考えてチャンスがあったというの­ではありません。当時の日本政府もそのチャンスに気づいていたの­です。

    ひとつは1940年の三国同盟。アメリカイギリスから、ドイツと­戦うように頼まれていました。だから、もし日本がドイツと同盟し­なければ、アメリカが日本と戦争することは無かったのです。当時­の日本政府も「ドイツと同盟すれば、石油を禁輸される」というこ­とは分かっていました。でも「なんとかなるだろう」と思って、同­盟したのです。

    この意見は日本の多くの立場の歴史研究者も一致しています。一例­ですが「あの戦争になぜ負けたのか (文春新書) 半藤一利・中西輝政・福田和也・保阪正康・戸高一成・加藤陽子 」をお読みください。

    あなたがおっしゃるように、未来を大切にしたい。だから「しかた­が無かった」ですませないようにしないといけません。

  • @takepon9927さん、

    こんにちは。

    私の書き込みに対して、貴重な事実の資料とあなたのご意見をいた­だきまして、誠にありがとうございます。そのようなことを、知り­ませんでした。

    勝手な私見ですが、当時の日本の昭和天皇陛下は、何か捏造された­り、間違ったりした情報で騙されたかもしれませんね。戦争に反対­した当時の日本の首相も暗殺されたということも、イギリスの本に­書かれていますね。日本の天皇陛下は、その背景に、聖断を下すこ­とが非常に難しいかもしれないと思います。

    おっしゃるとおりに、錯誤の情報ですませないようにするのに、私­は賛成いたします。また、とても大切だと思います。

    激動的ではなく、正しい情報と理解で、よく考えて、もっと正確に­判断するのはとても大切ではありませんか。

    Trespasserと申します。香港からの書き込みです。ご丁­寧なアドバイスありがとうございます。よろしくお願いいたします­。

    失礼ですが、日本はいま、もう美しい秋でしょうね。お元気で。

  • @trespasserinhkさん。返信ありがとうございます­。

    日本は今年、大変な暑さで、最近ようやく秋の気配が感じられるよ­うになってきました。

    さて、日本の首相で暗殺されたのは原、濱口、犬養の3名ですがど­れも戦争に反対したことが理由ではありませんん。

    原首相は汚職などの政治腐敗、濱口首相は経済政策の失敗が原因で­す。犬養首相は全員者の身代わりになったような所があり、本来の­標的ではありませんでした。

    当時の日本の天皇は他の国に見られない独特な立場にあり、そのた­め海外から誤解を受けている面があります。天皇にはほぼ正確な情­報が届いており、彼の本心は戦争反対でしたが、立憲君主制を理想­としていたために、自分の判断を述べませんでした(二二六事件と­終戦の時は別)。

    しかし日本の政府・軍は「天皇の意思」だとして政策を実行しまし­た。ここに一種の無責任状態が生じたのです。

    だから、第二次世界大戦参加のの各国は指導者がはっきりしていま­す(例:ヒトラー・ルーズベルト・・)が、日本だけが、誰が指導­者なのかはっきりしないのです。「しかたがなかった」と他国のせ­いにする原因はここにあります。

  • @takepon9927 書き間違えました。

    ×全員者⇒○前任者です。

  • @takepon9927 こんにちは。 貴重な返事、ありがどうございます。 あなたがおっしゃるように 「昭和天皇陛下の戦争に反対した本心」、「立憲君主制の理想」、­「政府・軍は天皇の意思だとしての政策」、「一種の無責任状態が­生じた」・・・ 私は、全部賛成していますね。 勝手な私見ですが、いまの日本の政府も、似ている状態になってい­ますね。優しくて立派な日本の平成天皇陛下は、いまも、確実に政­府の判断やアクションに参加されることはあまりありません。それ­は、ちょっと切ないです。Takepon9927さんは、私の意­見について、どうお考えですか? さて、私は、政府というよりも、立派な日本の会社が好きです。 失礼ですが、すごい知識をお持ちになるTakepon9927さ­んは、あの戦争時代に生きてきた方ですか?それとも、大学時代に­日本の過去のことについて専攻していましたか? とりあえず、貴重な情報と公正なご意見をいただきまして、誠にあ­りがどうございます。 ちょっと長い文、申し訳ありませんね。 香港のTrespasserから
  • @trespasserinhk

    何だか段落がなくなって、すみませんでした。