A pesar de que soy ateo, hay algo cierto, Darwin en realidad si era racista y mucho, sin embargo, esto no es excusa suficiente para desprestigiar su obra como lo hacen estos creyentes, que estan muy lejos de la verdad
@drogo21 Si entendemos por "racista" emplear la palabra y la categoría de "raza" en su obra, pues era racista. Pero entonces lo sería hasta Lewontin. Si entendemos por "racista" la idea de que unas culturas son superiores a otras, seguramente Darwin también era "racista", como todos los hombres cultos de la época. El problema viene con el "racismo" del que lo acusan los fanaticos religiosos... (continua)
@drogo21 El "racismo" al que se refieren ellos tiene que ver con racismo activo, eugenésico, que promueve la eliminación de las razas inferiores, o bien el racismo "epistemológico", que considera a las razas especies distintas. En este sentido, que es el que importa en esta discusión, es importante aclarar que Darwin no era racista.
@SteppenwolfDark Disculpa mi ignorancia y puede que ser que me este equivocando, dices que probablemente si lo era, y de ahi dices que no lo era..., dale un poco mas desentido por favor. Bueno, hasta los libros de epistemologia y filosofia que he leido, si mencionan que Darwin era racista, en el sentido de que el decia de que los negros eran inferiores a los blancos, y que eran personas que no habian logrado en plenitud la evolución... (continua)
@SteppenwolfDark .. si estoy equivocado, corrígeme, no me acuerdo ahora los libros de donde saque esa informacoin, pero aca estamos todos para aprender, somos ateos ;)
@drogo21 El problema está en la diferenciación entre lo cultural y lo evolutivo. Es cierto que Darwin consideraba a los europeos blancos "más avanzados culturalmente que otras razas humanas", pero él nunca afirmó que los aborígenes fueran inferiores evolutivamente que otras razas, menos aún que había que eliminarlos. En el minuto 0:57 lo acusan de haber inspirado a Hitler, es aquí cuando la propaganda anti-darwinista de los evangélicos exagera groseramente (continua).
@drogo21 El dawinismo social fue una tergiversacion de los nazis al pensamiento de Darwin, pues el nunca propuso que habia que exterminar a otras "razas". Es en este sentido en el que Darwin no fue un racista, el problema es que muchas personas han manipulado sus ideas para justificar atrocidades, pero eso no es culpa de el.
@SteppenwolfDark bueno, por lo que lei, si consideraba a los negros inferiores evolutivamente, o al menos que lo haya interpretado mal, porque eso se daba en el contexto de que pensaban de que los negros eran ignorantes, de ahi que Darwin planteo de que los negros no habian evolucionado completamente, si los consideraba raza inferior, pero como dices tu... no los queria exterminar, simplemente los dejaba vivir sus vidas tranquilos.... (continua)
@SteppenwolfDark (continuacion)... tienes razon en decir en que han malinterpretado sus ideas, y bueno, tambien tienes razon en que el no decia que se debia exterminar a los negros, y mucho menos inspiró Hittler, te doy las gracias por haber aclarado mis dudas, nunca se es tarde para el aprender cuando la gente se divierte aprendiendo cosas nuevas todos los dias
que mierda de persona es quien apoye a estos creyentes pendejos, como se atreven a decir que por culpa de darwin el holocausto se dio, para que lo sepan hitler era catolico y les aseguro que no apoyaba la evolucion, como todos aquellos que piensan que salimos del barro que estupidez en serio, la evolucion es un hecho no como sus debiles argumentos de que un ser inexisente nos creo Saludos >,,>
Como se tomarian ellos si alguien tomase sus libros sagrados y DIJESE LA VERDAD sobre los mismos (barbaridades, inmoralidad, imposibilidad de existencia de su Dios por medio de sus propias caracteristicas, lo malvado y absurdo que seria si existiese, las desconcordancias entre evangelios, etc) y las entregasemos en las catequesis e iglesias?
Y quiero recordar que al menos los de la introduccion en la biblia no estarian MINTIENDO como si hacen estos personajes con el libro de Darwin...
EEEEEhhh yo kiero uno de esos libros, ya no tengo ke tragarme toda la basura sensacionalista que me enseñan en clase... que el negro es inferior, que el blanco es la raza suprema, que, consumas...ponlo como te dije sino suspendes... mira a tus compañeros que bien lo toleran como buenas obejitas :D , el dia de mañana kien sabe y nos salg un nuevo hitler¬¬ ;Tu castigado por tener ideas propias, tu! ke aces refuntando lo ke dice el libro, el libro es la verdad, aunke dentro de 10 años lo adulteren.
Este tio es tonto. Dice que es una teoria ateista. Parece que no sabe que el ateismo no es un dogma, y ademas, que hay creyentes que tambien son apoyan la evolucion. Luego encima tiene los coj... de decir que a los ateos nos laban el cerebro, cuando personalmente a mi desde pequeño me labaron el cerebro con el catolicismo, me decian que era la unica verdad, que era incuestionable, ni tan siquiera me enseñaron las demas religiones para darme a elegir. HIPOCRITAS!!
todoestan equivocados como no sabemos de donde venimos entonces inventaron a los dioses. esa respuesta muy sencilla de los creatas. por que asi lo quiso dios si ese dios exsiste es inmoral por que hasta nos hemos dado cuenta de cuan inmoral y cruel es sera que siexsiste es un dios inperfecto y de pacotilla .
Darwin misogino y racista? Y la biblia? la biblia es misogina, racista en extremo por la limpieza etnica q lleva a cabo dios una y otra vez, aprueba la esclavitud( c sus leyes d como tratarlos), infanticida, tortura de animales, aprueba la violacion, etc, y quien me diga q no, es q no ha leido nada d la biblia.
jajja pero si darwin era un borrachote y no se pudo la spilas sino hasta casi los treinta y eso por que su papa lo mando de expedicion con su amigo hahahaha en fin la evolucion no existe no hay pruebas confiables ni sificientes no se apega al metodo cientifico y muchomenos hay un solo esqueleto o fosil en trancision, ademas que contradice la primer ley de la termodinamica y mucha cosas mas , y no se trata de religion estudin pseudo cientificos que es religuin y que es creacionismo
No hay fosiles de transciocion eh?... Archaeopteryx, que ilustra la transición reptil - ave, el Tiktaalik y el Acanthostega (transicionales entre peces y tetrápodos), el Ambulocetus (transicionales entre mamíferos y cetáceos) o los australopitecos (transicionales entre simios y humanos)..si quieres mas puedes buscar mas ejemplos en libroso internet.
Viola la ¿1era? SEGUNDA!!! ley de la termodinamica eh? Vamos, eso solo lo dijistes para soner inteligente XD.
jajja pero si darwin era un borrachote y no se pudo la spilas sino hasta casi los treinta y eso por que su papa lo mando de expedicion con su amigo hahahaha en fin la evolucion no existe no hay pruebas confiables ni sificientes no se apega al metodo cientifico y muchomenos hay un solo esqueleto o fosil en trancision, ademas que contradice la primer ley de la termodinamica y mucha cosas mas
@OSKARCOLINA La evolucion no existe pq no hay pruebas?será q no las conoces gran ignorante.Q no se apega al metodo científico?sabes lo q es el metodo cientifico?NO contradice el primer principio de la termodinamica de la consevacion de la energia,lo q dicen los creacionista es q viola l 2º principio d la termodinamica,eres tan ignorante q no sabes ni lo q dicen los tuyos.No sabes nada d termodinamica.Pero esto tampoco es cierto pues la 2ª ley se aplica solo a sistemas en ekilibrio.
@Alumno512 COMO PUEDES DECIR ESO, Y NO SOY IGNORANTE TE PIDO QUE LOS DESCALIFICATIVOS TE LOS FUARDES EN TU DOGMA CIENTIFICO, ESCUCHA, PARA EMPESAR LA PRIMER LEY DE LA TERMODINAMICA DICE, TODO VA DEL ORDEN AL DESORDEN, SI ES ASI COMO SE PUDO FORMAR UNA SOPA DE ORGANISMOS EN EL MAR DE HACE MILLONES DE AÑOS? SE SUPONE QUE NO PUDO HABERSE FORMADO NADA, TODO VA DEL ORDEN AL DESORDEN, ENCERIO, NO QUIERO DECIRTE QUE CREER, NO SOY DOGMATICO RELIGIOSO ODIO LA RELIGION, PERO NO HAY BAES EN LA EVOLUCION
@OSKARCOLINA Pero hombre, la primera ley d la termodinamioca no dice eso, asegurate antes, no seas ignorante, tienes miles d fuentes para ver q cual es la primera ley d la termodinamica. Q falles una vez vale, pero q lo hagas 2 veces. Repito, si hay bases en la evolucion, lo q pasa es q las ignoras.
@Alumno512 si tienes razon es la segunda ley y mo argumento persiste, solo me equivoque de ley, pero en base es lo mismo, no soy ignorante e echo escritos hacerca de los errores de la evolucion
@OSKARCOLINA Bueno,es un paso.Ya sabes q ley es,pero la aplicas mal.Mira,esa ley es aplicable solo a sistemas aislados,si tu dices q se va del oreden al desorden(forma muy tosca d definir esta ley y la entropia),¿cm s q l hielo(ordenado)pasa a likido(mas desorden)?Leete bien la ley.En nuestro caso,la tierra no esta aislado,tenemos l sol cm fuente d energia.Haz otro esfuerzo,la termodinamica no s facil,no la uses sin saber.Ten n cuenta los focos d energia.
@Alumno512 si tienes razon nuevamente, pero aun asi no explica como es posible la evolucion, mira lo que yo digo es que como es posible que en la sopa del mar de hace millones de años se hiciera un circulo de proteinas, si del orden van al desorden? entiendes? ademas ya nos clavamos mucho con este tema, para descartar la evolucion hay mas y mas, como que no hay fosiles, entereo, no me refiero a dientesitos o algo asi, no hay fosiles en trancision, no los hay, espero sepas eso
@OSKARCOLINA T honra mucho reconocerlo y t pido perdon por tratarte d una manera q no t corresponde,pero si estos creacionistas fallan y malusan la ciencia d esta manera,q peso y credibilidad tienen?Fallan n esto y n muchas mas cosas.La ciencia no s facil y plantea muchas preguntas,los creacionistas se kedan n ese punto,se ncuentran c algo q les parece ilogico y ya dicen q esta mal,pero hay q seguir investigando.
@OSKARCOLINA Aceptar la evolucion no fue facil ni para la ciencia,pero cada dia q pasa se demuestra mas y mas.La ciencia s tan humilde q si hay UNA SOLA PRUEBA d q la evolucion no es cierta,t aseguro q esa teoria se desecha y no sera aceptada por la ciencia,l probema s q entenderla esta n manos d pocos, los q saben, los cientificos, y reconozco q s mas facil pensar q fue dios...
@chilota1971 Eso no lo sabemos, igual no extinguimos si no podemos adaptarnos. La ciencia no lo sabe todo, pero es mejor eso q especular con rollos expirituales y místicos.
@Alumno512 y el paso procariota- eucariota que nunca nadie en ningun lugar del mundo ha visto, y el que tuvo que ser imprescindible para la biodiversidad de todos los organismos superiores? que paso con ese pequeno primer paso?
La paradoja del Ku Kux Klan haciendo campaña contra la Teoría de la Evolución:
"La Teoría de la Evolución es una mentira de Satanás que debe ser prohibida en las escuelas"
-¿porqué?
"Porque es claramente racista"
Jajaja.
Qué par de hipócritas; la ideología nazi sostenía un origen divino del pueblo "ario" y no uno natural. Entre los libros prohibidos por el partido nazi destacan los que explicaban la Teoría de la Evolución. Un ateo darwinista en la Alemania Nazi, solo podía ser perseguido.
"Ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio" ¿Como no les va a asustar que le laven el cerebro a la gente? Si son ellos lo que se lo querian lavar.
La diferencia es que la ciencia te lava el cerebro y te lo deja limpio de estupideces y la religion te lo deja borrado.
El darwinismo sociual es una interpretacion retorcidisima de la teoria de darwin que adoptaron los politcos(los 1 los ingleses llamandose a si mismos la raza britanica)que decia que las razas inferiores estaban para servir a las superiorees y asi justificar las colonizaciones inhumanas que hicieron.Eso jamas lo hizo Darwin.
Dijo una vez una niña que observaba el bautizo de su hermanito pequeño:Papa,por que ese hombre le esta lavando el cerebro al bebe?XXDXD,que razon tenia la criatura.
WTF? los 2 tipos esos que organizaron estos son los 2 idiotas que decian
"la banana es creacion de dios y es la pesadilla de los ateos" ademas estos tontos fueron a una reunion de cientificos y terminaron perdiendo y agachando la cabeza y se atreven a llamar mentiroso a darwin???
wow! yo voy a repartir biblias alteradas asi lavo las mentes de las personas! como hace estos 2 religiosos!.
¿y si comenzamos a repartir ejemplares de la Biblia?, pero con un prologo donde se advierte que todo ese libro es una recopilacion de mitos Sumerios y libros adulterados por la iglesia catolica, y que no deben tomarse de manera ridiculamente literal.
Y deberia ser repartido en iglesias tanto catolicas como protestantes
@ELASESINO2OO8 Es una buena idea, la diferencia entre esta y la del video es que estoy confiado de que ese prologo, esta lleno de idiotezes y sandeces, el de la biblia cualquiera lo puede hacer es basante obvio...
ese libro de los cristianos no esta ni para limpiarse el cul..... hay miles de razones por la cual la evolucion y seleccion natural es una verdad
bueno esos catolicos si los critican se enojan y si ellos critican te ven con cara de que si no me das la razon te vas con mi enemigo imaginario el demonio en fin que se espera de esa gente fanatica
Que ironico que usen su pagina web para tratar de refutar el metodo cientifico.
Aunque tengo que reconocer que me gusto su idea, alguien tiene que sacar una copia de la biblia con 50 paginas que hablen hacerca de la inquisicion y de lo sexista y discriminadora que es la iglesia, lo mejor de todo seria que estas acusaciones si son reales, no como las de ellos.
sin mencionar que un pastor evangelista tiene que tener una cara de titanio para acusar a alguien de sexista y discriminador.
los creacionistas siempre han tratado de inventar evidencia PERO ESTO ES PASARSE DE LA RAYA.
que verguenza, la biblia les laba el cerebro por que la leen de tal forma que no importan los disparates que aparezcan en ella, ellos lo interpretan como les conviene. (en realidad se laban ellos mismos el cerebro)
mira yo no se mucho de este chaval pero si se que es,bue fue un cientfico naturalista reconocido y los catolikos de mierda todo lo que valla encontra de ellos o los perjudike lo ven como satanico o enseguida asen cosas como esta...
el peor invento no fueron las armas ,fue la iglesia apostolica cristiana...
Escoria de fanáticos religiosos. En sus mentes podridas todos están equivocados menos ellos, que curiosamente tienen razón, incluso frente a otros fanáticos. Son los científicos los únicos que se autocorrigen (Newton>>Relatividad>>Cuántica...) y por lo tanto los más propensos a tener razón (o aproximarse mejor a las certezas). Deberían hacer un análisis estadístico entre inteligencia humana y fe, que más de uno nos íbamos a reír con el resultado.
Ten cuidado bro!! los musulmanes son mas sensibles a la burla que los cristianos, ellos de verdad se lo toman muuy personal!! de los cretinos, erm , digo cristianos puedes seguir haciendo objeto de burla, que al final, no resulta muy dificil, ellos solitos se ridiculizan!! (verdad Ray bananaman Comfort?)
algo q me pregunto como grandes cintificos y grandes sabios creian en cuentos viejos..? sera q le temian a la muerte? , sera q estaban inseguros de loq decian? o solo, seguis eso por tradicion y por q se sentian solos ?
de igualmanera, esto de raligion me parece cuento viejo, ya la gente puede saber q es lo bueno y lo malo y q cosa hace q pasen otras cosas.
hay, al parecer esto de religion no se acabara nunca, hay tanta gente q de verdad no tiene mucha capacidad intelectual y otros q tienen miedo, y otros q son infelices entre muchos, como criticar y decir cosas asi de darwin si el era una buena persona, ahora falta q critiquen la teorias de einstein....
Que pateticos estos idiotas religiosos tener que alterar un libro para lavarle el cerebro a la gente pero los idiotas no saben que en la universidades si se enseña biologia y que no se van a creer sus estupideces.
No hay q insultar, pero si tienes razón, si ellos tanto dicen creer en dios por q son gente de desprecia y dice aberraciones de los demás ellos juran creer en dios, pero te aseguro q o tiene un problema cerebral y mental o no tiene mucha capacidad de ver lo razonable con lo fantasioso, si ves la biblia y los mandamientos as izo gente q pensó en ellos mismos, pero usaron lo contrario a el ego para crear lo demás y sin embargo tiene muchos errores y la gente por miedo no la contradicen
Oh bananaman!! Dios hizo un pésimo trabajo al crearte a ti y a tu patiño Kirk, les dio boca, para comerse sus bananas,no para que se felaran o evangelizaran!!
La religion es el resultado de la vagancia del ser humano para resolver problemas de mas magnitud que una suma, en fin, la religion sigue haciendo daño.
La experiencia de cruzar la mirada con algún gran primate resulta reveladora y desconcertante.Percibimos algo que está detrás:que la tierra no fue hecha para nosotros sino que somos parte de ésta.
si tomamon en cuenta el numero de ateos que han surgio del año 2000 hasta hoy, a comparacion con 1000 años atras, la religion esta perdiendo adeptos a pasos agigantados
Claro, solo es cuestión de un poco de tiempo. Y fijte que es proporcional al incremento de la información y que cada dia es mas asequible. Aunque hay mucha informacion que no vale la pena, como la de estos tipos del video, pero son patadas de ahogado, nada mas.
@SteppenwolfDark No seas pendejo... si Dios mencionó que fueimos hechos del barro o polvo... lo dijo de manera simbolica. Hoy en dia cuanquier cientifico sabe que todos elementos Quimicos del que está formado en cuerpo Humano se encuentran en el polvo (tiene sentido que simbolicamente asi lo haya exporesado Dios en la Biblia) Otro ejemplo es cuando Dios creó a al Mujer..... continuará...
@SteppenwolfDark ...continuación... Así dice en la Biblia {...y entonces Dios hizo caer en un sueño muy profundo a Adán... y tomó una de sus costillas,... y de la costilla que Dios tomó de Adán. Dios formó una mujer y se la trajo a Adán...} ¿Si me comprendes imbecil? Lo que ahi Dios está diciendo simbolicamente: Es lo que hacen hoy en día los Cientificos en un Laboratorio al tomar una celula de cualquier ser vivo para de ahi Genéticamente Clonarla, Alterarla o Re-Diseñarla...... Fácil...
@lupiyorro ¿ Así o mas forzado? Primero tu interpretación de la biblia no es mas que un desesperado intento por mezclar los mitos de un pueblo con ciencia de verdad. Que por cierto, sigues siendo muy ambiguo porque el polvo puede ser de cualquier cosa... polvo de estrellas hubiera sido mas preciso. Segundo, mi comentario fue específicamente para los que toman la biblia de forma literal, como los cristianos del vídeo. No se si seras creacionista, pero aprende a diferenciar ciencia de religión.
Te refieres al libro ese de horror? lleno de masacres de infantes, animales y ciudades, es el libro mas sangriento de la historia!! la biblia!! ) Stephen King, muérete de envidia!!
@T0LED0564 La biblia es un libro sin coherencia. La biblia es el retraso de tu cerebro. Tu sabes que habian creyentes que se convirtieron en ateos pero ellos se leyeron completita y tbm hubo creyentes que lo retaron a los ateos a leer la biblia y se lo leyeron y no se tragaron. Asi que no seas infantil y ``PIENSA POR TI MISMO´´
jaja, como mientes esos fanaticos, ¿realmente siguen las enseñanzas de sus dios? o ¿solo finjen para generar mas adeptos y asi mejorar sus ganancias? creo que la respuesta es obvia.
tanta es la necesidad de ese par de ignorantes de que todo el mundo crea en amigos imaginarios que tratan de desprestigiar a un científico tan brillante como Charles Darwin?...
estos idiotas no se cansan de hablar tonterias, me a dado mucha colera ver este video de estos tontos refutando a un grande como Darwin, lo unico q hacen es pasar el ridiculo, este video me a dado mas fuerzas para seguir luchando contra la estupides, gracias libro =D
yo no concuerdo con el resto d comentarios que van hasta ahorita, esto en lugar d darnos risa nos tiene que llenar de coraje como unos cabrones siguen intentando meter a huevo la estupida idea de un dios y sobre todo querer ridiculizar a grandes cientificos que gastaron su vida entera en investigaciones que nos heredaron a todos nosotros, lo q cada vez nos tendria a todos con mas respuestas para entender este mundo y estos tipos hacen retroceder a la gente en el tiempo con respuestas estupidas
esto me vuelve a recordar la idea que yo ya tenia de que darwin fue y es uno de los cientificos mas importantes (si, es obvio), incluso por encima de newton o einstein. el giro que dio a la vision del humano en la tierra y todo lo que conlleva es incomparable. me hace gracia que aun existan sujetos como el del video, de los cuales deben sobrar en estados unidos( no se donde vi que sobre un 40% de la poblacion alli es creacionista,insolito). bueno, aqui ya tenemos a los de intereconomia :P
¿Los creacionistas no se cansan nunca de decir sandeces? , supongo que no ,aunque eso es lo divertido ,que seria de nosotros sin tener personas para burlarnos xD
Ese tal Ray... ya no sabe ni como quitarse la vergüenza de ser lo que es...
primero un dueto del rational squad lo pisotea en television nacional, luego hace el ridiculo el mismo diciendo que la banana es la pesadilla de los ateos,
JAJAJA es increíble! amigo es justo lo que apenas iba yo a escribir cuando vi tu com.
Ese Ray no da una, y por ahí anda un vid. donde a Dawkins lo iban a poner en un debate sorpresa con Ray, pero este no quiso salir y deserto, esa escena hubiera sido como si viéramos al dios Thor aplastar a un cucarachillo con su mazo todopoderoso!
@kikerskt Lo que más gracia me hizo del plátano es que encima saltó "es ligero y digestivo". Error, es una de las frutas más indigestas que hay y su alto contenido en hidratos de carbono lo elimina de cualquier dieta para adelgazar.
Este no es el primer ni el último ataque que sufren las ciencias naturales y Darwin porque es muy obvio que desde Charles Darwin no se necesita a ningún dios para dar explicaciones sobre la realidad objetiva, el tema de los dioses ha quedado en el de las vulgares supersticiones para la comunidad científica y gente racional.
La científica Eugine C. Scott directora de del Centro Nacional para la Enseñanza de la Ciencia (NCSE) y más de sus miembros ya se encargaron de refutar las tonterías del libro de estos creacionistas. Ella es una de las máximas defensoras de la ciencia y experta en esos temas del creacionismo e incluso diseño inteligente gracias a ella se ha evitado que incluso clases de religión se mezclen con las de ciencias en las escuelas laicas u seculares.
no se men, hovind esta igual o peor, mira que a estos cabrones los desmintieron rapidisimo, y las mentiras de hovind todavia confunden a bastante gente.
Si la estupidez fuera castigada con la pena capital, Ray Comfort y sus seguidores serian sin duda los primeros en merecerla.
asabovesobelow90 2 months ago in playlist More videos from libroabiert0
A pesar de que soy ateo, hay algo cierto, Darwin en realidad si era racista y mucho, sin embargo, esto no es excusa suficiente para desprestigiar su obra como lo hacen estos creyentes, que estan muy lejos de la verdad
drogo21 3 months ago
@drogo21 Si entendemos por "racista" emplear la palabra y la categoría de "raza" en su obra, pues era racista. Pero entonces lo sería hasta Lewontin. Si entendemos por "racista" la idea de que unas culturas son superiores a otras, seguramente Darwin también era "racista", como todos los hombres cultos de la época. El problema viene con el "racismo" del que lo acusan los fanaticos religiosos... (continua)
SteppenwolfDark 2 months ago
@drogo21 El "racismo" al que se refieren ellos tiene que ver con racismo activo, eugenésico, que promueve la eliminación de las razas inferiores, o bien el racismo "epistemológico", que considera a las razas especies distintas. En este sentido, que es el que importa en esta discusión, es importante aclarar que Darwin no era racista.
SteppenwolfDark 2 months ago
@SteppenwolfDark Disculpa mi ignorancia y puede que ser que me este equivocando, dices que probablemente si lo era, y de ahi dices que no lo era..., dale un poco mas desentido por favor. Bueno, hasta los libros de epistemologia y filosofia que he leido, si mencionan que Darwin era racista, en el sentido de que el decia de que los negros eran inferiores a los blancos, y que eran personas que no habian logrado en plenitud la evolución... (continua)
drogo21 2 months ago
@SteppenwolfDark .. si estoy equivocado, corrígeme, no me acuerdo ahora los libros de donde saque esa informacoin, pero aca estamos todos para aprender, somos ateos ;)
drogo21 2 months ago
@drogo21 El problema está en la diferenciación entre lo cultural y lo evolutivo. Es cierto que Darwin consideraba a los europeos blancos "más avanzados culturalmente que otras razas humanas", pero él nunca afirmó que los aborígenes fueran inferiores evolutivamente que otras razas, menos aún que había que eliminarlos. En el minuto 0:57 lo acusan de haber inspirado a Hitler, es aquí cuando la propaganda anti-darwinista de los evangélicos exagera groseramente (continua).
SteppenwolfDark 2 months ago
@drogo21 El dawinismo social fue una tergiversacion de los nazis al pensamiento de Darwin, pues el nunca propuso que habia que exterminar a otras "razas". Es en este sentido en el que Darwin no fue un racista, el problema es que muchas personas han manipulado sus ideas para justificar atrocidades, pero eso no es culpa de el.
SteppenwolfDark 2 months ago
@SteppenwolfDark bueno, por lo que lei, si consideraba a los negros inferiores evolutivamente, o al menos que lo haya interpretado mal, porque eso se daba en el contexto de que pensaban de que los negros eran ignorantes, de ahi que Darwin planteo de que los negros no habian evolucionado completamente, si los consideraba raza inferior, pero como dices tu... no los queria exterminar, simplemente los dejaba vivir sus vidas tranquilos.... (continua)
drogo21 2 months ago
@SteppenwolfDark (continuacion)... tienes razon en decir en que han malinterpretado sus ideas, y bueno, tambien tienes razon en que el no decia que se debia exterminar a los negros, y mucho menos inspiró Hittler, te doy las gracias por haber aclarado mis dudas, nunca se es tarde para el aprender cuando la gente se divierte aprendiendo cosas nuevas todos los dias
drogo21 2 months ago
que mierda de persona es quien apoye a estos creyentes pendejos, como se atreven a decir que por culpa de darwin el holocausto se dio, para que lo sepan hitler era catolico y les aseguro que no apoyaba la evolucion, como todos aquellos que piensan que salimos del barro que estupidez en serio, la evolucion es un hecho no como sus debiles argumentos de que un ser inexisente nos creo Saludos >,,>
THEGeniusJR 4 months ago
Mas estupido no se puede: a una generación entera le han lavado el cerebro?
Y el cristianismo a cuantas generaciones? A miles? Y con que métodos? Lo mas horribles?
Antes de criticar algo, pónganse a ver que lo que defienden es la mera personificación de la MIERDA!
LightMusicK 4 months ago 2
Como se tomarian ellos si alguien tomase sus libros sagrados y DIJESE LA VERDAD sobre los mismos (barbaridades, inmoralidad, imposibilidad de existencia de su Dios por medio de sus propias caracteristicas, lo malvado y absurdo que seria si existiese, las desconcordancias entre evangelios, etc) y las entregasemos en las catequesis e iglesias?
Y quiero recordar que al menos los de la introduccion en la biblia no estarian MINTIENDO como si hacen estos personajes con el libro de Darwin...
NandoGSI10 4 months ago
por lo menos es gratis la biblia tienes que comprarla
jhlm17 4 months ago
EEEEEhhh yo kiero uno de esos libros, ya no tengo ke tragarme toda la basura sensacionalista que me enseñan en clase... que el negro es inferior, que el blanco es la raza suprema, que, consumas...ponlo como te dije sino suspendes... mira a tus compañeros que bien lo toleran como buenas obejitas :D , el dia de mañana kien sabe y nos salg un nuevo hitler¬¬ ;Tu castigado por tener ideas propias, tu! ke aces refuntando lo ke dice el libro, el libro es la verdad, aunke dentro de 10 años lo adulteren.
SOPHOST 6 months ago
Este tio es tonto. Dice que es una teoria ateista. Parece que no sabe que el ateismo no es un dogma, y ademas, que hay creyentes que tambien son apoyan la evolucion. Luego encima tiene los coj... de decir que a los ateos nos laban el cerebro, cuando personalmente a mi desde pequeño me labaron el cerebro con el catolicismo, me decian que era la unica verdad, que era incuestionable, ni tan siquiera me enseñaron las demas religiones para darme a elegir. HIPOCRITAS!!
NandoGSI10 7 months ago
ese maestro de biologia trae todo como quisiera haber tenido un maestro que rompiera libros religiosos
raiden1454 7 months ago
todoestan equivocados como no sabemos de donde venimos entonces inventaron a los dioses. esa respuesta muy sencilla de los creatas. por que asi lo quiso dios si ese dios exsiste es inmoral por que hasta nos hemos dado cuenta de cuan inmoral y cruel es sera que siexsiste es un dios inperfecto y de pacotilla .
moyseis66 8 months ago
Darwin misogino y racista? Y la biblia? la biblia es misogina, racista en extremo por la limpieza etnica q lleva a cabo dios una y otra vez, aprueba la esclavitud( c sus leyes d como tratarlos), infanticida, tortura de animales, aprueba la violacion, etc, y quien me diga q no, es q no ha leido nada d la biblia.
Alumno512 9 months ago
jajja pero si darwin era un borrachote y no se pudo la spilas sino hasta casi los treinta y eso por que su papa lo mando de expedicion con su amigo hahahaha en fin la evolucion no existe no hay pruebas confiables ni sificientes no se apega al metodo cientifico y muchomenos hay un solo esqueleto o fosil en trancision, ademas que contradice la primer ley de la termodinamica y mucha cosas mas , y no se trata de religion estudin pseudo cientificos que es religuin y que es creacionismo
OSKARCOLINA 10 months ago
No hay fosiles de transciocion eh?... Archaeopteryx, que ilustra la transición reptil - ave, el Tiktaalik y el Acanthostega (transicionales entre peces y tetrápodos), el Ambulocetus (transicionales entre mamíferos y cetáceos) o los australopitecos (transicionales entre simios y humanos)..si quieres mas puedes buscar mas ejemplos en libroso internet.
Viola la ¿1era? SEGUNDA!!! ley de la termodinamica eh? Vamos, eso solo lo dijistes para soner inteligente XD.
paygi110709 10 months ago
jajja pero si darwin era un borrachote y no se pudo la spilas sino hasta casi los treinta y eso por que su papa lo mando de expedicion con su amigo hahahaha en fin la evolucion no existe no hay pruebas confiables ni sificientes no se apega al metodo cientifico y muchomenos hay un solo esqueleto o fosil en trancision, ademas que contradice la primer ley de la termodinamica y mucha cosas mas
OSKARCOLINA 10 months ago
@OSKARCOLINA La evolucion no existe pq no hay pruebas?será q no las conoces gran ignorante.Q no se apega al metodo científico?sabes lo q es el metodo cientifico?NO contradice el primer principio de la termodinamica de la consevacion de la energia,lo q dicen los creacionista es q viola l 2º principio d la termodinamica,eres tan ignorante q no sabes ni lo q dicen los tuyos.No sabes nada d termodinamica.Pero esto tampoco es cierto pues la 2ª ley se aplica solo a sistemas en ekilibrio.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 COMO PUEDES DECIR ESO, Y NO SOY IGNORANTE TE PIDO QUE LOS DESCALIFICATIVOS TE LOS FUARDES EN TU DOGMA CIENTIFICO, ESCUCHA, PARA EMPESAR LA PRIMER LEY DE LA TERMODINAMICA DICE, TODO VA DEL ORDEN AL DESORDEN, SI ES ASI COMO SE PUDO FORMAR UNA SOPA DE ORGANISMOS EN EL MAR DE HACE MILLONES DE AÑOS? SE SUPONE QUE NO PUDO HABERSE FORMADO NADA, TODO VA DEL ORDEN AL DESORDEN, ENCERIO, NO QUIERO DECIRTE QUE CREER, NO SOY DOGMATICO RELIGIOSO ODIO LA RELIGION, PERO NO HAY BAES EN LA EVOLUCION
OSKARCOLINA 9 months ago
@OSKARCOLINA Pero hombre, la primera ley d la termodinamioca no dice eso, asegurate antes, no seas ignorante, tienes miles d fuentes para ver q cual es la primera ley d la termodinamica. Q falles una vez vale, pero q lo hagas 2 veces. Repito, si hay bases en la evolucion, lo q pasa es q las ignoras.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 si tienes razon es la segunda ley y mo argumento persiste, solo me equivoque de ley, pero en base es lo mismo, no soy ignorante e echo escritos hacerca de los errores de la evolucion
OSKARCOLINA 9 months ago
@OSKARCOLINA Bueno,es un paso.Ya sabes q ley es,pero la aplicas mal.Mira,esa ley es aplicable solo a sistemas aislados,si tu dices q se va del oreden al desorden(forma muy tosca d definir esta ley y la entropia),¿cm s q l hielo(ordenado)pasa a likido(mas desorden)?Leete bien la ley.En nuestro caso,la tierra no esta aislado,tenemos l sol cm fuente d energia.Haz otro esfuerzo,la termodinamica no s facil,no la uses sin saber.Ten n cuenta los focos d energia.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 si tienes razon nuevamente, pero aun asi no explica como es posible la evolucion, mira lo que yo digo es que como es posible que en la sopa del mar de hace millones de años se hiciera un circulo de proteinas, si del orden van al desorden? entiendes? ademas ya nos clavamos mucho con este tema, para descartar la evolucion hay mas y mas, como que no hay fosiles, entereo, no me refiero a dientesitos o algo asi, no hay fosiles en trancision, no los hay, espero sepas eso
OSKARCOLINA 9 months ago
@OSKARCOLINA T honra mucho reconocerlo y t pido perdon por tratarte d una manera q no t corresponde,pero si estos creacionistas fallan y malusan la ciencia d esta manera,q peso y credibilidad tienen?Fallan n esto y n muchas mas cosas.La ciencia no s facil y plantea muchas preguntas,los creacionistas se kedan n ese punto,se ncuentran c algo q les parece ilogico y ya dicen q esta mal,pero hay q seguir investigando.
Alumno512 9 months ago
@OSKARCOLINA Aceptar la evolucion no fue facil ni para la ciencia,pero cada dia q pasa se demuestra mas y mas.La ciencia s tan humilde q si hay UNA SOLA PRUEBA d q la evolucion no es cierta,t aseguro q esa teoria se desecha y no sera aceptada por la ciencia,l probema s q entenderla esta n manos d pocos, los q saben, los cientificos, y reconozco q s mas facil pensar q fue dios...
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 en qué evolucionaremos nosotros!
chilota1971 9 months ago
@chilota1971 Eso no lo sabemos, igual no extinguimos si no podemos adaptarnos. La ciencia no lo sabe todo, pero es mejor eso q especular con rollos expirituales y místicos.
Alumno512 9 months ago
@Alumno512 y el paso procariota- eucariota que nunca nadie en ningun lugar del mundo ha visto, y el que tuvo que ser imprescindible para la biodiversidad de todos los organismos superiores? que paso con ese pequeno primer paso?
foreveryoungism 8 months ago
@foreveryoungism q no lo haya visto nadie significa q tuvo q ser por una mano divina?
Alumno512 8 months ago
La paradoja del Ku Kux Klan haciendo campaña contra la Teoría de la Evolución:
"La Teoría de la Evolución es una mentira de Satanás que debe ser prohibida en las escuelas"
-¿porqué?
"Porque es claramente racista"
Jajaja.
Qué par de hipócritas; la ideología nazi sostenía un origen divino del pueblo "ario" y no uno natural. Entre los libros prohibidos por el partido nazi destacan los que explicaban la Teoría de la Evolución. Un ateo darwinista en la Alemania Nazi, solo podía ser perseguido.
Amadheuss 10 months ago
deberían arrestar a este par de putos
SEBETA1001 1 year ago
"Ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio" ¿Como no les va a asustar que le laven el cerebro a la gente? Si son ellos lo que se lo querian lavar.
La diferencia es que la ciencia te lava el cerebro y te lo deja limpio de estupideces y la religion te lo deja borrado.
ozimandiasj 1 year ago 2
Estupidez tras estupidez de los fanáticos,es que no se cansan de predicar la ignorancia.
TeyAura 1 year ago 2
Que les den...
espectaculardavidrcq 1 year ago
El darwinismo sociual es una interpretacion retorcidisima de la teoria de darwin que adoptaron los politcos(los 1 los ingleses llamandose a si mismos la raza britanica)que decia que las razas inferiores estaban para servir a las superiorees y asi justificar las colonizaciones inhumanas que hicieron.Eso jamas lo hizo Darwin.
Jekyll476 1 year ago
Dijo una vez una niña que observaba el bautizo de su hermanito pequeño:Papa,por que ese hombre le esta lavando el cerebro al bebe?XXDXD,que razon tenia la criatura.
Jekyll476 1 year ago 9
@Jekyll476 jajajajajajajajajajaj chingona niña
huntershadow2 1 year ago
@huntershadow2 que niña?
Jekyll476 1 year ago
toledo no seas pendejo!!!!!!!!!1 atentamente dios jajajaj q pendejo eres
ivansteinzkruzpe 1 year ago
Desprecio a este par de maricas creacionistas!!!!!
findelpensarmitico 1 year ago 3
WTF? los 2 tipos esos que organizaron estos son los 2 idiotas que decian
"la banana es creacion de dios y es la pesadilla de los ateos" ademas estos tontos fueron a una reunion de cientificos y terminaron perdiendo y agachando la cabeza y se atreven a llamar mentiroso a darwin???
wow! yo voy a repartir biblias alteradas asi lavo las mentes de las personas! como hace estos 2 religiosos!.
FZJproduction 1 year ago
rayos.... esa serie me gustaba......
RanzeChan 1 year ago
libros adulterados? cometioeron adulterio deben de confersarse!!! no cometeras adulterio.. XD..
LaGataNegra666 1 year ago
Se hubiera quedado haciendo series de televisión en vez de el ridículo.
lenonito 1 year ago
Me pregunto si en esas 50 paginas añadidas pondrán "la pesadilla de los ateos" sobre el diseño de las bananas... XDXDXD
Tungstenum666 1 year ago
jajjajaja, mas ned flanders que joden al mundo.
erwinvan 1 year ago
Hitler jamás fue un Darwinista social.
De hecho ninguna de las leyes de Nüremberg incluyen algo cercano al evolucionismo.
aternixreturn 1 year ago
Muy buen punto XD
sephirotXD 2 years ago
jejeje me gusto mas la version de cambiar la biblia por pornografia xD punto para los ateos! xD
xzero83 2 years ago 3
¿y si comenzamos a repartir ejemplares de la Biblia?, pero con un prologo donde se advierte que todo ese libro es una recopilacion de mitos Sumerios y libros adulterados por la iglesia catolica, y que no deben tomarse de manera ridiculamente literal.
Y deberia ser repartido en iglesias tanto catolicas como protestantes
ELASESINO2OO8 2 years ago 16
@ELASESINO2OO8 ahuevo
huntershadow2 1 year ago
@ELASESINO2OO8 Es una buena idea, la diferencia entre esta y la del video es que estoy confiado de que ese prologo, esta lleno de idiotezes y sandeces, el de la biblia cualquiera lo puede hacer es basante obvio...
322juanes 2 weeks ago
que vergüenza
goikolkm 2 years ago
que bueno que regalen libros, lo unico que hay que hacer es quitar esas 50 paginas y te queda una exlente obra de divulgacion cientifica
harckez 2 years ago 5
Coincido con tigo, esas cincueta pajinas añadidas por los cristianos solo se pueden emplear si no hay papel de water.
Senentorus 1 year ago
ese libro de los cristianos no esta ni para limpiarse el cul..... hay miles de razones por la cual la evolucion y seleccion natural es una verdad
bueno esos catolicos si los critican se enojan y si ellos critican te ven con cara de que si no me das la razon te vas con mi enemigo imaginario el demonio en fin que se espera de esa gente fanatica
soviets09 2 years ago
This has been flagged as spam show
Que ironico que usen su pagina web para tratar de refutar el metodo cientifico.
Aunque tengo que reconocer que me gusto su idea, alguien tiene que sacar una copia de la biblia con 50 paginas que hablen hacerca de la inquisicion y de lo sexista y discriminadora que es la iglesia, lo mejor de todo seria que estas acusaciones si son reales, no como las de ellos.
sin mencionar que un pastor evangelista tiene que tener una cara de titanio para acusar a alguien de sexista y discriminador.
PensamientoEsceptico 2 years ago 2
Comment removed
PensamientoEsceptico 2 years ago
Burros creatas...
Darkhell2008 2 years ago 2
estos son el par de cristianos mas ridiculos que hay en la actualidad, si jebus existiera de seguro sentiria pena ajena por ellos xDD
kizouschwansteiger 2 years ago 4
lo mas chistoso de los creatas es que piensan que la teoria de la evolucion actual es la misma de hace casi medio siglo xD
con razon la critican
me gustaria que por solo 1 vez intentaran criticar la actual teoria de la mecanica evolutiva xD
nunca e visto ni un solo creata que se atreva a intentarlo xD
piontaton 2 years ago 3
Como me enputa esta gente!!
francochaos 2 years ago 3
jajjajajajajajajajajjjajajjaja
la puta eva era rubia!!!
ajajjajaja
estos putos gringos siempre tan etnocentristas XD
Grenouille052 2 years ago 2
los creacionistas siempre han tratado de inventar evidencia PERO ESTO ES PASARSE DE LA RAYA.
que verguenza, la biblia les laba el cerebro por que la leen de tal forma que no importan los disparates que aparezcan en ella, ellos lo interpretan como les conviene. (en realidad se laban ellos mismos el cerebro)
5005Squall 2 years ago
un libro para limpiarse el culo.
TroGloD1ta 2 years ago 3
mira yo no se mucho de este chaval pero si se que es,bue fue un cientfico naturalista reconocido y los catolikos de mierda todo lo que valla encontra de ellos o los perjudike lo ven como satanico o enseguida asen cosas como esta...
el peor invento no fueron las armas ,fue la iglesia apostolica cristiana...
MultiRAFA14 2 years ago
Escoria de fanáticos religiosos. En sus mentes podridas todos están equivocados menos ellos, que curiosamente tienen razón, incluso frente a otros fanáticos. Son los científicos los únicos que se autocorrigen (Newton>>Relatividad>>Cuántica...) y por lo tanto los más propensos a tener razón (o aproximarse mejor a las certezas). Deberían hacer un análisis estadístico entre inteligencia humana y fe, que más de uno nos íbamos a reír con el resultado.
MensSuperMateriam 2 years ago
Ten cuidado bro!! los musulmanes son mas sensibles a la burla que los cristianos, ellos de verdad se lo toman muuy personal!! de los cretinos, erm , digo cristianos puedes seguir haciendo objeto de burla, que al final, no resulta muy dificil, ellos solitos se ridiculizan!! (verdad Ray bananaman Comfort?)
shinoharataro 2 years ago 2
algo q me pregunto como grandes cintificos y grandes sabios creian en cuentos viejos..? sera q le temian a la muerte? , sera q estaban inseguros de loq decian? o solo, seguis eso por tradicion y por q se sentian solos ?
de igualmanera, esto de raligion me parece cuento viejo, ya la gente puede saber q es lo bueno y lo malo y q cosa hace q pasen otras cosas.
garranaz 2 years ago
hay, al parecer esto de religion no se acabara nunca, hay tanta gente q de verdad no tiene mucha capacidad intelectual y otros q tienen miedo, y otros q son infelices entre muchos, como criticar y decir cosas asi de darwin si el era una buena persona, ahora falta q critiquen la teorias de einstein....
garranaz 2 years ago
Que pateticos estos idiotas religiosos tener que alterar un libro para lavarle el cerebro a la gente pero los idiotas no saben que en la universidades si se enseña biologia y que no se van a creer sus estupideces.
natorei 2 years ago 3
No hay q insultar, pero si tienes razón, si ellos tanto dicen creer en dios por q son gente de desprecia y dice aberraciones de los demás ellos juran creer en dios, pero te aseguro q o tiene un problema cerebral y mental o no tiene mucha capacidad de ver lo razonable con lo fantasioso, si ves la biblia y los mandamientos as izo gente q pensó en ellos mismos, pero usaron lo contrario a el ego para crear lo demás y sin embargo tiene muchos errores y la gente por miedo no la contradicen
garranaz 2 years ago
La religion???? JAJAJAJA
infrax81 2 years ago 2
Oh bananaman!! Dios hizo un pésimo trabajo al crearte a ti y a tu patiño Kirk, les dio boca, para comerse sus bananas,no para que se felaran o evangelizaran!!
shinoharataro 2 years ago 4
se estara follando ray confort a kirk cameron?
karmaloko 2 years ago 4
La religion es el resultado de la vagancia del ser humano para resolver problemas de mas magnitud que una suma, en fin, la religion sigue haciendo daño.
raulf443 2 years ago
La experiencia de cruzar la mirada con algún gran primate resulta reveladora y desconcertante.Percibimos algo que está detrás:que la tierra no fue hecha para nosotros sino que somos parte de ésta.
ElohimSuperstar 2 years ago 2
La soberbia del creyente le impide abandonar la idea de que son una creación a imagen y semejanza de un dios.
ElohimSuperstar 2 years ago 2
si tomamon en cuenta el numero de ateos que han surgio del año 2000 hasta hoy, a comparacion con 1000 años atras, la religion esta perdiendo adeptos a pasos agigantados
1sx43d234fre234 2 years ago 5
Claro, solo es cuestión de un poco de tiempo. Y fijte que es proporcional al incremento de la información y que cada dia es mas asequible. Aunque hay mucha informacion que no vale la pena, como la de estos tipos del video, pero son patadas de ahogado, nada mas.
T0LED0564 2 years ago 3
Triste, penoso, patetico, como puede hoy en dia mantenerse la creencia del creacionismo?
la ignorancia hace la felicidad dicen, pero dejarse manipular asi es deprimiente.
torohawk 2 years ago 5
Ya me tienen harto estos fanaticos de pacotilla, son peores que los catolicos
Ya aceptenlo la evolucion ocurrio, no venimos del barro!!, ese es su maximo argumento contra Darwin?. patetico!
SteppenwolfDark 2 years ago 21
@SteppenwolfDark No seas pendejo... si Dios mencionó que fueimos hechos del barro o polvo... lo dijo de manera simbolica. Hoy en dia cuanquier cientifico sabe que todos elementos Quimicos del que está formado en cuerpo Humano se encuentran en el polvo (tiene sentido que simbolicamente asi lo haya exporesado Dios en la Biblia) Otro ejemplo es cuando Dios creó a al Mujer..... continuará...
lupiyorro 4 months ago
@SteppenwolfDark ...continuación... Así dice en la Biblia {...y entonces Dios hizo caer en un sueño muy profundo a Adán... y tomó una de sus costillas,... y de la costilla que Dios tomó de Adán. Dios formó una mujer y se la trajo a Adán...} ¿Si me comprendes imbecil? Lo que ahi Dios está diciendo simbolicamente: Es lo que hacen hoy en día los Cientificos en un Laboratorio al tomar una celula de cualquier ser vivo para de ahi Genéticamente Clonarla, Alterarla o Re-Diseñarla...... Fácil...
lupiyorro 4 months ago
Comment removed
SteppenwolfDark 4 months ago
@lupiyorro ¿ Así o mas forzado? Primero tu interpretación de la biblia no es mas que un desesperado intento por mezclar los mitos de un pueblo con ciencia de verdad. Que por cierto, sigues siendo muy ambiguo porque el polvo puede ser de cualquier cosa... polvo de estrellas hubiera sido mas preciso. Segundo, mi comentario fue específicamente para los que toman la biblia de forma literal, como los cristianos del vídeo. No se si seras creacionista, pero aprende a diferenciar ciencia de religión.
SteppenwolfDark 4 months ago
Lee la biblia, ahi encontraras la verdad, garantizado... o la devolución de tu cerebro.
T0LED0564 2 years ago 36
JAJAJA! esa esta muy buena colega TOLEDO, saludos!
libroabiert0 2 years ago 5
Te refieres al libro ese de horror? lleno de masacres de infantes, animales y ciudades, es el libro mas sangriento de la historia!! la biblia!! ) Stephen King, muérete de envidia!!
shinoharataro 2 years ago 5
claro, es lo que a la chusma le gusta.
T0LED0564 2 years ago
@T0LED0564 jajajajajajajajajajajajaja como anillo al dedo. deberias patentar ese dicho.
memex810 10 months ago
@T0LED0564 La biblia es un libro sin coherencia. La biblia es el retraso de tu cerebro. Tu sabes que habian creyentes que se convirtieron en ateos pero ellos se leyeron completita y tbm hubo creyentes que lo retaron a los ateos a leer la biblia y se lo leyeron y no se tragaron. Asi que no seas infantil y ``PIENSA POR TI MISMO´´
eltontoable 7 months ago
Demasiado flojo para buscar respuestas?
La respuesta es dios. Ridiculo y patetico no?
En fin esos evangecucus, aleluyos y testigos de la puerta ¿que no haran los desgraciados?
VillanuevaRafael 2 years ago 7
"Demasiado estupido para entender la ciencia?
Prueba con la religiòn!"
davideamazon 2 years ago 7
jaja, como mientes esos fanaticos, ¿realmente siguen las enseñanzas de sus dios? o ¿solo finjen para generar mas adeptos y asi mejorar sus ganancias? creo que la respuesta es obvia.
carlosz123 2 years ago 5
miren quien miente ahora??
y cren que segiran lavando cerebros con eso???
menos mal yo creo en el espageti volador
DRAGONJARE 2 years ago 5
esos idiotas nunca aprenderán...
tanta es la necesidad de ese par de ignorantes de que todo el mundo crea en amigos imaginarios que tratan de desprestigiar a un científico tan brillante como Charles Darwin?...
que lastima me dan...
Bender3014 2 years ago 4
Hay que salir a regalar videos de The life of Brian de los Monty Python!
cmsahe 2 years ago 7
Bueno,les falló lo de la banana y ahora intentan difamar y alterar una investigación. Nada nuevo con los creyentes. Deshonestidad a todo vapor.
Hace falta ser un retard para ser creata .
ErixuNoOuji 2 years ago 3
Y justo en el año de la celebración de 200 años de Darwin es que quieren manchar su imagen, de menos es a universitarios y no a niños, lamentable
DianaMasenCullen 2 years ago 3
no puedo creer que etso pase en el siglo 21...
que dios creo al hombre
todo se ha dado la evolucion muchas espces son bonitas grasias ala evolucion(TAMBIEN LAS FEAS)
gente que manimula un libro...deseguro los critianos ya estan acabandoi las ideas para atacar
megaman2040 2 years ago 3
estos idiotas no se cansan de hablar tonterias, me a dado mucha colera ver este video de estos tontos refutando a un grande como Darwin, lo unico q hacen es pasar el ridiculo, este video me a dado mas fuerzas para seguir luchando contra la estupides, gracias libro =D
Cazadioses 2 years ago 3
Cazadioses:
No,no han refutado sino difamado, que es muy diferente.
Saludox.
ErixuNoOuji 2 years ago 3
jaja lo se, me confundi al escribir jaja
igual gracias por la correccion saludos
Cazadioses 2 years ago 2
El de bigotes... lo he visto antes... ¿Acaso es el mismo bitgotón que trató de explicar "La pesadilla de los ateos" con eso de la banana?
Nicoresident 2 years ago 3
@Nicoresident Si, es el mismo... "Banana Man"
BUDA20 2 years ago 2
yo no concuerdo con el resto d comentarios que van hasta ahorita, esto en lugar d darnos risa nos tiene que llenar de coraje como unos cabrones siguen intentando meter a huevo la estupida idea de un dios y sobre todo querer ridiculizar a grandes cientificos que gastaron su vida entera en investigaciones que nos heredaron a todos nosotros, lo q cada vez nos tendria a todos con mas respuestas para entender este mundo y estos tipos hacen retroceder a la gente en el tiempo con respuestas estupidas
Norberto10Alonso 2 years ago 3
esto me vuelve a recordar la idea que yo ya tenia de que darwin fue y es uno de los cientificos mas importantes (si, es obvio), incluso por encima de newton o einstein. el giro que dio a la vision del humano en la tierra y todo lo que conlleva es incomparable. me hace gracia que aun existan sujetos como el del video, de los cuales deben sobrar en estados unidos( no se donde vi que sobre un 40% de la poblacion alli es creacionista,insolito). bueno, aqui ya tenemos a los de intereconomia :P
SexBadRage 2 years ago 3
¿Los creacionistas no se cansan nunca de decir sandeces? , supongo que no ,aunque eso es lo divertido ,que seria de nosotros sin tener personas para burlarnos xD
FILOSOFIIAXXI 2 years ago 5
kirk cameron cada dia peor
Altaerum 2 years ago 3
Ese tal Ray... ya no sabe ni como quitarse la vergüenza de ser lo que es...
primero un dueto del rational squad lo pisotea en television nacional, luego hace el ridiculo el mismo diciendo que la banana es la pesadilla de los ateos,
¿luego esto? ¿qué sigue?
buen video Libro
kikerskt 2 years ago 9
JAJAJA es increíble! amigo es justo lo que apenas iba yo a escribir cuando vi tu com.
Ese Ray no da una, y por ahí anda un vid. donde a Dawkins lo iban a poner en un debate sorpresa con Ray, pero este no quiso salir y deserto, esa escena hubiera sido como si viéramos al dios Thor aplastar a un cucarachillo con su mazo todopoderoso!
Me ahorraste esa pena, saludos colega!!
libroabiert0 2 years ago
@kikerskt Lo que más gracia me hizo del plátano es que encima saltó "es ligero y digestivo". Error, es una de las frutas más indigestas que hay y su alto contenido en hidratos de carbono lo elimina de cualquier dieta para adelgazar.
Grandstra 9 months ago
Este no es el primer ni el último ataque que sufren las ciencias naturales y Darwin porque es muy obvio que desde Charles Darwin no se necesita a ningún dios para dar explicaciones sobre la realidad objetiva, el tema de los dioses ha quedado en el de las vulgares supersticiones para la comunidad científica y gente racional.
krisangel23 2 years ago 6
La científica Eugine C. Scott directora de del Centro Nacional para la Enseñanza de la Ciencia (NCSE) y más de sus miembros ya se encargaron de refutar las tonterías del libro de estos creacionistas. Ella es una de las máximas defensoras de la ciencia y experta en esos temas del creacionismo e incluso diseño inteligente gracias a ella se ha evitado que incluso clases de religión se mezclen con las de ciencias en las escuelas laicas u seculares.
krisangel23 2 years ago 4
no mames nunca se cansan lo creacionistas
zubufer 2 years ago 4
jajja que risan me dan esos cristianos tratando de manchar el nmbre de darwin
markc0908 2 years ago 3
Kirk, volvé a ser niño. Así podrás creerte tus propias sandeces.
eemontero 2 years ago 5
GENIAL!!
GeorgeUNITED7 2 years ago 2
kirk cameron y su grupo "they way of the master"s on la peor escoria de este mundo mas grnade incluso que kent hovind
enemyofall67 2 years ago
no se men, hovind esta igual o peor, mira que a estos cabrones los desmintieron rapidisimo, y las mentiras de hovind todavia confunden a bastante gente.
Psity 2 years ago
kent hovind es el que dijo que los dinosaurios y los hombres vivieron al mismo tiempo? jajaja creo que él está peor que estos dos.
magnusopus80 2 years ago
@enemyofall67 jajaa si supieras solo permiten comments en sus videos que les favorescan... y los q le refutan los borran jajajajaja
DanQuijote777 2 years ago
Kirk retirate acabado XD
ariana2785 2 years ago