CSS würde im Falle einer Realisierung viel mehr Kohle verbrauchen, bei steigenden Weltmarktpreisen aufgrund einer Verknappung der Kohlevorkommen ist dies schlussendlich wesentlich teurer als jede erneuerbare Energiequelle, wo die Preise deutlich sinken.
CSS ist noch lange nicht so weit, die Sicherheit auch nicht gegeben. Deshalb dient diese Technologie nur als Alibi für die weitere Nutzung der Kohlekraft und versenkt dabei Forschungsmillionen! Vielmehr müssen wir jetzt Geld in Energiespeicherung und erneuerbare Energien investieren!
CSS würde im Falle einer Realisierung viel mehr Kohle verbrauchen, bei steigenden Weltmarktpreisen aufgrund einer Verknappung der Kohlevorkommen ist dies schlussendlich wesentlich teurer als jede erneuerbare Energiequelle, wo die Preise deutlich sinken.
unclebobjo 2 years ago
Aufgepasst!
CSS ist noch lange nicht so weit, die Sicherheit auch nicht gegeben. Deshalb dient diese Technologie nur als Alibi für die weitere Nutzung der Kohlekraft und versenkt dabei Forschungsmillionen! Vielmehr müssen wir jetzt Geld in Energiespeicherung und erneuerbare Energien investieren!
unclebobjo 2 years ago