Lewackie bandziory, 2 demagogów i transwestyta chcą mówić o ekonomii. Ten przedsiębiorca musi tak mało płacić by przetrwać przez wasze socjalistyczne wymysły, skurwysyny.
Proszę zauwazyć że ci ludzie ,którzy pracują na wzrost PKB pracują bez żadnej podwyżki żadnej waloryzacji często od 10-15 lat/na poodbnym poziomie/ gdy wszystkie inne grupy zawodowe otrzymują tylko dlatego, że zaprotestują.Ich sie rządzący boją i serwują im od lat podwyzki jak Policji,lekarzom,nauczycielom.W taki sposób doprowadzono do ogromnych dyspropocji płacowych.Dlaczego ta grupa ludzi zatrudniona u prywatnych pracodawców jest tak dyskryminowana i wykluczana?
Oby wiecej takich ludzi jak Pan Ikonowicz,który choć mówi o tej biedzie a nie jak rzad zakłamuje rzeczywistość "Polska rośnie w siłe a ludziom żyje sie dostatnio".Dzisiaj pracodawcy płacą głodowe 1100zł netto.Pracownik nie ma już żadnych praw-pracuje jak niewolnik za pół darmo.
@ewax100 dlatego ja sobie powidziałem u kurwy i złodzieja za psi chuj robić nie będę. jak tak każdy pomyśli to nie będziemy dawali się dymać bez mydełka i kurwy zaczną nas szanować i płacić więcej.
Nie socjalizm, ale pewne jego elementy to już tak. Piękna wizja z tą redestrybucją przez państwo, z tą ochroną - cały problem w tym, że nie życiowa. Zakłada, że ludzie ogółem są dobrzy, racjonalni i w porządku wobec innych (z wyjątkiem pracodawców), a szczególnie już ludzie kierujący państwem. Efekt jest taki, że próby sterowania czymkolwiek z góry, chociażby tym kto ma dostać a kto stracić, schodzą szybciej lub później "na psy". Zgadzam się natomiast z postulatami dotyczącymi pracy na czarno.
Ilnicki! Ty burżuazyjny śmieciu! Gdzie byłeś jak Krytyka Polityczna zatrudniała na umowę zlecenie kelnerów? Prosiłeś redakcję lewica.pl aby tej sprawy nie poruszać!
nawet nie chce mi się słuchać tego co to coś mówi, z tego co rozumiem to chcecie aby nadal było trudno kogoś zwolnić, dzięki czemu najubożsi i młodzi, czyli ludzie z najmniejszymi kwalifikacjami będą mieli problem ze znalezieniem pracy bo pracodawcy będzie trudno zwolnić i będzie bał się zatrudniać i ryzykować zatrudnienie kogoś niedoświadczonego. dzięki płacy minimalnej ktoś kto ma kwalifikacje poniżej tej płacy będzie na bezrobociu. jesteście socjalistami-głupcami którzy rujnują gospodarkę
@kanapkazserem ja się nie przejmuję zwolnieniem tylko tym że chcą ludziom mówić na co wolno im wydawać swoje pieniądze, kogo mogą zwolnić a kogo nie. Tym że pod przymusem zabierają jednym a dają innym. Jak socjaliści tak bardzo kochają działalność charytatywną to proszę bardzo, ale niech nie zmuszają innych do niej. Zresztą jej koszty ponoszą głównie słabsi, nie potrafiący przechytrzyć systemu socjalistycznego (co ilustruje krzywa Laffera)
@kanapkazserem miałem i zarobiłem dzięki niej pieniądze których bym nie zarobił bez niej bo nikt by mnie nie przyjął. oczywiście jeszcze więcej zarobiłem w pracy na czarno. Generalnie usługi socjalne z jakich rzekomo za darmo korzysta przysłowiowy najuboższy nie pokrywają strat jakie ponosi w wyniku funkcjonowania w socjalizmie-system opłaca się jedynie urzędnikom i innym dotowanym nierobom-nawet najbiedniejsi na nim tracą przez paraliż gospodarczy wywołany socjalizmem
@TheMorganDalton pokazuje że przy nałożeniu bardzo wysokich podatków dochody są takie jak przy bardzo niskich, czyli że część ludzi zwyczajnie oszukuje gdy podatki są za wysokie, a to znaczy że ci którzy nie mieli "jaj" żeby zaryzykować "jazdę na gapę" i kręcenie w papierkach ponosi największe koszty funkcjonowania systemu-każecie za uczciwość
@antyszwed Posługujesz się teoriami ekonomicznymi z lat siedemdziesiątych, zupełnie archaicznymi. Krzywa Laffera nie znajduje zastosowania i zostało to udowodnione przez dzisiejszych ekonomistów. Niższe podatki nie oznaczają wyższych wpływów do budżetu poprzez napędzanie koniunktury gospodarczej. Powoduje to tylko ogromne rozwarstwienie społeczne.
@xWAKIZASHIx szkoda że zamiast zastosować merytoryczny kontrargument podważasz wiarygodność dyskutanta, 2+2=4 niezależnie czy wypowiada to uczeń gimnazjum czy profesor (w hierarchii posiadanych stopni naukowych bliżej mi do tego drugiego, dla twojej informacji)
@antyszwed takie przepisy doprowadza do zwiekszenia ilosci umow smieciowych bo nikt przy zdrowych zmyslach nie da ci umowy na czas nieokreslonyBo po co?dla ciebie oznacza to ze nigdy juz nie dostaniesz kredytu nawet na komputer w sklepie bo nie masz gwarancji stabilnego zatrudnienia.Co z tego ze ktos nie ma kwalifikacji?kazdy potrzebuje pewne minimum zeby przezyc.Nie mozna dac czlowiekowi mniej niz to bo zdechnie zglodu. Czy ty kurwa tego nie rozumiesz?
@Muchomorek2 czy ty nie rozumiesz że dekretem nie dasz ludziom zatrudnienia? co najwyżej fałszywe, takie które doprowadzi firmę a w konsekwencji gospodarkę do ruiny?
@Muchomorek2 a komu by się chciało za darmo? pracuje się za tyle ile chce, dopiero jak masz zakaz pracy poniżej pewnej kwoty to można mówić o "przymusowym bezrobociu"
Brawo Piotr.
CHErwony1980 1 month ago
Lewackie bandziory, 2 demagogów i transwestyta chcą mówić o ekonomii. Ten przedsiębiorca musi tak mało płacić by przetrwać przez wasze socjalistyczne wymysły, skurwysyny.
psycho381 1 month ago
Anna Walentynowicz nie żyje. Oni i tym nie wiedzą ?
psikor81 1 month ago
Proszę zauwazyć że ci ludzie ,którzy pracują na wzrost PKB pracują bez żadnej podwyżki żadnej waloryzacji często od 10-15 lat/na poodbnym poziomie/ gdy wszystkie inne grupy zawodowe otrzymują tylko dlatego, że zaprotestują.Ich sie rządzący boją i serwują im od lat podwyzki jak Policji,lekarzom,nauczycielom.W taki sposób doprowadzono do ogromnych dyspropocji płacowych.Dlaczego ta grupa ludzi zatrudniona u prywatnych pracodawców jest tak dyskryminowana i wykluczana?
ewax100 1 month ago
Oby wiecej takich ludzi jak Pan Ikonowicz,który choć mówi o tej biedzie a nie jak rzad zakłamuje rzeczywistość "Polska rośnie w siłe a ludziom żyje sie dostatnio".Dzisiaj pracodawcy płacą głodowe 1100zł netto.Pracownik nie ma już żadnych praw-pracuje jak niewolnik za pół darmo.
ewax100 1 month ago
@ewax100 dlatego ja sobie powidziałem u kurwy i złodzieja za psi chuj robić nie będę. jak tak każdy pomyśli to nie będziemy dawali się dymać bez mydełka i kurwy zaczną nas szanować i płacić więcej.
macieyek1 1 month ago
Świetnie i rzeczowo. Gratulacje Kancelarii Sprawiedliwości Społecznej i Ruchowi Palikota. Cieszę się, że sprawa jest nagłaśniana.
AlekGav 1 month ago
W obliczu zglobalizowanego kapitału nie da się zbudować socjalizmu, socjaldemokracji ani nawet prawdziwej demokracji w jednym państwie.
MrArthasH 1 month ago
Nie socjalizm, ale pewne jego elementy to już tak. Piękna wizja z tą redestrybucją przez państwo, z tą ochroną - cały problem w tym, że nie życiowa. Zakłada, że ludzie ogółem są dobrzy, racjonalni i w porządku wobec innych (z wyjątkiem pracodawców), a szczególnie już ludzie kierujący państwem. Efekt jest taki, że próby sterowania czymkolwiek z góry, chociażby tym kto ma dostać a kto stracić, schodzą szybciej lub później "na psy". Zgadzam się natomiast z postulatami dotyczącymi pracy na czarno.
Htarlov 1 month ago
o! Człowiek-parytet
khor11 1 month ago
Ilnicki! Ty burżuazyjny śmieciu! Gdzie byłeś jak Krytyka Polityczna zatrudniała na umowę zlecenie kelnerów? Prosiłeś redakcję lewica.pl aby tej sprawy nie poruszać!
MandoFromHell 1 month ago
Anna Grodzka to facet.
FlorekPwy 1 month ago
@FlorekPwy to widać, słychać i pewnie też czuć :P
antyszwed 1 month ago
@FlorekPwy FlorekPwy to kretyn.
xWAKIZASHIx 1 month ago
nawet nie chce mi się słuchać tego co to coś mówi, z tego co rozumiem to chcecie aby nadal było trudno kogoś zwolnić, dzięki czemu najubożsi i młodzi, czyli ludzie z najmniejszymi kwalifikacjami będą mieli problem ze znalezieniem pracy bo pracodawcy będzie trudno zwolnić i będzie bał się zatrudniać i ryzykować zatrudnienie kogoś niedoświadczonego. dzięki płacy minimalnej ktoś kto ma kwalifikacje poniżej tej płacy będzie na bezrobociu. jesteście socjalistami-głupcami którzy rujnują gospodarkę
antyszwed 1 month ago
@antyszwed weź się do roboty, a nie będziesz się przejmował zwolnieniem
kanapkazserem 1 month ago
@kanapkazserem ja się nie przejmuję zwolnieniem tylko tym że chcą ludziom mówić na co wolno im wydawać swoje pieniądze, kogo mogą zwolnić a kogo nie. Tym że pod przymusem zabierają jednym a dają innym. Jak socjaliści tak bardzo kochają działalność charytatywną to proszę bardzo, ale niech nie zmuszają innych do niej. Zresztą jej koszty ponoszą głównie słabsi, nie potrafiący przechytrzyć systemu socjalistycznego (co ilustruje krzywa Laffera)
antyszwed 1 month ago
@antyszwed a miałeś umowę "śmieciową" ? bo jak dla mnie k@@#stwem jest stosowanie takich praktyk w cywilizowanym i "liberalnym" Państwie
kanapkazserem 1 month ago
@kanapkazserem miałem i zarobiłem dzięki niej pieniądze których bym nie zarobił bez niej bo nikt by mnie nie przyjął. oczywiście jeszcze więcej zarobiłem w pracy na czarno. Generalnie usługi socjalne z jakich rzekomo za darmo korzysta przysłowiowy najuboższy nie pokrywają strat jakie ponosi w wyniku funkcjonowania w socjalizmie-system opłaca się jedynie urzędnikom i innym dotowanym nierobom-nawet najbiedniejsi na nim tracą przez paraliż gospodarczy wywołany socjalizmem
antyszwed 1 month ago
@antyszwed to nie jest socjalizm!
kanapkazserem 1 month ago
@antyszwed w którym miejscu krzywa Laffera ilustruje, kto potrafi przechytrzyć system? Socjalistyczny?
TheMorganDalton 1 month ago
@TheMorganDalton pokazuje że przy nałożeniu bardzo wysokich podatków dochody są takie jak przy bardzo niskich, czyli że część ludzi zwyczajnie oszukuje gdy podatki są za wysokie, a to znaczy że ci którzy nie mieli "jaj" żeby zaryzykować "jazdę na gapę" i kręcenie w papierkach ponosi największe koszty funkcjonowania systemu-każecie za uczciwość
antyszwed 1 month ago
@antyszwed Posługujesz się teoriami ekonomicznymi z lat siedemdziesiątych, zupełnie archaicznymi. Krzywa Laffera nie znajduje zastosowania i zostało to udowodnione przez dzisiejszych ekonomistów. Niższe podatki nie oznaczają wyższych wpływów do budżetu poprzez napędzanie koniunktury gospodarczej. Powoduje to tylko ogromne rozwarstwienie społeczne.
Khaostar 1 month ago
@antyszwed szkoda czasu na czytanie twoich wypocin, dzieciaczku
xWAKIZASHIx 1 month ago
@xWAKIZASHIx szkoda że zamiast zastosować merytoryczny kontrargument podważasz wiarygodność dyskutanta, 2+2=4 niezależnie czy wypowiada to uczeń gimnazjum czy profesor (w hierarchii posiadanych stopni naukowych bliżej mi do tego drugiego, dla twojej informacji)
antyszwed 1 month ago
@antyszwed super , idz z tym do telewizji, moze komuś zaimponujesz.
xWAKIZASHIx 1 month ago
@antyszwed takie przepisy doprowadza do zwiekszenia ilosci umow smieciowych bo nikt przy zdrowych zmyslach nie da ci umowy na czas nieokreslonyBo po co?dla ciebie oznacza to ze nigdy juz nie dostaniesz kredytu nawet na komputer w sklepie bo nie masz gwarancji stabilnego zatrudnienia.Co z tego ze ktos nie ma kwalifikacji?kazdy potrzebuje pewne minimum zeby przezyc.Nie mozna dac czlowiekowi mniej niz to bo zdechnie zglodu. Czy ty kurwa tego nie rozumiesz?
Muchomorek2 1 month ago
@Muchomorek2 czy ty nie rozumiesz że dekretem nie dasz ludziom zatrudnienia? co najwyżej fałszywe, takie które doprowadzi firmę a w konsekwencji gospodarkę do ruiny?
antyszwed 1 month ago
@antyszwed to uwolnijmy rynek pracy i wszyscy pracujmy za darmo na te biedne korporacje
Muchomorek2 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Muchomorek2 a komu by się chciało za darmo? pracuje się za tyle ile chce, dopiero jak masz zakaz pracy poniżej pewnej kwoty to można mówić o "przymusowym bezrobociu"
antyszwed 1 month ago