Sort by time | Sort by thread (beta)
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Loading...Saving...
This has been flagged as spam show
Esta gente tiene un discurso orwelliano que consiste en emplear un término para referirse justamente a su opuesto. Al decir 'plenamente democrático' quieren decir exclusión, al decir 'progreso' quieren decir estancamiento, al decir 'desarrollo' quieren decir subdesarrollo, cuando el presidente dice 'estamos del lado de los más débiles' quiere decir que quiere que sigan siendo esclavos. ¿Es que acaso la gente necesita un diccionario? ¿Cómo pudieron dejar a estas hienas a cargo de la carnicería?
loro7lenguas 7 months ago
esta bien nomas el binominal asi siempre hay un gobierno y oposicion fuerte en el senado
matias2010ize1 1 year ago
¿Quien entrevista a Larraín?, ¿Que no es Evelyn Metthei?, es igual de FACHA, o tal vez más... momia al máximo!
16920522 3 years ago
2 Cosas primero amo a Constanza Santa Maria y lo segundo cual es el rol de personas como larrain,novoa o longueira aparte de criticar al gobierno.
CHICOREGETON85 4 years ago
CONSTANZA TE AMOOOOO
acanthopleura 4 years ago
El segundo tema que plantea si estoy de acuerdo, es absurdo inscripcion automatica, y voto obligatorio. En democracias desarrolladas, no vota la mayoria, porque ve que no hay grandes diferencias, o simplemente por flojera, es un derecho el no querer votar, o por ultimo no inscribirse cuando el voto es obligatorio.
chilenozo 4 years ago
A ver, me parece que el arguemnto sobre el binominal de el senador, es malisismo, al final, en Chile, la presidenciales, si hay mas de dos candidatos, hay segunda vuelta, y en la segunda vuelta, con o sin binominal, van dos candidatos, y uno acapara los votos de los que quedaron afuera de competencia, o sea, los partidos chicos, en el sistema de ahora, tambien mandan, PLOP.
chilenozo 4 years ago
dice Menos participacion mas estabilidad, esa logica converge en estabilidad infinita con un solo rey. Que democratas! son unos dictadores en potencia!
azentenv 4 years ago 2
Es una cosa de dedicacion, de prioridades?? Es una cosa de ke quiere cuidar su asiento.
Hipocrita!
giubergia 4 years ago
Demócrata de última hora y oportunista. Fue un Pinochetista que nunca defendió los derechos humanos de sus compatriotas durante los 17 años de dictadura. Ahora se las da de demócrata. Como pueden los chilenos elegir a semejante personaje.
CaxiCondor 4 years ago 4
@CaxiCondor Te puedo nombrar a un millón de personas bien intencionadas que no defendieron los DDHH con fuerza porque se convencieron que era un mal necesario. En todo caso este tipo nunca trabajó en el gobierno militar, al igual que casi todos los seguidores de Jaime Guzmán se metieron a la política precisamete para formar una democracia que no se autodestruyera como en los 70.
jjsaldia 2 months ago