communisti andate alinferno che il demoni non vi perdona meritate. la chiesa fa il bene da secoli porta il giusti e la saggezza. stermainato giustamente quelle gentia atee e peccaminose delamerica latina prima che diventvano communisti. bruciava donne infernate dal demonio per salvare il mondo - la pedofagia è tutta un fantasticheria e propaganda deli atei che vive ne pecato e vedonosolo di cose sozze. pregate che slava l'anima.
Dov'era dio.......................visto e considerato che ho avuto la famiglia sterminata dal tumore......11 persone che amavo.....se mi permettete ho smesso di credere e non c'e' dubbio che mi tornera la fede!!!
non possiamo provare che dio esista ma allo stesso modo non possiamo dire che dio non esista, quindi crede in quello che pensate sia vero e smettetela di ascoltare persone che ci vogliono fare credere quello che secondo loro è vero per chissa quale stramba ragione.
Ma perchè questi individui quando stanno male invece di pregare Dio vanno dal medico? non è scienza la medicina? e molti scienziati non sono atei? ._. ipocriti...voglio vedere te quando ti verrà un tumore se preghi dio o vai dal medico, coglione.
deviati, cretini, il demonio vi paga il biglietto?
aoooo ma come cazzo ti permetti???
dopo 2000 anni di oppressione, martiri, dittature e persecuzione tocca anche sentirsi presi per i fondelli in questo modo?? ora che l'intelligenza inizia ad avere la meglio iniziamo a diffamare?? sai che c'è serrate pure i ranghi ma vorrei ricordare ai cattolici che questa grande contesa si potrebbe risolvere in 2 minuti e in maniera empirica...
P.S. vi ricordo che la vostra pubblicità è ovunque.
@Lacanzonedelpadre tipico esempio di bontà atea. Ma come pretendiamo di essere i portatori della ragione, se alla prima provocazione rispondiamo così?
@UlissesNobody e chi l'ha detto che gli atei debbano essere per forza buoni? Inoltre non sono ateo ma agnostico.
Sai tu dare una definizione di buono e cattivo? Sei liberissimo di tendere la mano a questa gente, ma per quanto mi riguarda li considero nemici, e dei peggiori.
@Lacanzonedelpadre hai ragione , i preti e la religione cattolica sono la brutta copia del vero cristianesimo e stanno facendo l'opposto di quello che la vera religione cristiana fà.
E poi la frase "aspetta che ti venga il cancro e poi vedi se non chiedi la grazia" se la poteva evitare.
..il direttore di radio maria termina sempre le sue trasmissioni radiofoniche dicendo: " aiutiamo la madonna ad aiutarci, versate i vostri soldi sui nostri numeri di conto corrente"..e detta i numeri di conto corrente del vaticano ..giuro è tutto vero...provate ad ascoltarlo qualche volta.
"La madre degli atei è sempre incinta e si chiama Cretinopoli?" La frase di Odifreddi, i cristiani ( e non i credenti) sono cretini (e non imbecilli) era riferita al fatto che la parola "cristiano" deriva dal francese "crètin", ma certo si fa fatica a pensare che sto tipo, che addirittura è un direttore di una radio, non sia un patetico idiota..fossi in lui vivrei secondo il motto" meglio stare zitti e sembrare stupido che aprire bocca e togliere ogni dubbio"
Credimi , fratello ! Io sono alla disperata ricerca delle ragioni della fede. Puoi illustrarmi le tue ? Perchè ad esempio sei cattolico e non cristiano, o perchè non sei musulmano ? Perchè ad esempio non sei ebreo , nè buddista ? Cosa ti ha indotto a credere che la tua religione sia la vera religione ? E perchè ,secondo te, le altre confessioni non si convertono al cattolicesimo , se tu ritieni che la verità sia nella bibbia ? Perchè non dovrebbero ritenerlo pure loro ?
@Satyricon2009 Carissimo. La mia fede è legata alla vita. Nessun essere umano può vivere senza fede, tutti nasciamo con la fiducia. La fiducia e la fede sono indispensabili, lo sono come il coraggio. Senza fede e coraggio, un uomo non può agire ed essere vincente. Sarà unicamente un disperato. Coraggio deriva da Cor -agere= agire col cuore.Questa è l'istanza della fede: l'agire col cuore e non con la mente.
Il cuore è sempre veritiero, ma mente, MENTE. Quando agisci col CUORE, diventi religioso
E' la solita storiella per sopravvivere in un mondo pericoloso. Lo stesso mantra che l'evoluzione
ha instillato come meme comportamentale in una specie che da preda è divenuta predatore con l'ausilio dell'intelligenza. Cosa potrebbe succedere se nel nostro cervello non esistesse un sistema di autoregolazione che impedisse di sopraffare il prossimo volontariamente. Ma esiste l'eccezione, purtroppo ! Quando scarseggiano le provviste ; ed è allora che viene fuori l'animale.
E se poi i mezzi sono privati e quindi è stata una spesa privata, secondo mè completamente inutile, perchè pensano di avere il diritto di fare quel lavoro su di un mezzo che usano molte persone diverse, con molte idee diverse?!
Meglio lasciar stare e non fare nulla che possa essere offensivo nei riguardi di altre persone nò?!
Va bene anche essere di parte, però basta non arrivare a distorcere la realtà delle cose dette da qualcun'altro.
La moderna mania della "libertà a tutti i costi", ci ha portato a non avere più rispetto per i punti di vista altrui. Ci sono molti italiani credenti che si sono sentiti offesi da quella dimostrazione "incivile", del mettere delle scritte simili su un mezzo pubblico che appartiene all'intera comunità.
Chi è che ha messo quelle scritte?...ma soprattutto con i soldi di chi?
Io non sono di certo amante di Fanzaga e odio la chiesa, però credo in Dio...ma in stò video bisognerebbe fare un pò di spelling di quello che viene "realmente" detto.
Per esempio, al minuto 3:16 Fanzaga riporta le parole di un altra persona che dice testualmente: "dunque pretendo che in Italia sia rispettata la religione cattolica per la quale Dio esiste"...invece sul video sono state scritte parole non corrette rispetto a quelle dette.
Tu credi in dio ma odi la chiesa. Credi in dio ma obbietti il massimalismo di Fanzaga . Secondo quanto scritto dai vangeli , egli è l'unico preposto (con i suoi colleghi ovviamente) alla somministrazione dei sacramenti e alla divulgazione dell'ortodossia. E' come se io ,da ateo razionalista, credessi nella scienza , ma non negli scienziati che con la ricerca hanno messo alla luce le sue leggi.
Mi sembra un pò contraddittorio come ragionamento !
sì, io credo in Dio, ma odio la chiesa per come è diventata; piena di persone che predicano bene, ma razzolano male; che sopportano a fatica altre persone solo perchè hanno una religione diversa dalla loro, o perchè non hanno affatto una religione, o perchè non segueno "dettami" scritti da degli esseri umani centinaia di anni fà...............
Basta vedere come la chiesa tratta persone come per esempio gli omosessuali, che dal mio punto di vista hanno il diritto di amarsi come gli pare e piace. Per chi ci crede, naturalmente, anche Gesù stesso ha detto che ci dobbiamo amare reciprocamente...e non ha specificato, solo tra uomo e donna e in che modo. Secondo mè alcune cose scritte sulla bibbia ed il vangelo sono sicuramente state "ispirate" da Dio, ma altre nò................
Per esempio sulla bibbia c'è "specificato" che le adultere vanno lapidate.
Comunque, tornando a noi, Fanzaga è soltanto un essere umano come tutti quanti noi, non è Dio!...e quindi è fallibile!
Credere in Dio, non significa dover ascoltare per forza delle persone che si sono scritte molte regole fra di loro...e che spesso le usano a loro piacimento.
Usando poi il tuo esempio sulla scienza, ti dico che per mè la fede in Dio è come se tu, credendo nella scienza, fossi però allo stesso tempo in completo disaccordo con alcuni scienziati che hanno scoperto, volontariamente, cose che era meglio non scoprire. Oppure che usano quelle scoperte solamente per il loro tornaconto personale, invece di usarle per il bene dell'intera umanità.
Sono totalmente in disaccordo sul doversi limitare nelle scoperte ! Il nostro agire è determinato dalla nostra sete di conoscenza che ci ha permesso di sopravvivere. Piuttosto bisognerebbe che tutti rispettassero un codice etico che impedisse un uso dannoso della tecnologia. Ma è scontato che l'uomo agisce in maniera dualistica e anche i preti lo fanno : oltre il cervello c'è anche la pancia. Quindi non sarei così sorpreso nel considerare l'uso scorretto delle parole del Cristo.
Lo sò che posso essere contraddittorio in quello che dico, ma per mè ogni essere umano ha in sè una dualità, sia mentale che spirituale, che ci tira da una parte all'altra del bene e del male.
A mè questa dualità mi è sempre stata utile, dandomi la possibilità di poter discernere e comprendere le cose, senza dovermi per forza schierare da una parte o dall'altra.
Io credo in Dio, perchè "voglio" crederci, senza aver bisogno di alcuna prova. Qualcuno la chiama "idiozia", io invece la chiamo "fede libera".
Come ho detto in precedenza, per fortuna che esiste la libertà di scelta!...almeno per ora!
E poi la mia "piccola" fede, almeno per ora, mi ha già salvato varie volte dal fare cose dalle quali poi non si può più tornare indietro...no!, non proprio "ammazzare" qualcuno, ma quasi...insomma non sono certamente uno stinco di santo!
@1IMaxI1 Se hai bisogno della fede in una cosa invisibile che vive nei cieli mi sembra una stupidata. Cioè hai bisogno della fede per controllarti? Ma sei da manicomio allora. Non hai il controllo su te stesso e sei debole.
“Fede” significa non voler sapere quel che è vero. - Friedrich Nietzsche
"Ciò che non mi uccide, mi rende più forte" - Friedrich Nietzsche -
La fede, almeno per ora, non mi ha ancora ucciso...quindi..."Ciò che non mi uccide, mi rende più forte".
E poi, congratulazioni amico mio, bell'esempio di razionalità che dimostri pure tu. Se qualcuno non la pensa "esattamente" come te, allora lo insulti subito dicendogli: "Ma sei da manicomio allora".........mi complimento con tè per la tua logica razionale.
E poi, che diritto pensi di avere nel giudicare la fede altrui...ma lo sai quante persone al mondo vengono aiutate dalla propria fede. Appartenenti anche a fedi diverse, ma tutte quante concentrate su qualcosa di superiore al mero e semplice essere umano, che riescono anche a cambiar vita, per esempio uscendo dall'oscurità della droga e della violenza, dalla disperazione e dalla depressione.
Ma chi sei tu, che ti ergi a giudice e giuria nei confronti della libertà altrui!?
@1IMaxI1 Io ho criticato te e la fede allo stesso tempo. Che la fede si debba sostituire al cervello mi sembra una cosa ridicola. La forza la trovi in te stesso. E poi, ti sembra più positivo fare una cosa perchè vuoi farla TU o perchè la tua fede te lo impone? Chi è più sincero con se stesso alla fine della giornata? La fede ha anche causato le guerre e la discriminazione se per questo. Ha effetti che per lo più trovo negativi come affidarsi a qualcos'altro che non esiste invece che a se stessi
Il tuo problema è che devi, quasi sicuramente, essere ancora "troppo" giovane per poter comprendere le varie sfaccettature che compongono la vita umana.
Poi, penso che nella tua vita tu non abbia mai dovuto affrontare dei seri problemi...e se invece tu ne hai già affrontati senza aver avuto bisogno dell'aiuto di un qualche tipo di fede...bè, allora mi complimento con tè per la grande forza interiore. Peccato che invece esistono altre persone, persone normali, che si "devono".........
@1IMaxI1 Mi dispiace distruggere le tue aspettative, ma sai com'è, non si è mai troppo giovani per morire, ne per vedere un tuo parente morire o qualunque altra catastrofe ti possa accadere.
Una cosa però non ho capito e che la trovo controversa, ora non mi sembra che tu sia cattolico ma solo un deista, in ogni caso, perchè un "dio" che in genere promette l'aldilà debba aiutarti nella vita "terrena" se alla fine è solo un test. Lo trovo assai contraddittorio.
"Una cosa però non ho capito e che la trovo controversa, ora non mi sembra che tu sia cattolico ma solo un deista, in ogni caso, perchè un "dio" che in genere promette l'aldilà debba aiutarti nella vita "terrena" se alla fine è solo un test. Lo trovo assai contraddittorio."..........Quarda che la fede in qualcosa di superiore non deve "per forza" essere d'aiuto in questa nostra vita....ma serve per darci una speranza...senza la quale molti attenderebbero la morte senza far niente.
Pensa all'esempio che ti ho fatto in precedenza, sui genitori che perdono uno o più figli in maniera improvvisa e tragica, come in un terremoto...o, "molto" peggio, a causa di qualche maniaco pedofilo. Pensa al loro dolore.
Dolore che riescono a mitigare solamente grazie alla loro "speranza",che gli dice che i loro figli ora stanno bene e sono amati..e che presto li potranno raggiungere. Invece cosa gli dà la cosiddetta "razionalità"..gli dice semplicemente che loro non esistono più!
......"per forza" affidare a qualcosa che non sia calcolabile e quantificabile dalla razionalità della mente umana. Poi, quello che non si vede, non vuol mica dire che debba "per forza" non esistere!...se nò finiremmo col ragionare come l'aristocrazia della Chiesa.
Pensa ad esempio a dei genitori che perdono un figlio, o addirittura tutti quanti i loro figli...per esempio come è già successo nel nostro recente passato italiano per quanto riguarda i terremoti.....................
............Alcuni di quei genitori, riescono ancora ad andare avanti, solamente per merito di quello che invece tu hai definito: "una stupidata". E con quella frase non ti stavi rivolgendo solamente nei miei confronti, ma anche verso le persone che riescono a tirare avanti solo perchè hanno una fede che li aiuta.
@1IMaxI1 Si, in un certo senso direi che anche le altre persone credono in una stupidata. Ma guarda, la gente che non riesce a gestire il proprio dolore è semplicemente debole. Non tutte le persone "normali" reagiscono come dici tu, infatti ci sono un sacco di atei nel mondo, e il numero sta crescendo velocemente, che comunque riescono a superare tali difficoltà senza aver bisogno di una fede. E cosa c'è di negativo a non esistere più? Tutto quello che ha vita muore in questo mondo, è naturale.
Io chiudo quì...perchè tanto la pensiamo in maniera diametralmente opposta...e quindi è inutile continuare.
Comunque siamo fortunati entrambi a non essere come politici che devono "per forza" discutere su qualcosa su cui non andranno mai d'accordo...alla prossima, sperem non sulla fede...ahahahah
@1IMaxI1 Ricorda che la mente, MENTE. Noi possiamo anche pensarla in maniera diametralmente opposta, ma la vita la viviamo alla stessa maniera. Sia io che te siamo esseri umani, con gli stessi bisogni e necessità. Quindi, dal mio punto di vista è solo la mente ( che mente) a dividere le persone, ma i valori del cuore son o gli stessi.
E' l'amore ad avere sempre l'ultima parola.
E l'amore e la fede si accompagnano sempre.
Un amante, una persona che ama, ha sempre fiducia, ha sempre una viva fede.
Io dicevo a Blasthood che la pensiamo in maniera diametralmente opposta.
Io credo in Dio...ma non nell'amore umano...secondo mè dell'essere umano non c'è mai da fidarsi!
Ma, per mia fortuna, io non sono mai stato "colpito" dall'amore..di nessun tipo. Appena inizi a fidarti di qualcuno ed abbassi "gli scudi", stai sicuro che ti ritroverai con un coltello nella schiena, materiale od immateriale che sia..nò, grazie!..nell'amore umano ci sono troppe poche certezze a cui aggrapparsi!
Ci sono due reazioni di fronte ai drammi della vita : o si entra in una spirale autodistruttiva che riguarda l'inaccettabilità della situazione dolorosa e in tal senso l'illusione di poter rivedere i propri cari aiuta a sopravvivere(effetto religioso), o subentra una cinica razionalità, spesso sfumata da una logica rassegnazione nei riguardi di ciò che comunemente chiamiamo destino che è una meta-rappresentazione della casualità. Anche questa è una dimostrazione del dualismo cerebrale.
@1IMaxI1 Comunque, il commento del manicomio non era assai serio, ma le persone che non riescono a controllarsi dove vanno? Con la famosa frase, "non è capace di intendere e di volere" alcune persone venivano catalogate come mentalmente instabili e mandati in una clinica.
Comunque per dire che qualcosa esiste devi avere prima le prove perchè sia vero.
"Ciò che può essere affermato senza prova, può essere negato senza prova. " - Euclide
Dire "è stato "dio"" per ogni cosa non è il massimo.
Ragiona poi su un altro "piccolo fatto": sono migliaia e migliaia di anni che innumerevoli popolazioni appartenenti alla razza umana si danno forza con la "propria" fede!...seconde tè erano...e sono...tutti quanti stupidi eccetto tè?.....ciao!
@satcitananda33 Spiegati meglio, "solo un morto è esente dalla fede" io non ho fede eppure vivo bene. Posso ripeterlo finchè vuoi che non ho fede, mi conosco.
E' difficile,anzi,credo impossibile, che un credente fondamentalista possa riuscire a comprendere che il messaggio del "non fare agli altri ciò che non vuoi per te " è una conquista dell'area corticale del cervello e non un'imposizione metafisica che ,invece, fa leva sull'area emozionale. Se molti di costoro cominciassero a studiare l'evoluzione partendo dalla stratificazione cerebrale, avrei le mie perplessità riguardo la gestione di chi è affetto da disturbi della personalità .
@Satyricon2009 Lo so, fargli cambiare idea è impossibile, anche mostrandogli i fatti. Vabbè sai com'è con la maggior parte dei credenti, cmq la situazione in Italia per fortuna non è la stessa degli Stati Uniti.
@Blasthood Cambiare idea di cosa, cambiare idea di che?
Perchè sono gli altri che devono cambiare idea?
Un uomo di fede, una persona pervasa dalla fiducia nella vita, nella bontà di tutte le cose è felice, perchè l'amore lo possiede, e chi è in uno stato d'amore non può cambiare idea, casomai sarà l'opposto!
Complimenti ! Non riesco ad inquadrare a quale corrente fantascientifica tu appartenga. Con questa tua affermazione hai praticamente demolito tutto il castello dogmatico della religione cattolica , creazionismo compreso. Un dio che gioca a plasmare forme di vita e che attende se una qualche sua creazione riesca o meno ad eguagliarlo e' un alieno , non dio. Sorprendentemente avevo in mente una trama simile per un film e non ti dirò come finisce , ma la tua è stata già scritta !
@Satyricon2009 Io non sono un dogmatico, catolikos significa universale quindi tutt'altro che dogmatico. La mia corrente fantascientifica, come tu la chiami, è solare ed universale, l'unico dogma è l'amare dio sopra ogni cosa e il prossimo come se stessi.
Certo, è difficile, certo è una conquista che va attuata di momento in momento, certo è un cammino ripido in salita, è una strada stretta che è seguita da pochi, ma questo è l'unica strada.
Sono l'ultimo degli uomini che può contestare ciò che affermi. Ma su un punto dobbiamo essere d'accordo. Nessuno si erge sul piedistallo della storia per rivelare ciò che esiste solo nella vostra mente. Io sono pronto a recedere seduta stante dalla mia visione empirica , se oggettivamente la mia razionalità fosse messa in discussione. Le ere geologiche parlano di un'altra storia ed è visibile con gli occhi. Ciò che suggerisce il cuore lo lasciamo per vivere in pace tra noi.
@Satyricon2009 Qui nessuno nega la razionalità, nessun uomo di fede ed equilibrato può fare questo.
Qualora qualcuno negasse la ragione questo sarebbe un fanatico, così come quando un ateo nega lo spirito, egli diventa fanatico.
Dal mio punto di vista la maggioranza gli atei , soprattutto quelli militanti sono dei fanatici, ma con quato non nego che esistano religiosi fanatici della peggior specie.
Equilibrio è la parola d'ordine.Quando si dimentica una parte di noi stessi si diventa fanatici
@Satyricon2009 Ricorda che un religioso è a favore della scienza, per il semplice motivo che la scienza studia le leggi che governano il mondo.
Come possono tali leggi essere contro il proprio legislatore?
Ricorda che nella storia i primi uomini di scienza sono stati tutti religiosi e credenti in un ordine cosmico superiore, ritenendo inconcepibile l'idea che questo ordine superiore possa essere in conflitto con le scoperte della scienza. E' proprio l'opposto!
Lei si è costruito una sua personale visione religiosa. Giordano Bruno è andato sul rogo con idee simili , Galileo ha dovuto abiurare le sue incontestabili scoperte per non fare la stessa fine . Sicuramente da buon toscano , ha ritenuto che l'unica vita possibile in questo universo avesse più valore del portare avanti le proprie idee in un mondo di pazzi che lei ,adesso, vorrebbe puerilmente edulcorare.
La vita è il meccanicismo del nulla. Provi con la meccanica quantistica.
@Satyricon2009 La religione in se stessa è un'esperienza esclusivamente personale e soggettiva. Non può esistere una religione oggettiva, di stato o chiesastica, perchè il fenomeno religioso è come l'amore, sei tu ad innamorarti e l'amore è vero e reale solo per te e per la persona di cui sei innamorato. Questa è la religione, questa è la spiritualità, concetti talmente chiari e semplici che persino un cocciuto asino riuscirebbe a capirli, invece incomunicabili per un ateo.
@Satyricon2009 La vita è un meccanismo del nulla, questa è una tua personale credenza, una tua personale "religione", diciamo che questo è lo specchio nel quale rifletti il tuo credo.
Credenza per sua stessa accezione è sinonimo di credulità , cioè di una rappresentazione della realtà che si fonda su uno stato emozionale. Il meccanicismo del nulla come io ho descritto la realtà si basa sul più importante esperimento del 20mo sec. Nel 1982 , il fisico Alain Aspect scoprì che gli elettroni sono collegati non-localmente come aveva ipotizzato Bohm. Dunque l'universo è un ologramma , è una illusione creata dalle particelle. Se non è meccanicismo del nulla cos'è ?
Lei dovrebbe studiare un pò di astronomia. Magari scoprirebbe che l'uomo è figlio delle stelle , esattamente come il cane di suo nipote o come i parassiti intestinali che infestano i mammiferi . Lei confonde le particelle con le molecole. Noi siamo nati su questo pianeta con la gravità a 1g e la temperatura che oscilla tra -40 e +40. Non possiamo vivere a nessun'altra parte se non qui. Lo capisce ? Basta un supervulcano e la nostra civiltà è finita con le sue illusioni !
Socrate riteneva che con la maieutica l'uomo potesse liberarsi delle sue paure e raggiungere uno stato di consapevolezza , quasi che la verità fosse in noi. E allora mi chiedo : se la verità è in noi e supponendo che lei abbia scoperto chissà quale perfezione , può darmi una sua opinione riguardo l'esistenza dei batterie dei virus e perchè la maggior parte di essi cerca di eliminarci ?
@Satyricon2009 I virus non centrano nulla con la verità che è in noi.
La verità spirituale trascende la materialità, è la stessa legge che governa il sorgere della vita.
Esiste la vita e non il nulla, e la vita materiale esiste grazie al contenitore spirituale di cui è figlia.
La verità che è in noi la si raggiunge con la meditazione, con un cammino costante di trasformazione di se stessi, per riconosce le verità che trascendono la normale illusione in cui l'umano è coinvolto.
Lei avrebbe dovuto riflettere un attimo e meta-rappresentare questa mia domanda sui microorganismi come uno degli anelli deboli di tutta la sovrastruttura su cui si regge l'incommensurabile castello di carte della visione religiosa relazionata alla scienza. E' un gigantesco sillogismo aristotelico in cui una qualunque delle premesse sbagliate (anelli) fa crollare l'intero castello. Comunque mi aspettavo una risposta del genere. Un'altra tacca sulla pistola dell'ignoranza !
@Satyricon2009 L'anello forte della scienza è quello di spiegare il come, l'anello debole è quello di non saper spiegare il perchè. Il perchè esista la vita e non il nulla.
E poi la diceria diffusa tra gli atei per sputtanare i fedeli che è quella di dire che la scienza sia incompatibile con la fede è una barzelletta, in quanto la scienza è il metodo che dio usa pèer far conoscere le leggi che governano il mondo. Ma se il mondo si evolve da Dio, le leggi e la scienza affermano la sua presenza.
@Satyricon2009 Quindi è una mediocra banalità, nonchè una stupida ignoranza quella sostenuta da atei e materialisti, i quali dicono che le scoperte scientifiche portano a negare l'esistenza di un'intelligenza organizzatrice. Nulla è di più falso, essi stessi con la loro intelligenza stanno negando la loro stessa affermazione, stanno negando se stessi.
L'intelligenza esiste, e ciò che è all'inizio è anche alla fine.
Il seme contiene l'intero albero così come l'intero albero contiene il seme.
1 ) Anche in tal caso non avevo dubbi sulla risposta da scalatore di specchi. Di quale religione sta parlando ? Di quella biblica ? Di quella cristiana ? Di quale ortodossia sta parlando ? I batteri sono l'esempio lampante dell 'errore dogmatico del disegno intelligente che ora puerilmente state cercando di portare avanti dietro l'inequivocabilità darwiniana. Un disegno intelligente dove i batteri fanno fuori l'essere che è immagine e somiglianza di dio ? Che stupidagine
@Satyricon2009 L'evidenza che esiste la vita e non il nulla, questa è la DIMOSTRAZIONE che esiste un'organizzazione e un intelligenza, e dio, a casa mia, significa ordine e intelligenza.
Ciò che vedi non è governato dal caos, altrimenti tu non potresti nemmeno leggere e rispondermi sul pc.
Non mi servono altre prove per dimostrare che tutto il sistema ateo è incongruente.
Ciò che tu leggi nella genesi è un racconto simbolico e dimostra che la vita si è evoluta gradualmente per tappe sucessive.
1) c'è un disegno intelligente ( non abbiamo spiegato il perchè dei batteri parassiti , nè perchè dio avrebbe dovuto creare l'uomo passando per i piani dell'evoluzione e non arrivare direttamente al tetto )
2) La missione del figlio è quella di parlare dell'amore universale e non di redimere dal peccato originale.
3) Ma allora i peccati cosa sono ? Che bisogno c'è del battesimo e della confessione ?
4) l'inferno è solo uno stato di vita ? C'è solo il paradiso ?
@Satyricon2009 Peccare deriva dalla parola ebraica ( hattat ) ed etimologicamente significa mancare l'obiettivo, come una freccia che fallisce il bersaglio, o mancare il segno, sia nel senso di mancare di raggiungere un obiettivo ( distorsione o deviazione dal piano ), sia nel senso di venir meno a dei patti in cui ci si è impegnati ( infedeltà, ribellione o tradimento).
@Satyricon2009 I sacramenti sono iniziazioni date ad individui consapevoli e pronti ( non si può battezzare un neonato perchè non è consapevole di nulla) per iniziare il processo alchemico che porterà a trasformare la persona da un semplice individuo animale, gradualmente al livello umano per giungere a quello divino. Anche in questo vi è un'evoluzione come avviene nella materia, un processo di cristificazione, di divinizzazione fino a raggiungere la completa identificazione col divino.
2) Adamo ed Eva ? Se non sono mai esistiti veramente , perchè il vostro disegno intelligente li inquadrerebbe nell'evoluzione, quando avrebbe avuto luogo il peccato originale ? E per causa di chi ? Con i dinosauri ? Che senso dovrebbe aver avuto la venuta del Cristo su questo pianeta ? Quale alleanza avrebbe dovuto ristabilire con gli uomini , se l'uomo sapiens sapiens ha 200.000 anni e questo pianeta 4,5 MILIARDI ? Mah ! Già risponderle mi sembra un'offesa all'intelligenza
@Blasthood La fede non è di dominio dei cosidetti credenti in dio, ma è naturale in ogni essere umano.
Ogni persona ha la sua fede.
Magari uno ha fede nello stato, oppure in sua moglie, oppure in una squadra di calcio, oppure nelle proprie idee, o in se stesso, in una buona riuscita in qualche impresa.. ecc. Ma la fede è sempre presente. la fede è il movente, lo stimolo, la molla che ti fa muovere in una certa direzione.
Quindi non è affatto vero che tu non hai una fede.
@satcitananda33 Allora ti spiego un'altra posizione, la posizione in cui non t'aspetti nulla da nessuno e vivi al momento, nel presente e fai cio che vuoi. Tale posizione ha fede? No. Non t'aspetti che il sole spunti la mattina (mettendola a grandi linea) perchè alla fine non t'interessa e qualunque risultato andrà bene. Secondo te è fede? Eppure vivi bene vedendo il mondo così essendo felice di fare ciò che vuoi.
@satcitananda33 Scusa se te lo dico ma quello che hai appena scritto è una cazzata. La felicità non è soggetta alla fede e solo i deboli la pensano così. Siete voi che cercate conforto perchè siete troppo deboli per affrontare la realtà ed è semplicemente vero. Io sono felice ma non è grazie alla fede che sono felice, è perchè dopotutto non vi è alcuna ragione per preoccuparsi. Non sei altro che il solito religioso acciecato dalla fede, che non accetta altro che un libro scritto 2000 anni fa.
Un appunto sulla felicità . tecnicamente è un rilascio di neurotrasmettitori come la dopamina o le endorfine.
Tanto è vera questa affermazione che coloro i quali non riescono a produrre questi ormoni in maniera endogena , ricorrono agli stupefacenti con le conseguenze che l'umanità conosce.
Come si producono per via endogena ? Con la gratificazione ! Ecco : ora lei ci inquadri tutti i possibili aspetti e faccia le sue considerazioni. Vedrà che la verità non è lontana !
@Blasthood Fede ha la stessa radice di fiducia e fedeltà.
La fede è una conquista estremamente positiva, chi ha fede ha fiducia, chi ha fede ha fedeltà, tutti valori positivi presenti in tutte le persone di sano sviluppo mentale.
Cosa che invece non è avvenuta nel tuo tanto decantato Nietzsche, il quale grazie al suo dio che è morto e grazie alla suo nichilismo, impazzi e collassò mentalmente. Complimenti per gli amici che hai!
@satcitananda33 Ma grazie al cazzo, era affetto da una malattia. E tuttora non si sa la causa dato che la medicina non era avanzata come ora. Anche lui era ateo e combatteva per la verità, cosa che voi fedeli non fate dato che combattete per un "dio" e non accettate altro che la vostra fede. Credete di avere il monopolio della felicità e della bontà ma non è così. Uno può benissimo essere ateo o nichilista eppure comportarsi adeguatamente nella comunità.
@Blasthood Fintantochè condannerai gli altri, anche gli altri ti condanneranno, non è questo il modo per risolvere i problemi. Se tu evidenzi i difetti degli altri, anche gli altri evidenzieranno i tuoi, sia personalmente che ideologicamente.
E' per questo motivo che la disputa tra atei e credenti è destinata a rimanere fallire, perchè gli uni criticano gli altri, e viceversa, credendosi i migliori, ma questo è solamente un devastante gioco dell'ego che ama la supremazia, ma è senza uscita.
@satcitananda33 Potrebbe esserci una risposta, ma ogni volta che si scopre qualcosa che possa mettere in discussione la possibilità di un "dio" voi vi rifugiate dicendo, ma "dio" va oltre, non è parte di tale "inserisci l'oggetto in discussione", oppure dite più comunemente "l'ha fatto dio". Tirati fuori altre possibilità che prima non avreste nemmeno pensato pur di rimanere aggrappati alla vostra fede. Ma gli atei stanno aumentando, probabilmente fra un po' non ci sarete più, col tempo.
C'è un bellissimo libro di Daniel Dennet ,che è un eminente scienziato di logica oltre che filosofo. Ha al suo attivo numerosi trattati sul funzionamento della mente e sulla necessità evolutiva della religione. In realtà ti anticipo che pur dandone una spiegazione razionale convincente , egli ritiene che essa sia necessaria , evidentemente sottintendendo la pericolosità che cervello di molte persone possa destabilizzarsi. Immagina i popoli poveri e affamati senza l'illusione di dio.
@Satyricon2009 Si lo so. Ma preferisco che la gente sia più sincera con se stessa, so che la religione è necessaria, ma ancora una volta è necessaria solo per i "deboli". Nella natura infatti, il più debole muore o viene lasciato a morire, mentre i più forti sopravvivono. Bè, a me un mondo così andrebbe anche bene, non dico che andrebbe a mio vantaggio, ma preferirei vivere in un mondo meno ipocrita e più vero.
@Blasthood Tu che sei ateo ti ritieni forte? Per quale motivo? Perchè ti ritieni il dio della tua vita? Ti sei forse creato da solo? Ricorda che dovrai morire come tutti gli altri, da dove viene la tua forza? Ricorda che non esisti per opera tua, ricorda che non sei scollegato al resto dell'esistenza, ricorda che sei una cellula del corpo dell'umanità, come tutti gli altri. Guarda un pò, dal mio punto di vista l'ateo è solamente un pò più sciocco di tutti gli altri.
@satcitananda33 Io dio di me stesso? Non c'è niente di divino in me, ne di nessun altro. Una cosa è "divina" solo perchè la consideriamo noi tale. Di certo non mi sono fatto da solo, sono stati i miei genitori a concepirmi. La forza la trovo in me, perchè io decido ciò che voglio fare. Ma alla fine si muore comunque, perchè preoccuparsi? Cosa c'è da aver paura della morte se è naturale? Ed anche se non dovessimo più esistere, perchè aver paura di ciò? A me va bene.
@Satyricon2009 Ricorda che l'esistenza non ha bisogno solo di logici, se l'esistenza fosse unicamente logica, allora l'amore, la poesia, l'arte non esisterebbero.
Questo tuo tanto decantato Dennet, nell'esistenza ha un suo ruolo, ma non è il Tutto.
Ricorda che l'Esistenza non è fatta solo da logici, o da ingegneri, l'esoistenza per esistere ha bisogno del contributo di tutte le sue parti, come un corpo per esitstere ha bisogno delle funzioni di tutti gli organi.
@Satyricon2009 Quindi la logica portata ai suoi massimi livelli debilità l'intera esistenza umana, così come quando un'unica cellula si moltiplica diventando tumorale e compromettendo la vita dell'intero corpo.L'attuale condizione umana è proprio questa: avendo dimenticato lo spirito, sta degenerado in una progressiva discesa involutiva che degenera come un cancro.
@Blasthood No, non si può scoprire nulla che possa essere messo in discussione, perchè l'evoluzione, quindi la progressiva crescita verso modelli sempre più perfezionati, è la legge che dio attua per creare il mondo. Non vedo dove possono esserci i conflitti.
Tu forse ora sei uguale quando eri quando sei venuto fuor dalla pancia di tua madre? Tu forse ora puoi negare quello che eri a 1 mese?
@Blasthood Ricorda che "dio" va sempre oltre e andrà sempre oltre, altrimenti la scienza non servirebbe.
Dio è ciò che di più grande non si può immaginare, ed è per questo motivo che ogni definizione che tu dai di dio sarà per forza sbagliata, per il semplice motivo che non vi è posibile nessuna definizione definitiva.
Il dio che tu neghi è solo una proiezione di un'idea infantile che nulla ha a che fare con un individuo spiritualmente in continua evoluzione.
@Blasthood Quindi l'ateo, secondo la mia visione, è una persona che non è riuscita ad integrare la scienza con la spiritualità, ma vede entrambe le situazioni ancora scisse ed incompatibili.
Ma l'incompatibilità è solo dentro quella persona, nei suoi schemi mentali limitati
Ma per me non è così, ragione e fede, scienza e spiritualità, sono le due facce di un'unica medaglia, quella della vita.
Appena neghi una faccia, il valore di quella medaglia diventa nullo: è ciò che sta accadendo nel mondo.
Vorrei darle anche un'idea di ciò che è la spiritualità. Spirituale è avere la predisposizione naturale ad essere maggiormente sensibili nei riguardi di ciò intendiamo come meta-rappresentazione.
.Ci sono persone che nascono ,ad esempio, con la capacità di produrre o di capire più di altri la musica, la pittura o la lingua . Hanno ,cioè, specifiche aree del cervello più organizzate rispetto alla media statistica.
Queste persone fanno cultura e altri cercano di imitarli.
Chi ha fede ha fiducia e fedeltà, e la fedeltà è l'opposto del tradimento, valore estremamente negativo!
E' inutile mescolare le carte in tavola, il bene ed il male sono evidenti! Ascolta cosa ti dice il tuo amico: « Chi lotta contro i mostri deve fare attenzione a non diventare lui stesso un mostro. E se tu riguarderai a lungo in un abisso, anche l'abisso vorrà guardare dentro di te »
(Friedrich Nietzsche, Al di là del bene e del male)
@satcitananda33 L'ho letto il libro certo che lo so. Ma questo non vuol dire che sono d'accordo al 100% con Nietzsche. Era una persona che ha scritto dei libri come i vostri evangelisti. Non tutto quello che scrive è necessariamente la realtà. Eppure ha più senso Nietzsche della vostra contraddittoria bibbia. Il bene e il male sono evidenti? Sei un bambino se credi ancora a quelle favole. Gli opposti li abbiamo creati noi, qual è l'opposto del rosso? Il blu? Chi ti dice che è così?
Io a queste persone gli direi che devono rispettare, ma rispettare veramente, la libertà altrui.
Io invece, ogni tanto, ringrazio il Dio a cui qualcuno liberamente non crede. Perchè, se non ci credessi pure io, a quest'ora sarei una persona con un carattere tutt'altro che amichevole e paziente.
......a bè!, allora se lo dice codesta persona, a mè sconosciuta, allora devo credere in lui e non ad un fantomatico Dio!
Alla faccia della libertà e della modestia, scrivere: "la cattiva notizia è che Dio non esiste"...cos'è, questa cosa l'hanno decisa un gruppo di intellettuali saccenti, filosofi, matematici, fisici?!
Si può esprimere il proprio dissenso, naturalmente, basta però non esagerare, come fanno i bambini: "mio! mio! io! io!".
Lanciare "anatemi" nell'anno 2000 e passa è stupido e ridicolo, ma è altrettanto stupido e ridicolo accanirsi su chi crede, usando delle scritte "ambulanti" che vanno in giro per città e paesi, praticamente con sopra scritto che Dio non esiste. E chi è che ha scoperto che Dio non esiste?...qualcuno che la pensa da un punto di vista diametralmente opposto al mio?.........
Poi, naturalmente, Fanzaga sbaglia a "prospettare" di non pagare il ticket sugli autobus con quelle,"inutili", scritte.
D'altro canto, io se fossi un autista di quelle linee di autobus, non gradirei scritte che, dal mio punto di vista, fossero offensive verso la libertà religiosa mia e di altre persone.
Se una persona la pensa in maniera diversa da un altra, non vuol dire che questa persona debba "per forza" e ad "ogni costo" esprimere questo suo dissenso.
Invece, i credenti, o comunque gente come Fanzaga, attaccano gli atei con ridicoli anatemi di vario genere, mentre gli atei, "attaccano" scritte inutili sugli autobus cittadini.
Sembra di essere sprofondati nel girone infernale delle "insulsità".
Ma dico io, se uno vuole credere oppure nò saranno affaracci suoi!
Ognuno a parer mio è libero di pensarla come vuole, in base al proprio personale punto di vista...si chiama "libertà"...e non molto tempo addietro, circa 60 anni fà, sono morte un'enormità di persone per liberare il mondo da gentaglia che obbligava altri a pensarla come loro.
Detto questo, secondo il mio "punto di vista", bisognerebbe che fra atei e credenti ci fosse reciprocamente molto più rispetto.
Dal mio punto di vista Fanzaga dovrebbe rispettare molto di più il parere altrui. Non dovrebbe attaccare, come invece fà, gli atei, gli agnostici, gli omosessuali e quant'altri non siano d'accordo con la sua visione del creato. Ma invece dovrebbe "professare" veramente quello in cui crede, rispettando le persone, credenti di qualsiasi religione o anche non credenti.
A chi è di religione cristiana come lui, basterebbe capire quello che lo stesso Gesù a detto ai suoi tempi.
Semplicemente perchè il credo divino è stato inventato dall'uomo. Esso è una meta-rappresentazione dell'area limbica del cervello , nella quale sono confluiti e razionalizzati (per quella specifica area cerebrale) gli stati emozionali della morte e dell'aspettativa di vita , visione questa , nella quale l'idea dei genitori è l'aspetto creatore (dio-padre). Quando facciamo il segno della croce, in realtà ,ci auguriamo la buona sorte.
Apri il libro di scienze (non quello con il quale hai studiato alle elementari e nemmeno quello delle medie e forse neanche quello delle superiori ) e comincia a capire cosa è il foramen magnum.
Così farai 2 cose importanti :
- la prima è che ti renderai conto che la geometria , la matematica , la biologia sono tutte correlate tra loro ed è questo che crea la conoscenza.
- la seconda è che in tal modo leggerai meno la bibbia e non credo che ciò ti causerà danni , anzi !
povero uomo camminare nel buio del dubbio porta sempre appresso il simbolo della vittima incatenata e non pensare mai di essere libero ma attenzione questa micro realtà sta cambiando i debiti saranno l'acqua che farà affogare tutti noi
le aziende si spostano nei paesi poveri e quelle che rimangono dettano legge per non pagare dazio questo è il fenomeno europeo noi siamo l'inizio della transumanza degli imprenditori che dalla notte dei tempi soggiogano le masse BORSA MONDIALI comprese
Vedete forse perchè tutti noi non abbiamo capito il concetto di eterno infinito caotico con armonia si son fatte grandi filosofie e miliardi di calcoli ma il risultato è sempre uguale non ci sono prove perciò chi dice non credo in DIO o in una DIVINITA' sbaglia e non poco e inoltre anche chi crede troppo TROPPO in un Dio o in una Divinità sbaglia e non poco
l'anello mancante MANCA e l'uomo ha piu' di 600.000 anni
Dopo che avrai finito di scrivere cavolate , potrai prendere nota che l'ominide più vicino a noi ha 7 MILIONI di anni ! Hai "leggermente sbagliato" qualche zero.
a parte che credere non bisogna per forza delle cose seguire una religione specifica.
magari la mia luce non sarà splendente ma farà il sui dovere be va del mio spirito
quindi qualsiasi credo cerca armonia e anche all'ateo non dispiace diciamolo al Mondo che sti quattro bifolchi lo rendono un cesso focalizziamoci su di lotro perche continuare adecimare le nostre fila perdiamo in potenza STOLTI
@orbisonte "anche all'ateo non dispiace diciamolo al Mondo che sti quattro bifolchi lo rendono un cesso focalizziamoci su di lotro perche continuare adecimare le nostre fila perdiamo in potenza STOLTI"
Prova a riformulare questa frase, non ho capito niente.
@saintpine piu semplice ? va bene , Dovete anche voi atei smetterla di cercare chi ha ragione perchè il mondo non ha bisogno di discordia ora piu' che mai perciò ciò è piu importante Dio e se esiste o no oppure il mondo con futuro migliore ? sapete non capisco da che parte state non che abbia molta importanza per me lo chiedevo per tutti gli altri che sono molto meno distratti di voi
“Dovete anche voi atei smetterla di cercare chi ha ragione...“
Cerca di dirlo al tuo capo banda sig. Razingher, che ha la liberta di dire quello che vuole senza contradittoria o par condicio che gli atei sono responsabili dei peggiori massacri della storia.
Prova a dirlo al direttore di Radio Maria che con il suo potere mediatico ha detto che gli atei odiano dio, venerano satana, hanno satana per padre, sono disperati, si suicidano, sono responsabili per l’ira di dio.
io non ho capi su questa terra solo è mia coscienza che non vuole scoprire chi ha ragione tra chi crede in Dio e chi no ma su chi è piu cieco e distratto a cercare teorie per abbattere i credo altrui e lasciare uomini potenti a rovinare il futuro a tutti i credo per quanto io sia poco studiato capisco che siete come dei bambini mi ricorda un famoso film la guerra dei bottoni
secondo voi quale è la parola che lega tutti i credo ? so già la risposta dei giusti in avvenire
discorso delirante di un individuo che ride della propria ignoranza
p2po2000 4 days ago
Comment removed
Felix770 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
communisti andate alinferno che il demoni non vi perdona meritate. la chiesa fa il bene da secoli porta il giusti e la saggezza. stermainato giustamente quelle gentia atee e peccaminose delamerica latina prima che diventvano communisti. bruciava donne infernate dal demonio per salvare il mondo - la pedofagia è tutta un fantasticheria e propaganda deli atei che vive ne pecato e vedonosolo di cose sozze. pregate che slava l'anima.
mukkapalukka 1 month ago
8:52 AUTÒBUS... non si può sentire...
non solo è un deficiente ma non sa neanche mettere un accento al suo posto...
ORGOGLIO ATEO SEMPRE E COMUNQUE!!!
djtonino2010 1 month ago
Dov'era dio.......................visto e considerato che ho avuto la famiglia sterminata dal tumore......11 persone che amavo.....se mi permettete ho smesso di credere e non c'e' dubbio che mi tornera la fede!!!
ernestoguevara2010 2 months ago
non possiamo provare che dio esista ma allo stesso modo non possiamo dire che dio non esista, quindi crede in quello che pensate sia vero e smettetela di ascoltare persone che ci vogliono fare credere quello che secondo loro è vero per chissa quale stramba ragione.
gloomyvolcano 2 months ago
Inquisitori schifosi!
morenasexyification 2 months ago
Ma perchè questi individui quando stanno male invece di pregare Dio vanno dal medico? non è scienza la medicina? e molti scienziati non sono atei? ._. ipocriti...voglio vedere te quando ti verrà un tumore se preghi dio o vai dal medico, coglione.
AndreaMega17 2 months ago
Mi hanno scomunicato, non so manco che vor dì, sarà forse perchè con l'acqua santa c'ho fatto il bidèèèèèèèèèèèèè!!!
AndreaMega17 2 months ago
Non ci trovo proprio un cazzo da ridere.......
MrTizzzz67 2 months ago
VOGLIO QUEL AUTOBUS!!!
sabry564 2 months ago
PRENDITI TU IL TUMORE CARO...
ps:dopo non c'è la vita eterna!!
sabry564 2 months ago
deviati, cretini, il demonio vi paga il biglietto?
aoooo ma come cazzo ti permetti???
dopo 2000 anni di oppressione, martiri, dittature e persecuzione tocca anche sentirsi presi per i fondelli in questo modo?? ora che l'intelligenza inizia ad avere la meglio iniziamo a diffamare?? sai che c'è serrate pure i ranghi ma vorrei ricordare ai cattolici che questa grande contesa si potrebbe risolvere in 2 minuti e in maniera empirica...
P.S. vi ricordo che la vostra pubblicità è ovunque.
TordekDarkNight 2 months ago
Ma non ha augurato nessun tumore.....ma l'avete seguito il video??? xD
babamam87 2 months ago
@babamam87 non l'ha augurato, ha solo detto che appena ti verrà il cancro poi chiederai la grazia di dio...è lo stesso che augurarlo
pietro8686 2 months ago
Io per ora credo in dragon ball... almeno in TV l'ho visto...
StVacca89 2 months ago
This has been flagged as spam show
Esempio di bondà Cristiana.
Visiolo 2 months ago 6
This has been flagged as spam show
Andate a morire tutti, preti di merda pedofili succhiacazzi
Lacanzonedelpadre 2 months ago 15
@Lacanzonedelpadre tipico esempio di bontà atea. Ma come pretendiamo di essere i portatori della ragione, se alla prima provocazione rispondiamo così?
UlissesNobody 2 months ago
@UlissesNobody e chi l'ha detto che gli atei debbano essere per forza buoni? Inoltre non sono ateo ma agnostico.
Sai tu dare una definizione di buono e cattivo? Sei liberissimo di tendere la mano a questa gente, ma per quanto mi riguarda li considero nemici, e dei peggiori.
Lacanzonedelpadre 2 months ago
@Lacanzonedelpadre hai ragione , i preti e la religione cattolica sono la brutta copia del vero cristianesimo e stanno facendo l'opposto di quello che la vera religione cristiana fà.
E poi la frase "aspetta che ti venga il cancro e poi vedi se non chiedi la grazia" se la poteva evitare.
MrFerraristadoc 1 week ago
perchè parla come vasco nei clippini sto stronzo??
onlymuthafucker 2 months ago
..il direttore di radio maria termina sempre le sue trasmissioni radiofoniche dicendo: " aiutiamo la madonna ad aiutarci, versate i vostri soldi sui nostri numeri di conto corrente"..e detta i numeri di conto corrente del vaticano ..giuro è tutto vero...provate ad ascoltarlo qualche volta.
treboro70 2 months ago
"La madre degli atei è sempre incinta e si chiama Cretinopoli?" La frase di Odifreddi, i cristiani ( e non i credenti) sono cretini (e non imbecilli) era riferita al fatto che la parola "cristiano" deriva dal francese "crètin", ma certo si fa fatica a pensare che sto tipo, che addirittura è un direttore di una radio, non sia un patetico idiota..fossi in lui vivrei secondo il motto" meglio stare zitti e sembrare stupido che aprire bocca e togliere ogni dubbio"
HeisenbergSaysIWON 2 months ago
ignoranti
persenso 2 months ago
VERGOGNA
c1trax 2 months ago
bastardo opinioni altrui=scemenza??? chi è la scimmia che permette a questo demente di parlare??W l'italia
MegaFragger 2 months ago
Odifreddi, fai il matematico, ma evita di parlare di religione, fai ridere i polli.
satcitananda33 3 months ago
Comment removed
Satyricon2009 3 months ago
@satcitananda33
Credimi , fratello ! Io sono alla disperata ricerca delle ragioni della fede. Puoi illustrarmi le tue ? Perchè ad esempio sei cattolico e non cristiano, o perchè non sei musulmano ? Perchè ad esempio non sei ebreo , nè buddista ? Cosa ti ha indotto a credere che la tua religione sia la vera religione ? E perchè ,secondo te, le altre confessioni non si convertono al cattolicesimo , se tu ritieni che la verità sia nella bibbia ? Perchè non dovrebbero ritenerlo pure loro ?
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009 Carissimo. La mia fede è legata alla vita. Nessun essere umano può vivere senza fede, tutti nasciamo con la fiducia. La fiducia e la fede sono indispensabili, lo sono come il coraggio. Senza fede e coraggio, un uomo non può agire ed essere vincente. Sarà unicamente un disperato. Coraggio deriva da Cor -agere= agire col cuore.Questa è l'istanza della fede: l'agire col cuore e non con la mente.
Il cuore è sempre veritiero, ma mente, MENTE. Quando agisci col CUORE, diventi religioso
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33
E' la solita storiella per sopravvivere in un mondo pericoloso. Lo stesso mantra che l'evoluzione
ha instillato come meme comportamentale in una specie che da preda è divenuta predatore con l'ausilio dell'intelligenza. Cosa potrebbe succedere se nel nostro cervello non esistesse un sistema di autoregolazione che impedisse di sopraffare il prossimo volontariamente. Ma esiste l'eccezione, purtroppo ! Quando scarseggiano le provviste ; ed è allora che viene fuori l'animale.
Satyricon2009 3 months ago
Padre Livio sei un grande!!!
satcitananda33 3 months ago
ahahhahhaha deliri
junfanlee 3 months ago
Augias è un mito
stevenofbodom2 3 months ago
Comment removed
russigabedra 3 months ago
Madonna lo picchierei.
TheBludugongo 3 months ago
E se poi i mezzi sono privati e quindi è stata una spesa privata, secondo mè completamente inutile, perchè pensano di avere il diritto di fare quel lavoro su di un mezzo che usano molte persone diverse, con molte idee diverse?!
Meglio lasciar stare e non fare nulla che possa essere offensivo nei riguardi di altre persone nò?!
1IMaxI1 3 months ago
Va bene anche essere di parte, però basta non arrivare a distorcere la realtà delle cose dette da qualcun'altro.
La moderna mania della "libertà a tutti i costi", ci ha portato a non avere più rispetto per i punti di vista altrui. Ci sono molti italiani credenti che si sono sentiti offesi da quella dimostrazione "incivile", del mettere delle scritte simili su un mezzo pubblico che appartiene all'intera comunità.
Chi è che ha messo quelle scritte?...ma soprattutto con i soldi di chi?
1IMaxI1 3 months ago
Comment removed
1IMaxI1 3 months ago
Io non sono di certo amante di Fanzaga e odio la chiesa, però credo in Dio...ma in stò video bisognerebbe fare un pò di spelling di quello che viene "realmente" detto.
Per esempio, al minuto 3:16 Fanzaga riporta le parole di un altra persona che dice testualmente: "dunque pretendo che in Italia sia rispettata la religione cattolica per la quale Dio esiste"...invece sul video sono state scritte parole non corrette rispetto a quelle dette.
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1
Scusa non mi sembra di aver capito !
Tu credi in dio ma odi la chiesa. Credi in dio ma obbietti il massimalismo di Fanzaga . Secondo quanto scritto dai vangeli , egli è l'unico preposto (con i suoi colleghi ovviamente) alla somministrazione dei sacramenti e alla divulgazione dell'ortodossia. E' come se io ,da ateo razionalista, credessi nella scienza , ma non negli scienziati che con la ricerca hanno messo alla luce le sue leggi.
Mi sembra un pò contraddittorio come ragionamento !
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009
Ciao,
sì, io credo in Dio, ma odio la chiesa per come è diventata; piena di persone che predicano bene, ma razzolano male; che sopportano a fatica altre persone solo perchè hanno una religione diversa dalla loro, o perchè non hanno affatto una religione, o perchè non segueno "dettami" scritti da degli esseri umani centinaia di anni fà...............
1IMaxI1 3 months ago
@Satyricon2009
Basta vedere come la chiesa tratta persone come per esempio gli omosessuali, che dal mio punto di vista hanno il diritto di amarsi come gli pare e piace. Per chi ci crede, naturalmente, anche Gesù stesso ha detto che ci dobbiamo amare reciprocamente...e non ha specificato, solo tra uomo e donna e in che modo. Secondo mè alcune cose scritte sulla bibbia ed il vangelo sono sicuramente state "ispirate" da Dio, ma altre nò................
1IMaxI1 3 months ago
@Satyricon2009
Per esempio sulla bibbia c'è "specificato" che le adultere vanno lapidate.
Comunque, tornando a noi, Fanzaga è soltanto un essere umano come tutti quanti noi, non è Dio!...e quindi è fallibile!
Credere in Dio, non significa dover ascoltare per forza delle persone che si sono scritte molte regole fra di loro...e che spesso le usano a loro piacimento.
1IMaxI1 3 months ago
@Satyricon2009
Usando poi il tuo esempio sulla scienza, ti dico che per mè la fede in Dio è come se tu, credendo nella scienza, fossi però allo stesso tempo in completo disaccordo con alcuni scienziati che hanno scoperto, volontariamente, cose che era meglio non scoprire. Oppure che usano quelle scoperte solamente per il loro tornaconto personale, invece di usarle per il bene dell'intera umanità.
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1
Sono totalmente in disaccordo sul doversi limitare nelle scoperte ! Il nostro agire è determinato dalla nostra sete di conoscenza che ci ha permesso di sopravvivere. Piuttosto bisognerebbe che tutti rispettassero un codice etico che impedisse un uso dannoso della tecnologia. Ma è scontato che l'uomo agisce in maniera dualistica e anche i preti lo fanno : oltre il cervello c'è anche la pancia. Quindi non sarei così sorpreso nel considerare l'uso scorretto delle parole del Cristo.
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009
Lo sò che posso essere contraddittorio in quello che dico, ma per mè ogni essere umano ha in sè una dualità, sia mentale che spirituale, che ci tira da una parte all'altra del bene e del male.
A mè questa dualità mi è sempre stata utile, dandomi la possibilità di poter discernere e comprendere le cose, senza dovermi per forza schierare da una parte o dall'altra.
1IMaxI1 3 months ago
@Satyricon2009
Io credo in Dio, perchè "voglio" crederci, senza aver bisogno di alcuna prova. Qualcuno la chiama "idiozia", io invece la chiamo "fede libera".
Come ho detto in precedenza, per fortuna che esiste la libertà di scelta!...almeno per ora!
E poi la mia "piccola" fede, almeno per ora, mi ha già salvato varie volte dal fare cose dalle quali poi non si può più tornare indietro...no!, non proprio "ammazzare" qualcuno, ma quasi...insomma non sono certamente uno stinco di santo!
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 "chi ha amici immaginari è stupido"...
mupino 3 months ago
This has been flagged as spam show
@mupino
Ognuno la pensa come vuole......
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Se hai bisogno della fede in una cosa invisibile che vive nei cieli mi sembra una stupidata. Cioè hai bisogno della fede per controllarti? Ma sei da manicomio allora. Non hai il controllo su te stesso e sei debole.
“Fede” significa non voler sapere quel che è vero. - Friedrich Nietzsche
Blasthood 3 months ago
@Blasthood
"Ciò che non mi uccide, mi rende più forte" - Friedrich Nietzsche -
La fede, almeno per ora, non mi ha ancora ucciso...quindi..."Ciò che non mi uccide, mi rende più forte".
E poi, congratulazioni amico mio, bell'esempio di razionalità che dimostri pure tu. Se qualcuno non la pensa "esattamente" come te, allora lo insulti subito dicendogli: "Ma sei da manicomio allora".........mi complimento con tè per la tua logica razionale.
1IMaxI1 3 months ago
@Blasthood
E poi, che diritto pensi di avere nel giudicare la fede altrui...ma lo sai quante persone al mondo vengono aiutate dalla propria fede. Appartenenti anche a fedi diverse, ma tutte quante concentrate su qualcosa di superiore al mero e semplice essere umano, che riescono anche a cambiar vita, per esempio uscendo dall'oscurità della droga e della violenza, dalla disperazione e dalla depressione.
Ma chi sei tu, che ti ergi a giudice e giuria nei confronti della libertà altrui!?
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Io ho criticato te e la fede allo stesso tempo. Che la fede si debba sostituire al cervello mi sembra una cosa ridicola. La forza la trovi in te stesso. E poi, ti sembra più positivo fare una cosa perchè vuoi farla TU o perchè la tua fede te lo impone? Chi è più sincero con se stesso alla fine della giornata? La fede ha anche causato le guerre e la discriminazione se per questo. Ha effetti che per lo più trovo negativi come affidarsi a qualcos'altro che non esiste invece che a se stessi
Blasthood 3 months ago
@Blasthood
Il tuo problema è che devi, quasi sicuramente, essere ancora "troppo" giovane per poter comprendere le varie sfaccettature che compongono la vita umana.
Poi, penso che nella tua vita tu non abbia mai dovuto affrontare dei seri problemi...e se invece tu ne hai già affrontati senza aver avuto bisogno dell'aiuto di un qualche tipo di fede...bè, allora mi complimento con tè per la grande forza interiore. Peccato che invece esistono altre persone, persone normali, che si "devono".........
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Mi dispiace distruggere le tue aspettative, ma sai com'è, non si è mai troppo giovani per morire, ne per vedere un tuo parente morire o qualunque altra catastrofe ti possa accadere.
Una cosa però non ho capito e che la trovo controversa, ora non mi sembra che tu sia cattolico ma solo un deista, in ogni caso, perchè un "dio" che in genere promette l'aldilà debba aiutarti nella vita "terrena" se alla fine è solo un test. Lo trovo assai contraddittorio.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood
"Una cosa però non ho capito e che la trovo controversa, ora non mi sembra che tu sia cattolico ma solo un deista, in ogni caso, perchè un "dio" che in genere promette l'aldilà debba aiutarti nella vita "terrena" se alla fine è solo un test. Lo trovo assai contraddittorio."..........Quarda che la fede in qualcosa di superiore non deve "per forza" essere d'aiuto in questa nostra vita....ma serve per darci una speranza...senza la quale molti attenderebbero la morte senza far niente.
1IMaxI1 3 months ago
@Blasthood
Pensa all'esempio che ti ho fatto in precedenza, sui genitori che perdono uno o più figli in maniera improvvisa e tragica, come in un terremoto...o, "molto" peggio, a causa di qualche maniaco pedofilo. Pensa al loro dolore.
Dolore che riescono a mitigare solamente grazie alla loro "speranza",che gli dice che i loro figli ora stanno bene e sono amati..e che presto li potranno raggiungere. Invece cosa gli dà la cosiddetta "razionalità"..gli dice semplicemente che loro non esistono più!
1IMaxI1 3 months ago
@Blasthood
......"per forza" affidare a qualcosa che non sia calcolabile e quantificabile dalla razionalità della mente umana. Poi, quello che non si vede, non vuol mica dire che debba "per forza" non esistere!...se nò finiremmo col ragionare come l'aristocrazia della Chiesa.
Pensa ad esempio a dei genitori che perdono un figlio, o addirittura tutti quanti i loro figli...per esempio come è già successo nel nostro recente passato italiano per quanto riguarda i terremoti.....................
1IMaxI1 3 months ago
@Blasthood
............Alcuni di quei genitori, riescono ancora ad andare avanti, solamente per merito di quello che invece tu hai definito: "una stupidata". E con quella frase non ti stavi rivolgendo solamente nei miei confronti, ma anche verso le persone che riescono a tirare avanti solo perchè hanno una fede che li aiuta.
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Si, in un certo senso direi che anche le altre persone credono in una stupidata. Ma guarda, la gente che non riesce a gestire il proprio dolore è semplicemente debole. Non tutte le persone "normali" reagiscono come dici tu, infatti ci sono un sacco di atei nel mondo, e il numero sta crescendo velocemente, che comunque riescono a superare tali difficoltà senza aver bisogno di una fede. E cosa c'è di negativo a non esistere più? Tutto quello che ha vita muore in questo mondo, è naturale.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood
Io chiudo quì...perchè tanto la pensiamo in maniera diametralmente opposta...e quindi è inutile continuare.
Comunque siamo fortunati entrambi a non essere come politici che devono "per forza" discutere su qualcosa su cui non andranno mai d'accordo...alla prossima, sperem non sulla fede...ahahahah
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Ricorda che la mente, MENTE. Noi possiamo anche pensarla in maniera diametralmente opposta, ma la vita la viviamo alla stessa maniera. Sia io che te siamo esseri umani, con gli stessi bisogni e necessità. Quindi, dal mio punto di vista è solo la mente ( che mente) a dividere le persone, ma i valori del cuore son o gli stessi.
E' l'amore ad avere sempre l'ultima parola.
E l'amore e la fede si accompagnano sempre.
Un amante, una persona che ama, ha sempre fiducia, ha sempre una viva fede.
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 Ma te vivi ancora nel mondo delle favole?
Blasthood 3 months ago
@satcitananda33
Io dicevo a Blasthood che la pensiamo in maniera diametralmente opposta.
Io credo in Dio...ma non nell'amore umano...secondo mè dell'essere umano non c'è mai da fidarsi!
Ma, per mia fortuna, io non sono mai stato "colpito" dall'amore..di nessun tipo. Appena inizi a fidarti di qualcuno ed abbassi "gli scudi", stai sicuro che ti ritroverai con un coltello nella schiena, materiale od immateriale che sia..nò, grazie!..nell'amore umano ci sono troppe poche certezze a cui aggrapparsi!
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Ok bè allora buon proseguimento, è stato interessante.
Blasthood 3 months ago
@1IMaxI1
Ci sono due reazioni di fronte ai drammi della vita : o si entra in una spirale autodistruttiva che riguarda l'inaccettabilità della situazione dolorosa e in tal senso l'illusione di poter rivedere i propri cari aiuta a sopravvivere(effetto religioso), o subentra una cinica razionalità, spesso sfumata da una logica rassegnazione nei riguardi di ciò che comunemente chiamiamo destino che è una meta-rappresentazione della casualità. Anche questa è una dimostrazione del dualismo cerebrale.
Satyricon2009 3 months ago
Comment removed
1IMaxI1 3 months ago
@1IMaxI1 Comunque, il commento del manicomio non era assai serio, ma le persone che non riescono a controllarsi dove vanno? Con la famosa frase, "non è capace di intendere e di volere" alcune persone venivano catalogate come mentalmente instabili e mandati in una clinica.
Comunque per dire che qualcosa esiste devi avere prima le prove perchè sia vero.
"Ciò che può essere affermato senza prova, può essere negato senza prova. " - Euclide
Dire "è stato "dio"" per ogni cosa non è il massimo.
Blasthood 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Blasthood
Ultima menata...........
Ragiona poi su un altro "piccolo fatto": sono migliaia e migliaia di anni che innumerevoli popolazioni appartenenti alla razza umana si danno forza con la "propria" fede!...seconde tè erano...e sono...tutti quanti stupidi eccetto tè?.....ciao!
1IMaxI1 3 months ago
@Blasthood Fede significa fiducia, fede significa fedeltà che è l'opposto di tradimento.
Tutti gli esseri umani hanno fede, Nietzsche ed atei compresi.
Una persona senza fede è morta, solo un morto è esente dalla fede.
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 Spiegati meglio, "solo un morto è esente dalla fede" io non ho fede eppure vivo bene. Posso ripeterlo finchè vuoi che non ho fede, mi conosco.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood
E' difficile,anzi,credo impossibile, che un credente fondamentalista possa riuscire a comprendere che il messaggio del "non fare agli altri ciò che non vuoi per te " è una conquista dell'area corticale del cervello e non un'imposizione metafisica che ,invece, fa leva sull'area emozionale. Se molti di costoro cominciassero a studiare l'evoluzione partendo dalla stratificazione cerebrale, avrei le mie perplessità riguardo la gestione di chi è affetto da disturbi della personalità .
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009 Lo so, fargli cambiare idea è impossibile, anche mostrandogli i fatti. Vabbè sai com'è con la maggior parte dei credenti, cmq la situazione in Italia per fortuna non è la stessa degli Stati Uniti.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood Cambiare idea di cosa, cambiare idea di che?
Perchè sono gli altri che devono cambiare idea?
Un uomo di fede, una persona pervasa dalla fiducia nella vita, nella bontà di tutte le cose è felice, perchè l'amore lo possiede, e chi è in uno stato d'amore non può cambiare idea, casomai sarà l'opposto!
satcitananda33 3 months ago
@Satyricon2009 Mio caro satirico, il mio punto di vista è esattamnente all'opposto.
Perchè c'è stata la conquiest dell'area corticale del cervello?
Questa è solo una conseguenza, un epifenomeno.
L'uomo si evolve appunto perchè deve arrivare alla perfezione divina.
E tutta l'evoluzione è un processo per arrivare a Dio, però la mèta è anche l'inizio.
Principio e fine non sono distanti, essi sono Uno.
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33
Complimenti ! Non riesco ad inquadrare a quale corrente fantascientifica tu appartenga. Con questa tua affermazione hai praticamente demolito tutto il castello dogmatico della religione cattolica , creazionismo compreso. Un dio che gioca a plasmare forme di vita e che attende se una qualche sua creazione riesca o meno ad eguagliarlo e' un alieno , non dio. Sorprendentemente avevo in mente una trama simile per un film e non ti dirò come finisce , ma la tua è stata già scritta !
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009 Io non sono un dogmatico, catolikos significa universale quindi tutt'altro che dogmatico. La mia corrente fantascientifica, come tu la chiami, è solare ed universale, l'unico dogma è l'amare dio sopra ogni cosa e il prossimo come se stessi.
Certo, è difficile, certo è una conquista che va attuata di momento in momento, certo è un cammino ripido in salita, è una strada stretta che è seguita da pochi, ma questo è l'unica strada.
Questo si , è questo è l'unico dogma: l'amore.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Sono l'ultimo degli uomini che può contestare ciò che affermi. Ma su un punto dobbiamo essere d'accordo. Nessuno si erge sul piedistallo della storia per rivelare ciò che esiste solo nella vostra mente. Io sono pronto a recedere seduta stante dalla mia visione empirica , se oggettivamente la mia razionalità fosse messa in discussione. Le ere geologiche parlano di un'altra storia ed è visibile con gli occhi. Ciò che suggerisce il cuore lo lasciamo per vivere in pace tra noi.
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Qui nessuno nega la razionalità, nessun uomo di fede ed equilibrato può fare questo.
Qualora qualcuno negasse la ragione questo sarebbe un fanatico, così come quando un ateo nega lo spirito, egli diventa fanatico.
Dal mio punto di vista la maggioranza gli atei , soprattutto quelli militanti sono dei fanatici, ma con quato non nego che esistano religiosi fanatici della peggior specie.
Equilibrio è la parola d'ordine.Quando si dimentica una parte di noi stessi si diventa fanatici
satcitananda33 2 months ago
Comment removed
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 Ricorda che un religioso è a favore della scienza, per il semplice motivo che la scienza studia le leggi che governano il mondo.
Come possono tali leggi essere contro il proprio legislatore?
Ricorda che nella storia i primi uomini di scienza sono stati tutti religiosi e credenti in un ordine cosmico superiore, ritenendo inconcepibile l'idea che questo ordine superiore possa essere in conflitto con le scoperte della scienza. E' proprio l'opposto!
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Lei si è costruito una sua personale visione religiosa. Giordano Bruno è andato sul rogo con idee simili , Galileo ha dovuto abiurare le sue incontestabili scoperte per non fare la stessa fine . Sicuramente da buon toscano , ha ritenuto che l'unica vita possibile in questo universo avesse più valore del portare avanti le proprie idee in un mondo di pazzi che lei ,adesso, vorrebbe puerilmente edulcorare.
La vita è il meccanicismo del nulla. Provi con la meccanica quantistica.
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 La religione in se stessa è un'esperienza esclusivamente personale e soggettiva. Non può esistere una religione oggettiva, di stato o chiesastica, perchè il fenomeno religioso è come l'amore, sei tu ad innamorarti e l'amore è vero e reale solo per te e per la persona di cui sei innamorato. Questa è la religione, questa è la spiritualità, concetti talmente chiari e semplici che persino un cocciuto asino riuscirebbe a capirli, invece incomunicabili per un ateo.
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 La vita è un meccanismo del nulla, questa è una tua personale credenza, una tua personale "religione", diciamo che questo è lo specchio nel quale rifletti il tuo credo.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Credenza per sua stessa accezione è sinonimo di credulità , cioè di una rappresentazione della realtà che si fonda su uno stato emozionale. Il meccanicismo del nulla come io ho descritto la realtà si basa sul più importante esperimento del 20mo sec. Nel 1982 , il fisico Alain Aspect scoprì che gli elettroni sono collegati non-localmente come aveva ipotizzato Bohm. Dunque l'universo è un ologramma , è una illusione creata dalle particelle. Se non è meccanicismo del nulla cos'è ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Hai detto bene, l'universo è un ologramma, e come saprai nell'ologramma una singola parte contiene tutta la realtà.
E' per questo che l'uomo è divino, l'uomo contiene in se l'intero universo ed è collegato non-localmente con resto del tutto.
satcitananda33 2 months ago
Comment removed
Satyricon2009 2 months ago
@satcitananda33
Lei dovrebbe studiare un pò di astronomia. Magari scoprirebbe che l'uomo è figlio delle stelle , esattamente come il cane di suo nipote o come i parassiti intestinali che infestano i mammiferi . Lei confonde le particelle con le molecole. Noi siamo nati su questo pianeta con la gravità a 1g e la temperatura che oscilla tra -40 e +40. Non possiamo vivere a nessun'altra parte se non qui. Lo capisce ? Basta un supervulcano e la nostra civiltà è finita con le sue illusioni !
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Ogni cosa vivente è figlia delle stelle. La nostra vita materiale nasce dalle stelle così come la nostra anima nasce dal cielo.
Non hai scoperto la perfezione di tutto ciò?
E pensare che voi atei ( sei ateo?) credete che tutto questo sia frutto del caso.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Socrate riteneva che con la maieutica l'uomo potesse liberarsi delle sue paure e raggiungere uno stato di consapevolezza , quasi che la verità fosse in noi. E allora mi chiedo : se la verità è in noi e supponendo che lei abbia scoperto chissà quale perfezione , può darmi una sua opinione riguardo l'esistenza dei batterie dei virus e perchè la maggior parte di essi cerca di eliminarci ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 I virus non centrano nulla con la verità che è in noi.
La verità spirituale trascende la materialità, è la stessa legge che governa il sorgere della vita.
Esiste la vita e non il nulla, e la vita materiale esiste grazie al contenitore spirituale di cui è figlia.
La verità che è in noi la si raggiunge con la meditazione, con un cammino costante di trasformazione di se stessi, per riconosce le verità che trascendono la normale illusione in cui l'umano è coinvolto.
satcitananda33 2 months ago
Comment removed
Satyricon2009 2 months ago
@satcitananda33
Lei avrebbe dovuto riflettere un attimo e meta-rappresentare questa mia domanda sui microorganismi come uno degli anelli deboli di tutta la sovrastruttura su cui si regge l'incommensurabile castello di carte della visione religiosa relazionata alla scienza. E' un gigantesco sillogismo aristotelico in cui una qualunque delle premesse sbagliate (anelli) fa crollare l'intero castello. Comunque mi aspettavo una risposta del genere. Un'altra tacca sulla pistola dell'ignoranza !
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 I microorganismi non sono il nulla, essi esistono, essi sono il seme della vita.
Perchè esistono i microrganismi e non il nulla?
Perchè esiste la vita e non il nulla?
La scienza risponde alla domanda: come, ma alla domanda perchè non può rispondere.
E' per questo motivo che esiste la religione e la filosofia.
In se stessa la scienza è arida senza l'esistenza della religione e della filosofia.
La scienza senza la religione e zoppa e la religione senza la scienza è cieca: Einstein
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 L'anello forte della scienza è quello di spiegare il come, l'anello debole è quello di non saper spiegare il perchè. Il perchè esista la vita e non il nulla.
E poi la diceria diffusa tra gli atei per sputtanare i fedeli che è quella di dire che la scienza sia incompatibile con la fede è una barzelletta, in quanto la scienza è il metodo che dio usa pèer far conoscere le leggi che governano il mondo. Ma se il mondo si evolve da Dio, le leggi e la scienza affermano la sua presenza.
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 Quindi è una mediocra banalità, nonchè una stupida ignoranza quella sostenuta da atei e materialisti, i quali dicono che le scoperte scientifiche portano a negare l'esistenza di un'intelligenza organizzatrice. Nulla è di più falso, essi stessi con la loro intelligenza stanno negando la loro stessa affermazione, stanno negando se stessi.
L'intelligenza esiste, e ciò che è all'inizio è anche alla fine.
Il seme contiene l'intero albero così come l'intero albero contiene il seme.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
1 ) Anche in tal caso non avevo dubbi sulla risposta da scalatore di specchi. Di quale religione sta parlando ? Di quella biblica ? Di quella cristiana ? Di quale ortodossia sta parlando ? I batteri sono l'esempio lampante dell 'errore dogmatico del disegno intelligente che ora puerilmente state cercando di portare avanti dietro l'inequivocabilità darwiniana. Un disegno intelligente dove i batteri fanno fuori l'essere che è immagine e somiglianza di dio ? Che stupidagine
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 L'evidenza che esiste la vita e non il nulla, questa è la DIMOSTRAZIONE che esiste un'organizzazione e un intelligenza, e dio, a casa mia, significa ordine e intelligenza.
Ciò che vedi non è governato dal caos, altrimenti tu non potresti nemmeno leggere e rispondermi sul pc.
Non mi servono altre prove per dimostrare che tutto il sistema ateo è incongruente.
Ciò che tu leggi nella genesi è un racconto simbolico e dimostra che la vita si è evoluta gradualmente per tappe sucessive.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
E quale doveva essere la mission del figlio del vostro dio ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Che l'amore è la legge che ci fa riconoscre la divinità presente in tutti noi.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
E quella del demonio e dell'inferno ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Demonio è colui che non vive la legge dell'amore, anzi, è gratificato unicamente nel fare il male.
L'inferno, di conseguenza, è quello stato di vita.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Ricapitoliamo :
1) c'è un disegno intelligente ( non abbiamo spiegato il perchè dei batteri parassiti , nè perchè dio avrebbe dovuto creare l'uomo passando per i piani dell'evoluzione e non arrivare direttamente al tetto )
2) La missione del figlio è quella di parlare dell'amore universale e non di redimere dal peccato originale.
3) Ma allora i peccati cosa sono ? Che bisogno c'è del battesimo e della confessione ?
4) l'inferno è solo uno stato di vita ? C'è solo il paradiso ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Peccare deriva dalla parola ebraica ( hattat ) ed etimologicamente significa mancare l'obiettivo, come una freccia che fallisce il bersaglio, o mancare il segno, sia nel senso di mancare di raggiungere un obiettivo ( distorsione o deviazione dal piano ), sia nel senso di venir meno a dei patti in cui ci si è impegnati ( infedeltà, ribellione o tradimento).
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 I sacramenti sono iniziazioni date ad individui consapevoli e pronti ( non si può battezzare un neonato perchè non è consapevole di nulla) per iniziare il processo alchemico che porterà a trasformare la persona da un semplice individuo animale, gradualmente al livello umano per giungere a quello divino. Anche in questo vi è un'evoluzione come avviene nella materia, un processo di cristificazione, di divinizzazione fino a raggiungere la completa identificazione col divino.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Quindi cosa dovrebbe aspettarsi un peccatore morto e non pentito che lei ha definito metaforicamente una freccia che manca il bersaglio ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Una successione di ulteriori prove fino al raggiungimento dell'obiettivo.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
SCUSI MA LEI E' CATTOLICO DELLA CHIESA ROMANA ?
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Io sono "katholikos" nel vero senso etimologico della parola, formata da Kata + Olos: "verso tutto quanto l'intero", " universale".
Chi è meno di Universale, non è Katholikos, essere unicamente di santa romana chiesa non è essere cattolici.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Se esistesse un etimo per paraculo glielo sottoporrei . Ma per lei basta il significato corrente.
Satyricon2009 2 months ago
@satcitananda33
2) Adamo ed Eva ? Se non sono mai esistiti veramente , perchè il vostro disegno intelligente li inquadrerebbe nell'evoluzione, quando avrebbe avuto luogo il peccato originale ? E per causa di chi ? Con i dinosauri ? Che senso dovrebbe aver avuto la venuta del Cristo su questo pianeta ? Quale alleanza avrebbe dovuto ristabilire con gli uomini , se l'uomo sapiens sapiens ha 200.000 anni e questo pianeta 4,5 MILIARDI ? Mah ! Già risponderle mi sembra un'offesa all'intelligenza
Satyricon2009 2 months ago
@satcitananda33
Se , come affermi una persona senza fede è morta , cosa rappresentano per la tua visione umana
le ONG ?
Satyricon2009 3 months ago
@Blasthood La fede non è di dominio dei cosidetti credenti in dio, ma è naturale in ogni essere umano.
Ogni persona ha la sua fede.
Magari uno ha fede nello stato, oppure in sua moglie, oppure in una squadra di calcio, oppure nelle proprie idee, o in se stesso, in una buona riuscita in qualche impresa.. ecc. Ma la fede è sempre presente. la fede è il movente, lo stimolo, la molla che ti fa muovere in una certa direzione.
Quindi non è affatto vero che tu non hai una fede.
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 Allora ti spiego un'altra posizione, la posizione in cui non t'aspetti nulla da nessuno e vivi al momento, nel presente e fai cio che vuoi. Tale posizione ha fede? No. Non t'aspetti che il sole spunti la mattina (mettendola a grandi linea) perchè alla fine non t'interessa e qualunque risultato andrà bene. Secondo te è fede? Eppure vivi bene vedendo il mondo così essendo felice di fare ciò che vuoi.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood La felicità che possiedi è un ingrediente della fede, perchè se non vi è felicità non vi è nemmeno la fede.
Un punto di vista scettico ed incredulo ti conduce alla rovina, non alla felicità.
Non per nulla tutti i depressi non hanno più fede in nulla, non per nulla gran parte dei nichilisti hanno vissuto vite da inferno.
La fede quindi è come l'amore. Non puoi essere felice se non sei in uno stato d'amore con ciò che ti circonda. Questo è fiducia, fedeltà.
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 Scusa se te lo dico ma quello che hai appena scritto è una cazzata. La felicità non è soggetta alla fede e solo i deboli la pensano così. Siete voi che cercate conforto perchè siete troppo deboli per affrontare la realtà ed è semplicemente vero. Io sono felice ma non è grazie alla fede che sono felice, è perchè dopotutto non vi è alcuna ragione per preoccuparsi. Non sei altro che il solito religioso acciecato dalla fede, che non accetta altro che un libro scritto 2000 anni fa.
Blasthood 3 months ago
Comment removed
Satyricon2009 3 months ago
@satcitananda33
Un appunto sulla felicità . tecnicamente è un rilascio di neurotrasmettitori come la dopamina o le endorfine.
Tanto è vera questa affermazione che coloro i quali non riescono a produrre questi ormoni in maniera endogena , ricorrono agli stupefacenti con le conseguenze che l'umanità conosce.
Come si producono per via endogena ? Con la gratificazione ! Ecco : ora lei ci inquadri tutti i possibili aspetti e faccia le sue considerazioni. Vedrà che la verità non è lontana !
Satyricon2009 2 months ago
@Blasthood Fede ha la stessa radice di fiducia e fedeltà.
La fede è una conquista estremamente positiva, chi ha fede ha fiducia, chi ha fede ha fedeltà, tutti valori positivi presenti in tutte le persone di sano sviluppo mentale.
Cosa che invece non è avvenuta nel tuo tanto decantato Nietzsche, il quale grazie al suo dio che è morto e grazie alla suo nichilismo, impazzi e collassò mentalmente. Complimenti per gli amici che hai!
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 Ma grazie al cazzo, era affetto da una malattia. E tuttora non si sa la causa dato che la medicina non era avanzata come ora. Anche lui era ateo e combatteva per la verità, cosa che voi fedeli non fate dato che combattete per un "dio" e non accettate altro che la vostra fede. Credete di avere il monopolio della felicità e della bontà ma non è così. Uno può benissimo essere ateo o nichilista eppure comportarsi adeguatamente nella comunità.
Blasthood 3 months ago
@Blasthood Fintantochè condannerai gli altri, anche gli altri ti condanneranno, non è questo il modo per risolvere i problemi. Se tu evidenzi i difetti degli altri, anche gli altri evidenzieranno i tuoi, sia personalmente che ideologicamente.
E' per questo motivo che la disputa tra atei e credenti è destinata a rimanere fallire, perchè gli uni criticano gli altri, e viceversa, credendosi i migliori, ma questo è solamente un devastante gioco dell'ego che ama la supremazia, ma è senza uscita.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33 Potrebbe esserci una risposta, ma ogni volta che si scopre qualcosa che possa mettere in discussione la possibilità di un "dio" voi vi rifugiate dicendo, ma "dio" va oltre, non è parte di tale "inserisci l'oggetto in discussione", oppure dite più comunemente "l'ha fatto dio". Tirati fuori altre possibilità che prima non avreste nemmeno pensato pur di rimanere aggrappati alla vostra fede. Ma gli atei stanno aumentando, probabilmente fra un po' non ci sarete più, col tempo.
Blasthood 2 months ago
@Blasthood
C'è un bellissimo libro di Daniel Dennet ,che è un eminente scienziato di logica oltre che filosofo. Ha al suo attivo numerosi trattati sul funzionamento della mente e sulla necessità evolutiva della religione. In realtà ti anticipo che pur dandone una spiegazione razionale convincente , egli ritiene che essa sia necessaria , evidentemente sottintendendo la pericolosità che cervello di molte persone possa destabilizzarsi. Immagina i popoli poveri e affamati senza l'illusione di dio.
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Si lo so. Ma preferisco che la gente sia più sincera con se stessa, so che la religione è necessaria, ma ancora una volta è necessaria solo per i "deboli". Nella natura infatti, il più debole muore o viene lasciato a morire, mentre i più forti sopravvivono. Bè, a me un mondo così andrebbe anche bene, non dico che andrebbe a mio vantaggio, ma preferirei vivere in un mondo meno ipocrita e più vero.
Blasthood 2 months ago
Comment removed
satcitananda33 2 months ago
@Blasthood Tu che sei ateo ti ritieni forte? Per quale motivo? Perchè ti ritieni il dio della tua vita? Ti sei forse creato da solo? Ricorda che dovrai morire come tutti gli altri, da dove viene la tua forza? Ricorda che non esisti per opera tua, ricorda che non sei scollegato al resto dell'esistenza, ricorda che sei una cellula del corpo dell'umanità, come tutti gli altri. Guarda un pò, dal mio punto di vista l'ateo è solamente un pò più sciocco di tutti gli altri.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33 Io dio di me stesso? Non c'è niente di divino in me, ne di nessun altro. Una cosa è "divina" solo perchè la consideriamo noi tale. Di certo non mi sono fatto da solo, sono stati i miei genitori a concepirmi. La forza la trovo in me, perchè io decido ciò che voglio fare. Ma alla fine si muore comunque, perchè preoccuparsi? Cosa c'è da aver paura della morte se è naturale? Ed anche se non dovessimo più esistere, perchè aver paura di ciò? A me va bene.
Blasthood 2 months ago
@Satyricon2009 Ricorda che l'esistenza non ha bisogno solo di logici, se l'esistenza fosse unicamente logica, allora l'amore, la poesia, l'arte non esisterebbero.
Questo tuo tanto decantato Dennet, nell'esistenza ha un suo ruolo, ma non è il Tutto.
Ricorda che l'Esistenza non è fatta solo da logici, o da ingegneri, l'esoistenza per esistere ha bisogno del contributo di tutte le sue parti, come un corpo per esitstere ha bisogno delle funzioni di tutti gli organi.
satcitananda33 2 months ago
@Satyricon2009 Quindi la logica portata ai suoi massimi livelli debilità l'intera esistenza umana, così come quando un'unica cellula si moltiplica diventando tumorale e compromettendo la vita dell'intero corpo.L'attuale condizione umana è proprio questa: avendo dimenticato lo spirito, sta degenerado in una progressiva discesa involutiva che degenera come un cancro.
satcitananda33 2 months ago
@Blasthood No, non si può scoprire nulla che possa essere messo in discussione, perchè l'evoluzione, quindi la progressiva crescita verso modelli sempre più perfezionati, è la legge che dio attua per creare il mondo. Non vedo dove possono esserci i conflitti.
Tu forse ora sei uguale quando eri quando sei venuto fuor dalla pancia di tua madre? Tu forse ora puoi negare quello che eri a 1 mese?
satcitananda33 2 months ago
@Blasthood Ricorda che "dio" va sempre oltre e andrà sempre oltre, altrimenti la scienza non servirebbe.
Dio è ciò che di più grande non si può immaginare, ed è per questo motivo che ogni definizione che tu dai di dio sarà per forza sbagliata, per il semplice motivo che non vi è posibile nessuna definizione definitiva.
Il dio che tu neghi è solo una proiezione di un'idea infantile che nulla ha a che fare con un individuo spiritualmente in continua evoluzione.
satcitananda33 2 months ago
Comment removed
satcitananda33 2 months ago
@Blasthood Quindi l'ateo, secondo la mia visione, è una persona che non è riuscita ad integrare la scienza con la spiritualità, ma vede entrambe le situazioni ancora scisse ed incompatibili.
Ma l'incompatibilità è solo dentro quella persona, nei suoi schemi mentali limitati
Ma per me non è così, ragione e fede, scienza e spiritualità, sono le due facce di un'unica medaglia, quella della vita.
Appena neghi una faccia, il valore di quella medaglia diventa nullo: è ciò che sta accadendo nel mondo.
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Vorrei darle anche un'idea di ciò che è la spiritualità. Spirituale è avere la predisposizione naturale ad essere maggiormente sensibili nei riguardi di ciò intendiamo come meta-rappresentazione.
.Ci sono persone che nascono ,ad esempio, con la capacità di produrre o di capire più di altri la musica, la pittura o la lingua . Hanno ,cioè, specifiche aree del cervello più organizzate rispetto alla media statistica.
Queste persone fanno cultura e altri cercano di imitarli.
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Dici bene, spiritualità significa sensibilità elevata all'ennesima potenza.
Quella sensibilità che è capace di formare dalle pietre figli di Adamo.
Tu ci riusciresti ?
satcitananda33 2 months ago
@satcitananda33
Se mi dimostri senza alcun dubbio kantiano che qualcuno c'è riuscito , non vedo il motivo per il quale non debba riuscirci io.
Satyricon2009 2 months ago
@Satyricon2009 Certo, tu sei la dimostrazione che dalle pietre inanimate è possibile creare un uomo.
satcitananda33 2 months ago
@Blasthood
Chi ha fede ha fiducia e fedeltà, e la fedeltà è l'opposto del tradimento, valore estremamente negativo!
E' inutile mescolare le carte in tavola, il bene ed il male sono evidenti! Ascolta cosa ti dice il tuo amico: « Chi lotta contro i mostri deve fare attenzione a non diventare lui stesso un mostro. E se tu riguarderai a lungo in un abisso, anche l'abisso vorrà guardare dentro di te »
(Friedrich Nietzsche, Al di là del bene e del male)
satcitananda33 3 months ago
@satcitananda33 L'ho letto il libro certo che lo so. Ma questo non vuol dire che sono d'accordo al 100% con Nietzsche. Era una persona che ha scritto dei libri come i vostri evangelisti. Non tutto quello che scrive è necessariamente la realtà. Eppure ha più senso Nietzsche della vostra contraddittoria bibbia. Il bene e il male sono evidenti? Sei un bambino se credi ancora a quelle favole. Gli opposti li abbiamo creati noi, qual è l'opposto del rosso? Il blu? Chi ti dice che è così?
Blasthood 3 months ago
Io a queste persone gli direi che devono rispettare, ma rispettare veramente, la libertà altrui.
Io invece, ogni tanto, ringrazio il Dio a cui qualcuno liberamente non crede. Perchè, se non ci credessi pure io, a quest'ora sarei una persona con un carattere tutt'altro che amichevole e paziente.
1IMaxI1 3 months ago
......a bè!, allora se lo dice codesta persona, a mè sconosciuta, allora devo credere in lui e non ad un fantomatico Dio!
Alla faccia della libertà e della modestia, scrivere: "la cattiva notizia è che Dio non esiste"...cos'è, questa cosa l'hanno decisa un gruppo di intellettuali saccenti, filosofi, matematici, fisici?!
1IMaxI1 3 months ago
Si può esprimere il proprio dissenso, naturalmente, basta però non esagerare, come fanno i bambini: "mio! mio! io! io!".
Lanciare "anatemi" nell'anno 2000 e passa è stupido e ridicolo, ma è altrettanto stupido e ridicolo accanirsi su chi crede, usando delle scritte "ambulanti" che vanno in giro per città e paesi, praticamente con sopra scritto che Dio non esiste. E chi è che ha scoperto che Dio non esiste?...qualcuno che la pensa da un punto di vista diametralmente opposto al mio?.........
1IMaxI1 3 months ago
Poi, naturalmente, Fanzaga sbaglia a "prospettare" di non pagare il ticket sugli autobus con quelle,"inutili", scritte.
D'altro canto, io se fossi un autista di quelle linee di autobus, non gradirei scritte che, dal mio punto di vista, fossero offensive verso la libertà religiosa mia e di altre persone.
Se una persona la pensa in maniera diversa da un altra, non vuol dire che questa persona debba "per forza" e ad "ogni costo" esprimere questo suo dissenso.
1IMaxI1 3 months ago
Invece, i credenti, o comunque gente come Fanzaga, attaccano gli atei con ridicoli anatemi di vario genere, mentre gli atei, "attaccano" scritte inutili sugli autobus cittadini.
Sembra di essere sprofondati nel girone infernale delle "insulsità".
Ma dico io, se uno vuole credere oppure nò saranno affaracci suoi!
1IMaxI1 3 months ago
This has been flagged as spam show
Ognuno a parer mio è libero di pensarla come vuole, in base al proprio personale punto di vista...si chiama "libertà"...e non molto tempo addietro, circa 60 anni fà, sono morte un'enormità di persone per liberare il mondo da gentaglia che obbligava altri a pensarla come loro.
Detto questo, secondo il mio "punto di vista", bisognerebbe che fra atei e credenti ci fosse reciprocamente molto più rispetto.
1IMaxI1 3 months ago
Comment removed
1IMaxI1 3 months ago
Dal mio punto di vista Fanzaga dovrebbe rispettare molto di più il parere altrui. Non dovrebbe attaccare, come invece fà, gli atei, gli agnostici, gli omosessuali e quant'altri non siano d'accordo con la sua visione del creato. Ma invece dovrebbe "professare" veramente quello in cui crede, rispettando le persone, credenti di qualsiasi religione o anche non credenti.
A chi è di religione cristiana come lui, basterebbe capire quello che lo stesso Gesù a detto ai suoi tempi.
1IMaxI1 3 months ago
come puoi analizzare un credo Divino quando non riesci neanche a capire un uomo ?
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
Semplicemente perchè il credo divino è stato inventato dall'uomo. Esso è una meta-rappresentazione dell'area limbica del cervello , nella quale sono confluiti e razionalizzati (per quella specifica area cerebrale) gli stati emozionali della morte e dell'aspettativa di vita , visione questa , nella quale l'idea dei genitori è l'aspetto creatore (dio-padre). Quando facciamo il segno della croce, in realtà ,ci auguriamo la buona sorte.
Sono aspetti recessivi dell'uomo delle caverne.
Satyricon2009 3 months ago
e cmq, se a me dovesse venire il cancro, la cosa che farei sarebbe correre da un oncologo, non pregare x la grazia divina...
EgonSchiele01 3 months ago
e si e loro devono provare a me che veramente è il primo uomo o una sottospece
per me non è la prima figurina dell'album me lo sento
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
Apri il libro di scienze (non quello con il quale hai studiato alle elementari e nemmeno quello delle medie e forse neanche quello delle superiori ) e comincia a capire cosa è il foramen magnum.
Così farai 2 cose importanti :
- la prima è che ti renderai conto che la geometria , la matematica , la biologia sono tutte correlate tra loro ed è questo che crea la conoscenza.
- la seconda è che in tal modo leggerai meno la bibbia e non credo che ciò ti causerà danni , anzi !
Satyricon2009 3 months ago
povero uomo camminare nel buio del dubbio porta sempre appresso il simbolo della vittima incatenata e non pensare mai di essere libero ma attenzione questa micro realtà sta cambiando i debiti saranno l'acqua che farà affogare tutti noi
le aziende si spostano nei paesi poveri e quelle che rimangono dettano legge per non pagare dazio questo è il fenomeno europeo noi siamo l'inizio della transumanza degli imprenditori che dalla notte dei tempi soggiogano le masse BORSA MONDIALI comprese
orbisonte 3 months ago
Vedete forse perchè tutti noi non abbiamo capito il concetto di eterno infinito caotico con armonia si son fatte grandi filosofie e miliardi di calcoli ma il risultato è sempre uguale non ci sono prove perciò chi dice non credo in DIO o in una DIVINITA' sbaglia e non poco e inoltre anche chi crede troppo TROPPO in un Dio o in una Divinità sbaglia e non poco
l'anello mancante MANCA e l'uomo ha piu' di 600.000 anni
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
Dopo che avrai finito di scrivere cavolate , potrai prendere nota che l'ominide più vicino a noi ha 7 MILIONI di anni ! Hai "leggermente sbagliato" qualche zero.
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009
sei sicuro al 100 % io dico di no e nessuna prova può smentirmi NESSUNA e poi che differenza farebbe ? io credo in Dio non nell'uomo
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
Allora provalo e smentisci le università svizzere , inglesi e francesi riguardo il ritrovamento del Sahelanthropus_tchadensis.
Sono in stand by !
Satyricon2009 3 months ago
@orbisonte "io credo in Dio non nell'uomo "
Non prenderti in giro, Dio non ti ha parlato, credi ad un branco di uomini ignorante di 2000 anni fa.
saintpine 3 months ago
@saintpine
a parte che credere non bisogna per forza delle cose seguire una religione specifica.
magari la mia luce non sarà splendente ma farà il sui dovere be va del mio spirito
quindi qualsiasi credo cerca armonia e anche all'ateo non dispiace diciamolo al Mondo che sti quattro bifolchi lo rendono un cesso focalizziamoci su di lotro perche continuare adecimare le nostre fila perdiamo in potenza STOLTI
orbisonte 3 months ago
@orbisonte "anche all'ateo non dispiace diciamolo al Mondo che sti quattro bifolchi lo rendono un cesso focalizziamoci su di lotro perche continuare adecimare le nostre fila perdiamo in potenza STOLTI"
Prova a riformulare questa frase, non ho capito niente.
saintpine 3 months ago
@saintpine piu semplice ? va bene , Dovete anche voi atei smetterla di cercare chi ha ragione perchè il mondo non ha bisogno di discordia ora piu' che mai perciò ciò è piu importante Dio e se esiste o no oppure il mondo con futuro migliore ? sapete non capisco da che parte state non che abbia molta importanza per me lo chiedevo per tutti gli altri che sono molto meno distratti di voi
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
“Dovete anche voi atei smetterla di cercare chi ha ragione...“
Cerca di dirlo al tuo capo banda sig. Razingher, che ha la liberta di dire quello che vuole senza contradittoria o par condicio che gli atei sono responsabili dei peggiori massacri della storia.
Prova a dirlo al direttore di Radio Maria che con il suo potere mediatico ha detto che gli atei odiano dio, venerano satana, hanno satana per padre, sono disperati, si suicidano, sono responsabili per l’ira di dio.
continua 2.
saintpine 3 months ago
@saintpine
io non ho capi su questa terra solo è mia coscienza che non vuole scoprire chi ha ragione tra chi crede in Dio e chi no ma su chi è piu cieco e distratto a cercare teorie per abbattere i credo altrui e lasciare uomini potenti a rovinare il futuro a tutti i credo per quanto io sia poco studiato capisco che siete come dei bambini mi ricorda un famoso film la guerra dei bottoni
secondo voi quale è la parola che lega tutti i credo ? so già la risposta dei giusti in avvenire
orbisonte 3 months ago
@orbisonte
Purtroppo faccio una grande fatica a capire quello che vuoi dire.
Cerca di usare un correttore grammaticale e prova a usare un po’ di punteggiatura.
saintpine 3 months ago
@orbisonte
2.
"sapete non capisco da che parte state non che abbia molta importanza per me lo chiedevo per tutti gli altri che sono molto meno distratti di voi"
Non ho capito niente, cosa vuoi sapere?
Sono un ateo, in che senso vuoi sapere, da che parte sto?
C’è qualche schieramento?
saintpine 3 months ago