Ich finde, Vegetarier machen einen großen Fehler: Sie vermenschlichen. Nach dem Motto: "Könntest du dir vorstellen[...]". Tiere sind nunmal keine Menschen. Wir haben ein Recht darauf, sie zu töten, so funktioniert das nunmal auch in der Natur. Und mit behandeln meinst du wohl Tierquälerei - und da hast du recht. Allerdings ist das auch verboten und kommt in der Regel nicht vor. Und nochwas: Nicht jeder, der evolutionär argumentiert, lebt in Höhlen; oder grast du auf einer Weide?^^
@thelast193 Wir vermenschlichen die Tiere nicht. Schon deshalb nicht da auch die Spezies Mensch eine Tierart ist.
Wie bei anderen Tieren auch werden unsere Emotionen im limbischen System erzeugt. Das limbische System ist evolutionsbiologisch sehr alt und ist daher bei sämtlichen Wirbeltieren baugleich.
Es ist daher wissenschaftlich unbestritten das sich Empfindungen wie Schmerz, Angst, Freude und Trauer z.B. für Schweine, Hunde, Katzen und Rinder gleich anfühlen wie für auch für Menschen.
@Wahrheitssuchender Es gehört aber mehr zu einem Bewusstsein als Emotionen, das scheinst du zu vergessen. Tiere können sich nicht selbst als Individuum in ihrer Umgebung wahrnehmen - DAS macht den Unterschied zwischen Mensch und (fast) allen Tieren. Ebenso die bewusste (!) Wahrnehmung von Raum und Zeit (Vergangenheit - Gegenwart - Zukunft) ist ein menschliches Privileg.
@thelast193 An dem Punkt muss zwischen Kern-Bewusstsein und Ich-Bewusstsein unterschieden werden.
Entscheidend ist das Kern-Bewusstsein. (also die Fähigkeit Empfindungen bewusst wahrzunehmen)
Für das Vorhandensein des Kern-Bewusstseins gibt es einen simplen Indikator: Schlaf.
Ein Individuum das den Bewusstseinszustand vom Wach-Zustand, Halbschlaf und der Bewusstlosigkeit des Tiefschlafes wechseln kann verfügt zweifelsfrei über ein Kern-Bewusstsein.
@Wahrheitssuchender "Die einfache Form stellt das Kern-Bewusstsein dar, das den Organismus gleichsam mit einem Selbst-Sinn ausstattet, der für einen Augenblick ("jetzt") und einen Ort ("hier") gilt."
Das hat aber wenig mit Schlaf zu tun, sondern vielmehr mit den von mir beschriebenen Fähigkeiten.^^
Das würde auch gar keinen Sinn ergeben. Haie beispielsweise schlafen überhauptnicht, wären deiner Definition nach also allen schlafenden Lebensformen untergeordntet.
@thelast193 An diesem Punkt scheint ein Verständigungsproblem vorzuliegen. (sieh bitte auf Wikipedia nach dem Begriff "Indikator")
Die Fähigkeit Schlafen zu können setzt ein Kern-Bewusstsein voraus. Haie schlafen nicht, sondern verfallen nur in einen Dämmerzustand. Was aber nicht bedeutet, dass sie über kein Bewusstsein verfügen, sondern, dass in diesem Fall lediglich der Indikator "Schlaf" nicht vorliegt.
Ich frag mich wenn der schlauste mensch der welt kein fleisch ist oder aß und es wirklich logische und schwerwigende gründe dafür gibt kein fleisch zu essen, es imme rnoch menschen tun ? rein im eigen iteresse auf grund der gesundheit sollten man schon die finger davon lassen jetzt einmal von der ethik abgesehen.
@TheBladox95 Ethische Gründe sind nicht allgemeingültig sondern subjektiv. Gesundheitlich jedenfalls ist es ein VORURTEIL, dass Fleischessen ungesund ist - Gemüse wird in D genauso mit Pestiziden versehen, wie Fleisch. Und Bio gibts auch für Fleisch. Außerdem ist nun die Frage, ob das Vegetariersein Einsteins ein Argument dafür ist - Das eine Fleischdiät intelligenter macht, ist jedenfalls Unsinn. - Evolutionär ist sogar das Gegenteil der Fall.
@thelast193 Evolutionär hmmm... willst jetzt auch in einer höhle leben und deine tiere selber jagen ? das war nochmal ein unterschied zu heute. Außerdem geht es mir nicht nur um den gesundheitsaspekt, auch wenn es meiner meinung nach gesünder ist kein fleisch zu essen, sonder auch darum das wir kein recht haben tiere so zu behandeln wie wir es tun und wir haben auch kein recht sie zu töten denn auch schweine auf bio-bauernhöfen werden nicht totgestreichelt.
Hallo AccountMulti, durch die Stellung von blöden Gegenfragen wiederlegt man kein Argument. Der Umstand wie lange Hitler Vegetarier war, ändert an der Tatsache, dass er es war, nichts. de.narkive.com/2003/11/16/142485-rohkostpioniere-hitler-war-zeitlebens-vegetarier-aus-berzeugung.html
@PKJohansson, alter was laberst du. Du hast ein Argument gebracht und ich habe es wiederlegt. Wenn du jetzt mit 'ans Bein pissen' kommst schätze ich du bist einfach zu schwach das zu wiederlegen oder andere Argumente zu bringen. Wenn das so ist... peinlich.
@PKJohansson Hitler war nicht immer Vegetarier, er ist es erst später geworden weil er irgendwelche körperlichen Beschwerden hatte. Er hatte keine andere Wahl
Schopenhauer hat auch die Tiere geliebt und war gegen Massenzüchtung und allem was damit einhergeht: schlechte Lebensbedingungen und Leid der Nutztiere, auch Pferde. Aber das hat ihn nicht davon abgehalten Fleisch zu essen.
Tun Tiere auch nicht bei richtiger Schlachtung. Und da die meißten Tiere eh durch ne Deaktivierung des ZNS (Also Schuss an die Schläfe oder Enthauptung) geschlachtet werden, fühlen sie genauso viele Schmerzen wie Pflanzen.
@Sacume Da es aber vorkommen kann, dass gerade dieser Schuss an die Schläfe oder die Enthauptung nicht zum sofortigen Tod führt, gerade in der Massentierhaltung, ist es ethisch einfach nicht vertretbar. Zudem fühlen intelligentere Tiere, wie Schweine, sehr wohl, wenn sie sich kurz vor der Schlachtung befinden. Somit setzt man die Tiere zum Ende ihres Lebens unter massive Angst, was ich genauso miserabel finde.
@olynxmano Freilich sind Pflanzen Lebewesen. Forscher sind sich jedoch unklar darüber ob manche Pflanzen Schmerz empfinden. Sie kommunizieren miteinender über enorme Reichweiten, man hat sogar heraus gefunden das manche von ihnen schmecken können. Jedoch ob sie Schmerz empfinden können ,ist ein Rätsel ... fürs erste. Als Selbstbetrug würde ich das nicht bezeichnen- zumal meist die Früchte einer Pflanze gegessen werden und nicht die Pflanze an sich.
Die Vegetarier können nicht aufhören Lügen zu verbreiten.
Da ich im Lexikon nachgelesen habe.
Dort steht nichts derartiges drin. Genauso wie nichts über die Ernährungsgewohnheiten von Leonardo Da Vinci irgendwo verfasst ist. Genausowenig über Einstein.
Über das Thema steht nur drin, daß er eventuell in seinen letzten Lebensjahren sich vegetarisch ernährt hat.
Liebe Vegetarier!!!
Hört bitte auf im Internet einen solchen Blödsinn zu verzapfen!!!!
Pol Pot, Charels Manson, Hitler waren auch Vegetar.
Hö? Wieso sollen die Tiere aussterben, wenn wir kein Fleisch mehr essen? Rinder und Schweine sind gezüchtet, die Natur braucht sie nicht, also wäre es nicnht schlimm wenn sie aussterben, im Gegenteil.
Um Weideland für Rinder zu schaffen wird der Regenwald gerodet und Wildtieren ihr Lebensraum genommen. Die Fleischindustrie ist ein riesen Faktor zur Klimaveränderung. Also mir fiele nur Gutes ein, wenn alle Menschen Veggies werden würden.
Hitler aß nachweislich gerne diverse Fleischgerichte und Kaviar, während er vermutlich zeitweise wg. exzessiver Schweißausbrüche und Blähungen vegetarisch lebte. Auch alle seine anderen Krankheiten waren typische „Fleischfresserkrankheiten“.
Schönes Video. Und nicht nur Fleisch, auch Milch ist extrem krank machend und ausserdem auch mit sehr sehr viel Leid für die armen Tiere verbunden. Dabei gibt es Heute schon so viele Alternativen für Milch!!!
ja, ich muss fleisch essen, weil es natürlich ist fleisch zu essen und ich mir nicht von vegetarischen faschisten vorschreiben lasse, was ich zu tun habe.
@Ramyeonman Es will dir ja auch niemand dein Steak klauen.Aber trotzdem ist Fleisch essen schon lange nicht mehr natürlich.Warum willst du ja eh nicht wissen.
Aber mal ein klein wenig seine Ignoranz abzulegen würde vielleicht nicht schaden.
du bist sicher ganz nett, also will ich mal versuchen es deutlich zu sagen.
fleisch essen ist etwas ganz natürliches. und wenn jemand kein fleisch essen mag, ist es seine sache. aber anderen vorschreiben zu wollen, was man essen darf, nur weil man selbst eine lebensart gewählt hat, die man selbst besser findet, ja, ist ignorant. jeder kann essen, was ihm schmeckt, also stoppt diese vegetarier-propaganda!!
@Ramyeonman fleisch essen ist nicht natürlich zumindest nicht in dem maße wie wir es tun. selbst unsere vorfahren haben hauptsächlich pflanzen und beeren gegessen. es gibt auch viele top sportler die vegetarier/veganer sind und albert einstein war auch vegetarier. also fleisch essen zerstört still unseren planeten da es viele resoucen benötigt und viel CO2 erzeugt mehr als der verkehr und viele wälder gerodet werden täglich eine fläche von 35 fußballfäldern für weiden und tirfutteranbau wach auf
@Ramyeonman der mensch weißt nur merklmale eines pflanzenfressers auf... und davon abgesehen haben vegetarier oder veganer null mangelerscheinungen, ich weiß gar nicht woher her du das wissen willst ? frag die ganzen ärtze sie werden dir alle sagen das du dich bedenkenlos so ernähren kannst. Wenn man sich nur von chips und cola ernährt dann natürlich schon! Und ja unsere vorfahren haben fleisch gegessen aber zum überleben und nicht wegen dem geschmack! Ich werfe nicht durcheinander es ist so!
hahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ist die blödeste diskussion, die man führen kann! genau so kannst du fragen, ob es natürlich ist nachts zu schlafen, oder zu pinkeln wenn die blase voll ist...
ja, es ist natürlich, sich ausgewogen zu ernähren, es ist natürlich zu töten um zu essen.
kleine literaturempfehlung: irgendwas zum thema biologie!
manche antworten stimmen mich wirklich nachdenklich. ich überlege wirklich lange, was der sinn deiner aussage ist, oder was es mit dem von mir geschriebenen zu tun haben könnte oder ob du überhaupt gelesen hast, was ich geschrieben habe, worauf du geantwortet hast..
Ich persönlich, finde es nicht natürlich Tiere zu essen, schon allein deshalb, da sie vor dem töten eingesperrt & gequält wurden & das ist meiner Meinung nach Verrat.
Aber wie geschrieben, es ist meine Meinung - jeder steht anders dazu.
falsch, es ist durchaus okay ein tier zu töten um es zu essen, das nennt man natürliche nahrungskette.
beispielsweise könnten wir vor lauter fliegen keinen klaren himmel mehr erkennen, wenn unsere spinnen nicht so fleißig töten würden.
was nicht okay ist, sind massentierhaltung und überproduktion, die darauf hinauslaufen, dass ein grosser teil unserer nahrung auf dem müll landet. ich denke, ein ordentlicher kompromiss in der mitte wäre die bessere lösung als ein neues extrem.
und ein heruntergefallener apfel bietet lebensraum für würmer und insekten, den du wegisst. und um alle menschen ohne fleisch ernähren zu können müssten wir unsere getreideproduktion verzehnfachen, was die böden nicht ohne extreme chemische unterstützung und somit schwerster umweltbelastung mitmachen.
der einzig wahre weg, den du also anstrebst ist, dass wir menschen uns nur noch rein synthetisch ernähren?
@Ramyeonman wieso müsste bei einer fleischlosen ernährung die getreideprodukt. verzehnfacht werden? hää, das ist doch unlogisch. für wen wird denn im moment der großteil an pflanzen angebaut weltweit? es ist doch so,dass das meiste in den trögen eurer späteren mahlzeit landet. und woher hast du überhaupt deine behauptung mit 10 fach? wer sagt das,wo steht das? und was die schwerste umweltbelastung angeht. zu welchem zweck wird denn der regenwald zB abggeholzt? komm mir jetzt ja nicht mit tofu^^
"tiger, löwen etc. sich auch von pflanzen ernähren könnten und sogar dadurch kräftiger sind und länger leben,"
hahaha, das ist totaler schwachsinn!! es sind fleischfresser! dass heist, der gesammte organismus ist auf die verwertung von fleisch ausgerichtet. und es ist gut so und natürlich. flaisch essen in der natur sorgt für ein gleichgewicht. schon alleine würden wir an fliegen ersticken, wenn die spinnen nicht so fleißig essen würden.
"tiger, löwen etc. sich auch von pflanzen ernähren könnten und sogar dadurch kräftiger sind und länger leben,"
hahaha, das ist totaler schwachsinn!! es sind fleischfresser! dass heist, der gesammte organismus ist auf die verwertung von fleisch ausgerichtet. und es ist gut so und natürlich. flaisch essen in der natur sorgt für ein gleichgewicht. schon alleine würden wir an fliegen ersticken, wenn die spinnen nicht so fleißig essen würden.
Es wäre sinnlos, weil sie dem Schmerz (der ja als Warnsignal dient) nicht ausweichen können.
Und hast du dich nie gefragt, warum Erdbeeren oder Äpfel so lecker schmecken? Weil die Pflanze darauf abzielt, dass die Früchte gegessen werden, denn sie enthalten Samen, die sich auf diese Art verbreiten.
Erstmal eine Woche über dieses Thema nachdenken, dann reden plz.
@tactikalunit 1.) Klar, ist die Haltung von eigenen Tieren unter "artgerechten" Bedingungen auf dem eigenen großen Grundstück ist aufjedenfall eher anzustreben, als die Massentierhaltung.
Aber auch in der kologischen Landwirtschaft sind Hühner dazu verdammt, schon nach 2-3 Jahren den Legetod zu sterben (die Wildform kann bis zu 20 Jahre alt werden). Um Milch zu bekommen, muss man der Kuh das Kind wegnehmen. Bei den "ökologischen" Bienen werden auch sämtliche Drohnen getötet und weggeschmissen.
2.) Die Haltung von Nutztieren ist also in vielerlei Form ohne Tierquälerei einfach nicht möglich. Entweder sind die Tiere so deformiert, dass sie leiden und früh sterben, oder man muss ihnen Leiden und Kummer zufügen um sie nutzbar zu machen.
Und zu guter Letzt steht am Ende unweigerlich der gewaltsame und unnatürliche Tod eines Lebewesens.
In einer gewaltfreien Gesellschaft kommt sowas für mich nicht in Frage.
Jeder der ein eigenes Stück Land oder Garten hat, ist hiermit dazu aufgefordert, sich seinen Fraß ökologisch, herbizid-/Pestizidfrei und geschmacksecht zu produzieren! =)
Informiert euch, was man alles zuhause anbauen kann, legt eine Pflanztabelle an und fangt an euch gesund zu ernähren!
Ich bin überzeugter Vegitarier seit meiner Geburt, finde dennoch den punkt it dem Getreide und den hungernden Menschen auf der Welt blödsinn. Woher kommt den das Geld womit das Getreide gekauft werden kann, das ist der Gewinn aus der Fleischindustrie ! Trotzdem,
Einstein hatte zersauste Haare, ist das jetzt ein Grund dafür, auch mit zerzausten Haaren rumzulaufen? Er war Physiker, kein Philosoph oder Biologe. Noch dazu im letzten Jahrhundert.
@pacyman83 Wenn überhaupt war er ein Hobbyphilosoph. Man kann heutzutage niemanden als Philosoph bezeichnen, der es nicht studiert (bzw. wenigstens angelernt) hat und damit nicht sein Brot verdient.
Es gab wohl viel mehr geniale Fleischesser in der Geschichte der Menschheit, das ist aber genausowenig ein Argument, Fleisch zu essen, wie das hier eins ist, keins zu essen.
da muss noch was geändert werden: wenn du mal ein blick in agrarzeitungen werfen würdest, dann wüsstest du,das rinder nicht die sündenböcke für treibhausgase sind...
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern..
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern...
@Zwergmammut 16 Tonnen ist eine schamlose Übertreibung (wenn du mir nicht glaubst gehst aufn Bauernhof fragste nach :-*) des weiteren nehm ich an das ist nur auf Kühe bezogen welche das Wasser und Getreide nicht nur rauspissen sondern im Jahr auch 15000 Liter Milch produzieren.
Aber sowas kann man ja einfach mal aussen vor lassen.
man darf aber nicht vergessen zu erwähnen, dass einstein erst in seinem letzten lebensjahr vegetarier wurde, genauso wie schweitzer erst kurz vor seinem tod vegetarisch lebte. eure vorzeigevegetarier predigten wasser und tranken wein - ganz schön inkonsequente helden habt ihr veggerln, aber bessere werdet ihr wohl auch nicht finden, um euch brüsten zu können.
ich brüste mich höchsens mit meinen eigenen errungenschaften.
in dem video geht es nicht darum, dass du vegetarier werden musst, weil ein cooler mensch das auch ist. es geht darum, dass ein sehr intelligenter mensch die ausmaße des fleischkonsums wohl sehr richtig einschätzt.
und ist es nicht egal, wann er damit angefangen hat? ich glaube nicht, dass er sich gedachte:"och, jetzt lebe ich ja nur noch ein jahr. da macht das auch nichts mehr. ess ich halt kein fleisch."
Getreide/Soja zum Verfüttern für die Schlachttiere bedarf genauso bestimmte Flächen, welche dann ersetzt werden könnten durch Anbau für den Menschen, anstatt fürs Tier ...... oder meinst du, sie fressen nix ??
Erst informieren (bzw.logisch denken), dann kommentieren ......
na denn mal los. Mal sehen was du machst wenn die Tiere keinen platz mehr zumleben haben weil sooooo unglaublich viel fläche für den Getreide usw anbau gebraucht wird damit alle satt werden. Lasst die Menschen doch essen was sie wollen. (Ja Massenhaltung ist sch......) aber das muß man ja auch nicht kaufen. Freunde????;-)
Kurz, aber dennoch eine super Aussage. Und wer hier irgendwann behauptet, dass der Fleischkonsum für unseren Planeten nicht schlimm sei, der kann ja mal sein IQ mit Einstein vergleichen ;)
Ich finde, Vegetarier machen einen großen Fehler: Sie vermenschlichen. Nach dem Motto: "Könntest du dir vorstellen[...]". Tiere sind nunmal keine Menschen. Wir haben ein Recht darauf, sie zu töten, so funktioniert das nunmal auch in der Natur. Und mit behandeln meinst du wohl Tierquälerei - und da hast du recht. Allerdings ist das auch verboten und kommt in der Regel nicht vor. Und nochwas: Nicht jeder, der evolutionär argumentiert, lebt in Höhlen; oder grast du auf einer Weide?^^
thelast193 3 weeks ago
@thelast193 Wir vermenschlichen die Tiere nicht. Schon deshalb nicht da auch die Spezies Mensch eine Tierart ist.
Wie bei anderen Tieren auch werden unsere Emotionen im limbischen System erzeugt. Das limbische System ist evolutionsbiologisch sehr alt und ist daher bei sämtlichen Wirbeltieren baugleich.
Es ist daher wissenschaftlich unbestritten das sich Empfindungen wie Schmerz, Angst, Freude und Trauer z.B. für Schweine, Hunde, Katzen und Rinder gleich anfühlen wie für auch für Menschen.
Wahrheitssuchender 2 weeks ago
@Wahrheitssuchender Es gehört aber mehr zu einem Bewusstsein als Emotionen, das scheinst du zu vergessen. Tiere können sich nicht selbst als Individuum in ihrer Umgebung wahrnehmen - DAS macht den Unterschied zwischen Mensch und (fast) allen Tieren. Ebenso die bewusste (!) Wahrnehmung von Raum und Zeit (Vergangenheit - Gegenwart - Zukunft) ist ein menschliches Privileg.
thelast193 2 weeks ago
@thelast193 An dem Punkt muss zwischen Kern-Bewusstsein und Ich-Bewusstsein unterschieden werden.
Entscheidend ist das Kern-Bewusstsein. (also die Fähigkeit Empfindungen bewusst wahrzunehmen)
Für das Vorhandensein des Kern-Bewusstseins gibt es einen simplen Indikator: Schlaf.
Ein Individuum das den Bewusstseinszustand vom Wach-Zustand, Halbschlaf und der Bewusstlosigkeit des Tiefschlafes wechseln kann verfügt zweifelsfrei über ein Kern-Bewusstsein.
Wahrheitssuchender 2 weeks ago
@Wahrheitssuchender "Die einfache Form stellt das Kern-Bewusstsein dar, das den Organismus gleichsam mit einem Selbst-Sinn ausstattet, der für einen Augenblick ("jetzt") und einen Ort ("hier") gilt."
Das hat aber wenig mit Schlaf zu tun, sondern vielmehr mit den von mir beschriebenen Fähigkeiten.^^
Das würde auch gar keinen Sinn ergeben. Haie beispielsweise schlafen überhauptnicht, wären deiner Definition nach also allen schlafenden Lebensformen untergeordntet.
thelast193 2 weeks ago
Comment removed
Wahrheitssuchender 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@thelast193 An diesem Punkt scheint ein Verständigungsproblem vorzuliegen. (sieh bitte auf Wikipedia nach dem Begriff "Indikator")
Die Fähigkeit Schlafen zu können setzt ein Kern-Bewusstsein voraus. Haie schlafen nicht, sondern verfallen nur in einen Dämmerzustand. Was aber nicht bedeutet, dass sie über kein Bewusstsein verfügen, sondern, dass in diesem Fall lediglich der Indikator "Schlaf" nicht vorliegt.
Wahrheitssuchender 2 weeks ago
Ich frag mich wenn der schlauste mensch der welt kein fleisch ist oder aß und es wirklich logische und schwerwigende gründe dafür gibt kein fleisch zu essen, es imme rnoch menschen tun ? rein im eigen iteresse auf grund der gesundheit sollten man schon die finger davon lassen jetzt einmal von der ethik abgesehen.
TheBladox95 1 month ago
@TheBladox95 Ethische Gründe sind nicht allgemeingültig sondern subjektiv. Gesundheitlich jedenfalls ist es ein VORURTEIL, dass Fleischessen ungesund ist - Gemüse wird in D genauso mit Pestiziden versehen, wie Fleisch. Und Bio gibts auch für Fleisch. Außerdem ist nun die Frage, ob das Vegetariersein Einsteins ein Argument dafür ist - Das eine Fleischdiät intelligenter macht, ist jedenfalls Unsinn. - Evolutionär ist sogar das Gegenteil der Fall.
thelast193 4 weeks ago
@thelast193 Evolutionär hmmm... willst jetzt auch in einer höhle leben und deine tiere selber jagen ? das war nochmal ein unterschied zu heute. Außerdem geht es mir nicht nur um den gesundheitsaspekt, auch wenn es meiner meinung nach gesünder ist kein fleisch zu essen, sonder auch darum das wir kein recht haben tiere so zu behandeln wie wir es tun und wir haben auch kein recht sie zu töten denn auch schweine auf bio-bauernhöfen werden nicht totgestreichelt.
TheBladox95 3 weeks ago
Hallo AccountMulti, durch die Stellung von blöden Gegenfragen wiederlegt man kein Argument. Der Umstand wie lange Hitler Vegetarier war, ändert an der Tatsache, dass er es war, nichts. de.narkive.com/2003/11/16/142485-rohkostpioniere-hitler-war-zeitlebens-vegetarier-aus-berzeugung.html
PKJohansson 1 month ago
Ja!
Wargrown 2 months ago
Hitler war genauso Vegetarier, also was soll uns das nun sagen?
PKJohansson 2 months ago
@PKJohansson
Ist das erwiesen?
NEIN, also sei mal lieber ganz leise.
OliverBoehmTV 2 months ago
@OliverBoehmTV Hauptsache mal einen dummen Kommentar abgegeben, was? spiegel.de/video/video-1105022.html
PKJohansson 2 months ago
@PKJohansson, der war ja auch total aus Überzeugung Vegetarier und bestimmt auch nicht nur über einen kurzen Zeitraum, gell?
AccountMulti 2 months ago
@AccountMulti versuch jemand anderem ans Bein zu pissen, ich hab mit meiner Zeit besseres anzufangen
PKJohansson 2 months ago
@PKJohansson, alter was laberst du. Du hast ein Argument gebracht und ich habe es wiederlegt. Wenn du jetzt mit 'ans Bein pissen' kommst schätze ich du bist einfach zu schwach das zu wiederlegen oder andere Argumente zu bringen. Wenn das so ist... peinlich.
AccountMulti 1 month ago
@PKJohansson Hitler war nicht immer Vegetarier, er ist es erst später geworden weil er irgendwelche körperlichen Beschwerden hatte. Er hatte keine andere Wahl
TheLotusflowers 1 month ago
@TheLotusflowers spiegel.de/video/video-1105022.html
PKJohansson 1 month ago
Schopenhauer hat auch die Tiere geliebt und war gegen Massenzüchtung und allem was damit einhergeht: schlechte Lebensbedingungen und Leid der Nutztiere, auch Pferde. Aber das hat ihn nicht davon abgehalten Fleisch zu essen.
LiquidBlunt 2 months ago
Auch Pflanzen wollen leben, sonst würden sie nicht so viele Abwehrstoffe entwickeln...
Yebirax 2 months ago
@gotmitschreibfehler ich finde schon! xD
gUgleSTINKT 3 months ago
Es wird langsam krotesk.
Daß Einstein ein Vegetarier war, is eine Lüge!!!!!!!!!
Die armselige Vegetarier hier im Internet verbreiten.
In Lexikas und Biografien steht nichts über seine Essensgewohnheiten.
Der einzige Satz, den ich fand darüber, war:
Daß er eventuell in seinen letzten paar Lebensjahren sich vegetarisch ernährte.
Liebe Vegetarier, bitte hört auf Davinci, Einstein und andere Persönlichkeiten für eure Lügen zu benutzen!!!!!!!
1akau 3 months ago 2
@1akau ob es nun Einstein war oder ein Hans Wurst, der Inhalt dieses Videos ist absolut korrekt.
Und vom wem auch immer dieses Zitat stammen mag, es ist in meinen Augen absolut vollkommen formuliert und Augen öffnend.
iixNe0NBl4cKxii 3 months ago
Warum essen Vegetarier nur Pflanzen? Weil Tiere Lebewesen sind?
Pflanzen sind auch Lebewesen. Die haben nur keine Augen und schreien nicht, wenn man sie tötet. Mit dem Selbstbetrug lebt es sich leichter, gelle ;)
olynxmano 3 months ago
@olynxmano Und spüren keine Schmerzen :O Stell dir vor.
Freiwild93 3 months ago
@Freiwild93
Tun Tiere auch nicht bei richtiger Schlachtung. Und da die meißten Tiere eh durch ne Deaktivierung des ZNS (Also Schuss an die Schläfe oder Enthauptung) geschlachtet werden, fühlen sie genauso viele Schmerzen wie Pflanzen.
Sacume 3 months ago
@Sacume Da es aber vorkommen kann, dass gerade dieser Schuss an die Schläfe oder die Enthauptung nicht zum sofortigen Tod führt, gerade in der Massentierhaltung, ist es ethisch einfach nicht vertretbar. Zudem fühlen intelligentere Tiere, wie Schweine, sehr wohl, wenn sie sich kurz vor der Schlachtung befinden. Somit setzt man die Tiere zum Ende ihres Lebens unter massive Angst, was ich genauso miserabel finde.
Freiwild93 3 months ago
@olynxmano Freilich sind Pflanzen Lebewesen. Forscher sind sich jedoch unklar darüber ob manche Pflanzen Schmerz empfinden. Sie kommunizieren miteinender über enorme Reichweiten, man hat sogar heraus gefunden das manche von ihnen schmecken können. Jedoch ob sie Schmerz empfinden können ,ist ein Rätsel ... fürs erste. Als Selbstbetrug würde ich das nicht bezeichnen- zumal meist die Früchte einer Pflanze gegessen werden und nicht die Pflanze an sich.
iixNe0NBl4cKxii 3 months ago
Albert Einstein, ich habe ihn schon immer bewundert <3
XxPolishSouLxX 5 months ago
Die Vegetarier können nicht aufhören Lügen zu verbreiten.
Da ich im Lexikon nachgelesen habe.
Dort steht nichts derartiges drin. Genauso wie nichts über die Ernährungsgewohnheiten von Leonardo Da Vinci irgendwo verfasst ist. Genausowenig über Einstein.
Über das Thema steht nur drin, daß er eventuell in seinen letzten Lebensjahren sich vegetarisch ernährt hat.
Liebe Vegetarier!!!
Hört bitte auf im Internet einen solchen Blödsinn zu verzapfen!!!!
Pol Pot, Charels Manson, Hitler waren auch Vegetar.
1akau 5 months ago
wenn wir alle vegan leben würden, würden wir sehr starke monokulturen brauchen und wären alle tot^^
Johannes4Otten 5 months ago
aber ... aber ich mag Steak :-/
Hansman14 6 months ago
@Hansman14
ich nicht :)
Likunder 6 months ago
@Hansman14 das ist der angebliche grund warum die meisten fleisch essen.
BBProduction001 6 months ago
ja Toll, wenn wir keine Tiere essen, gut aber was passiert dann mit den tieren, sterben dann alle aus oder wie?
Totaler Humbug diese Sache, Die Tiere leben trotzdem weiter und werden trotzdem gefütttert
madcom234 6 months ago
@madcom234
Hö? Wieso sollen die Tiere aussterben, wenn wir kein Fleisch mehr essen? Rinder und Schweine sind gezüchtet, die Natur braucht sie nicht, also wäre es nicnht schlimm wenn sie aussterben, im Gegenteil.
Um Weideland für Rinder zu schaffen wird der Regenwald gerodet und Wildtieren ihr Lebensraum genommen. Die Fleischindustrie ist ein riesen Faktor zur Klimaveränderung. Also mir fiele nur Gutes ein, wenn alle Menschen Veggies werden würden.
JaguarsShadow94 4 months ago
Hitler war auch Vegetarier, ist das dann ein Argument gegen Vegetarismus?^^
gUgleSTINKT 7 months ago
Hitler aß nachweislich gerne diverse Fleischgerichte und Kaviar, während er vermutlich zeitweise wg. exzessiver Schweißausbrüche und Blähungen vegetarisch lebte. Auch alle seine anderen Krankheiten waren typische „Fleischfresserkrankheiten“.
alexaasupertramp 6 months ago
Schönes Video. Und nicht nur Fleisch, auch Milch ist extrem krank machend und ausserdem auch mit sehr sehr viel Leid für die armen Tiere verbunden. Dabei gibt es Heute schon so viele Alternativen für Milch!!!
Vyn2007 7 months ago
ja, ich muss fleisch essen, weil es natürlich ist fleisch zu essen und ich mir nicht von vegetarischen faschisten vorschreiben lasse, was ich zu tun habe.
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman Es will dir ja auch niemand dein Steak klauen.Aber trotzdem ist Fleisch essen schon lange nicht mehr natürlich.Warum willst du ja eh nicht wissen.
Aber mal ein klein wenig seine Ignoranz abzulegen würde vielleicht nicht schaden.
Ydevixx 8 months ago
@Ydevixx
du bist sicher ganz nett, also will ich mal versuchen es deutlich zu sagen.
fleisch essen ist etwas ganz natürliches. und wenn jemand kein fleisch essen mag, ist es seine sache. aber anderen vorschreiben zu wollen, was man essen darf, nur weil man selbst eine lebensart gewählt hat, die man selbst besser findet, ja, ist ignorant. jeder kann essen, was ihm schmeckt, also stoppt diese vegetarier-propaganda!!
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman ich habe dir ja auch nichts vorgeschrieben oder?
Ydevixx 8 months ago
@Ramyeonman fleisch essen ist nicht natürlich zumindest nicht in dem maße wie wir es tun. selbst unsere vorfahren haben hauptsächlich pflanzen und beeren gegessen. es gibt auch viele top sportler die vegetarier/veganer sind und albert einstein war auch vegetarier. also fleisch essen zerstört still unseren planeten da es viele resoucen benötigt und viel CO2 erzeugt mehr als der verkehr und viele wälder gerodet werden täglich eine fläche von 35 fußballfäldern für weiden und tirfutteranbau wach auf
TheBladox95 8 months ago
@TheBladox95
"st unsere vorfahren haben hauptsächlich pflanzen und beeren gegessen"
-bullshit! der mensch ist seit beginn ein fleischesser! weswegen ihr veganer auch allesammt kränklich, blass und von mangelerscheinungen geplagt seit.
du wirfst dinge über einen haufen, die nichts miteinander zu tun haben.. -und deine überhebliche arroganz ist schlicht zum kotzen.
wenn du kein fleisch essen willst, lass es. jedem selbst überlassen! aber hört auf mit eurem faschissmus!
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman der mensch weißt nur merklmale eines pflanzenfressers auf... und davon abgesehen haben vegetarier oder veganer null mangelerscheinungen, ich weiß gar nicht woher her du das wissen willst ? frag die ganzen ärtze sie werden dir alle sagen das du dich bedenkenlos so ernähren kannst. Wenn man sich nur von chips und cola ernährt dann natürlich schon! Und ja unsere vorfahren haben fleisch gegessen aber zum überleben und nicht wegen dem geschmack! Ich werfe nicht durcheinander es ist so!
TheBladox95 8 months ago
@Ramyeonman
So, es ist also natürlich, Tiere zu züchten, zu quälen , zu töten & sie dann anschließend zu essen?
x3salax3 8 months ago
@x3salax3 #
hahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ist die blödeste diskussion, die man führen kann! genau so kannst du fragen, ob es natürlich ist nachts zu schlafen, oder zu pinkeln wenn die blase voll ist...
ja, es ist natürlich, sich ausgewogen zu ernähren, es ist natürlich zu töten um zu essen.
kleine literaturempfehlung: irgendwas zum thema biologie!
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman
Siehst Du, es ist nicht natürlich (:
Es ist Verrat, nicht mehr & nicht weniger.
Aber jedem das Seine.
x3salax3 8 months ago
@x3salax3
manche antworten stimmen mich wirklich nachdenklich. ich überlege wirklich lange, was der sinn deiner aussage ist, oder was es mit dem von mir geschriebenen zu tun haben könnte oder ob du überhaupt gelesen hast, was ich geschrieben habe, worauf du geantwortet hast..
oder hast du dich vertippt?
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman
Ich persönlich, finde es nicht natürlich Tiere zu essen, schon allein deshalb, da sie vor dem töten eingesperrt & gequält wurden & das ist meiner Meinung nach Verrat.
Aber wie geschrieben, es ist meine Meinung - jeder steht anders dazu.
x3salax3 8 months ago
@x3salax3
nur obliegt es nicht einem persönlichen urteil, was natürlich ist und was nicht.
es werden auch nicht grundsätzlich alle tiere gequält!!
aber es ist ellein deine sache ob du fleisch isst oder nicht. so wie es alleine meine sache ist, ob ich fleisch esse!
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman
richtig.
Aber schon allein die Tatsache, dass sie der Menschen wegen sterben müssen ist nicht ok, fair & Verrat.
x3salax3 8 months ago
@x3salax3
falsch, es ist durchaus okay ein tier zu töten um es zu essen, das nennt man natürliche nahrungskette.
beispielsweise könnten wir vor lauter fliegen keinen klaren himmel mehr erkennen, wenn unsere spinnen nicht so fleißig töten würden.
was nicht okay ist, sind massentierhaltung und überproduktion, die darauf hinauslaufen, dass ein grosser teil unserer nahrung auf dem müll landet. ich denke, ein ordentlicher kompromiss in der mitte wäre die bessere lösung als ein neues extrem.
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman
Schon richtig - aber eine Spinne muss fliegen essen.
Wir müssten keine Tiere essen um zu (über)leben (:
x3salax3 8 months ago
@x3salax3
und ein heruntergefallener apfel bietet lebensraum für würmer und insekten, den du wegisst. und um alle menschen ohne fleisch ernähren zu können müssten wir unsere getreideproduktion verzehnfachen, was die böden nicht ohne extreme chemische unterstützung und somit schwerster umweltbelastung mitmachen.
der einzig wahre weg, den du also anstrebst ist, dass wir menschen uns nur noch rein synthetisch ernähren?
Ramyeonman 8 months ago
@Ramyeonman
nein.
Ich zwinge doch niemanden dazu, vegetarisch oder vegan zu leben.
Jeder muss doch für sich selbst entscheiden, wie er leben möchte.
Ich toleriere diese Menschen auch obwohl ich handeln einfach nicht gut finde.
Es wäre nur vorteilhaft, wenn quälenden Langstreckentiertransporte & die Massentierhaltung enden würde.
x3salax3 8 months ago
@Ramyeonman wieso müsste bei einer fleischlosen ernährung die getreideprodukt. verzehnfacht werden? hää, das ist doch unlogisch. für wen wird denn im moment der großteil an pflanzen angebaut weltweit? es ist doch so,dass das meiste in den trögen eurer späteren mahlzeit landet. und woher hast du überhaupt deine behauptung mit 10 fach? wer sagt das,wo steht das? und was die schwerste umweltbelastung angeht. zu welchem zweck wird denn der regenwald zB abggeholzt? komm mir jetzt ja nicht mit tofu^^
Kanzelschubser 8 months ago
This has been flagged as spam show
@tactikalunit
"tiger, löwen etc. sich auch von pflanzen ernähren könnten und sogar dadurch kräftiger sind und länger leben,"
hahaha, das ist totaler schwachsinn!! es sind fleischfresser! dass heist, der gesammte organismus ist auf die verwertung von fleisch ausgerichtet. und es ist gut so und natürlich. flaisch essen in der natur sorgt für ein gleichgewicht. schon alleine würden wir an fliegen ersticken, wenn die spinnen nicht so fleißig essen würden.
Ramyeonman 8 months ago
@tactikalunit
"tiger, löwen etc. sich auch von pflanzen ernähren könnten und sogar dadurch kräftiger sind und länger leben,"
hahaha, das ist totaler schwachsinn!! es sind fleischfresser! dass heist, der gesammte organismus ist auf die verwertung von fleisch ausgerichtet. und es ist gut so und natürlich. flaisch essen in der natur sorgt für ein gleichgewicht. schon alleine würden wir an fliegen ersticken, wenn die spinnen nicht so fleißig essen würden.
Ramyeonman 8 months ago
Schaut doch mal auf twitter bei : VeggiZwitter vorbei , da gibts echt
tolle news !
MrsKosmetikerwurst 9 months ago
Albert Einstein war der größste! Albert Einstein FTW
StaLKerGaftY 9 months ago
@tactikalunit nein, tun sie nicht... -.--
Es wäre sinnlos, weil sie dem Schmerz (der ja als Warnsignal dient) nicht ausweichen können.
Und hast du dich nie gefragt, warum Erdbeeren oder Äpfel so lecker schmecken? Weil die Pflanze darauf abzielt, dass die Früchte gegessen werden, denn sie enthalten Samen, die sich auf diese Art verbreiten.
Erstmal eine Woche über dieses Thema nachdenken, dann reden plz.
Seelenfeuer666 9 months ago
@tactikalunit ich bin eigentlich auch eine ganz liebe. Ich bring ab und zu auch mal ein paar um, aber das ist ja auch okay oder? ;)
Seelenfeuer666 9 months ago
@tactikalunit 1.) Klar, ist die Haltung von eigenen Tieren unter "artgerechten" Bedingungen auf dem eigenen großen Grundstück ist aufjedenfall eher anzustreben, als die Massentierhaltung.
Aber auch in der kologischen Landwirtschaft sind Hühner dazu verdammt, schon nach 2-3 Jahren den Legetod zu sterben (die Wildform kann bis zu 20 Jahre alt werden). Um Milch zu bekommen, muss man der Kuh das Kind wegnehmen. Bei den "ökologischen" Bienen werden auch sämtliche Drohnen getötet und weggeschmissen.
Seelenfeuer666 9 months ago
2.) Die Haltung von Nutztieren ist also in vielerlei Form ohne Tierquälerei einfach nicht möglich. Entweder sind die Tiere so deformiert, dass sie leiden und früh sterben, oder man muss ihnen Leiden und Kummer zufügen um sie nutzbar zu machen.
Und zu guter Letzt steht am Ende unweigerlich der gewaltsame und unnatürliche Tod eines Lebewesens.
In einer gewaltfreien Gesellschaft kommt sowas für mich nicht in Frage.
Seelenfeuer666 9 months ago
Selbstanbau ist das einzig wahre.
Jeder der ein eigenes Stück Land oder Garten hat, ist hiermit dazu aufgefordert, sich seinen Fraß ökologisch, herbizid-/Pestizidfrei und geschmacksecht zu produzieren! =)
Informiert euch, was man alles zuhause anbauen kann, legt eine Pflanztabelle an und fangt an euch gesund zu ernähren!
Seelenfeuer666 9 months ago
Ich bin überzeugter Vegitarier seit meiner Geburt, finde dennoch den punkt it dem Getreide und den hungernden Menschen auf der Welt blödsinn. Woher kommt den das Geld womit das Getreide gekauft werden kann, das ist der Gewinn aus der Fleischindustrie ! Trotzdem,
Vegie 4 ever and never down
DarkProduktions 10 months ago
@DarkProduktions Informier dich mal über Subsistenzwirtschaft und Cash Crops/Exportprosuktion. Dann wirst du es verstehen.
MinfelProduction 9 months ago
mal ne frage:
welche nahrungsmittelkri(E, lol)se?
Zoddom 11 months ago
Stimmt doch garnicht der war doch kein Vegetaria. Wer sagt es und Sprüche wurden erfunden. 2011 Sprudelgehirn
sprudelgehirn 11 months ago
tja der wegbereiter der A bombe...
mag sein das wir zu Viel fleisch fressen aber ganz drauf verzichten ist einfach schwachsinn......
Verrafnix 1 year ago
Was macht die Kuh mit 50m² Regenwald?!
TheUTuberNumber1 1 year ago
Einstein hatte zersauste Haare, ist das jetzt ein Grund dafür, auch mit zerzausten Haaren rumzulaufen? Er war Physiker, kein Philosoph oder Biologe. Noch dazu im letzten Jahrhundert.
klippklar314 1 year ago
@klippklar314
man braucht kein abgeschlossenes hochschulstudium um philosoph zu sein. einstein war sehr wohl philosoph.
pacyman83 11 months ago
@pacyman83 Wenn überhaupt war er ein Hobbyphilosoph. Man kann heutzutage niemanden als Philosoph bezeichnen, der es nicht studiert (bzw. wenigstens angelernt) hat und damit nicht sein Brot verdient.
Es gab wohl viel mehr geniale Fleischesser in der Geschichte der Menschheit, das ist aber genausowenig ein Argument, Fleisch zu essen, wie das hier eins ist, keins zu essen.
klippklar314 11 months ago
da muss noch was geändert werden: wenn du mal ein blick in agrarzeitungen werfen würdest, dann wüsstest du,das rinder nicht die sündenböcke für treibhausgase sind...
Patzy85 1 year ago
Der beste Beweis für die Wissenschaft: EINSTEIN!!! Genial!
vanBrandenbourg 1 year ago
Danke für dieses Video!
Ich muss allerdings eine kleine, aber nicht unwesentliche Sache anmerken:
1kg Rindfleisch verbraucht in der Produktion nicht 16kg, sondern 16 TONNEN!!! Getreide. Wäre glaube ich ganz gut, wenn du das korrigieren würdest ;)
GO VEGAN!
Zwergmammut 1 year ago 2
@Zwergmammut
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern..
Ungman108 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Zwergmammut
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern
Ungman108 10 months ago
@Zwergmammut
mit 16 Tonnen liegst du nicht ganz richtig. Dann würde sich NIEMAND Fleisch leisten können.
16 Kg erscheint mir aber auch als zu wenig. Bei 1 Kg Fleich könnte man ca. 250 Menschen mit einer Mahlzeit versorgen, würde man die Nahrungsmittel nicht dem Vieh sondern dem Menschen direkt zu essen geben.
Mit 16 Tonnen würdest du mindestens 200 000 satt bekommen.
Der Wasserverbrauch bei einem Kilo Fleisch ist aber höher als 20 000 Liter. Da wurden mal Zahlen von 50 000 bis 100 000 Litern...
Ungman108 10 months ago
@Zwergmammut 16 Tonnen ist eine schamlose Übertreibung (wenn du mir nicht glaubst gehst aufn Bauernhof fragste nach :-*) des weiteren nehm ich an das ist nur auf Kühe bezogen welche das Wasser und Getreide nicht nur rauspissen sondern im Jahr auch 15000 Liter Milch produzieren.
Aber sowas kann man ja einfach mal aussen vor lassen.
maaaxi1992 10 months ago
Toll gemacht!
vegetarierbund 1 year ago
man darf aber nicht vergessen zu erwähnen, dass einstein erst in seinem letzten lebensjahr vegetarier wurde, genauso wie schweitzer erst kurz vor seinem tod vegetarisch lebte. eure vorzeigevegetarier predigten wasser und tranken wein - ganz schön inkonsequente helden habt ihr veggerln, aber bessere werdet ihr wohl auch nicht finden, um euch brüsten zu können.
esox19 2 years ago
ich brüste mich höchsens mit meinen eigenen errungenschaften.
in dem video geht es nicht darum, dass du vegetarier werden musst, weil ein cooler mensch das auch ist. es geht darum, dass ein sehr intelligenter mensch die ausmaße des fleischkonsums wohl sehr richtig einschätzt.
und ist es nicht egal, wann er damit angefangen hat? ich glaube nicht, dass er sich gedachte:"och, jetzt lebe ich ja nur noch ein jahr. da macht das auch nichts mehr. ess ich halt kein fleisch."
mr0and0mrs0massacre 1 year ago
@esox19 Wo hast du denn diese Fehlinformation her?Bitte Quelle angeben.
Ydevixx 8 months ago
an marhell (siehe unter mir) :
Getreide/Soja zum Verfüttern für die Schlachttiere bedarf genauso bestimmte Flächen, welche dann ersetzt werden könnten durch Anbau für den Menschen, anstatt fürs Tier ...... oder meinst du, sie fressen nix ??
Erst informieren (bzw.logisch denken), dann kommentieren ......
Tolles Kurz-Video, danke an madgain !!!
schau auch mein Video: veggie stars
cosmaconga 2 years ago
na denn mal los. Mal sehen was du machst wenn die Tiere keinen platz mehr zumleben haben weil sooooo unglaublich viel fläche für den Getreide usw anbau gebraucht wird damit alle satt werden. Lasst die Menschen doch essen was sie wollen. (Ja Massenhaltung ist sch......) aber das muß man ja auch nicht kaufen. Freunde????;-)
marhell 2 years ago
soll doch die ganze Fleischbande verrecken!!!!!
würde mich freuen!!!
sprutzinger 2 years ago
Kurz, aber dennoch eine super Aussage. Und wer hier irgendwann behauptet, dass der Fleischkonsum für unseren Planeten nicht schlimm sei, der kann ja mal sein IQ mit Einstein vergleichen ;)
Stay Vegan
BaatProductions 2 years ago