This has been flagged as spam show
很生動的演說！
cmk650812 1 month ago
我覺得問題在「誰說會爆?」12:06
美國沒爆，中國沒爆…歐盟也在努力在救會爆的國家
義大利還不是全國上下都在開開心心地過新年…
因此，誰說 Neoliberalism 不好?
AugustChaoTW 2 months ago
@AugustChaoTW
那只是現在～～
幾乎所有的經濟學家都覺得五年之內 歐盟會崩盤
到時你覺得還有誰能逃得過？
sheepman1976 2 months ago
@sheepman1976 那5年後再來吧! 我們來看歐盟會不會崩盤…
最少，我們學校的經濟學家不這麼認為…
@AugustChaoTW
同學，建議您先去讀讀富爸爸
羅伯特的書，在來說..
目前來說，是穩崩的。
你要看世界級人物說的，
還是學校的經濟學家說的。
axmargos9008 1 month ago
歐盟就算到時候不崩盤
但是歐盟是否依然奉行同樣的思想呢
zzzzzz522002 1 month ago
革命狂例如我,總是充滿歡喜地聽聞這些論點,因為那代表,嗯.......嘿嘿嘿嘿
joe1220022000 2 months ago
重點是有錢人到底賺得他們應該所得的錢, 還是說貪婪驅使他們剝奪了其他生產階層所應得的錢.
我們同意努力的人應該獲得應有的報酬, 但是不生產靠著貨幣流通製造財富的人, 創造了新自由主義的經濟, 他們掌握銀行金融體系,而不是投身製造業,而且他們也壓榨製造業, 吸納其他人財富的那些人躲在帷幕之後掌握大家的生計
HeraldXYZ 2 months ago 6
至少對台灣來說,那裡是沒有什麼領失業救濟金的貧窮打工仔的,別傻了,他們連失業救濟金都領不到,開始就領不到,更別說什麼「找下個有錢人開刀」。
AndrewHuang4music 2 months ago
沒錯，新自由主義的主要問題不是經濟泡沫；事實上，影片裡氣球爆炸的也不是指涉經濟泡沫。沒看懂比喻的人，不妨再看一遍。
至於「有錢人可以買價格數倍的商品來補足窮人的消費」這樣的謬論，我就不反駁了。你好歹也舉一個實例嘛！最好附上行政院主計處的數據讓大家知道你不是隨口說說。
這段影片並沒有主張對闊老爺們課重稅，它只是覺得新自由主義減免了闊老爺的稅賦不是很公平，如此而已。你們這些闊老爺不用緊張！要你們的錢跟要你們的命一樣，笑死我也。
順便一提：在台灣，勞動者 (包括一般上班族) 負擔的所得稅率，隨隨便便就 13%，可是上市公司的營利所得稅率常常不到 6%，炒地皮也有很多管道減免稅負，就連炒股票都不用繳稅。如果這樣叫做「對有錢人課重稅」，那你們把財產通通給我捐出來，乖乖去上班！
擔心重稅會害企業失去競爭力，大可不必。中國、日本、南韓，稅都比台灣重。但聯想在重稅環境下，還是併購了 IBM 筆電事業啊，宏碁辦得到嗎？Toyota 在重稅環境下仍然稱霸全球，裕隆辦得到嗎？Samsung 在重稅環境下，手機產品照樣登上 google 跟 youtube 首頁，HTC 行嗎？企業自己要爭氣！
lyreley 2 months ago
gay people 更正成"同志族群"比較好吧，不只是指男同志。
YUCIKI 2 months ago
Comment removed
vanilla540054 2 months ago
有錢人可以買價格數倍的商品來補足窮人的消費
窮人消費力下降並不是信用或經濟過度膨脹的主因
新自由主義的主要問題也不是經濟泡沫
curioustung 2 months ago
政府是否加重有錢人的稅率跟稅金是否應用的當是不相干的兩回事。
holmes031581 2 months ago
台灣政府已經花很多錢在補助產業上, 給企業很多租稅優惠了, 企業主一樣外移的外移, 部分走不掉的就恐嚇政府人民說要出走來要甜頭,
有訂單的時候用責任制ㄠ勞工, 訂單少的時候無薪假共體時艱, WTF, 還有人幫企業主講話
hunter08x 2 months ago
影片裡刻意不提的是：
有錢人繳稅100元而真正流到窮人手上有幾塊？大部分都是被政府部門、買辦、特約組織層層吸血，當企業主負荷不了重稅而出走或倒閉時，直接衝擊的是原來有正常職業的中產階級，對領失業救濟金的貧窮打工仔來說，他們只會繼續喊著給我錢，然後找下一個有錢人開刀。
ecrimson 3 months ago
關鍵在我們主動去戳破這個假象
jason0917329979 3 months ago
08:08的地方字幕打錯囉，應該是「它是一種經濟思想」。
@jason0917329979
感謝您的指正，這樣的確順多了
youthlabor 3 months ago
@youthlabor
不過後他文也說這些新自由哲學家們相信...
HeraldXYZ 2 months ago
This has been flagged as spam show
很生動的演說！
cmk650812 1 month ago
我覺得問題在「誰說會爆?」12:06
美國沒爆，中國沒爆…歐盟也在努力在救會爆的國家
義大利還不是全國上下都在開開心心地過新年…
因此，誰說 Neoliberalism 不好?
AugustChaoTW 2 months ago
@AugustChaoTW
那只是現在～～
幾乎所有的經濟學家都覺得五年之內 歐盟會崩盤
到時你覺得還有誰能逃得過？
sheepman1976 2 months ago
@sheepman1976 那5年後再來吧! 我們來看歐盟會不會崩盤…
最少，我們學校的經濟學家不這麼認為…
AugustChaoTW 2 months ago
This has been flagged as spam show
@AugustChaoTW
同學，建議您先去讀讀富爸爸
羅伯特的書，在來說..
目前來說，是穩崩的。
你要看世界級人物說的，
還是學校的經濟學家說的。
axmargos9008 1 month ago
This has been flagged as spam show
@AugustChaoTW
歐盟就算到時候不崩盤
但是歐盟是否依然奉行同樣的思想呢
zzzzzz522002 1 month ago
This has been flagged as spam show
革命狂例如我,總是充滿歡喜地聽聞這些論點,因為那代表,嗯.......嘿嘿嘿嘿
joe1220022000 2 months ago
重點是有錢人到底賺得他們應該所得的錢, 還是說貪婪驅使他們剝奪了其他生產階層所應得的錢.
我們同意努力的人應該獲得應有的報酬, 但是不生產靠著貨幣流通製造財富的人, 創造了新自由主義的經濟, 他們掌握銀行金融體系,而不是投身製造業,而且他們也壓榨製造業, 吸納其他人財富的那些人躲在帷幕之後掌握大家的生計
HeraldXYZ 2 months ago 6
This has been flagged as spam show
至少對台灣來說,那裡是沒有什麼領失業救濟金的貧窮打工仔的,別傻了,他們連失業救濟金都領不到,開始就領不到,更別說什麼「找下個有錢人開刀」。
AndrewHuang4music 2 months ago
This has been flagged as spam show
沒錯，新自由主義的主要問題不是經濟泡沫；事實上，影片裡氣球爆炸的也不是指涉經濟泡沫。沒看懂比喻的人，不妨再看一遍。
至於「有錢人可以買價格數倍的商品來補足窮人的消費」這樣的謬論，我就不反駁了。你好歹也舉一個實例嘛！最好附上行政院主計處的數據讓大家知道你不是隨口說說。
這段影片並沒有主張對闊老爺們課重稅，它只是覺得新自由主義減免了闊老爺的稅賦不是很公平，如此而已。你們這些闊老爺不用緊張！要你們的錢跟要你們的命一樣，笑死我也。
順便一提：在台灣，勞動者 (包括一般上班族) 負擔的所得稅率，隨隨便便就 13%，可是上市公司的營利所得稅率常常不到 6%，炒地皮也有很多管道減免稅負，就連炒股票都不用繳稅。如果這樣叫做「對有錢人課重稅」，那你們把財產通通給我捐出來，乖乖去上班！
擔心重稅會害企業失去競爭力，大可不必。中國、日本、南韓，稅都比台灣重。但聯想在重稅環境下，還是併購了 IBM 筆電事業啊，宏碁辦得到嗎？Toyota 在重稅環境下仍然稱霸全球，裕隆辦得到嗎？Samsung 在重稅環境下，手機產品照樣登上 google 跟 youtube 首頁，HTC 行嗎？企業自己要爭氣！
lyreley 2 months ago
gay people 更正成"同志族群"比較好吧，不只是指男同志。
YUCIKI 2 months ago
Comment removed
lyreley 2 months ago
Comment removed
vanilla540054 2 months ago
有錢人可以買價格數倍的商品來補足窮人的消費
窮人消費力下降並不是信用或經濟過度膨脹的主因
新自由主義的主要問題也不是經濟泡沫
curioustung 2 months ago
政府是否加重有錢人的稅率跟稅金是否應用的當是不相干的兩回事。
holmes031581 2 months ago
台灣政府已經花很多錢在補助產業上, 給企業很多租稅優惠了, 企業主一樣外移的外移, 部分走不掉的就恐嚇政府人民說要出走來要甜頭,
有訂單的時候用責任制ㄠ勞工, 訂單少的時候無薪假共體時艱, WTF, 還有人幫企業主講話
hunter08x 2 months ago
影片裡刻意不提的是：
有錢人繳稅100元而真正流到窮人手上有幾塊？大部分都是被政府部門、買辦、特約組織層層吸血，當企業主負荷不了重稅而出走或倒閉時，直接衝擊的是原來有正常職業的中產階級，對領失業救濟金的貧窮打工仔來說，他們只會繼續喊著給我錢，然後找下一個有錢人開刀。
ecrimson 3 months ago
關鍵在我們主動去戳破這個假象
jason0917329979 3 months ago
08:08的地方字幕打錯囉，應該是「它是一種經濟思想」。
jason0917329979 3 months ago
@jason0917329979
感謝您的指正，這樣的確順多了
youthlabor 3 months ago
@youthlabor
不過後他文也說這些新自由哲學家們相信...
HeraldXYZ 2 months ago