Peter Schiff kandyduje do Senatu!

[Wykosiciel]

Jak mu poszło?

[odDymarkow]

@Wykosiciel Nie za dobrze. Na razie trzecie miejsce w prawyborach o nominację republikańską. W tej sytuacji raczej nie ma większych szans by ją uzyskać.

[humoongus]

niech próbuje... USA nie ma już wiele do stracenia. byloby fajnie gdyby polityka tego kraju wrocila do źródeł... byloby dokąd uciekać

[sobal79]

lubie go od poczatku jak sie dowiedzialem o jego pogladach na kryzys...

przydaloby sie dodawac date kiedy to zostalo nagrane, ukazalo sie na yt...

[odDymarkow]

Data jest na samiutkim początku.

[sobal79]

lol:)))

pzd

[MaryJaneGibbons]

ja bym na niego głosował :) mam takie same poglądy co on.

[nibirunianin]

Nawet jeśli ktoś interpretuje wypowiedz Petera właśnie w ten przewrotny sposób twierdząc że Peter chce walczyć z nazistami to ja nie widzę w tym nic złego. Jadą po nim tak samo jak po Ronie to normalne. Nawet ci którzy zrozumieli jak bardzo się mylili nie potrafią przyznać się do błędu i zrobią wszystko by siedzieć przy korycie. Nikomu na górze nie zależy na tych którzy są na dole,..

smutna prawda.

[1Bou123]

to nie zasluga ani wina politykow ktorych wybieraja/ lub nie w wyborach. to wina wyborcow. do czasu az wyborcy nie zmadrzeja i beda patrzec na opakowanie nie zawartosc bedziemy niestety zmuszeni byc reprezentowani/rzadzeni przez roznych cwaniakow i hohsztaplerow. niestety nie zanosi sie aby kiedykolwiek spoleczenstwa nabraly rozumu

[odDymarkow]

Z tego co wstawiam nie muszę się tłumaczyć, ale odpowiem. Przede wszystkim chciałem poinformować widzów kanału, że Schiff kandyduje. I ten materiał się nadawał, bo tłumaczy swoją motywację. Druga sprawa to właśnie medialne manipulacje. Dokładnie ten sam mechanizm próby ośmieszania wolnościowców, jak w Polsce. Myślę, że materiał jest, więc ciekawy.

[Bortasz]

odDymarkow Jestem jak najbardziej za tym bys tłumaczył Amerykanów niestety to co oni robią odbija się i to silnie na nas... Jednak trzeba by było poszukać u nas w Polsce kogoś w kogo by warto byłoby uwierzyć.

[WayAboveYou700]

A może Ty? I piszę to bez złośliwości. Serio. Małymi krokami do celu. Wszak nie od razu Kraków zbudowano.

[messerJ4H]

Tą wypowiedzią facet wpadł w absurdalną pułapkę, którą celowo ustawiły na niego media.

Przez 10min rozwodzi się nad tym, jak bzdurnie zostały zinterpretowane jego słowa.

Ludzie biegli w przemawianiu do ludzi (przykładowo Obama, który jest świetnym aktorem) nawet nie wspomnieliby o tym słowem. Pominęli by ten temat, nie dając sobie narzucić jakiegokolwiek pokrętnego sposobu myślenia.

Ten koleś nie ma żadnych szans... Jak samotna owieczka otoczona przez wilki.

[odDymarkow]

Nie jest politykiem. Pewnie nawet nie ma jeszcze wyborczej strategii. Może i nie ma wielkiej charyzmy, ale słucha się go zawsze ciekawie.

[krzyyysiek]

Boże błogosław Peter'a.

[odDymarkow]

Nie sądzę by Peter wierzył w Boga.

[baaasienkaaa]

szkoda:(

[odDymarkow]

Nie ma ideałów. Chociaż jeden jest - Ron Paul :)

[baaasienkaaa]

no tak, racja; a o co chodzi z tymi kwestiami obyczajowymi? ma jakieś nieślubne dzieci? jest (tfu!) gejem?

[odDymarkow]

Jest rozwiedziony i niewierzący. Choć to jakoś pewnie mogliby republikańscy wyborcy przełknąć. Jest rzecz gorsza, którą na pewno mu wyciągną podczas kampanii, czyli stanowisko wobec aborcji. Jakkolwiek uważa obecny wyrok Roe v. Wade za niezgodny z konstytucją i wg niego prawo aborcyjne powinno leżeć w gestii stanów, to sam opowiada się za prawem do aborcji, z wyłączeniem trzeciego trymestru.

[odDymarkow]

Takie stanowisko mało, który republikanin przełknie. Zresztą sam Schiff mówił w jakiejś audycji, że otrzymuje wiele telefonów typu: "popieram cię, chętnie bym na ciebie zagłosował, ale nie mogę, bo nie jesteś pro-life." On na to mówił, że nawet gdyby był pro-life to i tak nic się nie zmieni, a on chce się skupić wyłączenie na sprawach ekonomicznych. Wątpię jednak by takie stanowisko było zadowalające.

[baaasienkaaa]

to mnie zmartwiłeś takimi informacjami, może nikt mu nie przedstawił dobrych argumentów aby być przeciwko aborcji

[odDymarkow]

Trudno powiedzieć skąd takie poglądy. Może pod wpływem Rothbarda? Zauważyłem, że wielu libertarian tak ma.

[kaorumy]

liberałowie i libertarianie, którzy zdryfowali w jakimkolwiek stopniu i dziedzinie na lewo, zostaną w końcu wersją lewackiego, bo lewackiego, "mniejszego zła". Jeśli skupi się na czystej ekonomii i wolności i będzie konsekwentnie i bezkompromisowo chociaż pod tym względem prawicowy, wyprostuje się i reszta jego poglądów. Jak człowiek wstaje z piachu, to się otrzepuje. Coś analogicznego, ale o większym ciężarze, jest w Niemczech: homo-liberał Guido Westerwelle...

[Bortasz]

Co nie znaczy że wierzący nie mogą się za niego modlić ;)

[malysh85]

Mimo wszystko nie zaszkodzi, jak go Bóg pobogosławi. (;

[grraadd]

niestety sila zlego na jednego...

Obama wraz z bankierami nie bedzie sie patyczkowal... juz zapowiedzial utworzenie brunatnych koszul (oczywiscie nie uzyl tego okreslenia). Uzaleznione od socjalu grupy spoleczne beda wolac: "chleba i igrzysk" i malo kto zastanowi sie nad tym, co mowi Peter.

Zawsze mowilem, ze socjalistom trzeba fundowac darmowa eutanazje - jako jedyny socjal dostepny za nasze pieniadze :-)

[paulps]

Widzialem na facebooku jak mu zrobili money bomb ;)

Mam nadzieje, ze sie dostanie, bo poparcie ma.

[odDymarkow]

Poparcie ma, ale rozprzestrzenione na całym terenie Stanów. W swoim stanie nie jest jeszcze znany, ale to się jeszcze może zmienić.

[paulps]

Tez fakt, gdy na blogu zapytal sie skad sa blogowicze wiekszosc byla z poza USA, Szwecja, Norwegia, Polska tez pare razy widzialem.

Mamy nadzieje, ze da rade ! Rand Paul i on, oby sie dostali.

[odDymarkow]

Szczerze mówiąc, to chyba Rand Paul będzie miał większe szanse. Peterowi będzie trudno. Demokratów wolnym rynkiem nie przekona. Republikanów zrażą kwestie obyczajowe.