Added: 3 years ago
From: CristianKirk
Views: 6,410
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Me parece increíble todo esto de Zeitgeist contrastado. Lo peor de todo es que los autores son dos personas que insultan más que hablan. Pobres, yo también fui un otaku en mis tiempos, pero no con ese "humor" que les caracteriza. En fin, no hay que darle importancia a esos imbéciles. Decir que Jacque Fresco se inventa los edificios y es utópico, es la prueba base de que son unos ignorantes en lo que a pensar se refiera. Un saludo ^^.

  • zeitgeist expone y si en algunmomento esta equivocado, nunca quiere sentar dogmas o cátedra, sino que esta abierto al analisis y al cambio. todo lo contrario que la religion, que es asi y punto.nos podriamos extender en dar explicaciones sobre esto pero se haria largo hablarlo por aqui....Saludos.

  • buscar por internet zeitgeist contrastado os explicará las mentiras e incongruencias de estos pseudocumentales

  • Las "incongruencias" no son más relevantes que las congruencias.

    Informense, investiguen, descubran por sí mismos. No se queden nunca con lo que alguien más dice. Eso es Zeitgeist por si todavía alguien más no lo entendió.

  • si bueno, errico78, eres tres anios mayor que yo y sabes, tienes razon, toda esta pelicula y PSEUDODOCUMENTAL es una tonteria, tienes razon, el sistema como esta, es poca madre y creo que prefiero vivir asi, errico, haz abierto mis ojos a la verdad. . . (si se permite el sarcasmo aca?)

  • @errico78 puedes hablarme de las incongruensias de querer cambiar la sociedad tan corrupta en la que vivimos y transformarla en una mejor ...

    planeada para cuidar nuestro planeta y elevar la calidad humana de las personas... ???

  • Cristian, a vos te falta un poco de lectura comprensiva. Acaso yo propuse una solución al mundo? No. No me etiquetes entonces.

    Lo que yo digo, es que es muy cibarde esconderse en el anonimato para tirar "BOMBAS" como la de este tipo; y no son "BOMBAS", porque estas teorías ya son viejas.

    PD: Dejá de repetir como loro; ya parecés de la generación Dan Brown.

  • No flaco, Joseph puede estar equivocado, puede ser sólo otro "ideólogo barato", pero definitivamente no es un cobarde. Ha hecho dos films reveladores (cuyas principales ideas no pueden ser muy viejas, dado que sólo estan respaldadas por el desarrollo tecnológico y humano) y ha gestado el inicio de un movimiento mundial con todo lo que eso implica desde el vamos.

  • Gracias por el aporte, muy interesante la entrevista.

    5 estrellas a las tres partes XD

    Les recomiendo ver también.

    - Dinero es deuda.

    - ZEITGEIST ADDENDUM

    - The Story of Stuff

    - The Venus Project

    - Future by Design.

    Pueden encontrarlos todos en youtube.

    Un saludo.

  • En esta parte de la entrevista (todavia no vi el resto) coincido con Peter Joseph en sus ideas, PERO a mi no me parece que el terrorismo sea una ilusion ni que la probabilidad de que alguien muera en un ataque sea cero. Claro que hay sociedades mas propensas a un ataque (israel, iran, irak, españa, inglaterra, eeuu, etc) pero no por eso los que son atacados son menos terroristas que los atacantes. Es decir, eeuu es el terrorista numero 1.

  • coincido contigo pero matizo,loq para ti es terrorismo alomejor para otros es lucha armada,o resistencia,loq para israel es terrosimo para palestina es defensa propia,pero si es cierto q si nos atenemos a loq para el mundo occidental y "desarroyado" es el concepto de terrorismo,pues segun ese concepto estadisticamente mueren al año mas personas de accidentes de trafico q de terrorismo,y la prueba la tienes bien cerqita en el estado español,loq pasa q el terrorismo se ultiza muy bien

  • como metodo para cohexionar ala poblacion de un estado y para animar ala gente a botar a ese partido o partidos q prometen acabar con el terrorismo,es decir se vende miedo para q la gente apoye precisamente a esos q venden el miedo tiene cojones y eso lo explica muy bien en su pelicula,y es exactamente lo mismo q pasa en el estado español a una escala menor, no m extrañaria ni media q lo del 11-m no voy a decir q lo planeo el pp,pero si q pudo haberlo evitado,lo dejo pasar creyendo q la gente

  • se iva a creer q era eta pero al final le salio el tiro x la culata,haz una estadistica de cuntas personas mueren al año por terrorismo y cuantas por accidentes laborales.y xq nos escandalizamos tanto con el terrorismo y no con los accidentes laborales?? pues x las razones q t acabo de mencionar,son obvias...

  • Me olvidaba. De los cobardes no se les toma un consejo o una enseñanza, bajo ningún punto de vista.

  • Bueno, esto tiene que ver con tus valores. Te enseñaron eso, te pareció "correcto" y ahora lo perpetuas. El que habla no sos vos, sino la cultura completamente destrozada en la cual nos encontramos.

    El hecho fundamental es que no hay débiles ni fuertes. Tan sólo hay un sistema que necesita dividir para conquistar.

  • @CristianKirk dividi o unir solo son manipulaciones con un mismo fin conquistar, controlar,porque mejor no se promueve la libertad de cada persona y todos sus derechos como seres vivientes,cada vez nos limitan mas y mas y mas

  • @FancoiseT Si tu teoría de los cobardes es cierta.. deberías leerte la biblia.. esta llena de personajes cobardes de los q el judeo-cristianismo toma algunas enseñanzas. Te digo un ejemplo? Abraham, hizo pasar a su mujer por hermana para q tanto el faraón como Abimelec no le mataran, y luego los chantajeo ayudado por Dios (Génesis 12, Génesis 20). Cuando quieras te doy mas. Los ideales de Zeitgeist son mas útiles q cualquier versículo biblico. Y si tanto se esconde.. ¿Por q concede entrevistas?

  • si es importante que recuerde todo lo que sucedio por que parece que mucha gente no sabe, no se informa

    no le importa quiere seguir dominada y asi vamos a seguir todos hasta que no despertemos de una buena vez claro que esto va a tomar mucho tiempo.

    y lo mas seguro es que con esto de obama van dejar que se calmen las aguas a ellos nos les importa cuando tiempo tarden en dominar el mundo

    pero de a poco muy de a poco lo estan logrando

  • Vos opinás sobre teorías que baraja este señor, pero nadie se pregunta lo más importante. Quién es este personaje, dónde nació, que estudió, de que religión es... etc. He buscado mucho y nadie sabe nada de este productor. Sólo habla de sus ideas...

  • Peter Joseph nació en Carolina del Norte en una familia de clase media.

    Luego se mudó a Nueva York inicalmente para concurrir a la escuela de arte. Actualmente vive y trabaja en la ciudad de Nueva York como un editor/compositor/productor independiente para varias industrias. Obviamente no es devoto de ninguna religión.

    Y sólo habla de "sus" ideas, porque son lo único realmente importante y necesario. Hace falta que la gente despierte y empiece a pensar en las cosas que da por sentadas.

  • Sos un loro más de este mundo. Y eso te dice algo de él? Vamos, seriedad muchachos, esa es la única información de él. Este tipo tira una bombita y se tapa la cara. De esos sobran...

  • Y vos, qué haces por alguien? Estas cómodo en el mundo que habitas? Seguramente dormis todas las noches tranquilo como un bebé.

    El tipo tiró la bomba Zeitgeist en 2007, y contrario a "taparse la cara", tiro otra más en 2008 con Addendum. Entonces, no te pido que razones, pero si que pienses en función a los hechos.

    El que sobra sos vos, capo.

  • muchas gracias por el aporte

  • Piendo que la humanidad ha adorado a la nada pero tb creo que este sr esta equivocado. La adoración al sol es algo posterior. El orígen real de la religión viene de un pueblo hoy desaparecido.

  • La "adoración" al sol es una de las primeras, sino la primera, expresión de espiritualidad humana en forma de misticismo, pero el sol no es sólo una masa de energía flotando vagamente en el espacio...

  • Perdón pero en un comentario tan breve es difícil explicarse. ¿El culto al Sol es religión? No, verdad? La religión tal y como la conocemos, es sus variantes tradicionales, nació mucho después del culto al Sol. Es como decir que el chamanismo es religión, cosa que sería totalmente errónea. Espero haberme explicado mejor. Por eso digo que el entrevistado está equivocado o al menos no se explica bien.

  • El culto al sol puede ser una religión, depende de cómo definas la palabra religión. De hecho para mí la religión no es más que la espiritualidad organizada, como una institución (tal y como la política es el ejercicio de la libertad de elección institucionalizado).

  • Es difícil que un culto al Sol derive en religión porque el Sol puede ser visto por todos. La religión nace cuando hay alguien que se cree con el poder de dar la palabra de Dios. Si todos somos capaces de ver a Dios, es decir, al Sol, ¿qué religión o institución podremos inventarnos? A todos nos llegan los rayos del Sol y notamos su calor. Un chamán canaliza, es un animista, no es lo mismo que un cura o sacerdote religioso que existen gracias a hechos acontecidos en el pasado.

  • De hecho nuestras religiones monoteístas son bastante solares, claro está, esotéricamente.

  • Existieron cultos al Sol más elaborados que si fueron transformados en religiones pero con política de por medio. Los faraones egipcios por ejemplo, eran a la vez la figura más representativa en la religión y el gobierno. Esas civilzaciones beben de la historia de otras civilizaciones anteriores, donde los chamanes y cultos más sencillos se vieron hace tiempo olvidados por la codicia. No son cultos al Sol en realidad, sino religiones basadas en un Dios representado por el Sol.

  • Dicen que toda política se parece un poco a un culto religioso, y toda religión tiene algo de política de por medio. De acuerdo.

  • Un chamán, animista, venera al Sol como parte del cosmos y directamente relacionado con la Tierra y nosotros. LA religión Egipcia personificaba al Sol, le daba poderes "humanos" sobrenaturales.

  • Exacto. Una vez más encuentro más convergencia que controversia.

  • watch?v=4M-oXswdcRc

  • Ahora que veo hablar al creador de este "documental" entiendo todo, es un intelectualoide mas que quiere tratar de decir algo nuevo. Usand palabras complicadas sin sentido para arecer un letrado, solo muestra su falta de cultura. Nada mas, solo que no lo recomiendo, me preció tan falto de inteligencia que lo dejé de ver a la mitad.

  • Es bueno que quiera tratar de decir algo nuevo. Es un grano de arena que sirve para empezar a buscar la verdadera libertad y dejar de vivir en un mundo de ficción.

    Las palabras que usa son realmente irrelevantes, sólo esta tratando de explicar de manera simple y rápida temas muy complejos y delicados.

  • Me extraña que esa serie tenga tanta popularidad y premios siendo que no venia nada nuevo, cosas ultra añejas que estaban ocultas o censuradas, o sacadas de otros lugares....usadas para causar una impresion fuerte en la gente dormida...para luego llegar a una solucion aparente al tema...en fin vuelvo a reiterar que se agradece la info...siempre va a servir...especialmente para el mundo hispano que no tiene mucho acceso a la info...saludos!!!

  • La información presentada en Zeitgeist, the movie (la primera) ya no es tan relevante. Lo importante hoy es entender como nuestros sistemas actuales no estan diseñados para el beneficio humano y de hecho son los responsables del comportamiento aberrante humano y por ende de la situación miserable del mundo.

  • gracias por el aporte ;)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more