So tragisch das individuelle Schicksal der Betroffenen ist, die Bundeswehr ist nicht zum Spaß in Afghanistan. Die Linke engagiert sich , vor allem auch vor Ort bei der Bevölkerung in Afghanistan, jedoch hat sie anscheinend keine Ahnung, wie dieses Volk vor dem Einmarsch unter den Taliban systematische Massaker und Unterdrückung erlebt haben. Die ISAF-Truppen sind zum Schutz der Afghanen in diesem Land, um sie vor Terror und Wiedererlangung der Macht durch die Taliban zu bewahren.
Diese Frau und Partei hat sich disqualifiziert durch eine Anti-Gaddafi-Demo während die NATO die BEVÖLKERUNG (!) Libyens bombardiert - siehe watch?v=5vVTuB59y2A
Ist ja wie im Kindergarten was die Linken dort machen. Und das als Politiker, representativ und als Vorbildsfunktion. Ich kenne Herrn Lammert persönlich, und es war sehr richtig was er dort gemacht hat. Und wer Abgeordneter dieses Hauses ist, der sollte auch wissen, dass das verboten ist. Ich bin auch nicht mit allem einverstanden, wa smein Chef mir sagt, aber wenn ich mich nicht an Regeln halte, muss ich mit Konsequenzen rechnen. Und wenn ich dann einer Strafe nicht nachgehe....
zu jonsger, die linke ist unchristlich weil viele Kommunisten und Sozialisten Atheisten sind, das heist sie gehören keiner Religion an. Dies ist zum Beispiel ein Grund warum ich sie wähle, weil ich bekennender Atheist bin und weil die Christen die größten Verbrecher sind die herumlaufen. Diese Leute haben eine Menge Verbrechen zu verantworten siehe Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennungen oder Unterstützung der Leibeigenschaft. Die Kirche hat schon immer die armen ausgenutzt.
Eine unglaubliche Unverschämtheit gegenüber den Opfern des Luftangriffes.
So etwas widerliches habe ich noch nie gesehen.
So etwas gehört nicht in einen Deutschen Bundestag.
Mann kann ja eine schweige Minute oder ähnliches vorschlagen, aber so etwas im Plenarsaal zu machen und zum Politkampf zu benutzen finde ich verabscheuungswürdig.
Ich war Soldat der Bundeswehr und finde es entsetzlich, was in Kundus und Deutschland für Fehler gemacht wurden, aber das was die Linke macht ist widerlich.
man schmeißt die einzigsten raus die gegen das Morden sind. jetzt können sie ihre Pläne ungestört weiter schmieden wie man am besten und am schnellsten Afghanen Mordet
sehr bewegende Rede, es ist schön zu sehen, dass die Linke wenigstens in solchen Fragen harte Linie behält !
Ein Hoch auf diese letzen wirklich linken Positionen !
schade dass die Genossinnen und Genossen den saal verlassen mussten, aber die Konsequenzen wären wohl zu weitreichend ...
Hoch die internationale Solidarität ! Hoch die Solidarität mit dem Volk von Afgahnistan ! Deutsche Raus aus Afgahnistan ! Nieder mit Krieg und Faschismus !
So eine Unverschämtheit mit einem derartigen Missbrauch der Namen der Opfer des Kundusangriffs zu demonstrieren ist beschämend und gehärt nicht in einen deutschen Bundestag.
also das ist doch ein unverschämtheit wenn man an die opfer gedenkt. DIE LINKEN werden auch noch als unchristlich bezeichnet. ich finde das sehr christlich. CDU jaja heißen die nur noch DU oder wie?
Das was die Linke hier macht hat nichts mit Gedenken der Opfer zu tun.
Es gibt eine Geschäftsordnung und die muss eingehalten werden.
Im übrigen wer spricht den hier von Opfern?
Ich würde mich erst mal fragen: Was haben diese Menschen in Afghanistan um 2 Uhr Nachts an einem gestohlenen Tanklaster verloren?
Meiner Meinung nach war dies ein gezielter Hinterhalt der Taliban oder anderer Antidemokratischer Truppen, die ISAF und die Bundeswehr in Verruf bringen wollten.
Ein schönes Zeichen gegen den Wahnsinn in Afghanistan, wenigstens gibt es noch eine Antikriegspartei in Deutschland. Schickt den anderen Parteien doch mal ein paar unzensierte Kriegsbilder von den Opfern, damit sie wissen, wofür sie verantwortlich sind.
Non, no parlo la lingua italiana bene ma tento tradurre il senso del discroso.
Al questo discroso é disciduto mandare altri soldati all'Afghanistan. Il partito DIE LINKE (La Sinistra) é contratrio alla guerra in Afghanistan e declina mandare piu soldati a questo regione.
Alla fine del discorso il partito ha tenuto in alti cartelli con i nomi delle vittime del bombardamento in Kundus. Perche questo comportamento non é lectito, il partito é espelluto.
Verbrecher, die bei der Abstimmung über Leben und Tod den Krieg wählen und somit gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung stimmen, maßen sich an ihre Kritiker als "undemokratisch" zu bezeichnen - welcome to the Bundestag!
Es heißt Geschäftsordnung und Geschäftsführung, weil die Geschäfte der FRAKTION geführt wird. Das bezieht sich nicht auf die "Geschäftsordnung" einer angeblichen BRD GmbH. Diese gibt es nicht, sondern nur eine BRD Finanz GmbH in der Handelskammer Frankfurt, die aber nicht mit dem STAAT (!!) Bundesrepublik Deutschland zu verwechseln ist.
Der Ausdruck "Geschäftsordnung" besteht auch in Parlermenten anderer Länder.
Herr Bundestagspräsident Lammert, Sie missachten und unterlaufen die Demokratie, Geschäftsordnung hin oder her!
Als Wähler der Partei Die Linke und als Bürger dieses Landes habe ich ein Recht, durch die demokratisch gewählten Abgeordneten meiner Partei im Bundestag vertreten zu sein.Ein Gedenken der Opfer des 4.9.09 ist nicht zulässig, ihre Ermordung aber wohl?
Besser wäre gewesen: sitzenbleiben und wegtragen lassen, damit die Welt sieht, was freie Meinungsäußerung in der BRD wert ist.
super aktion. da werden Miliarden für diesen sinnlosen Krieg ausgegeben, bei denen ständig unschuldige Zivilisten umkommen. Gleichzeitig mutet man den eigenen Leuten 1-Euro Jobs zu, da angeblich kein Geld für ordentliche Arbeit vorhanden ist...
mach dich nicht lacherlich. Diese angeblichen "Terroranschlage" werden von diesen Blackwatertypen durchgefuhrt. Die Afghanen und die Widerstandskampfer sagen selbst, sie wurden niemals ihre eigenen Leute toten. Hatte auch keinen Sinn. Tja, ist alles zionistische Propaganda
Nein, seltsam das du es nicht begreifen willst das in einem Krieg in Stammesgebieten eine Trennung von Aufständischen und Zivilisten schwer möglich ist, und deshalb eine Kriegführung laut UN-Charta auch kaum möglich ist
Abgesehen davon halten sich die "Kollateralschäden" der Nato, des Regimes und der Aufständischen ungefähr die Waage
Die einen töten aus 1000m Höhe oder mit millitärischer Überlegenheit, die anderen im Guerillakampf
Anstatt die Linksfraktion rauszuwerfen hätte Herr Lammert besser ein soches Schild genommen und hoch gehalten. Das hätte gezeigt, dass er die eigentliche Problematik verstanden hat.
linke politik ist einfach nur chritikausübung. aufständige sind natürlich zivilisten, weil afghanistan noch gar nicht gesichert ist. wiederaufbau und bekämpfung des talibans sind eine aufgabe des militärs. bürokratisch kann man sowas nicht lösen. cdu/csu-fdp haben den anschein, dass ,,je mehr soldaten tätig sind, desto schneller wird das land demokratisiert´´. aber auch das ist falsch.krieg darf man nicht mit krieg bekämpfen
...endlich mal eine Partei die Eier hat. In 10 Jahren wird man darüber reden, dass die Linken damals die einzigen waren die damals aufgestanden sind als es darum ging noch mehr Soldaten in den "Krieg für Frieden" zu schicken...
"Ich gebe 1977 mikee vollkommen Recht. Auch die Linke muss sich an die Geschäftsordnung halten und Herr Lammert muss diese druchsetzen. Das hat nichts mit mangelnder Demokratie oder irgendwelcher Diskriminierung zu tun. Wenn die FDP oder SPD sowas machen würde, wäre die Reaktion von Herrn Lammert genau die gleiche." - NJR88
Kann mich dem nur voll anschließen. Ist schon schlimm sowas von der Linken zu sehen, wenn man bedenkt, dass das alles erwachsene Menschen sind.
Du verkennst offensichtlich etwas die Machtverhältnisse im Bundestag. CDU und FDP können mit der Mehrheit ihrer Stimmen jedes noch so bescheuerte Gesetz und jede dt. Beteiligung an einem NATO-Einsatz beschließen. Die sind auf eine solche Form des Protests nicht angewiesen. Wenn überhaupt jemand protestiert, dann sind das die Oppositionsparteien. Die SPD kann einer Truppenaufstockung nur schlecht widersprechen, da sie ja selber die Soldaten nach Afghanistan geschickt hat.
Auch Afghanistan ist nur ein Rohstoff-Krieg. Die Pläne für Erdgaspipelines liegen seit Jahrzehnten im Pentagon. Hier geht es -wie im Iraq- am allerwenigsten um Frieden und "Menschenrechte". Begreift das endlich.
Wenn du dich mit dem Thema beschäftigen würdest, würdest du wissen das es dort viele Aufbauhelfer gibt, die explizit keine Truppen um sich haben wollen weil sie dann das Vertrauen der Bevölkerung verlieren bzw sich in Gefahr begeben.
Zum Krieg gibt es immer eine Alternative, aber man muß es auch wollen.
Was wäre denn deine Alternative:
Etwa solange bomben bis es keine Aufständischen mehr gibt.
Abgesehen davon sind wir nur wegen Schröders Vertrauensfrage dort unten.
Dank der Wirtschaftskrise wird die NATO bald, genauso wie die elende EU in die Annalen der Geschichte verschwinden. Hoffentlich verschwindet in diesem Zuge auch die BRD, die uns Deutschen vorlügt ein Staat zu sein. Siehe §185BBG (Bundesbeamtengesetz).
Gute Idee, allerdings müssten vorher zuerst die US-Amerikaner aus ihren Stützpunkten verschwinden, samt ihren (wieviele sind es?) 65 A-Bomben. Da hat sich Gorbi seinerzeit wohl vertan; man müßte ihm zum Geburtstag vielleicht das bekannte Helge-Schneider-Lied (Ich habe mich vertan) senden.
Es geht in der Debatte auch nicht um die Taliban und die vielen anderen Aufständischen, sondern es geht um die Entsendung von mehr deutschen Truppen in einen Krieg, der schon viele tausende Tote gekostet hat und von dem sich immer mehr Länder zurückziehen.
Und Nein, so wie sie redet, spricht sie für die vielen ungehörten Afghanen, die die Taliban genauso wie die Regierung und die Nato verurteilen und zum zivilen Ausgleich kommen wollen.
Politiker ohne Lebenserfahrung wie Sie bei uns in den Parlamenten sitzen, sollten wenn Sie den Mut aufbringen, selber nach Afghanistan in den Krieg ziehen. Da würde man sehen, daß wie bei den Diätenabstimmungen, eine huntertprozentige
Mehrheit gegen den Krieg in Afghansitan zustande kommen würde. Daß die den Kopf fürs Vaterland hinhalten würden´, halte ich für ein Gerücht.
Richtig. Die wissen aber das die Mehrheit der Bevölkerung gegen den Einsatz ist (unter anderem darum gibt es keine Volksabstimmungen). Wenn unsere Spitzenbeamten nicht ihr Geld hätten wären sie in der freien Wildbahn garnicht überlebensfähig.
So wie dich keiner ernst nehmen kann? Schreibst von Bildung in anderen Ländern und zeigst hier das du nichtmal die Groß-/Kleinschreibung beherrschst. Auch wenn die Hartz IV Sätze als zu niedrig empfunden werden, aber verhungert ist hier noch niemand. Das trifft hier zum Glück auch noch nicht zu.
Wenn auf den Zetteln die Namen von gefallenen deutschen Soldaten oder deutschen Opfern (in anderem Kontext) gestanden wären, hätte man sich NIE gewagt eine Geschäftsordnung auch nur über eine dieser Menschen zu stellen. Aber so ist es eben: Alle Menschen sind gleichwertig, aber ein Mensch aus dem "Westen" ist wohl "gleicher als gleich".
Die linke ruiniert sich mich solchen Aktionen einfach ihre Anerkennung als ordentliche deutsche Partei. Solche Aktionen zeigen nur diese typische Handlungsweise der Linken. Meist guter Wille aber einfach und passend und teilweise überzogen dargestellt.
seit dem wir da sind können Mädchen wieder zur schule gehen und die Menschen dürfen wieder Musik hören. Kann mir mal jemand sagen was mit denn Menschen passiert wenn wir da jetzt weg Gehen? ich glaube viele von ihnen werden hingerichtet. ist ja eine super Idee von der Linken.
Falsch. Sie wurden ausgeschlossen, weil Regeln auch für sie gelten. Plakate gehören auf die Strasse und nicht in den Bundestag. Dafür gibt es eine Geschäftsordnung, an die sich alle zu halten haben.
@heinzmai naa es gibt regeln und das is nun mal auserhab der regeln ich mene trauer ist okay und gedenken auch aber nicht so das es jeder als provokation versteht und es war eine
die können da nicht im bundestag plakate rumtragen geht einfachnicht
nein, weil es die schuld von den parteien ist und diese es vll. mögen, sich in das weltgeschehen einzuklinken und mitzumischen? und sich ausserdem keiner schuld bewusst sind, vermute ich...
respekt vor dem was sie sagt. aber ich bin der meinung wir haben hier in deutschland genug wichtigerere Problem als das Afgahnistanmandat! ich find es ehrlich verweflich dieses Spruchbänder! Wir haben hier fast 4Mio Arbeitslose da sind Hartz IV Empfänger noch nicht mit drin! Also bin ich der Meinung wir sollten uns eher um HartzIV Kinder kümmern als um Kinder aus Afgahnistan! und ich möchte noch sagen NEIN! ICH BIN KEIN RECHTER!ich bin SPD Mitglied!nur das is halt meine Meinung
@Enozomanie: Im Bundeshaushalt werden 30 Milliarden (!!!) Euro für Militär ausgegeben. Armut, Militarismus, Sozialabbau, Bildungsabbau und Verschlechterung im Bildungs- und Gesundheitssystem stehen im korrelativen Zusammenhang miteinander.
Das zu erkennen, erwarte ich von einer roten Partei! Das tut die Linke z.T., aber bei der SPD ist das nur noch auf kommunaler Ebene hin und wieder der Fall.
"Ich bin kein Rechter! ich bin SPD Mitglied." Großartig, herzlichen Glückwunsch. Dann sprich mal mit deinen Genossen und lass dich über den Afghanistaneinsatz aufklären, anstatt hier mit populistischen Parolen rumzuschwadronieren.
@Enozomanie tya das hört sich auch schon ganz schön nach spd an..
"wir sollten uns eher um deutsche als um afghanische kinder kümmern" ohne die cdu und fdp hätten weder die kinder in afghanistan noch die in deutschland jetzt dieses problem.. arm oder tot zu sein.. spd = teil des systems
Je mehr Steuergelder für die Finanzierung bestbezahlter deutscher Söldner zwecks Unterstützung imperialer USA-Interessen bereit gestellt werden, bei deren Aktionen eben auch, gewollt oder ungewollt, das Leben afghanischer Kinder beendet wird, um so weniger Geld ist logischerweise z.B. für die Erhöhung der Lebensqualität von Kindern deutscher Hartz-IV-Empfänger vorhanden, dieser kausale Zusammenhang ist leider zwingend.
Warum war das keine starke Aktion? Es ging darum, die Rede publik zu machen, da das Thema ernst ist und bei der Linken ein Menschenleben noch was wert ist.
Du wärst doch nie über die Rede gestolpert, wenn sie diese Regelübertretung nicht bewusst getätigt hätten.
Außerdem: CDU/CSU, FDP, SPD und Grüne dürfen grundgesetzwidrige Gesetze verabschieden und Kriege beschließen, aber die Linke darf nicht gegen eine Geschäftsordnung verstoßen, weil sie die Menschenwürde verteidigt?
lächerlich ... wer soldat wird weiß worauf er sich einlässt, sobald er seine unterschrift dafür hergibt. von daher ist jeglicher protest absolut fehl am platze.
Protest ist der Herzschlag einer guten Demokratie, mein lieber Herzfang.
Lächerlich ist, dass die Deutschen immer noch 4 Parteien wählen (mit CSU 5), die sich nicht klar mit "nein" zum Krieg positionieren, sondern z.T. Parteien, in denen Leute wie Volker Kauder (CSU) von der Waffenindustrie unterstützt werden. Es ist auch traurig, dass die GSoA in der Schweiz gescheitert ist. Ein Menschenleben muss mehr wiegen als ein Arbeitsplatz.
Die Linken sehen mehr richtig, als du dir vorstellen kannst. Sie ist die einzige etablierte Partei, die zumindest hin und wieder die Frage nach dem Zusammenhang zwischen Militarismus, Armut und Welthunger aufwirft.
ein Linker, der seine eigene Partei hin und wieder kritisch sieht
Meinen Respekt haben sie alle fur diese mutige und gerechte Tat. Gott sei dank gibt es noch Menschen, die sich nicht am zionistischen Krieg beteiligen wollen. Ich wunschte, es gabe mehr solcher Taten und solcher Menschen.
okay... die haben SCHIILDER hochgehalten... DAS verletzt die Geschäftsordnung...aber das ständige unterbrechende gebrüll der anderen Kleinkinder..ups sorry ich mein natürlich Politiker ... DAS ist in der Geschäftsordnung allen Ernstes fest verankert? ...
Dies war eine Gedenkaktion seitens der Linken und kein störender Zwischenfall. Auch ich habe der Partei, der ich stolz angehöre, zu danken, denn diese hat den Mut zu sagen und zu zeigen, dass die Opfer eines Kriegseinsatzes nicht vergessen sind und auch nicht vergessen werden dürfen. Diese Aktion hatte auch nichts mit Anarchie zu tun, sondern galt allein dem Gedenken an die Opfer dieses Krieges. Und ja, Deutschland ist im Krieg, auch wenn man es durch Umschreibungen gern anders darstellt.
Ich denke das es nicht allzu überzogen war sie rauszuschmeißen da Christine Buchholz die Meinung ihrer Partei schon gesagt hat und die Aktion dannach war ja relativ unnötig und zeigt meiner Meinung nach nur wie die Linke den "einfachsten" Weg einschlägt außerdem wie will die Linke denn den Afghanistan-Konflikt beenden?
frau buchholz spricht klartext..die frau hat mut und courage, was die etablierten parteien schon lange vermissen lassen incl. die grünen.deutschland darf nie wieder mititärstaat werden.
Wo haben denn die Altvorderen der Linken, Lothar Bisky, Gregor Gysi, Sarah Wagenknecht von der kommunistischen Plattform protestiert, dass die Afghanen ihr Land verteidigen dürfen als der sowjetischen Aggressor von 1979 1989 im Land einmarschiert war ?
Bruderhilfe hieß dies im kommunistischen Sprachgebrauch.
Natürlich war das eine abgesprochene Sache gewesen Herr Lammert!!!
Mit aller Hochachtung vor Ihren Regeln, aber eine Partei aus dem Bundestag zu werfen, nur wegen eines 30sec. Protestest grenzt für mich totalitaristischen Methoden.... NUR ALLES MUNDTOD MACHEN ;o(
leider macht Lammert nur sein Job. ich denke das die linken mit einem rauswurf gerechtnet haben. ich finde diese art von protest war eine gute wahl weil die anderen partei fraktionen für die aufstockung der soldaten und für die verlängerung des einsatzes in afghanistanen waren somit hätte die linke keine chance gehabt durchzukommen. Deshalb ist es gut vorher demonstrativ zu zeigen wofür man steht
Einer der Gründe für mich diese Partei nicht zu wählen. Entweder herscht bei denen kollektive geistige Ebbe und keiner kennt das deutsche Gesetzt...was als Mitwirkende in der Legislative kein gutes Zeichen ist. Oder das war mal wieder schlichtweg Kalkül, aber wieso dann noch so überrascht tun? Die Linken mögen ja recht haben mit dem was sie sagen und erreichen wollen, aber muss man das immer in eine billige Parole packen oder den "Schein-" Märtyer spielen um die breite Masse zu erreichen?
Der Tod unschldiger Menschen beim Angriff auf die Tanklaster der Talliban ist gewiss tragisch, aber es ist Zeit einzusehen, dass Deutschland sich im Krieg befindet. mit Plakaten und Schuldeingerede die Politik zu veralbern und lahm zu legen ist jedoch auch nicht hilfreich. Herr Lammert hat das eizig richtige getan, um die Würde der Regierung aufrecht zu erhalten. Die Linke sollte alternativen anbieten und nicht nur mit Hollywood reichem Gefühlsgedussel die Wähler manipulieren.
Meiner Meinung nach (Meinung!) ein Peinlicher und Trauriger Auftritt. Wenn die Linke auf die Opfer aufmerksam machen möchte hat sie das Recht wie jeder, draußen auf den Straßen zu Demonstrieren. Aber soetwas gehört (sogar rein nach den Rechten des Bundestages) nicht in einen Debattiersaal
Ich gebe 1977 mikee vollkommen Recht. Auch die Linke muss sich an die Geschäftsordnung halten und Herr Lammert muss diese druchsetzen. Das hat nichts mit mangelnder Demokratie oder irgendwelcher Diskriminierung zu tun. Wenn die FDP oder SPD sowas machen würde, wäre die Reaktion von Herrn Lammert genau die gleiche.
Die Reaktion von Herrn Lammert hat nichts mit Befangenheit zu tun sondern lediglich mit dem Einhalten klarer Regeln, die jeder Abgeordnete eigentlich kennen sollte.
Hat eigentlich schon einmal ein Abgeordneter des Deutschen Bundestages eine Todesanzeige eines gefallenen deutschen Soldaten nach oben gehalten?
Nein mein Freund, das gestern war sicherlich ein Regelverstoss, aber im Verhältnis zu den beschlossenen, verfassungswidrigen Gesetzen der vergangenen Jahre, war die gestrige Aktion am Ende doch marginal.
@1977mikeee was soll das bringen. Niemand wird gezwungen in deutschland zu dienen. Wer unbedingt töten lernen will soll auch damit rechnen für dieses deutsche Land zu sterben.
haha, das Einhalten von völlig veralteten Regeln... Ist unser Volk gekleidet wie unsere Regierung?, denn diese sollte doch das Volk vertreten, warum zu sowas keine Volksabstimmung... danke Demokratie... Der Rausschmiss mag gerechtfertigt sein doch sollten die Menschen in diesem großen Haus mal langsam anfangen sich den Stock aus dem Arsch zu ziehen...
Lammert weiß genau, welche Probleme die Linken mit dem Kriegseinsatz in Afghanistan haben und dass diese Aktion natürlich Aufmerksamkeit erregen sollte, weil sämtliche Debatten zuvor nichts, aber auch gar nichts gebracht haben. Immer hat sich die Koalition mit ihren Lemmingen durchgesetzt, die zu allem ja sagen, was ihnen die Fraktionsspitze vorschreibt.
Das war ein stiller Protest, den man einfach nur begrüßen kann. Man muss den Krieg und seinen Opfern ein Gesicht geben!
und die auftraggeber des massenmords applaudieren, als die linke des saals verwiesen wird. ich könte kotzen! trotzdem hut ab vor allen, die sich noch trauen im bundestag für ihre meinungen einzustehen ohne dafür zusätzlich bezahlt zu werden (siehe erwin pelzig: man kann die FDP nicht kaufen... man kann sie nur mieten).
Zugegeben, ich habe bis zum gestrigen Tag noch sehr viel von Herrn Lammert gehalten, aber eine komplette Fraktion, die ich gewählt habe, rauszuschmeissen, hat rein gar nichts mehr mit Demokratie zu tun.
Gar keine Frage, Menschen machen Fehler, das gilt für mich wie für alle anderen auch, aber in der Zukunft muss sich Herr Lammert
Vorwürfe bzgl. einer Befangenheit gefallen lassen. Das sollte ein renomierter Jurist ;) wirklich mal prüfen.
Wie diese geleckten Abgeordneten der anderen Parteien zu klatschen beginnen, als die Fraktion des Saals verwiesen wird...einfach nur zutiefst abstoßend.
regeln einhalten ist ja für linke etwas total fremdes. in einer gesellschaft und überall sonst gibt es regeln und auch ein linker hat sich daran zu halten
Ein sehr couragierter Protest und Akt des stillen Gedenkens, der Beifall klatschende Mop hätte aus Gründen der Pietätlosigkeit des Saales verwiesen werden müssen. UNFASSBAR eine Geschäftsordnung über auch nur eines dieser verloschenen Leben zu stellen.Wär man bei manch anderen Dingen und Politikern auch mal so rigeros.RESPEKT und DANKE für dieses ZEICHEN.Die Regierung kann ja nur Gruppen des Volkes gegeneinander in Stellung bringen und Mandate beschließen die Leben kosten.
ich frage mich,, mit welcher Ironie gerade die Linke solche Aktionen und Gedenkfeiern abhält. Zudem frage ich mich, ob die Parteimitglieder auch zu DDR-Zeiten sich in gleicher Weise für ihre Bürger und die Menschenrechte eingesetzt hätten. Zumindest wären Aktionen wie die gestrige dann nicht mehr nötig gewesen und kein Bürger aus dem sozialistischen Staat geflohen...
Vielen herzlichen Dank an Christine Buchholz für Ihr Rede und für Ihren Besuch in Afghanistan. Auch danke an alle Abgeordneten Der Linke, die den Afghanistan Krieg im Bundestag protestiert haben.
IN DER HOFFNUNG, DASS IRGENDWANN MAL NICHT MEHR DIE LINKE, SONDERN ALLE "KRIEGSPARTEIEN" VOM BUNDESTAG RAUSGESCHMISSEN WERDEN...
"I don`t fear death.I only fear political silence" Malalay Joya
rosalux79 1 week ago
So tragisch das individuelle Schicksal der Betroffenen ist, die Bundeswehr ist nicht zum Spaß in Afghanistan. Die Linke engagiert sich , vor allem auch vor Ort bei der Bevölkerung in Afghanistan, jedoch hat sie anscheinend keine Ahnung, wie dieses Volk vor dem Einmarsch unter den Taliban systematische Massaker und Unterdrückung erlebt haben. Die ISAF-Truppen sind zum Schutz der Afghanen in diesem Land, um sie vor Terror und Wiedererlangung der Macht durch die Taliban zu bewahren.
OC9421 4 months ago
Diese Frau und Partei hat sich disqualifiziert durch eine Anti-Gaddafi-Demo während die NATO die BEVÖLKERUNG (!) Libyens bombardiert - siehe watch?v=5vVTuB59y2A
edgar0001 5 months ago
"......Bombardements bei Knuds" ? Waren das nicht die Bären im Berliner Zoo ?
kolkrabe19 8 months ago
Ist ja wie im Kindergarten was die Linken dort machen. Und das als Politiker, representativ und als Vorbildsfunktion. Ich kenne Herrn Lammert persönlich, und es war sehr richtig was er dort gemacht hat. Und wer Abgeordneter dieses Hauses ist, der sollte auch wissen, dass das verboten ist. Ich bin auch nicht mit allem einverstanden, wa smein Chef mir sagt, aber wenn ich mich nicht an Regeln halte, muss ich mit Konsequenzen rechnen. Und wenn ich dann einer Strafe nicht nachgehe....
MARVmarvable 9 months ago
zu jonsger, die linke ist unchristlich weil viele Kommunisten und Sozialisten Atheisten sind, das heist sie gehören keiner Religion an. Dies ist zum Beispiel ein Grund warum ich sie wähle, weil ich bekennender Atheist bin und weil die Christen die größten Verbrecher sind die herumlaufen. Diese Leute haben eine Menge Verbrechen zu verantworten siehe Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennungen oder Unterstützung der Leibeigenschaft. Die Kirche hat schon immer die armen ausgenutzt.
Mogker3000 1 year ago 2
unverschämt sie raus zu schmeißen.
ich wäre trotzdem geblieben auch wenn er mich rausschmeißen wollte.
das sind doch alles mörder
xxEyelessificationxx 1 year ago 7
Eine unglaubliche Unverschämtheit gegenüber den Opfern des Luftangriffes.
So etwas widerliches habe ich noch nie gesehen.
So etwas gehört nicht in einen Deutschen Bundestag.
Mann kann ja eine schweige Minute oder ähnliches vorschlagen, aber so etwas im Plenarsaal zu machen und zum Politkampf zu benutzen finde ich verabscheuungswürdig.
Ich war Soldat der Bundeswehr und finde es entsetzlich, was in Kundus und Deutschland für Fehler gemacht wurden, aber das was die Linke macht ist widerlich.
T2DU1989 1 year ago
man schmeißt die einzigsten raus die gegen das Morden sind. jetzt können sie ihre Pläne ungestört weiter schmieden wie man am besten und am schnellsten Afghanen Mordet
elhajet 1 year ago
sehr bewegende Rede, es ist schön zu sehen, dass die Linke wenigstens in solchen Fragen harte Linie behält !
Ein Hoch auf diese letzen wirklich linken Positionen !
schade dass die Genossinnen und Genossen den saal verlassen mussten, aber die Konsequenzen wären wohl zu weitreichend ...
Hoch die internationale Solidarität ! Hoch die Solidarität mit dem Volk von Afgahnistan ! Deutsche Raus aus Afgahnistan ! Nieder mit Krieg und Faschismus !
WojnGER 1 year ago
NA NA NA NA, NA NA NA NA, He He Hey Good Bye.
So eine Unverschämtheit mit einem derartigen Missbrauch der Namen der Opfer des Kundusangriffs zu demonstrieren ist beschämend und gehärt nicht in einen deutschen Bundestag.
T2DU1989 1 year ago
gut gemacht!
Katalognummer 2 years ago 8
also das ist doch ein unverschämtheit wenn man an die opfer gedenkt. DIE LINKEN werden auch noch als unchristlich bezeichnet. ich finde das sehr christlich. CDU jaja heißen die nur noch DU oder wie?
jonsger 2 years ago 10
@jonsger
Nee, die heißen nur noch "U", mit demokratisch ist da auch nicht viel...
Jujinko 1 year ago
@jonsger
Das was die Linke hier macht hat nichts mit Gedenken der Opfer zu tun.
Es gibt eine Geschäftsordnung und die muss eingehalten werden.
Im übrigen wer spricht den hier von Opfern?
Ich würde mich erst mal fragen: Was haben diese Menschen in Afghanistan um 2 Uhr Nachts an einem gestohlenen Tanklaster verloren?
Meiner Meinung nach war dies ein gezielter Hinterhalt der Taliban oder anderer Antidemokratischer Truppen, die ISAF und die Bundeswehr in Verruf bringen wollten.
T2DU1989 1 year ago
Reden tut jeder, nun war mal eine Aktion nötig. Nicht schlecht.
7moshdoll7 2 years ago 11
Die Rede war doch gut, das mit den Plakten und der daraus resultierende Ausschluss hätte nicht sein müssen
Niyololz 2 years ago
Ein schönes Zeichen gegen den Wahnsinn in Afghanistan, wenigstens gibt es noch eine Antikriegspartei in Deutschland. Schickt den anderen Parteien doch mal ein paar unzensierte Kriegsbilder von den Opfern, damit sie wissen, wofür sie verantwortlich sind.
MrWaehler 2 years ago 7
unmögliches, unprofessionelles verhalten!
LukasTreudler 2 years ago
Qualcuno mi potrebbe tradurre il senso del discorso in Italiano????
latte93mug 2 years ago
Non, no parlo la lingua italiana bene ma tento tradurre il senso del discroso.
Al questo discroso é disciduto mandare altri soldati all'Afghanistan. Il partito DIE LINKE (La Sinistra) é contratrio alla guerra in Afghanistan e declina mandare piu soldati a questo regione.
Alla fine del discorso il partito ha tenuto in alti cartelli con i nomi delle vittime del bombardamento in Kundus. Perche questo comportamento non é lectito, il partito é espelluto.
Yagekuro 2 years ago
und auserdem reine schikane vom lammert!
DIDIDIDIEGGGOO 2 years ago 5
Gute Aktion!
DIDIDIDIEGGGOO 2 years ago 6
Verbrecher, die bei der Abstimmung über Leben und Tod den Krieg wählen und somit gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung stimmen, maßen sich an ihre Kritiker als "undemokratisch" zu bezeichnen - welcome to the Bundestag!
Purpurbakterium 2 years ago 2
6:57 - sagt er da wirklich "Geschäftsführer" und "Geschäfts-Ordnung" ??? :-)
aaaHahaha - BRD OHG GmbH :-)))
anuminator 2 years ago
Oh man nicht noch einer von der Sorte..
Es heißt Geschäftsordnung und Geschäftsführung, weil die Geschäfte der FRAKTION geführt wird. Das bezieht sich nicht auf die "Geschäftsordnung" einer angeblichen BRD GmbH. Diese gibt es nicht, sondern nur eine BRD Finanz GmbH in der Handelskammer Frankfurt, die aber nicht mit dem STAAT (!!) Bundesrepublik Deutschland zu verwechseln ist.
Der Ausdruck "Geschäftsordnung" besteht auch in Parlermenten anderer Länder.
premierministersiebk 2 years ago
★GenerationBRD★
Nur die Gemeinschaft macht uns stark!
Lasst es organisiert mit EINER Gruppe versuchen.
Vernetzt eure leute mit meinen leuten & dessen freunde mit euren!
Es sind zu viele Einzelkämpfer Kleingruppe.
Zeit zum Vernetzten.
/group/GenerationBRD
markindesign 2 years ago
Herr Bundestagspräsident Lammert, Sie missachten und unterlaufen die Demokratie, Geschäftsordnung hin oder her!
Als Wähler der Partei Die Linke und als Bürger dieses Landes habe ich ein Recht, durch die demokratisch gewählten Abgeordneten meiner Partei im Bundestag vertreten zu sein.Ein Gedenken der Opfer des 4.9.09 ist nicht zulässig, ihre Ermordung aber wohl?
Besser wäre gewesen: sitzenbleiben und wegtragen lassen, damit die Welt sieht, was freie Meinungsäußerung in der BRD wert ist.
1912tina1 2 years ago 9
super aktion. da werden Miliarden für diesen sinnlosen Krieg ausgegeben, bei denen ständig unschuldige Zivilisten umkommen. Gleichzeitig mutet man den eigenen Leuten 1-Euro Jobs zu, da angeblich kein Geld für ordentliche Arbeit vorhanden ist...
nemesis447 2 years ago 9
@ lunatir
Seltsam das die meisten Zivilisten durch andere angebliche Zivilisten sterben.
DevilIslam 2 years ago
mach dich nicht lacherlich. Diese angeblichen "Terroranschlage" werden von diesen Blackwatertypen durchgefuhrt. Die Afghanen und die Widerstandskampfer sagen selbst, sie wurden niemals ihre eigenen Leute toten. Hatte auch keinen Sinn. Tja, ist alles zionistische Propaganda
TheMuskelmann 2 years ago 4
@DevilIslam
Nein, seltsam das du es nicht begreifen willst das in einem Krieg in Stammesgebieten eine Trennung von Aufständischen und Zivilisten schwer möglich ist, und deshalb eine Kriegführung laut UN-Charta auch kaum möglich ist
Abgesehen davon halten sich die "Kollateralschäden" der Nato, des Regimes und der Aufständischen ungefähr die Waage
Die einen töten aus 1000m Höhe oder mit millitärischer Überlegenheit, die anderen im Guerillakampf
Krieg ist das Scheitern von Politik
lunatir 2 years ago
Anstatt die Linksfraktion rauszuwerfen hätte Herr Lammert besser ein soches Schild genommen und hoch gehalten. Das hätte gezeigt, dass er die eigentliche Problematik verstanden hat.
ellazett 2 years ago
die peinlichen LInken wieder.....aber dann ist es Ihnen doch zu gemütlich im Plenarsaal als abzuhauen...
lamp2k06 2 years ago
linke politik ist einfach nur chritikausübung. aufständige sind natürlich zivilisten, weil afghanistan noch gar nicht gesichert ist. wiederaufbau und bekämpfung des talibans sind eine aufgabe des militärs. bürokratisch kann man sowas nicht lösen. cdu/csu-fdp haben den anschein, dass ,,je mehr soldaten tätig sind, desto schneller wird das land demokratisiert´´. aber auch das ist falsch.krieg darf man nicht mit krieg bekämpfen
donsheker 2 years ago
...endlich mal eine Partei die Eier hat. In 10 Jahren wird man darüber reden, dass die Linken damals die einzigen waren die damals aufgestanden sind als es darum ging noch mehr Soldaten in den "Krieg für Frieden" zu schicken...
Broadcastyourself209 2 years ago 10
Und?
Die Rede war gut und RICHTIG!
Warum sind die Deppen dann aufgestanden und haben sich leise verpieselt?
KONSEQUENZ???
Hihihihi........
Eskalieren lassen!!
Lammert DEMASKIEREN!
result321 2 years ago
"Ich gebe 1977 mikee vollkommen Recht. Auch die Linke muss sich an die Geschäftsordnung halten und Herr Lammert muss diese druchsetzen. Das hat nichts mit mangelnder Demokratie oder irgendwelcher Diskriminierung zu tun. Wenn die FDP oder SPD sowas machen würde, wäre die Reaktion von Herrn Lammert genau die gleiche." - NJR88
Kann mich dem nur voll anschließen. Ist schon schlimm sowas von der Linken zu sehen, wenn man bedenkt, dass das alles erwachsene Menschen sind.
Elefantibus 2 years ago
Du verkennst offensichtlich etwas die Machtverhältnisse im Bundestag. CDU und FDP können mit der Mehrheit ihrer Stimmen jedes noch so bescheuerte Gesetz und jede dt. Beteiligung an einem NATO-Einsatz beschließen. Die sind auf eine solche Form des Protests nicht angewiesen. Wenn überhaupt jemand protestiert, dann sind das die Oppositionsparteien. Die SPD kann einer Truppenaufstockung nur schlecht widersprechen, da sie ja selber die Soldaten nach Afghanistan geschickt hat.
Tommiboy193 2 years ago 2
Hätte Lammert das Thema verstanden, hätte er die Linksfraktion nicht rausgeschickt, sondern sich ein Schild geben lasse... zum Hochhalten!
ellazett 2 years ago 3
Auch Afghanistan ist nur ein Rohstoff-Krieg. Die Pläne für Erdgaspipelines liegen seit Jahrzehnten im Pentagon. Hier geht es -wie im Iraq- am allerwenigsten um Frieden und "Menschenrechte". Begreift das endlich.
CosmicKaizer 2 years ago 4
Comment removed
Mikeylicious1993 2 years ago 5
Ja, ein Verstoß gegen die Geschäftsordnung, aber nichts gegenüber einer Entscheidung über Krieg und frieden.
Dennoch, überzeugend i.S. von Mehrheitsbildungen ist das nicht. Deshalb auch nicht zu wiederholen.
Gregor Gisy war abwesend.
Er hätte sicher kein Schild hochgehalten, sondern mit Worten überzeugt. An ihm sollte sich die Linksfraktion orientieren.
2010wbecker 2 years ago
sie enscheiden über leben und tod? in einer diktatur? ist das nicht bisschen volksverachtend?
rupf8 2 years ago 2
@rupf8
Man muß es doch beim Namen nennen wenn man weitere Soldaten in einen Krieg schickt, bei dem so viele Zivilisten sterben.
Und vergiß nicht das wir deine angesprochene Diktatur damit auch noch unterstützen.
Am Ende wird man sowieso abziehen und allein den Afghanen sowie Kriegsgegnern die Schuld an der Niederlage geben.
So läuft es doch immer.
lunatir 2 years ago 3
boa ist das ätzend, was ist bitteschön die Alternative. NAIV!NAIV!NAIV!
segafridolin 2 years ago
@segafridolin
Wenn du dich mit dem Thema beschäftigen würdest, würdest du wissen das es dort viele Aufbauhelfer gibt, die explizit keine Truppen um sich haben wollen weil sie dann das Vertrauen der Bevölkerung verlieren bzw sich in Gefahr begeben.
Zum Krieg gibt es immer eine Alternative, aber man muß es auch wollen.
Was wäre denn deine Alternative:
Etwa solange bomben bis es keine Aufständischen mehr gibt.
Abgesehen davon sind wir nur wegen Schröders Vertrauensfrage dort unten.
lunatir 2 years ago 5
Ich vermute, mit dieser Aktion hat sich die Linke eher ein Eigentor geschossen.
Selbst noch so dumme Wähler sehen es, wenn eine Partei die Regelung eines Verfassungsorgans mit Füßen tritt.
katukatakato 2 years ago
Dank der Wirtschaftskrise wird die NATO bald, genauso wie die elende EU in die Annalen der Geschichte verschwinden. Hoffentlich verschwindet in diesem Zuge auch die BRD, die uns Deutschen vorlügt ein Staat zu sein. Siehe §185BBG (Bundesbeamtengesetz).
doliwsef 2 years ago
@doliwsef
Irgendwie hast du dich vertan. Das BBG hat nur 147 Paragrafen.
cutterfield 2 years ago
@doliwsef
Irgendwie hast du dich vertan. Das BBG hat nur 147 Paragrafen.
cutterfield 2 years ago
Das BBG hat nur 147 Paragrafen. Kann es sein, dass Du etwas verwirrt bist - Dein Posting macht so einen Eindruck.
Polykala 2 years ago
Gute Idee, allerdings müssten vorher zuerst die US-Amerikaner aus ihren Stützpunkten verschwinden, samt ihren (wieviele sind es?) 65 A-Bomben. Da hat sich Gorbi seinerzeit wohl vertan; man müßte ihm zum Geburtstag vielleicht das bekannte Helge-Schneider-Lied (Ich habe mich vertan) senden.
Elfriede1899 2 years ago 2
Was stand denn auf den Spruchbändern ? man kann es nicht lesen
Yellow2011 2 years ago
Zur Rede:
Die Rednerin sagt kein Wort über die Taliban. So wie sie redet denkt man sie wäre dafür die Taliban sofort wieder an die Macht zu bringen.
Zu den Plakaten:
Finde die Aktion unmöglich. Abgeordnete haben sich zu benehmen. Der Ausschluss war gut und richtig.
aDragonsoul 2 years ago
@aDragonsoul
Es geht in der Debatte auch nicht um die Taliban und die vielen anderen Aufständischen, sondern es geht um die Entsendung von mehr deutschen Truppen in einen Krieg, der schon viele tausende Tote gekostet hat und von dem sich immer mehr Länder zurückziehen.
Und Nein, so wie sie redet, spricht sie für die vielen ungehörten Afghanen, die die Taliban genauso wie die Regierung und die Nato verurteilen und zum zivilen Ausgleich kommen wollen.
Diese kommen nämlich medial kaum vor.
lunatir 2 years ago 3
Politiker ohne Lebenserfahrung wie Sie bei uns in den Parlamenten sitzen, sollten wenn Sie den Mut aufbringen, selber nach Afghanistan in den Krieg ziehen. Da würde man sehen, daß wie bei den Diätenabstimmungen, eine huntertprozentige
Mehrheit gegen den Krieg in Afghansitan zustande kommen würde. Daß die den Kopf fürs Vaterland hinhalten würden´, halte ich für ein Gerücht.
vwtarga 2 years ago 3
@vwtarga
Richtig. Die wissen aber das die Mehrheit der Bevölkerung gegen den Einsatz ist (unter anderem darum gibt es keine Volksabstimmungen). Wenn unsere Spitzenbeamten nicht ihr Geld hätten wären sie in der freien Wildbahn garnicht überlebensfähig.
cutterfield 2 years ago 5
die linken machen echt immer alles schlecht, was wirds als nächstes sein? ist der himmel zu blau oder das wasser zu nass?
reden über länder die nicht mal bildung haben und im eigenen land verhungert das volk.
warum wimmert die so doll, die kann doch keiner ernst nehmen!
3Dcomps 2 years ago
@3Dcomps
So wie dich keiner ernst nehmen kann? Schreibst von Bildung in anderen Ländern und zeigst hier das du nichtmal die Groß-/Kleinschreibung beherrschst. Auch wenn die Hartz IV Sätze als zu niedrig empfunden werden, aber verhungert ist hier noch niemand. Das trifft hier zum Glück auch noch nicht zu.
cutterfield 2 years ago
die linken machen echt immer alles schlecht, was wirds als nächstes sein? ist der himmel zu blau oder das wasser zu nass?
reden über länder die nicht mal bildung haben und im eigenen land verhungert das volk.
warum wimmert die so doll, die kann doch keiner ernst nehmen!
3Dcomps 2 years ago
Wieso wackelt die immer hin und her? Sehr störend...
ayselovesjun 2 years ago
FDP SCHMORT IN DER HÖLLE !!!!!!!!!!!
Salihovicable 2 years ago 9
Gute Rede, schön auch, daß gerade die Grünen und die SPD angesprochen wurden.
Die Provokation mit den Plakaten war allerdings unnötig, so gewinnt man die Stimmen der anderen Oppositionsparteien nicht.
DerMasu 2 years ago
buuuuuuuuuuuuuuuuh!
wer im bundestag SEINE meinung vertritt und optisch nachhaltig zeigt wird also aus den sitzungen geschmissen!?
traurig, traurig!!.... was für ne nasenpolitik
danke an die LINKE für ihren mut!! ihr anderen werdet wohl erst aufwachen wenn ihr eure freunde und söhne da unten verliehrt.
TurboT77 2 years ago 2
Wenn auf den Zetteln die Namen von gefallenen deutschen Soldaten oder deutschen Opfern (in anderem Kontext) gestanden wären, hätte man sich NIE gewagt eine Geschäftsordnung auch nur über eine dieser Menschen zu stellen. Aber so ist es eben: Alle Menschen sind gleichwertig, aber ein Mensch aus dem "Westen" ist wohl "gleicher als gleich".
ketchupomat 2 years ago 7
Die linke ruiniert sich mich solchen Aktionen einfach ihre Anerkennung als ordentliche deutsche Partei. Solche Aktionen zeigen nur diese typische Handlungsweise der Linken. Meist guter Wille aber einfach und passend und teilweise überzogen dargestellt.
riesenurschreimann 2 years ago
wircklich respekt!!! =)
AXwatching 2 years ago 2
sehr coole Action!!! =) .... weiter so!!!! peace
AXwatching 2 years ago 2
Sehr schöne rede.
AbdullahibnUmar 2 years ago 7
wurde das Sitzungsgeld für die Linke dann auch nicht ausbezahlt? Denn mit solchen Aktionen, kann man sich auch einen freien Nachmittag verschaffen...
xonixlino 2 years ago
armes deuschland,was ist bloss aus uns geworden?!
samysparkz 2 years ago 2
Was wären denn die angedrohten Konsequenzen, wenn die Truppe nicht aus dem Sall gegangen wäre ?
Hoove123 2 years ago
was ein Müll
seit dem wir da sind können Mädchen wieder zur schule gehen und die Menschen dürfen wieder Musik hören. Kann mir mal jemand sagen was mit denn Menschen passiert wenn wir da jetzt weg Gehen? ich glaube viele von ihnen werden hingerichtet. ist ja eine super Idee von der Linken.
jorgas80 2 years ago
@jorgas80
Schonmal davon gehört das es zivile Aufbauhelfer schaffen, selbst in Talibangebieten Schulen zu errichten.
Schonmal davon gehört, daß selbst die Taliban wieder Musik hören, ungeachtet der vielen anderen Aufständischen.
Schonmal davon gehört, daß auch jetzt Menschen von der Regierung hingerichtet, gefoltert und vertrieben werden.
Schonmal davon gehört, daß bei den "Wahlen" vielen Oppositionellen die Finger abgeschnitten worden sind.
Krieg ist das Scheitern von Politik.
lunatir 2 years ago 2
ich werde Mitglied der linken,
die einzige Partei in Deutschland die sich für die Menschen einsetzt, und gegen den krieg sind.
heinzmai 2 years ago
Gute aktion,
warum werden die linken ausgeschlossen weil sie an die einzelne Tote des von deutschen befohlenen luftangriffes erinnern,
doch nur weil die anderen parteien die wahrheit (wirklichkeit) nicht sehen wollen.l
heinzmai 2 years ago 6
@heinzmai
Falsch. Sie wurden ausgeschlossen, weil Regeln auch für sie gelten. Plakate gehören auf die Strasse und nicht in den Bundestag. Dafür gibt es eine Geschäftsordnung, an die sich alle zu halten haben.
Freigeist100 2 years ago
Nein, weil sie die Geschäftsordnung des Bundestages missachtet haben.
666Caliban1337 2 years ago
@heinzmai naa es gibt regeln und das is nun mal auserhab der regeln ich mene trauer ist okay und gedenken auch aber nicht so das es jeder als provokation versteht und es war eine
die können da nicht im bundestag plakate rumtragen geht einfachnicht
LeBronJames1992max 2 years ago
@LeBronJames1992max
Ja, natürlich war es ein Regelbruch, aber wenn du sagst Trauer und Gedenken seien Ok, dann sage ich dir das es keine Trauer und kein Gedenken gibt.
Es soll schlicht vergessen werden, während man für Tote bezahlt.
Das ist der eigentliche Skandal.
lunatir 2 years ago 2
nein, weil es die schuld von den parteien ist und diese es vll. mögen, sich in das weltgeschehen einzuklinken und mitzumischen? und sich ausserdem keiner schuld bewusst sind, vermute ich...
TheAnnoannchen 2 years ago 2
respekt vor dem was sie sagt. aber ich bin der meinung wir haben hier in deutschland genug wichtigerere Problem als das Afgahnistanmandat! ich find es ehrlich verweflich dieses Spruchbänder! Wir haben hier fast 4Mio Arbeitslose da sind Hartz IV Empfänger noch nicht mit drin! Also bin ich der Meinung wir sollten uns eher um HartzIV Kinder kümmern als um Kinder aus Afgahnistan! und ich möchte noch sagen NEIN! ICH BIN KEIN RECHTER!ich bin SPD Mitglied!nur das is halt meine Meinung
Enozomanie 2 years ago
@Enozomanie: Im Bundeshaushalt werden 30 Milliarden (!!!) Euro für Militär ausgegeben. Armut, Militarismus, Sozialabbau, Bildungsabbau und Verschlechterung im Bildungs- und Gesundheitssystem stehen im korrelativen Zusammenhang miteinander.
Das zu erkennen, erwarte ich von einer roten Partei! Das tut die Linke z.T., aber bei der SPD ist das nur noch auf kommunaler Ebene hin und wieder der Fall.
socialistfox 2 years ago 6
Welch Milchmädchenrechnung! Wir sparen uns einfach die 30 Mrd € und stecken sie in Bildung und Sozialausgaben. So lösen wir die Probleme...
666Caliban1337 2 years ago
"Ich bin kein Rechter! ich bin SPD Mitglied." Großartig, herzlichen Glückwunsch. Dann sprich mal mit deinen Genossen und lass dich über den Afghanistaneinsatz aufklären, anstatt hier mit populistischen Parolen rumzuschwadronieren.
666Caliban1337 2 years ago
@Enozomanie tya das hört sich auch schon ganz schön nach spd an..
"wir sollten uns eher um deutsche als um afghanische kinder kümmern" ohne die cdu und fdp hätten weder die kinder in afghanistan noch die in deutschland jetzt dieses problem.. arm oder tot zu sein.. spd = teil des systems
R3dSt4r90 2 years ago
@Enozomanie
Mach nicht den Fehler und entschuldige dich mit der Ansage du seiest kein Rechter -- das zeigt deine Angst vor den Machthabern
Sei stark,nicht feige
Venusdurchgang 2 years ago
Comment removed
Elfriede1899 2 years ago 2
Je mehr Steuergelder für die Finanzierung bestbezahlter deutscher Söldner zwecks Unterstützung imperialer USA-Interessen bereit gestellt werden, bei deren Aktionen eben auch, gewollt oder ungewollt, das Leben afghanischer Kinder beendet wird, um so weniger Geld ist logischerweise z.B. für die Erhöhung der Lebensqualität von Kindern deutscher Hartz-IV-Empfänger vorhanden, dieser kausale Zusammenhang ist leider zwingend.
Elfriede1899 2 years ago 3
Danke!
Schuldnerberatung 2 years ago 3
Starke Aktion! Krieg ist immer und überall die schlechteste Lösung.
mirofan 2 years ago 8
Natürlich ist Krieg die schlechteste Lösung, deshalb war dies jedoch meiner Meinung nach alles andere als eine starke Aktion.
1977mikeee 2 years ago
Warum war das keine starke Aktion? Es ging darum, die Rede publik zu machen, da das Thema ernst ist und bei der Linken ein Menschenleben noch was wert ist.
Du wärst doch nie über die Rede gestolpert, wenn sie diese Regelübertretung nicht bewusst getätigt hätten.
Außerdem: CDU/CSU, FDP, SPD und Grüne dürfen grundgesetzwidrige Gesetze verabschieden und Kriege beschließen, aber die Linke darf nicht gegen eine Geschäftsordnung verstoßen, weil sie die Menschenwürde verteidigt?
socialistfox 2 years ago
Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen. Es ist verboten und sie haben die Konsequenzen zu tragen.
Genausowenig dürfen die anderen Parteien das Grundgesetz brechen.
666Caliban1337 2 years ago
"Genausowenig dürfen die anderen Parteien das Grundgesetz brechen. "
der war gut!! kuck mal eu-vertrag und grundgesetzt. schachtschneider hilft weiter ;)
TurboT77 2 years ago
*hust* Ruanda *hust*
666Caliban1337 2 years ago
Schöne Aktion!!!
Psycoreparanoia 2 years ago
Bin ja ansich wirklick kein Fan von der Linkspartei aber bei dem was hier gesagt wird muss ich ganz klar recht geben.
Yuropii 2 years ago
lächerlich ... wer soldat wird weiß worauf er sich einlässt, sobald er seine unterschrift dafür hergibt. von daher ist jeglicher protest absolut fehl am platze.
*thumbs down*
Herzfang 2 years ago
Was ist denn das für ein Demokratieverständnis?
Protest ist der Herzschlag einer guten Demokratie, mein lieber Herzfang.
Lächerlich ist, dass die Deutschen immer noch 4 Parteien wählen (mit CSU 5), die sich nicht klar mit "nein" zum Krieg positionieren, sondern z.T. Parteien, in denen Leute wie Volker Kauder (CSU) von der Waffenindustrie unterstützt werden. Es ist auch traurig, dass die GSoA in der Schweiz gescheitert ist. Ein Menschenleben muss mehr wiegen als ein Arbeitsplatz.
socialistfox 2 years ago 5
Korrekte Sache, Herr Lämmert.
Sehr Gut und Kompetent gelöst. Danke.
Wer nich hören kann, muss fühlen.
DerHarteDeutsche 2 years ago
couragiert.super.
mathiasbergmeier 2 years ago
das einzige ,was die linken richtig sehen.
heel60 2 years ago
Die Linken sehen mehr richtig, als du dir vorstellen kannst. Sie ist die einzige etablierte Partei, die zumindest hin und wieder die Frage nach dem Zusammenhang zwischen Militarismus, Armut und Welthunger aufwirft.
ein Linker, der seine eigene Partei hin und wieder kritisch sieht
socialistfox 2 years ago 7
Das tun die Grünen nicht?
666Caliban1337 2 years ago
@Cookiemonster341
von Populismus ist bei der Linbke nichts zu sehen.
Aber bei CDUFDP, die Steuersenkungen versprechen.
Besonders bei SPD, die so tut, als ob sie den Mindestlohn unterstuetze....
Wenn du nicht gerade GRUEN bist, oder LINKS, dann bist wohl DU der Populist.
emildiver 2 years ago 2
Meinen Respekt haben sie alle fur diese mutige und gerechte Tat. Gott sei dank gibt es noch Menschen, die sich nicht am zionistischen Krieg beteiligen wollen. Ich wunschte, es gabe mehr solcher Taten und solcher Menschen.
TheMuskelmann 2 years ago 2
Typisch linke plakative schwafelei.
StarDreamBo 2 years ago
okay... die haben SCHIILDER hochgehalten... DAS verletzt die Geschäftsordnung...aber das ständige unterbrechende gebrüll der anderen Kleinkinder..ups sorry ich mein natürlich Politiker ... DAS ist in der Geschäftsordnung allen Ernstes fest verankert? ...
smilingwisdom 2 years ago
Dies war eine Gedenkaktion seitens der Linken und kein störender Zwischenfall. Auch ich habe der Partei, der ich stolz angehöre, zu danken, denn diese hat den Mut zu sagen und zu zeigen, dass die Opfer eines Kriegseinsatzes nicht vergessen sind und auch nicht vergessen werden dürfen. Diese Aktion hatte auch nichts mit Anarchie zu tun, sondern galt allein dem Gedenken an die Opfer dieses Krieges. Und ja, Deutschland ist im Krieg, auch wenn man es durch Umschreibungen gern anders darstellt.
gtcbelisarius 2 years ago 3
und wie würde es ohne uns dort aussehn??? hä??
sagt das mal an!!!!
MagB93 2 years ago
hört hört.
sie sagt: lasst die aufständigen leben. dazu gehört doch auch die taliban! sollen wir warten, bis wieder ein flugzeug in die luft fliegt?
Secret24680 2 years ago
Ich denke das es nicht allzu überzogen war sie rauszuschmeißen da Christine Buchholz die Meinung ihrer Partei schon gesagt hat und die Aktion dannach war ja relativ unnötig und zeigt meiner Meinung nach nur wie die Linke den "einfachsten" Weg einschlägt außerdem wie will die Linke denn den Afghanistan-Konflikt beenden?
Jomaffdf 2 years ago
blablabla, alternativen? und insbesondere wie schaun bitte die auswirkungen dieser alternativen aus?
PADDDYger 2 years ago
frau buchholz spricht klartext..die frau hat mut und courage, was die etablierten parteien schon lange vermissen lassen incl. die grünen.deutschland darf nie wieder mititärstaat werden.
hydrostrudel 2 years ago 9
Human, volksnah, realistisch, antiimperialistisch und vorausblickend.
Ich bin stolz, dass meine Partei dies alles beinhaltet.
Der Kampf geht weiter!
JamesYngwie 2 years ago 10
auf WIEDERSEHEN
moerci21 2 years ago
Wo haben denn die Altvorderen der Linken, Lothar Bisky, Gregor Gysi, Sarah Wagenknecht von der kommunistischen Plattform protestiert, dass die Afghanen ihr Land verteidigen dürfen als der sowjetischen Aggressor von 1979 1989 im Land einmarschiert war ?
Bruderhilfe hieß dies im kommunistischen Sprachgebrauch.
MrTees007 2 years ago
7:00 Geschäftsordnung? Dann ist di BRD doch eine GmbH?
Das Grundgesetz hat keine Wirkung?
Timmex3 2 years ago 3
Natürlich war das eine abgesprochene Sache gewesen Herr Lammert!!!
Mit aller Hochachtung vor Ihren Regeln, aber eine Partei aus dem Bundestag zu werfen, nur wegen eines 30sec. Protestest grenzt für mich totalitaristischen Methoden.... NUR ALLES MUNDTOD MACHEN ;o(
treurig traurig.....
MisiekMirek 2 years ago 4
schwachsinn....
es gibt nunmal regeln an die sich alle halten müssen. ausserdem durfte sie mit abstimmen und von daher ist es eh egal :)
t4k3r3m 2 years ago
7:00 Geschäftsordung? Also ist die BRD doch eine GmbH? Und das Grundgesetz hat keine Wirkung?
Timmex3 2 years ago
leider macht Lammert nur sein Job. ich denke das die linken mit einem rauswurf gerechtnet haben. ich finde diese art von protest war eine gute wahl weil die anderen partei fraktionen für die aufstockung der soldaten und für die verlängerung des einsatzes in afghanistanen waren somit hätte die linke keine chance gehabt durchzukommen. Deshalb ist es gut vorher demonstrativ zu zeigen wofür man steht
SerjTankian6 2 years ago 4
Hut ab, Respekt.
Die Linke ist eine der Parteien, die wahrlich für ihre Interessen einsteht.
Apu007 2 years ago
Einer der Gründe für mich diese Partei nicht zu wählen. Entweder herscht bei denen kollektive geistige Ebbe und keiner kennt das deutsche Gesetzt...was als Mitwirkende in der Legislative kein gutes Zeichen ist. Oder das war mal wieder schlichtweg Kalkül, aber wieso dann noch so überrascht tun? Die Linken mögen ja recht haben mit dem was sie sagen und erreichen wollen, aber muss man das immer in eine billige Parole packen oder den "Schein-" Märtyer spielen um die breite Masse zu erreichen?
Qualia 2 years ago
Als ich das auf Phoenix gesehen habe, da musste ich fast kotzen.
Wo ist denn bitte die Beschädigung des Parlamentarismus, die Herr Westerwelle zu sehen glaubt?
In einem stillen Protest oder in dem Auschluss von gewählten Volksvertretern?
Shame on you!
scrubsfan1958 2 years ago
Gute Aktion! Respekt!
rebell222 2 years ago
omann sind das spinner; ist schon ziemlich dreist was die linken sich da leisten; wir sind doch nicht im kindergarten
greece4surf 2 years ago
ich finde es total mutig von fr. buchholz, sich gegen viele der deutschen und der politik zu stellen...
TheAnnoannchen 2 years ago
dieser krieg ist lustig. talibans deutsche und amerikaner sterben sogar engländer was will man mehr?
SinnlosImInternet 2 years ago
Was ist das denn für ein Kindergarten? Die Linke werden rausgeschmissen und der Rest klatscht. Voll der Witz wie es im Parlament zugeht.
Alle gegen den Buhman, und wenn der Lehrer ihn rauswirft freut man sich....hahahah
makaveli311285 2 years ago 9
Der Tod unschldiger Menschen beim Angriff auf die Tanklaster der Talliban ist gewiss tragisch, aber es ist Zeit einzusehen, dass Deutschland sich im Krieg befindet. mit Plakaten und Schuldeingerede die Politik zu veralbern und lahm zu legen ist jedoch auch nicht hilfreich. Herr Lammert hat das eizig richtige getan, um die Würde der Regierung aufrecht zu erhalten. Die Linke sollte alternativen anbieten und nicht nur mit Hollywood reichem Gefühlsgedussel die Wähler manipulieren.
xSeltenheitx 2 years ago
Meiner Meinung nach (Meinung!) ein Peinlicher und Trauriger Auftritt. Wenn die Linke auf die Opfer aufmerksam machen möchte hat sie das Recht wie jeder, draußen auf den Straßen zu Demonstrieren. Aber soetwas gehört (sogar rein nach den Rechten des Bundestages) nicht in einen Debattiersaal
Fussibart 2 years ago
Respekt @ Die Linke !
wesker75 2 years ago 2
Ich gebe 1977 mikee vollkommen Recht. Auch die Linke muss sich an die Geschäftsordnung halten und Herr Lammert muss diese druchsetzen. Das hat nichts mit mangelnder Demokratie oder irgendwelcher Diskriminierung zu tun. Wenn die FDP oder SPD sowas machen würde, wäre die Reaktion von Herrn Lammert genau die gleiche.
NJR88 2 years ago
Die parl. Demokratie ist eine Farce!
akffm1 2 years ago
Die Reaktion von Herrn Lammert hat nichts mit Befangenheit zu tun sondern lediglich mit dem Einhalten klarer Regeln, die jeder Abgeordnete eigentlich kennen sollte.
Hat eigentlich schon einmal ein Abgeordneter des Deutschen Bundestages eine Todesanzeige eines gefallenen deutschen Soldaten nach oben gehalten?
1977mikeee 2 years ago
#2
Nein mein Freund, das gestern war sicherlich ein Regelverstoss, aber im Verhältnis zu den beschlossenen, verfassungswidrigen Gesetzen der vergangenen Jahre, war die gestrige Aktion am Ende doch marginal.
LG und schönes WE zu Dir!
t0oNiCe4YoU 2 years ago
#1
Bei allem Respekt @ 1977mikee (bin auch 77er Jahrgang, die schmecken am Besten =) )
"...lediglich mit dem Einhalten klarer Regeln, die jeder Abgeordnete eigentlich kennen sollte."
Aha, das GG auch?!
...und wie oft hat Karlsruhe in den vergangenen Jahren in der Lesungen der Urteile den Satz "verfassungswidrig" verwendet?!
t0oNiCe4YoU 2 years ago 2
hahaha! gut!
hogendorn 2 years ago
was bzw wie hätte Lammert reagiert wenn die CDU oder die FDP mit namensschilder der opfer an der mauer gezeigt hätte! bestimmt nicht so!!!
dersim662 2 years ago
@1977mikeee was soll das bringen. Niemand wird gezwungen in deutschland zu dienen. Wer unbedingt töten lernen will soll auch damit rechnen für dieses deutsche Land zu sterben.
Qualia 2 years ago
Das ist eine etwas einsichtige Sichtweise.
Niemand wird in Deutschland gezwungen, Auto zu fahren. Und wenn trotzdem jemand im Straßenverkehr stirbt, trauern wir, oder?
Nur wenn ein Soldat fällt, ist es halt sein Risiko und trauern dürfen wir nicht?
Ich finde dies ist etwas zu kurz gesprungen.
Natürlich ist das Thema als Ganzes viel komplexer. Nur hat eine Medaille nunmal immer zwei Seiten
1977mikeee 2 years ago
haha, das Einhalten von völlig veralteten Regeln... Ist unser Volk gekleidet wie unsere Regierung?, denn diese sollte doch das Volk vertreten, warum zu sowas keine Volksabstimmung... danke Demokratie... Der Rausschmiss mag gerechtfertigt sein doch sollten die Menschen in diesem großen Haus mal langsam anfangen sich den Stock aus dem Arsch zu ziehen...
Matthias456 2 years ago
Lammert weiß genau, welche Probleme die Linken mit dem Kriegseinsatz in Afghanistan haben und dass diese Aktion natürlich Aufmerksamkeit erregen sollte, weil sämtliche Debatten zuvor nichts, aber auch gar nichts gebracht haben. Immer hat sich die Koalition mit ihren Lemmingen durchgesetzt, die zu allem ja sagen, was ihnen die Fraktionsspitze vorschreibt.
Das war ein stiller Protest, den man einfach nur begrüßen kann. Man muss den Krieg und seinen Opfern ein Gesicht geben!
Tommiboy193 2 years ago 5
Danke!
Bin stolz euch gewählt zu haben!
Die Linke ist noch die einzig wählbare Partei!
Weiter so!
SlayerX87 2 years ago
@SlayerX87
Jaaa Reichtum für alle LOL
pipapo7 2 years ago
und die auftraggeber des massenmords applaudieren, als die linke des saals verwiesen wird. ich könte kotzen! trotzdem hut ab vor allen, die sich noch trauen im bundestag für ihre meinungen einzustehen ohne dafür zusätzlich bezahlt zu werden (siehe erwin pelzig: man kann die FDP nicht kaufen... man kann sie nur mieten).
hochachtungsvoll, ein treuer wähler.
Hanfgranatenwerfer 2 years ago 2
#1
Ich verneige mich tief vor der Linken und bin sehr stolz darauf, schon seit Jahren mein Kreuz an der richtigen Stelle gemacht zu haben.
t0oNiCe4YoU 2 years ago
#2
Zugegeben, ich habe bis zum gestrigen Tag noch sehr viel von Herrn Lammert gehalten, aber eine komplette Fraktion, die ich gewählt habe, rauszuschmeissen, hat rein gar nichts mehr mit Demokratie zu tun.
Gar keine Frage, Menschen machen Fehler, das gilt für mich wie für alle anderen auch, aber in der Zukunft muss sich Herr Lammert
Vorwürfe bzgl. einer Befangenheit gefallen lassen. Das sollte ein renomierter Jurist ;) wirklich mal prüfen.
[x] die Linke
t0oNiCe4YoU 2 years ago
demokratie bedeutet nicht das jeder alles darf. im bundestag gibt es regeln so wie überall auch.
aber stimmt ja... linke ist ja gegen regeln. anarchie das klappt bestimmt.
ach ja übrigens. müssen eltern ihre kinder in der nähe eines tanklastzuges spielen lassen?
snyperfan4live 2 years ago
Wie diese geleckten Abgeordneten der anderen Parteien zu klatschen beginnen, als die Fraktion des Saals verwiesen wird...einfach nur zutiefst abstoßend.
Falapp001 2 years ago 8
Etwas ähnliches dachte ich mir auch, als ich es mir eben angesehen habe.
Tiktook 2 years ago
@Falapp001
Tja,so tief kann man auch im Nadelstreifenanzug sinken.
Eine Schande für Deutschland der Rausschmiss und die Reaktion der Anderen.
Aber Herr Lammert hat mit dem Rausschmiss, der Linken Puplissitie aller erster Güte verschafft.
DANKE Herr Lammert !!!!
altmarkmaik 2 years ago
regeln einhalten ist ja für linke etwas total fremdes. in einer gesellschaft und überall sonst gibt es regeln und auch ein linker hat sich daran zu halten
snyperfan4live 2 years ago
Ein sehr couragierter Protest und Akt des stillen Gedenkens, der Beifall klatschende Mop hätte aus Gründen der Pietätlosigkeit des Saales verwiesen werden müssen. UNFASSBAR eine Geschäftsordnung über auch nur eines dieser verloschenen Leben zu stellen.Wär man bei manch anderen Dingen und Politikern auch mal so rigeros.RESPEKT und DANKE für dieses ZEICHEN.Die Regierung kann ja nur Gruppen des Volkes gegeneinander in Stellung bringen und Mandate beschließen die Leben kosten.
Lazantaros41 2 years ago 6
Jedes Menschenleben zählt unendlich mehr als jede Geschäftsordnung. RESPEKT an die Linke!
NIE WIEDER KRIEG - DIE WAFFEN NIEDER!
Yellow2011 2 years ago 6
ich frage mich,, mit welcher Ironie gerade die Linke solche Aktionen und Gedenkfeiern abhält. Zudem frage ich mich, ob die Parteimitglieder auch zu DDR-Zeiten sich in gleicher Weise für ihre Bürger und die Menschenrechte eingesetzt hätten. Zumindest wären Aktionen wie die gestrige dann nicht mehr nötig gewesen und kein Bürger aus dem sozialistischen Staat geflohen...
freiegedankeninfo 2 years ago
@freiegedankeninfo
Warum eigentlich immer die Wörter: "gerade die Linke".
Natürlich haben in der DDR viele eher ihren Mund gehalten oder eine andere Art des Protests gewählt, aber das kann man absolut nicht vergleichen.
Auch SED-Mitglieder waren so unterschiedlich wie die breite Gesellschaft, und gerade einmal 5% sind dann noch in der PDS geblieben.
Heute wird aber in der Demokratie abgestimmt.
Und es ist schlimmer wenn man Unrecht ohne Gefahr von Nachteilen freiwillig beschließt.
lunatir 2 years ago
alles in allem, epic fail der linken, oder anders, ziemlich peinliche, effekthaschende aktion.
JammyApple 2 years ago
Vielen herzlichen Dank an Christine Buchholz für Ihr Rede und für Ihren Besuch in Afghanistan. Auch danke an alle Abgeordneten Der Linke, die den Afghanistan Krieg im Bundestag protestiert haben.
IN DER HOFFNUNG, DASS IRGENDWANN MAL NICHT MEHR DIE LINKE, SONDERN ALLE "KRIEGSPARTEIEN" VOM BUNDESTAG RAUSGESCHMISSEN WERDEN...
PrometheusFilm 2 years ago 5
oh man diese konservativen spießer :)
korruption, fahrlässige tötung und indirekter mord sind erlaubt, aber plakate hochhalten ist verboten :)
R3dSt4r90 2 years ago 3
bleiben = greifen ;)
OzzyOsbourne34 2 years ago
Wir gedenken
10
100
1000
10000 Toten Afghanern!
DIE MENSCHLICHE WÜRDE WIRD DEN IMPERIALISMUS BESIEGEN!
DenizliCalcio 2 years ago 3