We love you Orhan Pamuk, you are a true man of truth, peace, and democracy. Keep up the good work of defending the truth and spreading preace in Turkey and around the world.
weil er für den staat arbeitet und die politische lage nicht kritisiert sondern daraus klische artige romane macht und alles sieht wieder gut aus
im gegensatz zu wahren schriftstellern wie aziz nesin und ugur mumcu die durch attentate ums leben kamen weil sie die wahrheit schrieben ... aber dieser neuzeitsheld pamuk ist für mich nur ein schwindler der die wahre lage der türkei mit seiner gekonnten fantasy überdeckt
du weißt das pamuk wegen verunglimpfung des türkentums angeklagt wurde; unter anderem unter diesem aspekt erscheint deine argumentation etwas fragwürdig und einseitig
ach lass mich raten ihr europäer nimmt den armen pamuk jetzt in schutz vor dem bösen staat :( böser böser staat :((
das sagt nicht viel aus ,, viele schriftsteller u.a. sänger und künstler wurden dafür gehängt oder mussten ins exil od. auftritt verbot ( musik )
nun ja er will die türkei modernisieren wies aussieht oder was dachtest du aber seine bücher sind trotzdem ein witz im gegensatz zu dem was schon erwähnt worden ist !!!
leider muss ich meinen kommentar jetzt teilen, da es zu viele zeichen sind:
zunächst nehme ich niemanden in schutz (und ich denke auch die europäer nicht), ich wehre mich lediglich gegen deine behauptung, dass er den nobelpreis wegen seiner angeblichen regierungsfreundlichkeit der türkischen regierung gegenüber erhalten hat. das ist schlichtweg blödsinn und ich denke das weißt du selbst auch. dass du pamuks bücher nicht magst bleibt dir überlassen. daran störe ich mich kein stück.
allerdings muss ich zu deiner äusserung bezüglich aziz nesin und ugur mumcu noch etwas sagen. beide wurde ermordet, weil sie kritisch gegenüber der türkischen regierung waren. die ermittlung zu ihrem tod wurden darüber hinaus auch vom türkischen staat massiv behindert. allerdings gab es auch gegen pamuk mordpläne beispielweise von der ultranationalistischen ergenekon gruppe.
die gründe dafür waren unter anderem pamuks äusserungen zum völkermord an den armenen, welchen die türkische regierung gegen anerkannte gutachten weiter leugnet. pamuk hat dieses handeln mehrfach klar kritisiert. weiter war pamuk einer der ersten und wenigen schriftsteller in der arabischen welt, die sich für salman rushdie einsetzten, als dieser aufgrund der satanischen verse verfolgt wurde und noch wird.
zu deiner meinung, pamuks bücher seien ein witz gegenüber den von dir erwähnten autoren. dazu will ich sagen, dass ich diesbezüglich keinen vergleich herstellen kann, da ich von beiden, nesin und mumcu, nichts gelesen haben. allerdings halte ich gerade pamuks buch schnee für eine sehr gute darstellung der politischen verhätlnisse in der türkei. dass das buch als roman teilweise punkte stärker und andere weniger betont liegt in der natur der sache, es ist schließlich kein sachbuch.
meinungen können verschieden sein, allerdings pamuk einen opportunisten zu nennen, der sich der türkischen regierung unter ordnet ist einfach falsch und darüber bist du dir wie ich an deinen kenntnissen über die türkische politik und literatur sehe sicher auch im klaren.
aziz nesin wurde nach einem freitagsgebet von den fundementalisten in einem hotel wo sich ein kulturelles fest begab von tausenden islamisten angezündent weil er von seinem franz. schriftsteller freund satanische verse übersetzt hatte ,, die meisten hauptattentäter leben heute in deutschland und bekommen ihren monatslohn aus der türkei weil sie hocas sind od. ihre pension eben
man konvertiert höchstens zum islam; muss sagen, dieser kommentar disqualifiziert dich nun wirklich; ich bin ein ganz normaler bürger, katholisch sogar falls es dich so brennend interessiert, habe mich über jahre intensiv mit dem islam und der politischen situation in den arabischen ländern, teilweise auch vor ort, beschäftigt. daher bilde ich mir ein, dieses thema unabhängig und sachlich bewerten zu können. dazu bist wohl leider nicht fähig, schade...
ich habs schon hinter mir ich hab schon ein punkt hingesetzt länger muss man das echt nicht erforschen oder den naturellen dingern dahinter gehen das sagt mir mein gesunder menschenverstand obwohl kulturen zu erforschen unendlich mystisch und mit vollen geheimnisse und neuen sachen einem überaschen ohne unnötige scheinheiligtum aufzubringen eine sache in islam ist dass sie in vielen unterschiedlichen richtungen gespaltet ist aleviten unterscheiden sich genausoviel wie christen von sunniten
gut, das problem mit der aufspaltung haben die christen ja auch. da gibt es ja teilweise auch gravierende unterschieden, wenn man mal katholische, evagelische, griechisch-orthodoxe, russisch-orthodoxe oder koptische christens vergleicht. seis drum...
lacht sympathisch und echt....redet intelligent....schreibt hervorragend ,scheint das Menschen-Innen gut zu kennen....Diesem Manne ist wohl nichts fremd,er ist ein ganz Großer Schriftsteller und ein mutiger Osmane!Toll,dasss es SIE gibt....
@Dolunay2009 Nun ich finde man sollte einen Menschen nicht gleich verurteilen nur weil man anhänger von irgendeiner Sippe ist und ich denke jeder Mensch hat verdient das sein können respektiert wird.
Ich bin voller stolz im Besitz aller Werke von Herrn Pamuk, die auf Deutsch erschienen sind und muss sagen, dass dieser Mann der beste Autor ist, den es in der Literaturszene in den letzten 50 Jahren gab.
Seine Bücher sind wichtige Hilfen um die Unerschiede zwischen Orient und Oxident bessern verstehen zu lernen. Bin gerade dabei sein Buch "Museum der Unschuld" zu lesen und bin wie immer mehr als begeistert.
@Borgsonn so heuchlerich wie ihr seid, wundere ich mich net, weshalb du orhan pamuk liebst. Nur weil er Lügen über die Türkei erzählt hat, habt ihr ihn doch diesen dummen nobel preis gegeben! Ihr seid einfach nur heuchlerich...und armselig!
ich hab schnee und museum der unschuld gelesen (natürlich beides auf türkisch). auf nächstes steht "istanbul" auf meiner liste. ich hab auch einige werke von ihm auf deutsch, hab mich ein bisschen eingelesen, aber im original finde ich, kommen die gefühle und die zartheit der sprache, die pamuk benutzt, viel viel mehr zum ausdruck.
i ama turkish guy and i am so proud of Orhan Pamuk. He is man enough to stand up and say the truth!
Ahmet1445 10 months ago
is proud of you :)
zuqq800 1 year ago
We love you Orhan Pamuk, you are a true man of truth, peace, and democracy. Keep up the good work of defending the truth and spreading preace in Turkey and around the world.
UnitedKurdistan4 1 year ago
klar bekommt so ein tagträumer den nobelpreis
weil er für den staat arbeitet und die politische lage nicht kritisiert sondern daraus klische artige romane macht und alles sieht wieder gut aus
im gegensatz zu wahren schriftstellern wie aziz nesin und ugur mumcu die durch attentate ums leben kamen weil sie die wahrheit schrieben ... aber dieser neuzeitsheld pamuk ist für mich nur ein schwindler der die wahre lage der türkei mit seiner gekonnten fantasy überdeckt
rbx22 2 years ago
du weißt das pamuk wegen verunglimpfung des türkentums angeklagt wurde; unter anderem unter diesem aspekt erscheint deine argumentation etwas fragwürdig und einseitig
luscheka 2 years ago
aber klar was dachtes du denn bitte lol
ach lass mich raten ihr europäer nimmt den armen pamuk jetzt in schutz vor dem bösen staat :( böser böser staat :((
das sagt nicht viel aus ,, viele schriftsteller u.a. sänger und künstler wurden dafür gehängt oder mussten ins exil od. auftritt verbot ( musik )
nun ja er will die türkei modernisieren wies aussieht oder was dachtest du aber seine bücher sind trotzdem ein witz im gegensatz zu dem was schon erwähnt worden ist !!!
rbx22 2 years ago
leider muss ich meinen kommentar jetzt teilen, da es zu viele zeichen sind:
zunächst nehme ich niemanden in schutz (und ich denke auch die europäer nicht), ich wehre mich lediglich gegen deine behauptung, dass er den nobelpreis wegen seiner angeblichen regierungsfreundlichkeit der türkischen regierung gegenüber erhalten hat. das ist schlichtweg blödsinn und ich denke das weißt du selbst auch. dass du pamuks bücher nicht magst bleibt dir überlassen. daran störe ich mich kein stück.
luscheka 2 years ago
allerdings muss ich zu deiner äusserung bezüglich aziz nesin und ugur mumcu noch etwas sagen. beide wurde ermordet, weil sie kritisch gegenüber der türkischen regierung waren. die ermittlung zu ihrem tod wurden darüber hinaus auch vom türkischen staat massiv behindert. allerdings gab es auch gegen pamuk mordpläne beispielweise von der ultranationalistischen ergenekon gruppe.
luscheka 2 years ago
die gründe dafür waren unter anderem pamuks äusserungen zum völkermord an den armenen, welchen die türkische regierung gegen anerkannte gutachten weiter leugnet. pamuk hat dieses handeln mehrfach klar kritisiert. weiter war pamuk einer der ersten und wenigen schriftsteller in der arabischen welt, die sich für salman rushdie einsetzten, als dieser aufgrund der satanischen verse verfolgt wurde und noch wird.
luscheka 2 years ago
zu deiner meinung, pamuks bücher seien ein witz gegenüber den von dir erwähnten autoren. dazu will ich sagen, dass ich diesbezüglich keinen vergleich herstellen kann, da ich von beiden, nesin und mumcu, nichts gelesen haben. allerdings halte ich gerade pamuks buch schnee für eine sehr gute darstellung der politischen verhätlnisse in der türkei. dass das buch als roman teilweise punkte stärker und andere weniger betont liegt in der natur der sache, es ist schließlich kein sachbuch.
luscheka 2 years ago
meinungen können verschieden sein, allerdings pamuk einen opportunisten zu nennen, der sich der türkischen regierung unter ordnet ist einfach falsch und darüber bist du dir wie ich an deinen kenntnissen über die türkische politik und literatur sehe sicher auch im klaren.
luscheka 2 years ago
aziz nesin wurde nach einem freitagsgebet von den fundementalisten in einem hotel wo sich ein kulturelles fest begab von tausenden islamisten angezündent weil er von seinem franz. schriftsteller freund satanische verse übersetzt hatte ,, die meisten hauptattentäter leben heute in deutschland und bekommen ihren monatslohn aus der türkei weil sie hocas sind od. ihre pension eben
rbx22 2 years ago
sag mal bist du so eine lusche der ins islam umkonvertiert ist weil er so überzeugt davon geworden ist lol
rbx22 2 years ago
man konvertiert höchstens zum islam; muss sagen, dieser kommentar disqualifiziert dich nun wirklich; ich bin ein ganz normaler bürger, katholisch sogar falls es dich so brennend interessiert, habe mich über jahre intensiv mit dem islam und der politischen situation in den arabischen ländern, teilweise auch vor ort, beschäftigt. daher bilde ich mir ein, dieses thema unabhängig und sachlich bewerten zu können. dazu bist wohl leider nicht fähig, schade...
luscheka 2 years ago
ich habs schon hinter mir ich hab schon ein punkt hingesetzt länger muss man das echt nicht erforschen oder den naturellen dingern dahinter gehen das sagt mir mein gesunder menschenverstand obwohl kulturen zu erforschen unendlich mystisch und mit vollen geheimnisse und neuen sachen einem überaschen ohne unnötige scheinheiligtum aufzubringen eine sache in islam ist dass sie in vielen unterschiedlichen richtungen gespaltet ist aleviten unterscheiden sich genausoviel wie christen von sunniten
rbx22 2 years ago
gut, das problem mit der aufspaltung haben die christen ja auch. da gibt es ja teilweise auch gravierende unterschieden, wenn man mal katholische, evagelische, griechisch-orthodoxe, russisch-orthodoxe oder koptische christens vergleicht. seis drum...
luscheka 2 years ago
lacht sympathisch und echt....redet intelligent....schreibt hervorragend ,scheint das Menschen-Innen gut zu kennen....Diesem Manne ist wohl nichts fremd,er ist ein ganz Großer Schriftsteller und ein mutiger Osmane!Toll,dasss es SIE gibt....
Empathisantin57 2 years ago 6
Ich habe auch alle seine bücher gelesen er verdient wirklich respekt
BOZZKURT031 2 years ago 2
@BOZZKURT031 wie kommt es eigentlich, dass du als anhänger der grauen Wölfe seine Bücher gelesen hast und sie dir noch gefallen haben?
schließlich hat er ja den Völkermord an den Armeniern thematisiert...
ich frage n ur aus Neugierde...
Dolunay2009 1 year ago
@Dolunay2009 Nun ich finde man sollte einen Menschen nicht gleich verurteilen nur weil man anhänger von irgendeiner Sippe ist und ich denke jeder Mensch hat verdient das sein können respektiert wird.
Ich meine er hat ja nicht nur thematisiert ;)
BOZZKURT031 7 months ago
Ich bin voller stolz im Besitz aller Werke von Herrn Pamuk, die auf Deutsch erschienen sind und muss sagen, dass dieser Mann der beste Autor ist, den es in der Literaturszene in den letzten 50 Jahren gab.
Seine Bücher sind wichtige Hilfen um die Unerschiede zwischen Orient und Oxident bessern verstehen zu lernen. Bin gerade dabei sein Buch "Museum der Unschuld" zu lesen und bin wie immer mehr als begeistert.
Ein genialer Autor und ein guter Mensch...
Borgsonn 3 years ago 15
@Borgsonn so heuchlerich wie ihr seid, wundere ich mich net, weshalb du orhan pamuk liebst. Nur weil er Lügen über die Türkei erzählt hat, habt ihr ihn doch diesen dummen nobel preis gegeben! Ihr seid einfach nur heuchlerich...und armselig!
Ankebut89 1 year ago
@Borgsonn
ich hab schnee und museum der unschuld gelesen (natürlich beides auf türkisch). auf nächstes steht "istanbul" auf meiner liste. ich hab auch einige werke von ihm auf deutsch, hab mich ein bisschen eingelesen, aber im original finde ich, kommen die gefühle und die zartheit der sprache, die pamuk benutzt, viel viel mehr zum ausdruck.
09cansucancan 1 year ago