Ben een absolute natuurliefhebber. Maar het AALSCHOLVERPROBLEEM moet echt oplgelost worden! En dan niet door eerst te wachten tot de visstand gedecimeerd is en ze wegens voedselgebrek naar andere streken migreren, maar door ze grootschalig te bestrijden.
Hoe doen we het dan als er te veel mensen zijn en te weinig eten......
Is het niet onze eigen schuld..?WIJ creëren onbalans in de natuur. Dat ze de vissen dood achterlaten..? Verstoring door boot of andere dingen. Ik kan me niet voorstellen dat deze natuurlijke dieren voedsel verspillen.
@ijsvogeltje66 limiet van 2 kinderen per koppel opleggen en het komt in orde ;) ik vind ook dat er teveel mensen zijn en zeker dat er veel te veel aalscholvers zijn!!
kk vliegende zwarte pest!!! elke dag zn eigen gewicht aan vis vreten en nie aankomen? dan ben je als dier niet efficiënt bezig. ik zeg...doodschieten/doodrijden/doodsteken/vergiftigen die zwarte pest!!!!
Ik geloof dat een visserboot op zee in 5 minuten meer binnenhaalt dan die 1000 aalscholvers in één week.... De aalscholver heeft het zwaar gehad en komt nu hard terug, jammer voor de vissers.. als de vis minder wordt, wordt het aantal aalscholvers vanzelf weer minder...
Van de lijst met beschermde vogels af die beesten!! En iedere hengelaar verplichten om er een per dag af te maken! Desnoods gratis luchtbuksen geven bij de verkoop van visvergunningen....waar moet dat heen met onze snoeken/baarzen en snoekbaarzen??
wel eens een aalscholver goed bekeken ? wanneer hij zit te drogen in de zon, fantastiese vogel , die op hun manier overleven en al zo lang ! alleen respect voor deze oervogel , al schijten ze mijn ze m'n vlonder helemaal onder, heb er graag voorover om ze op die manier zo dichtbij te kunnen bekijken.
@nescio131 waarom neem je geen douche onder je boom als je deze schijtvogel zo graag hebt! tzijn rotbeesten en ik zou ze heel graag zien verdwijnen ;)!!
Dit is zo erg! Maarja, we kunnen er niks aan doen. De aalscholver moeten ook kunnen leven. Maar van mij mogen ze allemaal sterver die aalscholvers. Ze eten de vissen niet eens op. Ze bijten er 1 keer in en ze peren hem weer. Als je die vis pakt eet hem dan ook op! En de vissen blijven leven (sommige). Die beesten lijden daardoor. Heb me mening gegeven. Weg met de aalscholvers!
Aalscholvers kunnen het niet helpen, wij mensen ontnemen hun viswateren en broed gebieden zij gaan zich concentreren op nieuwe gebieden en gemakkelijk te vinden fourage plaatsen.
Als het een ware plaag wordt moet er maatregel genomen worden.
Net als kraaien en roeken zijn het beschermde vogels maar men vergeet dat roeken eigenlijk rovers zijn die zangvogels vangen en hun jongen opvreten die krengen moet men in toom houden er wel op een andere manier gezorgd dat hun populatie slinkt .
Ach dit is de natuur. Mensen kunnen wel zeuren dat de aalschovers alle vissen opvreten. Maar wat denk je van al die visboeren die langskomen met hun grote netten?
aalscholver alla créme..nieuw recept voor jamie olliver of gorden ramsey...beetje rijst er bij beetje knoflook, prima gerecht en als het een beetje aanslaat bij de mensen zijn we zo van ze af ;p
1 ding is wel zo als je door denkt al deze dode vissen,word weer voedsel voor snoek/snoekbaars/paling,enz.enz het zijn kutbeesten,maar ja het voedt weer andere vis.
bijvoorbeeld:snoek de ligger maakt daar wel intensief gebruik van denk ik zo en ja vis zinkt naar bepaalde tijd.....en in de toekomst suc6 met vissen zou ik zeggen(including me) rofl :P
Als sportvisser zit ik hier vol verbazing naar te kijken. Ik wist niet dat deze vogels zo tekeer gingen. Nou vraag ik me toch af of de oorsprong van deze vogels inheems of uitheems is. Niet dat alles wat uitheems is moet verdwijnen maar zorgt het voor overlast t.o.v. inheemse soorten OPRUIMEN dus!
Phalacrocorax carbo is geen inheemse soort. Lang geleden overgekomen uit Azie en hier zelfs lange tijd beschermd geweest.Eigenlijk een zeevogel. Vooral in troebele diepe wateren zeer schadelijk. Onze zoetwater vissen zijn in tegenstelling tot bijv de Fuut niet mee-geëvolueerd met deze killer. Ze kunnen ongelovelijk snel duiken en in troebel water zijn ze sterk in het voordeel. Een te grote populatie is zeer schadelijk voor de visstand. Massaal afschieten dus!
Oke, de populatie aalschovers heeft zich herstelt, maar helaas voor de sportvissers zijn de aalschovers met teveel, te weinig natuurlijke vijanden en als ze met 300 op een visvijver of kanaal neer dalen en dit een maand ofzo doen, op den duur zal er nie veel vis meer te vangen zijn.
Het is niet alleen op de rivieren dat ze ravage aanrichten. Op zee,in estuariums, havengebieden en noem maar op. Als zeesporthengelaar ben ik in België beperkt op 20 kgs gul en baars met een maximum van 15 kg gul, ook staat een minimumaanvoermaat van 40cm voor gul en 36 cm voor baars. Paling 28cm, tong 25cm, enz. Denk ja dat die japanse parasieten naar de minimummaten kijken? Denk het niet, en naar quotas en beperkingen, denk het ook niet.En wij maar proberen geen vis te doden die ondermaats is.
Dit is grote onzin: aalscholvers vangen alleen vis die ze opeten, die laten niets liggen. Bovendien kunnen ze die grote vissen zelfs niet binnen krijgen!!! Bovendien is het de mens die wereldwijd de visbestanden bedreigt, zeker niet de aalscholver! Stelletje egoïstische zeveraars!
what? grote vissen niet binnen krijgen?. Jij weet blijkbaar echt niet waar je over meelult he? Deze vogels vreten zelfs snoek en snoekbaars tot 40 cm. Kijk op google en je zult fotos zien hiervan. zieke idioot!
Dood aan alle Aalschoften en homofiele bomenomhelsers als jij moeten een vishaak in hun reet krijgen
Opnieuw zegt de laagheid van uw recatie veel over uw IQ. Zieke idioot, homofiele bomenomhelser, vishaak in de reet, ... mooi hoor als je je zo moet verdedigigen... Misschien bij gebrek aan degelijke argumenten???
Jammer genoeg zie ik u niet reageren op mijn reactie over de aalschoft die vissen van 40 cm naar binnen kan werken en dit graag doet , anders dan u beweerd dat hij slechts kleine visjes eet. U weet zelf niet eens waar u over lult. Wij vissers zien het allemaal van dichtbij en het is daarom frustrerend onzin te moeten aanhoren van zogenaamde kenners die het allemaal van een afstandje denken te kunnen inschatten.
Jullie hoeven niet gefrustreerd te zjn: door de eutrofiëring van het oppervlaktewater is de visstand toegenomen. De aalscholver profiteert daar gewoon van mee. Door een geleidelijke afname van de eutrofiëring zal de visstand ook stabiliseren en eveneens de aantallen aalscholvers. Men ziet die evolutie nu al: de aantallen aalscholvers stabiliseren en men treft meer kleinere kolonies aan ipv enkele zeer grote. De natuur reguleert zichzelf. Niet panikeren dus, morgen kan je heus nog vissen
Prachtige beelden. Wie nu nog twijfelt over de moorddadigheid van deze vogel is ofwel blind of haat de hengelaars. Ik zie ze dagelijks bezig op openbare en private wateren.
Sta perplex na het zien van het filmpje. Onvoorstelbaar wat zo'n kolonie aalscholvers aanricht.Zelf heb ik onlangs een groep aalscholvers aan het werk gezien op het Albertkanaal. Niet te geloven!!! Nog erger vind ik de onwetendheid van sommigen, die dan bovendien nog denken de waarheid in pacht te hebben en wat onzin uitkramen. Als men dit op zijn beloop laat wordt het hele visbestand om zeep geholpen.
Vele vissoorten zullen met uitsterven bedreigt worden. Jaren is er gewerkt om de kanalen in Belgie weer proper te krijgen en het visbestand steeg met de jaren en nu komen die rotvogels de boel om zeep helpen.
Tot over een x aantal jaren geleden kwam de aalscholver zelfs niet in onze streken voor. De één of andere pipo heeft die meegenomen uit China om hier te gebruiken om mee te vissen.
Jongens, hou je bij je eigen bezigheid/hobby/kennisgebied, en dat is duidelijk sportvissen (prachtige hobby trouwens). Als je weet hoe aalscholvers leven en hoe ze foerageren, zou je weten dat dit allemaal grote onzin is. Uit onwetendheid, hoop ik. Ze vreten echt niet jullie grote vissen op, en trouwens: dieren hebben echt meer recht op die vissen dan sportvissers. Want zo is de natuur: mensen zijn maar een klein deeltje van het grote geheel.
En als sport visser heb je recht op goed vis water. Want daarvoor betaal je jaarlijks een bedrag aan de overheid en de sport vis vereniging. Als de overheid niks aan deze te grote groep vogels doet. Is het in weze diefstal, omdat ze graag je geld afnemen, maar er verder weinig mee doen...
gelul man als jij zoveel weet over aalscholvers dan zou je niet zulke onzin uitkramen. Aalscholver is schadelijk en wij als vissers zijn de eerste die dit constateren.
Grootst mogelijke onzin die je maar kan verzinnen, waarom zouden Aalscholvers in ***naam beesten vangen om die vervolgens te laten liggen?
Waarschijnlijk heeft een of andere fabriek chemicaliën in de IJssel geloosd (zelfde is gebeurd in Maastricht), vandaar dat de vissen net niet dood zijn.
Ik heb het ook al een aantal keer gezien aan de andere kant van de brug (parkje) Ik woon zelf in ijsselmuiden. maar wat een vieze vreterds zijn het ja
Ooit gehoord van de wetten van de natuur? Het hoort zo te gaan anders zou het wel anders zijn.. Wat schiet het op om de aalscholvers te doden, om de vissen te besparen? We maken toch ook niet alle hengelaars dood die snoekbaars verkopen?
wat een vreselijk achterlijk antwoord marion.Jij weet blijkbaar helemaal nix over aalscholvers in het Nederlands ecosysteem. De aalscholver is een exoot die in te grote aantallen gewoon vreselijk schadelijk is. Wetten van de natuur? hou toch op met die onzin. De fuut , de reiger, het visdiefje etc , zijn de natuurlijke vijanden van kleine witvis. De aalscholver hoorde hier in de 1e instantie al niet thuis en nu hij floreert blijkt dat maar al te duidelijk. Dus afknallen die handel.
Wie is hier achterlijk? De aalscholver een exoot??? Komaan man, dat geloof je toch zelf niet. ALweer een bewijs dat men hier leugens spuit om toch maar z'n zogenaamde'grote gelijk' te halen. Jammer hoor vissertjes, een concurrent kunnen jullie blijkbaar niet verdragen hé?
Ik denk niet dat u hoeft te oordelen over andermans IQ want uw eigen IQ is ook nog niet zichbtbaar boven de rest uitgestoken. De aalscholver is geen inheemse soort voor het geval u nog niet op de hoogte bent van de feiten. Hij is een lange tijd geleden overgekomen uit Azie. Het is een exoot die in te grote getalen schade aanricht in het ecosysteem. En vissers zien dit als eerste Vogelkijkertje
waar constateert u dat wij aalscholvers als concurent zien? Wij zetten netjes alle vissen onder de maat terug en zien geen kwaad in bijv Futen en Reigers, De Aalschoft is echter een ander verhaal. Mogen de beelden voor zich spreken.
Omdat aalscholvers in het verleden enorm zijn vervolgd door vissers en jagers. Nu de aantallen zich weer herstellen, gaat men weer vragen ze te vervolgen. Duidelijk dat jullie hem niet dulden, omdat hij 'jullie' vissen opeet. De natuur doet niet aan overbevissing; de mens doet dat wereldwijd wel.
Was ik niet achter de vogels aan gevaren dan was de omvang totaal niet te zien geweest. Nu zie je nog maar een fractie van het werkelijke aantal vogels. Ik weet zelf ook wel dat er door het varen meer vissen uigespuugd zijn, maar op deze mannier is de schaal van het probleem wel beter zichtbaar. Ik heb er ook geen uren doorheen gevaren, slechts 5 minuten voor de film. Daarna ben ik doorgevaren naar andere stekken...
maar door er steeds achteraan te gaan met de boot heeft ook weinig zin. op die manier verplaats je die beesten steeds. en krijgen ze niet eens de kans om de vis op te eten..
wel zou er iets aan gedaan moeten worden als ik het zo zie..
moesten ze op het menu van een restaurantkaart staan voor n mooi prijsje dan kunnen de snoekbaars stropers aalcholvers uitroeien ivp snoekbaars..
2 vliegen in een klap!
MonoRacer 7 hours ago
Ben een absolute natuurliefhebber. Maar het AALSCHOLVERPROBLEEM moet echt oplgelost worden! En dan niet door eerst te wachten tot de visstand gedecimeerd is en ze wegens voedselgebrek naar andere streken migreren, maar door ze grootschalig te bestrijden.
Mee eens? Duimpje omhoog graag!!
UniversalAdam 1 year ago 7
Hoe doen we het dan als er te veel mensen zijn en te weinig eten......
Is het niet onze eigen schuld..?WIJ creëren onbalans in de natuur. Dat ze de vissen dood achterlaten..? Verstoring door boot of andere dingen. Ik kan me niet voorstellen dat deze natuurlijke dieren voedsel verspillen.
ijsvogeltje66 1 year ago
@ijsvogeltje66 limiet van 2 kinderen per koppel opleggen en het komt in orde ;) ik vind ook dat er teveel mensen zijn en zeker dat er veel te veel aalscholvers zijn!!
MonoRacer 1 month ago
kk vliegende zwarte pest!!! elke dag zn eigen gewicht aan vis vreten en nie aankomen? dan ben je als dier niet efficiënt bezig. ik zeg...doodschieten/doodrijden/doodsteken/vergiftigen die zwarte pest!!!!
hakkuhbijler 1 year ago 2
afschieten die handel
minigun zeg ik je
videosearchmen 1 year ago 2
@videosearchmen ik zeg 10 miniguns (=
PPAngler 3 days ago
haal der een paar jagers bij en laat ze het grotendeel afschieten. klote vogels.
battas31 1 year ago
Ik geloof dat een visserboot op zee in 5 minuten meer binnenhaalt dan die 1000 aalscholvers in één week.... De aalscholver heeft het zwaar gehad en komt nu hard terug, jammer voor de vissers.. als de vis minder wordt, wordt het aantal aalscholvers vanzelf weer minder...
randemiel 1 year ago
Van de lijst met beschermde vogels af die beesten!! En iedere hengelaar verplichten om er een per dag af te maken! Desnoods gratis luchtbuksen geven bij de verkoop van visvergunningen....waar moet dat heen met onze snoeken/baarzen en snoekbaarzen??
overste055 1 year ago
kut beeste
MikaaYDude 1 year ago
wel eens een aalscholver goed bekeken ? wanneer hij zit te drogen in de zon, fantastiese vogel , die op hun manier overleven en al zo lang ! alleen respect voor deze oervogel , al schijten ze mijn ze m'n vlonder helemaal onder, heb er graag voorover om ze op die manier zo dichtbij te kunnen bekijken.
nescio131 2 years ago
@nescio131 waarom neem je geen douche onder je boom als je deze schijtvogel zo graag hebt! tzijn rotbeesten en ik zou ze heel graag zien verdwijnen ;)!!
MonoRacer 1 month ago
kut aalscholvers klotte beesten
poephoofd3817 2 years ago
Dit is zo erg! Maarja, we kunnen er niks aan doen. De aalscholver moeten ook kunnen leven. Maar van mij mogen ze allemaal sterver die aalscholvers. Ze eten de vissen niet eens op. Ze bijten er 1 keer in en ze peren hem weer. Als je die vis pakt eet hem dan ook op! En de vissen blijven leven (sommige). Die beesten lijden daardoor. Heb me mening gegeven. Weg met de aalscholvers!
visserwub 2 years ago
Comment removed
retchet4 2 years ago
Aalscholvers kunnen het niet helpen, wij mensen ontnemen hun viswateren en broed gebieden zij gaan zich concentreren op nieuwe gebieden en gemakkelijk te vinden fourage plaatsen.
Als het een ware plaag wordt moet er maatregel genomen worden.
Net als kraaien en roeken zijn het beschermde vogels maar men vergeet dat roeken eigenlijk rovers zijn die zangvogels vangen en hun jongen opvreten die krengen moet men in toom houden er wel op een andere manier gezorgd dat hun populatie slinkt .
wdavina 2 years ago
Roeken vangen alleen insecten....
randemiel 1 year ago
veel mensen zeggen 'ah het is toch niet erg want ze eten alleen kleine vissen'
de grote vissen worden niet opgegeten, maar die vissen gaan wel een keer dood.
en waar is de volgende generatie grote vissen dan !!?? aalscholvers zijn gewoon kut beesten en ze moeten allemaal afgeschoten worden :D
ginoskateboarding 2 years ago
als er iets boerenkarper opgevreten das kut!
en gras karper ook!
misschien hij at alle kleine karper op maar niet grote:p
thomaspeters1994 2 years ago
2 jaar geleden ving ik onder die brug daar soms in 2 uur 150 vissen nu niks meer.
Stefan33ned 2 years ago
zolang ze brasem ete is t goed maar geen karper ^^ haha nee is wel zonde van de vissen maar aalscholvers moete ook ete maar zoveel..
karperalmere 2 years ago
Ach dit is de natuur. Mensen kunnen wel zeuren dat de aalschovers alle vissen opvreten. Maar wat denk je van al die visboeren die langskomen met hun grote netten?
elfira3 2 years ago
ik ben niet te vinden voor zwart-wit visies: bvb. aalscholvers slecht, jagers slecht, ...
Maar hier dringt zich duidelijk een probleem naar voor.
De aalscholverstand moet, bij gebrek aan natuurlijke vijanden, door de mens gecontroleerd worden.
De jacht is, in lijn ogen, zowat de enige optie, samen met eventueel vernietigen van legsels.
Maar er mag natuurlijk ook geen massaal afschot plaatsvinden. Een in standhouding van de populatie is vereist.
gjdegrote 3 years ago
Die tering beesten zitten nu in amersfoort ook overal ze vreten alle visweg:(
KarperBeet 3 years ago
aalscholver alla créme..nieuw recept voor jamie olliver of gorden ramsey...beetje rijst er bij beetje knoflook, prima gerecht en als het een beetje aanslaat bij de mensen zijn we zo van ze af ;p
koosrodrigo 3 years ago
Phalacrocorax carbo met frietjes hmmmm
satfreakie 3 years ago
Supervogel die aalscholver, beetje kipkruiden en even aanbraden zijn ze goed te pruimen hoor.
satfreakie 3 years ago
Aalscholvers zijn zeevogels. Ze zijn het binnenland ingetrokken omdat de beroepsvissers de zeeën leegvissen.
Hengelothijs 3 years ago 4
1 ding is wel zo als je door denkt al deze dode vissen,word weer voedsel voor snoek/snoekbaars/paling,enz.enz het zijn kutbeesten,maar ja het voedt weer andere vis.
bijvoorbeeld:snoek de ligger maakt daar wel intensief gebruik van denk ik zo en ja vis zinkt naar bepaalde tijd.....en in de toekomst suc6 met vissen zou ik zeggen(including me) rofl :P
danoise88 3 years ago
Als sportvisser zit ik hier vol verbazing naar te kijken. Ik wist niet dat deze vogels zo tekeer gingen. Nou vraag ik me toch af of de oorsprong van deze vogels inheems of uitheems is. Niet dat alles wat uitheems is moet verdwijnen maar zorgt het voor overlast t.o.v. inheemse soorten OPRUIMEN dus!
Rocco1401 3 years ago
Phalacrocorax carbo is geen inheemse soort. Lang geleden overgekomen uit Azie en hier zelfs lange tijd beschermd geweest.Eigenlijk een zeevogel. Vooral in troebele diepe wateren zeer schadelijk. Onze zoetwater vissen zijn in tegenstelling tot bijv de Fuut niet mee-geëvolueerd met deze killer. Ze kunnen ongelovelijk snel duiken en in troebel water zijn ze sterk in het voordeel. Een te grote populatie is zeer schadelijk voor de visstand. Massaal afschieten dus!
marC1484 3 years ago
Er zijn er veel te veel, dus opruimen deze lastpost
derfla12345 3 years ago
Afschieten die hap!
Stvnbe 3 years ago
Oke, de populatie aalschovers heeft zich herstelt, maar helaas voor de sportvissers zijn de aalschovers met teveel, te weinig natuurlijke vijanden en als ze met 300 op een visvijver of kanaal neer dalen en dit een maand ofzo doen, op den duur zal er nie veel vis meer te vangen zijn.
clitcrabcala 3 years ago
Het is niet alleen op de rivieren dat ze ravage aanrichten. Op zee,in estuariums, havengebieden en noem maar op. Als zeesporthengelaar ben ik in België beperkt op 20 kgs gul en baars met een maximum van 15 kg gul, ook staat een minimumaanvoermaat van 40cm voor gul en 36 cm voor baars. Paling 28cm, tong 25cm, enz. Denk ja dat die japanse parasieten naar de minimummaten kijken? Denk het niet, en naar quotas en beperkingen, denk het ook niet.En wij maar proberen geen vis te doden die ondermaats is.
goodwinseal999 3 years ago
Dit is grote onzin: aalscholvers vangen alleen vis die ze opeten, die laten niets liggen. Bovendien kunnen ze die grote vissen zelfs niet binnen krijgen!!! Bovendien is het de mens die wereldwijd de visbestanden bedreigt, zeker niet de aalscholver! Stelletje egoïstische zeveraars!
Toonvogel 4 years ago
Toonvogel wat een onzin verhaal.
Die krengen roven mijn vijver leeg en wat ze niet meer op kunnen laten ze drijven.
Afschieten deze moorddadige rotvogel
lochuizen 4 years ago
Het egoïsme straalt nogmaals af van uw reply...
Toonvogel 4 years ago
kerel, doe je huiswerk voordat je reageert..
Aalschovers eten alleen kleine vissen.
Maar aalschovers verminken de grote vissen.
Laatst ook een dikke dode aalschover naast onze visvijver..
Aalschovers zijn kut!!
Ze verminken grote vissen zoals brasems en karpers.
En ik denk dat het slimmer is om iemand te gaan beledigen met het goede woord. Dit heeft namelijk niks te maken met egoïsme.
Stomme mongool!!!
AntieTurk 3 years ago
De laagheid van uw reactie zegt veel over uw IQ...
Toonvogel 3 years ago
what? grote vissen niet binnen krijgen?. Jij weet blijkbaar echt niet waar je over meelult he? Deze vogels vreten zelfs snoek en snoekbaars tot 40 cm. Kijk op google en je zult fotos zien hiervan. zieke idioot!
Dood aan alle Aalschoften en homofiele bomenomhelsers als jij moeten een vishaak in hun reet krijgen
marC1484 3 years ago
Opnieuw zegt de laagheid van uw recatie veel over uw IQ. Zieke idioot, homofiele bomenomhelser, vishaak in de reet, ... mooi hoor als je je zo moet verdedigigen... Misschien bij gebrek aan degelijke argumenten???
Toonvogel 3 years ago
Jammer genoeg zie ik u niet reageren op mijn reactie over de aalschoft die vissen van 40 cm naar binnen kan werken en dit graag doet , anders dan u beweerd dat hij slechts kleine visjes eet. U weet zelf niet eens waar u over lult. Wij vissers zien het allemaal van dichtbij en het is daarom frustrerend onzin te moeten aanhoren van zogenaamde kenners die het allemaal van een afstandje denken te kunnen inschatten.
marC1484 3 years ago
Jullie hoeven niet gefrustreerd te zjn: door de eutrofiëring van het oppervlaktewater is de visstand toegenomen. De aalscholver profiteert daar gewoon van mee. Door een geleidelijke afname van de eutrofiëring zal de visstand ook stabiliseren en eveneens de aantallen aalscholvers. Men ziet die evolutie nu al: de aantallen aalscholvers stabiliseren en men treft meer kleinere kolonies aan ipv enkele zeer grote. De natuur reguleert zichzelf. Niet panikeren dus, morgen kan je heus nog vissen
Toonvogel 3 years ago
Echte moordenaars zijn het, geef ze een ticket naar het hiernamaals.
Het wordt hoog tijd dat men dit probleem gaat aanpakken.
liske11 4 years ago
Prachtige beelden. Wie nu nog twijfelt over de moorddadigheid van deze vogel is ofwel blind of haat de hengelaars. Ik zie ze dagelijks bezig op openbare en private wateren.
Proficiat met dit document
lucvanva 4 years ago
Sta perplex na het zien van het filmpje. Onvoorstelbaar wat zo'n kolonie aalscholvers aanricht.Zelf heb ik onlangs een groep aalscholvers aan het werk gezien op het Albertkanaal. Niet te geloven!!! Nog erger vind ik de onwetendheid van sommigen, die dan bovendien nog denken de waarheid in pacht te hebben en wat onzin uitkramen. Als men dit op zijn beloop laat wordt het hele visbestand om zeep geholpen.
xWendyyx 4 years ago
Het is hoog tijd dat er wat aan gedaan word.
Vele vissoorten zullen met uitsterven bedreigt worden. Jaren is er gewerkt om de kanalen in Belgie weer proper te krijgen en het visbestand steeg met de jaren en nu komen die rotvogels de boel om zeep helpen.
Tot over een x aantal jaren geleden kwam de aalscholver zelfs niet in onze streken voor. De één of andere pipo heeft die meegenomen uit China om hier te gebruiken om mee te vissen.
Borrelovescolmic 4 years ago
Jongens, hou je bij je eigen bezigheid/hobby/kennisgebied, en dat is duidelijk sportvissen (prachtige hobby trouwens). Als je weet hoe aalscholvers leven en hoe ze foerageren, zou je weten dat dit allemaal grote onzin is. Uit onwetendheid, hoop ik. Ze vreten echt niet jullie grote vissen op, en trouwens: dieren hebben echt meer recht op die vissen dan sportvissers. Want zo is de natuur: mensen zijn maar een klein deeltje van het grote geheel.
dutchhenkie 4 years ago
En als sport visser heb je recht op goed vis water. Want daarvoor betaal je jaarlijks een bedrag aan de overheid en de sport vis vereniging. Als de overheid niks aan deze te grote groep vogels doet. Is het in weze diefstal, omdat ze graag je geld afnemen, maar er verder weinig mee doen...
sloot1234 4 years ago
gelul man als jij zoveel weet over aalscholvers dan zou je niet zulke onzin uitkramen. Aalscholver is schadelijk en wij als vissers zijn de eerste die dit constateren.
marC1484 3 years ago
Pfff, niet alleen een onbenullig gehalte dom gelul maar ook nog een niet kunnen spellen: "nouwlijks nog te vangen".
pjvosman 4 years ago
dies stoel in je boot heb je bij raven gehaald in nijmegen
stuntracer45 4 years ago
Inderdaad, wie zegt dat het door de aalscholvers komt?..
maicweites 4 years ago 2
Grootst mogelijke onzin die je maar kan verzinnen, waarom zouden Aalscholvers in ***naam beesten vangen om die vervolgens te laten liggen?
Waarschijnlijk heeft een of andere fabriek chemicaliën in de IJssel geloosd (zelfde is gebeurd in Maastricht), vandaar dat de vissen net niet dood zijn.
Cbirding 4 years ago
Ik heb het ook al een aantal keer gezien aan de andere kant van de brug (parkje) Ik woon zelf in ijsselmuiden. maar wat een vieze vreterds zijn het ja
superessy 4 years ago
mooi gefilmd maar die rot aalgolvers doen hetzelde bij ons
the1111machi 4 years ago
afschiete die handel!!!!
Pijpker46 4 years ago
Goed stuk man, maakt de ernst van de situatie wel duidelijk!
mrkevblack 4 years ago
Ooit gehoord van de wetten van de natuur? Het hoort zo te gaan anders zou het wel anders zijn.. Wat schiet het op om de aalscholvers te doden, om de vissen te besparen? We maken toch ook niet alle hengelaars dood die snoekbaars verkopen?
marionvangelder 4 years ago
wat een vreselijk achterlijk antwoord marion.Jij weet blijkbaar helemaal nix over aalscholvers in het Nederlands ecosysteem. De aalscholver is een exoot die in te grote aantallen gewoon vreselijk schadelijk is. Wetten van de natuur? hou toch op met die onzin. De fuut , de reiger, het visdiefje etc , zijn de natuurlijke vijanden van kleine witvis. De aalscholver hoorde hier in de 1e instantie al niet thuis en nu hij floreert blijkt dat maar al te duidelijk. Dus afknallen die handel.
marC1484 3 years ago
Wie is hier achterlijk? De aalscholver een exoot??? Komaan man, dat geloof je toch zelf niet. ALweer een bewijs dat men hier leugens spuit om toch maar z'n zogenaamde'grote gelijk' te halen. Jammer hoor vissertjes, een concurrent kunnen jullie blijkbaar niet verdragen hé?
Toonvogel 3 years ago
Ik denk niet dat u hoeft te oordelen over andermans IQ want uw eigen IQ is ook nog niet zichbtbaar boven de rest uitgestoken. De aalscholver is geen inheemse soort voor het geval u nog niet op de hoogte bent van de feiten. Hij is een lange tijd geleden overgekomen uit Azie. Het is een exoot die in te grote getalen schade aanricht in het ecosysteem. En vissers zien dit als eerste Vogelkijkertje
marC1484 3 years ago
Er zijn wereldwijd 30 soorten aalscholvers. De Europese soort Phalacrocorax carbo is INHEEMS!!!
Toonvogel 3 years ago
waar constateert u dat wij aalscholvers als concurent zien? Wij zetten netjes alle vissen onder de maat terug en zien geen kwaad in bijv Futen en Reigers, De Aalschoft is echter een ander verhaal. Mogen de beelden voor zich spreken.
marC1484 3 years ago 2
Omdat aalscholvers in het verleden enorm zijn vervolgd door vissers en jagers. Nu de aantallen zich weer herstellen, gaat men weer vragen ze te vervolgen. Duidelijk dat jullie hem niet dulden, omdat hij 'jullie' vissen opeet. De natuur doet niet aan overbevissing; de mens doet dat wereldwijd wel.
Toonvogel 3 years ago
Comment removed
retchet4 2 years ago
Just feed the birds with poison. They will die off in no time.
tan73h 4 years ago
tibbos1,
Was ik niet achter de vogels aan gevaren dan was de omvang totaal niet te zien geweest. Nu zie je nog maar een fractie van het werkelijke aantal vogels. Ik weet zelf ook wel dat er door het varen meer vissen uigespuugd zijn, maar op deze mannier is de schaal van het probleem wel beter zichtbaar. Ik heb er ook geen uren doorheen gevaren, slechts 5 minuten voor de film. Daarna ben ik doorgevaren naar andere stekken...
Groet,
Volkmar
VolkmarStrikkers 4 years ago
sja het is zo te zien best groot probleem.
maar door er steeds achteraan te gaan met de boot heeft ook weinig zin. op die manier verplaats je die beesten steeds. en krijgen ze niet eens de kans om de vis op te eten..
wel zou er iets aan gedaan moeten worden als ik het zo zie..
tibbos1 4 years ago
stelletje k*t beesten! afschieten die vliegende ratten!
nasiball 4 years ago