questa è una casa prodotta dalla RASOM di Predazzo (Trentino), di cui sono agente per la provincia di BRESCIA , i test sono stati effettuati con barre di acciaio che simulano i carichi di una normale abitazione,dati i risultati eccezzionali ottenuti con questo metodo costruttivo a pannelli x-lam in legno lamellare da 8,5 cm,ècomprensibile che alcuni abbiano dubbi ma i certificati japponesi non mentono, altri sistemi in legno A TELAIO non hanno certificazioni sulla sismica e quindi non conformi
potrei dire una cavolata e mi scuso a priori, però da quanto si vede il tavolo va per i fatti suoi quindi presumo che se metti qualche carico ha un interazione minima con la struttura, quindi credo il che il vero problema sia la massa della struttura. Bisognerebbe farla forse un pò più rigida onde evitare che eccessivi carichi verticali in seguito agli eccessivi spostamenti creino effetti del secondo ordine! però tutto sommato buona prova...
E' vero se lo carichi come ènella realà hai cmq 3-4 kN/mq e non è una cavolata, la massa dell'edifico cambia e come, e cambiano anche i moti relativi....diciamo che è dimostrativo sto video dei probabili effetti
Che significa? Il peso dell'edificio vuoto è molto maggiore del peso di qualunque mobilio e tecnica che vi si installa, dunque non è influente sulla sua dinamica.
Se mai durante il terremoto possono fallire altri impianti...
nella progettazione di ogni edificio, vengono calcolati i carichi portanti. dal calcolo si aumenta semplicemente la dimensione e l'area del ferro e del cemento. non cambia nulla.
US homes and condos are all made of wood (not antisismic structures though) covered with bricks or other materials, but basically empty inside each wall..that's why they burn up like matches. Nevertheless, they keep on building them that way. But I guess if I were Japanese I would prefer a home like that in the video than a brick one.
Excellent simulation, this one if it is a great work of engineering, this way realize the seismic tests, exact proofs to the reality not this simulation out of any logic
I speak spanish and understand italian :D never guessed.
legoJmaster 4 months ago 2
@legoJmaster feel like italiano jajaja
adrenaLinx69 2 months ago
wow!! i can understand him but i dont speak italien i speak spanish
jose68967 5 months ago
I havent finished my breakfast !!!!
maxime0999 1 year ago
questa è una casa prodotta dalla RASOM di Predazzo (Trentino), di cui sono agente per la provincia di BRESCIA , i test sono stati effettuati con barre di acciaio che simulano i carichi di una normale abitazione,dati i risultati eccezzionali ottenuti con questo metodo costruttivo a pannelli x-lam in legno lamellare da 8,5 cm,ècomprensibile che alcuni abbiano dubbi ma i certificati japponesi non mentono, altri sistemi in legno A TELAIO non hanno certificazioni sulla sismica e quindi non conformi
maurisigno 1 year ago
odio como hablan los italianos............siempre como que frenan al ultimo....!!!!!!!!!!
PopUp70 1 year ago
@PopUp70 jajajaja a mi me parece interesante
cuervo9211 1 year ago
puta di calzon no se cual qte fic yu re saying!!! entiende?
AlexGreenGarcia 1 year ago
ma allora perche qui in una zona di forti terremoti, il comunue nega i permessi per costruire con il legno??
reallifegonow 2 years ago
potrei dire una cavolata e mi scuso a priori, però da quanto si vede il tavolo va per i fatti suoi quindi presumo che se metti qualche carico ha un interazione minima con la struttura, quindi credo il che il vero problema sia la massa della struttura. Bisognerebbe farla forse un pò più rigida onde evitare che eccessivi carichi verticali in seguito agli eccessivi spostamenti creino effetti del secondo ordine! però tutto sommato buona prova...
sopralapancalacapraf 2 years ago
E' vero se lo carichi come ènella realà hai cmq 3-4 kN/mq e non è una cavolata, la massa dell'edifico cambia e come, e cambiano anche i moti relativi....diciamo che è dimostrativo sto video dei probabili effetti
TheBiagio85 2 years ago
exelente
oskiz467 2 years ago
Si ..... ma proviamo a caricarla come una casa normale ..... ne vedremo delle belle.!!!
burava44 2 years ago
Che significa? Il peso dell'edificio vuoto è molto maggiore del peso di qualunque mobilio e tecnica che vi si installa, dunque non è influente sulla sua dinamica.
Se mai durante il terremoto possono fallire altri impianti...
mammamia00 2 years ago
E allora perchè mettere solo quattro sedie ed un tavolino?
burava44 2 years ago
nella progettazione di ogni edificio, vengono calcolati i carichi portanti. dal calcolo si aumenta semplicemente la dimensione e l'area del ferro e del cemento. non cambia nulla.
asso30 2 years ago
una domanda e' stata fatta una simulazione con analoghe strutture in muratura?
AlienNationMarioC 2 years ago
yes... ehm... ok for earthquakes, but fire?
bizio0105 2 years ago
US homes and condos are all made of wood (not antisismic structures though) covered with bricks or other materials, but basically empty inside each wall..that's why they burn up like matches. Nevertheless, they keep on building them that way. But I guess if I were Japanese I would prefer a home like that in the video than a brick one.
facchinettichecco 2 years ago
Excellent simulation, this one if it is a great work of engineering, this way realize the seismic tests, exact proofs to the reality not this simulation out of any logic
deabra123 3 years ago
so much energy
dansayeyo 3 years ago 2