Wees nou eerlijk. Geenstijl is gewoon kinderachtig met de enige intentie om alles in de zeik te zetten. Als ik dat wil, kijk ik wel op het internet, en zelfs dan nog niet naar Geenstijl/dumpert, Fok of wat dan ook voor een kansloze websites.
Als er iets nu niet populistisch is, is het wel geenstijl. Ze zetten zich af tegen dogma's, heilige huisjes en wat als "normaal" wordt beschouwd door de massa. Populistisch is daarvan net het tegengestelde.
En of het nu grappig is of niet; dat is subjectief, dus daar geef ik geen thumbs down voor. :)
Na een studie rechten met inbegrip van antropologie en sociale en politieke wetenschappen, weet ik meer dan genoeg over de term "populisme". Maak je daar maar niet druk over hoor. ;-)
Populisme is een woord afgeleid van het Latijnse "populus", hetgeen "volk" betekent. Tegenwoordig heeft het een eerder denigrerende betekenis gekregen en komt het neer op "iets dat eigen is aan de grote massa of een bepaald (dom) volk".
@Behindspace90 Je hoeft mij geen lessen Latijn te geven, ik heb gymnasium gedaan. Je hanteert naar mijn mening een te letterlijke betekenis van populisme, namelijk: wat het volk vindt. Ik denk dat het tegenwoordig ingewikkelder ligt. Populisme wordt tegenwoordig meer beschouwd als 'opkomen voor Jan met de pet, de man in de straat. ''De linkse elite bezit de hele publieke omroep!", roepen ze dan. "JA, POTVERDOMME, ze hebben gelijk. Wat een kuthoer, die Anita", denkt het gemiddelde PowNED-lid dan.
Populisme kan inderdaad ook "opkomen voor het gewone volk" betekenen. Dat ligt in het verlengde van wat ik reeds zei. Wanneer je opkomt voor "het gewone volk", ga je uiteraard ook in hun "taaltje" spreken en dus volkse dingen verkondigen. En dan is het overigens ook normaal dat je dat "gewone" volk vertegenwoordigt en namens hun spreekt.
En dus nogmaals; dat is nu net wat Geenstijl niet is. De mening van Geenstijl vertegenwoordigt immers geenszins wat "Jan met de pet" vindt.
Neen hoor. Dat toont dit fragment net perfect. De televisie, en het overgrote deel van het volk, heeft altijd maar kritiek op Geenstijl. En dat is net wat Geenstijl wilt bereiken.
Als het overgrote deel van het volk werkelijk net zo zou denken als Geenstijl, dan is het erg gesteld. Dit programma is namelijk satirisch bedoeld en heeft 1 doel: reacties uitlokken en provoceren. En dat gaat nu eenmaal enkel door de publieke opinie te doorboren.
@Behindspace90 Ik begin me nu toch echt af te vragen wat jij tijdens die studie sociale wetenschappen allemaal hebt uit lopen vreten... Geenstijl roept net als de PVV constant loze kreten over hoe kut alles wel niet geregeld is in Nederland waarop de niet-nadenkende burger gelijke zegt: "JA, zie je nou wel!" Duidelijker zul je populisme niet vinden...
Alsjeblieft zeg, als je dat gelooft, dan snap je het satirische en het humoristische van Geenstijl helemaal niet. Geenstijl kiest géén partij. Het laatste filmpje op hun youtube kanaal maakt de PVDA belachelijk, terwijl ze ook een heleboel andere filmpjes tégen de PVV hebben. En daartussenin maken ze ook alles belachelijk.
En dat is nu dus net het enige doel van GS; provoceren, zonder rekening te houden met heilige huisjes of de publieke opinie.
@Behindspace90 Ik verwacht niet meer dat je me gelijk gaat geven, maar ik ben het nog steeds met je oneens... En dan moet je daar natuurlijk ook niet kinderachtig over gaan doen he?
De term "populistisch geleuter" slaat vaak op iets wat "de massa" als waarheid beschouwt. Eerder een vorm van café-geleuter zo je wil.
Geen stijl daarentegen vertegenwoordigt absoluut niet diezelfde "massa" en probeert net spraakmakende reportages te maken en zo reacties uit te lokken bij de massa, omdat die reportages vaak indruisen tegen wat als netjes of normaal beschouwd wordt.
Dus jammer maar helaas; je zit er compleet naast. Zullen we verder discussiëren? ;-)
Wat een gruwelijk mens die Witzier. Ik neem aan dat zij niet om haar capaciteiten ooit is aangenomen bij de omroep, haar uiterlijk zal 40 jaar geleden wel de doorslag hebben gegeven. Daar is geen kruimeltje meer van over dus kan zij niet uit haar lijden verlost worden?
Wat zijn jullie hier allemaal slechte verliezers, zeg. Typisch GS: als men niet wint is de andere partij de boosdoener. Niet tegen je verlies kunnen, heet dat. En hallo... waar hébben we het hierover? TV-moment van het jaar... Zo, dat stelt me wat voor! Waarover kun je je druk maken.
hehe eigenlijk heb je over dat laatste wel gelijk, het is natuurlijk oneerlijk dat ze geen stijl veroordeelt omdat het van internet komt, het blijft een video fragment.
maar tv moment van het jaar, inderdaad een laag programma inelkaar gezet door een groep linkse puur en alleen om linkse fragmenten en programma's te promoten...
This comment has received too many negative votesshow
Anita zegt waar t opstaat!!!!!!!!! Kak geenstijl naapzooi, stelletje nepperts met die bluff poker stijl van verslaggeven. Publieke omroep willen ze zijn, maar gaan ze gelukkig ook nooit worden, dus Anita heeft gelijk: de tijd zal t leren!!! lol stelletje nappels!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vies vuil kutwijf. Ik kots van jullie daar met jullie kut ons-kent-ons hilversum. Het wordt tijd voor verandering! Weg daar met die linkse omroepen die van ons belastinggeld politiek zitten te bedrijven! Om te kotsen!!!
Weg met de vara, verrotte omroep van de partij van de afgunst...
This has been flagged as spam show
@NDNSupport @NDNSupport Waarom dan toch reageren ?
3xhile 4 months ago
@NDNSupport Waarom dan toch reageren ?
3xhile 4 months ago
@NDNSupport In welk opzicht ?
3xhile 4 months ago
@NDNSupport ja sorry, opmerking is alweer een tijdje geleden trouwens. Met jou verder alles goed ?
3xhile 4 months ago
die anita wirzier moet gewoon kk hard in haar kont worden geneukt.
3xhile 7 months ago
Ik was het toen hartgrondig met haar eens .. maar na het kijken naar een jaar Powned helemaal...
MrZetteke 8 months ago
waar heeft dat wijf het over
MsOsco 9 months ago
Het leuke is, die "aspirant omroep" bestaat nu lekker.
itsdavadude 10 months ago
Wees nou eerlijk. Geenstijl is gewoon kinderachtig met de enige intentie om alles in de zeik te zetten. Als ik dat wil, kijk ik wel op het internet, en zelfs dan nog niet naar Geenstijl/dumpert, Fok of wat dan ook voor een kansloze websites.
HawK047 1 year ago 3
Kinderachtige eikels, Rutger verdiende te winnen.
Gebruikersnaam10001 1 year ago
Op een normale manier de discussie aangaan op youtube...
Het kan dus toch! :-P
ILikeBothYourFriends 1 year ago
3de wtf?!! Da was superhilarisch XD
mastermovies10000 1 year ago
Geenstijl = cheape, populistische, niet grappige kutrommel
(kom maar op met die thumbs down...:P)
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Als er iets nu niet populistisch is, is het wel geenstijl. Ze zetten zich af tegen dogma's, heilige huisjes en wat als "normaal" wordt beschouwd door de massa. Populistisch is daarvan net het tegengestelde.
En of het nu grappig is of niet; dat is subjectief, dus daar geef ik geen thumbs down voor. :)
Behindspace90 1 year ago
@Behindspace90 HAHA, volgens mij weet jij niet helemaal wat populistisch is...
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Na een studie rechten met inbegrip van antropologie en sociale en politieke wetenschappen, weet ik meer dan genoeg over de term "populisme". Maak je daar maar niet druk over hoor. ;-)
Populisme is een woord afgeleid van het Latijnse "populus", hetgeen "volk" betekent. Tegenwoordig heeft het een eerder denigrerende betekenis gekregen en komt het neer op "iets dat eigen is aan de grote massa of een bepaald (dom) volk".
Behindspace90 1 year ago
@Behindspace90 Je hoeft mij geen lessen Latijn te geven, ik heb gymnasium gedaan. Je hanteert naar mijn mening een te letterlijke betekenis van populisme, namelijk: wat het volk vindt. Ik denk dat het tegenwoordig ingewikkelder ligt. Populisme wordt tegenwoordig meer beschouwd als 'opkomen voor Jan met de pet, de man in de straat. ''De linkse elite bezit de hele publieke omroep!", roepen ze dan. "JA, POTVERDOMME, ze hebben gelijk. Wat een kuthoer, die Anita", denkt het gemiddelde PowNED-lid dan.
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Populisme kan inderdaad ook "opkomen voor het gewone volk" betekenen. Dat ligt in het verlengde van wat ik reeds zei. Wanneer je opkomt voor "het gewone volk", ga je uiteraard ook in hun "taaltje" spreken en dus volkse dingen verkondigen. En dan is het overigens ook normaal dat je dat "gewone" volk vertegenwoordigt en namens hun spreekt.
En dus nogmaals; dat is nu net wat Geenstijl niet is. De mening van Geenstijl vertegenwoordigt immers geenszins wat "Jan met de pet" vindt.
Behindspace90 1 year ago
@Behindspace90 Daar heb ik maar één ding op te zeggen en dat is: ECHT WEL!
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Neen hoor. Dat toont dit fragment net perfect. De televisie, en het overgrote deel van het volk, heeft altijd maar kritiek op Geenstijl. En dat is net wat Geenstijl wilt bereiken.
Als het overgrote deel van het volk werkelijk net zo zou denken als Geenstijl, dan is het erg gesteld. Dit programma is namelijk satirisch bedoeld en heeft 1 doel: reacties uitlokken en provoceren. En dat gaat nu eenmaal enkel door de publieke opinie te doorboren.
Behindspace90 1 year ago
@Behindspace90 Ik begin me nu toch echt af te vragen wat jij tijdens die studie sociale wetenschappen allemaal hebt uit lopen vreten... Geenstijl roept net als de PVV constant loze kreten over hoe kut alles wel niet geregeld is in Nederland waarop de niet-nadenkende burger gelijke zegt: "JA, zie je nou wel!" Duidelijker zul je populisme niet vinden...
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Alsjeblieft zeg, als je dat gelooft, dan snap je het satirische en het humoristische van Geenstijl helemaal niet. Geenstijl kiest géén partij. Het laatste filmpje op hun youtube kanaal maakt de PVDA belachelijk, terwijl ze ook een heleboel andere filmpjes tégen de PVV hebben. En daartussenin maken ze ook alles belachelijk.
En dat is nu dus net het enige doel van GS; provoceren, zonder rekening te houden met heilige huisjes of de publieke opinie.
Gewoon eventjes verder nadenken! :-)
Behindspace90 1 year ago
@Behindspace90 Ik verwacht niet meer dat je me gelijk gaat geven, maar ik ben het nog steeds met je oneens... En dan moet je daar natuurlijk ook niet kinderachtig over gaan doen he?
rrlloo1 1 year ago
@rrlloo1
Tuurlijk niet; ieder kan zijn eigen visie hebben op wat GS doet. Ik volg je ook wel enigszins.
Maar ja, discussie gesloten in dat geval. :p
Behindspace90 1 year ago
@rrlloo1
De term "populistisch geleuter" slaat vaak op iets wat "de massa" als waarheid beschouwt. Eerder een vorm van café-geleuter zo je wil.
Geen stijl daarentegen vertegenwoordigt absoluut niet diezelfde "massa" en probeert net spraakmakende reportages te maken en zo reacties uit te lokken bij de massa, omdat die reportages vaak indruisen tegen wat als netjes of normaal beschouwd wordt.
Dus jammer maar helaas; je zit er compleet naast. Zullen we verder discussiëren? ;-)
Behindspace90 1 year ago
Kunnen alle GS napraters elkaar weer napraten over Anita Witzier, wat overigens wél een hele getalenteerde vrouw is.
anelenstra 1 year ago
Ze zeggen dat de tv van geen style eigenlijk hele goedkope televisie is.
SusieRemco 1 year ago
geenstijl +1
Sanjuro1988 2 years ago 5
Wat een gruwelijk mens die Witzier. Ik neem aan dat zij niet om haar capaciteiten ooit is aangenomen bij de omroep, haar uiterlijk zal 40 jaar geleden wel de doorslag hebben gegeven. Daar is geen kruimeltje meer van over dus kan zij niet uit haar lijden verlost worden?
blarrp 2 years ago
Wat zijn jullie hier allemaal slechte verliezers, zeg. Typisch GS: als men niet wint is de andere partij de boosdoener. Niet tegen je verlies kunnen, heet dat. En hallo... waar hébben we het hierover? TV-moment van het jaar... Zo, dat stelt me wat voor! Waarover kun je je druk maken.
Godbestaatniet2005 2 years ago
hehe eigenlijk heb je over dat laatste wel gelijk, het is natuurlijk oneerlijk dat ze geen stijl veroordeelt omdat het van internet komt, het blijft een video fragment.
maar tv moment van het jaar, inderdaad een laag programma inelkaar gezet door een groep linkse puur en alleen om linkse fragmenten en programma's te promoten...
mwahisgoed 2 years ago
Angst!
kdman16 2 years ago
wat een lozers zeg, die vara!
ze zijn gewoon BANG
jah bla bla bla komt ook door ehet publiek jah tis tog ook vara publiek?
deed eht op sbs6 of veronica en powned was beter!
rinkedoorn 2 years ago
Als dat powned is ben ik de paus
Jouwkanaal 2 years ago 5
geen stijl, is egt wel goed!
beter dan deze vara zooi.
steven3huis 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Rutger boos, Rutger smash!
nattetosty 3 years ago
Geenstijl PowNED door de VARA ??? geenstijl gepowned ??? ben je stom in je achter hoofd of zo,,, !!geen stijl rulez!!
Elitetubezz 3 years ago 2
Kut geenstijl. walgelijk dat hele gebeuren.
smallvilleSGL 3 years ago
bah wat een arrogant stukje tv dit... Peter R zou gewoon moeten winnen, die uitzending had heel nederland in z'n greep.
wlechim 3 years ago 3
Oude media is bang voor nieuwe media. kansloos. Witzier leek altijd wel leuk, valt hier door de mand.
z3mrunner 3 years ago 7
Anita Kringspier
blaatgvd 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Anita zegt waar t opstaat!!!!!!!!! Kak geenstijl naapzooi, stelletje nepperts met die bluff poker stijl van verslaggeven. Publieke omroep willen ze zijn, maar gaan ze gelukkig ook nooit worden, dus Anita heeft gelijk: de tijd zal t leren!!! lol stelletje nappels!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jippij1234 3 years ago
wat een arrogant kutwijf...
VuurwerkBram 3 years ago 15
Ik vond haar ooit o.k., maar wat laat ze zich hier kennen. Bah bah bah!
Sanshine020 3 years ago 9
Vara kiest voor Vara?! Go PowNed!
Anoniemert 3 years ago 13
Vies vuil kutwijf. Ik kots van jullie daar met jullie kut ons-kent-ons hilversum. Het wordt tijd voor verandering! Weg daar met die linkse omroepen die van ons belastinggeld politiek zitten te bedrijven! Om te kotsen!!!
Weg met de vara, verrotte omroep van de partij van de afgunst...
kingtubbyleeperry 3 years ago 11
@kingtubbyleeperry HAHA, loser. Mooi gesproken, jongen! Kom voor je rechten op.
rrlloo1 1 year ago
Volgens mij is de uitslag gewoon ingefluisterd :S
bogaetjes 3 years ago 5
Weer erg typisch inderdaad.
En nu kleppen dicht en stilzitten, juffrouw spreekt !!
Wij bij de VARA adviseren VARA !
fredthefly 3 years ago 10
Vond Anita altijd OK, maar deze uitzending en haar commentaar, dramatisch gewoon!!
frank4422 3 years ago 11