Merverdi, arbeiderstyre, Rød Ungdom

[mrmakkan]

Hadde ikke raddisene og sosialistene tatt så skyhøye skatter, så ville ikke elektriker Audun følt seg snytt. Og som oftest er grunnen til at noen er sjefer og har muligheten til å ansette andre for dem er fordi de har tatt sjanser andre ikke tørr, arbeidet ekstra hardt og prøvd ekstra for å oppnå det. selvfølgelig skal arbeidsomme og flinke mennesker tjene bedre en late og lite flinke mennesker.

[william1william]

Dette høres jo ganske bra ut, men hvorfor prøver dere ikke å få dette til i bedrifter? Trenger ingen stat som skal bestemme dette. Hvis dere lager, eller vha andre starter en bedrift kan dere jo styre den sånn som dere vil. Hvis dere gjør det godt vil nok en ny styreform bli "poppis" og flere bedrifter vil gjøre det på den måten. Ville dere tvangskjøpt alle bedrifter og innført dette hvis dere får makt? Hva ville dere betalt for bedriftene? Tenk så rike bedriftseierne da ville blitt da....

[rolgorevene]

merverdien kan er prisen Audun betaler for å bruke kapitalen til firmaet. Det hjelper lite å være elektriker uten alle de resursene som finnes i firmaet. tenk på alt fra utstyr, klær, måleinstrumenter, kundesenter, sekretærer. Prisen han betaler for å låne disse resursene er at firmaet får behlolde merverdien.

Hvis Audun er misfornøyd kan han spare opp egen kapital, innvestere i eget firma, og være sin egen sjef slik hans sjefer gjorde før ham.

[harra161195]

@rolgorevene hadde tenkt til å argumentere mot videoen her, men du har allerede gjort det for meg :) tusen takk!

Eiere behøver penger de også vettu. Mesteparten av merverdien brukes til å videreutvikle firmaet, så audun og alle de andre kan tjene enda mer penger.

[s0ftis]

Dette er det latterligste jeg noen sinne har sett.

[ustedalen]

Dette er bare dumt!

[Sindrenk]

Ser ikke ut til at Rødt har hørt om lønnsforhandlinger og skjønner sammenhengen med at arbeidsgivere konkurrerer om arbeidstakere.

[Terje1337]

@tazmhs Skulle gjerne delt likt, men desverre har jeg betalt for alle materialene og ønsker dermed å spise litt ekstra i dag.

[rhov233]

Ikke alle er like altruistiske som dere. Verden er og kommer alltid til å være i en balanse mellom egoisme og kollektivisme.

[Hoyreliberal]

Man kan velge sin egen sjef selv, det er ikke noe problem, eierne over bedriften er de som gir alle disse menneske arbeidsplasser, han/hun er gründer som greier å skape noe ut av bedriften.

[BloodOfTheGodsNet]

@Hoyreliberal Helt riktig, dessuten ville alt godt i dass hvis talentløse skulle styre bedriften sammen med den minoriteten som har foretningssans.

[rodilbodil]

ehhhhmmm... Dersom noen vil skape et kooperativ, så kan de gjøre det her i frie Norge. Noen som har hørt om mulighetene til det i ett kommunistisk, unnskyld, dere kaller det vel "riktig styrt" land, som Nord-Korea? Tror ikke akkurat du kan klare det der... Men er vel en grunn til at dere sitter på bar bakke uten en eneste representant på stortinget også denne 4 års perioden. Folk lar seg ikke lure, den jevne nordmann har nemlig IQ høyere enn skonummeret sitt. I motsetning til visse andre.....

[Heisenbergist]

@rodilbodil Nord-Korea er på praktisk talt ingen måte kommunistisk. Kommunisme handler om å utvide demokratiet, at folk kan styre sin egen hverdag i mye større grad, at folk jobber med hverandre i stedet for mot hverandre, at rasisme og kvinneundertrykkelse fjernes fullstendig, at alle skal jobbe etter evne og få etter behov, at verden skal bli rettferdig.

[ZedPhoton]

Rødt skulle ikke vært et parti engang...

[wiiruler]

@ZedPhoton Her er vi saklige, skjønner jeg.

[ZedPhoton]

@wiiruler Er jo det... et parti som klamrer seg til sperregrensa... burde ikke være et parti...

[larsiemannen]

Dessuten; i reinspikka kapitalisme så ville AUDUN ha kunne gjort hva FAEN han ville med sine kunnskaper, og etablere sin business som FAEN HAN VIL såfremt det ikke forekommer skader utover andre. Ingen tvinger han til å jobbe. Selv ikke behovet for mat, vann eller tak over hodet dikterer slik. Ingen har rett på noe av noen som helst; slik skaper du et FRITT OG ET GODT SAMFUNN! På ingen annen måte. Face it. sosialisme, og kommunisme, og statskapitalisme kan noen gang skape godt. kun individet.

[larsiemannen]

Demokrati suger. De som elsker noe, i det hele tatt, forstår dette. Selv barn på fem år forstår dette. Hvorfor forstår ikke dere det? I USA sier de; democracy is like when two wolfes and one sheep decides what to have to dinner!?

[testosteronicon]

og hva med eiere som har investert hele sin formue i en bedrift og ønsker å ta ut utbytte pga all risikoen de har tatt?

Er det ikke greit at de får en (god) del av kaka?

Jeg hadde iallefall ikke giddet å starte en tilnærmet non-profit bedrift som innebærer stor risiko. Heller latt være å skape arbeidsplasser........

[tazmhs]

@testosteronicon men skjønner du ikke, ingen burde trenge å "ta risikoer" ved å flytte penger :P Det skaper ikke verdier. Arbeiderne burde velge sjef selv, og dele merverdien likt.

[RodUngdom]

@testosteronicon Problemet med risiko i en kapitalistisk økonomi, er at tapene fordeles likt, mens gevinsten ender opp hos eierne: Går bedriften dårlig, er det arbeiderne som må ned i lønn eller mister jobben, men hvis det går bra, tar eierne ut gevinsten.

I et sosialistisk folkestyre ville vi prøvd å gjøre det mer demokratisk, så alle deler på tapene hvis det går dårlig, og alle deler på gevinstene hvis det går bra. Og uten rå konkurranse ville ikke tapene bli like store: man slipper bobler.