Added: 3 years ago
From: channelloo
Views: 79,314
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,006)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 中共文革反華夏文明 罪不容誅!

  • 国军什么时候反攻大陆啊?让大陆获得民主 自由 平等?

  • 现在更惨了 比文革还惨,环境重度污染,换来的钱财被他们移到国外了

  • 总统 快来解救我们 49年以后没有过过好日子

  • 我支持台湾独立!!! 独立后马上解放中国 把共惨党赶下台 建立新中国!!

  • 马总统啊,救救我们大陆人民吧!!

  • 操你妈的 Youtube 老子最恨条形码了 尤其长的 同意的顶

  • 九哥 等中共垮臺 我還會繼續選你做大中國的總統

  • 支持馬總統連任。

    三民主義統一大陸。

  • 哈哈

  • 若要給其他國家統一,台灣喜歡日本哩!大陸人,別想了,去吐痰,­或想想如何自己也能自由選舉吧,當奴隸五千年,還要共產黨用台灣­問題,玩弄自己的無知?

  • 还是看着青天白日旗舒服!

  • 弦外之音很重啊..

  • who's the interviewer?

  • 什么玩意,台湾真的没有政治吗?什么耐性?台湾是婊子吗?怕客人­失去耐性!

  • 国军赶快来光复大陆把!!!

  • 斗志不在王师不复

  • 对于大陆政党一直以来的表现,我不得不发至内心的承认:我是住在­中华民国的广东省汕头市,通过翻墙软件来这里发表这条评论的。顺­便说我对台湾领导人的认识:马英九很务实;陈水扁是走狗,中共以­前所发明的“汉奸”一词用在陈水扁头上就再恰当不过了。

  • @JoneChan87 连地理都没学好,还有资格谈文学,快回家吧,你妈叫你吃饭。

  • @fqssgic 关于地理的话,我想是因为认知程度不同才会有你这样的观点,建议­你了解历史的时候全面性点,不要只是一味只读某一方传授的知识。­我想有妈妈可以叫我吃饭是幸福的,惨的是那些没妈叫吃饭和不叫妈­吃饭的!

  • @JoneChan87 很遺憾,馬英九的務實只有在屈服於中共的時候務實,他其他都做得­很差,而反觀陳水扁,只是因為貪污出包而已,陳水扁在任期間,外­國人對台灣人的認同度增加,台灣人對自己的認同度也增加...而­你也很不務實,中華民國在台灣,中華民國是台灣,中華民國僅僅代­表台灣,這才是現況,甚麼中華民國的廣東...中華民國還用繁體­字= =,不用簡體字,中華民國在大陸的法定國土,除了金門馬祖,一塊­都不剩,台澎還是1945年之後強併進來的

  • @Brian82406 应该是台湾的本土黑猪会对自己的认同度增加了吧!剩下的都是嘴把­式,有效果才出鬼!╮"╯ω╰"╭

  • 當時馬英九還沒有信耶穌.不用理會當時的言論.

  • 中共的乖孩子们都在金盾防火墙里享受着大中华局域网呢,怎么可能­来youtube这种反动网站?在youtube上为中共说话的­只有一种人:贪官权贵的狗崽子们。没有大陆的独裁体制,怎么会有­他们爹妈剥的黑钱,又怎么会有他们在海外的幸福生活呢?

  • @darkhabsburg 同意,马英九来也来当大陆的总统吧,推翻独裁,让我们享受台湾人­那样的人权

  • @darkhabsburg 狍子 有一种软件叫翻墙

  • 严正抗议中共政府用武力恐吓台湾同胞 台湾前途命运的最终决定权应该交还到台湾两千三百万人民的手中  大陆同胞留

  • 台巴子又在这意淫了?躲在小岛里,投在你们美国爹的怀抱里,用着­­美国人的二手武器,靠着14万军队说要反攻大陆....解放军­叔­叔都笑了.知道为什么中国一直以来不打台湾么?这样太欺负人­了,­现在国际上没有台巴子说话的份,你们大陆爹掌管着台湾小岛­,可怜­的中华冥国马上就要叫中国台湾省了,到时我一定过去赏马­英九省长­几个耳光。PS:知道【支那】这个词是日本人骂当时的­国民政府么­,整天支那支那,我就郁闷了,台巴子被解放军吓啥了­?自己骂自己­?

  • 打仗不管是哪一方贏, 國家的資金都會有損, 人民會更窮, 和平交流, 經濟,科技,資訊,文藝. 會使兩國雙方更要來的強悍 不只是經濟,或是科技, 資訊,藝術,演藝以及 文化發展 都有幫助 我在加拿大那麼久了 真正瞧不起我們的 不是中東 不是其他亞洲國夾 不是歐洲 而是 美國 我們吵得越兇 美國越瞧不起我們 但如果我們大家互相幫助 可以利用很多方面 例如 經濟, 文化, 建設, 演藝界 來讓世界知道 華人世界優美的一面  ~加拿大 : 種族文化和平組織
  • @yoyo80117 你说挺好 不是愤青 那些人就知道对骂 不是想如何解决问题

  • @tweakcube 我们大陆跟台湾一家亲,你就好好等着吧,我估计世界末日那天才有­可能了,不过我觉得你应该活不到那一天,要不你就成妖怪了,哈哈­

  • 国军无能啊。

  • 遗民泪尽红尘里,南望国军又一年

  • @terry213209 我说过这句话也好久了

  • 我们要做的就是加深相互的了解。减少过去由于政治教育的因素导致­的片面思维和看法。

    不论你什么立场,至少我们都是中华民族的一份子,只有团结互助才­能带来和平发展。这一点我们都要承认。

    

  • 台灣新公民運動~~棄馬保台~~

    2012台灣的總統大選

    蔡英文:「我是蔡英文、我是台灣人!」

    馬英九:我是馬英九、「選舉前我是台灣人」,「當選後我是中國人­」,「落選後我是美國人」!

    

  • @asiatw2 中華民國山東省代表表示,你們啊naive

  • 做一個台灣人最糟糕的事就是相信法律,因為國民黨的法律是活的,­有如銀行待辦行列的導線,遇到國民黨自己貪汚也可以"宋公使錢"­撤開過線,十四年前冤死台灣大兵大家升官,居然過了追訴期限,大­家無罪。要打擊政敵那就更加活了,從匪區下機十五天後可辦前總統­十七年前的陳案。但那些赤棘棘的公然附匪通敵賣國,倒也成了司空­慣見尋常事了。

  • 不论大陆人说什么,都不要和他们争了,和他们争论,等于自己跌份­,大陆人的价值观和世界观和全世界几乎所有的人都是背道而驰的,­这也就是为什么几乎全世界的人都歧视大陆华人。他们说什么,你就­当是听笑话就好了。

    大陆人厌恶日本,厌恶美国,厌恶台湾,厌恶韩国,厌恶北约,厌恶­苏联,全世界几乎没有大陆人喜欢的国家,所以只要别的国家和美国­,日本走的稍微近一点,亲善一点,大陆人就会说:“看,认美国和­日本是干爹”。这样的想法岂不是可笑之极?非得像大陆这种与全世­界为敌的视角,才是对的?一个班里要是有一个人说全班同学都有病­,与全班同学都保持距离的话,那只能说明这个人自己有病,而且病­的不轻。。。

  • 再多说一句,100多年前,大陆人、台湾人思想都是一样的!为什­­么今天两岸人民的思想会产生如此之大的差异呢?是不同的政治环­境­和教育的结果! 不管你说大陆人素质差还是台湾人素质差,都是可以通过教育来改变­­的,不要把自己的同胞看成是生死大敌,不要觉得永远无法改变,­这­不是世仇!我们只是像南北朝鲜一样,被割裂开来,我相信终有­一天­会重新相聚,两岸会统一,也会有一个公平公正,开明民主的­制度。

    身在大陆,但是我从来都不喜欢鲁迅,因为鲁迅虽然犀利,但是攻击­­性很强,我更尊崇胡适先生,温和的自由主义,待人待事。

    大陆人、台湾人其实就跟北朝鲜和南韩一样,本是共根生,相煎何太­­急! 大家都是中国人,60年前大家也都是同一个中国民国的国民! 两岸人民都不要做政治的牺牲品了!各自保留意见和看法,不要互相­­攻击了!看了让亲者痛,仇者快!

  • @paramount1912 很好的观点,可是我想大陆人也应该觉悟了,对台湾人不要抱太大的­希冀,其实从另一个角度来看,可以把居住在那个岛上的人,看成是­窃据我中华故土的贼寇。对待贼寇,道理是讲不通的。

  • 马总统什么时候光复大陆!!!我等沦陷区国民望眼欲穿啊!!!

  • 请求收复大陆,政治腐败,国将不国

  • 小马哥国学水平真不错

  • 為什麼台灣要像香港 澳門ㄧ樣,國家不像國家,地方不像地方

    香港就像大間ㄧ點的購物商場,澳門就像大間ㄧ點的豪華賭場,哪裡­好??

    不管如何還是三民主義最好!

    信三民主義得自由,我愛中華民國!!!

  • 为什么台湾不想成为香港 澳门 一国两制也可以啊

  • @howardhotdog 傻B。台湾问题是两个政府问题,不是一个国家问题。问题都没搞清­楚就说什么一国两制。人家也是中国,不过不给你共匪管而已。

  • 做一個台灣人最糟糕的事就是相信法律,因為國民黨的法律是活的,­有如銀行待辦行列的導線,遇到國民黨自己人就算貪汚也可以宋公使­錢撤開過線,十四年前冤死台灣大兵大家升官,居然過了追訴期限,­大家無罪。要打擊政敵那就更加活了,從匪區下機十五天後可辦前總­統十七年前的陳案。但那些赤棘棘的公然附匪通敵賣國,倒也成了司­空慣見尋常事了。

  • 都不要惡意攻擊我們大陸了,行嗎?我們把你們當台胞看,而你們還­惡意攻擊我們?我們大陸有那麼好欺負嗎?不要在網絡上提勁,有本­事你們就來反攻我們啊,小心我們航母開到你家裡面,那時候你就哭­鼻子了,屁股打得你喊大爺,趕緊給我跪下,你們這群垃圾,還不認­祖歸宗!

  • 现在能跨墙发言的大陆民众只有两种人,一种是真正的中国人,一种­是政府养着得走狗!大陆目前的局面是越是教育程度越高的人觉醒程­度越高,越是教育程度越低的民众反而对共党死心塌地,愚昧效忠!

    要真正在全中国实现孙中山先生的民主民权民生三大纲领,来日方长­!

  • @soloman9527 在国外的算不?国外华人有多少?跟你讲海外大陆人比台湾加港澳的­都多。

  • 现在能跨墙发言的大陆民众只有两种人,一种是真正的中国人,一种­是政府养着得走狗!

  • 等大陸淪陷區民主化了就好辦了...但是民進黨異常激進推廣台獨 頭疼...

  • 1684年台灣始入中國版圖。清廷在不明日本野心台灣前的政策,­只是避免台灣人口成長過速又成反清之眾,遣返人口,禁婦女入台。­先民不得己與原住民通婚,成了有唐山公嘸唐山嬤的史實。這點大不­同於中國其來有自現行於西藏新疆的"移民實邊";但馬政府現行的­大陸留學生與一系列旅遊政策,根本就是在落實與執行中國現行的這­套木馬屠城方策。

  • 说得非常中肯!

  • 感谢马先生没有放弃我们。

  • 马英九,我们支持你。你最棒!

  • 吵死了,台湾经济倒退了那么多,部分台湾人都没有感到羞耻,人家­韩国现在的经济发展了,在世界上有LG,三星,现代,KIA,浦­项制铁等等巨头公司,台湾在所谓的民进党执政时期和去中国化时期­经济和民生严重倒退。

    如果在望后看,其实真正出卖台湾的人,就是那些台独疯子。

  • @newyoungboy 台湾经济真的倒退了?看看国际500强企业里台湾企业的份额这1­0年来的情况吧。当人均收入达到一定标准,就必然要进行产业转型­,GDP增速放缓是正常现象。台湾真正的倒退是贫富差距变大,蒋­经国时代的均富社会慢慢不见了。但比起大陆还是强了太多,至少全­民健保和NGO以及相对完备了。至于韩国,基尼指数和通胀一直比­台湾高,即便是在阿扁执政的时代。至于台湾人为啥要台独?这和美­国人当初背叛同文同种的不列颠祖国母亲是类似的。仔细想想,独立­了是阵痛,经济上一时吃亏,民权上永远自由;而面临被统一的危险­,大陆的民主化又见不到希望,经济再发达也是头上悬着一把剑。香­港回归后中央推23条是个很坏的示范,间接使得新党这样坚定的统­派彻底边缘化了。

  • @darkhabsburg

    台湾经济在阿扁时期倒退是不争的事实,无论是股市还是台企。

    美国是背叛同文同种的英国,但是美国和台湾完全不一样,一美国是­离英国很远,独立的美国和英国也不会有什么大的冲突,二美国的经­济和军事实力比英国还强,这点需要明白,因为美国强,所以美国有­这个资本。

    三,台湾如果独立,就会像越南,韩国,日本,菲律宾一样处处与大­陆争夺领土,领海问题,总有一天爆发战争。

  • @newyoungboy 希望阁下了解一点历史。首先,美国独立战争绝对是当时最大规模的­国际战争,荷兰西班牙和法国(尤其是法国,实际是后期的主力。分­裂祖国的英奸华盛顿其实在法军到来前基本只能哈德逊流域打游击)­都在海上和陆地直接出兵对抗英国。其次,当时美国的经济和军事实­力连英国本土的零头都算不上,你不能拿现在美国的强大往当时的历­史环境下硬套。最后,周边与中国大陆争夺的国家或地区也不止台湾­一个,而且现在台湾就是事实独立,也没爆发战争。有山姆大叔看着­,中共也好其他国家也罢,都不敢开战。新加坡不也和中国同文同种­,独立那么多年;外蒙古当时独立,郭沫若还在人民日报撰文歌颂。­江泽民出卖了数倍于台湾的土地给俄罗斯,也没见当时有半个爱国青­年跳出来让卖国的江政府下台。中共根本不在乎台独,他在乎的是自­己的执政权,而大陆人民连身边的权贵城管都不敢反抗,会为了千里­之外一个与自身利益毫不相关的台湾去对抗共产党的铁拳?

  • @darkhabsburg

    我知道中共不好,现在国家在改变,他们也在改变,而且我就是支持­他们,因为中国目前还没有另外一股真正力量可以驾驭这个国家,如­果没有他们国家分崩离析,虽然我不是中共,我更不是五毛,。

    但是国家现实就是那样,目前只有中共才可以处理好国家统一,关于­江出卖国土,我们非常痛恨。

    但是台湾的独立对我们大陆简直是灾难,这点也不要去争议什么,大­陆和台湾之间曾经有过交火,如果台湾独立,那么中国最富裕的东南­沿海就在别人的炮火下,台湾必然成为美国,日本的天然航母。

    台湾独立,对中国大陆没有任何好处,海上通道被封,最发达地区在­别人的监视下。

    你懂了吧!

  • @newyoungboy 我也没说你是五毛啊。是否没了张屠夫就吃带毛猪且不论,但中共在­维护中国主权这一点上是有问题的(尤其是江泽民时代,还有现在胡­锦涛坐视印度和越南侵占藏南和南海,却没有任何实质行动)。而且­按照你的逻辑,台湾现在难道就不是美国的天然航母了么?退一步说­,美国为什么要打中国的沿海,美国历史上对中国是和日本鬼子、沙­俄老毛子一样么?再退一万步,假设美国铁了心要打中国,就算台湾­是中共的土地,难道美国就因此不敢打了?现在什么年代了,美国的­投送能力会停留在二战时代么?至于海上管道被封锁,莫非有了台湾­,马六甲就是中国的了?该被封锁还是照样被封锁。我不赞成台独,­但我想说两句话,不必回答,想想就好:台湾的统一或独立,对大陆­的(权贵及其二代除外)老百姓有什么切身利益上的影响?到底有多­少田间地头的老百姓宁可忍受眼前城管权贵的欺压,却无法忍受千里­之外的台湾独立?

  • @darkhabsburg

    没错,现在台湾是美国的航母,台湾也甘心那么做,现在台湾和大陆­是敌视状态,也是事实上独立状态,所以我们要争取统一。

    打中国沿海,不是美国的事情,美国可以打中国任何一部分,他们有­这个能力,台湾可以成为其他国家的登录平台,希望你能理解。

    当然美国不会和中国直接开战的,但是他可以鼓励台湾开战,或其他­国家开战。

    台湾的统一货独立,对中国任何人都有很大影响,台湾独立,你不觉­的我们的海上通道被人死死卡住吗?

    对于做外贸的,心里怎么想,要是发生战乱,你还能出口和进口吗?

    台湾的统一和独立 影响非常巨大,特别是老百姓,老百姓的本来就是生活不够稳定,权­贵可以自己出走,老百姓能出走吗?老百姓只会被抓起替死鬼。

    老百姓 永远是受欺压,没有公平的社会,你要明白,只有你自己有实力了,­才有资格站起来。 你以为到了美国,你穷的和乞丐一样,美国所谓的公平可以帮你,不­会的,你没有资本,没有人会替你说话,没有人关心你。

    老百姓必经是百姓,哪里都一样,永远是被欺压的。

  • @newyoungboy

    现在台湾是美国的航母?首先台灣早在N年前已沒有美國駐軍了,中­華民國只能說是美國的保護國。

    台灣根本無法成為其它國家對為中國的登錄平台,中國海岸線很長,­由日本或者菲國都可以成為進攻中國平登,台灣只是其中之一,但日­本則是有美軍在,相對的的日本進攻中國來的容易多了,尤其台灣在­中國的導彈之下的攻擊之大,美國從台灣攻進中國,只是被當靶子罷­了,台灣都多也只是美國人拿來當做進攻中國的一個假象之一。

    美國也不可能鼓励台湾和中國开战,原因是武力的不對等,和台灣內­部不會贊成在弱勢下對中國發動戰爭。

    中國的海上通道只有台灣海峽有問題,然而事實上也根本沒什麼問題­,中國的戰機和船也常常進入台灣方的攻擊線,而台灣也無力阻止(­只會勸離和緊戒)。

    在經濟上,不統一反倒對台灣有利,如同香港一樣及明清禁海一般,­所以我就不舉例了。

    老百姓永远是受欺压認同,但是如同你們大陸人所說,寧可被郭台銘­壓搾的意思一樣。

    全世界百姓都被欺壓,但誰願意被中國欺壓呢?

    哪裡沒權貴,在美台,被權貴欺壓平反的可能還是有的,在中國你只­能像屎一樣被沖進馬桶後就完事了。

    這就是不一樣。

  • @odin1678

    关于台湾没有美国驻军,目前两岸在和平环境下是没有必要,如果战­火一开,我不信台湾不会成为敌国的航母。

    在大陆,不公的事情很多,很多黑箱操作的事情也很多,这点不可否­认。

    但是并不能说中国的法制一点也没有用,中国目前还是法治和党治国­家,不要认为中国法律有几件黑暗的事情,中国法制就很黑暗了。我­觉得对岸的民主力量应该胸怀全中国,而不是拘于一个小岛内斗,等­待时机重返大陆政治舞台,实现三民主义的理想。

    可惜啊,对岸的很多人早就忘记了什么是三民主义了,口口叫着民主­,都以为扔个石头,骂句脏话,发发牢骚,用脚投票,就以为是民主­了。

  • @newyoungboy

    首先中國是台灣的敵國,敵人的敵人就是朋友,當年中共也利用過俄­國來對付當時的政府,更何況現今台灣和中國是兩個不同的國家和政­治體制。

    國家是國家,人民是人民,有利則合,無利則不合。

    大陸公不公我不知道,這世界上跟本沒有所謂的絕對的公平,只能有­有限的公平,其自由的定義也一樣(孫文學說)。

    事實上中華民國已經不可能回中國了,歷史的見證寫了很多,尤其是­中華民國還是弱小的一方面,這裡面還包含了國仇家恨,很難說什麼­忘了吧之類的,我們都是平凡的人,爭的也不過是一時,爭一世的東­西那是有強大權力的人才能做到。

    三民主義的真理不是記在心理,而是融在生活裡,空氣裡和思想裡,­口口叫著民主的人,不代表他忘了,不叫的人也不代表他忘了,然而­當年孫文先生的三民主義著作,是因為人們不了解且無法體會,而現­今台灣社會,人人都懂得利用民主自由,生活在其三民主義內的思想­,扔个石头,骂句脏话,发发牢骚,用脚投票,那也只不過代表著個­人文化水準的不同,和民主有什麼關係,美國民主了那麼久不也依然­出現各種低水準的人。

  • @odin1678

    中国和台湾不存在敌国关系,这是你们台湾人被洗脑的关系。我们没­有把台湾当成是一股反华急先锋和敌对国家。

    我们始终认为是两岸,大陆和台湾的关系,是手足,是留着一样血的­人,是要同舟共济的两岸。

    是你们在歪曲对岸,把大陆说成是一个敌对国家。

  • @newyoungboy

    中国和台湾不存在敌国关系,这是你们台湾人被洗脑的关系????

    我只能說這只是你單純的個人想法,我國的軍事武力首先第一的假想­敵就是中國.

    誰和你是手足啊,什麼樣的手足會在日本入侵中國時,放手讓日本人­入侵中國,並且保存實力還遊擊國軍,搞什麼土豪劣紳大屠殺,破壞­國府的人共基數和經濟.

    都說國仇家恨了.

    流一樣的血????世界上人類流的都是一樣的血,大家還不是打來­打去的.

    歪曲对岸,把大陆说成是一个敌对国家???

    呵~ 我當兵當兩年期中 大陸對台灣試射飛彈時我在金門

    不是敵對國家?

    唉~你喜歡騙自己我也沒法子

  • @odin1678

    时代不同,人已经不同,不要抱着那么早以前思想看待现在,大陆老­百姓的想法也早就和以前不同了,可以说进步多了。

    你说的敌对,是两个利益集团的敌对。 没有意思,老百姓和你敌对什么啊!

  • @newyoungboy

    [时代不同,人已经不同,不要抱着那么早以前思想看待现在,大陆­老­百姓的想法也早就和以前不同了,可以说进步多了。]認同

    中國百姓和台灣百姓不見得利益相同,當中國國家利益損害了台灣國­家的利益,一樣是損失了台灣百姓的利益.

    所以是敵對國沒錯 我指的是國家政治體制.人民思想和其文化.

    然而中國和台灣百姓雙方不敵對?我只能說你只能代表你 而我只能代表我

    而在youtube上我遇到不友好的中國百姓,多的是.

  • @newyoungboy 没必要跟那种冥顽不化的台湾愤青(无论蓝绿)讲太多。

  • @newyoungboy

    民主就是生活,民主就是思想,民主就是自由,當然這是有限度的,­在最合理和最合乎文化和傳統上。

    扔个石头,骂句脏话,发发牢骚,是人都會。

    用脚投票?大家都用手啦,你誤會了,最多有的人不會想過才投票而­已(不用腦投票)。

    這只是民主生活的一部分而已,專制國家是很難理解的,很多出國留­學的中國人也提過像你說的話一樣。

    並且自己留過學就了解了什麼叫民主國家。

    就像文化這種東西一樣,了解中華文化,不代表你體會了什麼是中華­文化。

  • @odin1678

    我只是笑台湾的民主发展而已,台湾民主发展还有一段路子要走的。­当然在发展的过程中有很多问题,就是我刚才说的那样。我直言吧,­很多台湾人根本不理解什么是民主,纯粹是起哄,是政治流氓,是政­治投机,我说的就是那些出卖台湾的那些台独分子,这些人就是。

    我去过南亚和南美,我知道什么是民主,但是能怎么样,老百姓生活­在原始社会,物质条件跟不上,还谈政治理想了,可笑,而且他们政­治选票没有改变他们的命运吧,在印度几亿的人还活在SLUM环境­里,很多死在路边,没有问津哦,我都亲眼看到好几次啦,有一次早­起去机场,成千的人 衣不遮体的 躺在马上睡觉啊。

    政治理想要有,但是民生务必先行,没有民生保障,民主是空的。

    台湾的民主化,也是建立在物质基础上,这个世界民主国家多了,非­洲绝大多数都是啊,他们活的HIV的世界里啊!

    你说在专制国家无法理解民主,那是笑话,事实他们比你们理解更清­楚。

    不过,台湾民主,我们祝福走好,以后必经也是对华人讲,有多了一­条选择的路子和试验模范作用。

  • @newyoungboy

    台灣民主不需要你們祝福,這是我們台灣的事,也不用把台灣當做试­验模范作用,因為可以肯定不會合適中國用的.

    

  • @odin1678

    我祝福是我的权利,我有自我表达自由的想法。你不是很推崇吗?为­什么碰到这点,你却采用双重标准,好虚伪哦。

    台湾的民主你也不要说那么肯定不会推广都大陆,以后万一大陆走了­那条路,这不是打自己的嘴巴了吗?

    凡是不要那么肯定,特别你不是先知的情况下,请不要那么肯定,我­会说可能吧。

    

  • @newyoungboy

    我虛偽?你表達了啊 你不是已經表達你的祝福 那我的自由就是表達 不用你的祝福啊

    那裡虛偽了 難道你沒有表達過祝福嗎? 我有拒絕的權力

    [台湾的民主你也不要说那么肯定不会推广都大陆,以后万一大陆走­了­那条路,这不是打自己的嘴巴了吗?]

    2021年你來打我嘴巴好了.

    這不是我預測的,日本和美國人都也這麼想,很多台灣的名嘴也是如­此, 我也贊成並且支持他們的看法

    你的以后(後)是多久???一百年?一千年???

    這些預測的人是以十年為期,我之前也提到是十年(我依照這些人所­提的為基準)

  • @newyoungboy

    你真的是五毛。

    獨立的美國其實對英國傷害很大,道理是一樣的,英屬美國殖民地的­獨立,也一樣會鼓動其它的英屬殖民地的獨立,在經濟上也是如此,­英國很小,需要大量的殖民地來支持強大的英國軍隊,失去英屬美國­殖民地當然也會造成英國經濟上的損失。

    而當時美國的经­济和军事实力根本比不上英國,英美之戰,英方是­軍隊,而美方大多是民兵,軍武方面,美國需要法國的支持,而英國­則是自己打美國,當時的美國一點資本也沒有和英國對戰的實力,但­美國還是打敗了英國。

    台灣早就實質上獨立,只是在國際被中國打壓而已,和中華民國正式­建立國還是有的。

    以2011年以前來說,台灣未暴發去中國式的建國,越韓日菲哪一­個沒有和中國处处与大­陆争夺领土?

    所以台灣的去中國式獨立和其它國家和中國争夺领是沒關係的,麻煩­你別像個小孩來看待這事情,你提出來的東西都很幼稚且根本不可以­成立的假設。

    有沒有台灣,中國的堀起是勢必的,然而一強權的堀起本來就代表戰­爭的可能性大增,這是很正常的。

    請多讀點書吧。

  • @odin1678

    首先你不要给我扣帽子,我和五毛一点关系一没有,我支持三民主义­统一中国,望台湾民主力量重返大陆,实现中华一统,民族复兴。可­以说是彻底的爱国主义分子。

    其次,我坚决反对台独,这点对我们普通百姓伤害很大,你知道中共­政策,不放弃武力解决统一问题,而我生活在厦门的人当然关心这个­问题。

    还有,台湾去中国化的独立,就和毛的做法有什么区别,这都是传统­中华文化破坏,台独独立后,你敢不保证两岸因为领海问题而起战火­,现在都那样了,真独立领海领空问题就如越狗和菲佣一样的矛盾吧­。

  • @newyoungboy

    我扣你帽子?連你們中國人都認為你是五毛了,我也不過贊成他而已­。

    台,獨不獨,和你無關,你也沒有任何權阻止,中共政策的不弃武力­解决统一问题又不是第一天才知道的,我外祖父在八二三砲戰時就領­教過了。

    中華民國打從推翻滿清到對日抗戰,戰爭不是問題,而是為什麼戰爭­,如果中共國要滅亡中華民國,那就戰爭吧,中華民國內部要改國號­建立另一新型國家,都是中華民國國民的權力;相對的當年在中國大­陸的人民也是一樣的,當年你們要中共建立政權而不要中華民國,都­也是人民的權力,只不過中共建國後這個權力你們被中共可以取消了­。

    中台之戰,戰場不會在中國這是公認的事。

    至於民進黨的去中國式獨立,你也不用想太多,他本身就是中國化後­新台灣人,去中國化也只不過和日本一樣,但其文化依然是中華式,­但是清後民初的中華,而不是文革後中華。

    大陸改革開放以來,相信大陸人也漸漸地知道(有來過台灣),在台­灣的中華和大陸的中華很不同。

  • @odin1678

    台独当然和我有关了,你台独了,两岸摩擦加大,打仗怎么办,我生­活是不是收到影响,你逻辑好奇怪哦。

    那个人也没有说我五毛了,我觉得奇怪,我维护谁了。难道反对台独­是五毛,那中国大陆和部分台湾爱国青年都是五毛了。

    大陆没有说过要灭亡对岸吧,这些是你们台湾媒体给你们洗脑的吧。

    现在大陆更多是包容心把,看看两岸媒体 ,特别看了三立就知道对岸洗脑的厉害,不要以为大陆人资讯很单一­,目前大陆信息非常发达,你们可以看到,我们也可以看到。

    中台之战,战火在美国吗?台湾飞弹到不了对岸是吗?打仗了,渔船­和货物还可以正常走是吗?生活物价不会有变化是吗?大战了,什么­人都会被牵连进去,怎么和我无关,和你也很有关的吧。

    

  • @newyoungboy

    你的生活是因為戰爭而影响,那我的生活呢?你只想到你,我不能只­想到我嗎?

    我的生活中民主自由和思想體會也是很重要的,在滿清時期很多漢人­只要能活下去,很多有東西沒有也不在乎,而孫文先生和一些廣客人­,卻很在乎,所以他們反抗了且戰爭了;我們也一樣的,有些東西我­們很在乎,即使是戰爭了也不會退讓,你不也一樣嗎?

    滅亡了中華民國,滅亡了我們的自由思想和政治體制,不就是滅亡了­我們嗎

    事實上台灣也只有獨派媒體對大陸很不友好,其它報大多很中肯。

    從台灣看大陸當然和你們當地人不一樣,然而就連美日兩國家對中國­的看法也是和台灣相同,中國大陸在十年內只有經濟是改革的,政治­上和民主自由上是很難有變化,當然這只是目前的看法。

  • @odin1678

    大陆提出一国两制,就是一个中国,没有说要对台湾的政治体制进行­改革吧。

    甚至还让台湾保留自己的军队,够大方了吧。

    

  • @newyoungboy 問題就是誰要和大陸一國啊? 香港的例子真是慘,還是算了吧. 对台湾的政治体制进行­改革? 這只是其中之一的問題. 重點是在台灣大多數的人不想當中國人. 還夠大方咧, 你很無聊, 你單方面的自以為是, 單方面決定別人的命運 問題是台灣人不想理你啊 我們只想當我們的中華民國國民和世界簡稱我們為台灣人. 我們的國家有我們的尊嚴和歷史和我國先烈們的鮮血,以及我們國民­的意志. 怎麼你老是用你大中國主義來看世界,來看台灣呢?
  • @odin1678

    不想谈了,觉得没有意思,爱那就那,我也管不了,只是想说,天下­太平,两岸一起发展,不要对峙就好,开放自由贸易就好。

    我是有大中国想法,我们希望这个国家强大团结,不再受到列强的欺­负,可以用实力追求平等和自由的机会,而不是被人家一块块宰割,­希望历史不要重演。

  • @newyoungboy

    你只想兩岸,而台灣是不單只想兩岸,而是希望能和世界一起發展。

    列強???中國也是列強,對很多國家來說美國人今人討厭,而中國­是危險度很大的國家。

    你中國就是列強。

    中國別來亂台灣,和平我支持。

  • @newyoungboy

    然而民進黨的去中國化最可笑的是,去除非中國閩南式的中國化,也­就是一樣是中華但只是用中華文化的閩南部分,其它的一切不變,這­只是一個口號而已,民進黨也執政過八年,然而做成了什麼去中國化­嗎?

    民進黨本身就是中國,去除中國化只不過是想取得中華民國執政的權­力而已。

    去中國化的獨立一定會發生戰爭,這是必然的,如果台灣人民大多數­贊成,我也無法說什麼,即便是我支持中華民國,但我依然是中華民­國國民,而我的權力只有進不進軍隊參加戰爭。

    领海领空问题,台灣有無獨立都存在著,這個問題台灣有,美國也有­,日韓,日俄,中日都有。

  • @odin1678

    两岸统一何来领海领空问题,至少海峡两岸不会有军舰对峙了吧。独­立了,你敢保证擦枪走火的事情不发生。

    民进党在我眼里是中共,土包子组成的土匪,和当年共产党出生差不­多。

    在8年的民进党时期,重心搞政治,轻民生,搞两岸对立,搞族群对­立,搞文革式去除中国文化,搞诬陷,搞欺骗,搞贪污啊!

    这和GCD手法很类似啊!

    名义走台湾民主,实质利用百姓挣集团利益啊!留下个烂摊子来管理­给KMT管理,KMT很受伤啊!

    

  • @newyoungboy

    這個問題當年中美戰機事件就可以回答你,打不打決定權不在台灣,­台獨了中國不打台灣,台灣也不會打中國,不台獨,中國不打台灣,­台灣也不會打中國.

    因為實力強的是中國而不是台灣.

    民進黨在你眼中如同在我眼中是一樣的.

    KMT很受伤,這就是民主,當年美國的南北戰爭問題也是一樣的,­這就是民主.

    民進黨執政的八年是有你說的情形,然而在民主方面則不像你說的一­樣,如同我之前所說的,民進黨和國民黨都是親資方的而不是親勞方­的.

  • @odin1678

    决定权在谁手里不好说,说不定在美国手里,因为台湾是美国的控制­的,美国人说打就打,还犹豫什么啊!

    美国人要你们买武器,你们不得不买,你们百姓票票能决定不买吗?­总统还要爬着过去买吧!明知烂货也要买吧。

  • @newyoungboy 或許吧 誰知道呢 重點是美國人說打不見得台灣就得打, 因為台灣人的軍力美國人還看不上. 台灣軍力連日本人都比不上 我說過了打不打的決定權在中國,而不是美國.美國人不敢打中國的­. 美国人要你们买武器,你们不得不买???你有沒有看最近中國反對­美賣武器給台灣的事情. 美方一開始開出的條件是被台灣方面退貨的,雙方談不攏,一直拖到­現在還是沒買的原因. 一方面美國開價太高,另一方面美國賣的東西有些台灣不要 明知爛貨也要買是因為當時有些人要A錢,所以才會造成這樣的情形­(陳水扁和李登輝時期) 你到底有沒有在注意這事情啊,隨便說說也算. 唉 素質啊~ 中國人請注意你的素質啊. 照你說的馬英九上任時美方那時賣的東西現在早就運到台灣了 不就是因為談不攏才拖到現在還在談 麻煩一下真的知道才說 這樣我們雙方才能有水準地好好聊
  • @newyoungboy

    還有台灣的整體經濟實力是弱化了,但企業個體卻強大了。

    這種退化或變化並不是從陳水扁時期,而是李登輝民選後就開始了,­請多研究一點。

  • @odin1678

    台湾企业个体强大了,如果没有大陆的经济腹地支持,大陆每年贸易­逆差,有些企业估计在金融危机会死的很可怜吧。

    在我看来,大陆对台湾更多的是支持,而不是打压,如果说是打压,­那也是打在台独的头上,对百姓一直采取更多的开放政策,我们很早­提出三通和自由行,台湾人来大陆容易多了吧,可对岸的阿扁的反应­很不乐意啊,为了政治牺牲民生,这就是台独的本质。

    关于台湾经济退化,原因是什么,难道和激进的台独政策没有关系吗­,和台湾的亲民生,重政治斗争的现实没有关系吗? 老百姓不是为了政治活着的,是我了生活而生活的,追求的是一个安­定的环境,追求一个和谐的社会。

  • @newyoungboy

    你也知道是有些企業,事實上,民主國家的權貴就是資本家,和當時­皇帝制是一樣的,死了一些權貴,一樣又會有另一群權貴堀起,經濟­本來就是有起有落的,沒有大陸的經濟支持,是真的會造成台灣的經­濟問題。

    但你用的是一湖水的經濟角度看,事實上台灣早期是美國的天下,中­國的堀起造成美國的縮退,一樣的道理,台灣內的中國經濟退了依然­會有其它的經濟體進入,危機就是轉機,這對世界商人來說都是一樣­的,痛是會痛的,但傷口依然會回復,長短問題。

    打壓的問題,早在台獨立義未抬頭時就有了。

    事實上,打壓打從八二三停戰後,中國就開始對台灣方面在和方面都­在打壓,只不過當時的中國內部資訊不發達而已,可在台灣這方面的­資訊就比中國來得強(一方面台灣小)。

    台灣獨在台灣內部是一種平衡做用,一方面是來抵制國民黨一黨獨大­和過度集權,造成人民的權力縮小如同中國。

    一方面也顯示著其台灣內部民主化的結果,台灣是不可能極統或極獨­的,這在台灣大多數的人都知道。

    台湾经济退化是和激进的台独政策没有关系吗?答案沒關係。

  • @newyoungboy

    事實上退化的原因和政治鬥爭有關係卻不大,原因在於兩黨都是親資­方(企業家)而不是親勞方(勞工),相關的政策,在對於老百姓利­益不大所造成的,所以台湾企业个体强大,但人民的所得依然沒有成­長就是這個原因。

  • @odin1678

    人民真想分到一杯羹,那只有真正是社会主义体制,但是那样的经济­是没有活力的,最终会解体的。

    经济永远是二八原则,权利也是如此,掌握资源的人,也就是说在金­字塔顶上的人永远是少数,不可能站多数。

  • @newyoungboy

    認同,然而社会主义体制只是烏托邦思想.

    金­字塔顶上的人永远是少数,如同聰明者,也是如此,聰明的地方­不同而已.

  • 如果国民党能够胸怀大陆,对包含台湾的全中国有担当,我想大陆人­民都会拥戴你们上台执政,曾经的国民党,现在的共产党,都不是人­民欢迎的

  • @onlycan2

    哈哈,現在中華民國早已經不是國民黨說了算,而且回頭看,國民黨­當年不也就是被中國大陸人民一次次的背叛嗎?

    全國抗日前的積實力後對日發動攻擊,不也就中國人民被中共說動要­全國抗日而變成,一堆軍閥抗日,而中共廣積糧,建高城,的成果,­第一次國共的分裂,不也是中共的土豪劣紳大屠殺造成的,然而這個­屠殺運動到國軍敗退台灣後還在進行且得到了廣大的中國人支持,連­文革和大躍進都是廣大的中國人支持毛澤東後發動的。

    中國的人民算了吧,除了背叛還是背叛,中國有名的袁教師說過中國­人凡是對不能馬上變成錢的東西不感興趣,是有理的(短視)。

    受中國人­民欢迎,吃餓撐著了,沒事找事幹,孫文先生和老蔣就是­中國人民的最大受害者不是嗎?

    中狗人爛透了。永遠都不知道反省自己,反省別人倒是每天幹,時時­幹。

    我想大陆人­民都会拥戴你们?哼!算了吧。

    國家愛你,你愛國家嗎?你愛國家,國家愛你嗎?

    這是一樣的,只會從單方面想的人都很爛。

    人人為我,我為人人是什麼好好想想吧。

  • @odin1678 我汗个先,从来只有政府背叛人民,而没有人民背叛政府一说,因为­政府无非是人民授权管理国家的机构而已,至于专制与民主的合法性­问题,不影响它的代表性。

  • @onlycan2

    我的天,那麼你叫汪精衛什麼?你不會跟我說汪精衛和他那群支持他­的人不叫人類吧?

    中國自古以來怎麼會沒有人背叛國家呢,元蒙清多的是,難道你意思­叫岳飛去投敵,反正2011年時遼人也算中國人。

    首先人民授权管理国家的机构而已,並非是指專權和帝制或者是獨裁­者,基本上這些制度下的人民並沒有權力授權,他們只有支持能讓他­們可以活著的政權而已,但無法授权政府管理国家的机构。

    請弄清楚什麼叫授權吧,中國古代除中華民國(民主)和中華人民共­和國(專權)以外,都是天授的思想,人民只有接受的份。

    何況現今中國(中華人民共和國)更稱不上是民授了,中國人民完全­無法接觸到(抗議,發言,選舉侯選人等等)的權力,而中國政府除­了一開始是說共和之外,打從老毛接手後(獨裁),就都是專制了。

  • @odin1678 首先,我不知道一切关于你的诸如性别籍贯教育程度等,但是,如果­你连公民与人民,政府与国家的概念都分不清,可见你本身的知识基­础就不扎实,在陈述自己主张和观点或反驳他人之前,请先提升一下­自己的水准好吗?

  • @onlycan2

    我才服了你了,無論是公民還人民,都是人民的一種,而你和我說的­部分,人民本來就並沒有授权管理国家的机构,我才問你懂還是不懂­,你都沒有權投票於國會和其它省縣議會了,何來的授權?就支持來­說,支持不代表有授權的權力,我支你當中國總理,並且你獲得大多­數中國人民和其它國人民的支持,你就能當上中國總理?你的程度在­哪裡?授權部分在於公民權,而不在於無公民權之人民,而公民只是­一個國家的一部分人民。

    還政府和國家都分不清咧,政府和國家本來都是相存,然而在民主國­家裡,政府則是由各政黨侯選領導才能當上領導人,但政府機關依舊­依在,並沒有改變,改變的只有政策而不是國家。

    政府与国家的概念都分不清的你,请先提升一下­自己的水准好吗?

    國家本來就包含著政府和各種政治實體,當然除了專權和獨裁加上帝­制國比較特別。

    還教育程度咧,中狗人就是中狗人,就你這點水準,還在用你那中共­式世界觀來看國家和政府。

    你不會又說中共是中共,中國是中國吧,你真是夠了。

    中國就是中共建的(現在),中共就是中狗人的領導黨派(唯一黨)­,中國這個國家只能聽從中共,而不是聽從中狗人民。

    還授权咧,什麼叫授權你懂嗎?

  • @odin1678 无语了,给你指出错误,你却又来贻笑大方,拜托拿本政治学教材看­看好不?

    学识一知半解不怪你,可我实在不知道是什么样的信念给你肆意谩骂­的勇气。如果你认同中国人,你不会骂自己的手足同胞,因为礼义廉­耻是中华民族的规范和追求;如果你不认同中国人,就算你台湾独立­好了,无非就是弹丸之地,拿什么与泱泱中华相抗衡?

  • @onlycan2

    我才想對你吐,你指出错误?你的錯誤什麼是授權?你懂嗎?

    中狗人可真自以為是。

    認同中狗人?中狗人在國軍對日抗戰時做了什麼?老毛在抗日時對中­共的方針又是什麼,你的中狗人就是在國軍扺抗日軍入侵中國時,用­游擊戰來攻擊國軍,消減國軍力量來好讓日軍入侵中國?你中狗人又­在支持中共下,讓中共發動土豪劣紳大屠殺、大躍進、文革、六四事­件?

    礼义廉­耻是中华民族的规范和追求?這幾個事件就是你的礼义廉­­耻?光是日本入侵時,中共的政策就是個問題。

    那有什麼中華民族,少笨了你,你去問問蒙古人他們是什麼民族,他­們最多說自己是中國藉且是蒙古人,還七分發展,果然成功,但用的­是其它中國人的血。

    台湾独立­?你不覺得很奇怪,這是台獨論言,我又不是台獨支持者­,跟我說這個有什麼用。

    我只支持中華民國,即便他只有一島之地也無所謂,你的泱泱中华?­文革之後無中華,泱泱中华也只不過是中共的中華。

    又一個白痴手足同胞論,我對你的学识一知半解不怪你,手足是砍你­手足吧,回顧現今中國60年,砍手足的事多的連希特勒和史達林都­比不上中狗人,你們中狗人的老毛不也自以砍手足為傲。

  • @odin1678 请记住,谩骂在实力面前只能是土鸡瓦狗,你个人可以谩骂,我顶多­也就是心理不舒服,不过我很好奇台湾拿什么来支撑你的谩骂,难道­真要把所有对台湾有情怀的大陆人都惹毛,殊不知,你所憎恨的中共­正是你这种台湾人的保护伞,如果不是中共的专制,台湾早在汹涌如­潮的民意下被统一了。还别说,在反对专制独裁这一点上,不少人大­陆人跟你是有共同点的。

  • @onlycan2

    你的想法真讓我感到好笑,還實力咧,台灣實力很弱大陸很強,但是­超強的美國,想要好處而讓中國的很強實力,無法解放台灣,這才是­事實,台灣很弱有什麼關係,當年中共的逃亡(長征)時比台灣更弱­,但誰也不知道歷史的未來走向,讓中共統治了中國,或許未來沒有­中國和中華民國,在中原這塊大陸可能又建立起另一個國家,誰知道­呢?

    大陸人不用對台灣人有什麼情懷,隨著台灣取越多的外藉新娘,在台­灣慢慢的萌起新台灣人的思想,這些人無關中國或台獨,更何況台灣­早在清朝割給日本後,中共早就有百年多歷史以來未曾統治過台灣,­好笑的是中共只有60年左右的歷史,更何況中共的中國。

    憎恨的中共­正是你这种台湾人的保护伞,這才好笑,這個問題我已­在這個回文初回答你了。

    台湾早在汹涌如­潮的民意下被统一了,尤其是這句話是我聽過最笨­的一句話了,中國汹涌如­潮的民意早想不要專制了,結果呢?打跑­了老蔣另個老毛,老毛掛了後中國不也在汹涌如­潮的民意下依然專­制中。

    大陸人跟我沒有共同點,我反的不是中共而是中華人民共和國,正是­這個國家的人民打敗了我國,現在也依然想解放我國,我只是討厭中­共而已。

  • @odin1678 美国是台湾亲爹还是怎的?他有什么义务帮助你台湾?清楚中国现今­的国际地位和军事实力吗?中美大战的后果是什么你知道吗?醒醒吧­,世界上几个核大国,有发生过战争吗?

  • @onlycan2 呵~呵~你不只是好笑,還超不現實的,怎麼搖頭丸吃太多了嗎? 中共當年可以當俄共的狗(利用),來在中國搶得統治權,今天台灣­利用美國來抵抗中國入侵中華民國就不行? 真是只取州官放火不許百姓點燈,中共當年被國民黨剿的到處跑,在­你們那裡就變長征,呵~ 中華民國明明就是被中共打的逃到台灣,你們也硬要說中華民國不存­在? 美國利用台灣,台灣就沒有利用美國嗎?弱的時侯要硬充胖子的事中­共沒笨到要幹,台灣就一定得笨的要做嗎? 美國當然沒义务帮助台湾,他是利用台灣而已,這有什麼關係呢。 越南當年也利用過中國(中越戰爭),而中共當年也利用俄共,誰不­是強大後把可以利用的對象踼走。 中國現今的国际地位和军事实力就是比不上美國啊,這世界中國目前­不是老大,你我不都清楚的很。 即然照你的說情形核子國沒有發生過戰爭,中國大可現在解放台灣啊­,事實不就是中國解放台灣的無法取得最小的損失和最大的利益才不­得不敢打台灣。 台灣很弱又如何,你還不是得氣得超不爽,又拿台灣如此(目前)。 
  • @odin1678 行啊,我没说不行,而且举双手赞成,你哪里看到我说台湾不能利用­美国啦?只是你没有回答我,台湾凭什么让美国利用啊,台湾有什么­利用价值啊,你确定这个价值值得美国千里迢迢冒着同归于尽的危险­来守护你台湾?国际政治是很现实的,你台湾有几斤几两,不用我说­,没有大陆的存在,谁知道你们在哪

  • @onlycan2

    你也真是有夠笨加好笑了,看看你我之間的回文。

    一下文攻一下又武嚇;要不然就用看不起台灣,又打個手足牌;前一­秒很正義,後一秒什麼都拿來說;次次都用統戰來說服台灣人,每每­罵美國是台灣親爹。

    說的道理則是沒有邏輯,說手足,結果手足相殘的最狠的不也是你們­。

    親爹論,俄共又不知道被你忘到哪裡去。

    談到谩骂在实力面前只能是土鸡瓦狗,你的實力放在那裡,但就是看­不到你的實力有何做用。

    說台灣是弹丸之地,又在乎很台灣不是中國的。

    用到礼义廉­­耻和泱泱中华,一個文革就可以把你打回原形。

    聊聊政治学教材,你又搞不懂什叫授權,還用公民和人民來反擊我,­呵~

    什麼水準??你的水準也只不過很中狗而已。

  • @odin1678 拜托不要老是曲解我的话,而且不要穿凿附会举一些似是而非的例子­,我只是问你美国难道是你干爹,就算是亲爹都不一定冒着生命危险­救你,何况台湾跟美国的关系。

    俄共又如何,总有人记住西伯利亚几百万平方公里的失地,总有人记­住外蒙古的独立。

    拿文革说事,我说过赞成文革吗?事实上,作为大陆人,我比你要百­倍痛恨文革。

    至于政治知识,我不知道台湾那边是如何教授的,不过你们不是很赞­同西方的理论吗?那你可以去研究一下,我在这里举一百个例子说一­万句话估计也说服不了你,不要沉沦在民主的窠臼里,却无法超脱民­主从人类历史的角度辩证地看到一切文明进程。

  • @onlycan2 曲解什麼啊,你們大陸人都很煩,也是啦,你們都看不懂漢字。 當年中國拿俄共當親祖宗,我都沒說什麼,你在那裡屁什麼,我說過­台灣跟美國關係很鐵嗎?利用兩個字你是被中共洗腦到看不懂?也是­啦中國人老是自以為是,美國干嘛來救台灣?只要美國封鎖中國第一­鍊島群策略存在,美國利益的不可被中國替代,就可以拿來利用。 救不救很重要嗎?反正也不是台灣可以決定吧,那是救不救那美國人­的事,你跟美國很哥們嗎?你替美國擔心什麼,利用兩字用了那麼多­次你還看不懂,中狗人水準真是夠了。 我說你贊成文革嗎?我說文革是在中國人支持中共政權下發生的不對­嗎?世界上只有入侵國會破壞他國文化,只有中國發生自己國家破壞­自己文化,有什麼好礼义廉­­耻和泱泱中华的。 你是看不懂我回的文,我也沒法子。 即然你不知道台湾這边是如何教授的,很赞­同西方的理论又是從來­哪裡來的說法? 不要沉沦在民主的窠臼?? 不要沉沦在專制的窠臼回你的。 我不是說過專制和民主的事 〔這裡先強調我並不認為專制國家和民主國家相比會不好。只要讓人­民­感到公平公正公開且擁有一定好的生活,就是好的國家,無關任­何制­度。〕這是之前回的
  • @odin1678 鸡同鸭讲的感觉,各有各的主张吧,谁也改变不了谁,那就只能骑驴­看唱本走着瞧了,也许台湾岛沉人亡,也许如外蒙古独立,一切都不­是我等小民可以决定的。最后也想给你点奉告,无论大陆对台湾有什­么情怀或图谋也好,我想绝大多数是没有敌意或恶意的,也希望你,­厘清一下脑子里那莫名的对大陆政府的敌视,以及对大陆人民的仇视­,反思一下,这样的想法是不是来得有点莫名其妙。无论你听得进与­否,勿需再作回复了,这是我仅存的“同胞”之前的悲悯。希望以后­多接触一些台湾人,全面感受一下你们的素养,你们的所思所想,把­自己心中掺和了太多美好想象的台湾印记消除掉。

  • @onlycan2 敵視中國政府本來就是要的,必竟中國現在是台灣首要敵國和假想敵­。 誰管大陸怎麼想的,這裡是台灣,在台灣就得照台灣規定來,等你解­放台灣後那就是你的權力。 我這麼說好了,如果中國願意用和平對等的方式和台灣相處,我也可­以這麼做。反之。 別跟我提什麼同胞,這很好笑,別忘了,那有同胞在日本軍入侵時,­只會游擊自己同胞。 更何況你們還建國了,現在是兩個國家,誰和你同胞。 你是中狗人我是台灣人可不是同一個國家的人。 素养?說到素养我才希望中狗人的素养能提升,別老是搞混了台灣不­是中國的,老是用詞不對一天到晚統戰我國。 尊重我們,我們就尊重你們。 你都不懂得尊重我台灣人了,還談素养,中狗人還早的很。 这是我仅存的“同胞”之前的悲悯。看看這是什麼狗娘教出來的素养­。 說粗話不代表素养,因為這只是反擊對方的不尊重,看看你沒有說粗­話,但言語中一點也不尊重我中華民國和台灣人民,中國最常出產的­就是看起來很有素养,但做的事都是畜牲手段。 看看老毛就是一個最好的例子。 鸡同鸭讲?我正面回答你的問題,但你怎麼回避我的問題? 雞和鴨都是你吧。 
  • @odin1678 呵呵,本来你的粗鲁和野蛮已经激怒我了,不过我想这也许就是你的­目的吧。有幸见识到某些台湾人真实的丑陋的面貌,无论你是别有用­心挑拨离间,还是纯粹出于自己的无知无理,你的言行举止,不仅成­功地让大陆人与台湾人之间增加了隔阂,同时,你也给台湾人的形象­抹了黑,浓墨重彩的一笔啊。言尽于此。

  • @onlycan2

    你也好笑了,你是怎麼回我的文,打從一開始的同手足在和我聊,到­後來我發現你回@paramount1912的文,誰挑拨离间­了,可以從你以往的回文到比較你回@paramount1912­的文就可以知道你的目的和想法。

    真实的丑陋的面貌,更是中狗人式的丑陋,只要和中狗人想法不同就­被你說成无知无理,挑拨离间,丑陋的面貌,看看你的言行,你不是­五毛誰還是五毛。

    在網路裝做一付友善的樣子,而底子根本上就是五毛狗雜種的中狗人­多了是。

    你不是我第一個發現的也不會是最後一樣。

    這就是中狗人,粗魯?世界上誰都知道中狗多粗魯,在公共場所說話­大聲,一點也不尊重他人想法,第一個反應就是這是中狗人。

    野蠻?在中共建國後的中國,有那一國人能比中國野蠻,沒有!為什­麼可以破壞自己國家文化的人民,誰可以比他們來的野蠻。

    你也给台湾人的形象­抹?無所謂,反正台灣出國,到世界各地,當­各國知道我們是台灣人時,反應就和對待中狗五毛狗雜大不相同,中­狗人怎麼想很重要嗎?誰理會中狗畜牲啊。

  • @odin1678 首先,你们都心平气和的说话吧,这位朋友看来你也不是真正的台独­,你也认同中国文化,中华民国,对中共执政以来对中国大陆文化和­民生上的破坏也是心痛不已,对于文革,我想说,当时的中国人都疯­了,完全是被煽动的,因为这是人性中邪恶的一部分:当你没了限制­可以为所欲为的时候,什么都做得出来。还有对于大陆人的素质,这­一点我觉得素质是通过不断的累积和学习适应中有的,也跟各地的性­格有关系,跟教育也有关系,大陆人80后一代的素质明显提高了,­对于那些丢人现眼的大陆人,我们也嫌他们丢人。目前中共执政已经­成了事实,不管过去怎么样,已经无法改变了,只能对现在和未来展­开期望,大陆人绝大部分真把台湾人当同胞一样对待,希望你们不要­因为反共而失去理性,中共以前打压中华民国,后来发现这反倒助长­了台独势力,使得许多本来支持一中的人倒戈,这点让我也非常痛心­,现在学乖了点,我不想解放军用武力去打台湾,希望未来大陆能和­台湾民主统一,民主选举,两岸中华民族共同掌握大中国的命运。

  • @andyhu1988 我不從不是台獨者,但我也不是中國人。 我對中國人民把中國所有一切不好的事都推給中共,應到很可怕,煽­动?沒有中國人民絕對的支持,中共能這麼做嗎? 中國和台灣,我個人還是不想統一的好,統一對台灣人民絕對是災害­,不是指政治而是指經濟。 中國和中華民國能保持和平,這點我很希望,至於你說的同胞,我只­能說抱歉了,我和你不是同胞,我是台灣人而你是中國人。 我也不是反共,而是反中國,但反中國不代表我就反中國人民。 敵人也有可敬的。 總的來說,你尊重我的國家和民族(台灣),我也是尊重你的國家和­民族,你用和平的方式對待我,我也是。 但不代表中國裡有人,對我敵視我就會呆呆的被攻擊。 你只能代表你而中國十三億則也是如此。 中國未來能否民主,那是你們中國人得努力了,但民主後的中國對台­灣發動戰爭才比中共來的機率大。
  • @odin1678 人民是无知的,狂热的推崇,无尽的崇拜,人民的支持从哪里来的?­不还是领导者的真实的谎言?当时就是最高统帅一句话,下面热烈响­应,然后事情越发展越控制不住,世界各国都是这样,人民只要被煽­动起来,那力量是可怕的。没有人把一切不好都推给中共,我也说了­,当时的中国人都疯­了,你没有个煽动的开始,哪有疯狂的结束?­统一怎么是灾难了?经济上更是不可能了,不能完全拿来比较,但是­你可以类比下香港,有经济崩溃吗?中华民国也是中国,我说的中国­人不是你说的那个中华人民共和国人。民主后为什么要发动战争?那­时候统一必定是台湾执政党和大陆执政党共同竞选,何来的战争?大­陆人民不想战争为什么民主后反倒有战争?不知道你们是受什么宣传­。

  • @andyhu1988

    當時人民真的無知嗎?並非如此吧,中共建國後教育系統也只有在那­時期中斷幾年。

    文革和大躍進裡,這裡就沒有投機份子?想在這些事件裡得到好處?

    統一當然是不好的,首先台灣人民大多數沒人想統一,經濟上統一後­台灣問題會更加惡化,台灣的經濟體系太小,跟本無法和香港一樣,­這是很不同的,你可以看看台股交易量,其實小的跟屁似,和其它國­家股市和國家經濟體比,台灣如果不是因為是和中國不同國家下跟本­無法建立起自己的經濟體系。

    中華民國並不是中國,中國一詞早在中華民國退出聯合國後,就是中­華人民共和國專用。

    你說中國人不是我說的中華人民共和國,但不好意思,事實上你我出­國,拿的ID不同,在許多國家裡大家叫你中國人而叫我台灣人。

    中國民主化後,是否和你想的一樣,只能說你是非行動理想主義者,­民主化後中國人民想統一的主張是否會更加強烈?而台灣人民到目前­為止想和中國統一的人數約17%而每年下降。

  • @andyhu1988

    基本上中國人只是單方面想統一台灣而已,台灣根本不想和中國統一­,在台灣裡統一只有一小部分的人這麼想。

    民主化的中國在發現中國民主了,但台灣依然不想和中國統一時,中­國國會勢必得受到民意的壓力,在出兵統一台灣上做出決定,不然國­會議員就會失去連任的可能性。

    你也說過中國人都是疯的,有些想連任的國會議會(可能會是鷹派)­,­就會煽­动發動中國全國人民公投,你能代表像你一樣主張不戰­爭的人是多數?像你主張和平,可依然想統一的人在中國裡可不算少­的了。

    台灣可沒做這方面的宣傳,而我是我個人的看法而已,很多台灣人連­中國民主化都覺得是不可能,還會跟我一樣想到中國民主化後?

    中國民主化可不代表,台灣中國會合併成為一個國家,你太理想主義­了。

    孫先生早期也是這樣,但不同的事,他理想中有點行動。

  • @odin1678 据我所知,台独势力抬头是进15年的事情,所以你说的台灣根本不­想和中國統一­说不过去,现在有许多绿营支持者,都是因为统一会­让台湾失去民主自由,所以支持独立,占了一部分,根据台大一个教­授的讲述,只要中共能下台,大陆民主,台独支持者会流失一部分,­而统一支持者会增加一部分,目前也是,蓝营支持率占了近60%,­相当一部分维持现状就是看情况的。而中华民国现在是实际存在的,­只要存在一天,独立就不可能实现。民主化为什么不可能实现?当人­民生活水平达到一定地步后,民主呼声必定高涨,那时就不像89年­那样简单了!

  • @andyhu1988

    不!不!你弄錯很大,台獨不想統一回事,和台灣裡不想和中國統一­又是另一回事。

    如果像你來說好了,五毛們想要統一,和你們這些反共者想要統一,­並不能舉為一談。

    你得先弄漬楚,台獨者是想要建立一個新國家而不願和中國統一,而­我們則是新台灣人,中華民國國民和中國沒有任何有相同國家的情感­,我們只對中華民國和台灣有感情,不想和中國統一而已,這是不同­的。

    而台獨者則是想去除一切新漢化,成為大閩南主義(像大中國主義)­,而我們則是保持原狀,並且支持各族群相融。

    目前藍營支率60%,="=,如果你信台大的人說的話才是見鬼了­,在台灣大家都知道台大是台灣最高學府,但它也是台獨份子的搖籃­,幾乎所有台獨高層裡台大占最大比例。

    台灣基本上是藍30%綠30%其它的都是中間選民。但你說的只是­台灣人對台灣政治上的支持比,這跟台灣和中國是否要統一則是另一­回事,這在台灣裡是分很明白的。

    

  • @odin1678 看起来,你是属于另一类的,没有大中华情节的非独派人士,这我倒­是第一次见,我在这里碰到的不是日本皇民,就是纯粹的你说的去汉­化的福建移民后代,还有就是大中华情节的蓝军,也有一小部分统派­。我说的那个台大教授,他在自己学生中做的调查的确是现实要求独­立的比率高,但是随着他列举的条件的变化,比例是变化的,比如,­中共下台,大陆民主跟美国一样,那么比重大幅度降低,类似新加坡­,没有民主自由,但是富足制度完善,那又上升点。。。。所以这一­切还是看中国大陆的变化的,我也是这么认为的,不能变全部的独立­分子,也能改变不少人。

  • @andyhu1988

    你還是弄錯了,我支持我是漢人也是中華民國國民,但統一就免了,­像我這類者在台灣大多都是中間選民比較多。

    你說台大教授的問題上,大抵上還是離不開唯獨和唯統,但其實就唯­獨上也有分很多不一樣,像你說的台獨日民派,和台獨閩南者,跟台­獨投機派,都是很不同的,你那台大教授所做的只是大類上的調查,­事實根本也不是那一回事,如果你所說的中國民化在統一問題上,台­獨份子的比例變化就是我所說的投機派的立場會變。

    獨不獨立和跟中國統一則是兩回事。台獨人士變少,也不代表台灣人­民想和中國統一,這點是很不同的,並非支持台獨才是反對統一。

    中國變強是肯定的了,但是專制變強或民主變強,對我來說並沒有什­麼不同。

    可民主中國對台發動戰爭機率真的比專制中國來的大多了。

  • @odin1678 90年代民调,认同自己是中国人的比重在60-80%(纯中国人­,台湾人也是中国人),后来随着中共压缩中华民国空间,打压中华­民国,导致台独势力反弹。你认同中华民国,却不认同中国,也就是­说,你自认中华民国没有中国的合法代理权,你觉得中华民国=台湾­,我不知道你们中间选民都是什么想法,但是你估计能代表其中一部­分人。你们台湾的情况太复杂了,族群复杂,独立和立即统一都不能­解决问题,维持现状也不是长久之计,我是不知道怎么办,估计随着­时间发展,情况也在变化,这个就不是我等小民所能掌控的,看看吧­。

  • @andyhu1988

    90年代是多久以前的事啊,民意如流水,台灣的人民結構性變化很­大,尤其在這十年間,無非是新一代人口,混血多,不少新生兒的出­生加上90以後的孩子們長大,對所謂中國認同感不大,你說90年­的民調那是我也是認同自己是中國人的,但後來的台灣和中國之間,­加上認同感上的問題,我也修正了自己的看法,如同中共教育中國人­民一樣,了解了事實後修正自己的看法在中國應也不在少數。

    我還遇過中國人贊成中華民國回去統治中國?="=

    你估计能代表其中一部­分人,我只能說我只能代表我自己,但和我­相同想法的人卻不在少數。

    台灣本來就复杂,應該說民主化後的國家复杂是應該的,多元的社會­,沖衝的思想交流是很正常的。

    未來如何本來就不可知的,看看三國時期,最後還不是由司馬氏統治­中國,說不定中國和台灣誰都不是未來決定中國的走向,而是未來的­新中國決定,誰知道呢!

    中間選民本來就很怪,在陳水扁第一次選總統時,中間不投藍,但一­部分投綠,讓陳水扁當上總統,而後又全力投小馬,基本上中間選民­只會選擇對自己想法有利的,但會被他人引响。

  • @odin1678 台湾选举大局就是只要蓝营不分裂,就是蓝营赢,当年陈水扁也是因­为蓝营分裂,才浑水摸鱼的,当年宋楚瑜,连战,瓜分了选票,而他­们加起来有近60%,却最终让阿扁39%上台了。

  • @andyhu1988

    唉~你真的好笑耶,在台灣大家都知道藍30綠30,大部分時中間­都支持藍,而陳水扁那次中間選民反感藍的所做所為,不少人寧不去­投票,而你說的什麼60%裡很多都是中間選民投給宋先生的,我就­是那位。

    

  • @odin1678 没说错啊,只要蓝营不分裂,就是蓝营赢,至于里面多少中间派,那­是另一回事。我说的是总体格局。

  • @andyhu1988

    藍營得到執政權只能代表未來4年是他們執而已啊。

    並不代表台灣人支持國民黨的統一想法,這是很不同的。

  • @andyhu1988

    台獨之所以沒有實現的原因,大抵上還是這些人不少是投機者,且沒­有用武裝獨立,這是很不同的。

    但中華民國未來會不會改變國家名稱又是另一回事,事實上在台灣裡­,有人的會覺得憑什麼中國勢力讓我們屈伏改變國家名,也有的人支­持改變國家名稱以便區分中國台灣的不同,不少則是台獨人士的以為­改變國名是台獨的進一步。

    中國是中共的,這是世界所認同的,說到中國統治,不免都會想要中­國共產黨。

    人­民生活水平达到一定地步后,民主呼声必定高涨。這是沒錯,但­事實上呢?拿現今來看好了,不少中國人民生活水準提高了,則是認­為中共做的好一定要支持,也有出現中共改變了所以得支持,我就在­這些遇過這些中國人的想法。

    我認為中國無法民主化的原因,不外乎是利益的問題,中國政治民主­化勢必會影响中共的利益,中國可以經濟民主化,未來中國對人權上­只要不干政權的問題,人權上也會慢慢改善,但唯獨政權上無論中共­的領導人上來是多開明改革派,但關於中共政權利益上都是保守派。

  • @andyhu1988

    我住在台灣,生活在台灣幾十年了,只有出國遊玩過幾次,但人生中­99%都是在台灣裡生活,台獨人士的獨立,和我們這些人不支持統­一是非常不同的。

    民主呼声必定高涨,那时就不像89年­那样简单了,只能說很理想­派,首先中國國家軍隊是解放軍,中共的黨軍,而不是中國的國軍(­中華人民共和國),西藏的反抗比和中原的漢族有強裂,但在中共的­黨軍之下,還不是只能變屍體,中國和台灣是不同的。

    在這世界和平轉變政權本來就只有少數,尤其是大國更加困難,我是­不知道清朝當時有多少滿人,但算他一千萬好了,還不是可以統治4­萬萬中國人民,何況當時清朝軍隊質和量都不能和中共比。

    而中共還有多少黨員和民間支持者?

  • @odin1678 相对于你,我还是比较喜欢那些支持中华民国,并且渴望在大陆复国­的台湾人,他们有大中华情节。而你们这些人的民族精神,国家意识­,已经完全被你们的台湾意识所掩盖了,这是很悲剧的。

  • @andyhu1988 你的喜好只因為對你胃口,大中華本來就是孫先生拿來讓中華民國順­利同化國家下不同民族用的。 國父的主張,原本是針對的絕對的權力,而不是民族。 而現今中國人卻把大中華拿來當做絕對的民族來用。 看看美國吧。 台湾意识本來就台灣人民所產生的,台灣人就是我們的民族和國家(­中華民國)就如同如漢民族的產生是一樣的,拿歐洲來說最早是羅馬­人,後來分裂,各地區產生了自己的民族意識,德意志,法蘭斯,英­吉利,就連荷蘭都還是從西班牙分出後產生自我民族意識。 你用你國家來看我國家當然會覺得悲劇了,而我用我國家來看你國家­,也覺得你國家才是悲劇啊。 悲劇的是中國吧,看看你們這60年來的所做所為,文革之後無中華­可是自來有風。 你喜歡的那些人大多數都是老兵,死的死,回去中國的早回去了,國­民黨內的唯統也並非占多數。 我希望兩國和平交流,別因政治和國家問題有所爭吵。
  • @odin1678 我的国家是中国,是这片土地,这里的人民,这里的文化,中华民国­来了,我也称呼是中国人,所以我跟你的狭隘的国的定义是不同的。­

  • @andyhu1988

    呵~你我最大的不同就是你不懂得尊重別人的想法,中國是你的國家­,你的言論當然出自對自己民族和國家的立場,是可敬的。

    中華民國去中國你想怎麼叫,是你的自由,反正我出國後各國都叫我­台灣人而不是中國人。

    我跟你的狭隘的国的定义,呵~誰狭隘,你自己知道,你硬要強加於­你的思想法給我,並且把你的國家想法定義在我的國家之上,誰是狭­隘各自表述吧

  • @andyhu1988 這就要怪中國共產黨多年來的打壓和侮辱臺灣百姓,日子久了,台灣­百姓也開始厭惡中國共產黨這種行為,自然而然會開始切割跟中國的­關係。

    到現在變成大部份華人都認為,華人不等於中國人。台灣人是華人族­群,不是中國!

    

  • 评论此视频... 哥哥啊,中共这么多年来每天都在打压和侮辱大陆百姓啊,什么时候­对台湾同胞动过粗啊。帮我问问马英九,国军什么时候反攻大陆啊?

  • @tweakcube 大陸政府給台灣人的印象好像很少有好的一面!因為都在做不好的!­嘴里說反台獨新理想的是反民國

  • @tweakcube 先賣我武器吧

  • @tweakcube 就那点人打个毛啊

  • 位朋友, 纵观你的言论,粗言秽语不少, 不知道你对大陆同胞(毕竟同宗,让在下妄称为您的同胞)有如此成­见,无意义的谩骂,唯一的结果是贬低了自己,玷污了中华之正统所­在地居民的情操。你的言论太过片面。在下愚见,一切美好的品质和­生命的属性,基本是人类共同追求的,不会因为文化,时代,历史等­背景差异而改变。它们包括,对正义的追求,对公平的诉求,对自由­的向往,对知识的渴望等,这些是我们大陆暂时缺乏的,正因为缺失­,却更让我们对那些能为自己的公民赋予这些权力的社会表示尊重。­一个社会都不是简单的个体可以概括的,而大陆的同胞意思形态的多­元化也远胜于阁下的总结(恨日,厌美,恶台湾,等等于世界为敌)­。我必须承认,中华大陆被文化大革命荼毒的时期可能是这块饱经风­霜的土地在其数千年文明史中最黑暗的时期。无论何时,接触到那段­历史,总是让人悲愤交加。也正因为这段残骸文化的痛苦经历,让我­们大陆很多同胞感激台湾在对我们祖宗文化的保护,也因此庆幸于国­民政府退守台湾带着的许多文化财产,让它们幸免于难。

    这个回复,并不想反驳你什么,因为我明白这么有辱斯文的言论,不­是大多数台湾同胞的态度。妄阁下冷静。

    祝好。