Pas de souci. Cette partie de la chimie est en effet assez abstraite et difficile à maîtriser. Il est bien dommage que votre cours ne soit pas davantage illustré. Il y a de bons cours sur le web mais ils sont en anglais. Cordialement, QTAIM76
Je vous remercie d'avoir répondu, je ne suis pas énervée, mais je recherche l'efficacité pour comprendre avec un "style" qui me convient. Je suis étudiante et j'ai bien du mal à comprendre la chimie, c'est très abstrait pour moi et j'ai besoin de schémas ou de représentations. j'ai trouvé dans les cours de Mr. Sayer ce qui manque dans mes cours théoriques.
Comment ça on s'en fout ? J'essaie juste de vous dire que ces cours sont remplis d'erreurs fondamentales, pas que les dates. Pour info, je suis professeur de chimie théorique à l'université de Rouen donc je sais de quoi je parle.
Même les dates sont fausses. Thomson a repris les travaux de Jean Perrin en 1897 !! Stoney avait introduit le premier la notion d'électron 20 ans plus tôt. C'était une hypothèse à l'époque puis les travaux de Thomson (rapport charge/masse) puis Millikan (calcul de la charge) ont permis de le décrire complètement.
@QTAIM76 ça on sen fou.... t'essaieras de donner le cours comme ce monsier Yannick Sayer. Merci Monsieur Sayer pour tous vos cours online en chimie et mathématique ça m'a sauvée!
Pour les 18 électrons de la couche M, la confusion, à mon avis, vient du fait que le programme de lycée s'arrête à la 3ème période du tableau période. La couche M finit par se remplir sur la 4ème période !
Si l'on s'en tient au modèle de Bohr original, il y a 2 x n x n (2 fois n au carré) électrons par couche atomique. Le couches K,L,M,N correspondent à n = 1,2,3,4 respectivement. Nous avons donc 2, 8 et bien 18 électrons dans la couche M.
Non cher Thekongounyoi K recoit 2 et L 8 et M 8 ainsi de suite donc il se peut qu'on ait un atome avc 10 électrons reparti comme suit K avc 2 et L avc 8 et par exemple pour 18 K=2 et L=8 ca donne 10 apres M=8 le resultat final c'est 18 j'espere que t'as compris !!
Le photon n'a pas de masse mais l'électron en a une, certes négligeable comparée à celle d'un proton ou d'un neutron.
QTAIM76 2 weeks ago
pourkoi 23 pour la masse si 11 proton il y a pas 11 neutron????
alveslgc 1 month ago
@alveslgc Nombre de protons = Nombre d'électrons (si pas de charge).
Pour trouver la masse atomique relative (ou masse), tu dois faire Nb de protons + Nb de neutrons. :)
(Car les électrons n'ont pas de masse)
J'espère t'avoir aidé ! :P
zejulien1 1 month ago in playlist Autres vidéos de yansay88
Pas de souci. Cette partie de la chimie est en effet assez abstraite et difficile à maîtriser. Il est bien dommage que votre cours ne soit pas davantage illustré. Il y a de bons cours sur le web mais ils sont en anglais. Cordialement, QTAIM76
QTAIM76 2 months ago
Bonjour,
Je vous remercie d'avoir répondu, je ne suis pas énervée, mais je recherche l'efficacité pour comprendre avec un "style" qui me convient. Je suis étudiante et j'ai bien du mal à comprendre la chimie, c'est très abstrait pour moi et j'ai besoin de schémas ou de représentations. j'ai trouvé dans les cours de Mr. Sayer ce qui manque dans mes cours théoriques.
Cordialement,
Pebbels
babipebbels 2 months ago
Moi, j'aime bien les schémas. Je comprends bien ce que dit Mr. Sayer dans ses exemples. Merci
babipebbels 2 months ago
@gwendaloup
Oui, et donc ? Pouvez-vous préciser votre question ?
QTAIM76 3 months ago
@TheHamster c'est tout à fait juste. Pour le carbone, la masse de l'isotope 12 est même exactement égale à 12 uma par définition.
QTAIM76 3 months ago
Comment ça on s'en fout ? J'essaie juste de vous dire que ces cours sont remplis d'erreurs fondamentales, pas que les dates. Pour info, je suis professeur de chimie théorique à l'université de Rouen donc je sais de quoi je parle.
QTAIM76 3 months ago
@QTAIM76 les neutrons ils sont pas dans le noyau ??
gwendaloup 3 months ago
Même les dates sont fausses. Thomson a repris les travaux de Jean Perrin en 1897 !! Stoney avait introduit le premier la notion d'électron 20 ans plus tôt. C'était une hypothèse à l'époque puis les travaux de Thomson (rapport charge/masse) puis Millikan (calcul de la charge) ont permis de le décrire complètement.
QTAIM76 4 months ago
@QTAIM76 ça on sen fou.... t'essaieras de donner le cours comme ce monsier Yannick Sayer. Merci Monsieur Sayer pour tous vos cours online en chimie et mathématique ça m'a sauvée!
FaceTune 3 months ago
Pour les 18 électrons de la couche M, la confusion, à mon avis, vient du fait que le programme de lycée s'arrête à la 3ème période du tableau période. La couche M finit par se remplir sur la 4ème période !
QTAIM76 4 months ago
Quelques fautes : électriquement neutre et pas électroniquement neutre. A est le nombre de masse (entier) et pas la masse (réel).
QTAIM76 4 months ago
@QTAIM76 Vrai, mais A ~= la masse en uma, à moins que je ne me trompe ?
TheHamsterer 3 months ago
Comment removed
QTAIM76 4 months ago
Si l'on s'en tient au modèle de Bohr original, il y a 2 x n x n (2 fois n au carré) électrons par couche atomique. Le couches K,L,M,N correspondent à n = 1,2,3,4 respectivement. Nous avons donc 2, 8 et bien 18 électrons dans la couche M.
QTAIM76 4 months ago
Merci pour ce cours très intéressant !
Jutrzenka001 4 months ago
pourrais-tu faire un video sur les ions ...les calculs des demi-vies svp!!
TheSiCkSiDeRiDeR 4 months ago
très bien expliqué , merci :)
juliankaloshi 5 months ago
Non cher Thekongounyoi K recoit 2 et L 8 et M 8 ainsi de suite donc il se peut qu'on ait un atome avc 10 électrons reparti comme suit K avc 2 et L avc 8 et par exemple pour 18 K=2 et L=8 ca donne 10 apres M=8 le resultat final c'est 18 j'espere que t'as compris !!
1993azertyuiop1993 5 months ago
Alors qui a raison? Pauli ou la Physique Quantique
TheKongounyoi 5 months ago
Bonjour, je croyais que la couche M pouvait recevoir jusqu'à 18 électrons et pas seulement 8.
TheKongounyoi 5 months ago
parfait! merci beaucoup pour ce rappel qui me semble bien lointain! j'attend avec impatience d'autres video...
welcome2paradize 6 months ago
Merci pour ce cours bien conçu :)
spsp112 7 months ago