Brasil: Detetive virtual - As dúvidas sobre a ida do homem à Lua. A 4 Anos.

[rogeriomiliano]

hsuahsua.. quem colocou o espelho na lua.......??/ claro foi um nave sem tribulante..... com um robo..sauhshasuhas

[BdsMxFox]

Faz sentido , Se forem olhar , como eles iriam Entra na lua na escuridão Total ? Alguém pode explica mesmo que a luz , não fosse Natural''Solar'' Teriam de Aruma de qualquer jeito , ok não há Atmosfera na lua , mais ha Gravidade Leve que faz o astronauta Balança a bandeira é no caso , Fica quase até horas po Ser leve demais a bandeira. Sim a pedra é uma prova . Isso é certeza. é quem fala que a tecnologia de antes é avançada que agora Ta enganado porque tecnologias mudaram Pouco .

[warsboys]

quando ele fala da sombra,em 0:38,veja na foto de cima que as sombras estão paralelas,ambas para o mesmo lado,e se tem o tal "relevo",o solo danificado,a sombra não deveria estar paralela, minha teoria,FOTOSHOOOOP

[jorigacer]

@warsboys , putz, vocês não arredam o pé mesmo. Então o negócio agora é que as sombras tem que obrigatoriamente estar paralelas? Desisto.

[warsboys]

@jorigacer correção:as sombras não deveriam

[jorigacer]

@warsboys , correção: não paralelas.

[warsboys]

@jorigacer cara,estou apenas falando o que seria o mais correto para mim,tanto que eles mesmos falam que a sombra,que não está paralela na outra imagem,é por causa do relevo acidentado,sendo assim,óbviamente na imagem deles colocando a bandeira,a sombra não deveria estar paralelas.

[zonzin12]

@warsboys

como assim sem relevo acidentado? eu vi perfeitamente um relevo acidentado típico da lua

[warsboys]

@zonzin12 tchê! não falei que não tinha relevo acidentado,em algum lugar eu cito que "sem relevo acidentado"??

[Fael0306]

a desculpa das sombras foi a mais ridícula...

[Fael0306]

uma das maiores mentiras da história. fatos incontestáveis pra provar isso. só não acredita quem não quer. e como nosso amigo edinho disse logo acima, vcs acham msm q a globo iria dizer que é mentira??

[maxgulliver]

HOLYWOOD TERIA MUITO TRABALHO EM CRIALAS UMA POR UMA!!!

[maxgulliver]

E A PRINCIPAL DE TODAS AS QUESTÕES CADÊ AS ESTRELAS????

[maxgulliver]

Mostra a cara de bunda dos astronuatas que foram a lua na coletiva de emprensa!!!

que foram enrolando em todas as perguntas!!

[maxgulliver]

SE É VERDADE PORQUE O HOMEN DES DE 1972 NÃO PISA NA LUA???? falta dinheiro?? não há curiosidade do homen???

POUPE-ME REDE GLOBO!!!

[Felipecgms]

"existem várias formas de luz na lua fora o sol"

por exemplo o que???

vagalumes lunares???

[jorigacer]

@Felipecgms , além da luz solar direta, existe a luz solar refletida pelo solo lunar e pela superficie metálica do módulo, por exemplo.

[Felipecgms]

@jorigacer ta bom

senta lá Cláudia

[edinhomvhamas]

agora eu vou dizer um coisa:

vc's acham que a globo, uma emissora de repercussao no mundo inteiro

vai dizer que é mentira?

[FLSTBrasil]

Meu professor disse assim: Gente, parem e pensem, vocês acham que a Rússia com seus satélites não iria conferir se a bandeira dos E.u.a não está lá ?? :x

Óbvio que conferiu.

[RockoHawk]

@FLSTBrasil E como saberíamos disso? esquece que só recebemos informações dos EUA na américa? Lá na Russia eles tem todas as provas de que não foi porque eles viagiavam a lua a muito tempo antes

[FLSTBrasil]

@RockoHawk Não compreendi o que quis dizer, mas só pra completar, EUA x Rússia, sempre se provocavam e travaram 'batalhas' mostrando quem tinha mais poder, quando a Rússia levou o primeiro ser vivo à lua, EUA foi lá e levou o primeiro ser humano, acha ainda que a Rússia não conferiu e se não estivesse a bandeira americana lá não saberíamos ?? E só há uma maneira de terem colocado-a lá, não é? A menos que arremeçassem. (kkkkkk)

[kelra29]

primeiro a globo é dos iluminatti ela jamais vai ser contra os senhores do mundo

tudo q os conspiracionista falan eles são contra, sera q tudo é mentira?

[yto182]

@mauriciojapan idiotas amigo? se informe melhor procure todos os vídeos originais do homem a lua e repare em uma escada caindo ao fundo. e que explicação mais ruizinha aquela das sombras né não

[mariscully1]

A Rede Globo pertence ao 'lado negro', assim como Revista Veja, Isto É, Estadão, Folha de Sp, é claro que irá afirmar que realmente os americanos foram, existem acordos secretos, alias - se as pessoas soubesse da verdade mesmo, que 99% do que mostram na midia é tudo manipulado, e a população em massa absorve direitinho, afff...

[Redmask23]

A globo é uma bosta!!!!!

[3229maria]

obs.:os soviéticos tinham mais tecnologia e mesmo assim não foram até a lua,e os estadunidenses,que nunca conseguiram tirar um foguete do chão, der-repente manda um homem ao espaço e depois a lua,kkkk,acho até graça disso,desculpe-me

[3229maria]

me encho de raiva ao ver este vídeo,a globo só menciona algumas contestações,e por ventura,as mais bobas...quero ver eles provarem algumas inconsistências nos videos e fotos,que nem a nasa consegue desmentir.

[RitmoMegaLogo]

Leiam Estabilidade Orbital, via Internet. Sou astrofísico e cosmólogo prático, e PROVO: A NASA E SEUS SEGUIDORES MENTEM! Vejam os comentários do meu canal e do "MegaLogaritmo".

[MegaLogaritmo]

Vocês acreditam MESMO que o governo comprovadamente corrupto de Nixon foi o ÚNICO a enviar o homem além dos 2.000 km de alltitude, EM TODA A HISTÓRIA DA NAVEGAÇÃO ESPACIAL ATÉ HOJE? ????? ACORDEM !!!! A Lua está a +- 400.000 km da Terra! A temperatura sobre o solo lunar ao dia chega, segundo dados de diversas sondas, aos + 214 graus Celsius! Mesmo com o mais moderno traje espacial autônomo, é IMPOSSÍVEL a permanência por sequer UM MINUTO na Lua, sob o Sol quase a pino (cenas do "tombo").

[TheEdilaine123]

isso é mais uma dos illuminates....

eles nunca foram na lua e no dvd dos illuminates (prepare-se) desvenda tudo

enclusive eles forjando a imagem da lua .

mas agora chega, muitos já estão de olhos bem abertos e não vão ser enganados por vcs dinovos. Deus é maior do q td isso

[dualciborboleta]

Se fosse verdade o homem teria voltado lá pelo menos uma vez,e com menos dificuldade devido a tecnologia ter se avançado nos dias de hoje.Porquê o homem não conseguiu voltar lá nunca mais?E todos os que tentaram morreram e alguns foram assassinados e silenciados.Aonde está a verdade?Toda descoberta verdadeira se evoluiu. E porquê a suposta ida a lua está voltando para traz e cada vez mais impossível se realizar este sonho com o passar dos tempos.A verdade pode se revelar sem represália deles?

[david110293]

tem teorias que eu acho que é mentira.. muitas são mentiras outras não sei... mas como disseram .. porque eles não voltaram?? ha algo la...

agora a globo sempre tentando manipular.... nem tudo que eles falaram é verdade ¬¬

[bpll4]

não ligo pro que os outros falam, eu acredito e é o que importa pra mim.

[ManelGigol]

aff perdi 4:17 minutos da minha vida vendo essa porra

[marlosovich]

idiot !!!

[Marcelloolemos]

Os caçadores de mitos (mith busters) provaram a ida do homem à lua com ajuda da Nasa que cedeu alguns laboratórios.Só procurar pelos videos no próprio youtube que vai exclarecer todas as dúvidas.

[ReLLoOadD]

Sera que esse "Detetive virtual" pordeira me explicar uma coisa?Os 3 objetos que apareceram numa foto que foi tirada do Sol na missao STEREO atravez do telescopio SOHO, esses 3 objetos estavam muito proximos ao Sol mais do que qualquer satelite terrestre poderia supotar,e estes objetos seriam muito muito gigantesto aparentemente do tamanho do planeta terra o estranho e que eles parecem ser totalmente metalicos por refletir a luz solar

[Gadapaj]

"A gente não vai ficar a noite inteira aqui rebatendo uma por uma, né" Eles esqueceram as outras provas, talvez as mais importantes. Como por exemplo a única entrevista coletiva dos astronautas dizendo que não "notaram" as estrelas, ou um dos cabeças da NASA na época dizendo "Se você não pode fazer algo, invente", ou algo assim. Satélites podem perfeitamente refletir lasers em painéis iguais aquele. Pedras tratadas quimicamente... Enfim, isso não vai mudar a minha vida mesmo... :)

[PsyFernando67]

@Gadapaj paineis podem ser mandados por robot? sim ou não?

[Gadapaj]

@PsyFernando67  Com certeza sim =D

[renato14sc]

kkkkkk mano, o pior nao eh quem nao questiona e sim que questiona baseado nas teorias de outros idiotas, que criaram teorias da conspiração apenas pra ver o circo pegar fogo.

[Vilipao123]

os Russos naum existem............ RAXEII

[nowfeer]

MENTIRA , so babaca para acreditar .

[sadicoboy]

eu já fui na lua e to indo amanhã de novo .

[wxbeavis]

Mas se eles tinham a fonte da luz solar porque usariam holofotes, e que luz intensa é essa que é capaz de sobrepor a luz solar?

[PsyFernando67]

Em 2010 os Estados Unidos não pode ainda retornar "as missões a lua" porque será que em 1969 podia??Vai ver Tadeu Schmidt vai usar ironias para desacreditar a opinião de outras pessoas. O caso da sombra é mais que ridiculo pois os dois "astronautas" estão no mesmo plano como explicas os "desniveis" capazes de esticar a sombra, principalmente dado a distância da fonte de luz? Tadeu Schmidt eu sempre soube que você era uma farsa e para mim vai continuar não existindo.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Noobão, quem disse que não pode ir agora, o que alguem vai fazer na lua?Gastar MILHOES DE REAIS PRA NADA?Acorda abre a cabeça.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth porra e a "ida" antes foi pelo o que seu hipernobão. Tecnologicamente hoje estariamos muito mais aptos. Estamos a frente de 1969 tecnologicamente. Ex novos e melhores materiais que os usados em 1969, novos processos de fabricação que barateia o custo de produção destes materiais, computadores mais precisos, sistemas de radar e comunicação mais avançada. Sua cabeça já foi aberta por um taco de basebol faz tempo não seu otario.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Antes eles floram explorar a lua, colocar um painel de recepcao de envio de sinais, eles estavam em guerra e tinham o que fazer, agora a lua nao tem mais nenhuma funcao, pra que gastar milhares de dolares pra nada, acorda alguem abriu minha cabeca, se voce eh ignorante pra nao saber o quanto se gasta pra sair do planeta, eu nao vou perder meu tempo dando aula de ensino basico pra voce, a NASA jah chegou em marte, eles podem ir ateh a lua mas como disse perda de tempo e dinheiro.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Um painel pode ser colocado por naves não tripuladas, além disso o custo de envio do homem a Lua em 1969 é proporcionalmente inferior a hoje para o mesmo feito. A guerra fria (tinha esse nome porque os dois maiores interessados EUA e URSS NUNCA entraram e conflito entre si) justificaria tal feito, pois se um dos lados conseguisse o outro teria que faze-lo pois a lua seria uma excelente base de ataque. Se o lado oposto não se importou foi porque sabia da inviabilidade tecnica.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Super errado um painel nao pode ser colocado na lua por nave nao tripuladas de jeito nenhum, pelo simples fato que ele precisa ser ajustado enterrado, angulado e etc, que uma nave naquela epoca nao tinha essa capacidade.Soh pq antes era MAIS CARO eh bem diferente de HOJE SER BARATO, continua custando tanto quanto, mas como eu disse ir na lua eh totalmente inutil hoje o que voce vai fazer la passear?Burrice tem limite.Como eu disse paga os poucos milhoes pra eles.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Você é o unico cara do planeta Terra que ainda não sabe o que é operação a distancia ou remota e braços roboticos. "Soh pq antes era MAIS CARO eh bem diferente de HOJE SER BARATO, continua custando tanto quanto,..." Que raios de logica é essa??? Rapaz discordo de vc, no seu caso burrice não tem limite.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Voce eh o unico cara do planeta terra que nao sabe que em 1960 nao existia operacao remota avancada nem bracos roboticos bons o bastante pra arrumar uma angulacao, voce discorda de um FATO LOGICO E INEGAVEL, O QUE EU FALEI EH SUPER SIMPLES MAS UM BURRO COMO VOCE NAO ENTENDERIA EU VOU EXPLICAR.O que eh CARO PARA IR NA LUA EH O COMBUSTIVEL, QUE HOJE EH MAIS CARO QUE ANTES.Quase todo o dinheiro de uma nave especial vai pro combustivel, que continua sendo o mais caro!

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Rapaz vc é um coitado. Vive pedindo aos outros o que vc não possui. Vc argumenta que a atmosfera da Terra defenderia de meteoros e a Lua que não tem atmosfera defendeu como "os astronautas" que estavam lá?. O combustivel hoje é mais caro porque? Será que a procura por viagens a Lua está maior hoje a ponto dos fabricantes aumentarem os preços? Digo fabricantes pois são muito mais que em 1969. Agora irei ri um pouco mais de seus comentarios.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 O combustivel eh mais caro pq ele eh feito de compostos quimicos especificos, deficeis de serem obtidos e tem que ser totalmente purificados, com o avanco da economia americana o salario aumento as pessoas ganham mais, o combustivel fica mais cara para arcar com esses custos.A nasa nao tem patrocineo e hoje a maior pesquisa delas eh justamente criar um elevador especial pra nao gastar tanto dinheiro pra sair da terra.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Ah claro tecnologia para ir a Lua só pode ser desenvolvida por norte-americanos. Interessante notar que mesmo com o avanço tecnológico, com um maior numero de empresas dominando a tecnológia, ou seja com o aumento da concorrencia o combustivel fica mais caro. Isso contraria o que diz a Economia. Rapaz a Nasa não é uma sociedade sem fins lucrativos não. É uma agencia do governo americano que tem orçamento definido.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Sim existem muitos países que vão pro espaço vai lá cite ai quantos países vão pro espaço e mais cite quantas viajems diárias existem pro espaço?Sim claro vou criar uma empresa pra criar apenas combustível de fogetes e vender ele uma vez por ano muito esperto.O combustível é produzido nos próprios centros espaciais.Não disse que não tinha funs lucrativos mas o orçamento deles depende do governo.Seus argumentos são ridículos e sem fundamento, você nem sabe da onde vem o combustível

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Na industria tem empresas que vendem catalizadores cuja as vendas são bi-anual a mais tempo. Vc parece que fala de combustível de foguete como um vendeiro negociando cachaça. Vai ver é esse seu conhecimento de combustivel de foguete.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 UM CATALIZADOR É USADO NO MUNDO INTEIRO, ELE TEM COMERCIO COMBUSTÍVEL DE FOGUETE NÃO É COMERCIALISADO!A nasa PAGA pesquisas pra MELHORAR o combustível pra essas empresas desenvolverem pra eles, as empresas não sai vendendo pro mundo inteiro, mas uma vez quantos paises você conhece que fica mandando fogete pra lua?

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Foguetes para Lua em missões não-tripuladas somente a Russia foi capaz de mandar. Quanto ao comercio de combustível para foguete ele existe sim. Alemanha, França, India, Paquistão, China e Japão são alguns dos Países que dominam tecnologia para envio de equipamento ao espaço. O combustível apesar de ser o item mais caro não é o de maior desenvolvimento tecnológico. O foguete sim é onde as pesquisas são centradas.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 eles compram combustível de quem?Da petrobras da shell?Não eles produzem o próprio combustível não existe uma empresa que venda combustível pra eles.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Como já te disse e volto a repetir, o combustível apesar de ser representativo no custo de envio, não é o item de maior esforço tecnológico. Traduzindo: A tecnológia usada para produzir o combustível é insignificante. Até vc mesmo já se dispos a produzir combustível de foguete em um dos seus post. É a prova de que não representa nenhuma dificuldade fazé-lo.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 É claro que ninguem investe em algo como combustível pq ele sempre será caro, a boeing desenvolve combustível melhores não ela procura desenvolver aviões que consomem menos.A nasa como eu já disse vai pagar milhoes pra quem construir o primeiro elevador espacial, ela não desenvolve combustível pq é inutil, caro e não tem o que melhorar.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Investe-se sempre no que é caro pois os custos de capital imobilizado são compensadas pelo retono por produto vendido. Que duabo de pensamento é esse "..ninguem investe em algo como combustível pq ele sempre será caro.." A economia é para vc feita por pessoas altruistas e que desejam a paz mundial e o amor entre as pessoas?. O que comanda é lucro e dominio sobre recurso naturais. acorda cara.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Um painel não pode ser colocado por naves não tripulados em 1969, acorda você nem se quer entende de tecnologia dos anos 70 vai ler alguns livros vai.Base de ataque na lua?Como, acorda a terra tem uma defesa que impede esse tipo de ataque já ouviu falar em ATMOSFERA?Vai estudar um pouco vai, você sabe quanto se gasta pra ir até lá?Não não sabe, você sabe sobre a tecnologia dos anos 70?Não não sabe, para de defecar pelos dedos.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth É a atmosfera da Terra impediu a queda do meteoro que trouxe a extinção aos dinossauros num foi?? Acorda Alice na Lua não tem atmosfera como é que "os astrounatas" defenderam-se dos meteoros? O traje espacial era forte o suficiente para defender do impacto de milhares de minis e micros meteoros viajando a milhares de quilomentros por hora. Rapaz pare de pensar, vc não foi feito pra isso.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 O meteoro que aniquilou os dinossauros,fez quase toda a vida se extinguir era gigantesco, estamos falando de pequenos meteoritos do tamanho de uma pedrinha o trage do astronauta eh igual a um aviao, ele mantem a pressao e o oxigenio dentro, soh pelo fato dele ser totalmente pressurizado jah dah pra entender o qual resistente ele eh.Eles nao ficaram andando na lua apenas colocara um painel, a maior parte do tempo ficaram dentro da nave, visto que o oxigenio nao eh eterno sabe?

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Mais uma vez vc demonstra desconhecer principios básico de física. Um parafuso de 3X10mm é capaz de derrubar um avião comercial. O que vale é o momento linear da força. O fato de ser pressurizado é mais para manter a vida dos tripulantes do que integridade estrutural. A respeito do meteoro que extinguiu os dinossauros, o diametro dele, os cientistas estimam em torno de 1,2 Km. Compare com o diametro da Terra e aplique a proporção aos meteoros que atingem constatemente a Lua.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Você demonstra não entender nada de aviação, um parafuso de 3X10MM não vai derrubar um avião, só em situações extremas e eu não vou te explicar pq vc não vai entender.Vamos lembrar que os meteoros não atingem constantemente a lua eles atingiam, significa passado, hoje tem meteores que acertam a lua assim como acertam a terra mas não são 50 por segundo é coisa de 1 por mes e olhe lá se chega a tanto.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Quando um parafuso derruba um avião, quando ele se solta de lugares específicos, que podem danificar os controles e mesmo assim existem vários jeitos de controlar o avião mesmo com a perda de vários equipamentos.Um parafuso não derruba um avião se atingir ele, é só ver fotos de aviões que perderam uma grande parte da fuselagem em uma descompressão explosiva e ele pousou intacto, agora os trages espaciais não tem máscara de oxigenio, ele NÃO PODE SER PENETRADO diferente do avião.

[PsyFernando67]

@AndrewSephiroth Rapaz leia meu post. Eu falei sobre momento linear de uma força. Uma avião voando a uma velocidade X choca-se com um parafuso(Porra tenho que agir como professor de cursinho pra vc). Qual seria o mateiral que não poderia ser penetrado? Seria folhas e folhas de grafeno? O grafeno não foi usado naquela epoca.

[AndrewSephiroth]

@PsyFernando67 Eu disse que um parafuso não derruba um avião comercial a sua afirmação é totalmente maluca.O material usado é uma mestura de colete a prova de balas com alguns outros materiais da época eu disse que ele foi desenvolvido pra não ser penetrado não signficia que nada passe nele, mas uma vez não existe chuva de meteoros na lua como você fala, é claro que ele não foi atingido pq o tempo fora da nave era muito pequeno não tem tempo suficiente pra enfrentar esse meteoros.

[tcharlesmuller]

Só 3 mas são mais de 100 provas... pesquisem! e essas são as menores.

[avataaar]

"E eu quem disse que eu existo!"

auhsuahsuhausha...TUDO UMA CONSPIRAÇÃO!

[jogapeteca]

@avataaar Eu tambem achei genial esse final. Ficou engraçado e bem humorado. Daqui a pouco vão falar que o Youtube não existe. huahauha

[pavoncoredivision]

que besteira! os conspiracionistas são mesmo imbecis!

[franckbacky]

kkkkkkkkkkkkkkkk área de penumbra kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o saci passou aqui e mandou um abraço junto com a mula sem cabeça, papai noel, o bicho papão... kkkkk Tadeu tá dando, ja deu, vaza, manipulador de mentes....

[cosmic8822]

@franckbacky, vá no google e pesquise com as palavras PROJETO OCKHAM LUA, tem também um vídeo com sete partes que pode tirar suas dúvidas:

youtube.com/watch?v=VPKm39sHxJ­o

Não perca o bonde da história, as viagens à Lua foram os feitos mais incríveis do homem até hoje, foram tão fantásticas que levam muita gente a duvidar, mas foram verdadeiras.

[lordcapucino]

@franckbacky vai via mulinha da record, ninguem te chamou aqui, ninguem quer tu aqui, aproveita e leva o seu saci perere, a sua mula, o seu papai noel, o bicho papão e qualquer otra merda que for, injustiçado hauaha

[usagustavousa]

super mal explicado, para mim nao fez sentido, principalmente sobre as sombras em varias direcoes, querer me dizer que foi o flash? e ainda termina com sinismo para desvalorizar a opiniao de quem eh contra, mais o que poderiamos esperar de uma rede manipuladora como a rede globo?

[cosmic8822]

@usagustavousa, vá no google e pesquise com as palavras PROJETO OCKHAM LUA, tem também um vídeo com sete partes que pode tirar suas dúvidas:

youtube.com/watch?v=VPKm39sHxJ­o

Não perca o bonde da história, as viagens à Lua foram os feitos mais incríveis do homem até hoje.

[lordcapucino]

@usagustavousa pra voce e muitos conspiradores , tudo é manipulação da globo hahaha ja perdi a conta de quantos comentarios, na moral, se foda repa, tu perde a tua vida inteira estudando sobre essa merda por que acha que tão te enganando e não quer ser enganado AAAAAAAAAA HAHAH VAI TOMAR NO CU ,NUN ENCHE, NERD, vai se masturbar que tu ganha mais chorão.

[MrJotaesse]

interessante que os "Conspiracionistas", pelo q vejo apenas tentam nos abrir os olhos quanto a isto ser verdade ou nao, mas a globo, com esse apresentador idiota se acham donos da verdade e tentam nos enfiar goela abaixo com escassas explicaçoes e com a patetica frase final- sim e verdade claro- sera que pensam que somos estupidos e que somos obrigados a acreditar neles.( Hei!!!! existem pessoas inteligentes neste pais ainda)

[cosmic8822]

@MrJotaesse, vá no google e pesquise com as palavras PROJETO OCKHAM LUA, tem também um vídeo com sete partes que pode tirar suas dúvidas:

youtube.com/watch?v=VPKm39sHxJ­o

Não perca o bonde da história, as viagens à Lua foram os feitos mais incríveis do homem até hoje...

[lordcapucino]

@MrJotaesse você não é inteligente, pois fala tanto da manipulação da globo, é por que ta se sentindo manipulado, é por que da muita atenção pra globo , então tome no cu SE ELA NÃO TE MANIPULA (parece que manipula) ENTÃO NÃO ENCHA O SACO BIXA CHORONA, só sabe chorar ,se ta errado e não adianta teimar sua mula.

[MrJotaesse]

@lordcapucino Sua AMEBA!essa será a primeira e a ultima vez que me dirijo a vc( não falo com animais inferiores).Só pra te informar que vc entrou no lugar errado, aqui é lugar pra SERES HUMANOS, seres que tem ideias e opinioes para debater(nao é o seu caso, voce é cabeça Oca) A unica coisa que vc entende é de tomar no cu(porque ja esta acostumado), por isso fica dando a receita(So dá a receita quem entende da matéria)Como sou inteligente notei q vc é revoltado por ser imbecil...

[MrJotaesse]

@lordcapucino ....notei que você é revoltado por ser um imbecil que não tem nada na cabeça, então resolvi te ensinar uma coisa: Dá um tiro na cabeça e tenta na próxima encarnação nascer como BARATA ou RATO e talvez daqui a milhões de anos você chegue ao nível de uma MULA, enquanto isso recolha-se a sua insignificância (esgoto) e não enche o saco!!!!!!!!!!

[samuelcid94]

pode ser que eu esteja enganado mais parece que no minuto 2:27 o cenário esta se mechendo como se tive sombras se mechendo

[mardjunior]

Vi que alguém disse aqui que "o próprio astronauta assumiu que não foi a lua". Certamente está totalmente por fora dos fatos. Essa informação não procede.

[Reasonable99pct]

O apresentador trivializa o que é importnte, releva o insignificante e não mostra o que realmente é evidência - ex. videos que mostram as diferentes acelerações do pulo dos astronautas na lua e areia resultante do salto. Ele não ter tempo.

Não tem nada de científico em muitas de suas explicações discreditando a autoridade. Só o fato de mencionar pejorativamente o oautor das alegações de uma forma difamatória, mostra a qualidade do programa.

[lordcapucino]

@Reasonable99pct RAPAS pra você e pros conspiradores lutanicos, e chatos da internet, não importa quantas pesquisas cientificas sejam feitas pra provar que eles foram voces não quererm adimitr, VAI DAR A BUNDA PRA ALGUM CONSPIRADOR DO CONTRA SUA BIXA, POR QUE É ISSO QUE TU É UM CARA DO CONTRA E VAI FICAR SECO DESSE JEITO . bixa do contra.

[ryan75024]

me mandem o site do fantastico

[leandro0865]

ito no ecsiste ito é cosa do psquico

[mardjunior]

A Russia como é uma escola de espiões, quem sabe até mesmo não tenha seus "alunos" dentro dos mais importantes centros de pesquisas dos EUA. Se caso já tivessem desmistificado tal acontecimento, já teriam mostrado as provas. Mas como na época da "Corrida Espacial" valia tudo para ser o "primeiro" a pousar em solo Lunar, talvez, possam ter forjado naquela época. Hj em dia já não é dificil irem a Lua, já houve várias expedições nos últimos tempos.

[BrunoVeland]

@mardjunior na verdade depois dessa epoca ai n voltaram mais lá, n tem o q fazer mais

[maikonmendes]

Um cinetista que é Doutor em astronáutica e estudou fora do Brasil disse: A Viagem a lua ocorreu o que não ocorreu foi a chegada ao solo lunar. Depois ocorreu a ida do homem a lua mas a 1ª ao meu ver é uma farsa. E não somos ignorantes, nem tão pouco idiotas, estamos no direito de acreditar ou não. Vocês acreditam nos políticos e vem dizer que somos ignorantes por não acreditar em algo que é realmente estranho? fala sério --'

Cada um tem sua opinião e isso deve ser respeitado

[wartheworld]

como ainda existem pessoas burras que não acreditam que o homem foi para a lua, quanto jente ignorante

[hugguin100]

@wartheworld gente* kkkkkk

[DRACH11]

realmente a explicação das sombras não foi laaaa uma brastemp, mas mesmo hoje, se a russia, ou a china tivessem uma minima prova de fraude........imagina em plena guerra fria.

[11serafim]

nem globo nem niguem pode fazer pessoas acreditarem no que eles querem que acreditamos. todos devem pesquisar e tirarem suas conclusões de si mesmo, escultando os dois lados da questão, esta VERDADE que aparece no final é puro controle mental. e estas explicações suas tadeu tá um desastre principalmente a da sombra. 1 a 0 pros conspiracionistas.

[robertoguitarman]

o homem nunca esteve na lua, alias, nem chegou perto!!! kkkkk!! isso tem tudo a ver com a guerra fria, quando yuri gagarin foi o primeiro homem a ir orbita da terra, os americanos queriam ir mais longe, eh claro!!! mas, eu nunca acreditei que o homem foi a lua!! mas...........

[mxwlss]

Eu me divirto muito com as tentativas dos incrédulos, tentando todo o tipo de desculpa para a questão.

Eu sempre peço à eles o mesmo que o Tadeu comentou: Liga para os russos e conte tudo que vc descobriu.

Gênios! KKKKKKK

[32423185]

Espelho colocado por missão não tripulada!!!

[DRACH11]

cara...me da o nome de uma missão não tripulada que foi a algum lugar e voltou, mesmo sem nada...umazinha...deixa de ser ignorante, missão não tripulada é sempre usada por um motivo: viagem so de ida. e...se era iluminati que queria escrever.....procure saber o que é, ou você acrediotou nos filmes??? fato não...hollywood simmmmm muito esperto!

[32423185]

Pedras lunares que podem ter vindo de missões não tripuladas!!!! Isso não prova nada! Quem faz a ciência são eles que estiveram no espaço, cientista não ia pro espaço, provam o que querem e acham que acreditamos! A globo é Iluninati tb!" Que palhaçada Tadeu eu me recusaria a fazer esta matéria!!!!

[amargatinho]

é claro q a Globo vai apoia a Nasa porque a Nasa usa a Globo como um meio de telecomunicacão deles, por isso q o Fantástico um programa mt legal de notícias e reportagens apoia a Nasa pra não perde nada isso é uma VERGONHA para nós brasileiros e telespectadores da Rede Globo.

[B4db0YY123]

Ademaral1 !

Você é brasileiro ?!

''capases'' ?! ;

''verções'' ?! ;

''almenos'' ?! Isso é palavra árabe ?!

Conserta seus error de português primeiro.....

[mxwlss]

Cadê a concordância???? Badboi...

[B4db0YY123]

Que concirdância mxwlss ????

Tu bebeu ?!

[WIL1804CE]

Essa do cenário ausaushaus Impossivel acreditar...

[UnhasDosPes]

looll este apresentador é mesmo imparcial!

[Edilson94ify]

Eu acredito , pq n acreditar , me mostre provas d q o homem n foi a lua ..........

[matheusvenezamachado]

@Edilson94ify pq o proprio astronauta assumiu q ele  nao foi ¬¬

[lordcapucino]

@matheusvenezamachado gay SEU ARGUMENTO GAY, GAY AINDA PRA UM EVANGELICO QUE ODEIA GAYS,

toma no cu.

[MrJotaesse]

@Edilson94ify Acredite no q vc quiser, apenas seja mais critico senao vai acabar acreditando em mula sem cabeça

[TheAnArUbIa12]

EU ACREDITO , eu vou continuar acreditando

[neto1a]

esses retardado acham que eles so foram uma vez la, so na apollo 11.. vao estuda seus burro ja teve apollo 11, 12, 14, 15, 16 e 17. Doze homens ja pisaram na lua nessas 6 missoes ae. esses cara sao muito burro, daqui a poco vao dize que o LHC vai faze buraco negro na terra.

[ricardochakal]

A pergunta..por que não vão lá de novo? A resposta..simples..por que é estremamente caro e não há necessidade de voltarmos lá. O solo já foi estudado que era o mais importante.

[LeonardoBastos2]

Eu acredito...!

[Ademaral1]

É incrivel como são os que não acreditam que o homem não foi para a Lua são os mesmo que achão que as piramides do Egito foram construidas por ETs, pessoas assim não gostão de humanos, no entanto são eles a verdadera vergonha, o vedadeiro lixo para a inteligencia humana. Lastimavel.

[Rafael1Uzumaki]

Minina inteligente

[mikesman100]

eu nao sei de nada! e tambem, ninguen sabe de nada. Eu tenho mais o que fazer

do que ficar vendo dois machos corren- do na lua, uma coisa que aconteceu a

40 anos.

[misterman111222]

nunca fomos a lua, é isso :X

sinto por aqueles que acreditam em tudo que vêem na tv...

[gabrielleke1]

Vao de novo la e depois descobriremos

[eneascmacedo]

vaum de novo lá!

[globalwebdede]

Ainda não acredito!

e porque não vão de novo então?

[paulo20096]

uma viagem a lua não é uma viagem daqui a outra cidade demoraria anos para ser planejada

[tiagoarrial]

Quem questiona sem estudar são os "conspiradores" e em geral não parecem imbecis mas de fato o são.

[lordcapucino]

@PensamentoAberto mas vocês são os imbecis, adimitam isso.

é pura birra de você criança, adimita. chorão.

vai vir chorar denovo vai ? vai me responder chorando ?

[mozartoliver]

o cenário que cai em cima do astronauta,que a globo não mostrou faça uma pesquisa !!!!!!

[epilefamilavlis]

não existe sombra na lua,caramba!

isso eh tudo id´´eia pra acobertar tudo!

fascinoras medícores!

ò.ó

[fefelakatos728]

Affe! Vc é tonto ou o q?! Sabia q o Sol transmite luz pra Lua?! DÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃR­! Até minha irmã de sete anos sabe q o Sol ilumina a Lua e cria sombras.

[epilefamilavlis]

se vc fosse tão inteligente,saberia

que para se criar sombra,é

necessário haver amosfera,

coisa que não existe na lua.

dessa forma,ou é tudo penumbre

ou tudo claro,não havendo sombra,

inútil!

estude um poucoi antes de ssair falanu merda!

[fefelakatos728]

Errado! Na verdade, sem atmosfera, as sombras ficam totalmente pretas, ñ dando pra ver o q está sobre elas. E é o q geralmente acontece na Lua, mas o problema é q lá ñ há somente uma fonte de luz. Há várias. A superfície lunar, por exemplo, é feita de um material q reflete a luz do Sol. Então lá há sombras, e às vezes, sombras claras. Mas mesmo sem essas fontes de luz adicionais, as sombras ainda existiriam na Lua. Mas seriam penumbras.

[mozartoliver]

tudo bem,mais e o cenário que cai em cima do astronauta?????

[flatiou]

q cenario?

[fefelakatos728]

Affe! Isso é um filme super falso criado por um grupo de conspiracionistas! Já percebeu q nesse mesmo video a roupa do "astronauta" parece uma fantasia de loja de 1,99?