Grandi domande sull'Universo: Stephen Hawking@TED

[MultiSnoozer]

bellissimo video

[daddylemmy]

@yuri91lovemetal L'ultima cosa che gli serva (oups, scusa CI serva) e la conoscenza spirituale. Fino ad ora solo l'osservazione oggettiva e approfondita della realta ha dato frutti, non il "pensare, credere o sperare che...."

Penso che lui abbia passato piu tempo sui libri immobilizzato di quello che hai passato tu al cesso in tutti questi anni.

[pietritto95]

grande genio

[MistaDollaD]

take a shit in a stocking

call it stephen hawking

its a Winta Banga

Merry christmas good vid

[Kidkod84]

Consigliatissimo il libro "l'universo in un guscio di noce" del prof Hawkings, scritto per far capire in maniera semplice le ultime teorie della fisica quantistica!

[ilcanelacaneildente]

@Kidkod84 l'HO letto in un giorno di getto,bisogna avere nozioni di fisica e matematica per capirlo a fondo,non è per principianti,ma dio mio ha reso semplice un argomento per studiosi,ha un dono come diceva il mio vecchio prof di storia,far capire anche ad un profano con esempi semplici una materia oggettivamente difficile

[salsaduras]

meraviglioso scienziato, un onore ascoltarlo e leggere i suoi libri.

Grazie per aver pubblicato questo video.

[TheMeguMegun]

Che testa!!

[EnidPHOTOGRAPHY]

Grande uomo. Non ho parole.

[MrNondisponibile]

Questi pensieri .... mi affascinano !!

Dio mi annoia...e alla lunga stanca...

[delatland]

@MrNondisponibile sono assolutamente concorde con la tua opinione!

[MrBacktracker]

@MrNondisponibile i religiosi credono in Dio; gli scienziati non si limitano a questo, ma lo cercano anche. Penso che un vero scienziato non ometta per un solo istante l'esistenza di Dio (ovviamente non parlo del Dio esposto dalla religione, il quale non è altro che lo spettro del superio umano, ma del Dio invisibile che si proietta in ogni parte che compone l'Universo).

Forse mi sbaglio, d'altronde non sono nemmeno uno scienziato...

[MrNondisponibile]

@MrBacktracker Uno scienziato è per natura curioso,non si accontenta quasi mai.Particolare che non và molto d'accordo con la religione.Delle Divinità non me ne faccio niente,preferisco continuare a pormi domande e cercare risposte anche se molto probabilmente non arriveranno mai. Dio non voglio conoscerlo. A meno che non lavori in laboratorio e abbia dato origine al Big Bang. Saluti . .

[MrBacktracker]

@MrNondisponibile Già...comunque volevo solo dire che se riuscissimo mai a trovare tutte le risposte alle nostre domande e se riuscissimo a trovare ciò che ha generato il Big Bang, questo qualcosa sarebbe quello che tutti chiamano Dio. Niente di troppo religioso (non mi ritengo appartenente a nessuna religione, oltretutto, e credo in ciò che i miei ragionamenti mi portano a credere, giusti o sbagliati che siano).

[AlexSavarese]

@MrNondisponibile

bellissima risposta!!

[ThePoor10]

@MrBacktrackerDio Le Sacre Scritture (come diceva Galileo) bisogna vederle come degli apprendimenti non scientifici ma filosofici infatti egli affermava che essi erano solo una semplificazione di un metodo non basato su esperimenti. Newton successivamente affermò l'esistenza di Dio per le cose che lui non riusciva a dare una spiegazione. Ogni cosa può essere spiegata dalla scienza tranne Dio che è una idea che ci siamo creati noi per rispondere alle domande a cui non sappiamo risp

[HACKERSITALIA]

questo cosa vi fa penzare che dio non essiste

il mondo e molto grande....

[EnidPHOTOGRAPHY]

@HACKERSITALIA tu e l'italiano siete migliori amici.

[loiopoli]

mi spiegate come fa a parlare?? cioe come manda seganli al computer?

[aLeXaNdEr84992]

@loiopoli ha un trasduttore (sensore) posizionato alla base del collo ce "sente" le vibrazioni delle corde vocali , le traduce in segnali elettrici , li invia al computer che li elabora in fonemi.

[darschDOTit]

@loiopoli il computer legge i movimenti dell'occhio e i battiti della palpebra (tramite il sensore che si vede chiaramente e che è montato nella parte destra degli occhiali), in questo modo formula le frasi, parola per parola. Il discorso che fa nel corso del video l'aveva evidentemente già scritto prima, visto che per formulare la risposta al termine della trasmissione ci ha impiegato 7 minuti. Alla fine del video si vede abbastanza bene come funziona il sistema.

[juancho5891]

molto genio

[gaetanomariadigiorgi]

Yes , prof Hawking, i think you are very dangerous for the human race.

[ORNITORI8]

bha! un'altro burattino.... tesla le onde radio le aveva ricevute. Guardate il suo film autobiografico

[EzTheCL]

@ORNITORI8 "Pulsar" ecco le onde radio di Tesla.

[caccaculomerdapipi]

i admire you. alot.since i was i child.

[smadornale]

mi sa che fa un po il figo con tutti quei calcolini alla lavagna

[gaetanomariadigiorgi]

Penso che i calcoli non siano più sufficienti a penetrare la Realtà che oggi percepiamo

Bisogna inserire nuovi algoritmi di tipo olistico-mistico

La ragione ha fatto il suo tempo

[fedemerli1]

te sei un coglione.

[Lex8919]

@fedemerli1 e tu sei un'ignorante;)

[JormTroll]

e su cosa si baserebbero questi algoritmi di tipo olistico-mistico?

una volta che si abbandona il campo della ragione e della sperimentazione scientifica basata su calcoli, tutto e il contrario di tutto può essere provato.

[gaetanomariadigiorgi]

Al livello a cui siamo la realtà non può che essere interpretata non certo calcolata.

La sperimentazione scientifica cui si riferisce lei è cosa alquanto vecchiotta(risale a Galileo o al modo democriteo di analisi sviluppato da Newton)

Ne vedremo delle belle

[caccaculomerdapipi]

@gaetanomariadigiorgi ma che cazzo vai dicendo?! O.o

[gaetanomariadigiorgi]

@caccaculomerdapipi La tua frase è coerente col tuo nick; che sei, un fans del re dei miopi?

[outer89]

@gaetanomariadigiorgi mmm abbandonare la ragione? E' un commento per stupire la gente o ci credi veramente? Parli dell' indagine scientifica come uno strumento antiquato e appoggi la libera interpretazione che invece è lo strumento più vecchio attraverso il quale l'uomo cerca di dare una spiegazione a ciò che lo circonda. Ti devo chiedere una cosa: ti diverti a sparare minchiate? E poi che cazzo sono le equazioni olistico-mistiche?

[Peppinocuorefino]

e ..allora facciamoci un bicchier di vino e chi se visto s'e visto.....ma .. la conoscenza non deve spaventarti o ancora peggio fare sgomento...osservando ... quella minima parte dell'universo.. mi rendo conto che e davvero speciale il dono della vita... che a paragone i soldi sono solo cartastraccia...

un saluto ...

[Peppinocuorefino]

Assolutamente no... e poi chi ha parlato di stupidita'....e che di recente si e compreso che il nostro universo e molto piu misterioso di quando noi riusciamo ad immaginare ...la mia risposta era riferita al concetto di big bang.. che oramai e stato sostituito dal concetto di

[Peppinocuorefino]

singolarita'(perche non ancora scoperto e spiegato)inoltre tutte le teoria a cui ti riferisci.. sono antibiotici....per i ricercatori...non per questo valide ma ppur sempre antibiotici...

la conoscenza non ha una sola faccia come la verita' e di sicuro non trascura nessun particolare...

[Peppinocuorefino]

la tua visione dell'espansione e contrazione... e davvero vecchia e superata prerche se cosi fosse... ciclicamente sarebbero avvenuto cose e fenomeni ...a questo punto ti chiedo che senso avrebbe il big bang....

una teoria piu accrteditata e invece quella dello spazio illimitato e della continua espanzione e contrazione spazio-temporale.....tra qualche anno vi saranno sufficienti fonti per avere una teoria del tutto..

[DRAGUNOFF]

zitti ragà!parla la scienza!non sparate le solite cagate sul 2012 in un video di hawkings!

[xritaly]

@DRAGUNOFF

Bravo, le cagate sul 2012 andate a scriverle sotto i video di Giacobbo che spaccia stronzate assurde per vendere i suoi libri.

Hawking sta a Giacobbo come una persona normale sta ad uno scimpazè.

[MarcoRenna82]

@xritaly ste uno scimpanza sta a giacobbo, allora raz de gan a cosa a appartiene?almeno giacobbo usa i piedi di piombo a mistero ormai sono arrivati a una confederazione spaziale tipo starwars

[socrateilmaestro]

Chiedo scusa, forse non sapete di chi state parlando. Lui è Stephen W. Hawking, titolare della cattedra lucasiana di matematica a Cambridge ( la stessa che fu di Newton ) noto soprattutto per i suoi studi sui buchi neri, è uno degli astrofisici più autorevoli del nostro tempo. Un MITO ,una LEGGENDA !!!!!!

[matteotti86eam]

@socrateilmaestro si ma non copiare e incollare da wikipedia

è spersonalizzante

[gsppboi94]

Si, certo. Questa è una delle solite idee malanghiane non supportata da alcuna prova. Questa non è scienza, questa è pseudoscienza e fra le due cose passa un'enorme differenza.

[stemc90]

ma che dici? ci stai con la testa a dire queste cavolate? La smetta e faccia la persona seria invece di dire queste buffonate che servono solo a spaventare i sempliciotti e ignoranti!

[kajaldelavilla]

Stem nn so se era rivolto a me, in questo caso le dico che sono buffonate tutte quelle che vi perpetrano attraversi i media, e che la realtà è un'altra cosa, oltre tutto ciò non è detto per spaventare ma per aprire nuovi orizzonti, ed infine credo che si debba fare qualche ricerca prima di asserire se una cosa è una cavolata e offendere le persone.

[kajaldelavilla]

Le probabilità sono 2.

O quest'uomo è veramente troppo bloccato all'interno del sistema oppure viene pagato dai governatori globali per sfruttare il suo alto prestigio per fare credere che non esistono prove di vita ET e di cospirazionismo.

Ci sarebbe una terza probabilità o ipotesi, che sarebbe quella che magari, Hawking, sia stato sottoposto ad una programmazione mentale come quella del progetto MKUltra o del progetto Monarch... nessuno ne parla... ovviamente.

[gsppboi94]

Ma adesso perchè devi dire queste minchiate? Possibile che per voi tutti quelli che dicono che non ci sono prove sull'esistenza degli alieni (cosa verissima) abbiano subito un lavaggio del cervello?

[SniperRulez89]

@gsppboi94premetto, non posso leggere ciò che ha scritto kajaldelavilla.

veramente prove sull'esistenza di forme di vita o almeno di pianeti dove possono esistere forme di vita ci sono. certo non si tratta di foto video o cose simili. semplicemente è casistica, ora su due piedi non ti so dire con esattezza per si è calcolato che c'è un valore tendente al 100% di possibilità che esista almeno un pianeta simile alla terra in tutto l'universo.

[gsppboi94]

Questo è vero

[SniperRulez89]

@gsppboi94 poi che ci siano omini verdi che visitano il nostro pianeta a bordo di navicelle spaziali quello è tutto un altro paio di maniche.

[koteroni]

@kajaldelavilla ma drogati meno e studia di più, caprone!

[TexZK]

Risposte ciniche, ma semplici e chiare. È difficile poterle contraddire, almeno col buonsenso...

[enterthepietro]

Secondo la mia opinione noi siamo gli unici esseri viventi nell' universo, perchè gli altri pianeti anno gia fatto il loro processo di vita..Se andassimo a vedere con i nostri occhi, vedremmo strutture e magari reperti scheletrici di vita gia esistita,....Sono d'accordo che il nostro futuro sia nello spazio anche perche tutto a un inizio e tutto a una fine, Speriamo di colonizzare altri pianeti prima che la nostra terra finisca il suo ciclo di vita...........

[vivio19861986]

l'universo può generarsi dal nulla...purtroppo non riesco a immaginarlo

[CindyScarlett]

@vivio19861986 il nulla non esiste;è ovvio che non tu riesca a immaginarlo :)

[ILTERZOSOLE]

stimo tantissimo quest'uomo!

[alfbios]

io non vedo nessuna traduzione

[TradottiInItaliano]

Strano! Prova ad attivarli manualmente (cliccando sul pulsante nell'angolo in basso a destra e selezionando Attiva Sottotitoli) e poi fammi sapere. A presto!

[HACKERSITALIA]

@alfbios aggiorna flesh....

[TradottiInItaliano]

Grazie a te, a presto!

[Yesobbell]

bel video graze x la traduzione