Ciekawe dlaczego nie pomysla o tym by zrobic wielka zbiorke pieniedzy na misje na marsa z calej Ziemii jestem pewien ze wiekszosc ludzi dala by chociaz dolara.
PYTANIE: Na Marsa leci wyprawa 3 kobiet i 3 mezczyzn i wszyscy maja malzenstwa z dziecmi na Ziemi: Czy powinni wziasc ze soba jakies prezerwatywy ? Ja mysle ze zadnych bo przeciez nie moga zdradzac swoich partnerow pozostalych na Ziemi..
Wszechświat nie powstal jak niektórzy wierzą w wyniku ateistycznego samoistnego cudu czyli wielkiego niewybuchu.Wielu we wszystko uwierzy np ze sa małpami aby tylko nie było w tym PANA JEZUSA i zeby nie trzeba było przestrzegać przykazan-wola grzeszenie.PRAWDA biblijna jedynie obala ten chory świat w tym KATOLICYZM - nie naleze do zadnej organizacji GOOGLE : Nobliści - Biblia a Nauka , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
"(...) to tak jak wymagać od mrówki, by wybudowała wieżowiec(...)" To ja proponuję odłożyć ten pomysł na półkę! Nie ma nic gorszego niż globalna euforia poprzedzona sukcesem na Księżycu, kończąca się zajebistą tragedią załogi gdzieś w kosmosie podczas podboju Marsa! Swoją drogą to trzeba mieć ogromne jaja, by wsiąść do puchy na dwa lata nie pewnym jutra... Załoga z pewnością składać się będzie z kryminalistów z wieloletnimi wyrokami, bądź skazanych na śmierć, przyzwyczajonych do życia w izolacji
Dziewczynki.Wszechświat jest piękny.Nie dziwię się ze ludzie łożą na niego taką fortunę.Człowiek jakby dostał taką kwotę przetrwoniłby go na rzeczy które ani trochę nie rozwijają cywilizacji.Nie chcielibyście poznać innej cywilizacji jak istnieje ? A istnieje na bank,bo to nie możliwe abyśmy byli sami na tak wielki obszar. :)
nie oszukujmy się, na razie nie jesteśmy w stanie tego zrobić. Nie możemy wysłać ludzi na Marsa. Mamy problem z promami Discovery, problem z budową Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. A należy rozwiązać problem transportu ludzi - kto da się zamknąć w puszce na dwa lata, co będzie jadł, jak dostarczyć sprzęt, żeby mogli zbudować tam bazę, itd, itd. Najszybciej za 50 lat będziemy mogli pomyśleć o tym realnie.
Ludzie podobnie myśleli 500 lat temu bojąc się wypływać na ocean bo podróż dookoła świata trwała by rok lub dwa. Od tego czasu wiele się zmieniło. Przede wszystkim ukończyć trzeba stację kosmiczną z dokiem do budowania pojazdów między planetarnych. Następnie wysłać dwa lub trzy bezzałogowe statki transportowe na marsa z zaopatrzeniem oraz paliwem na powrót i dopiero po ich zainstalowaniu na orbicie myśleć o wyprawie załogowej.
Zaś co do zamknięcia w puszce na dwa lata...no cóż NASA idzie w złym kierunku (zamykają ludzi w ciasnych pomieszczeniach na 3miesiące i badają ich wzajemne relacje). Gdybym miał takie środki jak oni rozwiązał bym ten pomysł inaczej.
Problem z woda rozwiązali już Rosjanie 30 lat temu (skraplacze i filtry w ścianach) wystarczyło tylko trochę się wypocić w siłowni i po chwili już miałeś szklankę czystej wody
Zaś co do zamykania na 2 lata w ciasnych pomieszczeniach to zależy z kim cię tam zamkną. Załóżmy że w podróży na Marsa wzięła by udział kobieta np. jakaś gwiazda filmów XXX, z zadaniem powiedzmy hmm... łagodzenia konfliktów wśród załogi. Czy teraz zamknięcie na dwa lata nie uważacie za dobry pomysł? Takie towarzystwo było by na pewno lepsze niż sypanie "specyfików" do żarcia. Pewnie wielu uzna to za bezeceństwo ale cel uświęca środki czy to się wam podoba czy nie.
@dawidjoseph05 Jakie filmy pono?To był żart, tylko człowiek o tak niskim ilorazie inteligencji może wysnuwać takie absurdalne teorie. Moja specjalnością jest XVII/XIX wiek, co nie znaczy że interesuję się nowościami techniki. Zaś idioci twojego pokroju tego nie rozumieją, twoja ogólna niewiedza przekształca się sarkazm, dyskryminacje i ataki na innych a trzeba było się uczyć.
Skoro tak bardzo boli Cie niesprawiedliwość społeczna, to proponuję abyś solidarnie połowę swojego dochodu oddawał na rozwój Afryki. Czyli wielki zderzacz hadronów powinien nie być budowany, bo niektóre kraje zamiast wziąć się za pracę u podstaw marnotrawią pieniądze na zbrojenia i ustanowienie swoich rezimów? Lot na Marsa będzie ogromnym skokiem ludzkości, a wytworzone w tym celu technologie właśnie pomogą nie tylko wyprawie, ale również życiu tutaj na Ziemi.
Rakiety Orion i Ares to przecież nic innego jak stare rakiety.
1. Ta mniejsza rakieta to jedna z dwóch rakiet pomocniczych które wynoszą promy kosmiczne w kosmos tylko że jest zwiększona o jeden segment - gdzie tu nowość.
2 Ares to zestaw dwóch rakiet pomocniczych (takich jak w promach) połączonych do rakiety nośnej podobnej do SaturnaV.
I teraz się pytam gdzie tu nowe technologie???
Systemy napędowe to składowe wcześniejszych rozwiązań.
Błagam... Orion to nie rakieta. Owszem, zarówno Ares i Orion jest oparta na wcześniejszej konstrukcji, jednakże różnią się bardzo tym, co mają w środku.
Co za stek bzdur Teza i Antyteza a na koniec zaprzeczenie. Podróż na Marsa trwać będzie 2,5 roku będzie to najniebezpieczniejsza wyprawa załogowa jak do tej pory. Czy naprawdę ktoś uważa za sensowne testowanie nowych rozwiązań przy tej podróży?? Nie to będą stare sprawdzone technologie a nie jakieś super wydajne silniki a może jeszcze powinni wstawić z 10 min. o hibernacji. Stek bzdur nie polecam tego oglądać!!!
Ciekawe dlaczego nie pomysla o tym by zrobic wielka zbiorke pieniedzy na misje na marsa z calej Ziemii jestem pewien ze wiekszosc ludzi dala by chociaz dolara.
JOTTABYTE 4 months ago
PYTANIE: Na Marsa leci wyprawa 3 kobiet i 3 mezczyzn i wszyscy maja malzenstwa z dziecmi na Ziemi: Czy powinni wziasc ze soba jakies prezerwatywy ? Ja mysle ze zadnych bo przeciez nie moga zdradzac swoich partnerow pozostalych na Ziemi..
garden2010city 8 months ago
Z powodu braku kasy nie będzie lotu na Marsa obecnie nie ma kraju który by to sfinansował w naszym stuleciu.
politmagister 10 months ago
Wszechświat nie powstal jak niektórzy wierzą w wyniku ateistycznego samoistnego cudu czyli wielkiego niewybuchu.Wielu we wszystko uwierzy np ze sa małpami aby tylko nie było w tym PANA JEZUSA i zeby nie trzeba było przestrzegać przykazan-wola grzeszenie.PRAWDA biblijna jedynie obala ten chory świat w tym KATOLICYZM - nie naleze do zadnej organizacji GOOGLE : Nobliści - Biblia a Nauka , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
YOUTUBE : młody wiek ziemi
2437MT 10 months ago
"(...) to tak jak wymagać od mrówki, by wybudowała wieżowiec(...)" To ja proponuję odłożyć ten pomysł na półkę! Nie ma nic gorszego niż globalna euforia poprzedzona sukcesem na Księżycu, kończąca się zajebistą tragedią załogi gdzieś w kosmosie podczas podboju Marsa! Swoją drogą to trzeba mieć ogromne jaja, by wsiąść do puchy na dwa lata nie pewnym jutra... Załoga z pewnością składać się będzie z kryminalistów z wieloletnimi wyrokami, bądź skazanych na śmierć, przyzwyczajonych do życia w izolacji
EUROMIASTO 1 year ago
W dupę nie na Marsa polecą jeśli nie opracują lepszego napędu. Jeśli skróci się czas lotu jednocześnie wyeliminuje się kilka innych problemów.
BarekOdRana 1 year ago
Dziewczynki.Wszechświat jest piękny.Nie dziwię się ze ludzie łożą na niego taką fortunę.Człowiek jakby dostał taką kwotę przetrwoniłby go na rzeczy które ani trochę nie rozwijają cywilizacji.Nie chcielibyście poznać innej cywilizacji jak istnieje ? A istnieje na bank,bo to nie możliwe abyśmy byli sami na tak wielki obszar. :)
EmolaDance 1 year ago
schabolub nie my mamy problem lecz Amerykanie i co najwyzej Rosjanie
myslisz, ze jak dorobisz do tego etykietke "my ludzie" to myslisz, ze juz jestes wspolodpowiedzialny za postep i sukces badan kosmicznych ?
dawidjoseph05 1 year ago
A co z normami emisji CO2 czy te rakiety na pewno będą je spełniać :).
qtaw 2 years ago 11
nie oszukujmy się, na razie nie jesteśmy w stanie tego zrobić. Nie możemy wysłać ludzi na Marsa. Mamy problem z promami Discovery, problem z budową Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. A należy rozwiązać problem transportu ludzi - kto da się zamknąć w puszce na dwa lata, co będzie jadł, jak dostarczyć sprzęt, żeby mogli zbudować tam bazę, itd, itd. Najszybciej za 50 lat będziemy mogli pomyśleć o tym realnie.
schabolub 2 years ago
Ludzie podobnie myśleli 500 lat temu bojąc się wypływać na ocean bo podróż dookoła świata trwała by rok lub dwa. Od tego czasu wiele się zmieniło. Przede wszystkim ukończyć trzeba stację kosmiczną z dokiem do budowania pojazdów między planetarnych. Następnie wysłać dwa lub trzy bezzałogowe statki transportowe na marsa z zaopatrzeniem oraz paliwem na powrót i dopiero po ich zainstalowaniu na orbicie myśleć o wyprawie załogowej.
Jastrzab78 2 years ago
Zaś co do zamknięcia w puszce na dwa lata...no cóż NASA idzie w złym kierunku (zamykają ludzi w ciasnych pomieszczeniach na 3miesiące i badają ich wzajemne relacje). Gdybym miał takie środki jak oni rozwiązał bym ten pomysł inaczej.
Problem z woda rozwiązali już Rosjanie 30 lat temu (skraplacze i filtry w ścianach) wystarczyło tylko trochę się wypocić w siłowni i po chwili już miałeś szklankę czystej wody
Jastrzab78 2 years ago
Zaś co do zamykania na 2 lata w ciasnych pomieszczeniach to zależy z kim cię tam zamkną. Załóżmy że w podróży na Marsa wzięła by udział kobieta np. jakaś gwiazda filmów XXX, z zadaniem powiedzmy hmm... łagodzenia konfliktów wśród załogi. Czy teraz zamknięcie na dwa lata nie uważacie za dobry pomysł? Takie towarzystwo było by na pewno lepsze niż sypanie "specyfików" do żarcia. Pewnie wielu uzna to za bezeceństwo ale cel uświęca środki czy to się wam podoba czy nie.
Jastrzab78 2 years ago
Jastrzab78 specjalista od taktyki XVIII wiecznych strzelcow, od filmow porno i lotow w kosmos , pogratulowac
dawidjoseph05 1 year ago
@dawidjoseph05 Jakie filmy pono?To był żart, tylko człowiek o tak niskim ilorazie inteligencji może wysnuwać takie absurdalne teorie. Moja specjalnością jest XVII/XIX wiek, co nie znaczy że interesuję się nowościami techniki. Zaś idioci twojego pokroju tego nie rozumieją, twoja ogólna niewiedza przekształca się sarkazm, dyskryminacje i ataki na innych a trzeba było się uczyć.
Jastrzab78 1 year ago
kto bedzie za to placil ? oczywiscie robole NASA zdych z braku $ na ziemi zacofane technologie z produkcja energi do zycia a oni piepsza o marsie
mirtioo 2 years ago
Skoro tak bardzo boli Cie niesprawiedliwość społeczna, to proponuję abyś solidarnie połowę swojego dochodu oddawał na rozwój Afryki. Czyli wielki zderzacz hadronów powinien nie być budowany, bo niektóre kraje zamiast wziąć się za pracę u podstaw marnotrawią pieniądze na zbrojenia i ustanowienie swoich rezimów? Lot na Marsa będzie ogromnym skokiem ludzkości, a wytworzone w tym celu technologie właśnie pomogą nie tylko wyprawie, ale również życiu tutaj na Ziemi.
szczepann88 2 years ago 16
Rakiety Orion i Ares to przecież nic innego jak stare rakiety.
1. Ta mniejsza rakieta to jedna z dwóch rakiet pomocniczych które wynoszą promy kosmiczne w kosmos tylko że jest zwiększona o jeden segment - gdzie tu nowość.
2 Ares to zestaw dwóch rakiet pomocniczych (takich jak w promach) połączonych do rakiety nośnej podobnej do SaturnaV.
I teraz się pytam gdzie tu nowe technologie???
Systemy napędowe to składowe wcześniejszych rozwiązań.
Jastrzab78 2 years ago
Błagam... Orion to nie rakieta. Owszem, zarówno Ares i Orion jest oparta na wcześniejszej konstrukcji, jednakże różnią się bardzo tym, co mają w środku.
szczepann88 2 years ago 2
Co za stek bzdur Teza i Antyteza a na koniec zaprzeczenie. Podróż na Marsa trwać będzie 2,5 roku będzie to najniebezpieczniejsza wyprawa załogowa jak do tej pory. Czy naprawdę ktoś uważa za sensowne testowanie nowych rozwiązań przy tej podróży?? Nie to będą stare sprawdzone technologie a nie jakieś super wydajne silniki a może jeszcze powinni wstawić z 10 min. o hibernacji. Stek bzdur nie polecam tego oglądać!!!
Jastrzab78 2 years ago