Forklaring af hvorfor kongehusets særstatus skal bevares

[Jeanty97]

hun har ret

[perplacymp]

Det bliver herligt, at se i hvor høj grad Helle Kinnock tillægger(får tillagt) sig "dronningerollen" inden hun ryger ud.

Det er (for mig) efterhånden tydeligt,, at når man nævner Nyrup d. y./Stauning vs. Kjærsgaard/Christmas-Møller,.s­å er det majestætsfornærmelse (stuerene) vælgere tænker på.

[thescotboy13]

Kongehuset er ikke en skid hævet over mig din blondine....

[perplacymp]

@thescotboy13 nej, det er kun borgerlige som har det privilegie :)

[solidaritetdenmark]

kongehuset har en værdi og det er over300 millioner som vært år forsvinder ud af statskassen til de største samfundsnassere den kongelige familie - hvad med at bruge pengene på noget fornuftigt? og rigtigt mange andre kunne repræsentere Danmark, vores dronning har ligefrem givet riderkors til blodige diktatorer hun brudte straffes for støtte til diktatorer og regimer der undertrykker deres befolkninger !

[mattfan14]

Ja altså hun har jo ret, den eneste grund til kongehuset er der, er fordi vi selv gør dem så skide hamrende specielle... hvor åndsvagt det nu engang er, er det vel egentlig sådan det hænger sammen :P

[StatelessBastard]

Så hvis jeg nu fik særstus og særbehandling, ville jeg dermed få mere værdi.

OG fordi jeg har denne værdi, har jeg dermed krav på særstatus og særbehandling.

Det er lidt som om den retorik bider sig selv i halen, og samtidig kunne man godt ønske en definiton på "værdi", for hvis noget blot er "værdi" i og med at det har særstatus, som det ikke har gjort sig fortjent til, så vil jeg da skide på samtlige idéer:D

[StatelessBastard]

@StatelessBastard

Hov. Sidste ord "idéer" skal naturligvis udskiftes med "værdier"

[DarthSironos]

Jamen hvis dets primære værdi det har nu er, at nogen mennesker er født bedre end andre, hvad ville så gå tabt ved at afskaffe det? At alle mennesker så ville være født lige? Uhadada, hvilket skrækscenarium. Kan godt forstå at publikum griner af hende. At noget er specielt er sgu da ikke en værdi i sig selv. Hun kunne bare sige det sædvanlige bull shit med at repræsentere Danmark ude i verden, så resten af verden tror, det er kongehuset der styrer Danmark, så de overser Lars Løkke.

[walterborg85]

@DarthSironos Kongehuset ER hævet over os andre og sådan SKAL det være. Vi er ikke alle født LIGE. Det er noget gammelt hippie-sludder, at mennesker skal være lige. Det holder ikke i virkelighedens verden.

[metadera]

@walterborg85 du er idiot jo, - Det er sjovt det samfund du bor i er nemlig bygget på alle mere eller mindre skal være lige, dette sker i form af topskat til dem der tjener "for meget" og de der så ikke tjener ligeså meget bliver beskattiget mindre. (Hvis du ser på Gini-koefficienten er vi et af de mest LIGE lande hvad angår rigdom i verden). UDOVER kongehuset, det giver ingen mening at de derfor skal være født til rigdom. på trods af de aldrig har knoklet/tjent penge. !! TIL GRIN

[solidaritetdenmark]

@walterborg85

fordi ens forfædre var blodige enevældige herskere (diktatorer) skal deres børnebørn ikke belønnes! ville Hitlers (hvis han havde børn) også skulle have haft en masse penge af den tyske stat fordi de er Hitlers børn?

kongehuset er ikke noget guddommeligt vi ikke kan undvære, tværtimod, bare se på vores dronning som giver riderkors til blodige diktatorer er det måske en god måde og repræsentere Danmark?, hun har gjort det tre gange !

[EveGallente]

@solidaritetdenmark Det er jo ikke noget hun vælger din idiot! Det er ren diplomati! Noget politikerne bestemmer ikke hende. Kongehuset er den eneste rigtige måde at representere Danmark, da Danmark er et kongerige. Intet kongehus = intet Danmark. Udover det så kig på 1864 - det har intet med om det er en monark eller politiker at gøre. Det er alt sammen diplomati. Generalt har vor konger og dronninger gjort et meget større arbejde for Danmark end nogen hyklerisk politiker har gjort.

[gadzy]

Kongehuset er specielt fordi det har særstatus.

Okay.

[Borgerlig64er]

Det er sgu' da rigtig det hun siger?

[josefhovsjoo]

HAHAHAHA!!!