Added: 2 years ago
From: 10PAWELL
Views: 36,278
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (79)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • rewelacyjny pojazd bojowy pół roku w nim "żyłem" w nim spałem, jadłem, walczyłem, srałem. nie jeden żołnierz może powiedzieć, że żyje dzięki SOLIDNOŚCI FIŃSKIEJ konstrukcji. Mam nadzieje, że szybko wymienią w WP RADZIECKIE BWP1.....Anders opcja bardzo ciekawa ale znając MON (układy, układziki) jeszcze do tego baaaardzo daleka droga.

  • Teraz USMC przezbrajają swoje oddziały w patrie. Dowódca USMC w Afganistanie nawet podobno zażądał Patrii dla swoich oddziałów.

  • pod jednym filmikiem na YT widziałem komentarz Marines, który był oficerem wywiadu w Afganistanie (przynajmniej tak twierdził) napisał, że Talibowie najbardziej boją się właśnie patri nazywają ją "Zieloną śmiercią". Wszędzie wjedzie a taliby nie mają na nią żadnej broni bo pociski z RPG się od niej po prostu odbijają (jedna patria była trafiona 2x a i tak sama bez problemu do bazy wróciła)

  • @Mysio dlatego właśnie marines teraz przezbrajają swoje oddziały w patrie. Wystarczyły raporty z przesłuchań talibów kilka pokazów możliwości przez polaków.

  • w iraku??? yhhym..

  • Sexy apc ;)

  • Czy wie któs czy można go kupić po cywilu nie opancerzonego i bez wieżyczki

  • You could import vowels from Finland also...

  • Patria AMV. From Finland with love.

  • wszytko ok ale dlaczego roski sa wyropowane i swieca sie jak psu jajca :/ jak zwykle jakis dzban kazal a on ma farbe ktora maskuje i odbija "podobno" laser" czy tez zmniejsza temperaturę ....tak aby byl jak najmniej wykrywalny ale coz :D nic dodac nic ujeac :D

  • Pędnik wodnoodrzutowy tego mu brakuje

  • fajny filmik, dzieki :)

  • i jeszcze inna ciekawostka Rossomak jest wczesniejsza odmiana  Sisu Pasi XA-180 i XA-185 zaprojektowany w Rosjii( ZSSR) na zyczenie Finskiego Ministerswa Obrony.

  • @Zbyszkoz A ty dalej bredzisz Sisu PaSi jest czysto fińska konstrukcją. Zaczęli jego projektowanie jak kilku letnia eksploatacja BTR60 wykazała jego nieprzystosowanie do potrzeb fińskiej arami. Większość podzespołów zawieszenia i napędu zostało zunifikowanych z fińska ciężarówką wojskową SA-150 MaSi. Człowieku ty już masz całkowity defekt mózgu skoro wszędzie widzisz wpływy rosyjskiej technologi. Idz do sklepu i popatrz na półki , ile jest tam produktów rosyjskich ZZERROO !!!

  • @julek150 Finowie dostali 2 sztuki od Rosjii do robienia analiz. na podstawie tych modeli zbudowano finska wersje. dokldniej to bedzie wersja Patria Pasi xa-203 z 4 mostem. tak czy owak ,modelfinski jest z technologii BRT.

  • @Zbyszkoz HAHAHA teraz toś mie rozwalił . Człowieku te dwa BRT zostały wysłane do filandrii na próby porównawcze z ISTNIEJĄCYM już xa203. Rosjanie chcieli sprzedać btr80 ale w wyniku prób porównawczych Finowie stwierdzili ze ich własna konstrukcja jest lepsza. Konstrukcja pojazdów Fińskich jest całkowicie inna niz pojazdów rosyjskich. Całkowicie inne zawieszenie inne rozmieszczenie elementów w kadłubie inaczej zaprojektowany przedział bojowy. Jest to ich samodzielna niezależna konstrukcja.

  • Piekna maszyna, Polak jednak potrafi trzeba tylko stworzyc warunki i oto co moze Polska mysl techniczna . Tylko pogratulowac konstruktorom ! :)

  • Finns and Swedes certainly knows how to produce weapons, but usually are letting other nations to use them...

  • KTO? ROSOMAK! :D Nie no ''kolowy transporter opancerzony''

  • Ciekawy jestem jak tam nasz polski KTO Ryś, przegrany w przetargu na KTO w polsce...

  • W CSWL w Poznaniu takie widziałem :)

  • aha a wie ktoś jaki KTO wybrała malezja???

  • andrew24871 ta wersja Rosomaka ma za zadnie transportowanie, wsparcie piechoty i walczyć z piechotą więc takie działko mu wystarczy nie potrzeba mu działa takiego jak przy haubicy. a poza tym to jest KTO anie Leopard

  • @10PAWELL hmm no tak ale wiesz >> ja napisałem że mógłby mieć a nie że powinien a dwa wkurza mnie takie myślenie/robienie na mnimum np. jaki gun mu wystarczy a no taki noto dajemy taki albo moc silnika podobnie jak wystarczy taka noto siup , jakby wstawili więkrzego guna to o ile wzrosła by cena a o ile siła rażenia takiego pojazdu??? Pod tym kątem nalezy myśleć a nie byle taniej byle szybciej byle jak byle do przodu i wogule cud że mamy tak dobry KTO

  • @10PAWELL takim działkiem można rozerwać człowieka na strzępy

  • Ale mógłby mieć więkjrzego guna :) a nie takie nie wiadomo co jakiś patyk wystający z wieżyczki :P

  • Rosomak to dobra maszyna szkoda ,że wszystkie są za granicą i niszczeją ku chwale USA.

  • @zivt3k wszystkie 400 z kawałkiem? Najpierw zastanów się zanim napiszesz coś głupiego.

  • good movie, quite good pictures. TXH

    ASM

  • Nasza wersja Rosomaka jest znacznie bardziej opancerzona, niż wersja fińska!

    Rosomak tonie?! -pierwsze wersje tak, ale nie obecnie używane!

  • @Anders09031996

    Pewnie że może utonąć. Producent fiński nie przewidział rosomaka do pływania. To są przeróbki na polskie życzeniei.

  • Jak ja bym zadzil w polsce to bym a) zbudowal elektrownie i bron atomowa b) wydal wiecej pieniedzy na szkoly inzinieryjne i naukowe c) domy dziecka bym przerobil na cos w stylu szkoly kadetow d) 20 godzin WF-u w szkole z klasami MMA, broni bialej, strzelanie i budowy ciala, wprowadzil bym tez przedmiot Patriotyzmu i braterstwa i wyjebal bym religie. Ksiezy bym wyslal do watykanu bo to jest armia i szpiedzy innego kraju jak by nie bylo. I wiecej kasiory na wojskoI 10 millionowa armia hahaha

  • Zgadzam się ze wszystkim, oprócz: dałbym wybór dzieciom, czy chcą iść do typowego domu dziecka, czy do szkoły kadetów (to drugie wiązałoby się z jakimiś bonusami). Poza tym 10 milionowa armia to armia niemożliwa do stworzenia (nie mamy odpowiednio dużo ludzi w kraju), poza tym zbyt droga w utrzymaniu, oraz po prostu zbędna. 1 milion to optymalna liczba ;)

  • finlandia bazuje na sprzecie sowieckim i w malej iloscie zachodnim , rosmak na miekim terenie finlandi nie mial dobrego opini zalogi czesto tonol na podmoklym i bagnistym terenie , oczywiscie na polske on jest super BWP ale nie w tej ilosci polska armia powina posiadac znacznie wieksza ilosc tego typu BWP i polska wrescie powina zajac sie budowa wlasnych konstrukcji BWP 100%.

  • wszystkie kraje zazdroszczą naszego Rosmaka nawet Usa chce od nas je kupić

  • @radek003PL zgadzam sie z tobom

  • @radek003PL ty chyba zartujesz?

  • @Zbyszkoz nie żartuje

  • @radek003PL przeciez KTO Rosomak nie jest polskim pomyslem a szkoda. poza tym Rosomak ma powazna wade konstrukcyjna, popatrz tylko na angielska Piranha V. Anglicy nie spia i dobrze podgladaja Rosjan.

  • @radek003PL moim ulubionym jest BTR 90

  • @Zbyszkoz czemu mię nie dziwi ze twoim ulubionym transporterem jest maszyna rosyjska HAHAHAA. Człowieku ale ty masz nasrane we łbie. Jak ta Rosja jest taka cudowna to co bucu robisz w kanadzie . Won do Moskwy i się tam zachwycaj ich wynalazkami.!!!!!

  • Comment removed

  • @julek150 i kto cie o zdanie pytal pajacu.

  • @Zbyszkoz Bo jak widze te twoje brednie to mis sie niedobrze robi . Rosjanie napweno maja kilka ciekawych i udanych projektów, ale nie jest tak że wszelkiego rodzaju sprzęt rodyjki jest najlepszy na siwcie. A w twojej chorej głowie sie ubzdurało ze ruskie produkują cudowna broń. Tylko czemu pola bitew są usiane wrakami tego cudownego ruskiego sprzętu. Od Azji przez bliski wschód po kaukaz pola bitew są usiane wrakami ruskich czołgów ,samolotów itp itd !!!

  • @julek150 Tylko czemu pola bitew są usiane wrakami tego cudownego ruskiego sprzętu. .......od rosyjskiego sprzetu made in Russia a nie made inUSA.

  • @julek150 punktem wyjscia w zbrojeniowce nie to co sie lubi ale co skuteczne. popatrz na klinowe oslony pomiedzy kolami. czemu rosjanie tego nie zrobili ale dali bardziej cofniete do srodka?. bo jest ku temu powod.

  • @Zbyszkoz Układ zawieszenia w rosomaku jest inny niż w innych pojazdach tego typu. Wszystkie BTRy piranie itp itd. mają konstrukcje samonośna. A tymczasem AMV ( w polscce zwany rosomakiem ) ma konstrukcje ramową . Ta konstrukcja został zastosowana aby sprostać specyficznym wymagania fińskiej arami( modułowy konstrukcji i łatwość serwisu) Przyjrzyj się innym warsie tego transputera , tm nie ma żadnych klinów.

  • @Zbyszkoz ..... te kliny to jest dodatkowy poprostu pancerz który na polskich egzemplarzach jest powiększony i zapuszczony w postaci klinów między koła !!!!!!!!!

  • @julek150 przedruk :There are over 5,000 BTR-80s in service in various armies around the world: Finland - 2 for evaluation (XA-185 was selected)

    .

  • @Zbyszkoz Sójż na BTR80 i AMV9 rosomak) one nawet wyglądają inaczej. o rusznicach konstrukcyjnych nie widocznych z zewnątrz już wspominałem. te dwa btr80 Rosjanie wysłani do finlandi na takich samych zasadach ja Polacy wysłali PT91 do Peru. Na testy porównawcze w przetargu danego sprzętu!!!!!

  • @julek150 Finlandia ma zero doswiadczenia z produkcja sprzety wojskowego . oni maja 70% sprzetu z ZSSR lub Rosjii ( orginalny lub kombinowany).

  • @Zbyszkoz HAHAHA Zero doświadczenia powiadasz . No ti jest chyba jakaś Chińska wersja Historii :) Wszystkie okręty Fińskiej marynarki wojennej są fińskiej konstrukcji i produkcji. Ze starszych wynalazków to pistolet maszynowy Suomi. Z którego to Rosjanie skopiowali wiele elementów w swoim PPSz. A wracając do pojazdów opancerzonych to pierwszy fiński samochód pancerny powstał w 1937r. A konstrukcją i produkcja współczesnych KTO zajmują się już od 40 lat !!!!!

  • @julek150 fiński samochód pancerny powstał w 1937r. ..hohoho ,to naprawde wielki wyczyn.

  • @Zbyszkoz A co w tym śmiesznego że Finowie w 1937r skonstruowali samochód pancerny. jak to mówią nie odrazu karków zbudowano. A Rosjanie to od czego zaczynali. Od licencyjnej produkcji angielskich i amerykańskich czołgów.!!!!

  • @julek150 ide na ugode i daje ci 75% racjii. polecam strone chinska.

  • @julek150 dostalem ciekawy list z Finlandii.

  • @Zbyszkoz A ja kiedyś dostałem paczkę z USA. dwadzieścia lat temu to był szpan. Ale dzisiaj to już nic oryginalnego ;)) Musisz wykombinować coś bardziej szpanerskiego niż list z Finlandii ;))

  • @julek150 to jeszcze paczki z USA przysylaja myslalem,ze to Polacy wysylaja doUSA

  • @julek150 tylko dzis Finowie kopiuja staranie wynalski bojowe  rosji kim wogole jest finlandia ????? militarnie albo mysl techniczna to jest jakas komedia .

    Rossomak jest multi kopia sprzetu budowanego w rosji w ostatnim 20 leciu

  • @mirtioo Poczytaj sobie o fińskich kołowych transporterach opancerzonych. Rosomak jest efektem Fińskich 40letnich doświadczeń w konstruowaniu tego typu pojazdów. przyjrzyj się rosyjskim transporterom i powiedz mi co konkretnie Finowie niby skopiowali ???

  • @mirtioo

    Jak nie wiesz co znaczy Finlandia w rozwoju np telefonii komórkowej. To współczuje. A militarnie poczytaj sobie o wojnie Rusko - Fińskiej. Każdy fin to strzelec wyborowy . Finowie są zrzeszani w klubach strzeleckich. Strzelanie w finlandi jest traktowane jak religia i sport narodowy.

  • @mirtioo Rosomak jest zbudowany z nową wieżą na podstawie licencji z finlandi

  • @Zbyszkoz 70% to sie tyczy tylko wojsk lądowych lotnictwo ma sprzęt w 100% zachodni a marynarka krajowe konstrukcje. i popatrz na ten rosyjski sprzęt w w fińskiej armi. konstrukcje z lat 70tych. Finlandia kupowała sprzęt rosyjski nie dlatego że był lepszy tylko z powodów politycznych. Była mocno uzależniona opd ZSRR. jak tylko ZSRR upadł to Finlandia zaczęła kupować sprzęt zachodni !!!!!!!!!!

  • @julek150 hahahahaha marynarke ,mowisz o kajakach?

  • @Zbyszkoz Najłatwiej wyśmiać. Przecież Finlandia nie będzie produkować Lotniskowców czy atomowych okrętów podwodnych. produkują to co jest im potrzebne a przy takiej lini brzegowej to najlepiej sprawdzają się małe okręty.

  • @julek150 kto szuka, ten znajdzie. wejdz na chinska strone militarna.

  • @julek150 co ma Finlandia z Rosjii czy inne panstwa skandynawskie ? ano popatrzna ich uzbrojenie i wejdz do zalazka kazdego modelu.

  • @radek003PL Nie od nas tylko od Finów . Rosomaki są u nas tylko produkowane. To jest Finska konstrukcja .

  • @radek003PL

    Gówno. USA chce je kupić od Finów a nie od nas.

    Fakt, Rosomak jest zajefajny.

  • @olecki75 Gówno. USA chce współpracować z Finami przy amerykańskim projekcie nowego IFV. Nie chce Patrii(Rosomaków) kupić.

  • @Neo9129

    To może teraz, bo początkowo chcieli kupić.

  • @radek003PL to nie nasz rosomak,my go tylko produkujemy,Finlandia go stworzyła

  • Chyba nie wiesz co mówisz, Rosomak ma bardzo dobrą pływalność. To bardzo dobry pojazd spełniający swoje zadania

  • myślę ze również  u nas pracuje się nad udoskonalaniem tej konstrukcji . a.r. -p

  • Ciekawe czy dalej rozwijają konstrukcje Finowie.

  • tak. podobno współpracują z Lockedem i przygodowują wersję dla USMC

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more