Added: 4 months ago
From: afpfr
Views: 2,302
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • c'est bien dit,de beaux mots,tu es sincère.mais ton OUI au traité de Lisbonne,Maastricht,les 3%(avec le AAA) d'intérêt pour l'europe 1700 milliards € de dette 1300 milliards € d'intérêt depuis 1973 quand c'est pas les entreprises qui partent de l'europe pour des salaires plus bas,c'est les immigrés qui viennent en europe pour faire baisser les salaires.et la démocratie avec le traité de Lisbonne et les signatures des maires.il faut apprendre la définition du mot démocratie.VOTEZ MARINE LE PEN

  • Manif de baltringues ! Vous allez voir ce qu'on va vous mettre en 2012

  • @jack77500 C'est de la part de qui ?

  • @jack77500 C'est bon ! J'ai vu ton profil. J'ai compris. A vous aussi, on vous souhaite de beaux rêves.

  • Sinon, excellente, cette manif.

    Il faudrait en faire beaucoup plus, des comme ça.

    Des sit-in rue du Faubourg Saint-Honoré ?

    Le soir, on chanterait "fais dodo", tous en coeur, pour que la petite s'endorme...

  • Jean-Luc Mélenchon : un politique avant gardiste.

    Belle performance.

  • Il va leur glisser l'andouillette !

    On est avec toi Jean-Luc

  • Jean-Luc Mélenchon !!!... lol

  • les agences de notations sont liés main à la main avec les banques. En baissant les notes des pays elles les forcent à faire des coupes budgétaires pour filer les quelques milliards "économisés" aux banques sous forme d’intérêts supplémentaire

  • @luluofmars Les agences sont la pour noter la capacité à rembourser sa dette. Etant donnée la situation de l'Europe il y a de fortes chances que la France ait à intervenir directement pour soutenir le FESF ou une banque, BNP, SG? Si on prend egalement en compte la dette accumulée pendant des années par l'Etat on en conclue que la France n'est pas dans la meilleure situtation financière qui soit, d'ou la mise sous surveillance.

  • @hijoert : les déclarations de Moody's posent 3 problèmes. 1) La légitimité: qu'on nous explique QUI a demandé à Moody's de coter notre pays, nous? l'Europe? le FMI? 2) L'indépendance: qu'on nous explique QUI dirige réellement cette officine et qui paie le travail effectué. 3) La compétence : qu'on nous explique en quoi elle est si indiscutable, et quelle note par exemple a donné Moody's à ENRON en 1999/2000, avant que cette entreprise fasse faillite.

  • @13laciotat 1)La France elle-meme décide si elle souhaite etre notée par une agence ou non. Ce sont des agences privées qui fournissent un service financier comme n'importe quelle autre entreprise. Note=transparence=possibilité d'augmenter le nombre potentiel de créanciers et par conséquent d'abbaiser le taux d'intéret de la dette. 2) Personne n'a reussi à mettre en evidence une connivence avec les banques. Dans ce cas elles n'auraient aucune légitimité à noter.

  • @13laciotat Vu les frais de notations facturés, elles n'ont aucun intéret à se mettre en danger en se rapprochant des banques.

    3) Les agences de notation basent leurs notes sur les Balance sheets, cashflow statements et income statements fournis par l'entreprise. Ils ont considérés comme fiables car acceptés par les autorités financieres (SEC pour les US) et font auparavant l'objet d'un audit. Dans le cas d'Enron l'audit n'a pas reussi à voir le montage financier, Les notations n'ont rien à voir

  • @hijoert aucun pays au monde est dans la capacité de rembourser ses dettes. Tout simplement car les taux d’intérêts sont trop élevés. Les états devraient emprunter à 0% et renflouer les banques avec un taux exorbitant pour un juste retour des choses.

  • @luluofmars "Renflouer les banques avec un taux exorbitant"?

    Ensuite, il est vrai que la BCE est pas vraiment sur la bonne ligne avec sa lutte contre l'inflation, qui donne un taux directeur bien trop élevé. Mais on voit bien que le probleme ne vient en aucun cas des agences de notation par consequent. Attendons l'arrivée de Draghi, un changement de politique monétaire va sans doutes arriver.

  • @hijoert Vous comptez réellement sur un ancien responsable de Goldman Sachs pour changer de politique monétaire ?

    J'admire votre sang froid.

    Mais craint qu'au contraire, les mesures prises par cet ancien complice de la falsification des comptes grecs soient tout simplement assassines.

  • @TheArcade70 Je parle simplement de la politique monetaire, ce qu'il a fait jusque la ne donne aucune idee de ses futureq decisions monetaires à long terme. Quoi qu'il en soit, pratiquement n'importe quelle autre politique que l'orthodoxie anti-inflationniste de Trichet est bonne à prendre.

  • @hijoert Draghi ne contribuera jamais à racheter directement les titres de dettes. Ce n'est pas dans sa culture. Et toute décision monétaire à long terme se situant en dehors de cette conduite me semble, à moi, bonne à jeter.

  • @TheArcade70 De toute facon le rachat des obligations d'etats européens est du ressort du FESF et non de la BCE. Tout ce qu'on demande à Draghi c'est de baisser son taux directeur. On peut toujours rever pour que la BCE accord des emprunts souverains au taux directeur mais ca serait la meilleure solution à court terme.

  • Typique de la gauche, casser le thermomètre au lieu de soigner le malade...

  • C'est curieux qu'il soit le seul homme politique à s'en prendre à ces zigotos de Moody's . Honte aux autres!

  • Excellent !

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more