Added: 2 years ago
From: valoresparamipaistv
Views: 6,634
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • al final la naturaleza triunfa xq aunque arruinen vidas de niños inocentes queriendo adoptar, estas uniones jamas podrian engendrar vida siempre necesitaran de un tercero, porque esa lucha tan obstinada de ir en contra de la naturaleza? porque nadie le dice que no sean gays, pero porque arruinar vidas de ñiños? porque? que hicieron de malo para que los queiran adoptar que verguenza

  • @losyorugua No luchamos contra la naturaleza, porque ella no está contra nosotros. Luchamos contra los prejuicios de la sociedad, para poder amarnos sin ser juzgados, para tener la posibilidad de formar una familia y vivir dignamente, como cualquier pareja heterosexual.

    ¿La naturaleza está en contra de las parejas heterosexuales estériles?

    Te recuerdo que la figura paterna y materna no se corresponden, en todos los casos, con el padre y la madre.

  • @losyorugua la naturaleza ?? hace 500 años la esclavitud era lo más "natural" , la mujer no tenia derechos y era de lo mas "natural". si tienes razón estamos empeorando pero por gentuza como tú.

  • todo el PRO, desde el primero hasta el último, son mierda concentrada en su máxima pureza, aparte de inútiles, son mentirosos, hipócritas y cínicos.. que asco de gente, en qué estaba pensando la gente cuando los votó? por favor!..

  • Por favor gente, media pila, medio circuito neuronal trabajando, no se puede tener la cabeza tan llena de caca!

  • Michetti, si nos vamos a poner en tu posición a discriminar, también podríamos argumentar tranquilamente que un "tercero", como le llamás vos a los niños adoptados, también podría preferir una madre que pueda caminar y no una en silla de ruedas como vos... o sea, ubicate un poquito nada más... se te va a caer la cara...

  • Poco se puede hablar con degenerados homosexuales, poco se puede hablar con retrógrados peronistas. Incluso los asesinos te dirán que sus ejecuciones tuvieron una razón justa, un traficante de droga te dirá que ese negocio es uno como tantos otros. Pero solo es cuestion de tiempo, el noventa por ciento del pueblo argentino espera muy pronto el regreso de un govierno militar para siempre.

  • @MiseriaPeronista Yo espero que la educacion en el pais mejore asi no salen ignorantes y retrogradas como vos de nuestras escuelas. Tu comparacion de la homosexualidad con asesinos y traficantes no tiene ningun sentido.

  • @ch5342 retrogrado... que significa que todo lo nuevo es mejor que lo anterior ? que locura, pensar eso, la verdad esta por encima del tiempo,a las pruebas me remito, y se lo vamos a decir siempre, lo que esta mal esta mal, aunque lo quieran poner de moda, yo no quiero para mis hijos un nuevo orden social donde todo vale, no quiero que le enseñen alrevez las cosas, dejemos que la democracia mande, porque no llamamos a una consulta a ver que realmente quiere el pueblo no la masonería...

  • @tinchopy En donde dije que "todo lo nuevo es mejor que lo anterior"?? Decime donde!. No tenes ni idea de lo que respondes.

    Tu justificacion de que algo esta mal es porque "esta mal"? JA! Que ignorante por favor! No hay ningun nuevo orden social. NADA en tu vida va a cambiar porque dos hombres se casen y tampoco en nada va a afectar a tus hijos, al menos que tus hijos sean gays y en ese caso los beneficiaria.

    No es CORRECTO que se voten los derechos de una minoria! Pensa un poco por favor.

  • @ch5342 vos dijiste retrogrado, debes volver a leer lo escrito por vos, usaste dos prejuicios comunes a todos los q defienden el error del "matrimonio" gay, RETROGRADO(PREJUICIO) a lo q te he respondido "no todo lo nuevo es..." y q la verdad está x encima del tiempo y tmb. utilizaste la palabra IGNORANTE(PREJUICIO) basándote posiblemente en el hecho de alguien q no piensa igual q vos. Mi justificación está basada en la razón, en la moral, en las buenas costumbres, NO ES CORRECTO DESVIRTUAR.

  • @tinchopy Debes estar drogado o sos un imbecil de primera. En ningun comentario mio de este video dije que todo lo nuevo es mejor. Asi que fijate bien lo que respondes.

    Segundo, tus comentarios son RETROGRADOS tambien, porque no tenes ni UNA SOLA justificacion RACIONAL para sostener tus ideas. Tu eres un IGNORANTE tambien porque noquieres informarte mejor sobre estos temas. Entonces desde tu vision RETROGRADA e IGNORANTE salen tus comentarios

  • @ch5342 no me drogo y lo de imbécil, me tiene sin cuidado el insulto gratis, que significa retrogrado: "Partidario de ideas,actitudes,etc.,propias exclusivamente de tiempos pasados,y enemigo de cambios e innovaciones" tienes ahora la capacidad de enlazar mi respuesta "todo lo nuevo es mejor" a tu criterio de retrogrado? ¿o se te complica?. he pasado por la Facultad de Derecho y ahora estoy cursando Análisis de Sistemas en U, Católica, he investigado antes de hablar como es mi costumbre. DTB

  • @tinchopy Entonces no pongas en mi boca cosas que yo no dije, claro? La frase "todo lo nuevo es mejor" la dices tu, yo NUNCA dije eso, ok???

    Te aconsejo que te interiorices mas en estos temas porque no tienes ni un solo motivo RACIONAL que soporte tus ideas. Si te basas en lo que es "moral" o "buenas costumbres" eres un retrogrado. Con esas ideas estariamos viviendo entre esclavos todavia. Piensa un poco lo que dices!

  • @ch5342 yo nunca he dicho q Ud. dijo esa frase, x el contrario es MI juicio enfrentado a tu pre-juicio al llamar a la moral y las buenas costumbres como principios retrógrados, si Ud. esta en contra de la moral y las buenas costumbres considero q esta todo dicho. x otro lado no existen estudios científicos que puedan sostener que es correcto el "matrimonio" gay x el contrario los pocos q hay hablan que no como el realizado en Mexico, haga lo q profesa piense pero tmb. investigue.

  • @tinchopy No es un prejuicio. El hecho de que seas ignorante y retrograda no es para nada un prejuicio, sino pura realidad. Ignorante porque no sabes lo importante que es para una persona gay poder casarse con el ser que ama. Ignorante porque no tenes ni idea de los tantos estudios que soportan al matrimonio gay criando hijos positivamente. Retrograda porque alguien que justifica derechos de una minoria en "moral" o "buenas costumbres" soporta tambien la esclavitud o la mujer como propiedad.

  • @ch5342 poco importa realmente que vos pienses que soy ignorante y retrogrado por sostener un juicio diferente al tuyo, en todo caso sos pre juicioso e intolerante. En ningún momento he dicho q una pareja gay no pueda unirse, de lo q estoy en contra es denigrar al matrimonio, una unión civil no veo nada de malo, es mas la considero justa y necesaria. No existe ningún fundamento serio pa jugar con la vida de los niños, ¿cuales son tus fuentes?

  • @tinchopy Ya te di mis justificaciones por la cuales sos un ignorante y retrogrado. Denigrar al matrimonio? Que tiene eso que ver con los gays que intentan entrar en matrimonio? Quien esta jugando con la vida de los ninios? Por favor! Para de decir tantas pavadas! Si para vos darle un hogar a un ninio es "jugar con su vida" entonces tenes muchos problemas serios.

    Hay muchisimos estudios hechos por distintas universidades y cientificos SERIOS en USA y otros lugares. Usa google y veras.

  • @ch5342 las justificaciones solo demuestras que sos pre juicioso e intolerante, denigrar el matrimonio no necesita tantas explicaciones, nunca en la historia ni siquiera en las sociedades donde la homosexualidad formaba parte de ella se intento igualar la principio de matrimonio. ya te di un fundamento antropológico. jugar con la vida de un niño es llevarlo a una casa anti-natural por egoísmo.

  • @tinchopy Prejuicioso?? Para nada. Prejuicio seria arrivar a una conclusion sin fundamentos. Yo te dije CLARAMENTE porque eres un ignorante y retrogrado.

    Te repito nuevamente: nadie esta jugando con la vida de un ninio. Hay MILES de ninios creciendo en hogares con papas/mamas del mismo sexo SIN ningun problema. Pero tu prefieres no ver eso, no?

  • @ch5342 El Instituto Mexicano de Orientación Sexual advirtió que 31 estudios realizados en diversos países demuestran que las personas homosexuales presentan más conductas de riesgo que las heterosexuales, configurando 'un perfil de riesgo' en contra del bienestar de los niños adoptados.

  • @tinchopy JAJA Sabias que el "Instituto Mexicano de Orientacion Sexual" usa estudios de George Rekes para sostener esa ESTUPIDEZ de conclusion?? Sabes quien es George Rekes?? Dejame que te explique. Rekes es un gay autoreprimido que fundo una organizacion anti-gay. Hace poco fue descubierto en el aeropuerto llegando de vacaciones con un hombre que ALQUILO en rentaboy.com!! Ademas, la opinion de Rekes es ABSOLUTAMENTE descreditada

    por toda persona seria. Te das cuenta que no tenes argumentos?

  • @ch5342 "el acompañante de george rekers" suena a muy elaborado hasta para una novela mexianca. 31 estudios de paises diferentes, diferentes fuentes como manda cualquier estudio SERIO. también leo, no todo lo que que se encuentra en google es cierto... hay que verificar las fuentes.

    1- no existe ningun estudio serio que avale tu postura, en su defecto todos los conoceríamos. 2- si existen muchos fundamentos, como la naturaleza, la bio etica EN CONTRA DE LO QUE TRATAS DE SOSTENER

  • @tinchopy JAJA que IGNORANTE que eres! Solo quieres leer y escuchar lo que a ti te benficia, no? George Rekers es un bufon! Es un homosexual reprimido que se rodea de anti-gays porque es un cobarde. Si no sabes NADA de el, y como no sabes usar Google, aqui te paso un articulo para que te informes:

    huffingtonpost . com /2010/05/12/george-rekers-resi­gns-fro_n_573123 . html

    Tu "Instituto" mexicano es una burla al tomar estudios de personas como Rekers. Date cuenta, no tienes NI UN SOLO ARGUMENTO!

  • @tinchopy sostener un principio debe tener mas fuentes que solo insultar y quedarse con palabras vanas y principios rebuscados e in sostenibles. ya sabe que se dice de la gente que usa la violencia y las groserías para sostener principios. El "matrimonio" gay es una aberración le guste o no.

  • @tinchopy (sigo) Retrograda porque quiere que todo el mundo viva de acuerdo a su "moral" y por no aceptar la diversidad y que algunos no quieren lo mismo que vos queres. Retrograda por entender que la sociedades cambian, los tiempos cambian, y las personas cambian.

    Como toda persona que se opone ciegamente al matrimonio gay, eres ignorante y retrograda. Lo peor es que NI UN FUNDAMENTO tienes para oponerte mas que palabras como "moral" o "buenas costumbres". Una verguenza.

  • @ch5342 te puedo fundamentar de muchos aspectos, aunque me llama la atención q una persona q se jaca de "culta" desatienda los valores de la moral y las buenas costumbres ya que solo pensar en sus antónimos me asusta pensar q clase de persona sos y q principios podrías llegar a defender o a proclamar.

    a ver que te parece del lado del derecho...

  • @tinchopy Te repito, con tu uso de la palabra "moral" o "buena costumbre"se puede justificar la esclavitud. Tener un esclavo era moralmente correcto, pero ahora no lo es. Todavia sigo pidiendote UN SOLO FUNDAMENTO RACIONAL para tu posicion.

  • @ch5342 no se usan excepciones para reglamentar, este fundamento es normal en toda clase de circunstancias.

  • @ch5342 a) El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual. Éste es un dato antropológico del que el Derecho suele limitarse a tomar nota. Una unión formal entre personas del mismo sexo será otra cosa, pero no un matrimonio.

    b)La unión entre personas del mismo sexo no cumple las mismas funciones sociales por las que el Derecho regula y protege el matrimonio, por lo que no tiene sentido atribuirle toda la regulación jurídica del matrimonio.

  • @tinchopy a) El matrimonio ha sufrido cambios a traves de la hisotria. A principios el matrimonio era poligamo. Despues el matrimonio se uso solo para adquirir bienes de una familia a otra (incluyendo a la mujer). Como veras, el matrimonio esta sujeto a cambios. En el siglo 21, mas y mas personas y paises ven al matrimonio como la union de dos personas, sin importar su sexo.

    b) La union de dos personas del mismo sexo pueden cumplir TODAS las funciones sociales de una pareja hetero. Muy simple.

  • @ch5342 tengo que rendir un examen en la facultad. Pablo decía "no pierdas el tiempo en discusiones estúpidas" la naturaleza es sabia, un hombre y un hombre no pueden ser papa y mama ni aunque se disfracen, una mujer y una mujer no pueden ser papa y mama aunque hagan el esfuerzo todos los dias de su vida. los niños pueden encontrar hogar natural en millones de familias sanas. el que pueda entender q entienda, me voy a estudiar algo q te recomiendo, conocimiento no ocupa espacio. DTB

  • @tinchopy La naturaleza es sabia, claro que si. Por eso hay personas homosexuales que forma parte de la naturalesa. Dos hombres o dos mujeres pueden criar perfectamente ninios, sin ningun problema.

    Yo te recomiendo que abras tu mente a la cantidad de estudios cientificos que prueban todos y cada uno de tus opiniones INVALIDAS. Aca te dejo algo para que leas y empieces a abrir tu mente:

    religioustolerance . org / hom_pare2 . htm

  • CQC perdió mas del cincuenta por ciento de su audiencia al mostrar que también ellos son degenerados homosexuales e hijos y simpatizantes de terroristas. En fin, una verdadera lacra.

  • Es muy promisorio que la izquierda argentina apoye medidas liberales como esta, ya que los gobiernos totalitarios que apoyaron y algunos apoyan todavía, siempre castigaron a las minorías, basta recordar que en la Rusia Stalinista ser homosexual era un delito penal, para la China de Mao-Tse Tung era una "enfermedad mental", y lo mismo, sucedió en la dictadura de Fidel Castro en Cuba.... Pienso, luego existo.

  • “¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” (Isaías 5: 20)

  • wow algunos de los comentarios, cuanta ignorancia :/ me da ganas de llorar por el futuro de mi pais

  • CQC sos mas oficialista que el diario "El Argentino"

  • y ya lo ve y ya lo ve PARA BERGOGLIO que lo mira por TV!!!!!!

    Los Ultra montanos y OPUS DEI perdieron la "GUERRA SANTA"

  • eso les faltaba argentinos maricones dan asco...putos

  • ensima toda la television haciendole propaganga que vivo que es el diablo muy actuto !!

  • no se que mas miedo me da una mente cerrada o un culo abierto

  • @mardelmallorca ciertamente, una mente cerrada...aaahhh y no solo las parejas homosexuales (gays Y LESBIANAS), tienen sexo anal...

  • Los homosexuales no son enfermos ni extraterrestres, son simplemente DEGENERADOS que deberían estar presos por exhibicionismo impúdico o exterminados de nuestra sociedad.

  • @MiseriaPeronista Hablas en serio?

  • @MiseriaPeronista es increiblepersonas como vos me hacen recordar a videla y a hittler y lopeor de todoselmiedo quesentian mcuhos demiscompañeros que eran gays en miescuelacomolosperseguian y sometian. la verdad es terrible

  • @MiseriaPeronista ,y que opinas de los curas violadores,seguro que piensas que hay que perdonarlos y orar para que no pequen mas ,y de los militares?

  • @MiseriaPeronista degenerados exhibicionistas? estas hablando de todos o solo de los q vos conoces? o peor aun, estas hablando en base a un simple prejuicio? aaahhh, ahora entiendo...

    Yo conozco heterosexuales violadores y asesinos, asi que todos han de ser asi...no?

    Que mente!

  • "Llamemoslo de otra manera"??????? su problemita es de semántica nada más? pero qué imbécil esa mujer!

  • a los putos les deseo la muerte de cancer de pulmon y a sus malditos defensores

  • @axxxtrss

    a vos te deseo lo mejor ,che y si tenes un hijo gay quiero que le digas lo mismo que dijiste ahora.

  • Dictadura del Pensamiento Único, todos los medios con los homosexuales

  • @ivs87

    por que sera que concuerdan? si queres gente con pensamiento triste y discriminatorio lee la nazion o mira c5n.

  • EPA, yo crei que la gente de CQC era gente seria, porque apoyan este tipo de cosas? se venden por dos mangos apoyando algo que es tan corrupto? esa dichosa ley no esta apoyada por la mayoria de los argentinos... estan presionando algo que no nos enriquece como sociedad y en la que no todos estamos de acuerdo. Me parece que nos estan atropellando a la mayoria que no estamos de acuerdo con este disparate

  • @eternaguerrera es increiblepersonas como vos me hacen recordar a videla y a hittler y lopeor de todoselmiedo quesentian mcuhos demiscompañeros que eran gays en miescuelacomolosperseguian y sometian. la verdad es terrible ojala nunca vivas eso. se sufre

  • @PARISFIRSTCLASSINTER Mas se sufre observar que mis hijos de 7 y 9 años están viendo a dos "hombres" penetrándose y chupándose la pija en el banco de la plaza y en televisión besándose en la boca. Las personas normales no soportamos semejante degeneración. No tenes derecho a hablar de Videla o Hitler, puto.

  • @MiseriaPeronista mira lomismo se ve enlo heterosexual y eneso estoy deacuerdo. sufre quizaslos chicos porque nose le explica que hay diferencia que no es una unica verdad. (la dictadura paso hace años) te cuento que soy MUY NORMAL normal tanto asi que te considero tu postura y la acepto nola comparto pero es importante tambien y aceptostus miedos. pero tu ayuda a aceptar las diferencia ayudaria muchisimo. ahora quizas para vos no soy normal. cuando quieras te invito aun cafe y lo charlamos.

  • @MiseriaPeronista homosexuales q se chupan la pija en la plaza? ese es otro tema, estoy segura de q tambien hay heterosexuales q se chupan en las plazas entonces...

  • @eternaguerrera disparate es que gente con tu mentalidad ejerza la cuidadania, eso si q no es nada bueno...

  • que mierda tiene que ver Dios en todo esto??

    me da rabia! yo no soy catolico, ni de ninguna religion! pero la gente aca no dijo nada de DIos!! cada vez que opino algo en cualquier lado, dicen "claro, pero vos sos religioso" que excusa mas barata para los ignorantes.

    dejen de ser egoistas y pienses en los chicos

  • @monitencen Argentina es católica, como los héroes que dieron su sangre

  • Solo presenta un ejemplo y no uses adhominems. No pienso que la naturaleza produzca animales incapaces de reproducirse al tener sexo con su mismo genero.

  • @AndreMijail

    existen animales que ni se aparean para reproducirse ,al igual que existen especies en el cual el macho se embaraza y tambien existen personas que son infertiles y de tal manera que no pueden reproducirse.

  • @FZJproduction  que rebuscado!

  • 6:08 "Esta en you tube mi video!" jajajaj, Macri Technology mode: on, jaja

  • En la radio Rock and Pop donde estuvo siempre Mario Pergolini se pasaron toda la vida diciendo "puto" (faggot) a cada rato. Ahora estan a favor de la igualdad?

  • El respeto siempre debe estar no por lo que son los demás sino por lo que es uno.Pero arriesgarse a afectar a toda una generación negativamente sin pruebas contundentes de que vaya a ir bien no es para nada aceptable.Antes bien,la excusa de que por el camino que vamos también van mal las cosas solo impulsa a que encontremos la forma de arreglar esta situación que NOSOTROS provocamos y no que provocó el esquema de familia que por naturaleza viene definido.

  • El respeto siempre debe estar no por lo que son los demás sino por lo que es uno.Pero arriesgarse a afectar a toda una generación negativamente sin pruebas contundentes de que vaya a ir bien no es para nada aceptable.Antes bien,la excusa de que por el camino que vamos también van mal las cosas solo impulsa a que encontremos la forma de arreglar esta situación que NOSOTROS provocamos y no que provocó el esquema de familia que por naturaleza viene definido.

  • Para mi esta perfecto que hagan lo que quieran,yo no creo en dios ni en ninguna religion,solo creo en la ciencia y en los extraterrestres.

  • @dbgtfan94 jaja.. no se si decirlo.. XD

    pero tu comentario me da risa por muchas cosas.....

    no es necesario que creas en algo para dar tu opinion..

    me resulta gracioso tu declaración de ateo, pero creyendo en los extraterrestres, eso me parece loco...

  • @Hunterarg

    existe vida extraterrestre y no son los marcianitos clasicos ni platillos voladores ni aliens que se hacen pasar por humano y esas pelotudeces sacadas de hollywood.

  • @FZJproduction seguramente existe vida en el espacio.. no dudo que haya todo un ecosistema de microorganismos en el Sputnik 2 a costa de la perra Laika..

    creer en platillos voladores, criaturas verdes con antenas, conspiraciones espaciales y sondas es una locura XD

    concuerdo con vos ^ ^

  • muestrame un perro que quiera tener relaciones con otro perro macho. En cuanto a biologia se refiere, el ser humano ha de ser heterosexual. Mi pregunta es si en una especie (aparte del hombre) en que hay dos sexos se encuentra homosexualismo. Si quieres pasame el documental por medio de tu cuenta a mi bandeja y lo veo y te digo que opino.

  • El matrimonio si se concibe como union de dos personas, dos personas pueden unirse pero seran juzgados por Dios por sus actos y por actuar contra el orden natural (interesanre q los animales q tienen el genero opuesto no exhiban homosexualusmo). Pero el matrimonio real establecido por Dios para avanzar la especie y familia es entre hombre y mujer segun Dios.

  • Claro... el tema es que no todo el mundo cree ni en un dios ni en el mismo dios, ni en la misma religión, entonces no se le puede imponer los valores y convicciones de una religión a toda la sociedad. Como bien dijiste, Dios Juzgará en su momento, pero otro ser humano no puede juzgar a otro por el solo hecho de amar a aguien de su mismo sexo.

  • @javiskpo

    RESULTA QUE ESTAMOS EN UN PAIS CATOLICO, IGUAL LA UNION CIVIL ES CORRECTA ESO COINCIDO....

  • @alectronico mirá! yo vivo en Argentina, y es un país Laico!

  • @javiskpo el matrimonio base de la familia y fundamento del orden social es anterior a la constitución de las grandes religiones, no puede ser que no te des cuenta que no se trata solo de religión, en que momento perdimos la cordura n estos aspectos, no puede ser que no se este evaluando el impacto a la salud de nuestros niños... no puede ser que seamos tan egoístas...

  • @tinchopy Estimado/a con conocer un poco de historia, uno se da cuenta que en otras sociedades, no era el matrimonio, idéntico a la concepción romana del mismo. Pensemos un poco en grecia, para no irnos al oriente. Pero todo depende la cultura. Y a algunos se les ocurrió decir que debía ser como vos pensás, por un simple hecho de reproducir mas y mejor. Que no está mal, solo q no es la única forma de familia. Hoy, las familias ensambladas y las homoparentales son un hecho, como las monoparentale

  • @javiskpo he estudiado a Grecia en la Facultad de Derecho y si bien la homosexualidad forma parte de su cultura no me he topado con la información de "matrimonio" gay, pero con ese concepto en culturas antiguas también existía el canibalismo, o el infanticidio. No creo que la mano venga por ese camino por el cual Ud. pretende llevar, aquí hablamos de coherencia de los derechos de los niños, de la familia como base de la sociedad y del matrimonio verdadero.

  • @javiskpo y quien te dijo que dios existe?....

  • te equivocas tambien existe homosexualidad en otras especies, checa aki mismo un documental de nat geo, el matrtimonio fue inventado or los humanos para organizar sus vidas, y no por dios, pues los primeros humanos ni se casaban, tampoco es natural que te tiñas el cabello o que te beses en la boca y si lo haces vd? el matrimonio no es exclusivamente para tener hijos pues hay parejas infertiles y aun si tienen el derecho de casarse o hay parejas con hijos y sin casarse

  • @AndreMijail Nena, lee un poco. La homosexualidad en animales es moneda corriente.

  • @AndreMijail y que sabes si el DIios en el q vos crees es el mismo en el q yo creo?

    y que sabes si creo en Dios?

    Todo bien, cada uno cree en lo que quiere, pero esa seudo-superioridad de los catolicos, me tiene llena...la forma q ustedes tienen de concebir el mundo no es necesariamente la correcta ni la unica, es solo la suya...!

  • Una cosa es la igualdad de derechos civiles y otra es unión matrimonial

  • asesorate con un abogado porque el matrimonio son derechos civiles. nadie pide reconocimiento ante la iglesia

  • Cinthia: todo bien con que vos seas creyente, pero no podés imponer los valores de una religión al resto de la sociedad sea o no creyente.

  • Mejor no te valgas de la expresión "matrimonio zoofílico" para tratar de ser irónico, porque con la fotito ésa del koala ahí colgada en tu canal, tu comentario no queda muy coherente que digamos...

  • @javiskpo Para mi no lo hace porque quiere imponer los valores de la religión sino lo que quiere hacer, es poner sus convicciones que te guste o no para ella no es lo mas conveniente sancionar este tipo de leyes. Yo digo está bien saquen una ley proteja la unión homosexual pero me parece q no debieran adoptar chicos esta es mi humilde opinión.

  • Viva la igualdad! Protección y mismos derechos para todos.

  • aahh mismo derecho para matrimonio humano-perro??

    mismo derecho para matrimonio hermano-hermana?

    mismo derecho para matrimonio 2 papás-5 mamás?

    perverts!

  • ¿Alguna vez escuchaste o leíste el sginificado de la palabra "placer", pelotudo?

  • @BloqueameCobarde claro, porq esas situaciones son igualitas, no?

  • si..es verdad..el respeto siempre debe estar no por lo que son los demás sino por lo que es uno. Pero arriesgarse a afectar a toda una generación negativamente sin pruebas contundentes de que vaya a ir bien no es para nada aceptable. Antes bien, la excusa de que por el camino que vamos también van mal las cosas solo impulsa a que encontremos la forma de arreglar esta situación que NOSOTROS provocamos y no que provocó el esquema de familia que por naturaleza viene definido.

  • @MrDaHoff pensá que ya tienen los mismos derechos, ellos quieren mas, para su solo beneficio...

  • @Hunterarg De qué mismo derechos hablás?

  • @MrDaHoff el derecho del matrimonio, nadie dijo que no se pueden casar (con alguien de distinto sexo)... ellos quieres otros derechos distintos (no piden los mismos derechos que tengo yo, piden otros derechos..), no los mismos que tenemos todos, se entiende??

  • @Hunterarg No, la verdad no comprendo. Obvio que se pueden casar con alguien de distinto sexo, pero no podés obligarlos a tener una orientación sexual que no sienten. El pedido es, como bien dicen los spots a favor, los mismos derechos con los mismos nombres. Poder acceder al matrimonio civil (nada que ver con lo religioso) y tener todos los derechos y obligaciones que poseen los heterosexuales. No sé si te entendí.

  • @MrDaHoff puede ser que me hayas entendido, por los primeros dos renglones...

    pero la verdad es que los homosexuales se sienten ofendidos si los llaman enfermos, y buscan ser tratados como gente sana, heterosexual... en muchos los heterosexuales se hacen gays por problemas psicológicos.. también está la problemática hormonal, donde por falta de estrogenos, mujeres se hacen lesbianas... este problema se podría solucionar solo con ingerir dicha hormona..

  • @MrDaHoff no es simple, es mas complicado de lo que crees, y mas complicado que como lo muestran en la tele... la verdad me parecería que a vos te faltan un par de libros de psicología y medicina, me estas diciendo cosas sin una clara justificación.. no podes decir "Ser así se siente, simple."

    acaso si alguien se siente perro va a estar bien de la cabeza?? no lo creo....

    yo, en ese caso, si lo veo ladrando voy a creer que necesita ayuda. vos dejarías que sea como es, porque así se siente, no??

  • @Hunterarg Sii la Asociación Mundial de la Salud dice que la homosexualidad no es una enfermedad ni debe ser tratada, creo que haré caso a ese veredicto que a vos. Y esa resolución es respaldada, por la de Psicología, Pediatría, Psiquiatría y Antropología de Estados Unidos, entre otros. Que vos digas que el tema se "soluciona" (como si fuese un problema) con ingerir hormonas, es algo ridículo. Sos anacrónico.

  • @Hunterarg Si un hombre ladra, tendrá problemas fónicos o mentales. Lo mismo si un can habla español. Además, el dia en que haya personas a las que le pase eso, hablamos. La verdad es que la homosexualidad es natural tanto en animales como en personas; es una simple alternativa sexual en los humanos. Y cuando digo que se siente, es porque es así. La atracción es imposible de modificar. Agradece la amabilidad con la que te respondo. Otros, si leen tus comentarios, te mandarían al carajo.

  • @MrDaHoff no voy a agradecerte por la amabilidad, porque podría decirte exactamente lo mismo, muchos te insultarían.

    Los perros nunca podrían hablar, así como nunca podrían elegir ser gays. la homosexualidad en animales no es natural, donde viste dos vacas apareandose o dos gallos teniendo relaciones? en ningún lado. hablarás de esos perros que en la calle aveces se ven.. eso es por el aroma a hembra que tienen algunos perros despues de aparearse..por eso la CONFUSION de los canes..no son gays!!

  • @Hunterarg pero la homosexualidad no es una eleccion...

  • @MrDaHoff otra cosa: decis que la atracción no se puede modificar y eso es una mentira.. ya te di el ejemplo, probá en tomar estrógenos.. una pastilla por dia son suficientes para que empieces a ver a las chicas feas y a los hombres lindos (por no decir otra cosa...)

    y si decis que se siente, no lo niego, puede sentirse como cualquier gripe o resfriado y hacerse evidente.....

    tus respuestas siguen siendo injustificadas, e injustificables......

  • @Hunterarg estas muy desactualizado, eso ya se comprobo q no es asi, no hay un desequilibrio hormonal en los homosexuales que explique la homosexualidad, es irrelevante.

  • @piggyandamy la homosexualidad no es una elección como muchas otras cosas.. pero no niegues que se puede hacer algo para cambiarlo..

    quisiera saber si es falso que tomando hormonas del sexo opuesto te podes hacer gay.. yo sostengo que si, y si existe alguna duda recomiendo hacer la experiencia.. te atreverías a tomar hormonas femeninas siendo hombre para hacerte gay?! digo, no tenes problema con quienes lo son, tampoco tendrías problemas siéndolo..

    te lo aseguro, las hormonas influyen demaciado

  • @Hunterarg para tu infomacion, ya se investigo si el exceso de hormonas del sexo opuesto era un determinante de la homosexualidad y se vio que no tenia nada que ver, te lo repito. Probablemente no te vuelvas gay tomando hormonas del sexo opuesto. Yo soy mujer y lesbiana y la verdad que nunca tome hormonas para ser lesbiana, simplemente lo soy, y mi nivel hormonal esta como el d cualquier mujer heterosexual.

  • @Hunterarg Y no tomaria hormonas masculinas porque simplemente me siento bien con mi aspecto de mujer y no me apetece desarrollar caracteres secundarios masculinos. (siendo estos el exceso de pelos y todo lo demas) y seguro me van a seguir gustando las mujeres d la misma manera que me gustan ahora, porque no tiene nada que veeerrr

  • @MrDaHoff un ejemplo

  • @AndreMijail

    monos ,pinguinos ,moscas ,delfines y chimpances.

  • @MrDaHoff esto no es igualdad putaso. Uds van a seguir siendo discriminados como siempre. Están enfermitos siquiatricamente y si no lo aceptas vas a seguir siendo marginado de esta sociedad. si putaso?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more