E o meio onde fomos criados está completamente podre e é totalmente manipulado por esses capitalistas que só estão bem com a desgraça das outras pessoas. E mais uma coisinha, um dia alguém disse que os únicos que não sentem empatia pelos outros são os atrasados mentais; incrivel, não conheço nenhum político que mostre realmente gostar do ser humano, nem nenhum bancário, etc etc
Está mais que provado que a competição não faz evoluir a sociedade, muito pelo contrário!!! Pensas assim porque o mundo onde vives te obriga a isso e não te deixa pensar no que realmente é natural e certo. Não é certo haver pobreza, é contra as leis da natureza; não é certo haver dinheiro, é contra as leis da natureza; não é certo haver desigualdades, é contra as leis da natureza; e etc. E se pensas que não, pensa antes que (quase) tudo o que somos, é tudo fruto do meio onde fomos criados.
falam falam vocês caralho mas no fim vão todos feitos cordeirinhos votar ou no ps ou no psd. Sempre a mesma merda. ps psd ps psd....assim é k nunca vamos lá.
Até ver outros partidos como o BE, o PCP (não, os comunistas não comem criancinhas ao pekeno almoço... Para quê o medo, gente?) e até o CDS a irem para lá, não falo mal deles.Ao menos sempre podiamos dizer k tentamos alternativas. agra os portugueses são cabeças de chumbo do caralho.Levam um partido como se leva um clube de futebol...
@4435123 não comem crianças, mas são partidos com ideologias totalitaristas que já provaram noutros países o que são capazes de fazer. Seja qual for a solução, não é a ditadura de certeza.
Esse cometánrio não demonstrou nem conhecimento, nem merece um pingo de consideração. O Ideal Comunista não representa ideal totalitarista, nem a sua adopção uma ditadura. Aliás, representa precisamente o contrário do que foi implementado em países como a URSS e Cuba em situações e circunstâncias completamente (e o quanto!) diferentes do clima democrático que vivemos hoje. Aquilo já nem era sequer comunismo! Este não é um regime totalitário, foi sim adoptado em regimes totalitários
@4435123 Os partidos comunistas foram formados. E que queriam os seus membros? Queriam uma sociedade igualitária em que todos contríbuíam para o bem comum, que era dado pelo Estado. Nesta bonita utopia, o totalitarismo é já evidente: o Estado seria o garante do bem estar, a força suprema; mandaria em tudo e em todos, sempre com o objectivo da unificação em torno do bem comum (familiar, não? É tipo um Deus, família e pátria de esquerda). Todos dependeriam da "mama" do Estado, como bebés.
@4435123 Não é isto também totalitarismo? O que se passa é que o comunismo é muito bonito (não estou a ser irónico), mas é completamente impracticável, de maneira democrática: a sociedade não avança devido ao desincentivo á inovação (dado pelo dinheiro no capitalismo), por exemplo. As pessoas começam a criticar, e os governantes não aceitam que se critique o grandioso Estado, pelo que impedem manifestações e outros partidos (familiar). Etc... O Comunismo "verdadeiro" não consegue passar do papel
O comunismo "verdadeiro", não consegue passar do papel enquanto se mantém puro e, assim, completamente abstracto ás circunstancias de um mundo real, assim como um capitalismo puro. Mas partidos democráticos como o PCP não tem objectivo implementar completamente o comunismo em Portugal no seu sentido utópico, mas sim lutar por uma série de medidas correspondentes a este mesmo que sejam adaptáveis a uma sociedade democrática e, acima de tudo, terrena. Achas que o PCP se fosse para
o poder teria como objectivo implementa um sistema que ele bem mesmo sabe que é utópico. O comunismo defendido pelo partido comunista nem sequer é essa ambição desmedida marxista, mas sim ideais baseados e repito, baseados, nesat última, e adaptados, mudados, moldados, etc; a uma mentalidade mais real e terrana e democrática acima de tudo. No final de contas, esse comunismo completamente moldado e adaptado aos dias de hoje já só se identifica com o utópico nas suas defesas sociais
@RSevlp45 Não consigo visualizar um comunismo adaptado aos dias de hoje. Primeiro, porque os países desenvolvidos são todos, sem excepção, capitalistas. Segundo, porque até hoje não se viu nenhum país comunista e democrático (ignoro o Chipre, pois o não conheço a sua situação política). Para evoluirem, os países abrem cada vez mais quer as suas fronteiras físicas quer as virtuais e o mundo está cada vez mais globalizado. O Comunismo defende precisamente o contrário, "o cada país por si"
@RSevlp45 Quero também acrescentar que o PC português não só nunca criticou a situação o PC da China como também por muitas vezes o elogiou. O deputado Bernardino Soares disse, em 2003, salvo erro, que a Coreia do norte era uma democracia. Eu não acredito no PCP e no BE: um médico merece receber mais que um trolha; quem não quer trabalhar não merece subsídios; as pessoas têm o direito e a liberdade de criar um negócio e de com ele ter sucesso; as pessoas têm o direito de serem religiosas etc.
@4435123 Acho que estás a generalizar. Sim, o capitalismo pode dar origem á ganância e á sede de poder, sem dúvida. Não, nem toda a gente sente a necessidade de espezinhar os outros. A concorrência é boa, faz-nos evoluir e faz evoluir a nossa sociedade. No comunismo não há qualquer concorrência, ninguém pode aspirar a nada pois nasce igual e morre igual, não há qualquer incentivo. Por exemplo, a falta de inovação foi uma das razões porque a USSR caiu. Não se pode colocar todos no mesmo saco.
@4435123 E não tenho a mínima dúvida que por cada ganancioso há um ou mais bondosos e não acho que a solução para acabar com a sede de poder seja retirar todo o controlo dos privados e passá-lo para estatal, isso vai contra a liberdade individual. Adiante. Repara, não podes pegar no nazismo e moldar toda a extrema direita dessa maneira. O Salazar e o Franco nunca causaram nem participaram em guerras mundiais. O Stalin e o Mao Tse Tung não causaram guerras mundiais mas provocaram a morte
@4435123 da sua própria população (p.e., o great leap forward), coisa que não está, pelo menos em tão larga escala, associada a líderes de extrema direita. Na Albania, os religiosos foram severamente perseguidos, não é isto xenofobia? Não gosto muito deste tipo de discussões, porque para mim, entre ter a extrema direita ou a esquerda, que venha o diabo e escolha.
Penso que o que está errado nesta discussão é pensares que defendo e que o pcp defende essete tipo de comunismo radical. Eles n defendem a completa nacionalização de todos os sectores, etc; Eles pretendem a nacionalização de alguns sectores vitais. Basicamente eles tem uma noção do que deve ser privado e do que deve ser do estado, e não tudo, como defende esse comunismo utópico e radical marxista que é o original, bem diferente de um mais terreno do PCP, completamente diferente.
@4435123 Pois, mas repara, com toda a educação pública, com as energias públicas, com a saúde publica etc, e sem fins lucrativos, alguém tinha de pagar essas empresas: os contribuintes. Ou seja, haveria uma grande aumento de impostos. O que implicaria uma grande redução do lucro de qualquer empresa. O que implicaria uma maior igualdade, muito forçada. O que implicaria que, na prática, com tanta, tanta intervenção do Estado, acabaria por não ser muito diferente de um regime.
esses sim é q n são solução, pois massacraram precisamente o q o comunismo dita q deveriam defender, o povo, a classe operária, o fundo da pirâmide social. Portanto, comparar a adopção desses ideais em sistemas de regime completamente diferentes, a uma possível e nunca vista ainda adopção destes num sistema democrático, é tanto 1 comentário ignorante, como recusa em aceitar 1 clima d mudança. Ideologias capitalistas e d direita foram também adoptadas em ditaduras, e olha o q deu...
@4435123 As ideologias capitalistas foram a evolução natural das ditaduras existentes anteriormente. A monarquia ditatorial passou para o capitalismo democrático. Já os países que passaram para o comunismo, puro ou não, continuaram em ditadura. Por engano, respondi-me a mim mesmo ao fazer dois comentários para ti acerca deste assunto, procura por favor.
Muito bem dito, as democracias capitalistas. Porém, as ditaduras de direita e de extrema direita como o caso do nazismo constituíram desgraças para a humanidade de forma muito mais chocante do que as ditaduras ou regimes totalitários que ao menos defendem uma igualdade geral e não ideais racistas, etno-centristas;etc; típicos de ideologias de extrema direita, muitas vezes ultra-nacionalista e nada globalizante como refereriste. Aliás os partidos ultr-nacionalistas de extrema direita
de muitos países europeus são totalmente contra a exist~encia de um estado federalista como a união europeia, rejeitando sequer a continuação de uma colaboração entre estes países. Ou seja, não defendem qualqer ideologia globalizante, mas sim a ideia de "cada um por si só" como tu mesmo referiste. Na própria mentalidade americana o FMI nem sequer deveria ajudar países como Portugal e Irlanda, mas sim deixá-los resolver ou os seus problemas ou simplesmente deixá-los ir á bancarrota
de tanta ideologia radicalista "de não intevenção do estado" surgem esses mesmos casos e outros de desiguldade, falta de ética e moral, e acima de tudo solidariedade em nada oferecida por um capitalismo, que, aplicado sem qualquer tipod e controlo corrói o verdadeiro sentido moral de uma sociedade, dando origem a elementos comuns como a ganância, o acto de "espezinhar os outros na obtenção de poder" e, mais importante, uma vida dependente só e apenas da corrosão do dinheiro
Não sei se é Manso, mas pelo menos Engenheiro não parece que seja. É tão engenheiro como eu.
Mas um curso básico de Economia é que lhe fazia jeito. Não sabe regras elementares da Economia.
Mais Impostos, taxas e mais taxas+ Leis para precaridade do trabalho=Pessoas sem dinheiro=baixa o consumo=Fecho e Falências de Empresas+Desemprego e menos investimento. Burro Manso!
Esta é a merda de portugal que temos -leia-se politicos,governantes, de merda-só que esta merda já está fora de prazo....há muito tempo,só que os caganetas (nós)continuamos a dar-lhes cobertura
Por aqui se vê a diferença entre a fachada e o interior do edifício! Por dentro é vingativo, egocêntrico, mal-formado!!! É este asno que temos como primeiro ministro!
Ai isto tá tão mau! Está MUITO mau!... Diz a minha mãe e o resto dos Burrogueses com certeza...
Ao ver estas coisas e ouvir os Portugueses a dizer isto só apetece metê-los todos em fila e começar a distribuir pêras até começarem a fazer qualquer coisa e pararem de ver a merda das novelas, morangos com cagalhões, futebois, padres pedofilos, etc.... -.-
Cá para mim é tudo a mesma mer...Uns mais que outros.O sócrates preocupace mais com os paneleiros e fufas do que propriamente com o pais, que tem muitos problemas por debater a começar pelo desemprego.Enfim, estamos entregues á bicharada.
é aqui que sao decididas as leis, políticas e problemas de Portugal?
A AR não é um café para debater futebol e clubismos, é um local de negociação partidária e resolução de problemas. Será que eu, puto de 19 anos, sei isto e os políticos não?
@Gdireitinho Ah meu amigo... bela ilusão. Também eu tenho 20 anos e desde que me lembro que sou gente, que a Assembleia é assim. A Assembleia é bem pior do que o Parlamento Britânico (como costumam fazer piadas do dito Parlamento). Isto para mim não passa de um circo. E só há palhaços lá dentro. Não sei se isto é porque só temos 30 anos de democracia... Infelizmente não há ninguém de nível para tomar conta disto. Somos um pequeno Titanic à deriva - sem rei nem roque.
@rubencarvalheiro Sabes, dá-me ideia que esta gente é burra. Pelo menos os que votaram nele na segunda vez (a primeira vez ainda se perdoa, porque pronto, não sabiam bem o que era a embalagem) mas na segunda vez terem votado nele... enfim. Não entendo mesmo. Talvez porque os outros candidatos não prestavam? Mas mal por mal, preferia trocar, do que continuar com este aldrabão. Não ligues ao kriptonis, deve ser mais um que recebeu um tacho na Mota Engil ou sei lá.
O Louça falou manso em niveis polticos, pois debate a debate vai ficando mais manso, e o socrates ataca a nivel pessoal que alias sempre fez isso com louça, só mostra o baixo nivel, o socrates usa sempre ofensas pessoais, o louça em todos os debates sempre o atacou politicamente, que alias é o que devem discutir no parlamento, que é politica. 1 second ago
Tens um primeiro ministro "taxista", sem a Mínima Noção de Educação, e tu achas que o Louçã, que foi muito inteligente na resposta que deu uma vez que o PM se auto.intitulou de "animal feroz", é um triste... lol
Grande Sócrates, subiu mais uns pontos na minha consideração.Devia era o ter mandado para o tal sítio.Depois[Louçã] ainda vem com aquela cara angelical, a dizer a Sócrates para não baixar o nível, afinal quem é que o baixou.
O estilo e discurso do Louçã é sempre virado para a mesquinhez, vai buscar casos e casinhos, coisas escritas na comunicação social. Fica bem perante os olhos do povo ter uma oposição desse estilo e agrada aos militantes do BE. Não me admira que o Socrates não o possa ver à frente. Os portugueses só se sentem bem com governos conservadores que não mexem em nada. Não têm discernimento para perceber o que se passa e as medidas que este governo toma.
Grande resposta ! Grande primeiro ministro ! O melhor primeiro ministro que já tivemos !!!! Força Socrates não batas tao fundo como os anteriores e nem penses ir pra bruxelas ocupar um cargo qualquer ! LoL
@Cruz182 O Socrates é mesmo um grande primeiro ministro... mas parece que ninguém vê isso... estão todos muito ocupados a ver o que ele faz de errado... e com as cenas das escutas e do freeport e tal...o que é certo é que nada se provou... e ele ganhou outravez... enfim.... Muito boa resposta...
O homem está farto de ser picado.. eu fazia pior, fazia tipo os asiaticos...
O pessoal vai pra assemblei levantar o ego picando quem está no poder, em vez de contribuir para o progresso de portugal... enfim, PAÍS CHEIO DE MERDA
Eu não suporto o Sócrates, mas tenho a dizer que foi muito bem respondido! O Louçã é um porco mal educado! E até acho que o Sócrates deu uma resposta bem simpática, se fosse outro tinha-o mandado para um certo sítio...enfim
Que dois idiotas. Um esconde-se no confortozinho de ser oposição, sem responsabilidades reais, portanto; vomita acusações em tom de virgem ofendida e apregoa uma ideologia que é apenas espuma, conteúdo zero. O outro é arrogante, inseguro e nem conjugação de género sabe fazer ("manso" masculino, "tia" feminino... anyone?). Que belíssimo país!
This comment has received too many negative votesshow
Só ficou mal foi a essa nulidade arrogante e despropositada (como sempre) do Bloco de Esquerda chamada Francisco Louçã. Grande Sócrates! Força e Confiança!
@indiozinhoxavante O Socrates como Primeiro Ministro não se pode dar ao luxo de responder da forma que fez. Supostamente, aquilo passa-se no parlamento e não na rua ou na escola.
E o meio onde fomos criados está completamente podre e é totalmente manipulado por esses capitalistas que só estão bem com a desgraça das outras pessoas. E mais uma coisinha, um dia alguém disse que os únicos que não sentem empatia pelos outros são os atrasados mentais; incrivel, não conheço nenhum político que mostre realmente gostar do ser humano, nem nenhum bancário, etc etc
nordatsk 7 months ago
Está mais que provado que a competição não faz evoluir a sociedade, muito pelo contrário!!! Pensas assim porque o mundo onde vives te obriga a isso e não te deixa pensar no que realmente é natural e certo. Não é certo haver pobreza, é contra as leis da natureza; não é certo haver dinheiro, é contra as leis da natureza; não é certo haver desigualdades, é contra as leis da natureza; e etc. E se pensas que não, pensa antes que (quase) tudo o que somos, é tudo fruto do meio onde fomos criados.
nordatsk 7 months ago
è porque conhece a Senhora.......não sejam mauzinhos!!!!!!
carsophieify 8 months ago
falam falam vocês caralho mas no fim vão todos feitos cordeirinhos votar ou no ps ou no psd. Sempre a mesma merda. ps psd ps psd....assim é k nunca vamos lá.
Até ver outros partidos como o BE, o PCP (não, os comunistas não comem criancinhas ao pekeno almoço... Para quê o medo, gente?) e até o CDS a irem para lá, não falo mal deles.Ao menos sempre podiamos dizer k tentamos alternativas. agra os portugueses são cabeças de chumbo do caralho.Levam um partido como se leva um clube de futebol...
4435123 9 months ago 11
@4435123 Bem dito caralho.
Savior2k5 9 months ago
@4435123 não comem crianças, mas são partidos com ideologias totalitaristas que já provaram noutros países o que são capazes de fazer. Seja qual for a solução, não é a ditadura de certeza.
RSevlp45 8 months ago
@RSevlp45
Esse cometánrio não demonstrou nem conhecimento, nem merece um pingo de consideração. O Ideal Comunista não representa ideal totalitarista, nem a sua adopção uma ditadura. Aliás, representa precisamente o contrário do que foi implementado em países como a URSS e Cuba em situações e circunstâncias completamente (e o quanto!) diferentes do clima democrático que vivemos hoje. Aquilo já nem era sequer comunismo! Este não é um regime totalitário, foi sim adoptado em regimes totalitários
4435123 8 months ago
@4435123 Os partidos comunistas foram formados. E que queriam os seus membros? Queriam uma sociedade igualitária em que todos contríbuíam para o bem comum, que era dado pelo Estado. Nesta bonita utopia, o totalitarismo é já evidente: o Estado seria o garante do bem estar, a força suprema; mandaria em tudo e em todos, sempre com o objectivo da unificação em torno do bem comum (familiar, não? É tipo um Deus, família e pátria de esquerda). Todos dependeriam da "mama" do Estado, como bebés.
RSevlp45 8 months ago
@4435123 Não é isto também totalitarismo? O que se passa é que o comunismo é muito bonito (não estou a ser irónico), mas é completamente impracticável, de maneira democrática: a sociedade não avança devido ao desincentivo á inovação (dado pelo dinheiro no capitalismo), por exemplo. As pessoas começam a criticar, e os governantes não aceitam que se critique o grandioso Estado, pelo que impedem manifestações e outros partidos (familiar). Etc... O Comunismo "verdadeiro" não consegue passar do papel
RSevlp45 8 months ago
@RSevlp45
O comunismo "verdadeiro", não consegue passar do papel enquanto se mantém puro e, assim, completamente abstracto ás circunstancias de um mundo real, assim como um capitalismo puro. Mas partidos democráticos como o PCP não tem objectivo implementar completamente o comunismo em Portugal no seu sentido utópico, mas sim lutar por uma série de medidas correspondentes a este mesmo que sejam adaptáveis a uma sociedade democrática e, acima de tudo, terrena. Achas que o PCP se fosse para
4435123 8 months ago
@RSevlp45
o poder teria como objectivo implementa um sistema que ele bem mesmo sabe que é utópico. O comunismo defendido pelo partido comunista nem sequer é essa ambição desmedida marxista, mas sim ideais baseados e repito, baseados, nesat última, e adaptados, mudados, moldados, etc; a uma mentalidade mais real e terrana e democrática acima de tudo. No final de contas, esse comunismo completamente moldado e adaptado aos dias de hoje já só se identifica com o utópico nas suas defesas sociais
4435123 8 months ago
@RSevlp45 Não consigo visualizar um comunismo adaptado aos dias de hoje. Primeiro, porque os países desenvolvidos são todos, sem excepção, capitalistas. Segundo, porque até hoje não se viu nenhum país comunista e democrático (ignoro o Chipre, pois o não conheço a sua situação política). Para evoluirem, os países abrem cada vez mais quer as suas fronteiras físicas quer as virtuais e o mundo está cada vez mais globalizado. O Comunismo defende precisamente o contrário, "o cada país por si"
RSevlp45 8 months ago
@RSevlp45 Quero também acrescentar que o PC português não só nunca criticou a situação o PC da China como também por muitas vezes o elogiou. O deputado Bernardino Soares disse, em 2003, salvo erro, que a Coreia do norte era uma democracia. Eu não acredito no PCP e no BE: um médico merece receber mais que um trolha; quem não quer trabalhar não merece subsídios; as pessoas têm o direito e a liberdade de criar um negócio e de com ele ter sucesso; as pessoas têm o direito de serem religiosas etc.
RSevlp45 8 months ago
@4435123 Acho que estás a generalizar. Sim, o capitalismo pode dar origem á ganância e á sede de poder, sem dúvida. Não, nem toda a gente sente a necessidade de espezinhar os outros. A concorrência é boa, faz-nos evoluir e faz evoluir a nossa sociedade. No comunismo não há qualquer concorrência, ninguém pode aspirar a nada pois nasce igual e morre igual, não há qualquer incentivo. Por exemplo, a falta de inovação foi uma das razões porque a USSR caiu. Não se pode colocar todos no mesmo saco.
RSevlp45 8 months ago
@4435123 E não tenho a mínima dúvida que por cada ganancioso há um ou mais bondosos e não acho que a solução para acabar com a sede de poder seja retirar todo o controlo dos privados e passá-lo para estatal, isso vai contra a liberdade individual. Adiante. Repara, não podes pegar no nazismo e moldar toda a extrema direita dessa maneira. O Salazar e o Franco nunca causaram nem participaram em guerras mundiais. O Stalin e o Mao Tse Tung não causaram guerras mundiais mas provocaram a morte
RSevlp45 8 months ago
@4435123 da sua própria população (p.e., o great leap forward), coisa que não está, pelo menos em tão larga escala, associada a líderes de extrema direita. Na Albania, os religiosos foram severamente perseguidos, não é isto xenofobia? Não gosto muito deste tipo de discussões, porque para mim, entre ter a extrema direita ou a esquerda, que venha o diabo e escolha.
RSevlp45 8 months ago
@RSevlp45
Penso que o que está errado nesta discussão é pensares que defendo e que o pcp defende essete tipo de comunismo radical. Eles n defendem a completa nacionalização de todos os sectores, etc; Eles pretendem a nacionalização de alguns sectores vitais. Basicamente eles tem uma noção do que deve ser privado e do que deve ser do estado, e não tudo, como defende esse comunismo utópico e radical marxista que é o original, bem diferente de um mais terreno do PCP, completamente diferente.
4435123 8 months ago
@4435123 Pois, mas repara, com toda a educação pública, com as energias públicas, com a saúde publica etc, e sem fins lucrativos, alguém tinha de pagar essas empresas: os contribuintes. Ou seja, haveria uma grande aumento de impostos. O que implicaria uma grande redução do lucro de qualquer empresa. O que implicaria uma maior igualdade, muito forçada. O que implicaria que, na prática, com tanta, tanta intervenção do Estado, acabaria por não ser muito diferente de um regime.
RSevlp45 8 months ago
Comment removed
4435123 8 months ago
@RSevlp45
esses sim é q n são solução, pois massacraram precisamente o q o comunismo dita q deveriam defender, o povo, a classe operária, o fundo da pirâmide social. Portanto, comparar a adopção desses ideais em sistemas de regime completamente diferentes, a uma possível e nunca vista ainda adopção destes num sistema democrático, é tanto 1 comentário ignorante, como recusa em aceitar 1 clima d mudança. Ideologias capitalistas e d direita foram também adoptadas em ditaduras, e olha o q deu...
4435123 8 months ago
@4435123 As ideologias capitalistas foram a evolução natural das ditaduras existentes anteriormente. A monarquia ditatorial passou para o capitalismo democrático. Já os países que passaram para o comunismo, puro ou não, continuaram em ditadura. Por engano, respondi-me a mim mesmo ao fazer dois comentários para ti acerca deste assunto, procura por favor.
RSevlp45 8 months ago
@RSevlp45
Muito bem dito, as democracias capitalistas. Porém, as ditaduras de direita e de extrema direita como o caso do nazismo constituíram desgraças para a humanidade de forma muito mais chocante do que as ditaduras ou regimes totalitários que ao menos defendem uma igualdade geral e não ideais racistas, etno-centristas;etc; típicos de ideologias de extrema direita, muitas vezes ultra-nacionalista e nada globalizante como refereriste. Aliás os partidos ultr-nacionalistas de extrema direita
4435123 8 months ago
@RSevlp45
de muitos países europeus são totalmente contra a exist~encia de um estado federalista como a união europeia, rejeitando sequer a continuação de uma colaboração entre estes países. Ou seja, não defendem qualqer ideologia globalizante, mas sim a ideia de "cada um por si só" como tu mesmo referiste. Na própria mentalidade americana o FMI nem sequer deveria ajudar países como Portugal e Irlanda, mas sim deixá-los resolver ou os seus problemas ou simplesmente deixá-los ir á bancarrota
4435123 8 months ago
@RSevlp45
de tanta ideologia radicalista "de não intevenção do estado" surgem esses mesmos casos e outros de desiguldade, falta de ética e moral, e acima de tudo solidariedade em nada oferecida por um capitalismo, que, aplicado sem qualquer tipod e controlo corrói o verdadeiro sentido moral de uma sociedade, dando origem a elementos comuns como a ganância, o acto de "espezinhar os outros na obtenção de poder" e, mais importante, uma vida dependente só e apenas da corrosão do dinheiro
4435123 8 months ago
Não sei se é Manso, mas pelo menos Engenheiro não parece que seja. É tão engenheiro como eu.
Mas um curso básico de Economia é que lhe fazia jeito. Não sabe regras elementares da Economia.
Mais Impostos, taxas e mais taxas+ Leis para precaridade do trabalho=Pessoas sem dinheiro=baixa o consumo=Fecho e Falências de Empresas+Desemprego e menos investimento. Burro Manso!
Calhandriz 10 months ago 4
VAMOS PLANEAR UMA REVOLUÇÃO MAS É! JÁ CHEGA! Vamos seguir o exemplo da tunisia e prepara-la pelas redes sociais
cawinhosurf 10 months ago
gozam gozam, e votam nele para gozar mais...
slb1998 11 months ago
Eu volto a dizer: não votei nele, votei bloco. Mas mesmo aqueles que votaram nele, têm o direito de se arrepender.
miguelmnunes 11 months ago
@miguelmnunes bem dito, e peço desculpa.
slb1998 11 months ago
@miguelmnunes bem dito, e peço desculpa. está removido o comentário.
slb1998 11 months ago
Esta é a merda de portugal que temos -leia-se politicos,governantes, de merda-só que esta merda já está fora de prazo....há muito tempo,só que os caganetas (nós)continuamos a dar-lhes cobertura
coelhinhoII 11 months ago
realmente é verdade, mas não aparece ninguém a fazer frente a este senhor, eu sinceramente se pudesse votar, nao votava em nenhum.
disc0papa 1 year ago
É o pais que temos!
Farrobinho 1 year ago
mt ordinario este gahjo, ate mete nojo
pilinhas2 1 year ago
Sem entrar em questões partidarias ou preferencias de lideres, se vos chamassem mansos gostava de ver como reagiriam.
antiborgata 1 year ago
Não é o meu caso. Se o tivesse feito, estaria com uma depressão!!!
miguelmnunes 1 year ago
Por aqui se vê a diferença entre a fachada e o interior do edifício! Por dentro é vingativo, egocêntrico, mal-formado!!! É este asno que temos como primeiro ministro!
miguelmnunes 1 year ago
@miguelmnunes Engraçado é que toda a gente se queixa, mas voltaram a votar nele. portanto, azar.
Madeiras14 1 year ago 10
Comment removed
slb1998 11 months ago
@miguelmnunes aaah. se gozamos com o governo eleito, e nos esquecermos quem foi que os puseram lá, devemos ser portugueses...
slb1998 11 months ago
Ai isto tá tão mau! Está MUITO mau!... Diz a minha mãe e o resto dos Burrogueses com certeza...
Ao ver estas coisas e ouvir os Portugueses a dizer isto só apetece metê-los todos em fila e começar a distribuir pêras até começarem a fazer qualquer coisa e pararem de ver a merda das novelas, morangos com cagalhões, futebois, padres pedofilos, etc.... -.-
Valen630 1 year ago
Esse socrates ainda vai ser morto! (é o que ele merece)
josepesfial 1 year ago
EPAH NÃO VOTAM NESTE TRASTE NAS PROXIMAS ELIÇÕES PORQUE GRAÇA A ELE SOMOS O 9º PAIS MAIS POBRE DA EUROPA E MUITA MAIS M****
xpto41 1 year ago
@xpto41
Pelo que tenho vindo a apreciar, n entendo quem raio o pôs no poleiro..
No primeiro mandato, é compreensivel, embora uma maioria absoluta seja absurda..
Agora..
Depois de conhecerem as (in)competencias deste sr..
Ja toca as raias do ridiculo..
Começo a aceditar que algo, que nos transcende, aconteceu durante a contagem dos votos..
Como é possivel, sendo que todos conhecemos a opinião pública geral, que este engenheiro de papelão se encontre no poder??
MissJulieta1985 1 year ago
@xpto41
Alguém o elegeu sim,, mas n estou certa de terem sido os eleitores a fazê-lo.
MissJulieta1985 1 year ago
pelo menos e o k parece
DJdarkness666 1 year ago
i nao sei s viram o manso e o "caralho" 0:39
DJdarkness666 1 year ago
Cá para mim é tudo a mesma mer...Uns mais que outros.O sócrates preocupace mais com os paneleiros e fufas do que propriamente com o pais, que tem muitos problemas por debater a começar pelo desemprego.Enfim, estamos entregues á bicharada.
minguante14 1 year ago
São todos iguais...
Heitor619 1 year ago
este monte de m.... nao sai do governo nem à lei do c.....
ja mete nojo
106NI 1 year ago
Meu querido Salazar..
BeatlesManiac 1 year ago
é aqui que sao decididas as leis, políticas e problemas de Portugal?
A AR não é um café para debater futebol e clubismos, é um local de negociação partidária e resolução de problemas. Será que eu, puto de 19 anos, sei isto e os políticos não?
Gdireitinho 1 year ago
@Gdireitinho Ah meu amigo... bela ilusão. Também eu tenho 20 anos e desde que me lembro que sou gente, que a Assembleia é assim. A Assembleia é bem pior do que o Parlamento Britânico (como costumam fazer piadas do dito Parlamento). Isto para mim não passa de um circo. E só há palhaços lá dentro. Não sei se isto é porque só temos 30 anos de democracia... Infelizmente não há ninguém de nível para tomar conta disto. Somos um pequeno Titanic à deriva - sem rei nem roque.
AvatarMarxon90 1 year ago
e é neste peixeiro que o povo voltou a votar? sim senhora. continuem
rubencarvalheiro 1 year ago
@rubencarvalheiro olha que quem começou os insultos foi o louçã. ele sabia bem o que estava a implicar com a palavra que usou.
kriptonis 1 year ago
@kriptonis
Sim senhora. Continuem a votar nele nos proximos tempos.
rubencarvalheiro 1 year ago
@rubencarvalheiro Sabes, dá-me ideia que esta gente é burra. Pelo menos os que votaram nele na segunda vez (a primeira vez ainda se perdoa, porque pronto, não sabiam bem o que era a embalagem) mas na segunda vez terem votado nele... enfim. Não entendo mesmo. Talvez porque os outros candidatos não prestavam? Mas mal por mal, preferia trocar, do que continuar com este aldrabão. Não ligues ao kriptonis, deve ser mais um que recebeu um tacho na Mota Engil ou sei lá.
AvatarMarxon90 1 year ago
No meio disto tudo alguem sabe da resposta da tia do Louça? O povo quer é o resto da novela
MadeireiroPT 1 year ago 2
@MadeireiroPT é verdade! coitada da senhora que está envolvida nisto...
ApplausableGuy 1 year ago
manso é a tua prima.... e não a tua tia
anjotito 1 year ago
meh sao todos uns merdas. :/
nem sei como conseguem dar visualizaçoes a esta gente. :S
navarro1989 1 year ago
o socrates é manso
MrJPPM92 1 year ago
MANSO É A TUA TIA PÁ!!!
MJsFan80pop8rock 1 year ago 2
os tres ( a contar com a tia ) nao fazem um ! puta k os pariu ! ;)
ci9ano 1 year ago
Concordo miguinhas23, o tiagombranco é que é um "manso pá" . Coitado.
Lopokel 1 year ago
ahahah... :D
BeahX 1 year ago
O Louça falou manso em niveis polticos, pois debate a debate vai ficando mais manso, e o socrates ataca a nivel pessoal que alias sempre fez isso com louça, só mostra o baixo nivel, o socrates usa sempre ofensas pessoais, o louça em todos os debates sempre o atacou politicamente, que alias é o que devem discutir no parlamento, que é politica. 1 second ago
miguinhas23 1 year ago 3
Este louçã é um triste...
tiagombranco 1 year ago
@tiagombranco ... é, não é?
Tens um primeiro ministro "taxista", sem a Mínima Noção de Educação, e tu achas que o Louçã, que foi muito inteligente na resposta que deu uma vez que o PM se auto.intitulou de "animal feroz", é um triste... lol
Psuck 1 year ago
sintra10,
Eu se fosse a ti começava por ir para a primária! Fascista da Caca!
Lopokel 1 year ago
wantmebackNE,
a tua estupidez torna-se maior que o Pacífico
Lopokel 1 year ago
realmente, ao que o país chegou. É nestas situações que se vê a podridão da política portuguesa...
DichaLimao 1 year ago
O Louça é a maior desilusão na politica portuguesa. A demagogia para ele não tem limites
wantmebackNE 1 year ago
ainda foi pouco o que Sócrates disse ao palerma do bloquista Louçã que deve estar acostumado a amansar os do partido dele...
sintra10 1 year ago
acho que sócrates devia ter perguntado ao lousã o que queria dizer com "manso"
o que será que o carinha de anjo hipócrita teria respondido?????
sarayuize 1 year ago
Grande Sócrates, subiu mais uns pontos na minha consideração.Devia era o ter mandado para o tal sítio.Depois[Louçã] ainda vem com aquela cara angelical, a dizer a Sócrates para não baixar o nível, afinal quem é que o baixou.
zigrobio 1 year ago
é bem socrates. nessa tens o meu apoio xD
porreiro pá
Miguel192 1 year ago
"Manso é a tua tia"...É UM MAU PORTUGUÊS...DEVIA SER: "manso é o teu tio"...
Devia ter tido umas "lições" de "calão português", com a Edite Estrela....
claudiarute 1 year ago 3
@claudiarute 'devia ser' --> mau português. Deveria ser 'deveria ser'.
amfs23 1 year ago
@amfs23
Eu não sou 1º ministro...sou "semi-analfabeta"...Nada do que eu diga ou faça, afecta a vida das pessoas...
claudiarute 1 year ago
corno manso! xD
tiagoPT89 1 year ago
Assembleia da República é a vergonha das TASCAS: só se bebe ÁGUA!
mikesBikesZeit 1 year ago
Louçã = demagogia pura
fmastah 1 year ago
O estilo e discurso do Louçã é sempre virado para a mesquinhez, vai buscar casos e casinhos, coisas escritas na comunicação social. Fica bem perante os olhos do povo ter uma oposição desse estilo e agrada aos militantes do BE. Não me admira que o Socrates não o possa ver à frente. Os portugueses só se sentem bem com governos conservadores que não mexem em nada. Não têm discernimento para perceber o que se passa e as medidas que este governo toma.
Retrovibes 1 year ago
ah, politics in Portugal...lol
antzande2010 1 year ago
Grande resposta ! Grande primeiro ministro ! O melhor primeiro ministro que já tivemos !!!! Força Socrates não batas tao fundo como os anteriores e nem penses ir pra bruxelas ocupar um cargo qualquer ! LoL
Cruz182 1 year ago
@Cruz182 O Socrates é mesmo um grande primeiro ministro... mas parece que ninguém vê isso... estão todos muito ocupados a ver o que ele faz de errado... e com as cenas das escutas e do freeport e tal...o que é certo é que nada se provou... e ele ganhou outravez... enfim.... Muito boa resposta...
Ninanokax 1 year ago
mansos são os portugueses que tem que aturar este fdp de primeiro ministro portugues!!!
blueblack888 1 year ago
O homem está farto de ser picado.. eu fazia pior, fazia tipo os asiaticos...
O pessoal vai pra assemblei levantar o ego picando quem está no poder, em vez de contribuir para o progresso de portugal... enfim, PAÍS CHEIO DE MERDA
levezinho 1 year ago
@levezinho realmente qual será o pior... em vez de se unirem para fazer algo de bom...
piposca 1 year ago
Eu não suporto o Sócrates, mas tenho a dizer que foi muito bem respondido! O Louçã é um porco mal educado! E até acho que o Sócrates deu uma resposta bem simpática, se fosse outro tinha-o mandado para um certo sítio...enfim
ahnitaa 1 year ago
Que dois idiotas. Um esconde-se no confortozinho de ser oposição, sem responsabilidades reais, portanto; vomita acusações em tom de virgem ofendida e apregoa uma ideologia que é apenas espuma, conteúdo zero. O outro é arrogante, inseguro e nem conjugação de género sabe fazer ("manso" masculino, "tia" feminino... anyone?). Que belíssimo país!
odracirseraoseia1999 1 year ago
@odracirseraoseia1999 lol!
piposca 1 year ago
Bem respondido pelo Sócrates! O Louçã excede-se demasiadas vezes...
MasterLelo 1 year ago
vao se todos foder bloquistas de merda
azadelta07 1 year ago
Comment removed
markopraser 1 year ago
@markopraser
E aprender a escrever, não?
LightningStudies 1 year ago
socrates seu monte de merda mal educado
ANATZEL 1 year ago
@ANATZEL tu agora foste muito melhor, não foi?
piposca 1 year ago
@piposca lol eu sei que não.. tens razão mas detesto o homem peço desculpa
ANATZEL 1 year ago
carrega louça
framboesa2009 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Só ficou mal foi a essa nulidade arrogante e despropositada (como sempre) do Bloco de Esquerda chamada Francisco Louçã. Grande Sócrates! Força e Confiança!
SULENIDADES 1 year ago
Assembleia da República é a vergonha das TASCAS: só se bebe ÁGUA
Olho à minha volta e vejo mtos como esses...........bu pa vocês
mikesBikesZeit 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
respondeu bem, não é daqueles maricas que engole e muito simpático foi ele
Netruler 1 year ago
Manso? Manso? Bem resapondido pá... :)
cacosta099 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Surf32lx Porreiro Pá!!!"
Melhor comentário não era possível!
Prodige69 1 year ago 4
quem baixou o nivel foi o louça, numa assemleia com termos como manso..quer-se dizer, nao gramo o socas mas deulhe bem pa assar
RoqueXXI 1 year ago
Porreiro Pá!!!
Surf32lx 1 year ago 52
Comment removed
Blogdoveloso 1 year ago
Muito ele gosta de dizer pá kkkk
mariianicababaPT 1 year ago
bem dizido trocas-te
miguelsilva87 1 year ago
muito se fala da resposta do sócrates.... eu que nao gosto nada dele devo admitir que ele foi até simpatico.
o gajo chama ele de manso e diz que é o socrates que abaixou o nivel?
tenham paciencia
indiozinhoxavante 1 year ago
até podia chamar o socrates de fdp,mas o socrates é primeiro ministro tem que saber comportar
metalduro96 1 year ago
@indiozinhoxavante O Socrates como Primeiro Ministro não se pode dar ao luxo de responder da forma que fez. Supostamente, aquilo passa-se no parlamento e não na rua ou na escola.
BonesLung 1 year ago
como é primeiro ministro não acontece nada ,se fosse 1 deputado a insultar o primeiro minsitro era logo demitido
metalduro96 1 year ago
Eles lá se vão orientando... e manso continuará sempre o povo.
humbertojimmy 1 year ago 29
@humbertojimmy Olha! Já falaste mais tu aqui do eles todos durante estes anos todos! ;)
Tugaida 1 year ago
@humbertojimmy nao diria melhor
Se1LaEu 1 year ago
@humbertojimmy nao por mt tempo... revolution is coming
pakau 10 months ago