este arrastrado lo que es, es un DICTADOR que extraditó a quienes le convino, a unos para que no hablen porque ya no podía tapara más el gallo y otros para que sigan negociando en EU con los jueces y fiscales de allá, no todos los extraditados va allá a pagar cárcel, otros va a mejor vida para llenarse más las arcas porque la avaricia rompe el saco y es por eso que el narcotráfico origina tantos muertos porque el dinero no tiene familia, sentimientos, responsabilidad, escrúpulos ni razonamiento
como se ve que alceo1976 no es mas que un ciego al que hay que mostrarle a la mujer acostandose con otro para convencerse de que es un cachon, "es solo una analogia", pruebas hay por todos lados, por donde mire siempre esta implicado de alguna u otra forma este hampon, y si existe terrorismo en Colombia tambien existe oligarquia y aristocracia, actualicese un poquito, y ojala vea un poquito mas alla de sus narices, la prueba mas grande es el DAS, si investigue
ES MENTIRA que ha luchado contra el narcotráfico y el paramilitariso y aun ni siquiera contra la guerrilla, contra lo único que ha luchado ha sido con los que no estamos de acuerdo con su gobierno, contra los campesinos, los falsos positivos, la población civil, los sindicalistas, a quienes asesinaron tildándolos de guerrilleros y ahí están los de las farc vivitos y coleando y no es ningún valiente para nada, lo que es, es un cobarde y un gritón porque gritar no es ser valiente, sino dictador...
Uskla, si se fíja en el contenido y no en el tono de voz, descubrirá que las interpelaciones de la mujer no solamente están bien fundamentadas y son válidas, sino que se dirigen a los hechos. En contra de lo que usted afirma, no hay nada en lo que ella dice que pueda calificarse como defensa a la guerrilla; tanto así que reconoce los avances en su contra (min. 8.35).
Lo mínimo que uno hubiera esperado de cualquier presidente es que hiciera respetar el Estado también de las AUC. Era su deber...
@uskla hahaha... decana??? acaso no se vio el video... le tiembla la voz ?? eso no quiere decir no estar seguro de lo q habla o q sean falacias piense antes de escribir xfavor
La fortuna de la oligarquía esta fundada sobre la ignorancia del pueblo, sin tapujos, 60 o 70% de los habitantes de colombia que no tienen entrada al conocimiento, continúan sufriendo sin siquiera suponer que en las elecciones se puede elegir gente noble y capacitada para gobernar bajo las ideas de Jorge Elieser Gaitan, o de Galán es decir que pocos conocen el discurso del servilismo voluntario... Sierto Claudia? El servilismo del Frances Etienne de la Boetie
Cierto es parcialmente, pero el conocimiento y las oportunidades de obtenerlo están.... Al alcance de todos.... Y sabe acaso más allá del discurso mamero lo que es la oligarquía? Lo dudo... Ojala aquí hubiese real aristocracia y oligarquía en el gobierno y cargos trascendentes del país... Más lectura y conocimiento antes del uso de este medio...
@alagunab A ese tipejo d Uribe, perdile q sea Varon, es como pedirle al pincher Arias q se allane a los cargos q le imputan, pero bueno, soñar no cuesta nada
Por su nick, suponfgo que es un pelao nacido en 1987 al cual le hace falta mucho en esta vida.... Cierto es el sr. uribe es responsable de varios errores, como dar la mano en 1992 al Sr.petro y su sequito de hampones... hecho que hoy tiene como consecuencia que muchos criminales en lugar de estar en una fosa o en una prisión estén en cargos públicos... Quien debe ser varón es usted, para estudiar y documentarse antes de hacer uso de la internet...
Debate??? No hubo debate sino pataleo, resentimiento y sofismas sobre todo de dos Sras, mamerticas resentidas.... Cierto es el sr.Uribe desde 1992 ha incurrido en varios errores, pero este remedo de acusaciones sin lógica y probidad dan risa lastimera.... definitivamente la ignorancia es atrevida...
Primero se quien fue el Sr. Garzón, pese a su formación académica su fuerte elra el humor político con irreverencia y una visión cómica de grandes tragedias nacionales, pero nunca ejercio como jurista, abogado aquí es cualquiera incluso con formación mediocre, así que eso no tiene relevancia: Pero no es el tema, el asunto con su afirmación es que el Sr. Garzón fue asesinado...
¿Pero donde esta la relación con el Sr. Uribe? (y aclaro NO es mi Uribe) Acusa Usted de autor, determinador o cómplice sin prueba alguna, que osado... Y le aclaro que hay que consultar fuentas más profundas que Youtube... Ya que a Garzón lo matarón más que por lo que supiese o no, porqué los paramilitares le habían advertido que dejara de hacer apología a la Guerrilla, que no posará como mediador y el Sr. garzón paso por alto la amenaza....
Incluso sintiendo que se había expuesto fue a cierta prisión a "clamar" por su vida con jefes del paramilitarismo pero ya se había tomado la decisión de su asesinao, lastimosamente impune... Pero que tiene que ver Uribe? ¿Que tiene que ver con estas dos Sras. resentidas que solo hacen acusaciones sin trasfondo, por qué solo se habla de paramilitarismo pero de la izquierda terrorista nada se dice, y criminales como Piedad C. y hasta un alclade terrorista están libres?
SEA VARÓN???? Un pedido interesante para asumir responsabilidad... Sin embargo Sr. Alaguna B. Tiene usted pruebas de crímenes en los que el Sr. Uribe este vinculado o deba serlo como autor, dterminador o cómplice???? No lo creo, hay que informarse primero, documentarse y conocer de algunos temas antes opinar sin soporte alguno.... Eso si es ser varón.... Conceptuar con argumentos....
Claudia López, una mujer para admirar en Colombia, a través de la buena utilización de la palabra y de la verdad logra una gran oposición en Colombia.
Claudia López, una mujer para admirar en Colombia, a través de la buena utilización de la palabra y de la verdad logra una gran oposición en Colombia.
Cuando la ignorancia es mas grande que el mismo cerebro las personas suelen defender a Uribe, Este es el peor presidente en la historia de colombia Urribestias que no han podido evolucionar, la guerrilla no es unico problema social que tiene colombia, la miseria, la pobreza, la falta de salud y educacion, pero que se puede esperar de ustedes, me imagino que deben dormir en cuna de oro y con una prepago como esposa, porque eso hacen los traquetos y paracos que defienden a este señor.
Otro que funda sus lìneas en pseudo conocimientos, sin fundamento alguno.... Y se nota Sr. que usted de historia nada sabe.... Otro bufòn que solo emite injurias y calumnias, pero de conocimientos de causa y sentido común, poco o nada...
cayese malparida y respete, me da pena que quieren tener huevos come el Monoteísmo dios, Si quierre ladrar malpardia ladrele con sus morales a los pendejos gringos CONSUMIDORES mamertos
Responda el interrogante en lugar de copiar y pegar la misma basura en cada video... Como sporta usted las airmaciones del video que hacen imputaciones al Sr. Uribe como autor o cómplice, de las llamadas "chuzadas", donde están las pruebas de carencia de autoridad moral y narcotráfico en el ejecuivo respecto del gobierno pasado?
Ya no me insulta, ahora evade... Definitivamente la ignorancia es atrevida, que edad tiene 12 años y no sabe que hace en la internet?
@Alceo1976 oiga, el ignorante resulto siendo otro, lease algún periodico o revista seria de estos tiempos, sobre las chuzadas. Le ayudo?: Inhabilitación a Bernardo Moreno, Investigación a JOG, Testimonio de Ex-Funcionarios del DAS, Mario Aranguren. Todos ellos Manzanas podridas?, Todos ellos Puestos directamente por Uribe :). Definitivamente el tuerto es Rey en tierra de ciegos...
Si y ese oro es usted, el tema que le he recomendado a usted y otros, de la lectura seria, de la documentación coherente y del uso del sentido comñun, no ha servido, siguen en la otrora enunciada caverna,aquella a la cual se refiere Platón, la de la oscura ignorancia...
Así las cosas, bufón, el que haya investigaciones y procesos en que condena al Sr. Uribe? Creo que un poco de derecho probatorio de "kinder" no le haría mal, investigar y pensar antes de usar la internet es mi recomendación.
@Alceo1976 Pero el que esta viendo las sombras de la caverna es otro, por qué se necesita ser re:BRUTO, y no tener mínimo sentido común para no darse cuenta de la cuestión. Y lo de derecho probatorio Pufff, Un Uribista me va a venir a hablar de Derecho Probatorio????, Leasé los fallos del Procu de bolsillo y dspues hablamos. Las pruebas estan :) La comisión no lo esta porque es de BOLSILLO: Pin, Conservador...
@Alceo1976 Y si quiere le mando un libro con manzanitas y peritas sobre:, "Como arrastrar ovejas en un país ignaro" " Como volarse por la cerca las normas vigentes y seguir impune" "Como crear comisión de bolsillo acusadora" "Como salir desmanchado de 5 exdirectores del DAS Manchados elegidos por uno mismo".
Pero leasé mejor rin rin renacuajo, depronto de eso si entienda
Ese lo leí cuando tenía 4 años, interesante... Narra la historia de batraceo dino de usted... Que por ignporancia, soberbia, desconocimiento y poco sentido común termino en fauces de un pato...
Pero en lugar de sus psedo líneas y recomendaciones sin sentido, con gusto pregunte y lo podre ilustrar, le dejare lecturas selectas y le podre recomendar especialistas para que supere sus traumas y problemas de aprendizaje...
@Alceo1976 Que va a saber ud leer, sí ni sale de su estreches mental. Acaso me respondió alguno de mis argumentos Sarcásticos? Para que quiere que lo siga humillando? A quien engañas? Todavía tiene tiempo de cambiar de paradigmas. O sí quiere vaya y huya con María del Pilar Hurtado ;). Ni se inmute en responder con sus babosadas, a otro perro con ese hueso.
Responder argumentos? Tiene un grave problema de cognición y conceptualización, acaso sus pobres líneas son argumentos? Permitame reir.
Ante su intelecto de romo, lo ilustro; en materia jurídica, en derecho administrativo hay un par de figuras, la delegación y la desconcentración que no hacen responsable a un presidente por lo ha hecho sin su conocimiento, el solado más recluta del batallón por ejemplo, de las ovejas no soy granjero así que no respondo. Hay que pensar antes de usar la internet.
@Alceo1976 Yo que culpa que usted no tenga un mínimo de raciocinio para entender en pocas lineas lo que manifiesto. Pero tranquilo, ud no es más que otro payaso del circo Uribista. Al que la Historia le quitara la razón :(, Así como lo esta haciendo las investigaciones y los fallos del Procurador :(. Sí Uribe no se daba cuenta de lo que hacían sus subalternos, es Mucho Más MEDIOCRE de lo que pensaba. O Gobierno Corrupto, o Mediocre Punto :).
Pelao, le falta mucho estudio, intelecto y respeto para dar por lo menos un atisbo de debate o contradicción. Payaso, circo? Creo que tiene una maraña mental producto de la ignorancia y la superficialidad es usted.
Hay que educarse primero; veo que no entendio lo de la delegación y la desconcentración, menos ha de entender que es el Ppio. presunción de inocencia, si desea lo ilustro.
Y cree posible, coherente que un presidente se entere de cada operación en un batallón de los cientos que hay?
@Alceo1976 Puff, ni me referiré a sus ataques personales. Eso solo demuestra su creciente ignorancia.
Y No sea pendejo, Yo no me dejo meter el dedo. Se presume inocencia hasta que se demuestre lo contrario. Y acaso los testimonios de Ex-Das no son suficiente para ello? Acaso el buen muchacho de Jorge Noguera ya no lo es?. Si quiere ILUSTRESE (O con N al final como Digno Furibista) sobre los procesos abiertos.
Y en tal caso que no fuera así, Ní de sus secretarios? Ja!, No me crea tan..Uribista
Evidenciar su ignorancia no es atacarle, es un hecho notorio... Ya no requiero probarle más, no ha aportado nigún argumento s`òlido de sus injurias y calumnias, menos aún pruebas, gentecita brutica como usted debería ser judicializado y no tener acceso a este tipo de espacios.
@Alceo1976 Injurias? Calumnias? No sentenciaron ya al Cap Tabares?, Vea Lea y despues vuelve. A mi no me venga con el cuentico de que Uribe no sabia. No es necesario que lo condenen, porque así no va a ser. ¿Porqué? Por la comisión de Bolsillo que crearon. No va a conocer que hacian sus secretarios? La Procuraduría es "mamerta y Infiltrada"?. Sobretodo por el que esta en la Cabeza.
A quien engañas Ah?. Mejor diga que es un Furibista que sabe que la Justicia nunca va a Tocar a Uribe.
Otra muestra más de su ignorancia y carencia de agumentos, que paso con los conceptos que le recomende aclarar? Que paso con las preguntas en materia jurídica que no ha entendido y por ende no ha consultado o se asesorado para comprender? Pregunte yo le voy ilustrando. Es navidad, debería regalarse la lectura del Mito de la Caverna, si desconoce autor y libro y no lo halla en la internet, yo se lo aclaro también; sin duda le ayudará a salir de la penumbra intelectual en la que vive.
@Alceo1976 A ver, Las pruebas las hay, Así que eso de presunción de inocencia solo lo ven Ud los Uribista cuando es uno de los suyos. Y no por ejemplo con Piedad Cordoba, Que por unos Docs de word ya la destituyeron. No es duda razonable, es DECLARACiÓN De EX-DAS, como el ex-jefe de RRHH. W. Romero. Y le digo que lo estafaron, Porque Uribe no cumplió ni la mitad de los 100 puntos que prometio. Así o con crayones?
Y lo sigo ilustrando porque el pendejo es usted y dedito se lo meten y parece que le gusta... En el actual sistema penal la presunción de inocencia no se basa en la demostración de lo contrario, sino en encontrar responsabilidad más allá de una duda razonable... Continuando con el hilo del tema, digame bufón, ha leído el texto de las confesiones o aescuchado de algún medio que el exdirector del DAS, asevere que fue el Sr. Uribe el autor intelectual y adicionalmente que aporte pruebas de ello?
Así las cosas y en un ámbito corrupto y con un aparato judicial ineficiente y mamerto, inflitrado por gente si preparación docta y con pseudo ideologías mandadas a guardar hace decadas, los resultados son lentos, y aunque vote por el Sr. Uribe, no soy Uribista, ya que fue un plan de gobierno, no una ideología de trasfondo. Y reitereando como profesional del derecho y Colombiano que de suscitarse pruebas y responsabilidad penal, apoyaré claramente la justicia.
@Alceo1976 Ahora bien, No tiene más material para rayar que un Mito elemental de Bachillerato? Por Favor!!!!. Como las tapas de gaseosas: Síguelo intentando: Uribestia :)
Waoo lo leyo porque su profesor de filosofía se lo impuso como una tenue lección que no comprendio, si, siga intentando, proque es la fiel muestra de una persona que sigue en la caverna...
Estudie "peleao" de verdad, no haga más papelones virtuales, cuando su escaso sentido común y escaso conocimiento jurídico y político ad intra de una sociedad le hace solo ver la punta del iceberg, cual superficial forma ser ha venido evidenciando.
@Alceo1976 Jajaja No que patético es usted. No sale de los insultos personales, ni del "super mito", Como que le costo trabajo entenderlo que ahora lo usa hasta en la sopa?. Usted lo que esta viendo son las sombras que pasaban por RCN, Caracol y el Colombiano ;). Ya la procuraduria y la justicia se están encargando de que vea la luz ;) Así a usted le DUELA y omita referirse a las sentencias ya proferidas, y a las Declaraciones de Ex-DAS. "Ladran Sancho.." :)
Parece que pierdo mi tiempo... Si es por hacer gala de bibliografía, no terminaría. El sarcasmo y la verdad en mis líneas no son insulto, usted no lo amerita menos un esfuerzo intelectual, no me duele ni omito nada, conozco de cerca aspectos que usted solo atina a suponer, injuriar y calumniar, porque cuando se ignora algo esa actitud es muy común, ¿Que paso con los conceptos de der. penal y admin. que le recomende para que entienda muchos aspectos?
Y mi "super mito" lo entendí muy bien y lo traigo a colación porque es evidente que usted sería protagonista de dicha alegoría poruqe esta bien adentro de la caverna y la luz del conocimiento esta muy lejos de usted.Cuando conozca a fondo los hechos, tenga un poco de sentido común y sepa almenos un poco de derecho atrevase a redactar respecto de estos temas, y no haga el ridículo. Como le dije antes verifique para empezar su reeducación que es la delegación y la desconcentración, el favor rei.
@Alceo1976 Perdón?, Que no sepa leer no es mi culpa, ya me referí a que el principio de presunción de inocencia es usado como caballito de batalla por la comisión de Bolsillo que crearon para "investigar" a su semi-Dios de barro. Y que por lo tanto, la valoración de pruebas es lo más de Selectiva. Como la visión selectiva del Procu con las pruebas del Pacto d Ralito, Vs Pc Reyes. El ridículo lo hace usted al no referirse a los temas de fondo.
@Alceo1976 Yo ni "atino" ni "supongo", ni "injurio" ni "Calumnio", ni toda esa lista de calificativos que se habrá copiado y rayado así como dicho mito que ha sabido gastarlo en demasía. Bien puede demandarme sí lo que he escrito ha sido Falso. El Ridículo lo hace usted, sí es que conoce de Derecho, o de actualidad. Pues claramente denota una ignorancia abismal al descartar de Tajo todas las sentencias y testimonios proferidos solo por su fanatismo. En fin, suicidate
Niño, claro que eso es lo que hace, porque no sabe nada de los temas aquí tratados, parece solo un primaparo adulador de la Dra. Natalia María, inteligente mujer pero con desconocimiento y mamertismo profundo, inocua praxis y solo retorica de atril.... Y demandarlo, no soy apoderado ni pretendo interponer denuncia por su ignorancia y ligeras acusaciones, usted necesita es educación, como le quedo grande responder mis interrogantes, evadiendo la controversia, le pregunto......
@Alceo1976 Comenzó re Pésimo su respuesta. 1° porque no la he adulado, ni tengo ídolos de barro como usted. Así que ese complejo espejo no funciona. 2° "interrogantes" ud apenas pregunto uno en la ultima, y fue una estupidez al igual que su rayadura de tal mito. 3° Sencillamente no puede porqué tengo bases para sostener mis afirmaciones. 4° obvio que es refutable, y a eso me refería con las pruebas contra piedad. Esa es mera valoración SUBJETIVA. Así o con peras?
Adicionalmente sin entender que es desconcentración y delegación administrativa, así como que es la favoravilidad y presunción de inocencia ¿Sabe acaso si un testimonio es prueba irrefutable, si la responsabilidad de un exsubordinado es necesariamente responsabilidad personal? Ya le dije antes, documentarse, pensar, entender son presupuestos para participar en estas discusiones, para acusar ha de tener pruebas, soporte e inferencia lógica, no solo resentimiento, opiniones endebles, no sea bufón.
@Alceo1976 5° El bufón es usted pues se defiende con los hilos más delgados del derecho, desconociendo el eslabón más básico de la lógica: la Contextualización. Usted sabe así Uribe sea culpable no va a haber prueba alguna. Pues nadie sería tan bruto de dejarla. Así que lo que quedan son puros testimonios. La valoración de dichos testimonios como le decía es SUBJETIVA. Pero teniendo en cuenta de que provienen de antiguos recomendados de Uribe, no serían más creíbles?
Hilos delgados? No Sr. si hay prueba, se sabra y espero de ser así el peso de la ley caiga sobre cada responsable, que no quede impune, como las pruebas que han sido siempre claras contra Navarro, Petro y cia.... Pero que por "conveniencia nacional", por un olvido que raya con la ignorancia, por una indebida aplicación de indultos y amnistías, ya que son figuras exclusivas en delitos politicos, no en genocidio y terrorismo... Esos personajes están hoy libres...
No es mi estilo el insulto, por eso lo más crudo que ha de leer es que le diga bufón, por sus líneas son directamente proporcionales a su conocimiento de los hechos y del consecuente derecho... Pero bueno almenos ya hace planteamientos... Y le respondo, no hay crimen perfecto, siempre queda alguna prueba, es cierto es reprochable que por resultados, por errores, por mente criminal el Sr Uribe se hubiese rodeado de muchos personajes indebidos, pero lo que es cierto es que...
La responsabilidad penal es individual, usted no puede dejar todo a pruebas testimoniales... Ya que por ejemplo usted es defensor del derecho, objeta al comunismo, odia la guerrilla sería acusado de lo que pueda imaginar por una disertación que hubiese hecho en el auditorio León de Greiff, si no es que un pequeño grupo de criminales desadaptados, que no van a estudiar y si a entorpecer el anhelo de conocimiento de miles, no lo asesinan al salir...
Así las cosas la prueba testimonial deb ser precisa, pertinente, con un grado real de certeza, porque entonces se habría de condenar a base de supuestos, injurias y calumnias... Otro tema es el de la delegación desconcentración administrativas, usted no puede pedirle al comandante de las FF.MM, que asuma la responsabilidad de los hechos de un soldado que tergiverso su misión y olvido el honor militar, menos aún a un presidente, más cuando hay capacitación y defensa de los DD.HH y el DIH...
Una defensa ad intra de cada escela de formación militar, de cada batallón; es cierto hay criminalidad, corrupción y errores latentes, pero no por ello se debe acusar, sentenciar y condenar sin conocimiento de causa y menos sin prueba alguna, es pero los responsables reciban la pena máxima por sos delitos, pero porque en un noiciero se dice que a alguién se le investiga, quiere decir que es penalmente responsable... Para eso se requiere sentencia condenatoria ejecutoriada y ojala justa.
Las cosas no son lo que parecen y la buena fe, la favorabilidad se han de respetar, salvo en hechos notorios que por su evidencia no son suceptibles de ser probados. RES IPSA LOQUITUR, dice el adagio, pero no es el caso. El problema paramilitar es delicado, así como la guerrila nación con un fin justo, pero por el camino y con el tiempo tergiverso su fin y se hizo un problema de criminalidad nacional. De esta forma las posturas mamertas de este foro las he de reprochar, porque son solo supestos.
@Alceo1976 Es que en conclusión, que metan o no a Uribe a la carcel no es lo relevante. El punto es que en su gobierno no se resolvieron temas tan trascendentales como la pobreza, la educación (superior), el agro, el des(sub)empleo. Etc Etc, fuera de eso las personas con las que se rodeo dejaron una estela gigante de Corrupción (presumiendo la buena fe de AUV). Lo cual reafirma mi convicción de que AUV es (o fue) un fenomeno Sobredimensionado. Nada más.
Eso es su opinión, respetable, y cierta en algunos aspectos, lo que es inaceptable es que usted sin prueba alguna, solo con un discurso mamerto, proceda a injuriar y calumniar, es inacepable que tenga la ligereza de opinar sobre temas delicados en los cuales carece de conocimiento en aspectos fundamentales, por cierto no veo una solo línea que intente rebatir mis argumentos...
@Alceo1976 mamerto? Hasta cuanto con la polarización? Solo un Ignorante in extremo generalizaria a su opuesto con un termino de esos pero bueno. Cuales son sus argumentos? presuncion de inocencia? Ya le respondí que la valoración de pruebas (las unicas que hubiera podido dejar rastro Uribe), no es medida con el mismo rasero Debido al posicionamiento del modelo Uribista.
Ignorante es usted, que no conoce los hechos a fondo, solo se queda con opiniones faranduleras y creencias superficiales y si lo cualifico como mamerto, en el entendido que por su tendencia pseudocomunita o del "agua tibia" centro que no es de aquí o allá, que juega a ser de la oposición sin piso alguno. No aporta pruebas y solo se queda en opiniones injuriosas y calumnias. Y Sr. es la presunción de inocencia un derecho más que del proceso penal, fundamental y constitucional, hay que estudiar.
Y si soy tachado de polarizado por defender la ley tendiente a la justicia, el conocimiento y la responsabilidad al expresar más que opiniones estúpidas, conceptos bien elaborados, si, por defender posturas con sustento y ainco, ante pseudo opinione, he de fomentar la polarización, si lo he hecho y hare. Lo correcto no ha de ser polarización, matar es malo a la luz del Der. natural más allá de leyes positivas, el aborto es malo pese a legislaciones amorales y cortes libertinas, son solo ejs.
@Alceo1976 Bien lo dice usted, Hay que estudiar, y bastante porqué ud no da ni media. Y la generalización es d por sí Estupida. No la alimente con adornitos. Usted es Severo Ignorante. Siga ladrando y rayando neuronas para ver si al fin entiende media linea mia.
Sus líneas las entiende hasta un romo, y no he generalizado Sr, parece que adionalmente a ser un pobre fulano desorientado, mamertico, ignorante, sabe leer pero su comprensión de lectura es digna de un infante en su primer día de colegio... Le falta mucho niñito, para que trate de suscitar un debate, menos aún ha intentado rebatir uno solo de mis argumentos, sigo esperando ¿Recuerda, la delegación desconcentración, la presunción de inocencia?, derecho administrativo y penal básicos, asesórese...
@Alceo1976 Vea pues, entonces lastima que usted no llegue a romo xD. ""no he generalizado" Acto seguido escribes "mamertico" Jajaja Así o más incoherente?. Y insiste con la misma maricada? Quiere que le escriba un libro de derecho acá o que?. Yo presumo que usted no es un Prepagado Uribista, sí funciona. No puedo condenarlo porqué no tengo pruebas. Este país esta cooptado por mafias en los poderes. Así entiende? O le es muy complejo ese concepto? Y vuelve por las vueltas...
Creo que a lo largo de este pseudo debate que ha tratado de dar solo se ha evidenciado su ignorancia., le quedo grande estructurar una idea, rebatir mis líneas, no logro entender que las figuras de delgaciòn y desconcentraciòn son el sustento de la presunta inocencia del Sr. Uribe, ya que un presidente solo traza directivas, pero no puede ser responsable por lo que hace el funcionario más recluta o base de la jerarquia, penalmente hay más cosas de fondo que su ignoracia no le permite entender.
@Alceo1976 Ignorancia?Yo si le indico con frutas y peras todas las Brutalidades que ha escupido: Que soy "mamerto" (Aún cuando ni sabe que significa esa palabra), "Chavizta", "Marxista". De esa dimensión son tus analisis? No le puedo pedir peras a una palmera, no puedo pedirte que opines con racionalidad porqué sencillamente estas incapacitado para eso. Y vuelve por el vuelto cuando quieras.
Niño, sèque el lavado de cerebro ha sido duro, que su personalidad obtusa y superficial no le dejan indagar, menos comprender... Pero haga un esfuerzo, propicie almenos que deba acudir a fuentes, indagr con colega, preguntar, poruqe con tan poco que da no requiero esfuerzo para silenciar su poca monta intelectual... Donde están las respuestas a mis interrogantes?
@Alceo1976 Y le repito por enesima vez, no estoy dando concepto juridico. Es BRUTO o se hace? No sabe diferenciar el contexto nacional al juridico?. Juridicamente Uribe no es pendejo de dejar una prueba que le permita romper la ""presunción de inocencia"". Y ya lo ilustre demasiado. Parece ser usted no paso por una universidad, sino al revez.
Y quien le dice que esta dando concepto jurìdico...? Di de derecho usted no sabe nada... Y contexo nacional??? jajaj, desconoce de fondo los supuestos de hecho y pruebas de fondo...
Y pruebas de todo supuesto de hecho siempre hay, los hechos son claros, y hay acervo probaorio contra los presuntos responsables, si en dado caso aparece contra el Sr. Uribe es pero que la ley sea efectiva, lo que nu se debe hacer es como usted emitir pseudo opiniones sin fundamento alguno.
@Alceo1976 Le repito: Usted es bruto o se hace?, Deje de abusar de las pocas palabras que conoce: "Pseudo" , o el mito de las cavernas. En fin. Para que pierdo mi tiempo con usted?. Muy bonitos sus insultos, y me siento supremamente halagado con ellos. Ya hay demasiada ilustración como para seguir perdiendo caracteres. Solo con eso de "Chavez y Castro" Denota su BRUTALIDAD. Soy democrata, por lo tanto AntiChavizta. Ud como tiene doble moral es Uribista-Antichavizta.
Y claro que pase por una U, pero más que pasar aprendì en una excelente universidad, y en varias ocasiones porque estudiar nunca termina, es más como docente he tenido niñitos como usted, jugando al RBD con una "borrachera" intelectual y crisis de identidad e ideología quesolo tienen un revuelto de Marx con Chàvez y Castro, que en su haber hay un mar de conocimientos, con centímetro de profundidad.
De otra parte la pobreza y corrupción están y han de estar, nadie las ha de erradicar en 4, 8 o 100 años, la justicia es solo una utopiá, la ley es parca e injusta en muchos casos. Estamos en un país donde los jueces no están actualizados, no estudian o son bastante "subversivos" y a otros solo les importa fallar como en una línea de producción de camisetas baratas.... Cantidad, sin calidad. Nada cambiará desde que cada quien no haga nada al respecto, en lugar de lamentarse y renegar.
@Alceo1976 Y entonces sus argumentos aterrizan de la siguiente forma: La justicia es útopica. Entonces con que cara me viene a mencionar argumentos juridicos cuando usted muy bien asegura que es injusta? Y más aún en este caso de copamiento. Pero en fin. Dice, se contradice. Yo aporto mi grano de arena al no darme miedo el debatir con toda la racionalidad y contextualización del caso. Algo dificil para muchos.
Claro la justicia es una utopía en muchos casos, pero si lo es en varios donde aparentemente hay un conocimiento de fondo de hechos y derecho, con una esperada actitud ética, que se puede esperar cuando solo en ejercicio de esos "granos de arena", solo se han de emitir opiniones superficiales de temas tan delicados, eso es simple y mera opinión tendiente al chisme, cual debate? El debate se suscita cuando se han esxpuesto argumentos y se ha buscado rebatir los del interlocutor... Y Ud. ninguna.
@Alceo1976 Ok es Útopica en lo que a usted le convenga?¿. Chisme? Que su mentecita no le de para entende algo básico como la contextualización no le da derecho para definir como chisme algo que por lo visto no ha podido entender. Hasta acá llego ;), ya he perdido demasiadas letras con usted. Comunista? Tan Bruto que no conoce otras tendencias?. presunción etc etc, cuando lo he negado? ud es Bestia o se hace? Cuando mencione que metan preso a Uribe ah? Con peras otra vez?
hay que reconocer que nuestra democracia fué puesta a prueba de fuego con este debate, cosa que ni en Venezuela ni en Ecuador es posible. El sr Uribe debatio con los intelectuales de igual a igual. Sin duda alguna, estos academicos no serian capaces de dirigir al pais, y de eso hay muchisimas pruebas feasientes.
@carlosroa70 de iguala a igual discrepo. Se vio en las encrucijadas más bravas claro el hombre no es cualquier ignorante es hijo de la educación pública y estudió en Harvard y oxford pero le hicieron planteamientos complicados que se nota acepta responsabilidad sobre todo en lo último mencionado lo de los políticos paracos. Ya de dirigir un país está en lo cierto hay que saber de ciencias políticas y demás y reconozco que no quisiera estar en ese cargo.
@gmaaeee ok , comprendo y no discuto el hecho que estuvo en encrucijada y eso me das mas razon, pues mi punto no es quien gano o quien perdio, si es inocente o culpable, el punto es, demostramos que somos un pais democratico donde se le permite a otros ciudadanos encarar al presidente y expresar libremente sus opiniones.
@gmaaeee por supuesto ..... 100% de acuerdo, yo solo me refiero a que, al menos, en nuestro pais (hoy en dia) un presidente acude al llamado de unas personas para debatir. No creo que esto ocurra en Venezuela o en Ecuador. Pero...de igual manera, la democracia es una utopia de débil simiento que esta a la merced de intereses economicos muy poderosos....eso es mas que claro.
@Alceo1976 ahhh, entonces cuando la gente habla con argumentos, pero de algo que no compartis, entonces so mamertos? vos cada vez mas te contradecis mas: decis que sos jurista, pero no conocés el art. 16 y 18 de la constitución. Decis que hay que hablar con argumentos y tener etica, pero defendés a un presidente corrupto y desvirtuas los argumentos de gente muy inteligente simplemente diciendo que son mamertos!. NOOO!! USTED DEFINITIVAMENTE NECESITA MUCHA AYUDA qué pasó? es que no lo quieren?
No entiendo su poco acertada enunciación de los derechos al libre desarrollo de personalidad y la prohibición de la esclavitud y trata de personas consagrados en esos artículos constitucionales que cito. Otra muestra más de su carencia de acertividad al tratar de comprender lo que esta leyendo... Cuales argumentos de gente inteligente? de unos catedraticos mamertos descepcionados por que su ideología de fracaso no ha tenido exito en un gobierno de este país? Y que tiene que ver el sr Uribe?
@Alceo1976 JAJAJAJ ALCEITO AHÍ CAISTE GRANDISIMO PERDEDOR DE LAS MIL MIERDAS. El art. 18 habla de la libertad de CONCIENCIA. El que habla de la esclavitud es el de la const argentina (el primero que aparece en google cuando pones art 18). Ahí le quedó lo jurista pedazo de bestia!!!!!! Con esto queda demostrado que no sos mas que un maldito animal que no sabe absolutamente nada de derecho. JAJAJAJ, PERDEDOR!!!!
@Alceo1976 es eso alceito? es que no se lo aguanta nadie y por eso viene a fastidiar a los comentaristas de youtube? responda pues!, muéstreme sus pruebas de que es jurista! dónde queda su buffet de abogados? cuántos procesos ha ganado? digame su nombre pues para buscarlo en los archivos del CSJ y ver si de verdad es lo que dice ser!! PERO CLARO, COMO NO SOS MAS QUE UN URIBESTIA AL QUE SE LE FUE SU MESIAS, Y POR ESO NO LE QUEDA MAS QUE FASTIDIAR CON BASE EN SU INTELIGENCIA IMAGINARIA. PERDEDOR!!
Fastidiar? No, creo que a evidenciar los errores de gente ignorante como usted; respecto de mi información particular no la doy a desconocidos, procesos que he ganado muchos, afortunadamente tuve excelentes maestros y universidad y un alto sentido de justicia, la calidad de abogado no se busca en archivos del CSJ, hay que estar actualizado, se hace en la pagina de la rama judicial, C.S. de la J, (por que la CSJ, es otra cosa...) con el nombre y/o la cédula se puede verificar en dos minutos.
@Alceo1976 Al final, queda demostrado que usted no es nadie para venir a evidenciar errores. ya vimos que no fue capaz de soportar los estudios de los que hace gala, que lo unico que hace es atacar con base en detallitos insignificantes (como lo del csj) y que además todo tu conocimiento se basa en lo primero que sale en google. Creo que esto es suficiente para no seguir jodiendole la vida a usted
Al final queda que usted no puede sentar una posición, ni en la esencia ni en los detalles accidentales, tranquilo no me "jode la vida" estoy acostumbrado a tratar de ilustrar o lamentar la ignorancia de gentecita vulgar como usted.
Pero ya que habla del fondo, es cierto que el estado esta facultado a hacer inteligencia, pero que debe existir legalidad en los procedimientos, que no hubo en estos casos, pero donde están las pruebas que usted tiene en contra del Sr. Uribe, como autor o cómplice?
@Alceo1976 hay alceito, ahora va a tapar con debates todas las cagadas que le estoy desenterrando? parcerito, como este temita ya se me volvió aburrido, sólo me queda por decirle que VAYA DONDE UN PROFESIONAL A QUE LO TRATEN DE SU MITOMANÍA Y DE SU ASPERGER. Al final, sus unicas pruebas de que es jurista sólo son los argumentos que saca de google. Viejito, su papá (digo, los guachimanes) tienen un dicho en Colombia, y es que a cualquier hijueputa se le puede decir doctor
@Alceo1976 y dado que su falta de imaginación y su intelecto imaginario se está volviendo predecible, me imagino que saldrá con las siguientes perlitas:
1. Va a tacarme usando algo que yo usé contra usted
2. Va a ocultar su falta de pantalones a la hora de terminar lo que usté empezó en youtube con algun apunte pseudointelectual
3. o me va a mandar a hacer algo que usted evidentenmente nunca ha hecho: estudiar.
A quien le hace falta imaginación e intelecto es a usted, solo puede copiar y pegar las mismas insulsas líneas en cada vide comentado... No responde a mís interrogantes, no aporta argumentos y sustento, pretende que de forma pública suministre mis soportes académicos... Es una farsa realmente, en verdad salga de esa caverna de oscuridad e ignorancia. Y le repito cual es su sustento o prueba para apoyar lo dicho en el video, que el Sr. Uribe es autor o cómplice de las "chuzadas"?
Waauu..... esto no fuera importante, sino estuvieramos en la tierra en donde las mafias, hace rato conviven con los matones mas sanguinarios del planeta...recuerde estamos hablando de Colombia.....en donde el hoy ex-presidente Uribe, (a quien la forista de este video, se dirige).......antes de ser elegido presidente en el año 2.002 figuraba en la lista de la CIA, como el narcotraficante # 82 del mundo....lo extraño, es que los gringos, justamente despues lo sacaron de esa lista....porque?
Que equivocación tan grande admirar a esa señora Claudia Lopez, que durante el Gobierno en la Alcaldía de Peñaloza, se dedico al vulgar CLIENTELISMO, con sus programas de Obras Con Saldo Pedagógico, donde se feriaron Millones de pesos para conseguir votos en obras como parques, donde se engaño a las comunidades, donde nos robaron a muchos nuestra confianza en estos programas que resultaron amañados, donde fuimos amenazados por recurrir a la procuraduría, a la defensoría del pueblo, que asco!
@juangaro44 homosexual acaso estoy defendiendo al paramilitar matonesco de uribe si lo odio con todo mi corazon me parece el señor mas descarado,sinico que hay en este pais es de lo peor el comentario mio dice que ojala fuera ganado petro para que todos estos h.p paguen de una buena vez el cartel del palacio de nariño, uribe,valencia cosiio,jose obdulio, arias, todos esos corruptos matones y dije que santos y mockus era mas de lo mismo lee bien antes de decirme eso marica me ofende
Excelente discurso de Natalia y Claudia. Hay que tener más que buenos argumentos para dejar en silencio a Uribe. Y ellas, y los otros académicos por supuesto, lo han hecho de manera impecable, como un debáte democrático presentable lo sugiere.
la palabra seguridad, no cobija únicamente una carrera armamentística ... donde queda la seguridad alimentaria?, donde queda la seguridad de la educación?, el empleo?, de la salud?, pienso que queremos bienestar, inversión social, porque seguramente si la gente estudia, se prepara, y tiene bienestar no empuñará un arma contra un hermano...
la guerriila no esta en un lugar por alla lejos en la selva,, esta en muchos lugares estan en la politica, estan en el extrajero .. No es una labor cencilla
@Punkerdux Labor tendrían hace años, cuando de verdad tenían un objetivo de política claro y preciso, cuando la guerrilla era la Guerrilla. Ahora solo son parte de un negocio en el que solo perdemos los civiles trabajadores en el país.
estoy de acurdo con claudia lopez fui soldado y el ejercito sabe donde esta la guerrilla lo que pasa es que no le convien acabarla , por que se acaba el dinero que manda estados unidos y se investigaria a mucho politico.
Esa afirmación es parcialmente cierta en algunas esferas de la milicia y la política... Afortunadamente hay cpntrapeso que busca evitar que la guerra sea un negocio... La guerrila hoy por hoy vive aún porque recibe enormes cantidades de dinero producto del tráfico de drogas y de su aliado Chávez, así como armamento y asilo....
This comment has received too many negative votesshow
Ayy dios.. La edicion de Holman Morris!!! se nota la mala fe de este tipo. Lo importante del debate para este señor fueron las arengas de sus amigos los "academicos". Y a Claudia Lopez solo le falta el canasto, esa vieja piensa que esta en un plaza de mercado o en una gallera. No me sorprenderia que esa vieja cargara con un puñal.
mmmmm los q cargan el puñal son los paras q este pais de prensa manejada no quiere ver, ..los periodistas independientes como morris, maria elvira restrepo , coronel , entre otros q tienen una opinion diferente a la q quieren q ud piense son tachados de terroristas, ..men eso se llama democracia!!
lo que sucede es que morris saca lo que los medios masivos de comunicacion no muestran para que repetir lo que ya eschuchamos y vimos hasta el cansancio en la tv y radio piense pequeño uribestia tarado. si ud cree que la señora tiene un puñal, entonces este traqueto culebrero que tendra debajo del saco
Yo no apoyo a Uribe, y claro Holman Morris saca excelentes reportajes de una realidad no vista, pero para mi, el tiene cierta tendencia de apoyo a las guerrillas. Hay puntualmente un trabajo periodistico de el defendiendo la guerra guerrillera de las FARC. La verdad no tengo presente el nombre. Igual el trabajo de Morris es importantisimo por la necesidad de conocer una realidad no vista por los medios de comunicacion aca en Colombia.
@Punkerdux Dos cosas, primero no se de donde saca el tema de insurreccion con oposición. El trabajo de un periodista es lo que es, nada que hacer. Ahora bien, me tocaria buscar el video, y se lo muestro. Bueno y si va a ofender sin necesidad, porque la verdad no lo veo necesario, use palabras con sentido.
Igual no quiero comensar una discucion sin necesidad, menos por youtube.
Estoy de acuerdo una discucion de dos personas que ni se conocen seria totalmente estupido .. Y Bn Me gustaria que si puede me Linkeara( Enviara) el Video este que dice .. En ningun sentido Mi intencion es ofender Salu2
This comment has received too many negative votesshow
como llegar a una conclusion de un debate que esta editado y njo muestra todo lo que se dijo???? les invito a que vayan a la pagina de la presidencia de la republica. ALLI SI ESTA EL DEBATE COMPLETO.... con TODAS LAS PREGUNTAS Y TODAS LAS RESPUESTAS DADAS EN EL DEBATE,,, ahi si saquen conclusiones,,,,,, y despues me dicen que paso
@80857edi132 este debate es visto desde la oposicion no desde la neutralidad! ud sabe que hollman no sera imparcial mientras el enano culebrero siga de presidente!
This comment has received too many negative votesshow
esa senora no es una valiente uribe es un vaiente esa senora no ha hecho nada uribe ha defendido a colombia. no sean ciegos habran los ojitos ya el narcotrafico se esta llendo a mexico o es q no ven.
This comment has received too many negative votesshow
A todos los opositores de uribe porq no se van para venezuela a ver si alla pueden hablar mal de su presidente como lo hacen aqui en vez de bajar la cabeza y reconocer q el pais esta mejor q antes cunado teniamos a pablo y un mas gran numero de las farc ahora hay mas seguridad.
@colo3g es increible, es casi comprobado, es muy dificil encontrar a un uribista que tenga un nivel medio de conocimiento politico, ellos hablan desde lo cotidiano pero no saaben nada de fondo, no se preguntan por que los politologos y las personas cultas del pais estan estan en su mayoria en contra de lo qeu ha hecho uribe, a me nos que tengan intereses politicos.
Claro que no lo apoyan porque el fin de Uribe es bueno, pero los medios son nefastos. Los academicos reconocen qu en colombia la seguridad a mejorado, ni la gente del Polo lo niega. Lo que le critican hasta el cansancio es la forma en como lo hace. Lo que usa para mantener la seguridad democratica, que es lo mas antidemocratico que hay. Ejemplo:Chuzadas del DAS contra periodistas, opositores y todo con voz critica sobre el gobierno.
This comment has received too many negative votesshow
Gracias señor river, y si probablemente tenga razon en que el merito en parte es mio, pero a decir verdad una profesion como la mia solo sobrevive con una economia capitalista de libre compretencia y de desigualdad en las ganancias, y bueno, claro es cierto que el sena se costea por los parafiscales nacionales, pero el plan es del vicepresidente que quiere que las empresas creativas de animacion, video y motion puedan aumentar el producto interno bruto, como en canada o Corea.
oe samurai lo felicito si su carrera en verdad es asi, pero el merito es suyo, uribe no creo el sena ni le dio estudio a ud, fue el pueblo colombiano y sus impuestos, INQUIETUDES: ud sabe ke Colombia a pesar de ser un pais productor d petroleo paga d las gasolinas mas caras del hemisferio... Eso d ke pueden viajar es mierda...a como estan los peajes? los ke pueden viajar seran los grandes terratenientes, esta es COLOMBIA = DESEMPLEO, CORRUPCION, uRIBE = USA NOS USA, VIOLENCIA Y GUERRA FOR EVER?
This comment has received too many negative votesshow
no me importa mucho la dinámica socio militar de mi Colombia, yo lo único que se, es que mientras este Uribe ha estado en el Poder, he podido estudiar diseño gráfico y me he logrado formar como profesional, y desde eso, logré comprar, tengo lcd de 42 pulgadas, playstation3, bluray, hometeather, y logré estudiar lo que mas me ha apasionado que es Animación 2d, con los más grandes profesionales del Canadá, en el Sena y Gratis!!!.
This comment has received too many negative votesshow
puedo salir a pasiar a donde me de la gana en mi carro, desde el Tairona hasta Cali, o a donde sea, y siempre veo soldados en la vía, y si.. me siento algo seguro, puedo rumbiar, salir a tomarme una cerveza de 8.000$ morphis stout y no me descuadra la semana, puedo pichar en un motel y pagarlo,
This comment has received too many negative votesshow
....lo siento, soy un cuidadano común, que le molesta como todos pagar impuestos, pero coincidencia o no, pero desde que Uribe esta ahí montao, tengo muchas de las cosas que de niño no podía ni soñar porque era casi tan pobre como el Chavo del 8. No dirè Uribe forever, pero, no le veo más. Adelante Presidente.!!!
Abajo el tirano! es una voz comun... señores y damas uribistas no se tapen mas los oidos, los ojos todos los sentidos, despierten uribe es un tramador....Y esta haciendo del pais un losazal... es un doble moral, cual autoridad moral... estas señoras ke debaten aki le increparon con justas causas.. cual autoridad moral? ahi esta pintado el tirano...
Como siempre, uribe nunca responde a lo que se le pregunta y se excusa diciendo que si otros ni hiciero "x" que el por qué tiene que hacer "y".. no le dará pena evadir lo del ex- del DAS??... y bueno, como siempre las uribestias creyendo que este tipo es un genio que tiene buenos argumentos...jajaja.... lo triste es que a los que pensamos un poquito nos toque vivir en este pais gobernando por ignorantes, perdón, uribistas, bajo el Estado de opinión...
Qué ínfulas de intelectualismo las que tiene esta lesbiana-marimacho de Claudia López , está ardidísima desde que la echaron de El Tiempo, Satanás nos libre de algún día esa arepera llegue a hacer política, arriba el Dios Uribe y muerte a todos sus opositores, muerte a todos hijos de puta, señor presidente por usted yo recibiría un disparo para protegerlo, muerte al comunismo!!!
Curso para salirse por la tangente.
AdrianaYiseth28 5 days ago
este arrastrado lo que es, es un DICTADOR que extraditó a quienes le convino, a unos para que no hablen porque ya no podía tapara más el gallo y otros para que sigan negociando en EU con los jueces y fiscales de allá, no todos los extraditados va allá a pagar cárcel, otros va a mejor vida para llenarse más las arcas porque la avaricia rompe el saco y es por eso que el narcotráfico origina tantos muertos porque el dinero no tiene familia, sentimientos, responsabilidad, escrúpulos ni razonamiento
2910myriam 1 month ago
como se ve que alceo1976 no es mas que un ciego al que hay que mostrarle a la mujer acostandose con otro para convencerse de que es un cachon, "es solo una analogia", pruebas hay por todos lados, por donde mire siempre esta implicado de alguna u otra forma este hampon, y si existe terrorismo en Colombia tambien existe oligarquia y aristocracia, actualicese un poquito, y ojala vea un poquito mas alla de sus narices, la prueba mas grande es el DAS, si investigue
jackmao1000 2 months ago
ES MENTIRA que ha luchado contra el narcotráfico y el paramilitariso y aun ni siquiera contra la guerrilla, contra lo único que ha luchado ha sido con los que no estamos de acuerdo con su gobierno, contra los campesinos, los falsos positivos, la población civil, los sindicalistas, a quienes asesinaron tildándolos de guerrilleros y ahí están los de las farc vivitos y coleando y no es ningún valiente para nada, lo que es, es un cobarde y un gritón porque gritar no es ser valiente, sino dictador...
2910myriam 3 months ago 2
Uskla, si se fíja en el contenido y no en el tono de voz, descubrirá que las interpelaciones de la mujer no solamente están bien fundamentadas y son válidas, sino que se dirigen a los hechos. En contra de lo que usted afirma, no hay nada en lo que ella dice que pueda calificarse como defensa a la guerrilla; tanto así que reconoce los avances en su contra (min. 8.35).
Lo mínimo que uno hubiera esperado de cualquier presidente es que hiciera respetar el Estado también de las AUC. Era su deber...
reinapop 5 months ago
Los hechos son Tozudos...
davincicapital 7 months ago
Esta decana claudia lopez está nerviosa, o es que no se aprendió bien el discurso?!
uskla 9 months ago
@uskla hahaha... decana??? acaso no se vio el video... le tiembla la voz ?? eso no quiere decir no estar seguro de lo q habla o q sean falacias piense antes de escribir xfavor
Juanpab1o 4 months ago
La fortuna de la oligarquía esta fundada sobre la ignorancia del pueblo, sin tapujos, 60 o 70% de los habitantes de colombia que no tienen entrada al conocimiento, continúan sufriendo sin siquiera suponer que en las elecciones se puede elegir gente noble y capacitada para gobernar bajo las ideas de Jorge Elieser Gaitan, o de Galán es decir que pocos conocen el discurso del servilismo voluntario... Sierto Claudia? El servilismo del Frances Etienne de la Boetie
gramophoneFr 10 months ago
Cierto es parcialmente, pero el conocimiento y las oportunidades de obtenerlo están.... Al alcance de todos.... Y sabe acaso más allá del discurso mamero lo que es la oligarquía? Lo dudo... Ojala aquí hubiese real aristocracia y oligarquía en el gobierno y cargos trascendentes del país... Más lectura y conocimiento antes del uso de este medio...
Alceo1976 2 months ago
My expresident
Estos gobiernos solo favorecen a los ricos
Si uribe nos tenia comiendo basura
Santos ni basura.
AnterosBrights77 11 months ago
A ver Uribe sea varón y responda por todos los crímenes ocurridos durante 8 años
alagunab 11 months ago 2
@alagunab A ese tipejo d Uribe, perdile q sea Varon, es como pedirle al pincher Arias q se allane a los cargos q le imputan, pero bueno, soñar no cuesta nada
SuperRaficokings87 7 months ago 2
Por su nick, suponfgo que es un pelao nacido en 1987 al cual le hace falta mucho en esta vida.... Cierto es el sr. uribe es responsable de varios errores, como dar la mano en 1992 al Sr.petro y su sequito de hampones... hecho que hoy tiene como consecuencia que muchos criminales en lugar de estar en una fosa o en una prisión estén en cargos públicos... Quien debe ser varón es usted, para estudiar y documentarse antes de hacer uso de la internet...
Alceo1976 3 months ago
Debate??? No hubo debate sino pataleo, resentimiento y sofismas sobre todo de dos Sras, mamerticas resentidas.... Cierto es el sr.Uribe desde 1992 ha incurrido en varios errores, pero este remedo de acusaciones sin lógica y probidad dan risa lastimera.... definitivamente la ignorancia es atrevida...
Alceo1976 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Primero se quien fue el Sr. Garzón, pese a su formación académica su fuerte elra el humor político con irreverencia y una visión cómica de grandes tragedias nacionales, pero nunca ejercio como jurista, abogado aquí es cualquiera incluso con formación mediocre, así que eso no tiene relevancia: Pero no es el tema, el asunto con su afirmación es que el Sr. Garzón fue asesinado...
Alceo1976 3 months ago
¿Pero donde esta la relación con el Sr. Uribe? (y aclaro NO es mi Uribe) Acusa Usted de autor, determinador o cómplice sin prueba alguna, que osado... Y le aclaro que hay que consultar fuentas más profundas que Youtube... Ya que a Garzón lo matarón más que por lo que supiese o no, porqué los paramilitares le habían advertido que dejara de hacer apología a la Guerrilla, que no posará como mediador y el Sr. garzón paso por alto la amenaza....
Alceo1976 3 months ago
Incluso sintiendo que se había expuesto fue a cierta prisión a "clamar" por su vida con jefes del paramilitarismo pero ya se había tomado la decisión de su asesinao, lastimosamente impune... Pero que tiene que ver Uribe? ¿Que tiene que ver con estas dos Sras. resentidas que solo hacen acusaciones sin trasfondo, por qué solo se habla de paramilitarismo pero de la izquierda terrorista nada se dice, y criminales como Piedad C. y hasta un alclade terrorista están libres?
Alceo1976 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
SEA VARÓN???? Un pedido interesante para asumir responsabilidad... Sin embargo Sr. Alaguna B. Tiene usted pruebas de crímenes en los que el Sr. Uribe este vinculado o deba serlo como autor, dterminador o cómplice???? No lo creo, hay que informarse primero, documentarse y conocer de algunos temas antes opinar sin soporte alguno.... Eso si es ser varón.... Conceptuar con argumentos....
Alceo1976 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
SuperRaficokings87 3 months ago
Comment removed
alagunab 11 months ago
ESA ES MI CLAUDITA, JUEMADRE VIDA!!!
milton19871919 1 year ago 2
Claudia Lopez es la unica que habla sin tapujo.
TheRichestCadaver 1 year ago
This has been flagged as spam show
Claudia López, una mujer para admirar en Colombia, a través de la buena utilización de la palabra y de la verdad logra una gran oposición en Colombia.
Hipnos17 1 year ago
Claudia López, una mujer para admirar en Colombia, a través de la buena utilización de la palabra y de la verdad logra una gran oposición en Colombia.
Hipnos17 1 year ago 7
Comment removed
Alceo1976 2 months ago
Es solo una mamertica resentida conveniente, pasiva ante el real terrorismo.
..
Alceo1976 2 months ago
Cuando la ignorancia es mas grande que el mismo cerebro las personas suelen defender a Uribe, Este es el peor presidente en la historia de colombia Urribestias que no han podido evolucionar, la guerrilla no es unico problema social que tiene colombia, la miseria, la pobreza, la falta de salud y educacion, pero que se puede esperar de ustedes, me imagino que deben dormir en cuna de oro y con una prepago como esposa, porque eso hacen los traquetos y paracos que defienden a este señor.
Jorgecolombi1 1 year ago
Otro que funda sus lìneas en pseudo conocimientos, sin fundamento alguno.... Y se nota Sr. que usted de historia nada sabe.... Otro bufòn que solo emite injurias y calumnias, pero de conocimientos de causa y sentido común, poco o nada...
Alceo1976 1 year ago
cayese malparida y respete, me da pena que quieren tener huevos come el Monoteísmo dios, Si quierre ladrar malpardia ladrele con sus morales a los pendejos gringos CONSUMIDORES mamertos
jaredcm323 1 year ago
Responda el interrogante en lugar de copiar y pegar la misma basura en cada video... Como sporta usted las airmaciones del video que hacen imputaciones al Sr. Uribe como autor o cómplice, de las llamadas "chuzadas", donde están las pruebas de carencia de autoridad moral y narcotráfico en el ejecuivo respecto del gobierno pasado?
Ya no me insulta, ahora evade... Definitivamente la ignorancia es atrevida, que edad tiene 12 años y no sabe que hace en la internet?
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 oiga, el ignorante resulto siendo otro, lease algún periodico o revista seria de estos tiempos, sobre las chuzadas. Le ayudo?: Inhabilitación a Bernardo Moreno, Investigación a JOG, Testimonio de Ex-Funcionarios del DAS, Mario Aranguren. Todos ellos Manzanas podridas?, Todos ellos Puestos directamente por Uribe :). Definitivamente el tuerto es Rey en tierra de ciegos...
principleoflust 1 year ago
Si y ese oro es usted, el tema que le he recomendado a usted y otros, de la lectura seria, de la documentación coherente y del uso del sentido comñun, no ha servido, siguen en la otrora enunciada caverna,aquella a la cual se refiere Platón, la de la oscura ignorancia...
Así las cosas, bufón, el que haya investigaciones y procesos en que condena al Sr. Uribe? Creo que un poco de derecho probatorio de "kinder" no le haría mal, investigar y pensar antes de usar la internet es mi recomendación.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Pero el que esta viendo las sombras de la caverna es otro, por qué se necesita ser re:BRUTO, y no tener mínimo sentido común para no darse cuenta de la cuestión. Y lo de derecho probatorio Pufff, Un Uribista me va a venir a hablar de Derecho Probatorio????, Leasé los fallos del Procu de bolsillo y dspues hablamos. Las pruebas estan :) La comisión no lo esta porque es de BOLSILLO: Pin, Conservador...
principleoflust 1 year ago
@Alceo1976 Y si quiere le mando un libro con manzanitas y peritas sobre:, "Como arrastrar ovejas en un país ignaro" " Como volarse por la cerca las normas vigentes y seguir impune" "Como crear comisión de bolsillo acusadora" "Como salir desmanchado de 5 exdirectores del DAS Manchados elegidos por uno mismo".
Pero leasé mejor rin rin renacuajo, depronto de eso si entienda
principleoflust 1 year ago
Ese lo leí cuando tenía 4 años, interesante... Narra la historia de batraceo dino de usted... Que por ignporancia, soberbia, desconocimiento y poco sentido común termino en fauces de un pato...
Pero en lugar de sus psedo líneas y recomendaciones sin sentido, con gusto pregunte y lo podre ilustrar, le dejare lecturas selectas y le podre recomendar especialistas para que supere sus traumas y problemas de aprendizaje...
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Que va a saber ud leer, sí ni sale de su estreches mental. Acaso me respondió alguno de mis argumentos Sarcásticos? Para que quiere que lo siga humillando? A quien engañas? Todavía tiene tiempo de cambiar de paradigmas. O sí quiere vaya y huya con María del Pilar Hurtado ;). Ni se inmute en responder con sus babosadas, a otro perro con ese hueso.
principleoflust 1 year ago
Responder argumentos? Tiene un grave problema de cognición y conceptualización, acaso sus pobres líneas son argumentos? Permitame reir.
Ante su intelecto de romo, lo ilustro; en materia jurídica, en derecho administrativo hay un par de figuras, la delegación y la desconcentración que no hacen responsable a un presidente por lo ha hecho sin su conocimiento, el solado más recluta del batallón por ejemplo, de las ovejas no soy granjero así que no respondo. Hay que pensar antes de usar la internet.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Yo que culpa que usted no tenga un mínimo de raciocinio para entender en pocas lineas lo que manifiesto. Pero tranquilo, ud no es más que otro payaso del circo Uribista. Al que la Historia le quitara la razón :(, Así como lo esta haciendo las investigaciones y los fallos del Procurador :(. Sí Uribe no se daba cuenta de lo que hacían sus subalternos, es Mucho Más MEDIOCRE de lo que pensaba. O Gobierno Corrupto, o Mediocre Punto :).
principleoflust 1 year ago
Pelao, le falta mucho estudio, intelecto y respeto para dar por lo menos un atisbo de debate o contradicción. Payaso, circo? Creo que tiene una maraña mental producto de la ignorancia y la superficialidad es usted.
Hay que educarse primero; veo que no entendio lo de la delegación y la desconcentración, menos ha de entender que es el Ppio. presunción de inocencia, si desea lo ilustro.
Y cree posible, coherente que un presidente se entere de cada operación en un batallón de los cientos que hay?
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Puff, ni me referiré a sus ataques personales. Eso solo demuestra su creciente ignorancia.
Y No sea pendejo, Yo no me dejo meter el dedo. Se presume inocencia hasta que se demuestre lo contrario. Y acaso los testimonios de Ex-Das no son suficiente para ello? Acaso el buen muchacho de Jorge Noguera ya no lo es?. Si quiere ILUSTRESE (O con N al final como Digno Furibista) sobre los procesos abiertos.
Y en tal caso que no fuera así, Ní de sus secretarios? Ja!, No me crea tan..Uribista
principleoflust 1 year ago
Evidenciar su ignorancia no es atacarle, es un hecho notorio... Ya no requiero probarle más, no ha aportado nigún argumento s`òlido de sus injurias y calumnias, menos aún pruebas, gentecita brutica como usted debería ser judicializado y no tener acceso a este tipo de espacios.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Injurias? Calumnias? No sentenciaron ya al Cap Tabares?, Vea Lea y despues vuelve. A mi no me venga con el cuentico de que Uribe no sabia. No es necesario que lo condenen, porque así no va a ser. ¿Porqué? Por la comisión de Bolsillo que crearon. No va a conocer que hacian sus secretarios? La Procuraduría es "mamerta y Infiltrada"?. Sobretodo por el que esta en la Cabeza.
A quien engañas Ah?. Mejor diga que es un Furibista que sabe que la Justicia nunca va a Tocar a Uribe.
principleoflust 1 year ago
Otra muestra más de su ignorancia y carencia de agumentos, que paso con los conceptos que le recomende aclarar? Que paso con las preguntas en materia jurídica que no ha entendido y por ende no ha consultado o se asesorado para comprender? Pregunte yo le voy ilustrando. Es navidad, debería regalarse la lectura del Mito de la Caverna, si desconoce autor y libro y no lo halla en la internet, yo se lo aclaro también; sin duda le ayudará a salir de la penumbra intelectual en la que vive.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 A ver, Las pruebas las hay, Así que eso de presunción de inocencia solo lo ven Ud los Uribista cuando es uno de los suyos. Y no por ejemplo con Piedad Cordoba, Que por unos Docs de word ya la destituyeron. No es duda razonable, es DECLARACiÓN De EX-DAS, como el ex-jefe de RRHH. W. Romero. Y le digo que lo estafaron, Porque Uribe no cumplió ni la mitad de los 100 puntos que prometio. Así o con crayones?
principleoflust 1 year ago
Y lo sigo ilustrando porque el pendejo es usted y dedito se lo meten y parece que le gusta... En el actual sistema penal la presunción de inocencia no se basa en la demostración de lo contrario, sino en encontrar responsabilidad más allá de una duda razonable... Continuando con el hilo del tema, digame bufón, ha leído el texto de las confesiones o aescuchado de algún medio que el exdirector del DAS, asevere que fue el Sr. Uribe el autor intelectual y adicionalmente que aporte pruebas de ello?
Alceo1976 1 year ago
Así las cosas y en un ámbito corrupto y con un aparato judicial ineficiente y mamerto, inflitrado por gente si preparación docta y con pseudo ideologías mandadas a guardar hace decadas, los resultados son lentos, y aunque vote por el Sr. Uribe, no soy Uribista, ya que fue un plan de gobierno, no una ideología de trasfondo. Y reitereando como profesional del derecho y Colombiano que de suscitarse pruebas y responsabilidad penal, apoyaré claramente la justicia.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Ahora bien, No tiene más material para rayar que un Mito elemental de Bachillerato? Por Favor!!!!. Como las tapas de gaseosas: Síguelo intentando: Uribestia :)
principleoflust 1 year ago
Waoo lo leyo porque su profesor de filosofía se lo impuso como una tenue lección que no comprendio, si, siga intentando, proque es la fiel muestra de una persona que sigue en la caverna...
Estudie "peleao" de verdad, no haga más papelones virtuales, cuando su escaso sentido común y escaso conocimiento jurídico y político ad intra de una sociedad le hace solo ver la punta del iceberg, cual superficial forma ser ha venido evidenciando.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Jajaja No que patético es usted. No sale de los insultos personales, ni del "super mito", Como que le costo trabajo entenderlo que ahora lo usa hasta en la sopa?. Usted lo que esta viendo son las sombras que pasaban por RCN, Caracol y el Colombiano ;). Ya la procuraduria y la justicia se están encargando de que vea la luz ;) Así a usted le DUELA y omita referirse a las sentencias ya proferidas, y a las Declaraciones de Ex-DAS. "Ladran Sancho.." :)
principleoflust 1 year ago
Parece que pierdo mi tiempo... Si es por hacer gala de bibliografía, no terminaría. El sarcasmo y la verdad en mis líneas no son insulto, usted no lo amerita menos un esfuerzo intelectual, no me duele ni omito nada, conozco de cerca aspectos que usted solo atina a suponer, injuriar y calumniar, porque cuando se ignora algo esa actitud es muy común, ¿Que paso con los conceptos de der. penal y admin. que le recomende para que entienda muchos aspectos?
Alceo1976 1 year ago
Y mi "super mito" lo entendí muy bien y lo traigo a colación porque es evidente que usted sería protagonista de dicha alegoría poruqe esta bien adentro de la caverna y la luz del conocimiento esta muy lejos de usted.Cuando conozca a fondo los hechos, tenga un poco de sentido común y sepa almenos un poco de derecho atrevase a redactar respecto de estos temas, y no haga el ridículo. Como le dije antes verifique para empezar su reeducación que es la delegación y la desconcentración, el favor rei.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Perdón?, Que no sepa leer no es mi culpa, ya me referí a que el principio de presunción de inocencia es usado como caballito de batalla por la comisión de Bolsillo que crearon para "investigar" a su semi-Dios de barro. Y que por lo tanto, la valoración de pruebas es lo más de Selectiva. Como la visión selectiva del Procu con las pruebas del Pacto d Ralito, Vs Pc Reyes. El ridículo lo hace usted al no referirse a los temas de fondo.
principleoflust 1 year ago
@Alceo1976 Yo ni "atino" ni "supongo", ni "injurio" ni "Calumnio", ni toda esa lista de calificativos que se habrá copiado y rayado así como dicho mito que ha sabido gastarlo en demasía. Bien puede demandarme sí lo que he escrito ha sido Falso. El Ridículo lo hace usted, sí es que conoce de Derecho, o de actualidad. Pues claramente denota una ignorancia abismal al descartar de Tajo todas las sentencias y testimonios proferidos solo por su fanatismo. En fin, suicidate
principleoflust 1 year ago
Niño, claro que eso es lo que hace, porque no sabe nada de los temas aquí tratados, parece solo un primaparo adulador de la Dra. Natalia María, inteligente mujer pero con desconocimiento y mamertismo profundo, inocua praxis y solo retorica de atril.... Y demandarlo, no soy apoderado ni pretendo interponer denuncia por su ignorancia y ligeras acusaciones, usted necesita es educación, como le quedo grande responder mis interrogantes, evadiendo la controversia, le pregunto......
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Comenzó re Pésimo su respuesta. 1° porque no la he adulado, ni tengo ídolos de barro como usted. Así que ese complejo espejo no funciona. 2° "interrogantes" ud apenas pregunto uno en la ultima, y fue una estupidez al igual que su rayadura de tal mito. 3° Sencillamente no puede porqué tengo bases para sostener mis afirmaciones. 4° obvio que es refutable, y a eso me refería con las pruebas contra piedad. Esa es mera valoración SUBJETIVA. Así o con peras?
principleoflust 1 year ago
Adicionalmente sin entender que es desconcentración y delegación administrativa, así como que es la favoravilidad y presunción de inocencia ¿Sabe acaso si un testimonio es prueba irrefutable, si la responsabilidad de un exsubordinado es necesariamente responsabilidad personal? Ya le dije antes, documentarse, pensar, entender son presupuestos para participar en estas discusiones, para acusar ha de tener pruebas, soporte e inferencia lógica, no solo resentimiento, opiniones endebles, no sea bufón.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 5° El bufón es usted pues se defiende con los hilos más delgados del derecho, desconociendo el eslabón más básico de la lógica: la Contextualización. Usted sabe así Uribe sea culpable no va a haber prueba alguna. Pues nadie sería tan bruto de dejarla. Así que lo que quedan son puros testimonios. La valoración de dichos testimonios como le decía es SUBJETIVA. Pero teniendo en cuenta de que provienen de antiguos recomendados de Uribe, no serían más creíbles?
principleoflust 1 year ago
Hilos delgados? No Sr. si hay prueba, se sabra y espero de ser así el peso de la ley caiga sobre cada responsable, que no quede impune, como las pruebas que han sido siempre claras contra Navarro, Petro y cia.... Pero que por "conveniencia nacional", por un olvido que raya con la ignorancia, por una indebida aplicación de indultos y amnistías, ya que son figuras exclusivas en delitos politicos, no en genocidio y terrorismo... Esos personajes están hoy libres...
Alceo1976 1 year ago
No es mi estilo el insulto, por eso lo más crudo que ha de leer es que le diga bufón, por sus líneas son directamente proporcionales a su conocimiento de los hechos y del consecuente derecho... Pero bueno almenos ya hace planteamientos... Y le respondo, no hay crimen perfecto, siempre queda alguna prueba, es cierto es reprochable que por resultados, por errores, por mente criminal el Sr Uribe se hubiese rodeado de muchos personajes indebidos, pero lo que es cierto es que...
Alceo1976 1 year ago
La responsabilidad penal es individual, usted no puede dejar todo a pruebas testimoniales... Ya que por ejemplo usted es defensor del derecho, objeta al comunismo, odia la guerrilla sería acusado de lo que pueda imaginar por una disertación que hubiese hecho en el auditorio León de Greiff, si no es que un pequeño grupo de criminales desadaptados, que no van a estudiar y si a entorpecer el anhelo de conocimiento de miles, no lo asesinan al salir...
Alceo1976 1 year ago
Así las cosas la prueba testimonial deb ser precisa, pertinente, con un grado real de certeza, porque entonces se habría de condenar a base de supuestos, injurias y calumnias... Otro tema es el de la delegación desconcentración administrativas, usted no puede pedirle al comandante de las FF.MM, que asuma la responsabilidad de los hechos de un soldado que tergiverso su misión y olvido el honor militar, menos aún a un presidente, más cuando hay capacitación y defensa de los DD.HH y el DIH...
Alceo1976 1 year ago
Una defensa ad intra de cada escela de formación militar, de cada batallón; es cierto hay criminalidad, corrupción y errores latentes, pero no por ello se debe acusar, sentenciar y condenar sin conocimiento de causa y menos sin prueba alguna, es pero los responsables reciban la pena máxima por sos delitos, pero porque en un noiciero se dice que a alguién se le investiga, quiere decir que es penalmente responsable... Para eso se requiere sentencia condenatoria ejecutoriada y ojala justa.
Alceo1976 1 year ago
Las cosas no son lo que parecen y la buena fe, la favorabilidad se han de respetar, salvo en hechos notorios que por su evidencia no son suceptibles de ser probados. RES IPSA LOQUITUR, dice el adagio, pero no es el caso. El problema paramilitar es delicado, así como la guerrila nación con un fin justo, pero por el camino y con el tiempo tergiverso su fin y se hizo un problema de criminalidad nacional. De esta forma las posturas mamertas de este foro las he de reprochar, porque son solo supestos.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Es que en conclusión, que metan o no a Uribe a la carcel no es lo relevante. El punto es que en su gobierno no se resolvieron temas tan trascendentales como la pobreza, la educación (superior), el agro, el des(sub)empleo. Etc Etc, fuera de eso las personas con las que se rodeo dejaron una estela gigante de Corrupción (presumiendo la buena fe de AUV). Lo cual reafirma mi convicción de que AUV es (o fue) un fenomeno Sobredimensionado. Nada más.
principleoflust 1 year ago
Eso es su opinión, respetable, y cierta en algunos aspectos, lo que es inaceptable es que usted sin prueba alguna, solo con un discurso mamerto, proceda a injuriar y calumniar, es inacepable que tenga la ligereza de opinar sobre temas delicados en los cuales carece de conocimiento en aspectos fundamentales, por cierto no veo una solo línea que intente rebatir mis argumentos...
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 mamerto? Hasta cuanto con la polarización? Solo un Ignorante in extremo generalizaria a su opuesto con un termino de esos pero bueno. Cuales son sus argumentos? presuncion de inocencia? Ya le respondí que la valoración de pruebas (las unicas que hubiera podido dejar rastro Uribe), no es medida con el mismo rasero Debido al posicionamiento del modelo Uribista.
principleoflust 1 year ago
Ignorante es usted, que no conoce los hechos a fondo, solo se queda con opiniones faranduleras y creencias superficiales y si lo cualifico como mamerto, en el entendido que por su tendencia pseudocomunita o del "agua tibia" centro que no es de aquí o allá, que juega a ser de la oposición sin piso alguno. No aporta pruebas y solo se queda en opiniones injuriosas y calumnias. Y Sr. es la presunción de inocencia un derecho más que del proceso penal, fundamental y constitucional, hay que estudiar.
Alceo1976 1 year ago
Y si soy tachado de polarizado por defender la ley tendiente a la justicia, el conocimiento y la responsabilidad al expresar más que opiniones estúpidas, conceptos bien elaborados, si, por defender posturas con sustento y ainco, ante pseudo opinione, he de fomentar la polarización, si lo he hecho y hare. Lo correcto no ha de ser polarización, matar es malo a la luz del Der. natural más allá de leyes positivas, el aborto es malo pese a legislaciones amorales y cortes libertinas, son solo ejs.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Bien lo dice usted, Hay que estudiar, y bastante porqué ud no da ni media. Y la generalización es d por sí Estupida. No la alimente con adornitos. Usted es Severo Ignorante. Siga ladrando y rayando neuronas para ver si al fin entiende media linea mia.
principleoflust 1 year ago
Sus líneas las entiende hasta un romo, y no he generalizado Sr, parece que adionalmente a ser un pobre fulano desorientado, mamertico, ignorante, sabe leer pero su comprensión de lectura es digna de un infante en su primer día de colegio... Le falta mucho niñito, para que trate de suscitar un debate, menos aún ha intentado rebatir uno solo de mis argumentos, sigo esperando ¿Recuerda, la delegación desconcentración, la presunción de inocencia?, derecho administrativo y penal básicos, asesórese...
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Vea pues, entonces lastima que usted no llegue a romo xD. ""no he generalizado" Acto seguido escribes "mamertico" Jajaja Así o más incoherente?. Y insiste con la misma maricada? Quiere que le escriba un libro de derecho acá o que?. Yo presumo que usted no es un Prepagado Uribista, sí funciona. No puedo condenarlo porqué no tengo pruebas. Este país esta cooptado por mafias en los poderes. Así entiende? O le es muy complejo ese concepto? Y vuelve por las vueltas...
principleoflust 1 year ago
Creo que a lo largo de este pseudo debate que ha tratado de dar solo se ha evidenciado su ignorancia., le quedo grande estructurar una idea, rebatir mis líneas, no logro entender que las figuras de delgaciòn y desconcentraciòn son el sustento de la presunta inocencia del Sr. Uribe, ya que un presidente solo traza directivas, pero no puede ser responsable por lo que hace el funcionario más recluta o base de la jerarquia, penalmente hay más cosas de fondo que su ignoracia no le permite entender.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Ignorancia?Yo si le indico con frutas y peras todas las Brutalidades que ha escupido: Que soy "mamerto" (Aún cuando ni sabe que significa esa palabra), "Chavizta", "Marxista". De esa dimensión son tus analisis? No le puedo pedir peras a una palmera, no puedo pedirte que opines con racionalidad porqué sencillamente estas incapacitado para eso. Y vuelve por el vuelto cuando quieras.
principleoflust 1 year ago
Niño, sèque el lavado de cerebro ha sido duro, que su personalidad obtusa y superficial no le dejan indagar, menos comprender... Pero haga un esfuerzo, propicie almenos que deba acudir a fuentes, indagr con colega, preguntar, poruqe con tan poco que da no requiero esfuerzo para silenciar su poca monta intelectual... Donde están las respuestas a mis interrogantes?
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Y le repito por enesima vez, no estoy dando concepto juridico. Es BRUTO o se hace? No sabe diferenciar el contexto nacional al juridico?. Juridicamente Uribe no es pendejo de dejar una prueba que le permita romper la ""presunción de inocencia"". Y ya lo ilustre demasiado. Parece ser usted no paso por una universidad, sino al revez.
principleoflust 1 year ago
Y quien le dice que esta dando concepto jurìdico...? Di de derecho usted no sabe nada... Y contexo nacional??? jajaj, desconoce de fondo los supuestos de hecho y pruebas de fondo...
Y pruebas de todo supuesto de hecho siempre hay, los hechos son claros, y hay acervo probaorio contra los presuntos responsables, si en dado caso aparece contra el Sr. Uribe es pero que la ley sea efectiva, lo que nu se debe hacer es como usted emitir pseudo opiniones sin fundamento alguno.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Le repito: Usted es bruto o se hace?, Deje de abusar de las pocas palabras que conoce: "Pseudo" , o el mito de las cavernas. En fin. Para que pierdo mi tiempo con usted?. Muy bonitos sus insultos, y me siento supremamente halagado con ellos. Ya hay demasiada ilustración como para seguir perdiendo caracteres. Solo con eso de "Chavez y Castro" Denota su BRUTALIDAD. Soy democrata, por lo tanto AntiChavizta. Ud como tiene doble moral es Uribista-Antichavizta.
principleoflust 1 year ago
Y claro que pase por una U, pero más que pasar aprendì en una excelente universidad, y en varias ocasiones porque estudiar nunca termina, es más como docente he tenido niñitos como usted, jugando al RBD con una "borrachera" intelectual y crisis de identidad e ideología quesolo tienen un revuelto de Marx con Chàvez y Castro, que en su haber hay un mar de conocimientos, con centímetro de profundidad.
Alceo1976 1 year ago
De otra parte la pobreza y corrupción están y han de estar, nadie las ha de erradicar en 4, 8 o 100 años, la justicia es solo una utopiá, la ley es parca e injusta en muchos casos. Estamos en un país donde los jueces no están actualizados, no estudian o son bastante "subversivos" y a otros solo les importa fallar como en una línea de producción de camisetas baratas.... Cantidad, sin calidad. Nada cambiará desde que cada quien no haga nada al respecto, en lugar de lamentarse y renegar.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Y entonces sus argumentos aterrizan de la siguiente forma: La justicia es útopica. Entonces con que cara me viene a mencionar argumentos juridicos cuando usted muy bien asegura que es injusta? Y más aún en este caso de copamiento. Pero en fin. Dice, se contradice. Yo aporto mi grano de arena al no darme miedo el debatir con toda la racionalidad y contextualización del caso. Algo dificil para muchos.
principleoflust 1 year ago
Claro la justicia es una utopía en muchos casos, pero si lo es en varios donde aparentemente hay un conocimiento de fondo de hechos y derecho, con una esperada actitud ética, que se puede esperar cuando solo en ejercicio de esos "granos de arena", solo se han de emitir opiniones superficiales de temas tan delicados, eso es simple y mera opinión tendiente al chisme, cual debate? El debate se suscita cuando se han esxpuesto argumentos y se ha buscado rebatir los del interlocutor... Y Ud. ninguna.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Ok es Útopica en lo que a usted le convenga?¿. Chisme? Que su mentecita no le de para entende algo básico como la contextualización no le da derecho para definir como chisme algo que por lo visto no ha podido entender. Hasta acá llego ;), ya he perdido demasiadas letras con usted. Comunista? Tan Bruto que no conoce otras tendencias?. presunción etc etc, cuando lo he negado? ud es Bestia o se hace? Cuando mencione que metan preso a Uribe ah? Con peras otra vez?
principleoflust 1 year ago
hay que reconocer que nuestra democracia fué puesta a prueba de fuego con este debate, cosa que ni en Venezuela ni en Ecuador es posible. El sr Uribe debatio con los intelectuales de igual a igual. Sin duda alguna, estos academicos no serian capaces de dirigir al pais, y de eso hay muchisimas pruebas feasientes.
carlosroa70 1 year ago
@carlosroa70 de iguala a igual discrepo. Se vio en las encrucijadas más bravas claro el hombre no es cualquier ignorante es hijo de la educación pública y estudió en Harvard y oxford pero le hicieron planteamientos complicados que se nota acepta responsabilidad sobre todo en lo último mencionado lo de los políticos paracos. Ya de dirigir un país está en lo cierto hay que saber de ciencias políticas y demás y reconozco que no quisiera estar en ese cargo.
gmaaeee 1 year ago
@gmaaeee ok , comprendo y no discuto el hecho que estuvo en encrucijada y eso me das mas razon, pues mi punto no es quien gano o quien perdio, si es inocente o culpable, el punto es, demostramos que somos un pais democratico donde se le permite a otros ciudadanos encarar al presidente y expresar libremente sus opiniones.
carlosroa70 1 year ago
@carlosroa70 Para mi la palabra democracia es algo más que encarar a un presidente y expresarle sus opiniones.
gmaaeee 1 year ago
@gmaaeee por supuesto ..... 100% de acuerdo, yo solo me refiero a que, al menos, en nuestro pais (hoy en dia) un presidente acude al llamado de unas personas para debatir. No creo que esto ocurra en Venezuela o en Ecuador. Pero...de igual manera, la democracia es una utopia de débil simiento que esta a la merced de intereses economicos muy poderosos....eso es mas que claro.
carlosroa70 1 year ago
Que tristeza que el mamertismo sigue invadiendo la academia....
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 ahhh, entonces cuando la gente habla con argumentos, pero de algo que no compartis, entonces so mamertos? vos cada vez mas te contradecis mas: decis que sos jurista, pero no conocés el art. 16 y 18 de la constitución. Decis que hay que hablar con argumentos y tener etica, pero defendés a un presidente corrupto y desvirtuas los argumentos de gente muy inteligente simplemente diciendo que son mamertos!. NOOO!! USTED DEFINITIVAMENTE NECESITA MUCHA AYUDA qué pasó? es que no lo quieren?
juankmu 1 year ago
No entiendo su poco acertada enunciación de los derechos al libre desarrollo de personalidad y la prohibición de la esclavitud y trata de personas consagrados en esos artículos constitucionales que cito. Otra muestra más de su carencia de acertividad al tratar de comprender lo que esta leyendo... Cuales argumentos de gente inteligente? de unos catedraticos mamertos descepcionados por que su ideología de fracaso no ha tenido exito en un gobierno de este país? Y que tiene que ver el sr Uribe?
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 JAJAJAJ ALCEITO AHÍ CAISTE GRANDISIMO PERDEDOR DE LAS MIL MIERDAS. El art. 18 habla de la libertad de CONCIENCIA. El que habla de la esclavitud es el de la const argentina (el primero que aparece en google cuando pones art 18). Ahí le quedó lo jurista pedazo de bestia!!!!!! Con esto queda demostrado que no sos mas que un maldito animal que no sabe absolutamente nada de derecho. JAJAJAJ, PERDEDOR!!!!
juankmu 1 year ago
@Alceo1976 es eso alceito? es que no se lo aguanta nadie y por eso viene a fastidiar a los comentaristas de youtube? responda pues!, muéstreme sus pruebas de que es jurista! dónde queda su buffet de abogados? cuántos procesos ha ganado? digame su nombre pues para buscarlo en los archivos del CSJ y ver si de verdad es lo que dice ser!! PERO CLARO, COMO NO SOS MAS QUE UN URIBESTIA AL QUE SE LE FUE SU MESIAS, Y POR ESO NO LE QUEDA MAS QUE FASTIDIAR CON BASE EN SU INTELIGENCIA IMAGINARIA. PERDEDOR!!
juankmu 1 year ago
Fastidiar? No, creo que a evidenciar los errores de gente ignorante como usted; respecto de mi información particular no la doy a desconocidos, procesos que he ganado muchos, afortunadamente tuve excelentes maestros y universidad y un alto sentido de justicia, la calidad de abogado no se busca en archivos del CSJ, hay que estar actualizado, se hace en la pagina de la rama judicial, C.S. de la J, (por que la CSJ, es otra cosa...) con el nombre y/o la cédula se puede verificar en dos minutos.
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 Al final, queda demostrado que usted no es nadie para venir a evidenciar errores. ya vimos que no fue capaz de soportar los estudios de los que hace gala, que lo unico que hace es atacar con base en detallitos insignificantes (como lo del csj) y que además todo tu conocimiento se basa en lo primero que sale en google. Creo que esto es suficiente para no seguir jodiendole la vida a usted
juankmu 1 year ago
Al final queda que usted no puede sentar una posición, ni en la esencia ni en los detalles accidentales, tranquilo no me "jode la vida" estoy acostumbrado a tratar de ilustrar o lamentar la ignorancia de gentecita vulgar como usted.
Pero ya que habla del fondo, es cierto que el estado esta facultado a hacer inteligencia, pero que debe existir legalidad en los procedimientos, que no hubo en estos casos, pero donde están las pruebas que usted tiene en contra del Sr. Uribe, como autor o cómplice?
Alceo1976 1 year ago
@Alceo1976 hay alceito, ahora va a tapar con debates todas las cagadas que le estoy desenterrando? parcerito, como este temita ya se me volvió aburrido, sólo me queda por decirle que VAYA DONDE UN PROFESIONAL A QUE LO TRATEN DE SU MITOMANÍA Y DE SU ASPERGER. Al final, sus unicas pruebas de que es jurista sólo son los argumentos que saca de google. Viejito, su papá (digo, los guachimanes) tienen un dicho en Colombia, y es que a cualquier hijueputa se le puede decir doctor
juankmu 1 year ago
@Alceo1976 y dado que su falta de imaginación y su intelecto imaginario se está volviendo predecible, me imagino que saldrá con las siguientes perlitas:
1. Va a tacarme usando algo que yo usé contra usted
2. Va a ocultar su falta de pantalones a la hora de terminar lo que usté empezó en youtube con algun apunte pseudointelectual
3. o me va a mandar a hacer algo que usted evidentenmente nunca ha hecho: estudiar.
Ya supereleo viejo, perdiste como siempre. Punto
juankmu 1 year ago
A quien le hace falta imaginación e intelecto es a usted, solo puede copiar y pegar las mismas insulsas líneas en cada vide comentado... No responde a mís interrogantes, no aporta argumentos y sustento, pretende que de forma pública suministre mis soportes académicos... Es una farsa realmente, en verdad salga de esa caverna de oscuridad e ignorancia. Y le repito cual es su sustento o prueba para apoyar lo dicho en el video, que el Sr. Uribe es autor o cómplice de las "chuzadas"?
Alceo1976 1 year ago
GRACIAS PRESIDENTE URIBE POR CASI ACABAR CON LAS RATAS FARIANAS Y SUS AULICOS.
katamaran2010 1 year ago
Waauu..... esto no fuera importante, sino estuvieramos en la tierra en donde las mafias, hace rato conviven con los matones mas sanguinarios del planeta...recuerde estamos hablando de Colombia.....en donde el hoy ex-presidente Uribe, (a quien la forista de este video, se dirige).......antes de ser elegido presidente en el año 2.002 figuraba en la lista de la CIA, como el narcotraficante # 82 del mundo....lo extraño, es que los gringos, justamente despues lo sacaron de esa lista....porque?
gaviotaluza 1 year ago
Que equivocación tan grande admirar a esa señora Claudia Lopez, que durante el Gobierno en la Alcaldía de Peñaloza, se dedico al vulgar CLIENTELISMO, con sus programas de Obras Con Saldo Pedagógico, donde se feriaron Millones de pesos para conseguir votos en obras como parques, donde se engaño a las comunidades, donde nos robaron a muchos nuestra confianza en estos programas que resultaron amañados, donde fuimos amenazados por recurrir a la procuraduría, a la defensoría del pueblo, que asco!
ARQFRAGIL 1 year ago
CLAUDIA.PIEhSA.COMO.PETRO.H.P.LASTIMA.AhTAhAS.Y.SAhTOS.ES.MAS.DE.LO.MISMO..H.P...PAISSSS.PETRO.ERA.EL.MAh.PA.LIMPIAR.TODO.ESTOOOOOO
andresjuan188 1 year ago
@andresjuan188 se ve que no sos conciente de la sangre que se ha derramado por culpa del expresidente uribe
juangaro44 1 year ago
@juangaro44 homosexual acaso estoy defendiendo al paramilitar matonesco de uribe si lo odio con todo mi corazon me parece el señor mas descarado,sinico que hay en este pais es de lo peor el comentario mio dice que ojala fuera ganado petro para que todos estos h.p paguen de una buena vez el cartel del palacio de nariño, uribe,valencia cosiio,jose obdulio, arias, todos esos corruptos matones y dije que santos y mockus era mas de lo mismo lee bien antes de decirme eso marica me ofende
andresjuan188 1 year ago
despues dicen que el gobierno no conocia de los movimientos del das, ja ja
miamoresgrande 1 year ago
esta mujer es una berraca, ser capaz de decirle la verdad en la cara,, y su vida puede correr peligro
luismiguelandrew 1 year ago
q mujer tan brava,ojala fuera un candidatopara q le cantara las verdades a mas de uno
cecp29 1 year ago
Claudia López.. quiero un hijo tuyo!!! :D
RavnoUK 1 year ago
@RavnoUK jajaja que pecao saldria igual de feo a la mama
catalinaguerrero 1 year ago
lo mas posible es que esta dama tenga que salir del pais porque los mafiosos de uribe le pueden hacer dano
SuperAlexrios 1 year ago
Excelente discurso de Natalia y Claudia. Hay que tener más que buenos argumentos para dejar en silencio a Uribe. Y ellas, y los otros académicos por supuesto, lo han hecho de manera impecable, como un debáte democrático presentable lo sugiere.
Julianandres2083 1 year ago
me encanta la intervencion de las dos mujeres... excelente forma de dirigirse al señor presidente. :D
Claudia Lopez!
MagalieMonroy 1 year ago
jaajajajajajj mr president que no tienes rabo de paja??
davincicapital 1 year ago 2
Esta Vieja tiene que estar en el senado!!!!!
ciciomauro 1 year ago 7
Pero ni en de la Roma decadente....
Alceo1976 1 year ago
repartiendo tintos senor! porque primero le tiembla la voz, y segundo, se ve que está muy dolida porque haya atacado a las FARC y no a las AUC!
uskla 9 months ago
ekelhaft raffinierte Frauen
luiscordoba 1 year ago
Dis nos salve...
mario24874 1 year ago
llll
mario24874 1 year ago
la palabra seguridad, no cobija únicamente una carrera armamentística ... donde queda la seguridad alimentaria?, donde queda la seguridad de la educación?, el empleo?, de la salud?, pienso que queremos bienestar, inversión social, porque seguramente si la gente estudia, se prepara, y tiene bienestar no empuñará un arma contra un hermano...
marcelvenus 2 years ago
Doña Claudia Lopez sinceras felicitationes, Madame Claudia Lopez mes plus sincères felicitations
gramophoneFr 2 years ago
El ejercito, el presidente, el vecino, todos saben donde está la guerrila y los nacos. No quieren acabar el negocio.
desoles 2 years ago
la guerriila no esta en un lugar por alla lejos en la selva,, esta en muchos lugares estan en la politica, estan en el extrajero .. No es una labor cencilla
Punkerdux 1 year ago
@Punkerdux Labor tendrían hace años, cuando de verdad tenían un objetivo de política claro y preciso, cuando la guerrilla era la Guerrilla. Ahora solo son parte de un negocio en el que solo perdemos los civiles trabajadores en el país.
desoles 1 year ago
estoy de acurdo con claudia lopez fui soldado y el ejercito sabe donde esta la guerrilla lo que pasa es que no le convien acabarla , por que se acaba el dinero que manda estados unidos y se investigaria a mucho politico.
krisnnaabraham 2 years ago 14
Esa afirmación es parcialmente cierta en algunas esferas de la milicia y la política... Afortunadamente hay cpntrapeso que busca evitar que la guerra sea un negocio... La guerrila hoy por hoy vive aún porque recibe enormes cantidades de dinero producto del tráfico de drogas y de su aliado Chávez, así como armamento y asilo....
Alceo1976 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ayy dios.. La edicion de Holman Morris!!! se nota la mala fe de este tipo. Lo importante del debate para este señor fueron las arengas de sus amigos los "academicos". Y a Claudia Lopez solo le falta el canasto, esa vieja piensa que esta en un plaza de mercado o en una gallera. No me sorprenderia que esa vieja cargara con un puñal.
dibolledo 2 years ago
mmmmm los q cargan el puñal son los paras q este pais de prensa manejada no quiere ver, ..los periodistas independientes como morris, maria elvira restrepo , coronel , entre otros q tienen una opinion diferente a la q quieren q ud piense son tachados de terroristas, ..men eso se llama democracia!!
kronaldo23 2 years ago
@dibolledo pues para eso tiene a rcn y caracol, no le parece sificiente??
hoolliganr 2 years ago
@dibolledo ademas, este es una mirada desde la oposicion!
hoolliganr 2 years ago
lo que sucede es que morris saca lo que los medios masivos de comunicacion no muestran para que repetir lo que ya eschuchamos y vimos hasta el cansancio en la tv y radio piense pequeño uribestia tarado. si ud cree que la señora tiene un puñal, entonces este traqueto culebrero que tendra debajo del saco
benchox33 2 years ago
Yo no apoyo a Uribe, y claro Holman Morris saca excelentes reportajes de una realidad no vista, pero para mi, el tiene cierta tendencia de apoyo a las guerrillas. Hay puntualmente un trabajo periodistico de el defendiendo la guerra guerrillera de las FARC. La verdad no tengo presente el nombre. Igual el trabajo de Morris es importantisimo por la necesidad de conocer una realidad no vista por los medios de comunicacion aca en Colombia.
adictoalvicio 2 years ago
lo que yo creo es que usted esta confundiendo una oposición con una insurrección , arribista
Punkerdux 1 year ago
@Punkerdux Dos cosas, primero no se de donde saca el tema de insurreccion con oposición. El trabajo de un periodista es lo que es, nada que hacer. Ahora bien, me tocaria buscar el video, y se lo muestro. Bueno y si va a ofender sin necesidad, porque la verdad no lo veo necesario, use palabras con sentido.
Igual no quiero comensar una discucion sin necesidad, menos por youtube.
adictoalvicio 1 year ago
Estoy de acuerdo una discucion de dos personas que ni se conocen seria totalmente estupido .. Y Bn Me gustaria que si puede me Linkeara( Enviara) el Video este que dice .. En ningun sentido Mi intencion es ofender Salu2
Punkerdux 1 year ago
@Punkerdux Lo voy a buscar. Igual mi intencion tampoco es ofender. Chao
adictoalvicio 1 year ago
Comment removed
mauriciosanta 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
como llegar a una conclusion de un debate que esta editado y njo muestra todo lo que se dijo???? les invito a que vayan a la pagina de la presidencia de la republica. ALLI SI ESTA EL DEBATE COMPLETO.... con TODAS LAS PREGUNTAS Y TODAS LAS RESPUESTAS DADAS EN EL DEBATE,,, ahi si saquen conclusiones,,,,,, y despues me dicen que paso
80857edi132 2 years ago
@80857edi132 este debate es visto desde la oposicion no desde la neutralidad! ud sabe que hollman no sera imparcial mientras el enano culebrero siga de presidente!
hoolliganr 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
esa senora no es una valiente uribe es un vaiente esa senora no ha hecho nada uribe ha defendido a colombia. no sean ciegos habran los ojitos ya el narcotrafico se esta llendo a mexico o es q no ven.
colo3g 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
A todos los opositores de uribe porq no se van para venezuela a ver si alla pueden hablar mal de su presidente como lo hacen aqui en vez de bajar la cabeza y reconocer q el pais esta mejor q antes cunado teniamos a pablo y un mas gran numero de las farc ahora hay mas seguridad.
colo3g 2 years ago
@colo3g es increible, es casi comprobado, es muy dificil encontrar a un uribista que tenga un nivel medio de conocimiento politico, ellos hablan desde lo cotidiano pero no saaben nada de fondo, no se preguntan por que los politologos y las personas cultas del pais estan estan en su mayoria en contra de lo qeu ha hecho uribe, a me nos que tengan intereses politicos.
pepejuni88 2 years ago 4
Claro que no lo apoyan porque el fin de Uribe es bueno, pero los medios son nefastos. Los academicos reconocen qu en colombia la seguridad a mejorado, ni la gente del Polo lo niega. Lo que le critican hasta el cansancio es la forma en como lo hace. Lo que usa para mantener la seguridad democratica, que es lo mas antidemocratico que hay. Ejemplo:Chuzadas del DAS contra periodistas, opositores y todo con voz critica sobre el gobierno.
adictoalvicio 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Gracias señor river, y si probablemente tenga razon en que el merito en parte es mio, pero a decir verdad una profesion como la mia solo sobrevive con una economia capitalista de libre compretencia y de desigualdad en las ganancias, y bueno, claro es cierto que el sena se costea por los parafiscales nacionales, pero el plan es del vicepresidente que quiere que las empresas creativas de animacion, video y motion puedan aumentar el producto interno bruto, como en canada o Corea.
samurai24 2 years ago
oe samurai lo felicito si su carrera en verdad es asi, pero el merito es suyo, uribe no creo el sena ni le dio estudio a ud, fue el pueblo colombiano y sus impuestos, INQUIETUDES: ud sabe ke Colombia a pesar de ser un pais productor d petroleo paga d las gasolinas mas caras del hemisferio... Eso d ke pueden viajar es mierda...a como estan los peajes? los ke pueden viajar seran los grandes terratenientes, esta es COLOMBIA = DESEMPLEO, CORRUPCION, uRIBE = USA NOS USA, VIOLENCIA Y GUERRA FOR EVER?
rivergusntmy 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
no me importa mucho la dinámica socio militar de mi Colombia, yo lo único que se, es que mientras este Uribe ha estado en el Poder, he podido estudiar diseño gráfico y me he logrado formar como profesional, y desde eso, logré comprar, tengo lcd de 42 pulgadas, playstation3, bluray, hometeather, y logré estudiar lo que mas me ha apasionado que es Animación 2d, con los más grandes profesionales del Canadá, en el Sena y Gratis!!!.
samurai24 2 years ago
Definitivamente que pobreza de mentalidad!!!
sofhia0203 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
puedo salir a pasiar a donde me de la gana en mi carro, desde el Tairona hasta Cali, o a donde sea, y siempre veo soldados en la vía, y si.. me siento algo seguro, puedo rumbiar, salir a tomarme una cerveza de 8.000$ morphis stout y no me descuadra la semana, puedo pichar en un motel y pagarlo,
samurai24 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
....lo siento, soy un cuidadano común, que le molesta como todos pagar impuestos, pero coincidencia o no, pero desde que Uribe esta ahí montao, tengo muchas de las cosas que de niño no podía ni soñar porque era casi tan pobre como el Chavo del 8. No dirè Uribe forever, pero, no le veo más. Adelante Presidente.!!!
samurai24 2 years ago
Abajo el tirano! es una voz comun... señores y damas uribistas no se tapen mas los oidos, los ojos todos los sentidos, despierten uribe es un tramador....Y esta haciendo del pais un losazal... es un doble moral, cual autoridad moral... estas señoras ke debaten aki le increparon con justas causas.. cual autoridad moral? ahi esta pintado el tirano...
rivergusntmy 2 years ago
Buena esa vieja!! Usted tiene los pantalones bien puestos!! así es que se debate ;)
PaulaX1988 2 years ago 4
Como siempre, uribe nunca responde a lo que se le pregunta y se excusa diciendo que si otros ni hiciero "x" que el por qué tiene que hacer "y".. no le dará pena evadir lo del ex- del DAS??... y bueno, como siempre las uribestias creyendo que este tipo es un genio que tiene buenos argumentos...jajaja.... lo triste es que a los que pensamos un poquito nos toque vivir en este pais gobernando por ignorantes, perdón, uribistas, bajo el Estado de opinión...
carocep 2 years ago 3
Qué ínfulas de intelectualismo las que tiene esta lesbiana-marimacho de Claudia López , está ardidísima desde que la echaron de El Tiempo, Satanás nos libre de algún día esa arepera llegue a hacer política, arriba el Dios Uribe y muerte a todos sus opositores, muerte a todos hijos de puta, señor presidente por usted yo recibiría un disparo para protegerlo, muerte al comunismo!!!
empirikal23 2 years ago