De ott voltak amikor azt hitték a Moszkva téren egy Magyaölt meg egy cigányt! Tamás Gáspár Miklós kijelentette: "egy fiút leszúrtak a fasiszták." Hogyan jutottunk el idáig - tette fel a kérdést a filozófus, aki a civil szervezetek felkérésére mondott beszédet.
Mar nagyapaik is ettek emberhust, lakodalom is szokott lenni a cigany falkaban, ekkor 40 embert is fellakmaroztak az ehes ciganyallatok. Kozben a borton nem tudta a folyton szaporodo letartoztatott, befogott ciganyallatokat. A birak elrettento iteletet hoztak a 200 bunosnek meg kell halnia. 20 not mert nosteny ciganyallat is volt az elkovetokkel , fejvetelre iteltek. A vemhes ciganyallat luvnyaknal az itelet kihirdeteset es vegreghajtasat az ellesig elhalasztottak es csak azutan hajtottak vegre.
szerinted kik ölnek meg több embert évente: neonácik faji megkülönböztetés miatt arabot,zsidót, cigányt stb... vagy a társadalomból, egy teljesen kiszakadt cigány réteg bárkit? akkor melyik az igazi fenyegetés?
miért nem elég egy kiskunlacházai eset, miért kell világhíres sportolónak meghalnia hogy kimerjék mondani pl. az m1-en :cigánybűnözés? miért nem tesznek az antifasiszták semmit azért hogy őszintén lehessen beszélni arról hogyan lehetne integrálni őket? nem ez lenne a legfontosabb?
nem kiírtani! integrálni! eddig miért nem lehetett erről még csak beszélni sem?
Szal mielőtt sajnálnátok a szegény gárdistákat meg a neonácikat, hogy aszemét antifasiszták támadóan lépnek fel ellenük, akkor először gondoljatok bele kicsit reálisan, hogy vajon az antifák mit is akarhatnak....
Elsősorban a fasiszta elnyomás ellen vannak , és lehet h azt hiszitek h olyan nincs de nagyon is van, mert rengeteg ember vallja itthon magát fasisztának lásd a becsület napját, ami tele van neonácikkal. Nem azlért mondom de ez a bácsi nem antifasiszta, ez öreg, csak ugy kimegy tüntetni h megbotránkozhasson vmin.. nem egy ilyentől kell megkérdezni.
blivinek (folyt.): Tényleg szép dolog fellépni a megkülönböztetés ellen, de a vadliberalizmus azért egy kicsit túlzás. Le merem fogadni, hogy az antifasiszták közül egy embert sem támadtak meg éjszaka az utcán, vették el értéktárgyait, vagy verték meg brutálisan.
blivinek (folyt.): Az általánosításnak oka van, és ha én azt mondom, hogy nem megyek be a romákkal teli XY szórakozóhelyre, mert a régebbi tapasztalatok miatt féltem a testi épségemet, akkor ne nevezzenek már "nácinak".
Bírom ezeket a marhákat. Ezeknek az a bajuk, hogy nem laknak a cigány negyedben. Én biztosítanák nekik 2 hónap ingyen szállást, de nem a muzsikusok környékén, csakis az oláhok között. Ha még úgy is odalesznek értük, akkor én tévedtem... Könnyű úgy szeretni őket, hogy nem ismernek egyet sem az igazi cigányok közül. Én holnaptól az ausztrál bennszülöttekért fogok tüntetni... Kész röhej.
ez megint csak egy ostoba támadás.. azt se tudjátok miről szól az antifasizmus.. senki se mondta azt h az antifasiszták szeretik a cigányokat.. ők sem szeretik, ők csak harcolnak azért h ne legyen általánosítva a világ bőrszín szerint!
blivi: Szóval az antifasiszták legnagyobb problémája az, hogy egyes népekről a többségi társadalom általános, negatív véleményt alakított ki.
Szerintem súlyosabb problémát jelent a magyarok romák általi terrorban tartása. A cigányokkal elhitették, hogy szentek és sérthetetlenek, a kettős mérce pedig a mai magyar "demokrácia" egyik súlyos hibája.
De ott voltak amikor azt hitték a Moszkva téren egy Magyaölt meg egy cigányt! Tamás Gáspár Miklós kijelentette: "egy fiút leszúrtak a fasiszták." Hogyan jutottunk el idáig - tette fel a kérdést a filozófus, aki a civil szervezetek felkérésére mondott beszédet.
pufi1964 1 year ago
Azért nem jöttek Olaszliszkára mert nem zsidót,vagy cigányt vertek elvégre ez itt Magyar ország:-))BÜDÖS KÖCSÖGÖK
pufi1964 1 year ago
Védjétek csak a cigányokat. ők még egymást is megeszik 2 forintért, veletek kedves fajvédők mit csinálnának?
bona702 1 year ago
Minden évben ott vagyok Olaszliszkán.
eleven68 1 year ago
Kiváncsi lennék ez a bátor bekérdező másnap már ott hősködött olaszliszkán ,. vagy csak itt ő a nagy megmondó.
MrTibi3 1 year ago
Tarkón kéne lőni ezeket is sok köcsög hazaáruló patkányokat
agpsystemHUN 1 year ago
fatvát rá
ajutubos 2 years ago
Bocs ambo11111 , nem olvastam el az 1. kommentedet és félreértettem, a 2.-at .
Előfordul.
marauder15 2 years ago
ambo nagyon érdekes a rálátásod a témára de a 2. világháborúnak már vége:)
Nem mindegy hogy ez a kirekesztett népcsoport kinek mennyi fenyegetést jelent napi szinten.
Ha nagynéha elpatkol 1 úgyis a neonácikra kenik:)
marauder15 2 years ago
Mar nagyapaik is ettek emberhust, lakodalom is szokott lenni a cigany falkaban, ekkor 40 embert is fellakmaroztak az ehes ciganyallatok. Kozben a borton nem tudta a folyton szaporodo letartoztatott, befogott ciganyallatokat. A birak elrettento iteletet hoztak a 200 bunosnek meg kell halnia. 20 not mert nosteny ciganyallat is volt az elkovetokkel , fejvetelre iteltek. A vemhes ciganyallat luvnyaknal az itelet kihirdeteset es vegreghajtasat az ellesig elhalasztottak es csak azutan hajtottak vegre.
Madjarice 2 years ago
szerinted kik ölnek meg több embert évente: neonácik faji megkülönböztetés miatt arabot,zsidót, cigányt stb... vagy a társadalomból, egy teljesen kiszakadt cigány réteg bárkit? akkor melyik az igazi fenyegetés?
ambo11111 2 years ago 2
miért nem elég egy kiskunlacházai eset, miért kell világhíres sportolónak meghalnia hogy kimerjék mondani pl. az m1-en :cigánybűnözés? miért nem tesznek az antifasiszták semmit azért hogy őszintén lehessen beszélni arról hogyan lehetne integrálni őket? nem ez lenne a legfontosabb?
nem kiírtani! integrálni! eddig miért nem lehetett erről még csak beszélni sem?
ambo11111 2 years ago 2
a legelső része a kommentemnek a tidennél van
blivi 3 years ago
Szal mielőtt sajnálnátok a szegény gárdistákat meg a neonácikat, hogy aszemét antifasiszták támadóan lépnek fel ellenük, akkor először gondoljatok bele kicsit reálisan, hogy vajon az antifák mit is akarhatnak....
blivi 3 years ago
Elsősorban a fasiszta elnyomás ellen vannak , és lehet h azt hiszitek h olyan nincs de nagyon is van, mert rengeteg ember vallja itthon magát fasisztának lásd a becsület napját, ami tele van neonácikkal. Nem azlért mondom de ez a bácsi nem antifasiszta, ez öreg, csak ugy kimegy tüntetni h megbotránkozhasson vmin.. nem egy ilyentől kell megkérdezni.
blivi 3 years ago
blivinek (folyt.): Tényleg szép dolog fellépni a megkülönböztetés ellen, de a vadliberalizmus azért egy kicsit túlzás. Le merem fogadni, hogy az antifasiszták közül egy embert sem támadtak meg éjszaka az utcán, vették el értéktárgyait, vagy verték meg brutálisan.
cob912 2 years ago 2
blivinek (folyt.): Az általánosításnak oka van, és ha én azt mondom, hogy nem megyek be a romákkal teli XY szórakozóhelyre, mert a régebbi tapasztalatok miatt féltem a testi épségemet, akkor ne nevezzenek már "nácinak".
cob912 2 years ago
a kérdés roppant okos, és helytálló
00asha00 3 years ago
Kívánom az ilyen antifasiszta, szar alakoknak, hogy őket verjék el a cigányok, megnézném utánna mi lenne a véleményük!
000Roland000 3 years ago 5
Bírom ezeket a marhákat. Ezeknek az a bajuk, hogy nem laknak a cigány negyedben. Én biztosítanák nekik 2 hónap ingyen szállást, de nem a muzsikusok környékén, csakis az oláhok között. Ha még úgy is odalesznek értük, akkor én tévedtem... Könnyű úgy szeretni őket, hogy nem ismernek egyet sem az igazi cigányok közül. Én holnaptól az ausztrál bennszülöttekért fogok tüntetni... Kész röhej.
1tiden1 3 years ago 5
ez megint csak egy ostoba támadás.. azt se tudjátok miről szól az antifasizmus.. senki se mondta azt h az antifasiszták szeretik a cigányokat.. ők sem szeretik, ők csak harcolnak azért h ne legyen általánosítva a világ bőrszín szerint!
blivi 3 years ago
blivi: Szóval az antifasiszták legnagyobb problémája az, hogy egyes népekről a többségi társadalom általános, negatív véleményt alakított ki.
Szerintem súlyosabb problémát jelent a magyarok romák általi terrorban tartása. A cigányokkal elhitették, hogy szentek és sérthetetlenek, a kettős mérce pedig a mai magyar "demokrácia" egyik súlyos hibája.
cob912 2 years ago 4
a vén majom tök ugy néz ki mint a Mécs (Imre). Mellesleg nem tudom eldönteni melyik a nagyobb fasz....
volgazander 3 years ago
Azért mert ez a mécs imre volt.
hunor28 3 years ago
Szánalmasak... Hahaha Antifa!
miertnemmegyezaszar 3 years ago
Provokatív kérdés?Had ne röhögjek!
Szánalmas gyökerek!Nem tudtak mit válaszolni rá!
Óvodás szinten volt mind a két ember!
johndoe2285 3 years ago 4
Provokatív kérdés? :))))))))))))))))))
Az öreg köpni nyelni nem tudott :))) Az a barom meg beleveri az orrát :)) de jópofák ezek az anti baromarcúak.... nevetséges banda
lajoskaka 3 years ago 2
Mocskos fasz antifasisztak...Oket vernek el a ciganyok vagy rabolnak ki akkor is ez lenne a velemenyuk???
Csabeszke666 3 years ago 10
szánalmas vén fos, gerinctelen vamzer, nagybátyja a papköltő forog a sírjában
csiasandor 3 years ago 9