台灣的心跳聲（地球篇）【by SUNGBODY】

[qaz2500015817]

中堅因該藥配越

嘉南平原等待收割一整遍幸福的顏色

屏東黑鮪魚直接等於快樂一路蜿蜒的是淡水河

那陡峭的是太魯閣一派樂天的性格

美濃紙傘怎麼折三義木雕怎麼刻

這塊土地上有很多的選擇

仔細看著八家將的妝獨特

我說親愛親愛的我說到這

[ji3vu3cj0tp6ao3vu4]

唱的好喔!!!!

除了中間\\==

[tuguyk59]

關心一下麻,哈：目



[tuguyk59]

這首改編歌的本意,是希望大家能夠愛護我們生存的家園

她孕育了我們及萬物,

如果每個人能多一份心我相信這個世界會更美好：）

如開頭所言"愛地球吧！

我是語嫣辣^^



[solituding]

@tuguyk59 語嫣竟然本人來回覆了，好酷(Y)

[Jennywang0323]

this video is great!

[li71105]

我們為甚麼只知道開發新科技的世界,而不會開發一個重視環保而且­還能保護動物的世界呢?

難道我們人類的心都只有方便和私心而已嗎?

我們應該在下一秒開始創造新的綠世界.

[cc0163]

他們做這首歌，無非是希望大家環保

並不是要拿來跟蔡依林的歌曲比較吧!

而且蔡依林的台灣心跳聲本來就是為了台北市博所做，

再說裡面提到的馬祖，夜市，蜂炮..等等的也不只是在說台北呀!

難道台灣只有台北有夜市嗎?!

這首歌的意義是環保，而不是希望大家拿來比較吧。



[miaoke22chou]

haha cute save environment!!

[joyce87415]

沒錯!希望大家都可以落實做環保.無論是哪個國家的人.都生活在­同一個地球上!就更應該努力愛護他!

[s123001234]

如果把英文的字幕打出來(不是指英文版

只是把中文的意思打成各種語言

不管順不順

至少她們會知道這些歌詞的本意



[kenandine]

非常推薦環保節能的兩種方法:

1.停車等紅綠燈時 號誌燈一般都有秒數倒數

若還有30秒以上 建議可以熄火 省油且超級環保 不排放廢氣

2.洗手乳只裝四分之一

加水灌滿(所以洗手乳:水=1:3) 仍然可以洗得很乾淨

[kk1b1222]

@kenandine 可是有些老車一熄火就很難再發了-.-



[terry1703]

@kenandine .30秒熄火是錯誤的觀念唷，發車的瞬間才是對環境最傷的時刻

[crakcer123]

幹，只會叫人民改搭捷運，我看先叫那些大官把三千CC以上的公務­車換掉吧

[Jennywang0323]

@crakcer123 先從自己做起

一起愛地球  我們只有一個家園

[expwypeos]

えらい！MRTに乗ろう！

대단하다! 메트로를 타!

改搭捷運吧！

[hny6109]

更正錯字:

製造汙染

一步一腳印

[hny6109]

(承下)

保特瓶完完全全是種汙染

但如果非得使用，選擇減量包裝水當然是環保!

(本人提倡自備水壺、保特瓶重複使用)

就如我前面所言

一個人活在世界上絕對無可避免會製造汙然

但我們知道該往什麼方向努力

雖然無法一步登天

但一部一腳印，任何努力和嚐試都是值得肯定的

共勉之!!!

[hny6109]

同意coollary

不知道cm有事沒事在戰什麼的

邏輯也自相矛盾

環保是一種努力的方向

人類的存在，本質上就是一種逆天

任何一個人打出生開始就在破壞地球的生態平衡

如果固定通勤上班上課的場所適合搭捷運

或許相比於開車或騎機車要多擔誤一些些時間，但選擇搭捷運當然是­環保!

[coollary]

不想把話說太難聽

想說不要說破

卻被你說得好像在無理取鬧

拜託...這是正式辯論場合嗎？

我那樣說是想讓彼此有台階下

畢竟這東西沒有誰對誰錯

因為我們都沒辦法做到完全不產生污染物質

換個角度來說

說別人唱高調的你不也是高調罵別人太過於理想嗎？

自己想想吧！

[coollary]

減量是我們可以做的地方

完全的環保是什麼你到底懂不懂

不然從現在開始你不要製造不能回收利用、不會造成污染的垃圾阿

你自己都說會開車騎車是沒得選擇的選擇

會不懂這道理？

[coollary]

奇怪...你自己也提到那是沒辦法的選擇

那我說既然可以的話就選擇公認"較環保"的大眾運輸工具

卻要被你形容是掉字自我思維的棄臼

現在又要說有個人自由意志

要人別強加想法於別人

這..難道你會忘記自己說過什麼嗎？

我也沒有說一定要怎麼做

我只是說 難道為了可以為環保盡一份力選擇捷運不對嗎 這句話

我沒有說開車騎車就一定不對啊

詭異咧

[cm013000]

@coollary

我也沒有說要盡一份力不對,可是要真的有心,自己是真正的做到不­需要唱高調

請你先從之前我跟你對話的部分接續,不要無視,回答不出來的部份­就無視,

之後又突然冒出來

這樣我實在很難跟你講什麼了

[cm013000]

@coollary

感覺跟你講什麼也沒有意義,

該表達的意見都說了

你仍然可以對減量是否可以稱為環保繼續無視

不想再回應了,沒意義

[cm013000]

該怎麼認為都屬個人的自由意志,

你當然可以認為他們很偉大,

那是你的自由,我無法左右

同樣的我怎麼認為也是我的自由,

在我看來只是一群不懂實際現況空有理想

大談高調又沒自我實踐的學生,

所以不需要把你的想法強加於我而跟我辯駁,對吧?

爭辯也是由此而來不是嗎?

[minin221989]

那我認為你可以將這段影片想成是拍給可以自行決定搭乘工具的朋友­們,

這樣自己就會比較舒服,也不會覺得自己的無奈被相提並論~

對一段立意良好的影片,不用讓自己這麼不舒服的 : )

[minin221989]

至少他們有以行動來倡導保護環境的概念,

而搭乘捷運少開車也是方法之一,

我倒認為這種態度很值得鼓勵,看不出來有什麼好讓你聯想一堆又被­你戰成這樣!

[cm013000]

@minin221989

出發點想要環保的心是沒錯啊

一開始要講的又不是這個

自己有心要做也是值得鼓勵

因為就你自己而言你可以自己在方便性與環保之間取得平衡

但不需要去講別人騎車開車不環保 那可能是必須的

在自己能掌控的部分若未能做到口中的環保

如逛街不趕時間難道不能選擇真正環保的方式嗎?

那又遑論叫別人做環保

[coollary]

要別人把書讀好...抱歉我不是唸環保相關，可能你要去請別人幫­忙。我沒有要別人怎麼做，因為我知道每個人有所不同，所以我也只­是就兩個運輸方法做比較。如果有些人因為這樣提比較就說別人高談­環保，那你所謂的環保也不過如此。

[cm013000]

@coollary

基本上寶特瓶就不是環保的東西,就算是減量,也不能稱為環保

這意思你還不懂嗎?

捷運跟開車的關係,就如同減量包裝水跟一般寶特瓶的關係一樣

真的可以大言不慚稱環保嗎?你自己想想吧!

[cm013000]

@coollary

如果你都只是在做兩種選擇的比較,只是在兩個爛的中挑不爛的

卻忘了別的地方還有不爛的,掉進自我思維的窠臼

你的思維如此簡單也不過如此

[cm013000]

@coollary

照你的邏輯下面這則新聞,他也可以稱做環保囉?

瓶裝水難環保 盧廣仲代言水遭批

[coollary]

更正：較環保

[cm013000]

@coollary

所以照你的邏輯下面這則新聞,他也可以稱做環保囉?

瓶裝水難環保 盧廣仲代言水遭批

[penis870050]

創意是好 但是沒辦法打動人心 這些大家都懂 如果能找出台灣更細微的地方 描素的更仔細 好的開始試成功的一半 你們會成功 只不過要不斷的努力

[wanton525]

不會 方 裡面也有寫到 蜂炮築一座城 那是在鹽水啊 !

[evy6901196]

推阿!!!! 歌詞真的比蔡依林版的有意義多了 :) 說的對蔡依林版根本就是台北的心跳聲麻.... 改編的好棒加油 !!!

[andy6417319]

good

這首改編歌詞

比原本的還有內涵太多了

原本的歌詞 根本是屁

大多數都是台北景點..

根本是 台北的心跳聲

[Sao1205]

恩滿感動的唷~如同聽到"堐上的波妞"一樣感動

改編的很好~

[Sao1205]

@Sao1205

補充~借PO到我的BLOG了~因為我很喜歡~^^

[cm013000]

真的要環保請用自行車當交通工具

用自己習慣使用的捷運來講別人騎車開車的不環保

只是五十步笑百步而已 假清高

[coollary]

@cm013000

騎腳踏車是短距離吧！尤其跨縣市工作的...

萬一上班族的地方騎車20分鐘可以到可是坐公車轉捷運要40分鐘­以上，騎腳踏車要半小時以上，而且還很危險(因為都市道路沒有自­行車專用道)，這...選擇捷運難道不對嗎？相信很多人會選擇騎­車開車，便利性與速度問題。

[cm013000]

@coollary

小朋友,我的意思就是不要只站在台北的觀點去看所有地方,

你以為人家騎車開車是閒著沒事浪費油錢去排放廢氣的嗎?是為了生­活啊!兄弟!

觀點永遠走不出台北,以為中南部就跟台北一樣,不騎車開車一樣可­以交通無礙

最好你可以嘴巴講環保,不要騎車開車,只搭捷運就可以到處去拜訪­客戶,

客戶難道都在捷運站旁等你嗎?多走出台北到處看看吧!小朋友

[cm013000]

@coollary

反而是影片中的人逛百貨那些休閒活動可以更環保吧!

搭捷運就環保嗎?捷運的動力難道不用消耗地球資源嗎?

只是休閒活動又不趕時間,自行車慢慢騎吧!

相比之下別人騎車開車是為了生活 是不得已的

那些嘴巴高調講環保

卻搭捷運去做休閒活動的人,更顯的假清高

[cm013000]

@coollary

你們這些沒出社會討生活嘴巴高調講環保的學生

真正要幫地球就好好把書讀好

發明更環保的交通工具比較實在

叫別人犧牲生活便利性來滿足你們高調談環保的成就感

而自己也沒多環保 還搭捷運做休閒活動

實在是諷刺