@Leyton84 no te condunces amigo, no tenía epo... tenía mucho, pero que mucho, pero que muchisimo EPO. Yo creo que habra sido el mayor fraude del mundo del deporte, a la par que Marion Jones o Ben Jonhson.
@ide380 Hombre no soy fan de Armstrong, pero decir que no contaba nunca antes del cancer es faltar a la historia. Era un buen corredor de pruebas de un día tenía varias clásicas, un mundial y una etapa en el tour todo antes de los 25 años.
@malakian2187 mira tambien sus clasificaciones en la GV,de pena.solo tenia el mundial, y de un año para otro era imbatible y ganaba el tour durante 7 años,que por cierto era lo unico que corria en toda la temporada.si indurain,hinault,anquetil,etc hiciesen eso habrian ganado bastante mas de 7 tours.despues estaban los rivales de uno y otro.rivales indurain:lemond,figñon,ugromov,rominger,zulle,bugño,chiapucci,berzin,rijs,olano,escartin,hampsten,virenque,jalabert
@malakian2187 No falto a la historia para nada.En palabras de Miguel,Armstron no era rival para la general.¿Sabes cuanto solia perder en una etapa de montaña?¿Alguna vez lo has visto entre los 30 primeros en una etapa importante?Sin querer quitarle meritos a lo que gano,Armstrong no ha soñado en su vida con llegar ni al podio de Paris.Incluso en 1999 nadie apostaba por el como favorito.Armstrong antes del cancer no veia la cabeza en la montaña ni enseñandosela en video
@ide380 Solo valía para ganar el campeonato del mundo con 21 años, casi nada. Ah sí, y para cerrarte el pico con 7 TOURS unos años más tarde. Saludos perdedor.
@franrafuki Con drogas todo el mundo es bueno.A ver si ves algun video de antes del cancer y cuando salga en alguno entre los 30 primeros cerrare el pico.Amstrong era un mojon antes del cancer.Espabilao,¿que eres otro fan del "YONQUI"? ¿Donde estabais cuando perdia 40 minutos en el primer repecho serio?Payasos que no teneis ni idea de ciclismo,sois como los catetos de los pueblos,o del madrid o del barsa,pero solo cuando ganan
Esta pasada es una anécdota, yo soy el fan nº1 de Miguel, pero este Armstrong no jugaba para la clasificación general. Aquel día glorioso Miguel Indurain recibió de su ingenioso director Don José Miguel Echavarri, uno de sus apelativos: T I R A N O D E B E R G E R A C
El Rey... Ahi se demuestra, para cuando la gente dice: ¿si corrieran juntos quien ganaría...? Aquí está la respuesta...
Correr... corrieron juntos... y no se que duda puede quedar...
Si... la ausencia de algo que hicera a ese paquete mantener el ritmo de indurain!!
Aburrido Indurain... poco ciclismo habeis visto... eso eran emboscadas de cuerpo a cuerpo, sin pinganillos ni equipazos que le llevaban a 5 KM de meta...
con la ONCE enfrente que era un equipazo y mil rivales
Estaría bien haberlos visto juntos a la misma edad en en sus mejores momentos. Yo creo que Induraín tenía más carisma e imponía mucho. Hoy en día no tengo esa sensación. Indurain era un killer. Me pasa como cuando tratan de comparar a Michael Jordan con Kobe Bryant. Jordan era un killer y tenía mucho más carisma y liderazgo. Creo que es difícil comparar porque son épocas diferentes, pero probablemente Indurain tenía algo especial que pocas veces se ve en un deportista.
vaya pasadon!! Sin desmerecer a los corredores actuales,los tour de antes mejores en espectaculo y en cojones que se le echaba,habia muchos mas puertos
Antes del cáncer,Lance era un pedazo de corredor,no todos los ciclistas profesionales son capaces de ganar un mundial,2 etapas del tour,una flecha...lo único que si me lo comparas con Miguel no tiene color
ami me da igual todo lo que digais se que ahora mismo contador es el mejor del mundo y al que le fastidia es a vuestro amigo armstorng que le quiso hacer la cama en astana y le salio rana viva contador
Si hubieran estado los dos en la misma edad, no se?? creo que como Indurain, nadie, encima le salieron grandes competidores que le hicieron exprimirse, si cabe, algo mas.
@ide380 Puede ser pero tu respuesta es estupida. En vez de asumir que los españoles se doparon con la Operación Puerto no tienes otra idea mejor que atacar a Armstrong. Pués muy bien, pero los españoles no dejarán de doparse porque sea una practica generalizada en el pelotón. Así va el ciclismo en este país, donde se pueden hacer trampas si eres español solo. Ah, y seria un "yonqui" si hubiera tomado drogas, no fármacos, ignorante. Un saludo.
@franrafuki Esta clarisimo que estoy hablando con un gilipollas que no tiene ni puta idea.Es un "YONQUI" porque se ha metido hasta el pan rayado por la nariz(igual que tu).Y que los españoles se dopen o no me da exactamente igual,el "yonqui"seguira siendo el rey de la EPO,la testosterona,y los lacasitos.Buscate otro heroe porque esta de mierda hasta las cejas¿te ha quedado claro?.P.D.Y estudiate bien lo de la operacion puerto que no te has enterado de nada:Ulrich,Basso,Botero,Scarponi,Hamilton..
@franrafuki Tu me vas a comer la polla.Bueno mejor no que te debe de gustar tela solo con ver como te corres con mirar las fotos del "yonqui".Payaso,anormal,fijo que tambien eres yonqui.Solo hay que ver los comentarios,ni puta idea de ciclismo y ahoras vas de maton.Sigue mamandosela a Amstrong que si se la chupas le sale EPO,heroina,coca y mierda.Para que te hartes TONTO
@franrafuki Anda a cambiarte los pañales crio de mierda,los bocazas como tu lo unico que ven es mi rueda trasera de lejos seguro que no sabes ni levantarte de la bici.Sigue viendo videos del "Farmstrong" y aprende de el...aprende a pincharte,claro
@franrafuki Aprende a escribir primero y comprate una bici con estabiciclos que igual te caes para los lados.Y no lleves pañales que despues te escuece el culo.¿Para que coño hablare yo con niños chicos?
Pero qué mierda hablas de dopajes? Más de lo que se ha dopado Armstrong...
Indurain es 1000 veces mejor que Armstrong, porque no solamente ganaba el Tour, a lo mejor el mismo año ganaba la Vuelta de España y el Giro de Italia, mientras que Armstrong unicamente se preparaba para el Tour
@LordBuntaro Dime cuanto se ha dopado Armstrong va, dimelo que quiero reirme jajajaja ¿Me vas a traer las pruebas q no tienen ni la UCI ni la AMA?Jode que llamen dopado a alguién sin pruebas verdad?
Indurain nunca ganó la Vuelta a España, asi qe informate mejor pq me parece que andas un poco equivocado. Ya ves tu que diferencia, ganó 2 Giros y los demás años preparó exclusivamente el Tour jajaja. ¿Me vais de que Armstrong solo corría Tour y Indurain se pasaba el año compitiendo? Venga que sí!
Tienes tú las pruebas de cuando se drogó Indurain, pro-americano? El que tiene que dejarse de chorradas eres tú. No me resulta factible que alguien que salga de una enfermedad como la de Armstrong haya ganado con esa facilidad, vamos, ni de coña
Los cuentos de la caperucita se los sueltas a otro, a quien cuele, a mí no
@LordBuntaro Pués claro que no las tengo, nunca he dicho que se dopara salvo para contestaros a vosotros pro-español, donde las dan las toman. Eso te digo yo, sigue pensando en tus cuentos de caperucita en los que Indurain ganó la Vuelta a España majo, o en los que ganaba 7 Tours... Ah no, que ese es otro. A mi lo que a ti te parezca factible o no me importa un pimiento, ¿qué mierda de argumento es ese para llamar a alguien dopado? Venga, con tonterias a otro.
De pro-español, nada. No es mejor Armstrong que Indurain, vamos, ni a un kilometro. Armstrong solo se preparaba para el Tour, no como Indurain, que lo hacía para la Vuelta a España y el Giro de Italia. Y la gran suerte que tuvo fué no tener a un rival como Miguel Indurain, sino, otro gallo le hubiera cantado
@LordBuntaro Esa es tu opinión, la realidad es otra muy distinta. Ha ganado más Tours, más etapas en el Tour y más contrarrelojes en el Tour, lo ha superado en todo. ¿Y si se preparaba para el Tour qué? Para ganar a Scarponis en el Giro y Caseros en la Vuelta mejor se quedaba en casa. Armstrong le daba a cada carrera la importancia que tenia y que le daba el mundo entero. Tu a freir esparragos, engañado que eres un engañado.
@LordBuntaro A ver, seamos sensatos, Armstrong en el Tour fue mucho mejor que Indurain. Fuera del Tour Indurain hizo más cosas sí, pero porque Armstrong no quiso correr más. Y lo de los rivales, me parece de alguién que está despechado. Si para ti Ullrich, Pantani, Zulle, Basso no son buenos ciclistas... Ullrich hubiera ganado 7 Tours si no fuera por Armstrong y las trampas de Riis.
@thetennisgame ¿Amstrong no quiso correr más? ¿Sabes lo que es meterse un señor Giro antes del Tour? ¿Recuerdas el Giro que perdió Indurain con Berzin? Amstrong solo vivia para el Tour porque sabia que correr una carrera tan dura como el Giro puede pasar factura en el Tour, no era tonto. Los rivales de Indurain fueron sensiblemente mejores que los que tuvo Amstrong. Rominger, Chiappucci, Bugno, Riis, Pedro Delgado, Greg Lemond, Zulle, Pantani, fueron rivales de Indurain...
solo hay que comparar los rivales de miguel (lemond, bugno,chiapucci, rominger, pantani, riis, ugrumov, zulle, virenque... y no quiero nombrarlo pero berzin le gano un giro) con los de armstrong (beloki kloden ramussen ullrich y zulle) comparadmelos y preguntaros ¿que tours emocinaban mas?
@juanmazeta Los tours de miguel eran tan aburridos que mejor mirabas noticias. La unica vez que ataco fue en la plagne 95. Armstrong atacaba en todo los tdf.
@rbonilla18 val louron 1991 te suena de algo? aburrido era no ver ni un solo ataque al tejano, porque con indurain chiapucci, rominger y bugno liaban unas escabechinas que pa'qué
A mí es que, a parte de todo, siempre me ha caído más simpático Induráin, y me parece que tiene más elegancia y deportividad. Pero puede que me cieguen los sentimientos patrios...
Hay que informarse...Armstrong era un gran ciclista antes del cancer, No se si sabes que para correr un Tour, ganar un campeonato del mundo o una carrera profesional, hay que tener unas piernas que no tenemos todos juntos los que aqui escribimos. Yo tambien prefiero a Indurain, pero no desmerezcais a un gran corredor como era Lance en aquella época.
Es decir, no dio una pedalada con el maillot de Cofidis. Estoy esperando a que me digas cuando en su vida Armstrong fue un gregario. Nunca lo ha sido.
Era el corredor de referencia en clásicas y etapas llanas en las grandes vueltas. Nunca trabajó para Hampsten o Mejía, lo cual no significa que ellos lo hicieran para él. En cuanto a Contador y el mundial tienes razón. Es un campeón típico de la era Armstrong. Una pena.
Que más da que no haya sido nunca gregario. Yo no sé qué os extraña tanto de Armstrong si es el ciclista con la mayor capacidad pulmonar de toda la historia, con los niveles de ácido láctico más bajos y con la mayor potencia que ha habido. Los datos no engañan. Que sea un chulo no quita sus grandes gestas.
jajajajaja me meo de risa... informate un poco y mira las caracteristicas de indurain las pulsaciones que tenia en reposo... indurain era una puta locomotora NADIE EN LA HISTORIA SERA MEJOR QUE EL... o tienes 15 años, entonces te disculpo, o eres tonto del culo, a quien se le ocurre comparar a este personajillo con miguelon...
5 tours, 2 giros y todos esos records q lance no tiene ;). la diferencia es q a lance no se le ha visto tirando del grupo con una sonrisa, sentado sobre la bici y los demas mirandole con una cara de agonia q no se pusiera a "volar", y de pronto, se levanta de la bici, en plena escalada de los alpes y dobló el ritmo del pedaleo dejándolos a todos atrás como si no hubiese mañana(deberia pensar, seguidme si podeis debio pensar) y yo en plena siesta flipando con el, mirandole como un heroe
desde luego que Ullrich perdió el Tour de Riis por órdenes de equipo (vaya como andaba todo aquel Telekom), aunque el de Lemond e Hinault no lo tengo tan claro, Todavía estaba el señor muy fuerte, el del 86 está claro que lo intentó ganar pero ahí ya no había color...y que hubiera pasado si Perico no hubiera abandonado por lo de su madre? ya iba muy fuerte
lo de su madre y la caida..tb la metida de pata del prologo...perico podria haber ganado otro tour mas x clase,,,pero bueno, dos vueltas y un tour son un buen legado,,,además fue el ke reenganxó a los españoles al ciclismo
Miguel Indurain fue gregario porque Perico era mucho Perico, y aparte Echavarri supo hacerlo muy bien para tener un gran campeón (sólo basta recordar el caso de Fignon que por quemarse antes de tiempo bajó el nivel una barbaridad). Me queda la duda de si el Tour del 90 hubiera ido a por todas que hubiera pasado, aunque en la Vuelta del 91' tampoco es que brillara tanto
Yo no digo que Echavarri lo hiciera mal sino que Armstrong ha tenido toda la vida un equipo a su disposición. En el 90 Indurain quedó a 12 minutos de Lemond: justo los que perdió en el Alpe d´Huez trabajando para Perico. También LeMond podría haber ganado en el 85 de no coincidir con Hinault. O Ullrich en el 96
A ver tarado, en Cofidis no corrió porque estaba en tratamiento y en Motorola fue jefe de filas desde que ganó el mundial en el 93. Ni siquiera en el Tour del 93 trabajó un solo metro para Álvaro Mejía. Nunca jamás ha sido gregario. Te vale, merlucillo?
a ver matao, en Cofidis corrió y cuando tuvo el cáncer dejó de hacerlo y el director de Cofidis le obligó a bajar su sueldo o le hechaba del equipo. Que tú seas tan mongolo que no sepas distinguir a un líder de un corredor del montón en el equipo no es mi culpa payaso.
En el Motorola Armstrong no trabajó un metro para Mejía porque fue la sorpresa pero acaso tiró el Motorola para él?Demuestralo anda campeón.
a finales de 2006???Vale vale, lo que tú digas campeón.
El cáncer se lo detectaron cuando estaba en Cofidis que el director del Cofidis lo fue a ver al hospital para decirle que le rebajaban el sueldo o sino lo hechaban. Que tengo su libro aqui delante IGNORANTE.
hay esta la prueba de qu el ameicano se dopa , porque indurain no fue doblegado de esa manera y esque el americano dopado con los años es mejor que raro este se adelanta a los controles que hara el cabron para que no lepillen que se joda que contador lo dejo ko dopado y todo
No sólo de Tours vive el ciclista y en el resto de vueltas y clásicas Undurain , Rominguer, etc le dan sopas con onda. Además careció de rivales de gran entidad.
Por cierto, podemos comparar el palmares de AC con el que tenia Armstrong en el 2000, en Tours estaban igualados (2), Alberto le supera en vueltas por etapas por goleada (un Giro, una Vuelta, 2 Paris Niza.......sin contar vueltas menores) y unicamente Lance le supera en un campeonato dle muindo en ruta y en clasicas de un dia (su especialidad antes del cancer) pero eso si, ninguna de Hors Categorie, es decir, ninguna victoria en Lieja, ni en Amstel, ni en Milan San Remo.......
Veo que muchos de los que apoyan a Lance, curiosamente no tienen la letra ñ en su teclado.......ah, no me llamen gallego, soy aragones, y español, por supuesto
estas insinuando que Indurain gano 5 tours y dos giros de italia(te recuerdo que la montaña del giro es la mas dura de todas) porque era solo buen contrarelojista??? ese golpe de riñon que daba Indurain, ese caminar sin levantarse de su sillin no demostraba que no subiera bien,sino que era su forma de correr amigo , ahi solo demostraba la clase que tenia.
Miguelón como siempre superman del ciclismo, ya repartió justicia a amstron en sus momentos de gloria y no tuvo lo que hay que tener para batirlo en su epoca.
que no se te olviden, pantani,jalabert o el propio Armstrong aunk este en menor medida.. :D indurain unico y para los que glorifican a Armstrong y comentan que Contador no le hubiera ganado cuando joven, weno ahi tb era joven Armstrong, no??? y veo k la pasada k le pega es brutal jejeje no comparemos la clase de los Españoles kon las de los yankees pestosos estos k siempre kieren ganar boikoteando o dopandose... VIVA EL CICLISMO LIMPIO :D
no se puede comparar a un armstrong que todavia no habia llegado a su maximo potencial en su carrera en ese momento con miguel que ya estaba en toda plenitud fisica, no se pueden comparar porque son de difenrentes tiempos, contador es buenisimo pero compitio con un armstrong de 38 anios y que biene de un retiro de 4 anios. Se que eres espanol pero el comparar a alguien de 38 y retirado del deporte con un joven 26 que ha estado activo todo este tiempo demuestra lo gallego que eres
este tour de france fue antes de que armstrong se enfermara. Imaginate lo viejo que es, estamos hablando de que 2 anio despues de armstrong recuperarse del cancer gano 7 tour seguidos, asi que no puedes comparar tiempos. a cada quien le toco lo su hora asi como a contador le toko ahora. Miguel no era bueno en la subida solo era bueno en contrareloj, armstrong era bueno en subida y en contra reloj era mas completo. contador tiene el potencial para ser mucho mejor que indurain
No hay más que ver el Tour del 95 para comprobar lo poco que subía. En fin, qué cosas hay que leer. Qué esperabas de un tio de 1,90 y 80 Kg, la agilidad de Pantani?
It is stupid to compare Induráin and Amstrong with this video. Why don't you show a video from Induráin in 1987, when he finished 97º at 2 hs 53 of Stephen Roche? Or from the contre-le-montre Dinard-Rennes of 1989, when he ended at 3min32 from Lemond?) El que puso este video -y la mayoría de comentarios- no tiene ni puta idea de ciclismo. Y un respeto para los rivales de Amstrong, que Ulrich fue un señor rival de muy alto nivel
tienes razon, pero cuentame cuantos giros y vueltas de españa gano armstrong (es mas, dime en cuantos participo siquiera) y dime cuantos rivales de entidad tuvo... indurain lucho a muerte y sin depender tanto de su equipo contra: alex zulle, tony rominger, cladio chiapucci, chioccioli, gianni bugno y bjarne riis
si sabes algo de ciclismo reconoceras q lance no tuvo ni la mitad de oposicion q miguel; lance fue un genio solitario, indurain fue un puto gladiador comiendose a los leones
Indurain ganó etapas de alta montaña en el Tour con 25 y 26 años. Cuando Armstrong rondaba los 25 años no subía nada, era un rodador puro. Tres años después ganaba su 1er Tour. Lo nunca visto!! Ullrich fue otro hombre Tour que despreciaba el resto de las carreras. En cambio Chiapucci y Pantani consiguieron medalla en campeonatos del mundo. Por cierto, en los años de Armstrong, Ullrich hizo un montón de podio pero sabes cuantas etapas ganó? Solo una.
La quimioterapia hizo bajar de peso a Lance y a partir de ahñi empezó a subir mucho mejor. Porque no se si sabes que cuanto menos peso mejor subes, o no llegas a tanto?
ALL RIDERS play it to the limit. They all take drugs to the extent that the law permits, and those that go over are the ones exposed. So probably Indurain and Armstrong were doped, but within the limits. The difference is that Armstrong was not such a rider until he was 28, thats what makes people think, but if nothing was proved then should not be accused...
Por favor, comparar a Indurain, corriendo practicamente solo año tras año. Con Amstrong despues de medicarse, con equipos a su disposicion infinitamente superiores a los de Banesto.
Indurain fue creciendo poco a poco hasta ser el gran dominador del ciclismo mundial, Amstrong tras sus tratamientos gano año tras año el Tour, corriendo solo esa carrera en todo el año.
Y tampoco se pueden comparar los rivales que tenia Indurain con los que ha tenido Amstrong.
Excelente video. Considero a Indurain como el mejor en la contrareloj de la historia, y es lógico haber visto eso teniendo en cuenta su nivel y la juventud e inexperiencia de Armstrong para ese año. Que lástima que no fueron contemporáneos y haberlos visto a ambos hombro a hombro en el Tour en sus mejores tiempos.
markinezzz creo que las críticas vienen porque Lance se ha dedicado prácticamente a correr la Dauphine Libere como preparacion y luego el Tour y a casa hasta el año que viene y se le pone como el mejor de la historia porque los casuals creen que ciclismo=Tour de Francia.
Busca el palmarés y mira lo que corrían en un año los grandes campeones como Indurain, Anquetil, Hinault, etc, en un año y lo que corría Armstrong.
Armstrong tuvo mucha suerte con la caida de Beloki. No digo que Beloki le huebiera ganado, pero lo cierto es que había preparado el tour a conciencia y estaba fuertísimo aquel año.
Yo le considero mejor porque no solo de Tours se vive en el ciclismo. Tiene 5 Tours, 2 Giros ganados el mismo año que el Tour, Criteriums ,Clásicas, record de la hora, vueltas menores, campeon del mundo, campeón olímpico....
Lance es el mejor del Tour pero no es el mejor ciclista ni de coña.
Bueno , pero contador a sus 26 años ha hecho el triplete (ya descontando el tour de 2007 que reconozco que tuvo que ganarlo rassmusen) , pero Giro tour vuelta no lo puede decir armstrong
Yo no niego pueda conseguir un palmares mejor que el de armtrong, de hecho en camino de ello va, pero me fastidia la gente que ataca al americano con falaceas y se inventa mierda. Simplemente pido al cesar lo que es del cesar.
Considerais que Indurain es mejor que armstrong solo porque "creeis" que Lance se dopa, cuando ha salido limpio de todos los controles antidoping que le han hecho.... eso se llama envidia, que si antes el tour era más duro, que si paso de ser un don nadia ha ganar 7 tours (con 22 años fue campeon del mundo y con 23 ya tenia 2 etapas de tour pero si antes del cancer era un don nadie....), poner las ecusas que querais pero lance ha gando 7 tour consecutivos.
no son excusas chico es lo que es,los rivales de armstrong excepto muy muy contadas excepciones han sido una mediania,de hecho posiblemente por eso creyo que con subirse a la bici lo volveria a ganar y claro al 1 rival de veras que ha tenido.....se lo ha comido con patatas
hombre laura el ciclismo no es solo el tour, pero el tour es la champions del ciclismo es como si me dices que prefieres un equipo que ha ganado el teresa herrera y dos ligas a uno que ha ganado 2 champions solo porque en total tiene un titulo más...
El Tour es la carrera más importante está claro, pero comparar el giro o vuelta con el Teresa herrera es cuanto menos cómico. Armstrong fue un magnífico corredor, que está entre los más grandes de este deporte sin duda, pero que sólo se preparaba para competir 21 días al año. Ha sido el mejor de la historia... en el Tour, traía a golpe de talonario a los mejores ciclistas como gregarios que ponían un ritmo infernal desde el primer momento para evitar posibles ataques.
Teresa Herrera??? Muy mala comparación. Por ejemplo, yo creo que es mejor palmarés el de un equipo que tenga 5 Champions, 4 Ligas y 3 Copas del Rey que el de uno que tenga 7 Champions unicamente. Con la diferencia que Amstrong solo jugó la Champions (el Tour) mientras que los demás lo jugaban casi todo.
normal q amstrong haya ganao tantos tours, si no ha habido apenas nivel, contador ha demostrado en 2 años mas q amstrong en 7. Indurain parte a amstromng, por mucho q se dope el tejano, y asi se ve en el video
A quién se los ganaba? A un Ullrich venido a menos que desde 2000 hizo 4 podios ganando 1 sola etapa, es decir, que nunca le plantó cara. A Basso, a Beloki, a Kloden... No jodas! Me los vas a comparar con Bugno, Chiapucci, Rominger, Ugrumov, Virenque, Zulle...?
De trago amargo nada. Indurain fue el mejor de su tiempo sin paliativos. No hubo un sólo corredor que le hiciera sombra y ganaba como un campeón, dando espectáculo. Era un ejemplo de superación, humildad y constancia, un ejemplo a seguir. Jamás hizo alarde de sus victorias ni tuvo una mala palabra para un ciclista. Creo que desde que se retiró Indu el ciclismo no ha parado de caer.
This comment has received too many negative votesshow
el q subio este video le gusta el morbo es tan facil como que uno se juega el tour es el max favorito de la carrera esta disputando la etapa y esta en su mejor momento y armstrong ni disputa la etapa ni se juega el liderato ni nada el q saque conclusiones de esta CRI es zoquete y no tiene ni puta idea de ciclismo
A ver, he intentado comprender tu comentario, y creeme que es complicado cuando no pones ni un sólo signo de puntuación ni tilde. El autor del video soy yo, y en ningún momento he quitado mérito a los tours de armstrong, yo sólo colgué el video y la gente opina libremente. Hazte un favor y en vez de insultar o de creerte superior a los demás en términos de ciclismo disfruta del video como lo que es, una pequeña joya de este deporte.
Cuando se gana 7 tours de repente, habiendolas pasado canutas unos años antes y siendo sólo muy bueno (no el mejor de toda la historia), es lógico que haya sospechas, así que nadie se extrañe de que existan excépticos. Lo raro es lo que ha hecho Lance.
No sé si Armstrong se meterá algo, como no sé si habrá alguno del pelotón que no se meta nada de nada. La verdad es que me extrañaría que se arriesgase a volver dopado a competición... tendría poco que ganar y mucho que perder... En cualquier caso, el que critique a Armstrong, que piense en cuantos Tours han ganado la gran cantidad de corredores que han pillado dopados... Ni con la poción mágica de Astérix...
indurain se sabe que tiene un corazon mas grande de lo normal y que tiene una gran capacidad respiratoria, si te fijas el siempre subia a su ritmo , no era de explosibidad, corria perfecto, indurain jugo siempr elimpio, no lo dudes
This comment has received too many negative votesshow
e Indurain NO SE DOPO?, muy sospechoso que Indurain se haya retirado el mismo año que se implantaron los controles antidopaje.......................TODOS SE DOPAN COMO DIJO GREG LEMOND EN UNA ENTREVISTA, si no te dopas no podes aspirar a estar en los primeros 50 del tour de Francia y yo creo eso.
ghostzapper, Indurain don't finish his firsts Tours because the Manager (Echavarri) didn't want it. Indu is better than Armstrong, because Indu won races all the year not only to prepare the Tour, and Indurain also was a gentleman... I don't do the same of Lance (do you remember Simeoni? WTF was Lance doing that day?). Miguel was the best time trial cyclist ever... don't forget it... don't forget Avoriaz.
miguel indurain grandissimo ero un tuo tifoso...meritavi rispetto campione gentiluomo nessuno come te per le corse a tappe....un saluto dall'italia....e...pantani....
Tienes razón Vaicobra. Y tengo que decir que los mejores rivales de Indurain fueron italianos (descontando a dos suizos: Rominger y Zülle): Bugno, Chiapucci y el propio Pantani en los últimos años de "reinado" de Indurain. Pantani es el mejor escalador que he visto nunca, y eso que conocí la mejor etapa de Perico Delgado!
hola y por que nunca lo han detenido, ¿lo pregunto en serio? yo soy de México y lo unico que se conoce por aqui es que por mas controles antidopaje no le encuentran sustancias prohibidas. Y por que a Landis si lo detuvieron, si eres de Europa a lo mejor lo puedes explicar mejor.
ps estoy seguro que muchos son los dopados pero por que no mencionan eso en la prensa que siempre sale con su cuento de la medicación y ya ves que hace como un mes tuvo una inspección sorpresa. Hay muchas cosas que no entiendo en ese sentido, de cualquier manera gracias por tu aclaración
Ahora no tendria sentido que se dopase, puesto que no tiene nada que ganar, y mucho que perder. Pero es sintomatico que se oponga a pruebas independientes sobre sus muestras de sangre que se guardaron en los 90.
Han encontrado EPO en muestras de sangre de sus primeros tours, cuando aun no habia pruebas efectivas para detectarlo. Como ya habia expirado y no habia lugar a sanciones, no se investigo. Supongo que cambiaria de sustancia y seguiria con lo mismo. No estoy diciendo que Armstrong fuera el unico que se dopaba, pero esta bastante claro para cualquiera que siga el ciclismo.
thats true he sell smoke, and he his havins a lot of incomes in his personal race against Cancer, Search ouu the MEGAHouse he has in Austin; He is EARning a lot o g money coming from derivades of His Livestrong for lancerichestlifever
This comment has received too many negative votesshow
en mi opinion armstong es un ciclista muxo mas metodico e inteligente k indurain, aunk no kiere decir k este no lo sea... pro es k armstrong es un tio k s prepara y es capaz de ganar al k sea.
lol indurain...what a machine....
TheBasqueLand 7 months ago
Ahh pero 5 años despues y sin cancer ojo al dato sin cancer le metio la pela a todo el mundo
zamoraxy 8 months ago
@zamoraxy Ahí no tenía cáncer; y 5 años después con EPO, ojo al dato, con EPO.
Leyton84 8 months ago 13
Comment removed
franrafuki 5 months ago
@Leyton84 no te condunces amigo, no tenía epo... tenía mucho, pero que mucho, pero que muchisimo EPO. Yo creo que habra sido el mayor fraude del mundo del deporte, a la par que Marion Jones o Ben Jonhson.
Grande Miguel!
gsumar100 5 months ago
dopaaa
Westham4everUKshine 10 months ago
Armstrong no contaba nunca para nadie ni en montaña ni en crono ni al sprint,no valia ni como gregario.Pero,las drogas son muy potentes.
ide380 1 year ago
@ide380 Hombre no soy fan de Armstrong, pero decir que no contaba nunca antes del cancer es faltar a la historia. Era un buen corredor de pruebas de un día tenía varias clásicas, un mundial y una etapa en el tour todo antes de los 25 años.
malakian2187 6 months ago
@malakian2187 mira tambien sus clasificaciones en la GV,de pena.solo tenia el mundial, y de un año para otro era imbatible y ganaba el tour durante 7 años,que por cierto era lo unico que corria en toda la temporada.si indurain,hinault,anquetil,etc hiciesen eso habrian ganado bastante mas de 7 tours.despues estaban los rivales de uno y otro.rivales indurain:lemond,figñon,ugromov,rominger,zulle,bugño,chiapucci,berzin,rijs,olano,escartin,hampsten,virenque,jalabert
amnstrong:ulrich,beloki,basso.
fonsofeel 6 months ago
@malakian2187 No falto a la historia para nada.En palabras de Miguel,Armstron no era rival para la general.¿Sabes cuanto solia perder en una etapa de montaña?¿Alguna vez lo has visto entre los 30 primeros en una etapa importante?Sin querer quitarle meritos a lo que gano,Armstrong no ha soñado en su vida con llegar ni al podio de Paris.Incluso en 1999 nadie apostaba por el como favorito.Armstrong antes del cancer no veia la cabeza en la montaña ni enseñandosela en video
ide380 6 months ago
@ide380 Solo valía para ganar el campeonato del mundo con 21 años, casi nada. Ah sí, y para cerrarte el pico con 7 TOURS unos años más tarde. Saludos perdedor.
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Con drogas todo el mundo es bueno.A ver si ves algun video de antes del cancer y cuando salga en alguno entre los 30 primeros cerrare el pico.Amstrong era un mojon antes del cancer.Espabilao,¿que eres otro fan del "YONQUI"? ¿Donde estabais cuando perdia 40 minutos en el primer repecho serio?Payasos que no teneis ni idea de ciclismo,sois como los catetos de los pueblos,o del madrid o del barsa,pero solo cuando ganan
ide380 5 months ago
Esta pasada es una anécdota, yo soy el fan nº1 de Miguel, pero este Armstrong no jugaba para la clasificación general. Aquel día glorioso Miguel Indurain recibió de su ingenioso director Don José Miguel Echavarri, uno de sus apelativos: T I R A N O D E B E R G E R A C
Villaamill 1 year ago
Que pasada le dá, dios mio!!
WARaxlyerin 1 year ago
El Rey... Ahi se demuestra, para cuando la gente dice: ¿si corrieran juntos quien ganaría...? Aquí está la respuesta...
Correr... corrieron juntos... y no se que duda puede quedar...
Si... la ausencia de algo que hicera a ese paquete mantener el ritmo de indurain!!
Aburrido Indurain... poco ciclismo habeis visto... eso eran emboscadas de cuerpo a cuerpo, sin pinganillos ni equipazos que le llevaban a 5 KM de meta...
con la ONCE enfrente que era un equipazo y mil rivales
MAKAFITA 1 year ago 2
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡E.T.!!!!!!!!!!!!
melonero17 1 year ago
Esto fue en la crono,porque en montaña ni se le veia.Total el "Yonqui"sin drogas no valia una mierda
ide380 1 year ago
"quién es el mejor corredor del mundo y cómo lo está demostrando"
jonaysf 1 year ago
Estaría bien haberlos visto juntos a la misma edad en en sus mejores momentos. Yo creo que Induraín tenía más carisma e imponía mucho. Hoy en día no tengo esa sensación. Indurain era un killer. Me pasa como cuando tratan de comparar a Michael Jordan con Kobe Bryant. Jordan era un killer y tenía mucho más carisma y liderazgo. Creo que es difícil comparar porque son épocas diferentes, pero probablemente Indurain tenía algo especial que pocas veces se ve en un deportista.
JusticieroDeLaMuerte 1 year ago
@david25cs25 Como gran aficionado al ciclismo te digo que ni de coña Indurain debería considerarse por encima de Nadal.
patotorrat 1 year ago
existen las motos? Indurain llevaba una jajajajaj el ultimo gran campeón. animo Contador este tour lo ganas tu :)
OrKuSirc 1 year ago
vaya pasadon!! Sin desmerecer a los corredores actuales,los tour de antes mejores en espectaculo y en cojones que se le echaba,habia muchos mas puertos
TheJuanao 1 year ago
vive Armstrong et le tour de France 2010 champion
Ludovic31319 1 year ago
lance se fundia a Indurain del guapo
gladiatorttg 1 year ago
Antes del cáncer,Lance era un pedazo de corredor,no todos los ciclistas profesionales son capaces de ganar un mundial,2 etapas del tour,una flecha...lo único que si me lo comparas con Miguel no tiene color
J053DAV 1 year ago
ami me da igual todo lo que digais se que ahora mismo contador es el mejor del mundo y al que le fastidia es a vuestro amigo armstorng que le quiso hacer la cama en astana y le salio rana viva contador
ponferrada100 1 year ago
MIGUELON TODO 1 SEÑOR
TheLuky70 2 years ago
cuando a doblado Anmstrog a Miguel Indurain en una crono a los 17 km.?
nunca ni en ninguna ocasion y luego dicen q es anmstrong mejor q indurain,como decimos en valencia ,MAÑANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
vigonsis69 2 years ago
Un poco mas y le quita las pegatinas de la bici y la gorra de la cabeza xDDDD
Enorme para siempre Miguelon!
PRoMoViL 2 years ago
INCREIBLE. Indurain el mejor, sin duda.
crard 2 years ago
Si hubieran estado los dos en la misma edad, no se?? creo que como Indurain, nadie, encima le salieron grandes competidores que le hicieron exprimirse, si cabe, algo mas.
Terribleman1 2 years ago
indurain y contador son mucho mejor que armostrong. y no soy español soy italiano. tremendos ciclistas tienen uds
ademas ese tejano solo corria el tour... me impresionan mucho mas gente como valverde y sanchez que pueden ganas las clasicas y las grandes vueltas
contreras81 2 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
hay era un joven armstrong, no habia alcanzado su cima. Armstrong esta al nivel de indurain o incluso por encima.
morteruco 2 years ago
Pregunta; ¿Qué droga inventarían los yankees después de esta pasada?
Respuesta: La misma que toma Phelps.
almdelgado 2 years ago 12
@almdelgado La misma que tomaba todo el ciclismo español en esa epoca cuando quedaban con tito Eufemiano Fuentes.
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Y tu queridisimo "YONQUI" con Michele Ferrari
ide380 5 months ago
@ide380 Puede ser pero tu respuesta es estupida. En vez de asumir que los españoles se doparon con la Operación Puerto no tienes otra idea mejor que atacar a Armstrong. Pués muy bien, pero los españoles no dejarán de doparse porque sea una practica generalizada en el pelotón. Así va el ciclismo en este país, donde se pueden hacer trampas si eres español solo. Ah, y seria un "yonqui" si hubiera tomado drogas, no fármacos, ignorante. Un saludo.
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Esta clarisimo que estoy hablando con un gilipollas que no tiene ni puta idea.Es un "YONQUI" porque se ha metido hasta el pan rayado por la nariz(igual que tu).Y que los españoles se dopen o no me da exactamente igual,el "yonqui"seguira siendo el rey de la EPO,la testosterona,y los lacasitos.Buscate otro heroe porque esta de mierda hasta las cejas¿te ha quedado claro?.P.D.Y estudiate bien lo de la operacion puerto que no te has enterado de nada:Ulrich,Basso,Botero,Scarponi,Hamilton..
ide380 5 months ago
Comment removed
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Tu me vas a comer la polla.Bueno mejor no que te debe de gustar tela solo con ver como te corres con mirar las fotos del "yonqui".Payaso,anormal,fijo que tambien eres yonqui.Solo hay que ver los comentarios,ni puta idea de ciclismo y ahoras vas de maton.Sigue mamandosela a Amstrong que si se la chupas le sale EPO,heroina,coca y mierda.Para que te hartes TONTO
ide380 5 months ago
Comment removed
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Anda a cambiarte los pañales crio de mierda,los bocazas como tu lo unico que ven es mi rueda trasera de lejos seguro que no sabes ni levantarte de la bici.Sigue viendo videos del "Farmstrong" y aprende de el...aprende a pincharte,claro
ide380 5 months ago
Comment removed
franrafuki 5 months ago
@franrafuki Aprende a escribir primero y comprate una bici con estabiciclos que igual te caes para los lados.Y no lleves pañales que despues te escuece el culo.¿Para que coño hablare yo con niños chicos?
ide380 5 months ago
Comment removed
franrafuki 5 months ago
@franrafuki
Pero qué mierda hablas de dopajes? Más de lo que se ha dopado Armstrong...
Indurain es 1000 veces mejor que Armstrong, porque no solamente ganaba el Tour, a lo mejor el mismo año ganaba la Vuelta de España y el Giro de Italia, mientras que Armstrong unicamente se preparaba para el Tour
LordBuntaro 4 months ago
@LordBuntaro Dime cuanto se ha dopado Armstrong va, dimelo que quiero reirme jajajaja ¿Me vas a traer las pruebas q no tienen ni la UCI ni la AMA?Jode que llamen dopado a alguién sin pruebas verdad?
Indurain nunca ganó la Vuelta a España, asi qe informate mejor pq me parece que andas un poco equivocado. Ya ves tu que diferencia, ganó 2 Giros y los demás años preparó exclusivamente el Tour jajaja. ¿Me vais de que Armstrong solo corría Tour y Indurain se pasaba el año compitiendo? Venga que sí!
franrafuki 4 months ago
@franrafuki
Tienes tú las pruebas de cuando se drogó Indurain, pro-americano? El que tiene que dejarse de chorradas eres tú. No me resulta factible que alguien que salga de una enfermedad como la de Armstrong haya ganado con esa facilidad, vamos, ni de coña
Los cuentos de la caperucita se los sueltas a otro, a quien cuele, a mí no
LordBuntaro 4 months ago
@LordBuntaro Pués claro que no las tengo, nunca he dicho que se dopara salvo para contestaros a vosotros pro-español, donde las dan las toman. Eso te digo yo, sigue pensando en tus cuentos de caperucita en los que Indurain ganó la Vuelta a España majo, o en los que ganaba 7 Tours... Ah no, que ese es otro. A mi lo que a ti te parezca factible o no me importa un pimiento, ¿qué mierda de argumento es ese para llamar a alguien dopado? Venga, con tonterias a otro.
franrafuki 4 months ago
@franrafuki
De pro-español, nada. No es mejor Armstrong que Indurain, vamos, ni a un kilometro. Armstrong solo se preparaba para el Tour, no como Indurain, que lo hacía para la Vuelta a España y el Giro de Italia. Y la gran suerte que tuvo fué no tener a un rival como Miguel Indurain, sino, otro gallo le hubiera cantado
A freir monas
LordBuntaro 4 months ago
@LordBuntaro Esa es tu opinión, la realidad es otra muy distinta. Ha ganado más Tours, más etapas en el Tour y más contrarrelojes en el Tour, lo ha superado en todo. ¿Y si se preparaba para el Tour qué? Para ganar a Scarponis en el Giro y Caseros en la Vuelta mejor se quedaba en casa. Armstrong le daba a cada carrera la importancia que tenia y que le daba el mundo entero. Tu a freir esparragos, engañado que eres un engañado.
franrafuki 4 months ago
@franrafuki
Y tú vete a tomar por culo
LordBuntaro 4 months ago
@LordBuntaro asi me gusta, que demuestres realmente cual ha sido tu educación. No me interesan tus opiniones así que me despido, un saludo
franrafuki 4 months ago
@LordBuntaro A ver, seamos sensatos, Armstrong en el Tour fue mucho mejor que Indurain. Fuera del Tour Indurain hizo más cosas sí, pero porque Armstrong no quiso correr más. Y lo de los rivales, me parece de alguién que está despechado. Si para ti Ullrich, Pantani, Zulle, Basso no son buenos ciclistas... Ullrich hubiera ganado 7 Tours si no fuera por Armstrong y las trampas de Riis.
thetennisgame 4 months ago in playlist miguel indurain
@thetennisgame
¿Despechado de qué?¿De un puñado de millonarios? Oiga, yo tengo vida fuera de youtube, usted no sé...
" Ullrich hubiera ganado 7 Tours si no fuera por Armstrong y las trampas de Riis "
Y Armstrong no hubiera ganado ninguno si llega a estar Indurain...¿Porqué no quiso correr más Armstrong? Porque no tenía rivales
No te joroba
LordBuntaro 4 months ago
@thetennisgame ¿Amstrong no quiso correr más? ¿Sabes lo que es meterse un señor Giro antes del Tour? ¿Recuerdas el Giro que perdió Indurain con Berzin? Amstrong solo vivia para el Tour porque sabia que correr una carrera tan dura como el Giro puede pasar factura en el Tour, no era tonto. Los rivales de Indurain fueron sensiblemente mejores que los que tuvo Amstrong. Rominger, Chiappucci, Bugno, Riis, Pedro Delgado, Greg Lemond, Zulle, Pantani, fueron rivales de Indurain...
rssothon 2 months ago
yehaaaaaaaaaaa
Tamaran39 2 years ago
solo hay que comparar los rivales de miguel (lemond, bugno,chiapucci, rominger, pantani, riis, ugrumov, zulle, virenque... y no quiero nombrarlo pero berzin le gano un giro) con los de armstrong (beloki kloden ramussen ullrich y zulle) comparadmelos y preguntaros ¿que tours emocinaban mas?
juanmazeta 2 years ago
@juanmazeta Los tours de miguel eran tan aburridos que mejor mirabas noticias. La unica vez que ataco fue en la plagne 95. Armstrong atacaba en todo los tdf.
rbonilla18 1 year ago
¿Que eran aburridos? Díselo a Bugno, Chiapucci y demás
chixum 1 year ago
@rbonilla18 val louron 1991 te suena de algo? aburrido era no ver ni un solo ataque al tejano, porque con indurain chiapucci, rominger y bugno liaban unas escabechinas que pa'qué
danyrubio87 1 year ago
A mí es que, a parte de todo, siempre me ha caído más simpático Induráin, y me parece que tiene más elegancia y deportividad. Pero puede que me cieguen los sentimientos patrios...
Signifer82 2 years ago 2
los dos son grandes corredores pero lo de indurain era "de otro mundo" como dijo bugno al terminar la contrarreloj
deimy0044 2 years ago 2
hay esta el verdadero armstrong,ni en contrareloj ,ni en montaña ,ni cuesta abajo.Antes del cancer era asi
idel38 2 years ago 2
Hay que informarse...Armstrong era un gran ciclista antes del cancer, No se si sabes que para correr un Tour, ganar un campeonato del mundo o una carrera profesional, hay que tener unas piernas que no tenemos todos juntos los que aqui escribimos. Yo tambien prefiero a Indurain, pero no desmerezcais a un gran corredor como era Lance en aquella época.
pajaro1576 1 year ago
This has been flagged as spam show
Armstrong = gay
indurain = boos
pinches ardidos Indurain es el número 1, jajaja ahora contador se la va a meter jajaja
lancastermerry 2 years ago
This has been flagged as spam show
fuck indurain! GO ARMSTRONG!
Amalieseneste 2 years ago
Indurain fue gregario hasta casi los 27. Tampoco es típico
xaviqaz 2 years ago
Es decir, no dio una pedalada con el maillot de Cofidis. Estoy esperando a que me digas cuando en su vida Armstrong fue un gregario. Nunca lo ha sido.
xaviqaz 2 years ago
Tampoco era líder. No hace falta ser gregario para no ser el lider del equipo.
Por cierto, ya que decias que no corria mundiales ahí tenes a Contador, que sin haberlo ganado ya pasa de ir. Armstrong almenos ya lo habia ganado.
franrafuki 2 years ago
Era el corredor de referencia en clásicas y etapas llanas en las grandes vueltas. Nunca trabajó para Hampsten o Mejía, lo cual no significa que ellos lo hicieran para él. En cuanto a Contador y el mundial tienes razón. Es un campeón típico de la era Armstrong. Una pena.
xaviqaz 2 years ago
Que más da que no haya sido nunca gregario. Yo no sé qué os extraña tanto de Armstrong si es el ciclista con la mayor capacidad pulmonar de toda la historia, con los niveles de ácido láctico más bajos y con la mayor potencia que ha habido. Los datos no engañan. Que sea un chulo no quita sus grandes gestas.
franrafuki 2 years ago
jajajajaja me meo de risa... informate un poco y mira las caracteristicas de indurain las pulsaciones que tenia en reposo... indurain era una puta locomotora NADIE EN LA HISTORIA SERA MEJOR QUE EL... o tienes 15 años, entonces te disculpo, o eres tonto del culo, a quien se le ocurre comparar a este personajillo con miguelon...
hhuugguuiinn 2 years ago
Completamente de acuerdo...
pajaro1576 1 year ago
Es como comparar a Lance con Contador....Ahora tiene 39 años y aqui aún estaba en edad de tener el maillot joven.
Sois pateticos.
Comparad a Armstrong con Ullrich, Beloki y a todos los que apalizaba sin ningun esfuerzo.
7 Tours, llorad.
gladiatorttg 2 years ago 2
5 tours, 2 giros y todos esos records q lance no tiene ;). la diferencia es q a lance no se le ha visto tirando del grupo con una sonrisa, sentado sobre la bici y los demas mirandole con una cara de agonia q no se pusiera a "volar", y de pronto, se levanta de la bici, en plena escalada de los alpes y dobló el ritmo del pedaleo dejándolos a todos atrás como si no hubiese mañana(deberia pensar, seguidme si podeis debio pensar) y yo en plena siesta flipando con el, mirandole como un heroe
mechanegra 2 years ago
Lance never focused on cycling until the late 90s and after he was diagnosed with cancer.
dahgutone 2 years ago
desde luego que Ullrich perdió el Tour de Riis por órdenes de equipo (vaya como andaba todo aquel Telekom), aunque el de Lemond e Hinault no lo tengo tan claro, Todavía estaba el señor muy fuerte, el del 86 está claro que lo intentó ganar pero ahí ya no había color...y que hubiera pasado si Perico no hubiera abandonado por lo de su madre? ya iba muy fuerte
santimahou 2 years ago
lo de su madre y la caida..tb la metida de pata del prologo...perico podria haber ganado otro tour mas x clase,,,pero bueno, dos vueltas y un tour son un buen legado,,,además fue el ke reenganxó a los españoles al ciclismo
ferX27 2 years ago
Miguel Indurain fue gregario porque Perico era mucho Perico, y aparte Echavarri supo hacerlo muy bien para tener un gran campeón (sólo basta recordar el caso de Fignon que por quemarse antes de tiempo bajó el nivel una barbaridad). Me queda la duda de si el Tour del 90 hubiera ido a por todas que hubiera pasado, aunque en la Vuelta del 91' tampoco es que brillara tanto
santimahou 2 years ago
Yo no digo que Echavarri lo hiciera mal sino que Armstrong ha tenido toda la vida un equipo a su disposición. En el 90 Indurain quedó a 12 minutos de Lemond: justo los que perdió en el Alpe d´Huez trabajando para Perico. También LeMond podría haber ganado en el 85 de no coincidir con Hinault. O Ullrich en el 96
xaviqaz 2 years ago
kedo segundo, antes la vuelta era al ppo de la temporada y los corredores ke iban al tour para hacer la general pues llegaban cortos de forma...
ferX27 2 years ago
Otra diferencia entre Indurain y Armstrong: el primero fue gregario hasta 1990. El segundo ha sido toda su vida jefe de filas.
xaviqaz 2 years ago
si en motorola era jefe de filas. Anda que sabes tú mucho de lo que hablas matao.
franrafuki 2 years ago
Capullín, he dicho que era jefe de filas. Siempre lo ha sido, incluso este año (aunque no llevara el 21)
xaviqaz 2 years ago
tú naciste tonto o adquiriste esa caracteristíca con el tiempo?
Armstrong jefe de filas del Motorola, del Cofidis...Sí, sí, lo que tú digas matao.
franrafuki 2 years ago
A ver tarado, en Cofidis no corrió porque estaba en tratamiento y en Motorola fue jefe de filas desde que ganó el mundial en el 93. Ni siquiera en el Tour del 93 trabajó un solo metro para Álvaro Mejía. Nunca jamás ha sido gregario. Te vale, merlucillo?
xaviqaz 2 years ago
a ver matao, en Cofidis corrió y cuando tuvo el cáncer dejó de hacerlo y el director de Cofidis le obligó a bajar su sueldo o le hechaba del equipo. Que tú seas tan mongolo que no sepas distinguir a un líder de un corredor del montón en el equipo no es mi culpa payaso.
En el Motorola Armstrong no trabajó un metro para Mejía porque fue la sorpresa pero acaso tiró el Motorola para él?Demuestralo anda campeón.
franrafuki 2 years ago
Echar es sin h. El cáncer se lo detectaron a finales de 2006, campeón. Cuando estaba en Motorola
xaviqaz 2 years ago
a finales de 2006???Vale vale, lo que tú digas campeón.
El cáncer se lo detectaron cuando estaba en Cofidis que el director del Cofidis lo fue a ver al hospital para decirle que le rebajaban el sueldo o sino lo hechaban. Que tengo su libro aqui delante IGNORANTE.
franrafuki 2 years ago
Fue un lapsus. Me refería a 1996. Seguramente ya había fichado por Cofidis para el 97 pero se lo detectaron cuando todavía estaba en Motorola.
xaviqaz 2 years ago
Es decir, Ullrich nunca fue rival (excepto en 2003). El resto de los rivales: Kloden, Basso, Beloki, Rumsas... En fin, me voy a callar ;-)
xaviqaz 2 years ago
hay esta la prueba de qu el ameicano se dopa , porque indurain no fue doblegado de esa manera y esque el americano dopado con los años es mejor que raro este se adelanta a los controles que hara el cabron para que no lepillen que se joda que contador lo dejo ko dopado y todo
ponferrada100 2 years ago
@ponferrada100 somos mas inteligentes q usteds. Contadorsito ya aprendio a meterse cera hasta los queques.
rbonilla18 1 year ago
inteligentes quien los indios no me hagas reir os queda mucha cultura aun amigo
ponferrada100 1 year ago
@ponferrada100 te duela o no es la verdad.
rbonilla18 1 year ago
ke grande indurain como dicen los grandes la carretera pone a cada uno en su sitio ke gran clase con eso se nace no se hace!!!
deimy0044 2 years ago
No sólo de Tours vive el ciclista y en el resto de vueltas y clásicas Undurain , Rominguer, etc le dan sopas con onda. Además careció de rivales de gran entidad.
daelimrw 2 years ago
Los fans del yanki tendrían que estar más agradecidos con Indurain que le dejó ganar a Armstrong el mundial de ruta del "93
diariopabloestaben 2 years ago
Por cierto, podemos comparar el palmares de AC con el que tenia Armstrong en el 2000, en Tours estaban igualados (2), Alberto le supera en vueltas por etapas por goleada (un Giro, una Vuelta, 2 Paris Niza.......sin contar vueltas menores) y unicamente Lance le supera en un campeonato dle muindo en ruta y en clasicas de un dia (su especialidad antes del cancer) pero eso si, ninguna de Hors Categorie, es decir, ninguna victoria en Lieja, ni en Amstel, ni en Milan San Remo.......
eggmn 2 years ago
Veo que muchos de los que apoyan a Lance, curiosamente no tienen la letra ñ en su teclado.......ah, no me llamen gallego, soy aragones, y español, por supuesto
eggmn 2 years ago
ñññññññññññññ
7-5. set y partido para Lance Armstrong.
GO LANCE.
franrafuki 2 years ago
estas insinuando que Indurain gano 5 tours y dos giros de italia(te recuerdo que la montaña del giro es la mas dura de todas) porque era solo buen contrarelojista??? ese golpe de riñon que daba Indurain, ese caminar sin levantarse de su sillin no demostraba que no subiera bien,sino que era su forma de correr amigo , ahi solo demostraba la clase que tenia.
FRANXU100 2 years ago
Armstrong, take some drugs so next time you can beat indurain and take 7 tour de france wins :) Oh yeah, he did that already
dachicagoan 2 years ago
Miguelón como siempre superman del ciclismo, ya repartió justicia a amstron en sus momentos de gloria y no tuvo lo que hay que tener para batirlo en su epoca.
Ennecco1 2 years ago
que no se te olviden, pantani,jalabert o el propio Armstrong aunk este en menor medida.. :D indurain unico y para los que glorifican a Armstrong y comentan que Contador no le hubiera ganado cuando joven, weno ahi tb era joven Armstrong, no??? y veo k la pasada k le pega es brutal jejeje no comparemos la clase de los Españoles kon las de los yankees pestosos estos k siempre kieren ganar boikoteando o dopandose... VIVA EL CICLISMO LIMPIO :D
FRANXU100 2 years ago
no se puede comparar a un armstrong que todavia no habia llegado a su maximo potencial en su carrera en ese momento con miguel que ya estaba en toda plenitud fisica, no se pueden comparar porque son de difenrentes tiempos, contador es buenisimo pero compitio con un armstrong de 38 anios y que biene de un retiro de 4 anios. Se que eres espanol pero el comparar a alguien de 38 y retirado del deporte con un joven 26 que ha estado activo todo este tiempo demuestra lo gallego que eres
samtron2381 2 years ago
este tour de france fue antes de que armstrong se enfermara. Imaginate lo viejo que es, estamos hablando de que 2 anio despues de armstrong recuperarse del cancer gano 7 tour seguidos, asi que no puedes comparar tiempos. a cada quien le toco lo su hora asi como a contador le toko ahora. Miguel no era bueno en la subida solo era bueno en contrareloj, armstrong era bueno en subida y en contra reloj era mas completo. contador tiene el potencial para ser mucho mejor que indurain
samtron2381 2 years ago
No hay más que ver el Tour del 95 para comprobar lo poco que subía. En fin, qué cosas hay que leer. Qué esperabas de un tio de 1,90 y 80 Kg, la agilidad de Pantani?
xaviqaz 2 years ago
It is stupid to compare Induráin and Amstrong with this video. Why don't you show a video from Induráin in 1987, when he finished 97º at 2 hs 53 of Stephen Roche? Or from the contre-le-montre Dinard-Rennes of 1989, when he ended at 3min32 from Lemond?) El que puso este video -y la mayoría de comentarios- no tiene ni puta idea de ciclismo. Y un respeto para los rivales de Amstrong, que Ulrich fue un señor rival de muy alto nivel
asiergarr 2 years ago
tienes razon, pero cuentame cuantos giros y vueltas de españa gano armstrong (es mas, dime en cuantos participo siquiera) y dime cuantos rivales de entidad tuvo... indurain lucho a muerte y sin depender tanto de su equipo contra: alex zulle, tony rominger, cladio chiapucci, chioccioli, gianni bugno y bjarne riis
si sabes algo de ciclismo reconoceras q lance no tuvo ni la mitad de oposicion q miguel; lance fue un genio solitario, indurain fue un puto gladiador comiendose a los leones
devilofgoodsoul 2 years ago 2
Indurain ganó etapas de alta montaña en el Tour con 25 y 26 años. Cuando Armstrong rondaba los 25 años no subía nada, era un rodador puro. Tres años después ganaba su 1er Tour. Lo nunca visto!! Ullrich fue otro hombre Tour que despreciaba el resto de las carreras. En cambio Chiapucci y Pantani consiguieron medalla en campeonatos del mundo. Por cierto, en los años de Armstrong, Ullrich hizo un montón de podio pero sabes cuantas etapas ganó? Solo una.
xaviqaz 2 years ago
deja de decir gilipolleces anda majo.
La quimioterapia hizo bajar de peso a Lance y a partir de ahñi empezó a subir mucho mejor. Porque no se si sabes que cuanto menos peso mejor subes, o no llegas a tanto?
salinski5 2 years ago 3
ALL RIDERS play it to the limit. They all take drugs to the extent that the law permits, and those that go over are the ones exposed. So probably Indurain and Armstrong were doped, but within the limits. The difference is that Armstrong was not such a rider until he was 28, thats what makes people think, but if nothing was proved then should not be accused...
dedalus99 2 years ago
Indurain passes armstrong like he is standing still, that must be very demoralizing to have a guy fly by you like that.
goyherder 2 years ago
Por favor, comparar a Indurain, corriendo practicamente solo año tras año. Con Amstrong despues de medicarse, con equipos a su disposicion infinitamente superiores a los de Banesto.
Indurain fue creciendo poco a poco hasta ser el gran dominador del ciclismo mundial, Amstrong tras sus tratamientos gano año tras año el Tour, corriendo solo esa carrera en todo el año.
Y tampoco se pueden comparar los rivales que tenia Indurain con los que ha tenido Amstrong.
Indurain, Mercks y Anquetil
hiltontown 2 years ago
Que casualidad que Amstrong no se comiera una rosca antes de dejarle tomar medicamentos a causa de su cancer, no?
LauraRS1988 2 years ago
per me il navarro resta il piu' grande!!!!!!!!!! grazie campione.
Vaicobra 2 years ago 2
Indurain el mejor.. EXTRATERRESTRE!!
TEJJE 2 years ago 2
Excelente video. Considero a Indurain como el mejor en la contrareloj de la historia, y es lógico haber visto eso teniendo en cuenta su nivel y la juventud e inexperiencia de Armstrong para ese año. Que lástima que no fueron contemporáneos y haberlos visto a ambos hombro a hombro en el Tour en sus mejores tiempos.
herroda86 2 years ago 2
markinezzz creo que las críticas vienen porque Lance se ha dedicado prácticamente a correr la Dauphine Libere como preparacion y luego el Tour y a casa hasta el año que viene y se le pone como el mejor de la historia porque los casuals creen que ciclismo=Tour de Francia.
Busca el palmarés y mira lo que corrían en un año los grandes campeones como Indurain, Anquetil, Hinault, etc, en un año y lo que corría Armstrong.
Es que no hay color.
Wizzardd 2 years ago 4
Estoy de acuerdo con XAVIQAZ. Incluso
Armstrong tuvo mucha suerte con la caida de Beloki. No digo que Beloki le huebiera ganado, pero lo cierto es que había preparado el tour a conciencia y estaba fuertísimo aquel año.
fsoftlover 2 years ago
Yo le considero mejor porque no solo de Tours se vive en el ciclismo. Tiene 5 Tours, 2 Giros ganados el mismo año que el Tour, Criteriums ,Clásicas, record de la hora, vueltas menores, campeon del mundo, campeón olímpico....
Lance es el mejor del Tour pero no es el mejor ciclista ni de coña.
Wizzardd 2 years ago 10
@Wizzardd desde Argentina opinamos lo mismo.... faltan corredores de vueltas, giros y clasicas no solamente en el ciclismo existe el tour.
merys2010 1 year ago
Bueno , pero contador a sus 26 años ha hecho el triplete (ya descontando el tour de 2007 que reconozco que tuvo que ganarlo rassmusen) , pero Giro tour vuelta no lo puede decir armstrong
laugartez 2 years ago 3
Yo no niego pueda conseguir un palmares mejor que el de armtrong, de hecho en camino de ello va, pero me fastidia la gente que ataca al americano con falaceas y se inventa mierda. Simplemente pido al cesar lo que es del cesar.
markinezzz 2 years ago
Considerais que Indurain es mejor que armstrong solo porque "creeis" que Lance se dopa, cuando ha salido limpio de todos los controles antidoping que le han hecho.... eso se llama envidia, que si antes el tour era más duro, que si paso de ser un don nadia ha ganar 7 tours (con 22 años fue campeon del mundo y con 23 ya tenia 2 etapas de tour pero si antes del cancer era un don nadie....), poner las ecusas que querais pero lance ha gando 7 tour consecutivos.
markinezzz 2 years ago
no son excusas chico es lo que es,los rivales de armstrong excepto muy muy contadas excepciones han sido una mediania,de hecho posiblemente por eso creyo que con subirse a la bici lo volveria a ganar y claro al 1 rival de veras que ha tenido.....se lo ha comido con patatas
almanzor5 2 years ago 2
Mira los palmarés de cada uno y luego decide. El ciclismo no es solo el Tour.
LauraRS1988 2 years ago
hombre laura el ciclismo no es solo el tour, pero el tour es la champions del ciclismo es como si me dices que prefieres un equipo que ha ganado el teresa herrera y dos ligas a uno que ha ganado 2 champions solo porque en total tiene un titulo más...
markinezzz 2 years ago
El Tour es la carrera más importante está claro, pero comparar el giro o vuelta con el Teresa herrera es cuanto menos cómico. Armstrong fue un magnífico corredor, que está entre los más grandes de este deporte sin duda, pero que sólo se preparaba para competir 21 días al año. Ha sido el mejor de la historia... en el Tour, traía a golpe de talonario a los mejores ciclistas como gregarios que ponían un ritmo infernal desde el primer momento para evitar posibles ataques.
Leyton84 2 years ago
Teresa Herrera??? Muy mala comparación. Por ejemplo, yo creo que es mejor palmarés el de un equipo que tenga 5 Champions, 4 Ligas y 3 Copas del Rey que el de uno que tenga 7 Champions unicamente. Con la diferencia que Amstrong solo jugó la Champions (el Tour) mientras que los demás lo jugaban casi todo.
LauraRS1988 2 years ago
normal q amstrong haya ganao tantos tours, si no ha habido apenas nivel, contador ha demostrado en 2 años mas q amstrong en 7. Indurain parte a amstromng, por mucho q se dope el tejano, y asi se ve en el video
danielhervas 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Por favor, superen el trago amargo de que Armstrong haya ganado más tours que Indurain. Ni modos, así es la vida.
JuanDeEnzina 2 years ago
A quién se los ganaba? A un Ullrich venido a menos que desde 2000 hizo 4 podios ganando 1 sola etapa, es decir, que nunca le plantó cara. A Basso, a Beloki, a Kloden... No jodas! Me los vas a comparar con Bugno, Chiapucci, Rominger, Ugrumov, Virenque, Zulle...?
xaviqaz 2 years ago 4
De trago amargo nada. Indurain fue el mejor de su tiempo sin paliativos. No hubo un sólo corredor que le hiciera sombra y ganaba como un campeón, dando espectáculo. Era un ejemplo de superación, humildad y constancia, un ejemplo a seguir. Jamás hizo alarde de sus victorias ni tuvo una mala palabra para un ciclista. Creo que desde que se retiró Indu el ciclismo no ha parado de caer.
saturdayboy 2 years ago 3
OWNED! HAHAHA
PRoMoViL 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
el q subio este video le gusta el morbo es tan facil como que uno se juega el tour es el max favorito de la carrera esta disputando la etapa y esta en su mejor momento y armstrong ni disputa la etapa ni se juega el liderato ni nada el q saque conclusiones de esta CRI es zoquete y no tiene ni puta idea de ciclismo
veiler01 2 years ago
A ver, he intentado comprender tu comentario, y creeme que es complicado cuando no pones ni un sólo signo de puntuación ni tilde. El autor del video soy yo, y en ningún momento he quitado mérito a los tours de armstrong, yo sólo colgué el video y la gente opina libremente. Hazte un favor y en vez de insultar o de creerte superior a los demás en términos de ciclismo disfruta del video como lo que es, una pequeña joya de este deporte.
Leyton84 2 years ago
tu eres mmmm catalán? seguro ke sí
ferX27 2 years ago
y que???
jarson69 2 years ago
indurain è stato il piu' grande ...in tutti i sensi...grande miguel!!!
Vaicobra 2 years ago 7
jojojojojojoj Contador hazle una de estas tambien este añito anda
setrianer 2 years ago 6
Estaría guapísimo Jajajaja, pero no creo que Armstrong llegue 2º en la general a la Contrarreloj...
danyelath 2 years ago
Cuando se gana 7 tours de repente, habiendolas pasado canutas unos años antes y siendo sólo muy bueno (no el mejor de toda la historia), es lógico que haya sospechas, así que nadie se extrañe de que existan excépticos. Lo raro es lo que ha hecho Lance.
yoni987 2 years ago
Si Indurain hubiera tenido los rivales que tuvo Armstrong (si es que tuvo alguno), hubiera ganado 9 o 10 tours, sin cansarse.
termago 2 years ago 9
lo mismo vale para pantani
roma43roma 2 years ago
siempre grande indurain.
123rezpondaotraves 2 years ago 3
C'est hallucinant de voir ça!!! Apres il battait même Ulrich dans les chronos....
navaco100 2 years ago
No sé si Armstrong se meterá algo, como no sé si habrá alguno del pelotón que no se meta nada de nada. La verdad es que me extrañaría que se arriesgase a volver dopado a competición... tendría poco que ganar y mucho que perder... En cualquier caso, el que critique a Armstrong, que piense en cuantos Tours han ganado la gran cantidad de corredores que han pillado dopados... Ni con la poción mágica de Astérix...
minisergium 2 years ago
Indurain es el mejor
pero si Armstrong gano sin doparse
ha conseguido mas que todos nosotros con un huevo menos que hai que joderse
y si es mentira (todo se vera) solo quedara como el gran mentiroso que intento superar el mito de indurain dopandose
PekenoSaltamontes 2 years ago
Todos estan dopados, la cuestion es que utiliza cada uno para que no le pillen!
guillermogg75 2 years ago
indurain se sabe que tiene un corazon mas grande de lo normal y que tiene una gran capacidad respiratoria, si te fijas el siempre subia a su ritmo , no era de explosibidad, corria perfecto, indurain jugo siempr elimpio, no lo dudes
wuenkuesko 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
e Indurain NO SE DOPO?, muy sospechoso que Indurain se haya retirado el mismo año que se implantaron los controles antidopaje.......................TODOS SE DOPAN COMO DIJO GREG LEMOND EN UNA ENTREVISTA, si no te dopas no podes aspirar a estar en los primeros 50 del tour de Francia y yo creo eso.
juandi2570 2 years ago
Normal, yo tambien me empezaria a dopar si alguien me hace semejante pasada.
gorotrol 2 years ago 5
y les diré porque lance es el mejor del mundo,, porque en caso de que fuera verdad su dopaje... nunca lo van a sancionar!!! jajajaja
r0drys 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
que ardidos los comentaristas jajaja llenos de rabia hacia lance! go lance!
r0drys 2 years ago
Toditititos se Dopan!
drumsx 2 years ago 2
ghostzapper, Indurain don't finish his firsts Tours because the Manager (Echavarri) didn't want it. Indu is better than Armstrong, because Indu won races all the year not only to prepare the Tour, and Indurain also was a gentleman... I don't do the same of Lance (do you remember Simeoni? WTF was Lance doing that day?). Miguel was the best time trial cyclist ever... don't forget it... don't forget Avoriaz.
Varalaukar 2 years ago 4
miguel indurain grandissimo ero un tuo tifoso...meritavi rispetto campione gentiluomo nessuno come te per le corse a tappe....un saluto dall'italia....e...pantani....
Vaicobra 2 years ago
Tienes razón Vaicobra. Y tengo que decir que los mejores rivales de Indurain fueron italianos (descontando a dos suizos: Rominger y Zülle): Bugno, Chiapucci y el propio Pantani en los últimos años de "reinado" de Indurain. Pantani es el mejor escalador que he visto nunca, y eso que conocí la mejor etapa de Perico Delgado!
back2back75 2 years ago
lance armstrong is 7 times winner Tour de France
satiricon25 2 years ago
Si, dopado hasta las cejas!
masivlc 2 years ago 3
hola y por que nunca lo han detenido, ¿lo pregunto en serio? yo soy de México y lo unico que se conoce por aqui es que por mas controles antidopaje no le encuentran sustancias prohibidas. Y por que a Landis si lo detuvieron, si eres de Europa a lo mejor lo puedes explicar mejor.
satiricon25 2 years ago
Si pillarlo si que lo han pillado pero con el cuento de la medicación del cancer aqui paz y despues gloria.
masivlc 2 years ago
ps estoy seguro que muchos son los dopados pero por que no mencionan eso en la prensa que siempre sale con su cuento de la medicación y ya ves que hace como un mes tuvo una inspección sorpresa. Hay muchas cosas que no entiendo en ese sentido, de cualquier manera gracias por tu aclaración
satiricon25 2 years ago
Ahora no tendria sentido que se dopase, puesto que no tiene nada que ganar, y mucho que perder. Pero es sintomatico que se oponga a pruebas independientes sobre sus muestras de sangre que se guardaron en los 90.
ihaveajobhere 2 years ago
Han encontrado EPO en muestras de sangre de sus primeros tours, cuando aun no habia pruebas efectivas para detectarlo. Como ya habia expirado y no habia lugar a sanciones, no se investigo. Supongo que cambiaria de sustancia y seguiria con lo mismo. No estoy diciendo que Armstrong fuera el unico que se dopaba, pero esta bastante claro para cualquiera que siga el ciclismo.
ihaveajobhere 2 years ago
MIGUEL INDURAIN:
-5 times Tour de France champion.
-2 times Giro di Italia champion.
-World Time-Trial Championship (1995)
- Gold Medal at Olimpic Games (Atlanta 1996)
-Dauphiné Libéré (1995, 1996)
-Paris-Nice (1989, 1990)
and more and more....
WHO IS LANCE AMSTRONG?
Tekilator 2 years ago 7
with opponent as, Pantani, Rominger, Bugno, Chapuchi, Lemon, Fignon,Delgado, Ugrumov, Zuelle, Jalabert, Olano.
and more and more....
gorotrol 2 years ago 5
Armstrong == Bernar Madoff.
magicboiz 2 years ago
thats true he sell smoke, and he his havins a lot of incomes in his personal race against Cancer, Search ouu the MEGAHouse he has in Austin; He is EARning a lot o g money coming from derivades of His Livestrong for lancerichestlifever
sackmanfree 2 years ago
bueno, aki se puede ver donde estaba, y a donde llego Lance...definitivamente un maestro
Renegadox22 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
en mi opinion armstong es un ciclista muxo mas metodico e inteligente k indurain, aunk no kiere decir k este no lo sea... pro es k armstrong es un tio k s prepara y es capaz de ganar al k sea.