Как насчёт обнажённой натуры в скульптуре и живописи? Тоже плюётесь, мракобесы - воители "чистоты и нравственности"? Написано на афише про голое тело - не ходите, не мучайте своё жирное обвисшее тело.
versialife Вы будите ставить Весну священную иначе - это Ваше право.
Инки приносили в жертву богам людей, самых лучших. Попробуйте если не понять Стравинского и Рериха, то почувствовать. Это "Картины языческой Руси" И почему Вас оскорбляет обнажённое тело?
Но это можно бы было выразить иначе, руководствуясь моральными ценностями, где есть место понятиям "чистота женщины", "стыдливость". Это - не искусство, а страшный знак окончательного падения нравов. Искусство под шумок опошляется и перестает вести человека к Прекрасному. Пока искусство не будет понимать своего предназначения - возрождение Чистоты и нравственности, и не будет понимать своей ответственности перед людьми, оно будет являться орудием тьмы. Изощренным орудием.
Чистота", "стыдливость"... при чем тут все эти "красивые"слова? Вы видите в обнаженном человеческом теле только секс? Поверьте, оно может значить намного больше. Избавьтесь от проституции головного мозга. Это танец чистой души, это человек, переступивший границу человеческого, границу физического существования, за которой уже нет страха, нет боли, нет ничего - только ты сам - такой, как ты есть. Это смерть как абсолютная свобода.
И режиссер раздел балерину уже давно: балет поставлен не вчера. Музыка Стравинского очень чувственная, и вполне предполагает обнажение. Речь в спектакле идет о весне, о пробуждении чувств. Поэтому такой режиссерский ход вполне логичен. (в пресс-службе театра: )
С точки зрения изначального смысла-- так и быть должно
MrSobakaSobaka 4 months ago
This has been flagged as spam show
Обнажёнка тут не идёт. Логичнее какие-нибудь лохмотья. Но вкусы толпы диктуют свою волю... жаль.
Gelior888 5 months ago
Обнажёнка тут не идёт. Логичнее какие-нибудь лохмотья. Но вкусы толпы диктуют свою волю... жаль.
Gelior888 5 months ago
побольше голых баб - и балет станет прибыльной профессией!
akigi8888 8 months ago 2
Как насчёт обнажённой натуры в скульптуре и живописи? Тоже плюётесь, мракобесы - воители "чистоты и нравственности"? Написано на афише про голое тело - не ходите, не мучайте своё жирное обвисшее тело.
Mykola40 1 year ago 3
versialife Вы будите ставить Весну священную иначе - это Ваше право.
Инки приносили в жертву богам людей, самых лучших. Попробуйте если не понять Стравинского и Рериха, то почувствовать. Это "Картины языческой Руси" И почему Вас оскорбляет обнажённое тело?
ALEXANDRZ1961 1 year ago
Но это можно бы было выразить иначе, руководствуясь моральными ценностями, где есть место понятиям "чистота женщины", "стыдливость". Это - не искусство, а страшный знак окончательного падения нравов. Искусство под шумок опошляется и перестает вести человека к Прекрасному. Пока искусство не будет понимать своего предназначения - возрождение Чистоты и нравственности, и не будет понимать своей ответственности перед людьми, оно будет являться орудием тьмы. Изощренным орудием.
versialife 1 year ago
This has been flagged as spam show
@versialife
Чистота", "стыдливость"... при чем тут все эти "красивые"слова? Вы видите в обнаженном человеческом теле только секс? Поверьте, оно может значить намного больше. Избавьтесь от проституции головного мозга. Это танец чистой души, это человек, переступивший границу человеческого, границу физического существования, за которой уже нет страха, нет боли, нет ничего - только ты сам - такой, как ты есть. Это смерть как абсолютная свобода.
В изображении распятия вы тоже видите секс?
donnamorgo 3 months ago
И режиссер раздел балерину уже давно: балет поставлен не вчера. Музыка Стравинского очень чувственная, и вполне предполагает обнажение. Речь в спектакле идет о весне, о пробуждении чувств. Поэтому такой режиссерский ход вполне логичен. (в пресс-службе театра: )
EfimRepin 1 year ago