Added: 5 years ago
From: nuf242
Views: 61,851
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Comment removed

  • pues si les diesen los 15.000€ a los crios tendrian la infancia resuelta XDDD

  • que les den los 15000 euros a los guajes.

    pd: cuando tenga un crio a pintar cuadros y 15000 por cuadro para q trabajar 2 cuadroas al dia me forro.jajajajajaja

    menudo fraude estos entendidos de arte

  • Con la de pasta que ganaría yo haciendo cuadros de estos, leches...

  • Ese punto de vista no tiene que ver nada con el autor de la obra, más bien si lo tiene con el fruidor que hace la reinterpretación.

    Mi comentario es muy tardío pero lo veo necesario.

  • Obvio que la expresión de los niños es la más instintiva y eso es arte porque se hace una reproducción del entorno sin prejuicio alguno. (En este caso la interprentación de la petición que hizo la reportera)

    De esa forma cualquier reinterpretación hecha sobre una obra, invariablemente será erronea, debido a que se observa desde un punto de vista ajeno al autor.

  • Es lo que hay, cualquiera podemos ser genios del "arte abstracto", que a mí no me parece arte, vamos.

  • por qué no lo intentas? como no te va a parecer arte? evocan sensaciones, sentimientos puros, es composición pura... y eso que te lo dice un figurativista.

  • Qué quieres que intente, hacer un cuadro de estas características?. Facilísimo(si lo hacen unos niños sin cosciencia...). Y no, NO me parece arte. ;)

  • me explicarías por qué? y si, seguro que lo escribes pero en verdad no creo que lo hagas y aunque lo intentes, pienso que se te hara mucho mas complicado de lo que esperabas.

  • Entre un lienzo pintado por niños y otro por un célebre pintor... cuál te gustaría interpretar? Y si los han cambiado? estás asociando un punto de vista diferente tanto de uno (que supuestamente lo ha pintado de forma premeditada) como la de los niños (una pintura sin sentido. Y si le ponemos títulos a los dos?verías cómo los dos tienen sentido.

  • "un célebre pintor" jaja en una ocasión un comprador de arte le pidió a picasso ( en su época mas alta) un cuadro suyo, a lo que este le enseño uno de un estudiante "conocido suyo" que costaba unos 100$, y el comprador (que solamente quería un cuadro del gran pintor simplemente por el nombre) empezó a criticar a la obra del "estudiante" y le dijo que no, no servía. Finalmente Picasso le dijo, señor, usted se acaba de perder un Picasso a tan solo 100$.

  • A eso me refiero. En el abstracto podemos ser todos artistas. No sé lo que no entiendes aún.

  • Lo que demuestra este vídeo no es que los artistas sean timadores, sino que es superfácil timar a gente de la calle, juajuajuajuajua

  • está claro q el arte el morirte d frio

  • Obvio... como siempre las poses de los artistas modernos... poses que, mal que mal, los llevan derechito a la riqueza...

  • artistas modernos? riqueza?

  • menuda panda de timadores xD

  • Cualquiera se hace la picha un lio con las obras de hoy en dia...

    Mucho fantasma suelto

  • Primer comment y primera visita LOL

    MUy wenop kuanto gilipollas y cuanto fantasma anda suelto...

    15.000 € ¿? no me parece caro!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more