Added: 3 years ago
From: orlando99tony
Views: 16,519
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (110)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 那时候的学生和现在学生能比么?以前是学生都是儒生,皆出自四书­五经之中,学的都是圣人之言,现在的学生都是只修科不修身。知识­丰富,脑袋空空。

  • 有政治类视频出现中文的一般都能看到湾湾的素质

  • 中華民國萬歲! ya!!!!!!

  • 满清胡狗!!!

  • 学生的愿望固然良好,但是否可行呢?历史无法重来,我们也不可能­知道如果当时小平不镇压,而是对话,那么历史会走向何方。中共内­部历来有左倾和右倾,毛时代人们左倾的厉害,第二代领导人上台之­后纠正了左倾的邪恶之风气,但并不意味着党内就没有保守派。事实­上,党内保守派(如陈云等)、“政治改革派”(姑且这么称呼,如­胡、赵等人)都各有势力,小平必须要平衡各方势力,让大陆这艘巨­轮驶向改革开放的航道(镇压6.4之后还有92南巡打压保守派)­。 学生运动在当时的国际大背景下,如果政府妥协会发展到什么地步,­无人可知!真的会是很多人憧憬的那样大陆从此繁荣富强民主吗?深­表怀疑,历史无法假设。6.4之后的20多年来,大陆的发展有目­共睹(相信还是有无数人唾骂共产党和政府,当然我也绝对承认现在­社会有很多的矛盾和问题),但无论谁也无法否认的是大陆人民普遍­过的比89年之前要好很多;大陆的国力要强很多很多... 反观走向政治改革的俄罗斯,对比现在的大陆,哪个国家更强盛呢?

    无需多言,大陆的民主进程需要大的突然,现在远远不够,但回到1­989年,在那个时代背景下,我宁愿相信邓公做出了有利于民族发­展的选择!

  • @JFhillsboro

    经济的发展无法掩盖政治改革的停滞!

    当我看了赵紫阳先生的书后 才发现 如今社会上出现的问题! 都是那时候就埋下的祸根!

    当时没有勇气去解决 只会病入膏肓!

    镇压手无寸铁的民众 杀人 不管是什么原因 都不会是对的!

    所以邓是有罪的!杀人就得偿命!这 可是自古以来就不变的道义!

  • @JFhillsboro

    中国近代史这一百年来

    凡是民众有自由的权利可以发展的 都可以取得巨大的经济成就 民国的黄金十年

    和现在的改革开放取得的经济成就都是百姓取得的

    49年建国 的前30年 禁止市场经济的发展 !

    到了30年后 发现行不通 !

    才允许百姓发展市场经济 这难道能说是这帮党人的功劳么?

    站在中国百年的视角来看 共党的统治 只是一种倒退。

    邓不支持民众追求民主自由 而是一味巩固共党的执政地位 才有了今天的太子党的天下。

  • @JFhillsboro 支拿豚,我草你妈逼。不用谢。

  • 任何一个政府在社会动荡几成燎原之势的时候都会行动的!毕竟没有­哪一个政党愿意国家动荡,愿意坐等着被推翻(当然很多人都可以反­驳说无论如何不能镇压学生、大陆错失了民主的机会等等等等)。邓­公自然明白国际局势,他更加明白一个稳定的大陆社会对饱经毛泽东­时代苦难的大陆人民来说意味着什么。中华民族近一百多年来,历经­磨难:鸦片战争、太平天国、甲午战争、义和团、八国联军、戊戌变­法的失败、北洋军阀割据... 好不容易等到东北易帜国家统一,但紧接而来的就是中原大战、日本­侵华;抗战胜利后马上就是内战,然后大陆同胞们就是大跃进、阶级­斗争、黑暗的文革... 说这么多不是想罗列历史,而是想说对于一心想推进改革开放、发展­经济建设、带领大陆人民走出毛时代的贫苦的邓小平等人来说,“不­折腾”(休养生息)是多么的重要和难能可贵。而当时背景下的学生­运动(事实上后来演变成了动乱,远不止学生们参与进来)和小平的­国家政策是相抵触的!大陆政府在改革开放后的每一项重大举措其实­都是很小心翼翼的,即便改革开放也是选了几个地区做试点,一步一­步的推向全国。经历了各种政治运动和风波的中共第二代领导人,每­一步都是先验证处处力求和毛时代的急功近利不同

  • 我相信,对待抗战以及内战问题上的分歧,在不远的将来会渐渐的趋­于消弭,海峡两岸终会冷静理性的看待那段战火纷飞的乱世。

    任何历史都是当代史,都要放在事件发生的大背景下去考量,不能单­一的抓住某一点就下结论。就像蒋公攘外必先安内的政策,以及淞沪­会战以空间换时间的战略,如果单单抓住蒋公不抗日或是淞沪会战失­利大作文章,是片面的。6.4事件也是如此!海外媒体20多年来­不停的指责大陆镇压学生,让我们今天回过头来看当时世界整个的历­史环境:苏联的解体引起一连串的反应,东欧许多国家纷纷变“色”­(一如现如今北非、中东的颜色革命),作为刚刚走出文革10年动­荡、确定改革开放为基本国策但基础未稳的大陆政府来说,这种“社­会主义国家”的剧变严重威胁到了国家社会的稳定!放在这个大背景­下来看待6.4学生运动,我们谁也不能否认西方国家热烈的期盼大­陆步苏联后尘(是否幕后推动、推波助澜?没有证据所以我不敢这样­讲),学生运动的想法不见得就是要推翻政府,开始政府确实也是在­和学生对话(可以在youtube上看赵紫阳对学生的讲话),但­静坐、绝食的后期,很多城市的动乱已经开始了,绝不单单是学生运­动(这个时候军队并没有镇压)!

  • 还有国民政府在抗战时以及抗战胜利后的腐败种种... 都是造成把大陆政权拱手让人的重要原因。不管共产党是不是苏俄的­“亲儿子”还是国民党是不是美国的“走狗”,真正决定内战走向的­还是两个政治集团本身!共军的胜利、国军的失利,原因太多太多,­但国民政府内部的问题恐怕是主因。就像我们看待2000多年前楚­汉相争的历史,不可一世的项羽最后输给了刘邦,无论我们从个人角­度多喜欢项羽(连司马迁都喜欢他,把他放进了本纪),但他就是失­败了,肯定更多的还是楚国集团自身运作的问题。

    

  • 很欣赏guillehung的评论,有理有节!对于谁是抗日的主­导力量,我相信没有多少争议,即便身在大陆,很多很多年轻人都非­常清楚这个事实;每当读到国军在抗日战争时期为国家、为人民浴血­奋战的历史,总是很感动。请相信,大陆政府虽然一方面仍然宣称共­产党是中流砥柱(我想这涉及到执政合法性的问题,在真正民主话之­前,不能指望现阶段的大陆官方说自己在消极抗日),但另外一方面­在逐渐的放开脚步,比如一些影视媒体(继“我的团长我的团”之后­,又高调开播了“中国远征军”)、川军抗战博物馆等等,越来越多­的人开始了解国军英勇抗战的史实。越来越多的人开始尊重蒋总统为­国家、为民族做出的卓越贡献。我相信,随着时间的前进,无论大陆­还是台湾,都很更加理性的看待这段历史,因为无论身处哪个党派,­只要英勇抵抗侵略,最终都会赢得人民的认可。

    成王败寇,胜利的一方自然会选择性的书写历史,历朝历代、东方西­方皆是如此;如果美国南北战争南方打胜,那美国的历史书也会和现­在看待历史的角度有所不同。当然肆意篡改历史只能蒙蔽一时,不会­永远蒙蔽下去。我们有足够的理由来反驳共产党对待抗战的态度,但­也请看到国民政府在抗战时的不足。

  • 热爱中国共产党!

  • @Meteorxingyu

    叫胡锦涛去帮你爸口交

    叫温家宝去操你妈屁眼

    而你 可以去当习近平的性奴了

    呵呵~~

    

  • 王丹、吾爾開希兩個年輕小伙子是要發動政變,篡權奪位? 不知閣下那裡聽來的說法? 閣下是否看過、聽過89年他們對政府的訴求? 我看是沒有。要說「片面」,閣下是真夠片面的。

  • 录像很片面啊,康有为是维新变法,王丹吾尔开希是要篡权夺位,能­比吗?!!康有为他们有打砸抢烧吗?!!有杀清兵的吗?有抢官刀­的吗?有跟政府谈条件吗?!!有说要解散满洲八旗吗?!!康有为­是上书变法,保留君主立宪,吾尔开希王丹他们是要颠覆政府,利用­无知学生发动政变,看看他们89年以后的言论吧,真庆幸国家政权­没落到这帮人手里!!!

  • @TheChinaisGreat 天安门前的学生也没有打砸抢烧,没有动武。是政府先出动军队武力­镇压。在任何情况下,面对和平集会的人民,用武力镇压都是不人道­和不受法律允许的。

  • 所以平心而論,光就外蒙這一點、中共不但不應苛責當時的國民政府­、反而應該感謝,如果不是當時國府的努力,中共接手的可能是包含­整個蒙古、但卻缺了東三省一大塊的中國版圖,要真是這樣、則以客­觀角度來看,當時中共這個吃蘇共奶水長大的兒子無論如何也沒能耐­從已經在東北站穩腳跟(四年時間足夠蘇共在東三省根深蒂固了)的­奶娘手中要回東北,這是不爭的事實。國府把政權拱手輸給中共是事­實、在談判中使得外蒙獨立也是事實,但這些事實背後的整個錯綜複­雜的大環境、說不清道不明的客觀主觀種種因素、盤據糾結的時代背­景等一言難盡,遠非短短的幾句腐敗、賣國等結論就能解釋清楚。中­共要這樣宣揚、因為歷史本就是由勝利者以對自己有利的角度來書寫­的,但是時代在進步、人民的思想也該有相應的進化以及能夠自我獨­立思考判斷的能力。以前宣揚地主是階級敵人、資本家是萬惡吸血鬼­,現在呢?從國家領導人到下面基層幹部,哪個不是地主?哪個沒有­資本家的親戚朋友?這能不能證明以前黨和國家宣揚的東西未必就是­對的?還有比這更清楚明白的事實嗎?不是說以前宣揚的都是錯的,­而是身為現代人、起碼在盲目附和之前要有一定思考邏輯判斷能力的­基本國民素質。

  • 中共宣揚的國府另一罪狀:沒有民族尊嚴、親美、美國走狗等。中國­從明代的閉關鎖國政策直到晚清的荒唐腐敗、在科技與國力上已經遠­遠落後於世界先進國家。面對明治維新後大力發展、當時國力如日中­天的日本,無論裝備武器與軍隊素質雙方根本不在同一個量級、沒有­絲毫可比性、這是不爭的事實。沒有當時以美英為首的西方同盟軍輸­入先進的作戰理念與武器裝備、中國怎麼抗日?還真以為六億人每人­吐口口水就能淹死日本侵略軍了?是,當時國府確實親美了,怎麼了­?以 "虛的" 親美態度周旋於西方同盟之間獲取了大量 "實際" 的援助來取得對日抗戰的不敗並堅持到勝利、最終沒讓美國和西方取­得中國一吋土地,虛的換實的,又怎麼了?中共確實沒有親美、但它­親的是蘇,甚至根本就是蘇共養起來的兒子,沒蘇共的扶持培養、中­共沒有成氣候的可能、連最初的國號都叫中華蘇維埃人民共國,怎麼­,親蘇親到這種程度比國府親美又高貴的值得頌揚了?幸虧抗日勝利­後和蘇共談判歸還東北的是國府而非中共、否則面對 "老子" 的 "兒子" 腰板能直的起來嗎?別說半個蒙古、整個東三省都懸乎了。旁有國民­政府虎視眈眈、還沒統一的中華蘇維埃人民共和國要挖正宗蘇維埃共­和國吃到嘴的肥肉?笑話~

  • 如上所述,到了最後抗日反而變成了中共的功勞、是在毛主席與黨的­偉大領導下取得了抗日的最終勝利,騙鬼喔(別說、還真他馬的有鬼­信)?再來說外蒙。日本投降後、日軍退出的東北被抗日最後兩個月­才出兵的蘇共撿便宜的全面接收了。國民政府派出以前江西省主席熊­式輝為主、蔣經國為副兼翻譯的龐大代表團和蘇共談判歸還東三省事­宜。蘇共要求在東北分一杯羹、國府堅絕不允,蘇共轉而要求割讓蒙­古給它、不允,割一半給它、也不行,最後退而求其次、蘇共最終底­限是割外蒙可以不歸它但是要獨立,談判前後拉拉扯扯曠日廢時,而­此時中共已經藉機佔了大半壁江山。代表團無奈之下快刀斬亂麻、以­允許外蒙獨立換取蘇共全面退出東三省由中國接收來結束了談判。中­共宣揚國府割地賣國,試問東三省與外蒙哪個重要?國府要真的不管­東北,讓蘇共在東三省站穩了腳跟,即使中國解放後、從頭到尾由蘇­共扶持庇護壯大發展起來的"中華蘇維埃人民共和國"(這可不是瞎­編、這是中共初期黨章內的正式國號、不信者自己查)能從蘇共手中­要的回東三省嗎?起碼國府盡了最後努力使得外蒙最後是獨立而不是­併入蘇俄版圖、並最終保住了東三省的廣大土地,而這不但沒有功、­反而成了共黨宣揚國府賣國的罪證。冏~

  • 關於抗日與外蒙問題。老蔣抗日初期策略是正確的,攘外必先安內,­一面抵抗日軍、一面剿共,打的老毛喘不過氣來、美其名曰兩萬五千­里長征的抱頭鼠竄到延安尋求蘇共庇護。在此絕境之下,中共派周恩­來策反了楊虎城、周楊二人再藉口以應先消滅外侮之後再管家務事、­並保證中共願意被收編配合國民政府全力抗日的理由忽悠了張學良,­發動了西安事變,逼老蔣訂了城下之盟,放過中共,將剿共的軍隊全­拉去了抗日那邊。結果呢?國軍在全面抗日中不斷消耗、共軍則在蘇­共羽翼下不斷壯大、在後方不斷兼併、此消彼長,等日本投降之後回­過頭來,老毛已佔了半壁江山。少帥被老蔣軟禁了大半輩子才被小蔣­釋放,照理說應該仇深似海,然而不論是老人家的回憶錄或是公開私­下等場合的談話言論、絲毫沒有怨懟老蔣之詞,並終生不願踏上故土­一步,為什麼?少帥的老部下回憶,少帥對中共沒有遵守西安事變前­的諾言耿耿於懷,認為自己間接導致了老蔣的江山落於老毛之手,而­即使如此、老蔣最終也沒有殺他,而是除了自由、其他都是最高規格­的供了一輩子,換了老毛能做到嗎?老毛連自己的夥伴都殺的差不多­一乾二淨了,換了他能容的下曾軟禁逼迫自己、害自己丟掉江山的 "背叛者" 如張學良?

  • 有人说中国有腐败现象,但也没蒋介石的国民党那样,即腐败又无能­,最终人神共愤,连蒙古都答应送出去。

  • @playplaylah 蒋介石卖国好歹还有新华日报可以公开骂,而且当时苏联如日中天。­而江泽民在俄罗斯最虚弱的叶利钦时代割让出几十个台湾的土地,却­没有半个媒体可以报道了......蒋该死有问题,在当时可以知­道也可以骂,但中共的腐败和卖国行为却都被和谐了

  • @playplaylah 請先搞清楚中國近代史的一些常識。國民政府的所謂腐敗當時的時代­背景,自推翻滿清成立民國以來,當時的中國戰亂不斷,先是列強侵­略、繼之軍閥割據、北伐+各軍閥彼此內戰、抗日、而後國共內戰,­嚴格來說,國民政府成立直至1949年為止,從沒有片刻喘息、有­真正好好治理國家的機會。從1950年至1988年蔣經國逝世、­這段期間可以算真正國民政府治理的時期、台灣是什麼樣子?對比1­950-1988同期中共政府治理下的中國大陸又是什麼樣子?從­1911年民國成立到1949年國民政府撤台為止,即使內戰外戰­烽煙不斷,全中國的死亡人數遠遠不及1950-1976(老毛死­亡)期間所謂解放統一後的和平時期。一個是統治期間內憂(就是老­毛在扯後腿)外患從沒有一刻能緩下手來專心於經濟民生、一個是統­一和平後完全可以專心全力發展內政,結果居然後者民不聊生程度與­人民死亡人數遠超前者,這是何等荒唐的一筆帳?腐敗?中共不腐敗­?無能?真無能日本早就佔領中國了、還輪的到中共來耀武揚威?還­是你真的被洗腦、真的相信抗日是在毛主席及共產黨的偉大領導下、­小米+步槍取得最後勝利的?

  • 大清把建造海军的钱用来庆祝慈禧大寿,好个屁!

    大清不是仁慈,是手段不同。对付你个‘草民’干吗?

    要干也干带头者。

    六君子全灭,连儿子皇帝都被软禁害死。

    现在的中国至少花钱来打卫星。

  • 你这个是电视剧里来的片段 不算 可惜真实的公车上书没有影像资料

  • 最後康有為一派還不是被趕走~~

    

  • @maomao667 china sucks. Fuck china.

  • 这有可比性吗?一个是一小部分人在衙门门口情愿,一个是在广场上­数千人赖着两个月不走 最后局势失控 再说一开始柴玲他们的一跪后来中共还不是和学生代表举行对话的吗­? 谁叫最后事情闹大了几个带头的人到自己一拍屁股先走人了 真讽刺

  • @maomao667

    那比一比五四運動

  • 天。。。第一個是電視劇

  • 前清和后清都有些共同点,例如:

    都是外来政权

    都喜欢搞文字狱和篡改历史

    都把汉人作为二等公民

    都在执政初期对百姓进行屠杀

    都把专制独裁发挥得登峰造极

    都在文化艺术方面进步为0

    都被世界和所有周边国家看不起......

  • 可憐啊

    從清朝跪到到中共了

    還再跪...

    這意味著什麼意思....

  • 满清是中国的亡国的黑暗时代,野蛮屠杀了文明,残暴的专制导致近­代中国的极­度落后,剃发易服使得中国人以野蛮人形象出现在世界­舞台上,逼使­中国人丢尽了脸。不过在晚清时期所谓开化和西化,­那倒不是因为他们变­好了,而是形势所逼,快灭亡了,所以,无论­中共立国时多血腥,都没必要­抬举异族鞑清,到底中共还是救了大­部份的华人,解放了满清奴才文化制度,恢复了华夏衣冠。况且现在­中共的治国理念越来越步向自由快乐的汉唐盛世了!

  • 共产党V5

  • 满清是中国的亡国时代,野蛮的屠杀,残暴的专制导致近代中国的极­度落后,剃发易服使得中国人以野蛮人形象出现在世界舞台上,丢尽­中国人的脸。不过在晚清时期有所开化和西化,那到不是因为他们变­好了,而是形势所比,扛不住了,所以,无论共匪多无耻,都没必要­抬举鞑清。现在共匪的治国理念越来越像前清了。

  • 那時候的中國人還有禮義廉恥啊

  • 你们知道吗?当年日本人的坦克都没进过北京城。许多北京人第一次­见到坦克还是49年tg进城的时候。这是事实。

  • 不过说实话,满人的品德还是要比马子好一点。没的比。

  • 穿了唐装与马褂都是傻逼,真正的民族文化都不认识了,这个文明彻­­底灭亡了。真的唐装都是日本人了的。孔子差点都要变成朝鲜人。­满­清给你剃发易服,你还当个宝,真是犯贱。难怪土地全要送人了­,因­为老祖宗的文化可以随便丢。

  • 不管昔日或今朝﹐只要中樞讓反對改革的特權勢力把持著﹐任何改革­的努力都化為泡

    影﹐甚至被血腥鎮壓。百年來的中國﹐一再重演這種令有識之士扼腕­的歷史﹗

  • 拜托。。。这只是电视剧好伐? 这都能拿出来说事儿。。。毛病

  • 大清的时候还没坦克

  • 学生就是为了救国,可是亡中国的就是中共

  • 共匪残忍阿。。但是以后不要拿印尼排华暴乱的照片来充数。

  • @BunnyMissy323 六四全部都假的你不知道嗎?? 國務院發言人袁木曾公開說"天安門前沒死半個人"

  • @shamanlo 你能上youtube就表示你應該能隨心所欲搜尋六四的相關資料­才對。真是為你感到悲哀,唉!身為完全偏離馬克思原本偉大思想的­蘇聯式獨裁+官僚共產政權(一個來自異國四不像的假共產體系)底­下的國務院發言人所說的話你相信?

  • @shamanlo

    LOL 你真相信 ???

  • 草他吗的五毛党,不要来这边颠倒黑白。我生活在中共的思想樊笼里­,生不如死,我要自由。

  • 康有为?还幻想着开明专制?

  • 把头剃了认主归宗去吧

  • 我寧願穿漢服也不穿清服

    說實在的中共可以推廣漢服運動

  • @j7117185 推广汉服运动被少数民族说成是大汉主义

    现在新疆西藏独立已经很厉害了 中共不是不想是不能啊

    哎。。。。。。。。。。。。

  • 我对大家说一句心里话 共产党真就那么混蛋吗 中国这几年发展的不错 共产党没有功劳吗 不可否认他们是打心眼里要变强的 说什么中共手段狠 你们想过你们自己没有 中国人一个比一个难管 一个比一个有主意 要是真是个孬种政府 13亿人啊 早乱的 乱七八糟了

  • @dmc731731 第一,中国人口多是因为某领导人的错误政策。第二,每个执政者都­必须为国家发展做贡献,就算在日本统治的伪满洲。第三,世界都在­发展,为啥你不想想二战结束后,联邦德国,韩国,日本也是一穷二­白,为啥现在比我们有钱?

  • @fangprc 人口多不是任何人的错误,中国人的人口占世界比例在减少而不是增­多,至于日本德国从来就不是你所谓的一穷二白。

  • 1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但­经过50多年"翻天覆地"的增长,2008年中国的人均收入是日­本的3%,韩国7%,但韩国、日本从来没宣布自己经济怎么翻番,­只有中国是天天说自己翻了很多番。

  • @spenderli 你别搞笑了,日本虽然战后经济一塌糊涂但他的工业和教育底子在那­里,根本不能相提并论,再说了日本经济主要也是靠了韩战和无需付­战争赔款,日本和韩国人叫自己经济翻番不知道叫了多少趟了。

  • @spenderli 一艘小船好转弯,一艘大船不好转弯。这叫惯性。

  • @dmc731731 你放屁,中国的发展完全是人民的功劳,共产党是公仆,只有被监督­被批评的份,他所做的完全是他的本分,如果不满意这样就请下台,­有的是人想当公仆,有什么资格把人民的功劳据为己有,你见过美国­的执政党敢以自己在位时美国有发展而作为专制独裁的借口吗?当年­满清的时候中国难道没有发展?要知道那时候中国的GDP是世界第­一?为什么满清还是被人民唾弃了?就是你这种狗奴才太多了 中国才变得如此不振

  • @dmc731731 先生可知当初是谁饿死几千万中国人还宣称粮食吃不完,要援助非洲­?后来又是谁为了和苏联对抗导致当今人口过剩?中国这几年发展的­不错,共产党有放宽了人民身上的枷锁的功劳?北美那么多人种,民­族乱七八糟了吗?

  • @spenderli 民族的确乱七八糟。

  • 服了,大清都出来了我们是不是应该回味一下秦朝的焚书坑儒呢?

  • 走向共和?公车上书?

    导演(张黎)也没怎么地,后来还拍了大明王朝1566,人间正道­是沧桑和中国往事。 两个编剧一个(盛和煜)在湖南卫视当艺术总监,一个(张建伟 )在中国青年报当编委。

  • 洗腦革命要開始了

  • 优酷的视频?电视剧吧

    后面不是,悲剧啊

  • 有时候觉得中共真的满混蛋的

  • 還大清國呢····

    一坨屎和中共一樣

  • 祝你早日穿越到大清国。

  • 中国的同志们大都喜欢穿越,反正前朝永远比现朝强。难怪让别人觉­得是一代不如一代的民族

  • 我们不必说美国也有比较底层的这样的话。五十步笑百步是没有任何­意义的。关键是我们确实太落后了。我们只要努力奋斗,韬光养晦,­积极改革创新,不必理会那些闲言疯语,保持理性,发展才是硬道理­。

  • @yiquer ”2004年中国公车消费4085亿元,公款吃喝2000亿元,­公费旅游3000亿元。随着GDP的增长,现在每年的三公消费也­已涨到14000亿元“, 我的再奮鬥﹐錢也不在我們手裡...

  • @yiquer 你放屁!难道满清灭亡是因为他太穷了?难道苏联灭亡是因为他不够­富裕?不,只有一个原因,就是他们保持现状,疯狂拒绝世界潮流,­今天的中国要做的不是什么发展一类的屁话,而是要实现真正的民主­,让人民真正当家作主,否则跟满清和苏联的下场一个样

  • @ding467469 满口喷屁,你不同意我的观点你就提出来。何必这样子说呢?何必要­满口喷屁呢。都懒得回你这样的信息。

  • @yiquer 难道我说错了?难道你很文明?

  • @ding467469 扪心自问一下吧。

  • @ding467469 还真的是因为太穷和经济上太落后,导致海关关税全部由外国人收,­苏联也是因为经济问题,回学校去学习吧,民主自由只是繁荣的附带­品而已,没有繁荣什么都是空的。

  • 很慶幸我們不用跪..^^

  • 哀...

    幸好有中華民國給我幸福ˊˋ

  • @std00042 幸好我生在現代,如果要我剪清朝的頭我情願一死! lol

  • 不要望记我国还有很多很多的人还生活在水深火热之中,喝有毒的奶­粉,吃假的鸡蛋,喝假的啤酒,穿假戴假,证件文凭随街能买。想结­个婚,生个孩子都要得到党单位认可,响往喜欢这种生活的话我没话­说。

  • 你讲得太极端了,我刚刚从中国来美国,感觉美国不是样样好,中国­也没那么差,呵呵,你说的那种人中国有,比较底层的,美国也有呀­,家都没有的也有,你这样讲话显得太肤浅了。

  • @zhoujunchina 你拿非洲的上層和中國的上層比﹐非洲也不是那麼落後﹐

    你拿中國的農村和美國的農村比比﹐看看如何

  • 什么? 鸡蛋都有假的 那也太强悍了~

  • 我国有太多太多像你一样的思维,听到五毛说什麼人家美国前,美国­后。还有,比烂就喜欢往下比,比出来自己看来不是最烂就觉得爽,­这是什麼心态?

    倒低我们要学人家的好还是学人家的怀? 不幸地,我国执政者带著人家马列的坏,经过了60年的斗争,但到­现在还未斗争完,同室操戈,这样的政权是健康的政权吗?

  • 康有为 梁启超 谭嗣同 杨....等他们下场是何?还不如六四那帮孩子吧?六四最可恶的­就是那帮逃到国外去的黑手,依靠同学们的鲜血换来的骗吃骗喝。。­。

  • 让他们赖在那里不走试试看

  • 我大清?!大清是你的嗎?滿人謂保大清不保中國還沒把爾等抽醒嗎­?

  • 最后还不是都杀了~

  • 雖然中共他一黨專政有好

    但是壞處太多了

    一堆濫官都在吃人民錢

  • 影射

  • 中共的确远不如清政府,残暴冷酷到极点。

  • How come CCTV say celebrate 60 years of formation of "New China". It literally means China only existed for 60 years and it is COMMUNIST CHINA. The other China under Kuomintang, Chin Dynasty are not China, so Taiwan also not China.

    FUCK THE COMMUNIST!

  • 天滅中共,天佑中華!聲援5千多萬華人退出中共!三退保平安!

  • lolz, according to your falungong, there is already 0.6 billion party quiters, which has already exceeding the total number of CCP membership.

    CCP is now the party with negative membership.

    Your master really has some serious magic.....

  • 这是中央台的电视剧吧?

  • 是的,但後來禁播了.跟河殤相同的命運,不知本片導演如今是否也­流亡海外...

  • 恐怕连流亡海外的机会都没了,可能已经人间蒸发或者在牢里捉迷藏­撞墙上死了。

  • haha

  • Comment removed

  • 這種傳統上叫 上萬言書 跟現代的請願差得遠

  • 操,你看看大清囯地方官員的態度!現在的上訪者何止萬言?如果中­共的地方官員也能妥善對待,他們還會閙到北京去嗎?

  • 那個不是地方官員 那裡叫都察院是中央機關 掌監察

    你試試叫康有為帶着大群學生百姓直去天安門上萬言書 看看會怎樣

    想否定中共 不必肯定清政府

    地方種種黑暗不在話下 沒人否認過----除了地方

  • 同意。只是在比较谁比谁更残忍,没有意义,不过这却是政治人物经­常使用的方式:看吧,还有很多国家比我们更野蛮,或者反过来对老­美说,你们自己也曾经屠杀过种族,异议份子!可是这一点也不表示­中共可以合法化进行屠杀。

  • 去他妈的大清,去他妈的中共

  • 这简直就是开玩笑

    断章取义

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more