ma comunque linsegnamento contenuto nei vangeli non mi sembra abbia null a a che vedere con le rivoluzioni o con l'alleanza dei lavoratori contro l'aristocrazia e la borghesia, anzi è di fondo un messaggio, ovviamente, conservatore, lo dico così a occhio :)
ahahahah, che ridere i nostri socialisti (e che ridere i cristiani in genere)
"Scherza coi fanti e lascia stare i santi"... aldilà di ogni credo politico mi sembra davvero di cattivo gusto tirare in ballo Gesù.. ci ha già pensato la storia, l'ignoranza e il moralismo a strumentalizzare la semplicità del suo messaggio che si può sintetizzare in una parola sola "amore" nel senso più ampio della parola stessa.. un po più di rispetto per il credo altrui. Pace e bene...
Veramente i principi del Cristianesimo (se presi senza distorsioni) si risolvono nel Liberalismo e nell'Individualismo Metodologico, nella Libertà di Mercato e nella Solidarietà Spontanea, e non istituzionalizzata e regolata dallo stato. Tantomeno Gesù ha mai parlato contro la proprietà privata ed a favore dell'esproprio e della redistribuzione coatta, e la massima del pescatore è la sintesi del pensiero liberale.
Io ho parlato di Gesù Cristo, la cui esistenza non è nemmeno certa, e del Vangelo, tratto in buona parte dalla filosofia orientale, indiana e cinese. Paolo VI era un politicante che ha nulla a che fare con l'idea di civiltà espressa dal Vangelo. (E dalle sue fonti originali.)
Lascia perdere i papi, quelli sono solo sciamani e parassiti.
Non credo che Gesù si offenderebbe se si vedesse accostato all'ideale socialista, credo che però si sentirebbe giustamente a disagio vedendosi in uno spot di un partito politico.
This comment has received too many negative votesshow
ma almeno prima di scrivere sai cosa vuol dire RIVOLUZIONARIO ??????????
allora se non lo sai non scrivere proprio gesu con la sua morte ha cambiato la struttura sociale e politica del mondo vivendo e morendo cmq con le sue idee
Io lo so cos'è un rivoluzionario, sei tu che non lo sai.
Se leggessi di più il vocabolario (non wiki) capiresti che la 'rivoluzione' è 'un atto violento tendente a modificare radicalmente l'ordine economico e sociale e le istituzioni di uno Stato', cosa che a Gesù non importava un fico secco. E stai calmino...
mah guarda che non c è bisogno del vocabolario o di wikipedia ,la rivoluzione è violenta pèrche è violenta la repressione sul popolo e poi le rivoluzioni si fanno anche senza violenza vendi gandhi o studia dittature come quella di franco videla pinochet batista dei colonelli etce tcetc
Forse non hai capito che a Gesù non importava nulla dell'ordine economico sociale dello Stato, cosa che è FONDAMENTALE in un principio rivoluzionario.
Assimilarlo a Che Guevara, Franco, Pinochet, e tutti gli altri fetentoni che conosci come "rivoluzionari", significa solo bestemmiare (per chi crede) o non aver capito una cippa del suo messaggio (per chi non crede).
Che essere immondo e schifoso! Sfruttare la figura di un personaggio tanto grande e inimitabile per fini politici! Gesù era un uomo giusto non uno schifoso politico! Vergognatevi carogne di sinistra! Marcite! E abbiate rispetto per chi crede in Lui!!! Vaffanculo!
gli uomini fecero il partito socialista, che voleva liberare il mondo dalla schiavitù, che voleva creare una società + giusta. Poi venne craxi, e fu la fine del socialismo, e la vincita degli imbroglioni. Dal vangelo di Berlusconi.
Ma che stronzata,anarchici e socialisti dicono che non devono esistere schiavi e padroni,il Vangelo invece dice "i servi devono essere fedeli e devono obbedire al padrone" e prima di mettermi il pollice in giù,leggetelo il Vangelo e capirete che non si può associare cristianesimo e socialismo(nè anarchia),non per niente fu strumentalizzato dai fascisti........
No,no, tratte dal Vangelo....naturalmente Gesù lo diceva in maniera "dolce",che sembra voglia intendere un rispetto reciproco tra servo e padrone,però nulla dice riguardo l'abolizione della servitù e della schiavitù.
Inoltre leggete anche cosa dice il Nuovo Testamento riguardo la donna( ci sono passi più misogini dell'islam)
credo che cristo si rivolterebbe nella tomba, se ne avesse una ( ammesso che sia vero quanto dicono i cristiani, si intende ) sapendo cosa è stato della chiesa nella storia fino a Ratzinga. Quanto a quelli che dicono che si andrà tutti all'inferno.. be', se devo andare in paradiso e trovarmi con uno come andreotti preferisco tenermi il riscaldamento luciferino che tiene bel caldo nelle sere d'inverno e ne avrei ben donde dato che un dio del genere non varrebbe la pena di averlo...
Cara immondizina hai finito il tuo tempo di betemmie?Torna d atuo papà sSatana e fratelluccio Anticristo che ti vogliono tanto bene e ti aspettano alle fiamme e eterne
Concludo: e' evidente che lo scopo di questo spot e' sostenere che Cristo e il socialismo condividono dei valori (uguaglianza, divisione dei beni nel rispetto del prossimo, etc)... Se vogliamo guardare, non e' neanche vero che gesu' e' stato il primo... Il succo e' che c'e' una condivisione di valori morali. Se poi si ha una concezione negativa di "socialismo", e' ovvio che diventa blasfemo, ma i punti in comune ci sono, e questo e' il senso di tutto.
Beh dai,per parcondicio aspettiamo che i Nazisti VERI (nomn quelli secondo il linguaggio sinistro-di pietrista-no global) facciano un video su Anna Frank dicendo che è la prima nazista della storia.
Scusatemi: ma se Gesù è stato il primo socialista della storia (mammamia cosa mi tocca sentire!!!), come mai voi socialisti siete anticlericali e contro la Chiesa e per lo Stato laico? Viva l'Italia monarchica, evviva il Re, il Papa-Re, evviva il Msi
intanto il Concordato "LAICO" del 1984 ha rovinato l'Italia, andava meglio quando la religione Cattolica era la religione ufficiale dello Stato. Oggi? Non c'è più identità di niente. Sia ben chiaro: non mi è mai stata simpatica neppure la Dc che dietro la Croce di Gesù si è nascosta per mascherare i suoi misfatti. Definire Gesù il primo socialista della storia, dai per favore, questa è blasfemia. Gesù aveva da pensare ad altre cose. Con rispetto
Mah, ho appena letto il concordato che hai citato e mi sembra che sia esattamente quello che ci si debba aspettare da un Paese come il nostro... Non limita particolarmente la capacita' della chiesa e non vedo come possa aver rovinato l'italia. Io incolperei ben altro.
Il socialismo ha profonde radici etiche e alcune di queste collidono con cio' che predicava cristo. Gesu' naturalmente non pensava al socialismo :)
Comunque, ho risposto poco fa ad un altro utente: io credo che Dio ci lasci liberi di scegliere, ci lascia il libero arbitrio. Io penso che bisognerebbe mettere in praticva il comandamento di Gesù, che era parte intehgrante del Vangelo di domenica scorsa: amarsi gli uni gli altri come Lui ci ha amato. E questo è già tanto difficile,io per primo non riesco ad amare tutti. Con rispetto. Ps: ma come scrive Weuewe9? Ma soprattutto, cosa scrive?
Questo video è una boiata, hai ragione. Però Gesù fu il primo a parlare di egualianza tra gli uomini... ciò non toglie che l'idea politica non centrava. Per il resto anche tu non dici conse molto intelligenti...
Non ho detto che questo video è una boiata, non mi permetto di criticare, solo che definire Gesù il primo socialista della storia...Sull'uguaglianza hai ragione, ma Gesù si riferiva all'uguaglianza di fronte a Dio, non all'uguaglianza in terra: in terra, siamo diversi. Comunque, io penso ad una cosa: Dio ci lascia liberi di scegliere, ci lasci ail libero arbitro. L'importante sarenbbe mettere in pratica un comando: amarsi gli uni gli altri. Il che è molto difficile. Ciao
Ci credo che hanno preso meno dell'1%!!! Dicono che Gesù era socialista e poi candidano Grillini a Roma, uno che probabilmente gli sputerebbe in faccia!!!
Gesu' Cristo non era socialista , la sua dottrina non ha nulla a che vedere col socialismo.
Gesu Cristo era solo un pacifico ribelle anti-romano e anti-sinedri , cio' un oppositore politico religioso contro il potere del sinedrio e dell'imperatore Tiberio
Era solo quello? Appero', abbastanza riduttiva la tua visione delle cose :)
Sicuramente Cristo non era di destra :) Anzi, mi chiedo come possa un solo cattolico essere di destra e non chiedere perdono per questo ogni volta che si confessa.
Il cristianesimo esiste da due mila anni.Tra due mila anni voi analfabeti teologici falliti del vostro dio chiamato Satana siete sicuri di esitere ancora?
Ah,comunque il nostro Dio Padre,Spirito santo e Gesù è infinitamente buono cheall'inferno vi darà oltre alle fiamme su cui brucerete pure un po' di legna per continuare a rosicchiare.
Wow, ragazzi che colpo. E io che pensavo che l'unico giudice fosse il padre eterno :) NBhe, se sei capace di sputare certe s...entenze e di vivere convinto di andare in paradiso, sono felice per te! D'altronde non sostengo per niente che i credenti si illudano... Oh oh oh! Ci vediamo all'inferno!
L'inferno non è stato creato per coloro che sono stato creato per noi cristiani,bensì per voi e i vostro Satana che non sapendo come difendere i vostri credi da flliti l'unca cosa che potete fare è rosicchiare.
Comunque se volete convertirvi rinunciando alle vostre perdenti ideologie alla mensa del nostro Dio che è morto e risorto per noi sarete sempre i benvenuti.
ma come gesù il primo socialista della storia??? machi ha avuto la brillante idea??? che poi volendo fare i secchioni il socialismo è nato con le comunità preistoriche...
La sessualità dei bambini è un conto, esiste e va considerata serenamente in quanto tale, adulti che "iniziano" bambini al sesso è tutt'altra cosa... è una sopraffazione inaccettabile.
quanto a don Gelmini, in Italia si è innocenti fino a sentenza della cassazione, ma per voi socialisti evidentemente il garantismo vale solo verso tangentisti e corrotti...
Quandi ci si documenta su wikipedia come fa ALTO-SU-SUKIA, invece di copiare bisognerebbe leggere:
"Tornato in Italia, nel 1971 è tra i fondatori del F.U.O.R.I. - il primo movimento gay italiano - da cui si distaccò molto criticamente quando, nel 1974, questo attuò, pariteticamente, una federazione con il Partito Radicale."
Sarebbe meglio si documentasse meglio su don Pierino Gelmini, che è roba di casa sua
Da sottolineare come ancora oggi esistono circoli radicali e omosessuali dedicati a un personaggio così raccapricciante. Pannella e i suoi non hanno mai sconfessato una simile "filosofia" pro-pedofila.
e ancora: "la progressiva liberazione delle altre tendenze represse dell'eros rafforzerà ulteriormente il movimento rivoluzionario (...). Non possiamo raffigurarci l'importanza del contributo fornito alla rivoluzione e all'emancipazione umana dalla liberazione progressiva del sadismo, del masochismo, della PEDERASTIA PROPRIAMENTE DETTA, della gerontofilia, della zooerastia, dell'autoerotismo, del feticismo, della scatologia, dell'urofilia, dell'esibizionismo, del voyeurismo, ecc.)".
ecco una sua frase altamente illuminante: "Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino... l'essere umano potenzialmente libero. Noi, si, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l'amore con loro".
ecco cosa pensavano i guru radicali degli anni '70...
del resto, le stesse cose le predicava il coprofago Mario Mieli, leader radicale e omosessuale degli anni '70. Parlava apertamente di "sessualità dei bambini" che a suo dire non doveva essere demonizzata.
è così, una decina di anni fa Capezzone in una conferenza disse pubblicamente che la pedofilia in quanto "orientamento sessuale" va rispettato come gli altri.
basti dire che i radicali quando si parla di pedofilia tendono sempre a minimizzare la questione, parlando di "criminalizzazione" nei confronti di coloro che sono pedofili senza però commettere atti concreti, come se si trattasse di soggetti innocui. Insomma, chi è ambiguo verso questo tema non è la chiesa ma proprio certi ambienti laicisti.
quello che è certo è che se i preti come singoli possono sbagliare, la dottrina cattolica è chiara sulla condanna della pedofilia. Lo stesso non si può dire per certi ambienti "culturali" vicini ai radicali, che tendono a giustificare "filosoficamente" la pedofilia come se fosse un normale orientamento sessuale. Su questo chissà come mai i laicisti che vedono preti pedofili ovunque non dicono mai una parola.
la Crimen sollicitationis di Giovanni XXIII, aggiornata dalla DE DELICTIS GRAVIORIBUS, di Ratzinger (Congregazione per la dottrina della fede, ex Santo Uffizio, ex Santa Inquisizione) sottrae i delitti di pedofilia alla giurisdizione dello stato in cui il delitto avviente coprendolo col segreto e risolvendo la questione spostando i preti pedofili.
Nessuno dice che utti i preti sono pedofili, ma i pedofili trovano nel farsi preti un'appetitosa e ben protetta riserva di caccia
è falso. Le statistiche dimostrano che i pedofili sono in tutte le categorie, tra i preti come tra gli ingegneri o i bancari. E a parte il caso americano, non si riscontra tutta questa presenza di pedofili nella Chiesa.
tra l'altro scusami cosa significa sottrarre i pedofili alla giurisdizione statale? La Chiesa ha potere temporale solo in Vaticano, mica altrove. Se uno è indagato dalla magistratura dello Stato, la Chiesa anche volendo non può fare nulla per sottrarlo alla giustizia.
la Chiesa è fatta di uomini che in quanto tali possono anche sbagliare e commettere porcate, chi lo nega? Di qui a dire che il Male assoluto è la Chiesa e parlare sempre e solo delle presunte magagne dei preti generalizzando, ce ne corre...
veramente ho detto che nel '62 era papa Giovanni XXIII, che la sinistra laica considera uno diverso dagli altri... e comunque, gli abusi sono stati coperti negli Usa, una cosa per cui la Chiesa ha fatto ammenda. Non generalizziamo come al solito per il puro gusto di spalare merda
quanto al documentario della BBC, dopo una grancassa mediatica che lo annunciava come lo scoop del secolo, l'abbiamo visto ad Anno Zero e si è dimostrato... la bufala del secolo. Un documento del 1962 (quando Ratzinger era solo un teologo e papa era Giovanni XXIII) in cui si comminava la scomunica ai preti pedofili. E allora?
(l'omosessualità egodistonica, al contrario di quella egosintonica, è tuttora considerato dall'"Organizzazione Mondiale della Sanità" un disturbo psicologico da curare... l'egosistonia, non l'omosessualità!)
La forzanuovista ALTO-SU-SUKIA si eccita immaginandomi in un triangolo con Grillini e Boselli.
de gustibus...
Ecco i danni prodotti dalla pedofilia "istituzionale" della gerarchia cattolica: Corrompono gli infanti, per poi ricattarli con lo spettro dell'inferno col risultato di ottenere dei chierichetti "criptochecche" succubi e reazionari che si devono accontentare di svegliarsi al mattino con le mutande bagnate.
Complimenti al prete che ha avuto "in mano" ALTO-SU-SUKIA, bel risultato!
mi eccito? A stento trattengo i conati di vomito e gli incubi di notte. I tuoi insulti mi confermano che la bile continua a circolare copiosa e a corrodere le tue interiora. Mamma mia, quanto stai rosicando, tafazzi!
allora, brodino ectoplasmico, stai consolando anche la povera Grillina? Ti devi dare da fare parecchio con le lappate di lombi... ti ci vedo, te Grillina e Boselli, che triangolo raccapricciante, brrrr!
Roba da matti... Boselli mentre fa l'anticlericale a tutta forza nei TG, zitto zitto su internet fa gli spot nei quali dice che Gesù Cristo è il primo socialista.... Poi per forza che vengono bastonati alle elezioni :-)))
ma insomma, si possono sapere i voti (ininfluenti) che ha preso la tua amichetta Grillina a Roma? Scommetto che hai fatto il bravo supporter anche per lui...
Il Gesù dei Vangeli viene adorato anche a 2000 anni di distanza,il vostro Gesù Anticristo sarà un miracolo se sfortunatamente tra qualche decennio ancora qualcuno se lo ricorderà
e anche la "Quadragesimo Anno" di Pio XI, che condanna anche "l'esecrabile imperialismo del denaro che succhia il sangue dell' economia". Capitalismo sfrenato e social-marxismo sono entrambi due mostri nemici della vera dottrina sociale cristiana
il cristianesimo è una fede religiosa, spirituale, incompatibile con qualsivoglia ideologia materialista e atea, come lo sono stati TUTTI i socialismi, sia marxisti che utopisti. L'unica dottrina economica autenticamente cristiana è quella sociale della Chiesa, leggiti la "Rerum Novarum" di Leone XIII
ora non tirarmi fuori il "è più facile che un cammello" ecc. ecc. Quello è un concetto spirituale, significa che le ricchezze allontanano dalla giusta gerarchia di valori (la salvezza dell'anima viene prima delle ricchezze terrene). Dove sarebbe la proposta politica socialista di Cristo? Socialista uno che diceva "Date a Cesare quel che è di Cesare"? Ti pare che l' Impero romano fosse un regime socialista?
per quanto sia discutibile l'adozione di un simbolo religioso per una campagna elettorale, se si mettono a confronto i principi del socialismo delle origini e gli insegnamenti del cristo si troveranno parecchie similitudini, il messaggio è identico. La messa in pratica di quel messaggio è un altra cosa (vedi mussolini, hitler, stalin, mao..). Ai fascisti non c'è nemmeno bisogno di replicare: un analfabeta del concetto più elementare di libertà e democrazia non imparerà mai quel linguaggio.
se posso ti rispondo io: Lo stesso Gesù disse che i tributi a Roma dovevano essere pagati "Date a Cesare ciò che di Cesare e a Dio ciò che è suo"; oltretutto puntò il dito su chi passava la vita ad ammucchiare ricchezze trascurando la via della salvezza... un po' come la nostra società dove il soldo conta più di mille altre cose più immportanti.
poi non ho capito in base a quale principio se uno non condivide le vostre minchiate diventa automaticamente fascista. Misteri della coglionaggine laicista.
altosuzuki è inutile dire ad un comunista di andare a RIPASSARE la grammatica devi dirgli di andare a STUDIARE perche non esistono ignoranti come i comunisti
comunelli del cazzo tanto che ne sapete intanto i comunisti non credono in Dio tolgono ai ricchi per dare a i poveri e dicono no alla guerra e poi la fanno questi sono i classici esempri di un comunista figlio di putt e io dico w il dux
un cattolico che vuole stare a posto sia sul fronte dei valori etici che della politica sociale, può votare la destra radicale (La Destra o Forza Nuova)
la simoniaca e spettacolare Chiesa attira folle immense di gente entusiasta, come dimostra la visita del Papa negli Usa. Voi siete ectoplasmi falliti.
se putacaso i socialisti o i radicali prendessero il potere (cosa fantascientifica visti i loro risultati) faremmo la fine dell' Olanda o della Spagna di Zapatero. E questo noi non lo possiamo permettere. Anche nel '48 la Dc di De Gasperi non era il meglio possibile, ma tu immagina se avessero vinto i social-comunisti...
non voglio fare il moralista del cacchio.. però offendersi e ricorrere ad un turpiloquio per certe cose non mi sembra il caso... si può benissimo scambiarsi opinioni rispettando quelle altrui..
Per Marx l'uomo è a una sola dimensione, quella economica, come nel liberalismo. Tutto viene ricondotto alla produzione di merci e di profitto, come se non esistesse altro. E una volta realizzato il comunismo, ne dovrebbe derivare la felicità terrena. Insomma una visione tristissima, che riduce l'essere umano a un animale che lavora
tra l'altro: quando mai Marx ha parlato di redistribuire le risorse o di attuare una giustizia sociale? Il marxismo non dice nulla di tutto ciò, è una visione materialista del mondo che la storia dell'uomo è solo un susseguirsi di lotte di classe, alla fine il proletariato strapperà con la violenza il potere alla borghesia e realizzerà la società comunista pianificata dall'alto.
la fase finale di queste lotte però è l'instaurazione di una società che non necessita neanche dell'entità dello stato.. in cui in un certo senso si ha, se non una giustizia, una parità sociale..
la fase finale di queste lotte però è l'instaurazione di una società che non necessita neanche dell'entità dello stato.. in cui in un certo senso si ha, se non una giustizia, una parità sociale..
e beh, sai che bazzecola... dopo uno scontro sanguinosissimo e una marea di morti, i sopravvissuti dovrebbero godere della società senza classi... e poi, scusa, da quale regime comunista sarebbe scaturito tutto ciò?
per questo nessun partito che sostiene l'aborto, i pacs o l'eutanasia, o vuole limitare la libertà di espressione e azione della Chiesa nella società può essere votato da un cattolico coerente
come ribadito più volte dall' autorità ecclesiastica, per il cattolico non è lecito sostenere partiti e movimenti che sostengono programmi incompatibili con i principi della fede non negoziabili: libertà della Chiesa, famiglia, difesa della vita, dottrina sociale
dai ma quale partito difende realmente la famiglia?? essendo abbastanza giovane non ho assistito al susseguirsi di molti governi ma quelli degli ultimi anni mi sono bastati.. secondo te un governo che favorisce il precariato rende davvero possibile la creazione di una famiglia?? un cattolico di conseguenza non dovrebbe neanche votare..
infatti io non sostengo partiti liberisti, Forza Nuova è contro il precariato. Però tra un governo pro-precariato che vuole i pacs, l'eutanasia e l'aborto facile e uno lo stesso liberista ma che almeno rifiuta queste cose, io preferisco il secondo
ti pare che un cattolico debba rimanere indifferente e non votare quando ci sono partiti che propugnano l'abolizione del diritto di parola per i credenti?
in questa epoca di modernità dilagante un cristiano può solo ragionare secondo il meno peggio. Il centrodestra, con tutte le sue pecche, è certamente meno peggio del centrosinistra. Una volta arginato il male peggiore, è opportuno rafforzare i partiti più sensibili alla dottrina cattolica. L' Udc è meglio del Pdl, ma meglio ancora è la destra radicale (non neonazista)
quanto al "passo preciso", credo di conoscerlo meglio di te. Il punto è che quella è carità, nasce da una visione spirituale, non ha niente a che fare con dottrine politiche o sociali terrene.
e soprattutto: imparate a rispettare la volontà democratica del popolo sovrano, giacobini con la puzza sotto il naso che non siete altro. La gente non vi vuole, rassegnatevi e non insultatela!
mamma mia ragazzi, come vi brucia il popò... lo so, lo so, la sinistra radical-laicista cancellata dalla cartina geografica della politica e cinque anni di parlamento che va dai teodem della Binetti alla Lega proprio sono difficili da digerire... fatevene una ragione, su.
il trionfo della Lega al Nord è la beffa maggiore per chi come voi profetizzava la fine delle identità etniche e religiose. La terra, il sangue, la fede vincono sulla materia!
prenditi un bel bicarbonato, vedo che il tuo fegato di laicista sta scoppiando dalla bile! Tra parentesi, fallito di un frustrato: mai avuto niente a che fare con Cl...
e poi al massimo Gesù, sempre a mio parere, potrebbe essere definito il primo comunista della storia in quanto anche negli atti degli apostoli viene descritta alla perfezione una società che può trovare il suo esile riscontro moderno nella proposta marxista..
ecco: per smentire la boiata dei socialisti, ne proponi una peggiore. Cosa possa centrare la carità cristiana con una ideologia atea, materialista e disumana come il marxismo, non si capisce proprio
visto che sei "quasi giornalista", caro il mio cafone che offende gli altri per degli errori di battitura, ti faccio notare che non si dice "Cosa possa centrare la carità..." ma "cosa possa entrarci..."
ah, non esiste c'entrare? Quindi quando Casini scrive sui manifesti "Io c'entro" fa un errore? Ma vai a ripassare la grammatica di prima elementare, asinone fallito!
il verbo all'infinito è ENTRARCI e non C'ENTRARE.
Te lo ripeto: sei IGNORANTE e ti stai arrampcando sugli specchi!!!!
E poi un bell'esempio da citare... mica l'accademia della crusca... Pierferdinando Casini e la sua campagna che faceva un gioco di parole tra c'entro (ci entro) e centro (politicamente).
Oltretutto lo slogan tornava giusto a Casini che dice "céntro", ma non a chi sa che in italiano si dice "cèntro" (con la "è" aperta).
Siete Patetici.. no Comment per tirare 2 voti vendereste anche l'anima.. mi fate pena
NautilusStaff 1 month ago
Non confondete il SOCIALISMO con craxi
666nello1 4 months ago
non mi preoccupa il primo socialista ma gli ultimi
paavo995 7 months ago 4
DAHAHAHAHAHAHAHA
a parte che gesù cristo non è una figura storica
ma comunque linsegnamento contenuto nei vangeli non mi sembra abbia null a a che vedere con le rivoluzioni o con l'alleanza dei lavoratori contro l'aristocrazia e la borghesia, anzi è di fondo un messaggio, ovviamente, conservatore, lo dico così a occhio :)
ahahahah, che ridere i nostri socialisti (e che ridere i cristiani in genere)
qwosters 11 months ago
Usare Nostro Signore per finalità così povere, offende me e tutti i cristiani
Cristo è contro l' utilizzo che ne fa l' uomo del denaro, non era contrario..
Leggere i Vangeli, no è ..
CocoritoPazzo 1 year ago
SECONDO ME IL PRIMO SOCIALISTA è STATO CAINO... x favore lasciate stare nostro signore
MrPolveredistelle 1 year ago
"Scherza coi fanti e lascia stare i santi"... aldilà di ogni credo politico mi sembra davvero di cattivo gusto tirare in ballo Gesù.. ci ha già pensato la storia, l'ignoranza e il moralismo a strumentalizzare la semplicità del suo messaggio che si può sintetizzare in una parola sola "amore" nel senso più ampio della parola stessa.. un po più di rispetto per il credo altrui. Pace e bene...
wildwest70 1 year ago
Veramente i principi del Cristianesimo (se presi senza distorsioni) si risolvono nel Liberalismo e nell'Individualismo Metodologico, nella Libertà di Mercato e nella Solidarietà Spontanea, e non istituzionalizzata e regolata dallo stato. Tantomeno Gesù ha mai parlato contro la proprietà privata ed a favore dell'esproprio e della redistribuzione coatta, e la massima del pescatore è la sintesi del pensiero liberale.
INSEGNARE A PESCARE. NIENTE ELEMOSINA.
CynicAndProud 2 years ago 3
A si? Vatti ad ascoltare i discorsi di Papa Paolo VI!
Quello che hai detto tu sono i principi del cristianesimo Calvinista!
92ignoto 1 year ago
Io ho parlato di Gesù Cristo, la cui esistenza non è nemmeno certa, e del Vangelo, tratto in buona parte dalla filosofia orientale, indiana e cinese. Paolo VI era un politicante che ha nulla a che fare con l'idea di civiltà espressa dal Vangelo. (E dalle sue fonti originali.)
Lascia perdere i papi, quelli sono solo sciamani e parassiti.
CynicAndProud 1 year ago
sono un socialista ... ma ke vergogna xò tirare in ballo gesù!
bayern1994 2 years ago
Non credo che Gesù si offenderebbe se si vedesse accostato all'ideale socialista, credo che però si sentirebbe giustamente a disagio vedendosi in uno spot di un partito politico.
Zikan13 2 years ago
Dio è comunista!
Zikan13 2 years ago
Crocefiggete Gesù, viva Barabba.
mynameisbubu 2 years ago
seremos como el che!
aprendeunpoco 2 years ago
secondo me il tuo vero nick è pippoidiota
santagnello1 2 years ago
Sei isterico come una vecchia zitella... vacca gare.
pippodota 2 years ago
coglione
pippodota 2 years ago
Nel 1992 il pool mani pulite avrebbe arrestato anche lui, non ditelo ad alta voce che è socialista.
wwfundisputed2001 2 years ago 8
Invece no, perchè lui avrebbe denunciato craxi e compagnia ladra molto prima del '92
Zikan13 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
o ma siete proprio ignoranti GESU è UN RIVOLUZIONARIO se conoscete la sua storia non critichereste tanto il video
santagnello1 2 years ago
RIVOLUZIONARIO?
cosa bevi?
pippodota 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma almeno prima di scrivere sai cosa vuol dire RIVOLUZIONARIO ??????????
allora se non lo sai non scrivere proprio gesu con la sua morte ha cambiato la struttura sociale e politica del mondo vivendo e morendo cmq con le sue idee
santagnello1 2 years ago
Io lo so cos'è un rivoluzionario, sei tu che non lo sai.
Se leggessi di più il vocabolario (non wiki) capiresti che la 'rivoluzione' è 'un atto violento tendente a modificare radicalmente l'ordine economico e sociale e le istituzioni di uno Stato', cosa che a Gesù non importava un fico secco. E stai calmino...
pippodota 2 years ago
mah guarda che non c è bisogno del vocabolario o di wikipedia ,la rivoluzione è violenta pèrche è violenta la repressione sul popolo e poi le rivoluzioni si fanno anche senza violenza vendi gandhi o studia dittature come quella di franco videla pinochet batista dei colonelli etce tcetc
santagnello1 2 years ago
Forse non hai capito che a Gesù non importava nulla dell'ordine economico sociale dello Stato, cosa che è FONDAMENTALE in un principio rivoluzionario.
Assimilarlo a Che Guevara, Franco, Pinochet, e tutti gli altri fetentoni che conosci come "rivoluzionari", significa solo bestemmiare (per chi crede) o non aver capito una cippa del suo messaggio (per chi non crede).
pippodota 2 years ago
per precisione:
1) la "rivoluzione" di Gandhi sarebbe?
2) le "dittature come quella di franco videla pinochet batista dei colonelli etce tcetc" non sono state violente?
pippodota 2 years ago
che guevara fetentone ma cosa cavolo hai studiato ??? paragoni un RIVOLUZIONARIO A DEI DITTATORI ma li consci i nomi che ti ho elencato o casa????
santagnello1 2 years ago
Devi essere cretino! Oppure non conosci l'italiano...
pippodota 2 years ago
Che essere immondo e schifoso! Sfruttare la figura di un personaggio tanto grande e inimitabile per fini politici! Gesù era un uomo giusto non uno schifoso politico! Vergognatevi carogne di sinistra! Marcite! E abbiate rispetto per chi crede in Lui!!! Vaffanculo!
Foxdie87fg 2 years ago
gesù comunista?...dio ma che figlia fai?
stalker910 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
mi dispiace ma quando l'ignoranza è cosi forte non riesco a trattenermi.
Atheistic89 2 years ago
e invece dovresti trattenerla, cretinetti.
pippodota 2 years ago
Boselli, Boselli... Ma che ti sei inventato?
Dopo l'abbuffata nella greppia socialista ti vuoi fregare la casa cattolica?
Che vergogna... sei proprio stabbio.
pippodota 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
come al solito non hai capito nulla xD.
è socialista per la società che gesù proponeva all'uomo.
una società libera dalla proprietà e dove ogni cosa fosse condivisa da tutti.
senza contare che il comunismo inizia la strada con la lega dei giusti , di chiare idee cristiane.
forse studiare un pò di storia non ti farebbe male
Atheistic89 2 years ago
Piccola mosca satanista, torna a ronzare sulla tortina del tuo mondo testadicazzista.
pippodota 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
vedo che non ti smentisci mai.
satanista io?ma se non credo in dio , credo sia molto difficile credere nel suo contrario.
solo superstizioni.
con le tue parole dimostri di essere più grande di età , ma non di cervello.
Atheistic89 2 years ago
Cretinetti, ti ho già detto altrove che dovresti evitarmi... ma il tuo ego è troppo grande, non ci riesci. Cosa vuoi? Soldi?
Forse esigi il tuo socialista 7% ? ...
Te lo ripeto: sparisci!
pippodota 2 years ago
gli uomini fecero il partito socialista, che voleva liberare il mondo dalla schiavitù, che voleva creare una società + giusta. Poi venne craxi, e fu la fine del socialismo, e la vincita degli imbroglioni. Dal vangelo di Berlusconi.
grandebleck45 3 years ago
ma che dici, Craxi ha solo perfezionato il sistema...
pippodota 2 years ago
P.S.(i)
al massimo posso votare solo per il Nuovo Partito Socialista. punto e basta queste stronzate odierne non rappresentano il vecchio partito since 1892!
NON USATE LA FIGURA DI GESù PER LE VOSTRE CAMPAGNE, PER FAVORE!
rabbinosolitario 3 years ago 5
Gesù biondo dove l'hanno preso in Svervegia???
uauauauauauauauau
rabbinosolitario 3 years ago
Ma che stronzata,anarchici e socialisti dicono che non devono esistere schiavi e padroni,il Vangelo invece dice "i servi devono essere fedeli e devono obbedire al padrone" e prima di mettermi il pollice in giù,leggetelo il Vangelo e capirete che non si può associare cristianesimo e socialismo(nè anarchia),non per niente fu strumentalizzato dai fascisti........
ilmitocruento 3 years ago 2
sei sicuro che siano èarole tratte dal Vangelo? sembrano piu delle parole tipiche del rigido vecchio testamento direi, ovvero,mi viene da pensare...
federkykus 2 years ago
No,no, tratte dal Vangelo....naturalmente Gesù lo diceva in maniera "dolce",che sembra voglia intendere un rispetto reciproco tra servo e padrone,però nulla dice riguardo l'abolizione della servitù e della schiavitù.
Inoltre leggete anche cosa dice il Nuovo Testamento riguardo la donna( ci sono passi più misogini dell'islam)
Ciao.
ilmitocruento 2 years ago
L'unico partito dei poveri entrato in parlamento prima della grande guerra, contrario all'entrata in questa.
La storia e gli ideali del più importante partito per il riscatto dei poveri cancellata dalla corruzzione dei suoi dirigenti.
vqdset 3 years ago
credo che cristo si rivolterebbe nella tomba, se ne avesse una ( ammesso che sia vero quanto dicono i cristiani, si intende ) sapendo cosa è stato della chiesa nella storia fino a Ratzinga. Quanto a quelli che dicono che si andrà tutti all'inferno.. be', se devo andare in paradiso e trovarmi con uno come andreotti preferisco tenermi il riscaldamento luciferino che tiene bel caldo nelle sere d'inverno e ne avrei ben donde dato che un dio del genere non varrebbe la pena di averlo...
TigerKnight89 3 years ago
personalmente ho sempre pensato che cristo fosse un cattocomunista, ma di fatto il comunismo è socialismo, per cui li prendo in parola eheh...
TigerKnight89 3 years ago
catto che? ma se era ebreo...
vqdset 3 years ago 2
Cioè, dico... ma stiamo scherzando?
elfeliz 3 years ago
Gesù era anarchico, ma non il primo.
PetitLupodellasteppa 3 years ago
Cara immondizina hai finito il tuo tempo di betemmie?Torna d atuo papà sSatana e fratelluccio Anticristo che ti vogliono tanto bene e ti aspettano alle fiamme e eterne
WEUEWE9 3 years ago
Concludo: e' evidente che lo scopo di questo spot e' sostenere che Cristo e il socialismo condividono dei valori (uguaglianza, divisione dei beni nel rispetto del prossimo, etc)... Se vogliamo guardare, non e' neanche vero che gesu' e' stato il primo... Il succo e' che c'e' una condivisione di valori morali. Se poi si ha una concezione negativa di "socialismo", e' ovvio che diventa blasfemo, ma i punti in comune ci sono, e questo e' il senso di tutto.
akithered 3 years ago
Gesu' Cristo fuanche un grande uomo e in questo io non ho dubbi , ma non fu un socialista .
splendormundi 3 years ago 2
L'immondizia è tornata a spaare stonzate,ma allora le elezioni non hanno insegnato niente ai midcredenti decelelbrati.
WEUEWE9 3 years ago
Beh dai,per parcondicio aspettiamo che i Nazisti VERI (nomn quelli secondo il linguaggio sinistro-di pietrista-no global) facciano un video su Anna Frank dicendo che è la prima nazista della storia.
WEUEWE9 3 years ago
Scusatemi: ma se Gesù è stato il primo socialista della storia (mammamia cosa mi tocca sentire!!!), come mai voi socialisti siete anticlericali e contro la Chiesa e per lo Stato laico? Viva l'Italia monarchica, evviva il Re, il Papa-Re, evviva il Msi
IlSangueeLaRosa 3 years ago
Laico non vuol dire contro la chiesa.
akithered 3 years ago
Caro Akithered
intanto il Concordato "LAICO" del 1984 ha rovinato l'Italia, andava meglio quando la religione Cattolica era la religione ufficiale dello Stato. Oggi? Non c'è più identità di niente. Sia ben chiaro: non mi è mai stata simpatica neppure la Dc che dietro la Croce di Gesù si è nascosta per mascherare i suoi misfatti. Definire Gesù il primo socialista della storia, dai per favore, questa è blasfemia. Gesù aveva da pensare ad altre cose. Con rispetto
Alessandro
IlSangueeLaRosa 3 years ago
Mah, ho appena letto il concordato che hai citato e mi sembra che sia esattamente quello che ci si debba aspettare da un Paese come il nostro... Non limita particolarmente la capacita' della chiesa e non vedo come possa aver rovinato l'italia. Io incolperei ben altro.
Il socialismo ha profonde radici etiche e alcune di queste collidono con cio' che predicava cristo. Gesu' naturalmente non pensava al socialismo :)
akithered 3 years ago
Comunque, ho risposto poco fa ad un altro utente: io credo che Dio ci lasci liberi di scegliere, ci lascia il libero arbitrio. Io penso che bisognerebbe mettere in praticva il comandamento di Gesù, che era parte intehgrante del Vangelo di domenica scorsa: amarsi gli uni gli altri come Lui ci ha amato. E questo è già tanto difficile,io per primo non riesco ad amare tutti. Con rispetto. Ps: ma come scrive Weuewe9? Ma soprattutto, cosa scrive?
IlSangueeLaRosa 3 years ago
Questo video è una boiata, hai ragione. Però Gesù fu il primo a parlare di egualianza tra gli uomini... ciò non toglie che l'idea politica non centrava. Per il resto anche tu non dici conse molto intelligenti...
Ombromanto27 3 years ago
Ciao Ombromanto27
Non ho detto che questo video è una boiata, non mi permetto di criticare, solo che definire Gesù il primo socialista della storia...Sull'uguaglianza hai ragione, ma Gesù si riferiva all'uguaglianza di fronte a Dio, non all'uguaglianza in terra: in terra, siamo diversi. Comunque, io penso ad una cosa: Dio ci lascia liberi di scegliere, ci lasci ail libero arbitro. L'importante sarenbbe mettere in pratica un comando: amarsi gli uni gli altri. Il che è molto difficile. Ciao
IlSangueeLaRosa 3 years ago
spero che sia uno scherzo.......
brusulee 3 years ago
Ci credo che hanno preso meno dell'1%!!! Dicono che Gesù era socialista e poi candidano Grillini a Roma, uno che probabilmente gli sputerebbe in faccia!!!
micancellosubito 3 years ago
MA è SILVIO MUCCINO?
nonmollaremai1987 3 years ago
Gesu' Cristo non era socialista , la sua dottrina non ha nulla a che vedere col socialismo.
Gesu Cristo era solo un pacifico ribelle anti-romano e anti-sinedri , cio' un oppositore politico religioso contro il potere del sinedrio e dell'imperatore Tiberio
splendormundi 3 years ago
Era solo quello? Appero', abbastanza riduttiva la tua visione delle cose :)
Sicuramente Cristo non era di destra :) Anzi, mi chiedo come possa un solo cattolico essere di destra e non chiedere perdono per questo ogni volta che si confessa.
akithered 3 years ago
Il cristianesimo esiste da due mila anni.Tra due mila anni voi analfabeti teologici falliti del vostro dio chiamato Satana siete sicuri di esitere ancora?
Ah,comunque il nostro Dio Padre,Spirito santo e Gesù è infinitamente buono cheall'inferno vi darà oltre alle fiamme su cui brucerete pure un po' di legna per continuare a rosicchiare.
WEUEWE9 3 years ago
Ah dmenticavo,sulle vostre tombe imbiancate cambiate le rose e i garofani perchè come voi puzzano di ideologie marce in putrefazione.
Ma si sa i roditori come voi sono occupati a continuare rosicchaire che ragionare è un'operazione troppo complicata per il loro cervello decomposto
WEUEWE9 3 years ago
Wow, ragazzi che colpo. E io che pensavo che l'unico giudice fosse il padre eterno :) NBhe, se sei capace di sputare certe s...entenze e di vivere convinto di andare in paradiso, sono felice per te! D'altronde non sostengo per niente che i credenti si illudano... Oh oh oh! Ci vediamo all'inferno!
akithered 3 years ago 2
L'inferno non è stato creato per coloro che sono stato creato per noi cristiani,bensì per voi e i vostro Satana che non sapendo come difendere i vostri credi da flliti l'unca cosa che potete fare è rosicchiare.
Comunque se volete convertirvi rinunciando alle vostre perdenti ideologie alla mensa del nostro Dio che è morto e risorto per noi sarete sempre i benvenuti.
WEUEWE9 3 years ago
Non serve essere giudici per capire che finchè non vi convertiete sarete solo immondizia da inceneritore.
WEUEWE9 3 years ago
Scusa, convertirmi a cosa?
akithered 3 years ago
ti sembra questo il modo di parlare ad un non convertito??? Gesù come gli avrebbe parlato?
Ombromanto27 3 years ago
... non che figlio di Dio, non credi?
Ombromanto27 3 years ago
ma che cazzo di socialisti siete?
gesù era nero.
yogurt112 3 years ago
Ma lol :D Bhe non so se era nero... (magari marroncino) Ma credo che siamo gia' fortunati che nel video non e' biondo!
akithered 3 years ago
MA KI è IL MAGIORDOMO DI CHUK NORRIS
cormattyhardrock93 3 years ago
Coerente fare uno spot del genere quando uno dei punti fondamentali del programma del PS è proprio la laicità dello stato. ._.
EnvyOfVega 3 years ago
ahahahahahahaha! Di rara provocazione. E Intini chi è, Pietro? Craxi sicuramente è Papa honoris causa, Pio tutto, ahahahahahahahahahahahahaha!
mlt82 3 years ago
cosa non si inventano per accaparrae voti....(che poi ne hanno preso pochissimi comunque...)
tatanaele 3 years ago
ma come gesù il primo socialista della storia??? machi ha avuto la brillante idea??? che poi volendo fare i secchioni il socialismo è nato con le comunità preistoriche...
ksnaddyk 3 years ago
La sessualità dei bambini è un conto, esiste e va considerata serenamente in quanto tale, adulti che "iniziano" bambini al sesso è tutt'altra cosa... è una sopraffazione inaccettabile.
MAXINGO 3 years ago
quanto a don Gelmini, in Italia si è innocenti fino a sentenza della cassazione, ma per voi socialisti evidentemente il garantismo vale solo verso tangentisti e corrotti...
altosuzuki 3 years ago
Quandi ci si documenta su wikipedia come fa ALTO-SU-SUKIA, invece di copiare bisognerebbe leggere:
"Tornato in Italia, nel 1971 è tra i fondatori del F.U.O.R.I. - il primo movimento gay italiano - da cui si distaccò molto criticamente quando, nel 1974, questo attuò, pariteticamente, una federazione con il Partito Radicale."
Sarebbe meglio si documentasse meglio su don Pierino Gelmini, che è roba di casa sua
doppiobrodostar 3 years ago
e quindi? Cosa avresti dimostrato? Non hai smentito nulla delle immonde dichiarazioni del tuo guru Mieli.
altosuzuki 3 years ago
Da sottolineare come ancora oggi esistono circoli radicali e omosessuali dedicati a un personaggio così raccapricciante. Pannella e i suoi non hanno mai sconfessato una simile "filosofia" pro-pedofila.
altosuzuki 3 years ago
e ancora: "la progressiva liberazione delle altre tendenze represse dell'eros rafforzerà ulteriormente il movimento rivoluzionario (...). Non possiamo raffigurarci l'importanza del contributo fornito alla rivoluzione e all'emancipazione umana dalla liberazione progressiva del sadismo, del masochismo, della PEDERASTIA PROPRIAMENTE DETTA, della gerontofilia, della zooerastia, dell'autoerotismo, del feticismo, della scatologia, dell'urofilia, dell'esibizionismo, del voyeurismo, ecc.)".
altosuzuki 3 years ago
ecco una sua frase altamente illuminante: "Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino... l'essere umano potenzialmente libero. Noi, si, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l'amore con loro".
ecco cosa pensavano i guru radicali degli anni '70...
altosuzuki 3 years ago
del resto, le stesse cose le predicava il coprofago Mario Mieli, leader radicale e omosessuale degli anni '70. Parlava apertamente di "sessualità dei bambini" che a suo dire non doveva essere demonizzata.
altosuzuki 3 years ago
è così, una decina di anni fa Capezzone in una conferenza disse pubblicamente che la pedofilia in quanto "orientamento sessuale" va rispettato come gli altri.
altosuzuki 3 years ago
basti dire che i radicali quando si parla di pedofilia tendono sempre a minimizzare la questione, parlando di "criminalizzazione" nei confronti di coloro che sono pedofili senza però commettere atti concreti, come se si trattasse di soggetti innocui. Insomma, chi è ambiguo verso questo tema non è la chiesa ma proprio certi ambienti laicisti.
altosuzuki 3 years ago
quello che è certo è che se i preti come singoli possono sbagliare, la dottrina cattolica è chiara sulla condanna della pedofilia. Lo stesso non si può dire per certi ambienti "culturali" vicini ai radicali, che tendono a giustificare "filosoficamente" la pedofilia come se fosse un normale orientamento sessuale. Su questo chissà come mai i laicisti che vedono preti pedofili ovunque non dicono mai una parola.
altosuzuki 3 years ago
la Crimen sollicitationis di Giovanni XXIII, aggiornata dalla DE DELICTIS GRAVIORIBUS, di Ratzinger (Congregazione per la dottrina della fede, ex Santo Uffizio, ex Santa Inquisizione) sottrae i delitti di pedofilia alla giurisdizione dello stato in cui il delitto avviente coprendolo col segreto e risolvendo la questione spostando i preti pedofili.
Nessuno dice che utti i preti sono pedofili, ma i pedofili trovano nel farsi preti un'appetitosa e ben protetta riserva di caccia
doppiobrodostar 3 years ago
è falso. Le statistiche dimostrano che i pedofili sono in tutte le categorie, tra i preti come tra gli ingegneri o i bancari. E a parte il caso americano, non si riscontra tutta questa presenza di pedofili nella Chiesa.
altosuzuki 3 years ago
tra l'altro scusami cosa significa sottrarre i pedofili alla giurisdizione statale? La Chiesa ha potere temporale solo in Vaticano, mica altrove. Se uno è indagato dalla magistratura dello Stato, la Chiesa anche volendo non può fare nulla per sottrarlo alla giustizia.
altosuzuki 3 years ago
la Chiesa è fatta di uomini che in quanto tali possono anche sbagliare e commettere porcate, chi lo nega? Di qui a dire che il Male assoluto è la Chiesa e parlare sempre e solo delle presunte magagne dei preti generalizzando, ce ne corre...
altosuzuki 3 years ago
veramente ho detto che nel '62 era papa Giovanni XXIII, che la sinistra laica considera uno diverso dagli altri... e comunque, gli abusi sono stati coperti negli Usa, una cosa per cui la Chiesa ha fatto ammenda. Non generalizziamo come al solito per il puro gusto di spalare merda
altosuzuki 3 years ago
quanto al documentario della BBC, dopo una grancassa mediatica che lo annunciava come lo scoop del secolo, l'abbiamo visto ad Anno Zero e si è dimostrato... la bufala del secolo. Un documento del 1962 (quando Ratzinger era solo un teologo e papa era Giovanni XXIII) in cui si comminava la scomunica ai preti pedofili. E allora?
altosuzuki 3 years ago
l'otto per mille lo danno volontariamente i fedeli. Se io voglio dare soldi alla mia chiesa, tu non devi intrometterti.
altosuzuki 3 years ago
ne ho l'idea che ne aveva Cristo, che l'ha fondata.
altosuzuki 3 years ago
nel tuo originalissimo intervento, hai dimenticato alcuni assiomi che non possono mancare nel manuale del perfetto laicista:
- i preti sono tutti pedofili
-il Vaticano è ricco
-Gesù era sposato con la Maddalena
-io credo in una sola chiesa che va da Che Guevara fino a madre Teresa
altosuzuki 3 years ago
vi consiglio di guardare il video
IL FLAGELLO LAICO - di Paola Cortellesi
doppiobrodostar 3 years ago
ti consiglio di prendere un bel bicarbonato. La Cortellesi, grande intellettuale ed esperta di teologia...
altosuzuki 3 years ago
NO COMMENT
anzi
SI COMMENTA DA SE
(l'omosessualità egodistonica, al contrario di quella egosintonica, è tuttora considerato dall'"Organizzazione Mondiale della Sanità" un disturbo psicologico da curare... l'egosistonia, non l'omosessualità!)
doppiobrodostar 3 years ago
e le epatiti dovute ai travasi di bile per le sconfitte elettorali, come sono classificate dall' Oms?
altosuzuki 3 years ago
ALTO-SU-SUKIA ha gli incubi di notte per colpa di Boselli, di Grillini e, a quanto pare, anche mia.
E' una povera pazza
doppiobrodostar 3 years ago
e certo, cos'altro dovrei avere, al pensiero di voi tre che vi consolate per la tremenda debacle politica?
altosuzuki 3 years ago
La forzanuovista ALTO-SU-SUKIA si eccita immaginandomi in un triangolo con Grillini e Boselli.
de gustibus...
Ecco i danni prodotti dalla pedofilia "istituzionale" della gerarchia cattolica: Corrompono gli infanti, per poi ricattarli con lo spettro dell'inferno col risultato di ottenere dei chierichetti "criptochecche" succubi e reazionari che si devono accontentare di svegliarsi al mattino con le mutande bagnate.
Complimenti al prete che ha avuto "in mano" ALTO-SU-SUKIA, bel risultato!
doppiobrodostar 3 years ago
mi eccito? A stento trattengo i conati di vomito e gli incubi di notte. I tuoi insulti mi confermano che la bile continua a circolare copiosa e a corrodere le tue interiora. Mamma mia, quanto stai rosicando, tafazzi!
altosuzuki 3 years ago
allora, brodino ectoplasmico, stai consolando anche la povera Grillina? Ti devi dare da fare parecchio con le lappate di lombi... ti ci vedo, te Grillina e Boselli, che triangolo raccapricciante, brrrr!
altosuzuki 3 years ago
La forzanuovista ALTO-SU-SUKIA dice:
"fa male eh? Beh, potevi farti prestare un po' di vasellina dai tuoi amichetti radicali, loro ne portano sempre scorte industriali..."
Sicuramente i preti che frequenta, non ne fanno uso... con suo sommo piacere il "cetriolone" glielo ficcano a secco.
doppiobrodostar 3 years ago
non fa ridere, come tutte le battute copiate. Cocorito su, non fare il pappagallo, tira fuori qualcosa di originale.
altosuzuki 3 years ago
Roba da matti... Boselli mentre fa l'anticlericale a tutta forza nei TG, zitto zitto su internet fa gli spot nei quali dice che Gesù Cristo è il primo socialista.... Poi per forza che vengono bastonati alle elezioni :-)))
kathia76 3 years ago
e qualcuno pensa che non esista la giustizia divina :-)
altosuzuki 3 years ago
se Cristo è stato il primo socialista della storia... Boselli è l'ultimo! Ahahahahahahah!
altosuzuki 3 years ago
ho controllato di persona: 0,7%... un po' esigua questa Roma laica eh...
altosuzuki 3 years ago
ma insomma, si possono sapere i voti (ininfluenti) che ha preso la tua amichetta Grillina a Roma? Scommetto che hai fatto il bravo supporter anche per lui...
altosuzuki 3 years ago
Cetriolone... popò... proprio dei termini che si addicono ad una chierichetta abituata a parlare di sesso col suo confessore.
doppiobrodostar 3 years ago
fa male eh? Beh, potevi farti prestare un po' di vasellina dai tuoi amichetti radicali, loro ne portano sempre scorte industriali...
altosuzuki 3 years ago
Il Gesù dei Vangeli viene adorato anche a 2000 anni di distanza,il vostro Gesù Anticristo sarà un miracolo se sfortunatamente tra qualche decennio ancora qualcuno se lo ricorderà
WEUEWE9 3 years ago
DOPO UN PAPA (pastore) TEDESCO, UN SINDACO ALEMANNO! ROMA CAPUT (kaput) MUNDI!
e con questo ALTO-SU-SUKIA ha finalmente ricominciato a svegliarsi la mattina con le mutande da cambiare (SPORCACCIONA)
doppiobrodostar 3 years ago
mamma mia, che cetriolone che hai preso nel popò alle comunali di Roma! Poveretto, ormai sono botte da ogni parte...
altosuzuki 3 years ago
DOPO UN PAPA TEDESCO, UN SINDACO ALEMANNO! ROMA CAPUT MUNDI!
e con questo tranvatone la vostra disfatta è pressocchè totale. Mettete in saccoccia e ritiratevi con le pive nel sacco!
altosuzuki 3 years ago
e anche la "Quadragesimo Anno" di Pio XI, che condanna anche "l'esecrabile imperialismo del denaro che succhia il sangue dell' economia". Capitalismo sfrenato e social-marxismo sono entrambi due mostri nemici della vera dottrina sociale cristiana
altosuzuki 3 years ago
il cristianesimo è una fede religiosa, spirituale, incompatibile con qualsivoglia ideologia materialista e atea, come lo sono stati TUTTI i socialismi, sia marxisti che utopisti. L'unica dottrina economica autenticamente cristiana è quella sociale della Chiesa, leggiti la "Rerum Novarum" di Leone XIII
altosuzuki 3 years ago
ora non tirarmi fuori il "è più facile che un cammello" ecc. ecc. Quello è un concetto spirituale, significa che le ricchezze allontanano dalla giusta gerarchia di valori (la salvezza dell'anima viene prima delle ricchezze terrene). Dove sarebbe la proposta politica socialista di Cristo? Socialista uno che diceva "Date a Cesare quel che è di Cesare"? Ti pare che l' Impero romano fosse un regime socialista?
altosuzuki 3 years ago
per quanto sia discutibile l'adozione di un simbolo religioso per una campagna elettorale, se si mettono a confronto i principi del socialismo delle origini e gli insegnamenti del cristo si troveranno parecchie similitudini, il messaggio è identico. La messa in pratica di quel messaggio è un altra cosa (vedi mussolini, hitler, stalin, mao..). Ai fascisti non c'è nemmeno bisogno di replicare: un analfabeta del concetto più elementare di libertà e democrazia non imparerà mai quel linguaggio.
fenotipobombay 3 years ago
quando mai Cristo ha parlato di ideologie economiche, professore? Illuminami.
altosuzuki 3 years ago
se posso ti rispondo io: Lo stesso Gesù disse che i tributi a Roma dovevano essere pagati "Date a Cesare ciò che di Cesare e a Dio ciò che è suo"; oltretutto puntò il dito su chi passava la vita ad ammucchiare ricchezze trascurando la via della salvezza... un po' come la nostra società dove il soldo conta più di mille altre cose più immportanti.
Ombromanto27 3 years ago
poi non ho capito in base a quale principio se uno non condivide le vostre minchiate diventa automaticamente fascista. Misteri della coglionaggine laicista.
altosuzuki 3 years ago
altosuzuki è inutile dire ad un comunista di andare a RIPASSARE la grammatica devi dirgli di andare a STUDIARE perche non esistono ignoranti come i comunisti
robystoneface 3 years ago
comunelli del cazzo tanto che ne sapete intanto i comunisti non credono in Dio tolgono ai ricchi per dare a i poveri e dicono no alla guerra e poi la fanno questi sono i classici esempri di un comunista figlio di putt e io dico w il dux
robystoneface 3 years ago
come tutti i bulletti che frequenta ALTOSUZUKI vuole dire l'ultima parola su Gesù.
Ha fatto un fioretto... dovete capirlo...
O forse no!!!
Altosuzukia è una povera snocciolarosari reazionaria
LIBERO PENSIERO e FRATELLANZA UNIVERSALE
W i Socialisti e W Giordano Bruno
doppiobrodostar 3 years ago 2
w gli ectoplasmi!
altosuzuki 3 years ago
Risposta per ALTO-SU-SUKIA:
Mia cara criptochecca chierichetta...
fatti un bel bidè e vai a trovare il tuo caro Alemanno, può darsi che ti levi i "pizzicori" che non ti sei levato finora.
Lo sai che troppi anni di castità possono avere lo stesso effetto della sifilide?
A te ti hanno dato alla testa!
Ma chi ti vuole come interlocutore delle tue seghe mentali.
Scordavo... A proposito di ectoplasmi...
Io mi tengo i miei, te tieniti padre pio.
FINE DELLA COMUNICAZIONE DIRETTA
doppiobrodostar 3 years ago
ragazzi,ma state ancora a commentare con i bigotti fascistelli del cazzo?
non sò quanto possa essere contento il Cristo di avere come difensori del suo nome dei fascisti e dei preti del cazzo....Jesus was a socialist!
gemarcher83 3 years ago 2
certo, certo. Mamma mia quanto rosicate... ciao, ectoplasmi!!!
altosuzuki 3 years ago
a proposito, quanti voti ha preso GRILLINA a Roma?
altosuzuki 3 years ago
un cattolico che vuole stare a posto sia sul fronte dei valori etici che della politica sociale, può votare la destra radicale (La Destra o Forza Nuova)
altosuzuki 3 years ago
Bravo... o torna da dove tu sei venuto.
Vai a goderti le ultime razzate di una chiesa sempre più simoniaca e spettacolare e sempre meno compassionevole e fraterna.
doppiobrodostar 3 years ago
la simoniaca e spettacolare Chiesa attira folle immense di gente entusiasta, come dimostra la visita del Papa negli Usa. Voi siete ectoplasmi falliti.
altosuzuki 3 years ago
come andare al cinema!!!
Grande successo della chiesa cattolica!
Prossimamente su questi schermi...
E' questa la grandezza della TUA chiesa?
PAZZA!!!!
doppiobrodostar 3 years ago
sicuramente so qual è la vostra piccolezza. Manco uno straccio di rimborso elettorale, avete preso. Poveretti.
altosuzuki 3 years ago
se putacaso i socialisti o i radicali prendessero il potere (cosa fantascientifica visti i loro risultati) faremmo la fine dell' Olanda o della Spagna di Zapatero. E questo noi non lo possiamo permettere. Anche nel '48 la Dc di De Gasperi non era il meglio possibile, ma tu immagina se avessero vinto i social-comunisti...
altosuzuki 3 years ago
non voglio fare il moralista del cacchio.. però offendersi e ricorrere ad un turpiloquio per certe cose non mi sembra il caso... si può benissimo scambiarsi opinioni rispettando quelle altrui..
kraboz 3 years ago
mi rendo conto che la mazzata presa alle elezioni è così epocale da ottundere la tua mente, ma cerca di reagire, figliolo!
altosuzuki 3 years ago
Per Marx l'uomo è a una sola dimensione, quella economica, come nel liberalismo. Tutto viene ricondotto alla produzione di merci e di profitto, come se non esistesse altro. E una volta realizzato il comunismo, ne dovrebbe derivare la felicità terrena. Insomma una visione tristissima, che riduce l'essere umano a un animale che lavora
altosuzuki 3 years ago
tu sei un animale che lavora per avere un premio quando arriverà "a porta inferi".
"YOU'LL GET A PIE IN THE SKY WHEN YOU DIE"
auguri STELLA VELATA
doppiobrodostar 3 years ago
insomma senza rubare le frasi ad altri non sai scrivere una frase che sia una. Auguri a te, ectoplasma!
altosuzuki 3 years ago
tra l'altro: quando mai Marx ha parlato di redistribuire le risorse o di attuare una giustizia sociale? Il marxismo non dice nulla di tutto ciò, è una visione materialista del mondo che la storia dell'uomo è solo un susseguirsi di lotte di classe, alla fine il proletariato strapperà con la violenza il potere alla borghesia e realizzerà la società comunista pianificata dall'alto.
altosuzuki 3 years ago
la fase finale di queste lotte però è l'instaurazione di una società che non necessita neanche dell'entità dello stato.. in cui in un certo senso si ha, se non una giustizia, una parità sociale..
kraboz 3 years ago
la fase finale di queste lotte però è l'instaurazione di una società che non necessita neanche dell'entità dello stato.. in cui in un certo senso si ha, se non una giustizia, una parità sociale..
kraboz 3 years ago
e beh, sai che bazzecola... dopo uno scontro sanguinosissimo e una marea di morti, i sopravvissuti dovrebbero godere della società senza classi... e poi, scusa, da quale regime comunista sarebbe scaturito tutto ciò?
altosuzuki 3 years ago
per questo nessun partito che sostiene l'aborto, i pacs o l'eutanasia, o vuole limitare la libertà di espressione e azione della Chiesa nella società può essere votato da un cattolico coerente
altosuzuki 3 years ago
come ribadito più volte dall' autorità ecclesiastica, per il cattolico non è lecito sostenere partiti e movimenti che sostengono programmi incompatibili con i principi della fede non negoziabili: libertà della Chiesa, famiglia, difesa della vita, dottrina sociale
altosuzuki 3 years ago
dai ma quale partito difende realmente la famiglia?? essendo abbastanza giovane non ho assistito al susseguirsi di molti governi ma quelli degli ultimi anni mi sono bastati.. secondo te un governo che favorisce il precariato rende davvero possibile la creazione di una famiglia?? un cattolico di conseguenza non dovrebbe neanche votare..
kraboz 3 years ago
infatti io non sostengo partiti liberisti, Forza Nuova è contro il precariato. Però tra un governo pro-precariato che vuole i pacs, l'eutanasia e l'aborto facile e uno lo stesso liberista ma che almeno rifiuta queste cose, io preferisco il secondo
altosuzuki 3 years ago
ti pare che un cattolico debba rimanere indifferente e non votare quando ci sono partiti che propugnano l'abolizione del diritto di parola per i credenti?
altosuzuki 3 years ago
in questa epoca di modernità dilagante un cristiano può solo ragionare secondo il meno peggio. Il centrodestra, con tutte le sue pecche, è certamente meno peggio del centrosinistra. Una volta arginato il male peggiore, è opportuno rafforzare i partiti più sensibili alla dottrina cattolica. L' Udc è meglio del Pdl, ma meglio ancora è la destra radicale (non neonazista)
altosuzuki 3 years ago
quanto al "passo preciso", credo di conoscerlo meglio di te. Il punto è che quella è carità, nasce da una visione spirituale, non ha niente a che fare con dottrine politiche o sociali terrene.
altosuzuki 3 years ago
pare che Boselli, Bertinotti e Pecoraro siano emigrati a Londra: ormai è l'unico posto dove si tiene la sinistra
AHAHAHAHAHAHAHAH
altosuzuki 3 years ago
e soprattutto: imparate a rispettare la volontà democratica del popolo sovrano, giacobini con la puzza sotto il naso che non siete altro. La gente non vi vuole, rassegnatevi e non insultatela!
altosuzuki 3 years ago
mamma mia ragazzi, come vi brucia il popò... lo so, lo so, la sinistra radical-laicista cancellata dalla cartina geografica della politica e cinque anni di parlamento che va dai teodem della Binetti alla Lega proprio sono difficili da digerire... fatevene una ragione, su.
altosuzuki 3 years ago
il trionfo della Lega al Nord è la beffa maggiore per chi come voi profetizzava la fine delle identità etniche e religiose. La terra, il sangue, la fede vincono sulla materia!
altosuzuki 3 years ago
altosuzuki,semmai è l'ignoranza della gente che in democrazia vince.
povero ciellino testa di cazzo.
gemarcher83 3 years ago
prenditi un bel bicarbonato, vedo che il tuo fegato di laicista sta scoppiando dalla bile! Tra parentesi, fallito di un frustrato: mai avuto niente a che fare con Cl...
altosuzuki 3 years ago
ma che fine ha fatto Crucio???
altosuzuki 3 years ago
e poi al massimo Gesù, sempre a mio parere, potrebbe essere definito il primo comunista della storia in quanto anche negli atti degli apostoli viene descritta alla perfezione una società che può trovare il suo esile riscontro moderno nella proposta marxista..
kraboz 3 years ago
ecco: per smentire la boiata dei socialisti, ne proponi una peggiore. Cosa possa centrare la carità cristiana con una ideologia atea, materialista e disumana come il marxismo, non si capisce proprio
altosuzuki 3 years ago
CENTRO!!! BECCATO!!!
visto che sei "quasi giornalista", caro il mio cafone che offende gli altri per degli errori di battitura, ti faccio notare che non si dice "Cosa possa centrare la carità..." ma "cosa possa entrarci..."
.... e vai a letto reazionario dei miei stivali!
doppiobrodostar 3 years ago
semmai, ignorantone, ho saltato un apostrofo, visto che si dice "c'entri"... mi raccomando, non rosicare troppo.
altosuzuki 3 years ago
ma che cazzo dici, arrogante che non sei altro.
tu non ammetti che hai fatto un grave errore:
hai scritto "cosa possa CENTRARE la carità..." verbo: centrare - modo: infinito.
Non esiste "C'ENTRARE".
Vai al letto e copriti.
ALTOSUZUKI è solamente un reazionario clericale.
una novella SANTA CATERINA disposta al martitio per difendere Ratzy, il suo pastore tedesco.
doppiobrodostar 3 years ago
ah, non esiste c'entrare? Quindi quando Casini scrive sui manifesti "Io c'entro" fa un errore? Ma vai a ripassare la grammatica di prima elementare, asinone fallito!
altosuzuki 3 years ago
il verbo all'infinito è ENTRARCI e non C'ENTRARE.
Te lo ripeto: sei IGNORANTE e ti stai arrampcando sugli specchi!!!!
E poi un bell'esempio da citare... mica l'accademia della crusca... Pierferdinando Casini e la sua campagna che faceva un gioco di parole tra c'entro (ci entro) e centro (politicamente).
Oltretutto lo slogan tornava giusto a Casini che dice "céntro", ma non a chi sa che in italiano si dice "cèntro" (con la "è" aperta).
doppiobrodostar 3 years ago