Russisch straalverkeersvliegtuig op Schiphol (1958)

[Maasdam1993]

Een Russisch vliegtuig is niet veiliger of onveiliger dan een westers gebouwd vliegtuig. Alles hangt af van het onderhoud en vakbekwaamheid van het vliegend personeel. Dat geld voor alle vliegtuigen van welke makelij dan ook.

[dave134377]

wanneer vloog deze toestel niet meer?

[CraHeX]

Boeing en Airbus hebben in totaal denk ik meer ongelukken dan Tupolev, Antonov of Yakovlev.

Als er ongelukken zijn is het omdat het gewoon oud wordt, of een slechte bemanning. (Of druk bij de ramp bij Rusland met de Poolse premier)

[wesseldewerk]

@CraHeX Maar daar vliegen ook veel meer toestellen van rond, dus dan is het vrij logisch dat die ook meer ongelukken gehad zouden hebben (als er bv. alleen maar Airbus, Boeing en Tupolev zouden zijn, was er grof geschat 1/10 een tupolev, dus veel minder).

[wesseldewerk]

@CraHeX Op Moskou en al die andere voormalige oostblok luchthavens kom je zo nu en dan, verscholen tussen de Boeing's en Airbussen ergens is een verdwaalde tupolev, Illushyn of Yakolev tegen. Maar voor de rest overal in de wereld zie je ze nooit, in de hele VS staat geen een Tupolev geregistreerd, evenals in west europa. En dat CSA tupolev's gebruikte was nog in het Sovjet tijdperk toen die aangeschaft werden...

[restlessgun]

mooi goeie ouwe tijd zonder zwart turke ,moslims pole etc

[KaiserSoze020]

dit is echt gruwelijk!!

[outskool100]

@KaiserSoze020 hoezo?