Costa Rica S.A.: Producción de armas en Costa Rica (Parte 1)

[ak47law]

Ademas cual cultura va a destruir el TLC?Nuestra rica cultura del chorizo y del "que me importa"?,O nuestra gran cultura de dejar que vengan colombianos, nicas y cuanto hijuelagranputa quiera a hacer despiches aqui?.El problema no es el TLC,el problema son las hienas de nuestro propio pais que negociaron el TLC,el problema somo nosotros mismos y nuestra cultura del chorizo y de cagar con el culo pa arriba para despues parar la kaka de pecho..me cago en rodrigo arias y el hermano.

[ak47law]

el simple hecho de dejar a una cerda del tonelaje de vivian campos, ser miembro de un equipo negociador( sea cual sea el asunto a negociar) ya es indicio de que la cosa va de culo,si una gorda de esas no puede ni siquiera controlar o fiscalizar lo que se mete a la boca, como va a poder realizar una labor de caracter intelectual donde su instinto salvaje de supervivencia no la lleve a tomar decisiones basadas exclusivamente en su bienestar propio?

[isaac202023]

Legal ya no se que va a pasar, democracia costarricense=dictadura capitalista, todo consistió en desaserce de fuerzas armadas o propagando la mentira de una nación de paz y así someter el pueblo ya una vez este dócil por el sistema global= MANIPULACIÓN=GRACIAS LIBERACIÓN Y DEMÁS POLÍTICA por hacer de este pueblo una mierda dependiente sin necesidad de serlo solo por no haber sido conservadores de lo que era esta hermoso país. Una vez mas se demuestra de lo idiotas, estúpidos, inoperantes politik

[jaycr2006]

El gobierno de los Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. El mismo pueblo estadounidense lo sabe.

[eduardomanfut]

tanta tonteria, el mundo es totalmente diferente

[cmauriciocg]

hace 1 s

las armas no son el peligro ,las personas incorrectas que las anden si , yo porto arma para mi seguridad y la de mi familia por que el estado no me puede garantisar ni la seguridad minima , soy una persona sentrada y tampoco juego al llanero solitario es una responsabilidad muy grande tener una ,pero prefiero nunca pero nunca tener que utilisarla ,que nesesitar una y no tenerla..

[gatito33]

Los que hacen este video dejaron la obejetividad a un lado , mucha imagen y bla bla sin sustancia. Todos los seres humanos llevamos la maldad por dentro y no importa si son gringos, ticos, chinos o iraquies lo que hace la diferencia es quien tiene el rifle mas grande y los gringos lo tienen ahora, quizas algun dia seran los chinos y me pregunto como nos trataran... sinceramente prefiero a los gringos que a los nazis o a los japoneses.

[Spanduer90]

did she say f-17? lmao

[AngelocoCR]

Hay gente, si ya uno va viendo como son estos gringos, adonde llegan se quieren adueñar de todo, ya no quiero ver tanto extrangero en CR, todos vienen con ese complejito de superioridad dandoselas de mucha cosa....

[Evenor48]

lol

[Sigfofosauer]

Yo creo que Indiochorotega cuando vivió con gringos por 13 años como él dice, lo hizo comer mierda una gringa y por eso está tan resentido con ellos. Ja ja...

Agarre una escopeta calibre 12 y reviente todos los cartuchos lo más rápido que pueda... luego de esa terapia no va a estar en contra de las armas y talvez se olvide de la gringa.

[indiochorotega]

@Sigfofosauer Y como usted los defiende entonces eso significaría queusted tiene la de un gringo por detrás o en la jeta jejejej

[robertarosaalba]

Bueno, NO estoy feliz sobre el TLC y sus implicaciones para Costa Rica.  Aunque soy de EEUU, NO me gustan MUCHAS cosas que pasan alla o en el exterior.

[paulcr2]

porqueria , ya paso , se aprobo. sepan perder y dejen ganar a la gran mayoria de poblacion que es la que realmente trabaja en este pais , el sector privado, digale a albino vargas que busque trabajo , es u parasito

[SocratesComeCicuta]

@paulcr2 Y en que trabajas vos?... La mayoria de poblacion crees que trabaja tan bien como vos?...

[thameizing]

tlc APROBADO ja ja ja fuckers

[Tehunatepec2000]

Con dinero baila el perro.....sin el ......a bailar como perro..... Jajjaja.Miren estoy en parte de acuerdo,pero por favor...USA...más que apoyo en especie...lo recivío en el aspecto moral. En una fiesta y a lo largo de ella, pues algunas veces bailamos unas buenas ...y en otras otras no tanto...de que nos espantamos?

[DiarioDiez]

EXCELENTE TRABAJO!

[alejorc13]

Estaba buscando videos sobre mi querida Unoiversidad de Costa Rica, y los videos al respecto que salen son un monton de basura comunista como esta... bahh, mejor me voy a Related Videos y veo la chica maxim Costa Rica... lol

[DiarioDiez]

excelente documental

[CharlieMendiola]

una basura de documental

[SocratesComeCicuta]

@CharlieMendiola Tan basura como tu mentalidad...

[ranpim]

Los autores de este panfleto hablan de seriedad, a pesar de que abordan este tema tan delicado de una forma totalmente superficial, sesgada y cantinflesca, mostrando únicamente sus opiniones personales y desacreditando a los demás como es su costumbre. Por favor sean más serios y traten de mostrar equidad mediante la presentación de diversas posturas u opiniones, porque este video realmente es pura y simple propaganda barata.

[antitroskos]

Producción de armas? Qué miedo!

Qué irán a hacer los troskos, chancletas de hierro?

[rohrmoser]

Hombre blanco ser malo.

[indiochorotega]

y querer quitarnos tierra , yo no poder defenderme , yo no tener armas , no tener plata yo solo tener ganas de vivir tranquilo en mi rancho."White man came across the sea , he brought us pain and misery and he took our game for his own need.

[checkdisoutnigga]

indio:

kill yourself and we'll all be much happier

[indiochorotega]

What ever you do or said it is irrelevant to me , my fight against US interest will keep me going to the bitter end , so you will love to kill me , well take a number and stand on line because I love to piss off US ass kissers like you ,and one more thing the US will never get rid of people like me JIJIJIIIIIIIJIIIJIJIJI.

[ComunismSucks]

we already did...

[indiochorotega]

So I'm a Ghost , call ghostbusters

[DerrotamosACoyoxi]

ew, you stink!

USA rules 4ever!

[indiochorotega]

In your mind probably , because is no GRINGO deuchebag ruling me down here , maybe you can come down and try , in fact GRINGOS out of their own back yard are nothing more than a bunch of cowards and that's somthing that I already have prove to many down here ,and they went back to the USASS whit a whole different view of how behave when they're out of USASS,so sure USA rules 4ever ,good work .

[CharlieMendiola]

man, you suck!

[indiochorotega]

Coming from a spic is quite a complement ,specially the brown noser type like you , so keep writing your comments , makes me keep going and one more thing , if you live in the USASS make shore to take good care of your nose .

[minerva506]

El TLCfue una bola de estambre que dio el presidente Arias al pueblo para que se entretuvieran con algo mientras la corporación arias hacia sus negocios,que compro mas de la mitad de las tierras costarricenses para dedicarlos a la conservación,cuando ya los tenia comprados pidio al presidente Bush que perdonara la deuda externa para dedicar todos esos millones de dólares a los terrenos dedicados a la conservación!O sea a el mismo

[trabajoturismo2]

Aqui en sardimar ya nos amenasaron que apartir del 9 de octubre nos consideremos despedidos si triunfa el no, tengo miedo por de aqui comen mis hijos pero mi conciensia es clara aqui hay gato enserrado mi esposa y yo ya desidimos y votaresmos no patria es promero..

[GreenLettuce]

gracias por ese comentario, alegra saber que todavia hay costarricenses que aman es esta pais!

No los van a despedir, su voto es secreto.

[rohrmoser]

Que chiva - aqui los del NO muestra ser los rechazos sociales que echan la culpa de su vida no productiva a otra persona. Nunca es culpa de ellos - es culpa de USA que ellos no salen adelante.

A trabajar!!

[indiochorotega]

Hey brownnouser o sea chupa culos , o mas bien para ser mas espacífico chupa culos de los gringos una cosa es la situación induvidual de cada persona y la otra es lo que ese pais a que usted tanto le mama los guevos quiere hacer con el nuestro , pero por supuesto su alma tiene que defender al vecino que tiene a la vueltas dede la esquina , al hijueputa ese que se aduña de lo que sea y quien sea cuando sus intereses están de por medio y no los de los demás (cuntinua )

[indiochorotega]

y por supuesto usted pedazo de imcbecil es uno más de los ticos que si Uncle San dice vallanse todos al Virilla y tírense todos se tiran because Uncle San is and always be right and never wrong and werever he do or said that is it , well let me tell you deuchebag thanks God that not all of us belive in such crap and many ticos that live or have had lived is the USA do not belive in U.S foreing policy ( continue )

[rohrmoser]

Se nos enojo Albino ...

[indiochorotega]

no pego, no tengo nada que ver con Albino de echo creo que tambien es un hijueputa de padre y madre como lo es usted , pero si quiero a mi pais y entiendo bien cuando alguien nos lo quiere quitar porq´ conosco más que bien a los gringos , tube la dicha de convivir con ellos por casi 13 años y se lo que son y lo que piensan de nosotros afortunadamente nunca les mamé ni les mamaré their dicks like you do.

[indiochorotega]

as the best option or choise , but that is fine keep sucking gringo dick because is ovbious that you are more than hapy doing it .

[GranRevelion]

Cientos de Agricultores Costarricenses perdieron su trabajo por el TLC con Canadá que Costa Rica tiene en vigencia(Pueden verlo en mis videos de "Oro por Cuentas de Vidrio" que puse también como respuesta)

No TLC

[trabajoturismo2]

ES INTEREZANTE VER TANTA VARBARIDAD COMO SE DESTRULLE EL ESTADO SOCIAL DE MI COSTA RICA COMO SE PIERDE LA SENCIVILIAD SOCIAL POR UNA SENCIBILIDAD MERCANTILISTA Y BRUTAL NO LAS PRESE q LA REFLECION DE LOS SACERDOTES TODO EL PAIS A DICHO EST TRATADO FUE MAL NEGOCADO Y DAÑINO ACASO ESTO NO ES SUFICIENTE NO UNDAMOS AL PAIS EN LA MISERIA OREMOS PARA ABRIR LOS OJOS e

[rmorice]

no sean vulgares, esto es una caballada

[jaluma777]

Mis hermanos Ticos, por favor ya dejemos de ser plebeyos del imperalismo yanqui, abramos los ojos y veamos claro...preguntense.. Cual país del mundo, EEUU ha ayudado sin obtener nada a cambio? Ninguno! Ellos NO respetan a NADIE en este planeta--- Para ellos su " Homeland" es el planeta. Nunca vamos a obtener un beneficio de ellos. No vendamos nuestra SOBERANIA.. Digamos NO este 7 de Oct.

[chaconj]

Aparte, no me compare producir un audifonito que producir misiles. Si el playo que iba en el Apache tambien estaba tomando Cafe Britt para mantenerse despierto, supongo que tambien estamos contribuyendo a la guerra, no? Hagame el favor. Si los costarricenses no quieren trabajar en empresas que producen armas, pues NO PIDAN BRETE AHI. PORQUE UNOS TIENEN QUE DECIDIR PARA EL RESTO DEL PAIS ADONDE TIENEN DERECHO A TRABAJAR Y ADONDE NO

[chaconj]

Lo siento, pero este documental mezcla unas cosas con otras que nada que ver. Que la guerra de Irak estuvo mal, y que Abel nunca la debio de apoyar, pues si, pero eso fue playada de Abel. Ahora, para que se incluyo una clausula sobre las armas, cuando costa rica no tiene ejercito?? PORQUE EL RESTO DE CENTROAMERICA SI LO TIENE!

[brunodiaz2]

Dejate de majaderias con el memo, debatamos ideas, aver que es lo que no entiende yo se lo explico.

[rmorice]

si debatamos hasta el 3000 y dejemos que todo centroamerica nos alcanse.

NO TLC, no nos superemos!!

[cris7775]

Noticias de la Nacion del dia 26-sep-2007

"Diputados del PLN abandonan Asamblea para trabajar por el SÍ"

"Para Arias hay 'vidas en juego' si TLC no se aprueba"

Como que si se estan poniendi a hacer las tácticas del memo de Kevin

[viejjavenezia]

Vivo fuera de CR y me duele en el alma que la gente no se de cuenta del error tan grande que puede ser esta tratado!!!!

[HappyMan66]

Vean el video "Piratas de la Placa de Cocos 1 y 2", para que se den cuenta de lo que nos quieren robar ... Costa Rica tiene millones de $ en el fondo del mar!!

[trabajoturismo2]

metan solisitudes de vretes en un macdonal y si tienen alguan problema de enfermedad o discapasidad ballan a canal 7 aser castin para vailar por un sueño esto les espera con el t.l.c si ves un niño vreteando en las calles compra unos lentes raiban para que no los mires..premio nobel de la gerra para mi presidente

[rmorice]

mejor vean la verdad sobre los piratas, la version no adolecente de vandalos

[Tusycr]

Vivo en USA, vivo el sistema "gringo". En este pais la educacion universitaria, la medicina, hasta tu opinion tiene un precio, vivis para trabajar, dejas de ser persona y te conviertes en una maquina para hacer dinero. Costa Rica es un pais donde el estudio y la medicina son tu derecho. El TLC sera la pesadilla americana en nuestra tierra! Por unos dolares mas.. la estoy viviendo.

[GreenLettuce]

Puta solo digo una cosa, no creo que alguien q haya viste este documental valla a votar a favor del TLC

[borboletamorpho]

Siguen los gringos con su 'Destino Manifiesto' creyendo q son los dueños de nuestros recursos naturales, nuestras tierras y nuestro mar territorial! PD vayamos todos el 7 de octubre a decir NO AL TLC!

[gabotroz]

voten que no! como hay gente que aprueba el tlc???????? no entiendo!!

[charlie123cr]

Sin temor, NO a este TLC. Nadie ha dicho que nuestras relaciones con USA van a acabar, eso es mentira de los del sí. Cualquier documento de esta envergadura, mal redactado y que se preste para malas interpretaciones debe ser rechazado por ese simple hecho, puro sentido común. NO a este TLC.

[migaracr]

Abajo Arias con su semi-propaganda vacua y demagoga, sin argumentos, con su arrogancia. ¿Ha ido Arias a un debate del TLC? En ningún país del mundo democrático es concebible que un presidente no debata sobre sus propuestas; en Costa Rica somos tan poco críticos. NO AL TLC, que es de todo menos libre comercio.

[migaracr]

Da verguenza lo que hizo Abel Pacheco. Los "negociadores" han vendido al país y los presidentes lo han manejado como si fuera una legítima pulpería. Lo peor es la ignorancia.

VIVA la Costa Rica real y única, aquella que piensa que las telecomunicaciones son un DERECHO y no un bien mercantil.

[superoky]

Excelente documental, vamos compatriotas; mi corazon dice NO

[DIEGOM1977]

USA aqui en USA ni saben los cuidadanos que es el TLC ni les importa que es

[amachalo]

Si vas a iniciar este viaje de información te recomiendo que veas los 11 capítulos que aquí hay para que te informes del monstruo que se nos viene encima, y presionesmos para que publiquen el capítulo 12 y estar completamente informados de lo que el TLC nos podría traer.

Busquemos la manera de que estos videos lleguen a nuestros familiares y amigos. Q Dios nos bendiga y acompañe en esta labor.

[jesuajo]

Por Costa Rica, por nosotros mismos, NO al TLC

[jesuajo]

Si no entiendes porqué tanto miedo, es porque no has leído lo verdaderamente perjudicial que es ese "tratado"

Te recomiendo que dejes de hacerle caso a los anuncios del 7 y del 6 que sólo mentiras dicen.

Las empresas no se irán así porque así, tenemos muchas ventajas que las empresas no pueden abandonar. Eso de que se van a ir del país si no se aprueba es pura presión para que votemos por el SI, pero si somos concientes y el TLC no se aprueba, esas empresas no se irán.

[tsj1152]

No entiendo que es le miedo que le tienen al tlc si ya me imagino a los ucr pidiendo brete a las compañias americanas como por ejemplo intel, Franklin Chang, o los call center para ganar en dolares.

[avllc]

El desarrollo no se obtiene con no, no, qué miedo, no, qué explotadores, tengo un ayayai, no, me va a salir el coco, no, no, gringos conchos, no, no, enciendan las luces que tengo miedo, no, no a la Sala Cuarta por no darme la razón, no, no, el perro muerde? no, no, no, me va a arder?, no, no, no, me regala petróleo, no, no, no le quedó algún subsidio que soy arrocero? no, no, no, no me quiten los privilegios que soy amigo de ICEtico, no, no, no...

[avllc]

El desarrollo no se obtiene con no, no, qué miedo, no, qué explotadores, tengo un ayayai, no, me va a salir el coco, no, no, gringos conchos, no, no, enciendan las luces que tengo miedo, no, no a la Sala Cuarta por no darme la razón, no, no, el perro muerde? no, no, no, me va a arder?, no, no, no, me regala petróleo, no, no, no le quedó algún subsidio que soy arrocero? no, no, no, no me quiten los privilegios que soy amigo de ICEtico, no, no, no...

[starovejo]

el si no siempre es bueno, " quiere mi agua si llevesela, quiere mis ventajas competitivas , si lleveselas, mio autonimia, si llevesala , " por eso NO AL TLC

[zimzimzalabim]

Digale "si" al "NO"!

[chechemache]

porque Costa Rica NO se vende! SI x la Patria= NO al TLC!! Creo que con eso se resume todo!!

[valroj]

Y usted por que cree que no se ha ido?, muchas de las empresas que se van de CR es porque NO están de acuerdo en pagar las garantías sociales que exige la ley COSTARRICENSE!!!

[valroj]

Ah, y tome en cuenta cuantos agricultures y pequeños y medianos empresarios van a perder no sólo su empleo si nos sus activos en caso de que su "empresa" no pueda competir. De las armas ni que hablar....Si no hay seguridad ahora q clase de futuro nos espera con el comercio "libre" de armas.¡Cuando el sabio señala la luna el tonto se queda mirando el dedo!

[valroj]

Me parece interesante, por favor "decaalv" cómo pretende usted que un país dependa del trabajo que proporcionan otros países? No cree que CR tiene los recursos necesarios para hacerlo por sí mismo? lo q pasa es que hemos estado liderados por un montón de corruptos que no han llegado hacer bien las cosas.

[avllc]

1) valroj, yo creo que usted se equivoca al decir que CR no debe depender del trabajo que proporcionan otros países. Un país tan pequeño como CR y con la capacidad de inversión que tenemos limpios como yo, no puede darle el empujón que la economía necesita para crecer 9 0 10% durante 15 años como India que saca de la pobreza a 3 millones de personas al año.

[valroj]

Yo no digo NO a la inmversion extranjera lo que yo opino es que no podemos depender de ella, Costa Rica tiene grandes ventajas, tiene personal calificado, una tasa de desempleo que se ha mantenido en un 6%, un país políticamente estable, y mejores condiciones macroeconómicas que otros países centroamericanos

[avllc]

valroj, con todo respeto, le sugiero que lea sobre la relación entre la inversión extranjera directa y el desarrollo. No se trata de entregarse o venderse y el TLC no lo hace. Pero sí de ofrecer condiciones atractivas para que se invierta en CR. Africa entera se desangra porque no le llega, China e India rebozan de ella y reducen la pobreza impresionantemente y Costa Rica se hace la rogada. Si no se genera crecimiento no se van a sostener los logros sociales.

[avllc]

2)Ni el Gobierno más honesto sacaría a un país del subdesarrollo si no hay inversión extranjera. Fue necesaria en Japon, Corea, Taiwán y ahora en China e India. También en Francia y Europa en general, pero no hay plan Marshall para nosotros y tenemos que atraer inversionistas extranjeros, que no creo que paguen salarios peores que los ticos porque les aplican las mismas leyes

[valroj]

China, Francia y Europa han salido adelante por formar bloques comerciales fuertes, porque Costa Rica no se integra a un bloque Centroamericano? porque ya estos países estan hundidos y endeudados con Estados Unidos.

[avllc]

valroj, China no es parte de ningún bloque. Tiene un mercado del tamaño de muchos bloques y una actividad económica alcanza ahí economías de escala. Francia y Europa están con alto desempleo y poco crecimiento y buscan TLCs. CA está ahí y está bien pero es un mercado pequeño, de poco poder adquisitivo y poca capacidad de inversión.

[valroj]

China es un bloque por si sola, y por qué no se pregunta porque la moneda estadounidense esta estancada y el EURO en aumento.... Aca el espacio es muy pequeño para debatir te recomiendo que entres al grupo NO al TLC de Hi5 es una espacio para discusión abierta...

[avllc]

3) Esa reacción primaria contra la inversión extranjera es un error. Mientras los demás países se despellejan por atraerla y Kerry el amigo de Ottón prometió en campaña que no permitiría el "outsorcing" los del NO argumentan que no nos hace falta la IED. Qué conformismo más hijueputa.

[jalmjalm]

Intel NO tiene nada que ver con ningun TLC sino con acuerdos internacionales de tecnologia. Mexico YA tenia TLC por qué no se quedo alla entonces ?

[Zicooh03]

Estas son unas de las muchas razones por las que aburre argumentar con los pocos del sí. Acotación, cuando México ya tenia 10 años de ratificado el NAFTA, INTEL tenía la posibilidad de entrar ahí, con todas las supuestas "ventajas del libre comercio" o venir a Costa Rica, quien ni siquiera sabía el significado de esa frase. Adivinen a donde esta INTEL ahora, me pregunto si es en México, que poca cultura. Es mejor informarse antes de opinar sin fundamentos.

[avllc]

Zicooh03, por qué no te dará el ayote para más? Cómo no podés pensar que si CR logró atraer a Intel sin el TLC, logrará mucho más con él. Cuando Intel decidió venir a CR, estábamos compitiendo contra México y Tailandia. CR lo ganó por educación, sobre todo porque no es intensivo en mano de obra. Pero eso no pasa en todos los campos y aún en educación Panamá nos está robando inversión y El Salvador. Sin TLC nos comen vivos.

[valroj]

Sorry pero lo de Panamá es falso, en este pais el beneficio viene por el lado en la inversion bancaria.

[avllc]

valroj, sobre lo de educación no lo dije claramente. Quise decir que CR se ha dormido en los laureles porque tenemos una educación buena y otros países que los ticos menospreciábamos han mejorado mucho y ponía como ejemplo a Panamá en materia de educación. Se han llevado inversiones importantes de las que antes venían a CR, y ya no compiten sólo en servicios financieros.

[buzzorama]

ese últimos es uno de los comentarios más inútiles y absurdos que he visto. besos.

[caropv1234]

Este mae le falta un tornillito.....tranqui comparto tu preocupacion buzzorama

[carlmonga]

ahí de envío más información sobre tlc y armas

• El negocio de las armas no fue excluido del TLC y

aparece en el Anexo 3.3, Lista Arancelaria de Costa

Rica, (Folios 001057 y 001058), señalando el arancel

base, la categoría de desgravación y sin indicación de

salvaguardia. Por lo tanto a las armas se les aplicará

las exigencias de acceso a mercados (art. 11.4), trato

nacional (arts. 10.3, y 11.2),..............

[carlmonga]

sin "discriminaciones"

ni "obstáculos al comercio", quedando el país obligado

a respetar esos conceptos y sin poder invocar su

legislación en esta materia.

• Los gobiernos no podrán formular ni aplicar medidas

de protección que limiten las expectativas de

ganancias y los intereses comerciales de las empresas

extranjeras. Si lo hicieran pueden ser demandados por

ellas ante tribunal extranjero (Capítulo Diez, Sección B).

[carlmonga]

• El comercio de armas en el mercado costarricense

tendrá el carácter de libre comercio, parte de la zona

de libre comercio que el TLC establece (art. 1.1).

• Como potencial productor y territorio de comercio de

armas elimina el carácter pacífico y neutral de Costa

Rica.

• El TLC compromete al país a ser un elemento bélico

más en la política de seguridad nacional de los

neoliberales estadounidenses.

[buzzorama]

la cosa es que los NO también han sido amenazados y a muchos dejaron de publicarles las columnas que tenían en La República, por ejemplo: Armando Vargas Araya y Luis Paulino Vargas. Y el cuento de que son los comunistas los que están contra el TLC está medio añejo y ya ahueva: muchos empresarios se han dado cuenta de que se verán afectados por los privilegios que tendrán los inversionistas extranjeros (no solo los gringos, sino todos los centroamericanos)

[jdcvalfa]

que pena pero viera que se equivoca Zicooh3,pero estas estrategias de sacar a punta de mentiras informacion veraz sobre mi identidad, pone en peligro mi seguridad personal al igual que otros ticos que estamos en favor del TLC y han sido amenzados por comunistas de mierda, precisamente por evidenciarlos.

Sin embargo, si al ganar el SI ustedes hacen desmadres en las calles, no se preocupe, no va a tener que buscarme, YO LO VOY A ENCONTRAR A USTED!!!!

[buzzorama]

es decir, Costa Rica produce componentes que se utilizan en armamento militar y según la USITC, EE.UU. importó de Costa Rica millón y medio de dólares en armamento militar en los últimos cinco años.

[buzzorama]

lo dicen henry mora y antonio barrios: una de las condiciones para entrar en las de negociaciones de un TLC con EE.UU. es apoyarlos en su política exterior. Por qué iba Costa Rica a apoyar una guerra? qué podía perder si no lo hacía? y obviamente la importación de armas tiene relación directa con el tema de la guerra en Irak, porque los componentes que producía REMEC (que ya se fue de C.R.) se utilizaban en el armamento gringo.

[jdcvalfa]

Qué putas tiene que ver IRAK con el TLC?

Más manipulación?

o comunistas de mierda que creen que acá somos idiotas.

SI AL TLC, NO A CHAVEZ NI A FIDEL

[buzzorama]

QUE SE PERMITIO LA IMPORTACION DE ARMAS DE GUERRA EN EL TLC!! y yo pregunto: qué putas tienen que ver Fidel y Chávez con el TLC?

o neoliberales de mierda, creen que somos idiotas.

[Zicooh03]

Que tristeza se ve que jdcvalfa es el mismo que avllc, el mismo que hace copy paste los cometarios uno tras otro en los videos, ya cansa con la hablada de todos los días. Siquiera sabe qué significa manipulación. Al igual que Ottón y Otto Guevara, no conozco el socialismo del siglo XXI, que tiene que ver Fidel o Chávez. Deje de repetir la misma cosa, avcll, es usted contra todo el mundo. NO AL TLC, porque no es la última pomada canaria (ARIAS).

[avllc]

Zicooh03, nada tengo que ver con jdcvalfa, pero sí estoy de acuerdo con lo que dice. Y quién te creés vos para descalificar a los que opinamos diferente y apoyamos el TLC? Será que creés que tenemos que pedirle permiso a Ottón o a vos para hablar o a los abogadillos de la UCR? Ustedes son los que parecen clones repitiendo y aplaudiédose como focas.

[buzzorama]

avIIc: si va a repetir eslóganes ("para todos es bueno", "es por costa rica"??!!!) mejor no hable de dogmatismo, que al leer sus comentarios suena más a libertario o ex-negociador que a ciudadano preocupado por informarse, lo cuál convierte esta discusión en algo inútil.

[avllc]

LA MENTIRA DE LOS ANTI-TODO SOBRE LAS ARMAS DEL TLC

Los TLCs cubren todos los productos pero CR NO debe importar armas. Ejemplo: Los países musulmanes incluyen en sus listas de aranceles en TLCs y la OMC los licores. Nada les impide prohibir luego por razones religiosas, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA REGLA GENERAL que le aplique a producción extranjera o local.

[Zicooh03]

Bueno,un poco contradictorio,"las medidas de la OMC no son mas en regla pero crean obligaciones para una liberalización menos ambiciosa",creo que esto es mediar una regla,o me equivoco,se llama delimitar,así se define.El hecho de que se hagan armas no es porque nosotros las importemos o exportemos sino porque cualquier empresario extranjero que tenga esa ambición lo puede hacer,galleta.

Se llama libre comercio y sigo en mi otro comentario diciendo...

[avllc]

LA MENTIRA DE LOS ANTI-TODO SOBRE LAS ARMAS DEL TLC

Los TLCs cubren todos los productos pero CR NO debe importar armas. Ejemplo: Los países musulmanes incluyen en sus listas de aranceles en TLCs y la OMC los licores. Nada les impide prohibir luego por razones religiosas, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA REGLA GENERAL que le aplique a producción extranjera o local.

[Zicooh03]

... el 75% de los greengos esta en contra de las políticas de BUSH y usted las apoya.Que ironía,yo me lavo las manos para decir de que mi país hace o importa armas que sirven para matar niños-civiles en Irak a cambio de que Bush obtenga el oro negro de esa nación.Otra cosa el CAFTA no es un modelo de desarrollo social,no pretenda que me trague esa mierdita del FMI o el BM para meternos los PAES a las buenas o a las malas.Son modelos del libre mercado.¿Cuál mano invisible?No existe soez.

[avllc]

A quien le importa lo que opine Bush o Arias? El referendum no es sobre ellos? Usted cree que votando no los castiga y el castigado sería usted si no hay CAFTA. Qué simplismo más estúpido!!!Yo voy a votar SÍ porque es bueno para mí y para usted aunque no lo crea. Nigún CAFTA define las políticas sociales. Vea cómo Canadá tiene un modelo social correcto y aprovecha la riqueza que le genera NAFTA. No sea tan dogmático

[Zicooh03]

Simplismo,me gusta esa palabra,solo a usted no le importa lo que ellos opinen, será porque no sabe nada de la vida?Ellos son los que están impulsando el TLC,créame no es para su beneficio sino para ayudarse mas ellos mismos,por eso debería importar, si el simplismo es estúpido,quizá,lo es mas el pensar que solo hay que poner atención en el contenido a ciegas del CAFTA y no en quienes lo negociaron.Parece Abelito firmando cheques sin saber para quien eran.

[dudebjj]

VEANLO!!! NO SE EXCLUYO LA PRODUCCION DE ARMAS!! el tratadito de regulacion q impulsa arias no excluye la produccion tampoco!! que clase de premio nobel de la paz permite la venta de armas?!!!

[buzzorama]

datos de la CEPAL en su Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe: Salvador aumentó sus exportaciones de 4412 millones en 2004 a 4832 millones en 2006 (qué es? como un 8.7% en dos años?) e importa casi el doble de esa cifra y sigue en aumento... datos de la CEPAL, no datos que le oí a José Merino o algo así...

[avllc]

Cuál es el problema de importar más? De eso se trata. De exportar más y de importar más. Se trata de que el consumidor pueda escoger entre toda la oferta posible lo que mejor le convenga. Se acabó la teoría de sustitución de las importaciones hace 25 años y todavía la defienden algunos. Querés que las compras de latas vuelvan a ser en Paso Canoas o en los estancos del CNP como en la época de Carazo?

[Zicooh03]

El problema de importar más se enseña en intro a la economía,tranqui,no tiene que llevar cursos de macro o micro,sobra entonces el educarlo,estudie.Hablando de Canadá,yo viví en Toronto y déjeme decirle que la paridad con el dólar es casi al 100%,quiero decir que por favor no compare un país de economía abierta y dependiente como el nuestro con otro que crece exponencialmente por la calidad de su desarrollo,no relacionado con el NAFTA,sino a lo interno de su política-social.

[avllc]

Zicooh03, lo único que me quedó claro de sus incoherencias es que cada vez está más enojado y se desorienta cuando lo sacan del guión que le preparó el PAC o el ICE. Y pasa facilmente al insulto. Entiendo su stress. Hace 3 meses ustedes bailaban en la calle solitos y se están dando cuenta de que cada vez somos más los que salimos sin miedo a decir que vamos a VOTAR SÍ a CAFTA. No es por Arias, no es por Bush, no es contra ustedes. Es por Costa Rica

[dudebjj]

NI LA MISMA vieja puta esta pudo decir nada; veanla como se va por la tangente!!!! y cuando la enfrentan, claramente lo dice...."se excluyo la produccion de armas del TLC?...(ella dice)...NO"

ESTAN CIEGOS Y SORDOS??

[avllc]

Lo de las armas no es así. Los TLCs cubren todo el universo arancelario. Eso no quiere decir que se deba importar ese bien. Para ilustrar, los países musulmanes incluyen en sus listas de aranceles en TLCs y la OMC los licores. Nada les impide prohibir luego por razones religiosas, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA REGLA GENERAL porque si hubiera producción local sería violación del Trato Nacional.

[dudebjj]

y luego de la hablada de teoria en jerga de abogado repito: NO EXCLUYERON LA PRODUCCION DE ARMAS EN NUESTRO PAIS Y EN LOS DEMAS SI!!

[derickcha]

Bueno sin palabras,me parece bien que al fin esten sacando una manera de informar a la gente por que en este pais solo se ve propaganda del Si Costa Rica, claro por que esta pagada por el gobierno que al final saca el dinero de todos nuestros bolsillos. Estas personas que dicen que solo que Si no han visto la imagen Global y que es lo que quiere sacar de nosostros.

[avllc]

Soy más tico que cualquiera y ofenden todas las mentiras. Este vídeo es un panfleto de propaganda ideológica, que no toma en cuenta nuestros intereses. Sus mentiras ya no las creemos. Es pura paranoia de la izquierda extrema tica. Oiganme: Con o sin TLC los ticos necesitamos eliminar el monopolio del ICE y el INS. Con o sin TLC queremos arroz barato. Y vamos a votar SÍ todos en mi casa por estos y otros cambios que ustedes no quieren con o sin TLC.

[labriegosencillo]

El problema con gente que comenta a favor del CAFTA es que no aportan materia didáctica, solo opiniones que son o podrían ser nada más que palabras. Esta persona que comenta, y con orgullo proclama que toda su familia esta a favor, lamentablemente son personas que no tienen acceso a información no parcializada. Como indicó Rousseau: "No existe nada peor que el voto desinformado". Deberíamos no permitirle a esta gente, o mejor aun, a toda su familia que votaran un referendo.

[avllc]

Labriegosencillo, reconozco que es un error simplificar a los ticos como izquierda por el no y derecha por el sí. También es un error creer que sólo los ricos lo apoyan y que los pobres y la clase media deberían rechazarlo. Ni tampoco es cierto que los que lo apoyamos no tenemos opiniones con contenido. Creo que ha habido una politización del debate que no permite análisis y provoca que se repita como loros lo que dicen algunos.

[avllc]

Me impresiona que alguien pueda decir que porque mi familia y yo vamos a votar SÍ, no se nos debería permitir. Qué democrático sos y que mensaje más "didáctico". Te recomiendo leer el texto de los TLCs EE.UU.-Singapur, EE.UU-Chile, UE-Chile, la UA de UE-Turquía y el texto de los acuerdos de Marrakech de la OMC para que te enterés de que el mundo gira aunque te parezca desde tu casa que no lo hace.

[Zicooh03]

Parece absurdo cuando"avcllc"pide nos leamos acuerdos de USA con otros países,cualquiera sabe estos acuerdos son una bendición comparados con el TLC,que es nefasto en su esencia.El análisis comparativo es irrelevante.Otra cosa mas,la OMC impone medidas mas en regla que el TLC,info gnral.Por lo de los votos en su casa,no crea,el sistema es lo menos democrático que existe, porque debería ser lo contrario ahora,porque usted lo pide.Propóngase como candidato,yo y mi familia votamos por usted

[avllc]

Zicooh03 dice que la OMC impone medidas más en regla. Eso no es así. Lo que pasa es que las reglas de la OMC crean obligaciones para una liberalización comercial menos ambiciosa. Es así por definición. Todos los 350 TLCs que hay buscan una liberalización que va más allá que las reglas de la OMC. Ese es el objetivo precisamente. Le sigo recomendando que ve alos otros a ver si entiende de que se trata el tema.

[zimzimzalabim]

Aquí no hay izquierda ni derecha, aquí hay ricos que desean ser aun más ricos, una clase media y una clase pobre. Lástima que los votos en su casa, si llegara a ratificarse el TLC, se convertirán en la causa de su propia ruina- esto claro si usted no es del Clan de los ARIAS, RODRIGUEZ, SANCHEZ, CALDERON, FIGUERES. Solo lo menciono si usted y su familia pertenecen a la clase del proletariado, o aquellos que para vivir necesitan un salario base mes a mes.

[avllc]

Claro que los ricos quieren serlo más y que los pobres quieren dejar de serlo y que los de la clase media queremos vivir mejor y asegurarselo a los hijos. Creemos en lo mismo. Pero sin generar plata no se puede distribuir mejor la plata. El modelo social tico necesita plata para mantenerlo y mejorarlo y el comercio del TLC ha demostrado ser la mejor vía para generar crecimiento. Nos toca asegurar que éste produzca desarrollo y mejore la calidad de vida de todos.

[buzzorama]

Costa Rica, sin TLC ha aumentado la recepción de inversión extranjera y sus exportaciones, más que los cuatro países en los que el CAFTA ha entrado en vigencia, que han disminuído sus exportaciones y aumentado sus importaciones (lo dice la CEPAL). nos está yendo mejor.

[avllc]

Eso no es cierto Buzzorama! Abran los ojos y no dejen que les mientan. Las exportaciones de Nicaragua han aumentado 36.5% en 5 meses de CAFTA. Las de El Salvador crecieron 72.2% en un año. En Honduras hubo 7,400 nuevos, sólo en el sector textil. En Nicaragua 7,000.

[buzzorama]

por favor

[buzzorama]

Exportaciones de Nicaragua: de 1651 millones en 2004 a 2273 millones en 2006...poco menos del 28% en dos años...

a mí nadie me ha venido a mentir, yo he ido a buscar los datos y comparar las cosas que dicen los que adversan el TLC (los ANALISTAS, no los sindicalistas) y comparar los puntos que ponen en duda con el TLC y lo único que veo es que todo calza...

[dudebjj]

claro, cuando a uno le sobra para pagar seguros de allstate (los que dejaron mamando a medio new orleans) o celular de movistar (con demandas en TODA latinoamerica) puede hablar mierda y decir que el TLC es bueno y henchirse el pecho diciendo que toda la familia votará. Lamento que ustedes sean masoquistas..

[avllc]

No me sobra plata.Por qué asume que al apoyar el TLC somos ricos o ladrones? Dije que los 7 votos de mi casa serán SÍ. ¿Por qué dice que eso es "hablar mierda"? Ni es masoquismo, pero tampoco soy conformista y creo que CR estaría mejor. Hay que mejorar salud, educación, el ingreso percápita con mejor distribución de la riqueza, etc. Pero CR debe hacer los cambios ya, o ni siquiera vamos a poder mantener lo que tenemos. La globalización no es una opción, es un hecho.

[dudebjj]

Si, todo eso hay que hacerlo. yo se que hay corrupcion en las instituciones oublicas, y que la educacion colapso, pero abrirnos de patas y dejar que empresas privadas dicten nuestro desarrollo HACIA ADENTRO es una estupidez. Yo no soy conformista, ni tengo miedo; EEUU se desarrollo hacia adentro y surgio, por que no podemos nosotros? Cual pais desarrollado se abrio antes de ser desarrollado?

[avllc]

Tu pregunta es clave. Los países desarrollados pueden pagarse el lujo de no abrirse, cuando tienen poblaciones de 300 millones como EE.UU. y la U.E.y plata para subsidiar. Los países en desarrollo que están creciendo económicamente de forma sostenida y reduciendo pobreza tienen que hacerlo abriendo mercados para sus productos y el propio. O nos vamos a comer todo el banano que producimos para desarrollarnos hacia adentro?

[dudebjj]

es cierto--los sindicatos se aprovechan y vuelven el secotr publico un caos, pero convertir al INS, AYA, e ICE en meros provedores es fatal.el tlc no dicta privatzn pero la causara y cuando lo haga, solo el consumidor meta, no el cuidadano, conseguiran servicio.Las empresas prvadas garantizaran universalidad y equidad?? yo no lo veo rentable

[buzzorama]

no es comernos el banano ES NO PERDER LA AUTOSUFICIENCIA EN LA PRODUCCION DE GRANOS BASICOS.

[avllc]

No tenemos autosuficiencia ni ahora y no faltan arroz ni frijoles nunca. Importamos arroz y se deben importar frijoles regularmente. Con frijoles vamos a tener que abrirnos a Nicaragua por la Unión Aduanera CA y en arroz no tiene sentido pagar ese precio astronómico a los arroceros ticos en el supermercado, más lo que les pagamos en subsidios. Cuanto es el subsidio anual para los arroceros?5,000,000,000 (Sí, cinco mil millones de colones).

[buzzorama]

ninguna de esas mejoras está en TLC. La globalización es un hecho, nadie lo ha negado por acá, pero hay formas de enfrentarla y sacarle provecho y el TLC no es, ni por lejos, la mejor opción.

[avllc]

Ni tiene por qué estar. Es un tratado sobre comercio. A cada uno le toca decidir los temas no incluidos, como salud, educación, pensiones,etc. El TLC no limita en nada todo lo que podemos mejorar esas áreas. El comercio va a permitir genera el crecimiento que necesitamos para poser hacerlo.

[buzzorama]

":istas negativas": todo entra a menos que sea explícitamente señalado lo contrario. los servicios, leyes y demás a los que no se les hizo reserva en las medidas disconformes, ENTRA EN EL TRATADO.

[avllc]

Ninguna de esas mejoras está en este TLC ni en ningún otro. El TLC, regula comercio, como lo dice el nombre. Dependerá de cada país cómo utilizar la riqueza, cómo repartirla, cómo asegurar la salud universal. Lo que sí está claro es que sin plata no se puede repartir plata y que la única forma de repartir mejor los ingresos es que todos seamos más pobres.

[avllc]

Asumiendo que tuvieras razón, Cuál esa mejor opción que proponés para que CR aproveche la globalización? En vez de firmar TLCs, qué hubieran tenido que hacer todos los que según tus teorías se equivocaron, como Chile, Singapur, Canádá, Marruecos, Jordania, Corea del Sur y Australia?

[buzzorama]

La globalización es un hecho, nadie aquí lo ha negado, pero hay que pensar en la opción más conveniente para sacarle provecho. ESTE TLC no es esa opción. le parece justo que se ponga a competir a los productores nacionales con la agricultura tecnologizada y SUPERSUBSIDIADA de los EE.UU.?

[avllc]

Claro que me parece justo. Más aún, es necesario. Muchos productores nacionales ya están compitiendo ya en los mercados internacionales y requieren que se consolide el acceso a EE.UU, como melón, piña, banano, flores y follaje, plantas vivas,café,aguacates,mangos,gu­ayabas,jugos,bulbos, tubérculos...

[buzzorama]

no creo que seamos LOS TICOS los que necesitamos eliminar el monopolio del ICE, creo que eso le sirve más a LOS OLIGOPOLIOS que se repartirán el mercado de las telecomunicaciones cuando llegue la apertura. SI COSTA RICA ES EL TERCER PAÍS DEL MUNDO EN CONSUMO CELULAR POR HABITANTE, pues no será porque el servicio es pésimo.

[avllc]

Ni china, Vietnam, ni Camboya mantiene posiciones como esa. Los tres reconocieron la necesidad de la apertura comercial y están creciendo. El ICE cumplió su papel en un momento de la historia y tendrá el suyo, pero no debe ser monopolio. Las preguntas son cómo y cuándo, pero el monopolio no puede seguir. De acuerdo con UD. en que se debe vigilar que no se convierta en oligopolios. Para eso está la reforma que se debe hacer bien.

[buzzorama]

evitar que se creen oligopolios deja de ser un papel del estado con el TLC, sería visto como una restricción al comercio y el estado terminaría por ser demandado.

hay que entender que tratados como este (que están por encima de las leyes nacionales) buscan reducir al máximo el papel regulador de los estados.

[avllc]

Buzzorama, Costa Rica no está ni entre los 50 primeros países en consumo de celulares. Además, mucho del consumpo de celulares se debe a la lentitud e ineficiencia del ICE para poner las líneas fijas lo que obliga a muchas casas a tener un celular mientras esperan dos o tres años.

[buzzorama]

"La Gaceta de los Negocios de España, citando fuentes cercanas a Móviles S.A., señaló que esa empresa esta pendiente de "la inminente privatización del mercado de telefonía móvil de Costa Rica, todo a raíz de la supuesta aprobación del TLC. Continúa diciendo "Costa Rica es un objetivo atractivo para cualquier operador de telefonía, ya que el consumo per cápita de sus habitantes es el tercero más grande del mundo, tan solo superado por Estados Unidos y Japón..."

[avllc]

Buzzorama, no es correcto que CR sea el tercer país en uso de celulares. Datos de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones,UIT,sobre celulares por cada 100 habitantes: CR tiene 25, Antigua76, Argentina57,Bahamas 76, Barbados76, Belice44, Bermuda 76, Brasil46, Chile67, Colombia 47, Dominica58, RepDom40,Ecuador47, El Salvador35, Guate35, Mex44, Panamá52 Trinidad61 Suriname 65

[buzzorama]

Por otro lado, usted dice "queremos arroz barato"... qué me dice de las tortillas baratas que le prometieron a los mexicanos, que tanto por la destrucción de la producción nacional de maíz como por el actual uso de alimentos para producir etanol, los precios de ese alimento ahora están por las nubes, sin opción para volver a producirlo ellos porque el sistema de producción ha sido desmantelado?

[avllc]

Ahora si la sacaste del estadio. El arroz en CR es mucho más caro que el precio internacional. Aranceles, salvaguardias, monopolio de importación y los subsidios más altos de todo el agro protegen a los arroceros y maltratan al grupo más importante, que es los 4 millones de ciudadanos y particularmente al 20% más pobre (que gasta la mitad de sus ingresos en productos básicos y arroz es el principal alimento). Es inaceptable que paguemos arroz caro en CR para proteger el negocio de algunos.

[Zicooh03]

El precio del Maíz en Mexico aumento 350% desde que un monopolio, ahora sí,no estatal quebró a los productores nacionales.El ministro de comercio de Mexico indicó que debía hacerse algo pues el golpe en la agricultura estaba causando perdidas exponenciales(Maiz).Entrevista en CNN,como él siendo mejicano dice una cosa y usted TICO,mas que la natilla, viene y le dice lo contrario,a quien le tengo que creer? Será un 20% mas toda su familia y un 50% extra.Enjoy!

[buzzorama]

el propio Bush reconoce la importancia de proteger a los productores nacionales, ya que él mismo dice que un país que no produce sus propios alimentos está condenado a sufrir presiones del exterior (al parecer este argumento lo utiliza en provecho propio). si se desmantela la producción nacional y dependemos de la importación, quedamos a merced de la posibilidad o no que tengan los países de los que importamos de enviarnos el alimento.

[avllc]

Buzzorama, yo coincido con vos en que se le deben cerrar las posibilidades a los oligopolios pero ahí estamos hablando de fortalecer las leyes sobre competencia. Por otra parte, lo del maíz tiene otras razones. Es la producción de jarabe de maíz como edulcorante y más recientemente para producir etanol, lo que ha producido el aumento de los precios. Yo no creo que vayan a hacer etanol de arroz.

[buzzorama]

la legislación nacional estará por debajo del Tratado.

[buzzorama]

qué me dice además de los genéricos? no importa que ud. pueda pagar medicamentos originales, es una opción que ud. tiene en estos momentos, pero eliminar la posibilidad de que se elimine la posibilidad de que alguien que no pueda pagarlos compre medicamentos genéricos es un atentado a la salud pública.

[buzzorama]

y los negociadores sí toman en cuenta nuestros intereses? negociadores que jamás han desmentido el argumento de que fueron pagados por el propio gobierno estadounidense? el acceso a medicamentos baratos acaso no forma parte de nuestros intereses? es nuestro interés que las transnacionales tengan derechos de explotación sobre nuestro subsuelo marino sin que podamos chistar a riesgo de ser demandados por millones de dólares en tribunales internacionales?

[avllc]

Yo no me trago estas teorías de la conspiración de los negociadores. Creo que los han atacado porque es más fácil atacar la fuente de las ideas que las ideas. Rodrigo Alberto Carazo ha cometido el más cruel error al iniciar todo esto, personalizando la discusión contra ellos por asuntos meramente personales.

[buzzorama]

Cita de Joseph Stiglitz, EX-PRESIDENTE DEL BANCO MUNDIAL Y PREMIO NOBEL DE ECONOMIA:

Es hipócrita pretender ayudar a los países subdesarrollados obligándolos a abrir sus mercados a los bienes de los países industrializados y al mismo tiempo proteger los mercados de estos porque hacen a los ricos más ricos y a los pobres más pobres (En: El malestar en la globalización,2002)

[avllc]

Ustedes me recuerdan lo que dijo el Prof. Baghwatti sobre los que están contra la liberalización comercial:Luchan por las razones correctas contra el enemigo equivocado.CAFTA no es el culpable de la pobreza, ni lo será si persiste. CAFTA es sólo un instrumento para que fluyan mejor el comercio y la inversión, que generarían mayor crecimiento. De ahí depende de nosotros cómo se distribuya y coincido con ustedes en que se debe hacer de manera justa.

[dudebjj]

deberias averiguar lo que hacen los seguros privados en otros paises. un tip: usted paga de acuerdo a sus riesgos laborales. sabes cuanto gana un trbajador de construccion? exacto, asi de mal. Crees que el se podra pagar un seguro con esos riesgos???

[avllc]

Normalmente los seguros los paga el patrón si hay riesgo laboral. Además, Costa Rica tiene derecho a regular cosas como esta para asegurar el acceso de todos. Siempre que no discrimine entre la empresa estatal y la empresa privada, sea nacional o extranjera, se puede hacer. El TLC no regula detalles de este tipo, que quedan para ser regulados. Ve cómo Canadá, aún con NAFTA, tiene una legislación social mucho mejor que la de EE.UU y NAFTA no se lo impide.

[dudebjj]

si, lo paga el patrono hasta q aprueben la agenda complementaria. nadie me respondio lo q dice la UPOV91 porque saben que es cierto, ya en la india paso: ahora estan obligados a usar semillas kamikaze de un monopolio provado. Que no discriminen entre empresa privada o estatal suena lindo en teoria pero sabes que no es cierto.. el NAFTA es una version menos intrusiva del CAFTA.

[avllc]

Vos no estás contestando. Decime en qué se diferencian NAFTA y CAFTA como para que Costa Rica no pueda tener una legislación sobre servicios de salud o sobre seguros como lo hace CANADA? Hasta en uniones aduaneras la legislación social puede decidirla cada país. Ver las diferencias entre los Estados Miembros de la Unión Europea. No te das cuenta que estamos de acuerdo en el fondo? El enemigo no es el TLC sino las cosas que se deben mejorar en Costa Rica de todas maneras.