Added: 1 year ago
From: RazonHistorica
Views: 46,149
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (860)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Muchos hablan de que ``fuimos derrotados´´. Es curioso, mucho de los mexicanos que dicen eso seran descendientes tanto de los aztecas como de los conquistadores españoles. Es como si los españoles decimos que fuimos conquistados por Roma sin caer en la cuenta que nosotros tambien somos descendientes de esos romanos. Asi que fuisteis derrotados y vencisteis todo en la misma batalla XD

  • esa victoria, era de esperarse, ya que la tecnologia armamentista de los españoles superaba a los de tenochtitlan, y por logica los vensesdores ivan hacer los españoles, pero si las culturas hubieran tenido la misma tecnologias ufff, ya historia seria algo fasinante.

  • lo chistoso es ver a gente aferrada a pelear por lo que pasó hace 500 años

  • No es que nos siga doliendo,es que todavia despues de 500 años de ocurrido ese hecho muchos aun llegamos a sentir rabia de que los españoles hayan venido a conquistarnos,pero como ya dije,es un hecho,nos conquistaron y no podemos hacer nada al respecto,es comparable como la rabia que sentimos cuando los gringos golpean a nuestros paisanos y queman nuestra bandera al son de "fuck Mexicou",pero hay algo bueno en todo esto,y es que en México tenemos identidad y orgullo nacional.

  • @MrChogolo

    Y tú seguramente eres mestizo. Entonces debes decir "los españoles nos conquistamos". Así no vas a hacer que las civilizaciones americanas recuperen su auge. Lo que hay que hacer es una unión poderosa entre los países de Latinoamérica; que países como México, Guatemala, Perú o Bolivia recuperen lo perdido y traigan de vuelta los conocimientos aztecas, mayas, incas, etc.. Y terminar de fusionar ambas culturas. Así las recuperaremos.

  • estas en mexico y eso es parte de nuestra historia y yo soy un prehispanico y para mi es una vrguenza esa derrota y ya q somo s bastardos sin gloria pero te aseguro q vendra la venganza de los caidos.

  • Bueno antes que nada me podrías responder unas preguntas que te hice abajo no me gusta perder el tiempo con resentidos sociales...

  • @MagnificLEE Ya te dije que a ti no te importa de donde soy o si soy feliz, déjate de mariconadas. Y muéstrame donde puedo localizar los documentos por los cuales los indios eran esclavos por su condición de indio jajajaja por la boca muere el pez jajaja lo demás es querer marear porque sabes que eres incapaz de mostrarlos y tus simples argumentos solo tratan de justificar una fracasada independencia.

    Sin irte por las ramas, ¿vas a rebatirme las tres lecciones que te he dado?

  • @RazonHistorica Nunca podra enseñartelos, ya que se hicieron leyes para que los indios no fueran tratados como esclavos (que luego se aplicasen o no al 100% es otro tema)

  • @kloster1002

    Los españoles NUNCA FUERON CONQUISTADOS España como tal nunca existió solamente fue colonizada.

  • Comment removed

  • @RazonHistorica

    Para comenzar es novela histórica imbécil, ahora el canibalismo azteca no esta del todo comprobado y se dice que es mucho peor lo que hacían tus ancestros animales algo llamado ESCLAVITUD los aztecas en cambio lo hacían en honor a un dios algo puramente espiritual y lo único que comían era mínimo ya que se repartía a toda la población ahora dime que cultura que tenia amplios conocimientos matemáticos,culturales, astronómicos,puede ser salvaje tan solo considerarlo es algo

  • CHINGAS A TU MADRE RAZÓNHISTÓRICA. ERES UN IGNORANTE DE LAS CIVILIZACIONES DE AMÉRICA, LO CIERTO ES QUE ESPAÑA SE LLEVÓ MÁS CONOCIMIENTO DEL QUE ELLOS APORTARON. LOS INDÍGENAS ERAN MEJORES MATEMÁTICOS, ASTRÓNOMOS, AGRICULTORES, MÉDICOS. ERES UN BRUTO Y RACISTA.

  • @reinadesaba82 jajajaja ya tenemos al naco de turno jajaja venga valiente dime en que concepto fueron mejores matemáticos, astrónomos, agricultores, ¿médicos?, etc... venga valiente, pásame un listado de qué conceptos pero primero, el cero que conocían los mayas era desconocido para el resto de los indios y por cierto, ya se conocía en Europa. Espero ansioso tu listado para taparte la boca por patético ignorante.

    Y por cierto, ignorante analfabeto, un hispanista nunca es racista.

  • CANIVAL SERA NUESTRA MADRE TIERRA PUES SE TRAGARA CON HAMBRE A ESTOS INCULTOS Y AVAROS BLANCOS QUE POBLARON Y SAQUEARON TODO SU SER ASI MISMO NO DURARA MUCHO SU GENETICA POR PARTE DE EL PADRE SOL SERAN TOSTADOS , NO AY NOMBRE NI NACIONES PARA PODER DENOMINAR A ESTA RAZA BARBARA PUES ELLOS YA SABEN LO QUE SE LES ESPERA , INCLUSO SI YO SOY PARTE DE ESTA GENETICA ME DOY EN SACRIFICIO PUNTO

  • @jmhz71 jajaja analfabeto y ¿abogado? jajaja ni tu madre se cree eso jajajaja sigue soñando pendejete que por la boca se te va la fuerza. Aprende historia y geografia porque os han dado de hostias hasta en el carnet de identidad y no te recuerdo el 1521, ni el 1836 ni el 1846 jajajaja sigue haciendo el pendejo con "tus ovnis" y callate ya.

    ¡Estos pinches analfabetos dan pena! Normal que de la joya que era el Virreinato de la Nueva España se pasase rápido al profundo tercer mundo...

  • @csandova33 es una pena que no dediques más tiempo a leer algo diferente a lo que tú crees. Hay muchas opiniones sobre todo... incluida la conquista de Mexico. Deja de insultar y comportarte como un "pendejo", lee, documéntate, argumenta y responde con respeto si eres capaz de hacerlo, sino, cállate, y deja a los que realmente se molestan en culturizarse opinar.

  • utaaa,,,, q par de burros,

    los mexihkas jamas sacrificaron a las personas, como lo dicen,,, huvo otro tipo de sacrificio pero es metaforico,,, estudien mejor la cultura para poder conocer la verdad

  • @xSepvlkrox jajajaja estudia gramática, ortografía e historia, analfabeto.

  • canival jajajja se nota que eres un completo ignorante gilipollas si tuvieras una idea de la riqueza que hay en mexico tus antepasados siguen cagandose de envidia culero gachupin ignorante ya quisieras tener tantita de nuestra cultura........ ponte a leer jajaja

  • Comment removed

  • Uno de los capítulos más apasionantes de la historia.

  • LA VERDAD OS HARÁ LIBRES:

    1.- españoles colonizadores? no, invasores.

    2.- aztecas politesitas? los españoles no lo son porque ellos solo veneran a Dios, el espíritu santo, Jesús, la virgen maría, los apóstoles y a los 365 santos de cada día,

    3.- el cruel imperio azteca ya que los castigos de la inquisición hacia los indios eran solo unos cariños para que aprendiéramos a comportarnos.

    la próxima vez que vea a un español me lo comeré porque soy un caníbal

  • @13gary Ya que eres repetitivo con tus canales, no voy a perder más el tiempo con un ignorante. Simplemente, te voy a decir que LA INQUISICIÓN NO JUZGABA A LOS INDIOS y que los TRES TRIBUNALES en toda América que existieron, solo condenaron a muerte a 125 PERSONAS en su mayoría piratas... como puedes observar, tu comentario es fruto de la ignorancia y no merece perder mucho el tiempo en las contestaciones.

    No creo que seas caníbal... gracias a los españoles jajaja

  • @RazonHistorica Jaja, qué chistosa se ve la ignorancia gritando ignorancia. La inquisición no tenía que condenar a muerte. Condenaban a prisión (o sea, muerte y tortura gradual) o simplemente apelaban a la justicia divina y sometían a los herejes a las famosas ordalías, en donde se ataba a la víctima a un palo con fuego y si se moría era prueba de culpabilidad. Esto no era una condena a muerte per se, sino algo así como una transferencia de jurisdicción :o

  • @csandova33 Eres tan ignorante que no sabes ni lo que escribes ¿quieres que te de un repasito? pues te lo doy igual que te lo he dado antes cuando me has visitado antes con otros canales. La inquisición no juzgaba a tus ancestros indios (a no ser que seas un blanquito o mestizo chovinista fruto de una ignorancia patética). La inquisición torturaba entre el 2% y el 5% a diferencias de los tribunales ordinarios y no toco los tribunales de los salvajes caníbales jajajaja En América,

  • @csandova33 hubo solo tres tribunales (Lima, Méjico capital y Cartajena de Indias) y por ejemplo en el tribunal de Lima en todo el periodo colonial solo juzgó a 1477 personas en 1526 juicios, condenando a muerte a 32 personas. Si quieres te digo las penas emitidas o hasta los nombres y los motivos de los condenados a muerte para que veas lo ridículo e ignorante que eres ¿quieres algo más o ya te ha sobrado?

  • @RazonHistorica El video es un tanto impreciso en su narrativa y muestra una interpretación anacrónica de la historia. No puedes utilizar conceptos como "imperio" o "politeístas" que responden a la historia occidental para interpretar una dinámica social completamente diferente. En todo caso habría que entender la historia del pueblo mexica desde su lógica propia. La interpretación tan burda que se muestra en el video está evidentemente marcada por un cierto orientalismo ingenuo.

  • @csandova33 Tu punto de vista ni lo tengo en cuenta ya que como ya he comprobado no tienes ni puta idea. Respecto a las definiciones, hablo español y por lo tanto, me rijo por el RAE ¿te ha quedado claro?

    Sobre la lógica de unos primitivos caníbales, no me interesa y menos las alucinaciones de un/os iluminado/s que no tienen ninguna vigencia fuera del mal llamado indigenísmo.

    Por cierto, no tengo muchas ganas que un naco gilipollas me venga a tocarme los huevos, o sea, tranquilo.

  • @RazonHistorica Tienes razón. Me equivoqué. Pensé que eras ingenuo. Ahora veo que eres un fascista de mal gusto. Sólo eso puede ser quien se refiera a un pueblo que no entiende como salvaje, canival, o primitivo. Por lo demás, no seré yo quien juzgue tus comentarios llenos de adjetivos y frases como "nacos gilipollas" o "tocarme los huevos" que nada tendrían que hacer en el discurso de una persona leída, crítica e informada. Te dejo en tu monólogo. Ma mochipahua motlalnamiquiliz.

  • @csandova33 ¿canival? jajaja y además eres analfabeto. Bueno, rojillo, tú como los del resto de tu estirpe, iletrado, visceral y chovinista. Deja el pellote cuando vengas a tocar las narices porque estoy bastante cansado de la ignorancia endémica en tus tierras, se nota que al SEP le interesa manteneros así jajaj y 200 años en esas circunstancias traen frutos como el tuyo

    Rojillo analfabeto e ignorante, espero que al menos te haya gustado la lección sobre la inquisición y callate ya

  • @RazonHistorica

    La Secretaria de Educasion Publica es deficiente , basta mencionar que en las evaluaciones de la prueba de enlace hasta los profesores demostraron estar por debajo incluso para el nivel de la SEP , el Indigenismo en Mexico se favorecio con la intencion de fortalecer el nacionalismo o una identidad en el pais pero era una mala idea desde el principio ya que Mexico es en su mayoria mestizo una mezcla de las Tribus con los Españoles y sus Costubres , es una Cultura Mixta.

  • @RazonHistorica

    Mirando los codices e incluso en los de la Cultura Maya tardia se contempla que los Indigenas celebraban sacrificios humanos y en especial los Aztecas , los Españoles llegaron pero de inmediato se aliaron a ellos las tribus que ya estaban cansadas de los Mexicas/Aztecas , el Indigenismo deberia llamarce en verdad Pendejismo , tiende a fomentar las Leyendas Negras y renegar de realidades como el Canibalismo de los Indigenas , sus obvias guerras e incluso el uso de esclavos.

  • @RazonHistorica

    la gran diferencia entre los Españoles y los Mexicas es que los Españoles no comian carne humana ni hacian sacrificios a los dioses.

    Respecto a saquear o robar oro , los Mexicas hacian lo mismo , los Pendejos olvidan que incluso el programa de la SEP menciona las Guerras Floridas , los Indigenas tomaban botin y hacian prisioneros que podian terminar como esclavos , comida o sacrificios , incluso es famosa la costumbre Maya de arrojar gente a los Cenotes (rios subterraneos)

  • @RazonHistorica

    Esta gente pendeja no puede ni mirarce al espejo y comprender que ni siquiera son indios puros, por lo que el cuento de Genocidios son patrañas, toda nacion fomenta su identidad y nacionalismos con muchas leyendas pero el caso de Mexico con el Indigenismo anti Español es solo un historial de Pendejismo, 200 años y aun hay pendejetes bramando contra España usando el Español,

    De haber ocurrido un genocidio como el cometido por los Britanicos no existirian pendejos Anti España.

  • @csandova33

    Pues no se por que lloras , eres de verdad Naco y ademas muy Pendejo ,

    cuando no pudiste negar datos que se te dieron solo saliste con la puteria de acusar las vulgaridades del otro pero tu no mereces un trato de señorito eres un puñeto lloron.

    Ademas si no te gusta ser tratado como pendejo deberias callar y asi pasas de incognito.

  • me encantan sus videos. saludos.

  • buen video !

  • hehe bueno video

  • estan muy chidas la figuras alguien sabe dond ese encuentra la maquta¿?

  • gracias por el aporte! :)

  • Ja,ja,ja! Y apenas me doy cuenta que desactivaste la opción like y dislike, ja,ja,ja! Y yo soy el chauvinista? Ja,ja,ja!

  • @diego906m jajajaja lo dicho no sabes ni leer jajajaja ¿y vas pretendiendo dar lecciones? como te dice 1521, eres un naco.

  • @diego906m Más sobre Bernal Díaz aunque ya lo has leído... es para refrescarte la memoria:

    ... Ahora hemos de matar a esos que llamáis teúles y comer sus carnes, y veremos si son tan esforzados como publicáis; y también comeremos vuestras carnes,...

    Muuuuuuuy civilizaaaaaados, sí señor.

    ¿sigo?

  • @RazonHistorica Para empezar, no recuerdo haber negado que los MEXICA comían carne humana ¿o sí? La cuestión es sobre como manipulas la información a tu conveniencia, y si de civilización hablamos los españoles quedan bastante mal parados, así que no me vengas con mamadas. Mírate, tú mismo eres un ejemplo de la civilización española... ups.

  • @diego906m Y la diferencia entre unos y otros...

    les comenzó Cortés a hacer un parlamento, diciendo que nuestro rey y señor, cuyos vasallos somos, tiene grandes poderes y tiene debajo de su mando a muchos grandes príncipes y caciques, y que nos envió a estas tierras a notificarles y mandarles que no adoren ídolos, ni sacrifiquen hombres, ni coman de sus carnes, ni hagan sodomías ni otras torpedades.

    ¿Te ha quedado claro?

  • Comment removed

  • @diego906m ¿y quien ha dicho que Bernal los haya descrito así? ya veo que no tienes argumentos y te vas por las ramas jajajaja

  • Resulta bastante gracioso ver al tipico naco ignorante convertirse en defensor de unos carniceros como lo fueron los aztecas. No se puede defender que aquellos carniceros asesinasen de formas organizadas a decenas de miles de indigenas y despues las descuartizasen y los devorasen. Eso es injustificable, un acto de perverso de salvajismo. Además de sus otros crimenes están que eran unos gobernantes crueles de tal forma que a los españoles que eran pocos se les unieron miles de indigenas.

  • @1521Mexico no ables pendejadas por dios jente pendeja como tu merece la orca

  • @cesar8327 Y a los subnormales como tú hacerles tragar libros de historia.

  • @cesar8327 jajajaja pendejo ignorante, te pareces a un pobre naco sin educacion de ningun tipo. Vaya a la escuela a terminar la primaria.

  • @1521Mexico Mejor deberías leer varios libros de historia y crónicas del siglo XVI antes de ponerte a decir estupideces. Los sacrificios aztecas tenían un valor religioso y cosmogónico antes que ser la carnicería salvaje sin sentido que sugieres; antes de hablar ponte a estudiar.

  • @diego906m ... y también existía una finalidad política como en la consagración del Templo Mayor en donde se sacrificaron a 20.000 indigenas inocentes ante los ojos de los mandatarios de los pueblos sojuzgados por los aztecas... El mensaje quedaba claro si te rebelas, ya sabes... acabarás en la cola para de la piramide para que te matemos y tus cuerpos serán devorados. Venga ahora ponte a hacer lo que predicas... ponte a estudiar jajaja

  • @RazonHistorica "Tus cuerpos serán devorados" ¿¿?? Te lo repito: sólo hablas por hablar. Comían los cuerpos de aquellos destinados a morir en las fiestas de Toxcatl, Panquetzaliztli, Tlacaxipehualiztli, etc., Lo que tú mencionas sobre los sacrificios multitudinarios TAMBIÉN tenía una razón "política", es verdad, pero de eso a que se comieran a todos los sacrificados... y te haces llamar "RazónHistórica", que ridículo; mejor recurre a fuentes confiables y habla con fundamento.

  • @diego906m Vaya el listillo muere por su propia bocaza jajajaja pues si hubieses leído a Bernal Díaz del Castillo sabrías que los aztecas eran caníbales al igual que otros muchos indios y los asesinatos masivos y continuos.

    Y ahora te voy a un parrafito que describe lo salvajes que eran los aztecas precisamente de Bernal Díaz del Castillo en la Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España jajajaja

  • @JONATHANCRC29 Pero tú bien que borras mi comentario de tu perfil... ¿Falta de argumentos tal vez?

  • @JONATHANCRC29 ni te leo, espalda mojada jajajaja solo se que algunos para follarse una puta mexicana solo con enseñarle un plato de frijoles te basta jajajaja sera porque los indios la teneis muy corta jajaja PICHASCORTAS!!!!!! y solo estais por delante de los asiaticos (vuestros parientes) por eso las putas indias pierden el culo por una polla blanca jajajaja

  • @JONATHANCRC29 sucio indio homosexual yo solo esoy aqui para cagarme en tu puta madre y en la de tus canibales y primitivos antepasados, salvaje de mierda. Deberias de estar en el zoo con el resto de los simios, solo sirves para entretener jajajaja

  • @JONATHANCRC29 Tu mierda de pais lleva 200 años en el puto tercer mundo jajajaja Mexican't tu mierda de panchitolandia tiene 45 millones en extrema pobreza y de que vas hablando, marica jajajajaja homosexual de mierda ya veo que tu asqueroso pais esta lleno de jotos jajajaja

    ¿Has celebrado el bicentenario... en el TERCER MUNDO? jajajaja

  • @JONATHANCRC29 indio maricon no cuentas ni tu ni tu mierda de pais ni las putas de las indias jajajaja las putas indias como ya te he dicho solo sirven como puta o como criadas, solo hay que saber que la sifilis se daba en america miles de años antes de la llegada de Colon jajajaja parecen mandriles, tienen el cerebro en los huevos. Una pena que los españoles no los hubiesen exterminado como ratas, hoy sin tanto indio serian como los paises blancos de America y no la mierda suya

  • @creueta10

    México pertenece al G-5 donde esta tu España dime.A lo olvidaba en una crisis al igual que toda Europa ni con los millones de euros "que ganaron en la conquista" avanzaron das pena ajena amigo.

  • @MagnificLEE y ya vemos donde está Méjico jajaja sacar alegatos chovinistas resulta de risa y bastante patéticos. No creo que el Mercado de San Juan de Dios en Guadalaja (mx) se pueda ver en muchas ciudades de la UE, o las calles sin asfaltar de Tonalá o Guanajuato... déjalo, no vayas por ahí porque patinarás.

  • @creueta10

    Los indios quedan en la india si quieres te doy clases de geografía no hay problema.

  • @MagnificLEE Tercera lección de hoy. El término indio es totalmente correcto y según la RAE dice así: "Se dice del indígena de América, o sea de las Indias Occidentales, al que hoy se considera como descendiente de aquel sin mezcla de otra raza." Ups otro patinazo. Además de ser la denominación tradicional, esta no es solo en el mundo hispánico sino en el anglosajón también y así, hoy tienes la University of the West Indies, el West Indian cricket team, etc o sea, indio, eres indio.

  • @RazonHistorica

    Bueno para comenzar no soy indio por que meramente no soy mexicano segundo los aztecas por si no lo sabias se dice que estaban emparentados con los famosos pieles rojas,toltecas,los teotihuacanos,tlaxcaltecas etc.Haora te hice una preguntas abajo me las podrias contestar por que como te dije no me gusta perder el tiempo con resentidos sociales ademas tengo 15 años y no soy mexicano aunque me gusta mucho la cultura azteca.

  • @kloster1002 concuerdo que debemos aceptar y valorar el legado iberico, pues es ya parte innegable de nuestra historia, pero de eso a agradecer, pues hay un gran paso pues no nos hicieron un favor, desde la perspectiva eurocentrista eliminaron el oscurantismo en estas tierras pero desde la de los nativos, ellos la trajeron y las civilizaciones indigenas no tenian NADA que envidiarle ni agradecerle a los europeos, una cosa es aceptar y otra agradecer.

  • @templarioraven pues nada macho, ponte las plumas y el taparrabos, regresa a la época en donde no se había llegado ni la Edad de Bronce, al canibalísmo azteca, a los genocidios en las cimas de las piramides, etc... sin problemas, no te creas que me impresiona eso. Pero mientras vayas a las universidades, te relaciones con otros humanos fuera de América o con los propios hispanoamericanos, mientras escribas, leas, etc agradece, aunque los ignorantes envidiosos suelen ser ingratos

  • @templarioraven Lo primero es un curioso como pones a parir la civilización europea y te pones de nick "templario". Lo segundo la ignorancia es atrevida y estás quedado a ojos de los que saben historia muy en el ridículo.

    Las civilizaciones precolombinas estaban avanzadas en el campo de la astronomía. Y en algunos aspectos del arquitectónico, como la movilización de grandes bloques perfectamente pulidos. Y ya. Piensa que a Cortés se le unieron decenas de tribus por que estaban hasta las narices

  • @templarioraven de la deriva apocalíptica azteca. Y eso está en la historia de los toltecas no de los Españoles.

    Tercero y último, tenéis mucho que agradecer a España. Porque de haberse ido por áfrica la expansión Española (como estaba planeado) en vez de por américa. Más tarde ó temprano hubiérais sido descubiertos y colonizados por los anglosajones. Y todos sabemos cual hubiera sido el resultado. Sino mira las pocas reservas indígenas en EEUU, Canadá ó Australia.

  • Sí, y después el "valiente" y "honorable" Cortés se puso a llorar en un árbol por el fracaso de sus tropas, conocido como la noche triste jeje.

  • @ElfenDamaLied28 ¿Te refieres a la noche triste de la emboscada en el puente? Creo que esa fue la única respuesta militar capacitada vuestra. Una emboscada nocturna en un puente. ¿Ganasteis ó perdisteis la guerra? Ya no me acuerdo. ¡¡Ah si, perdisteis!!

    Lo patético es que te las des de super indiacho cuando tus supero indiachos antepasados no fueron capaces de repeler una invasión de cientos de hombres con miles de km de líneas de abastecimiento.

  • @Esclavier A eso se le llama repartir y quedarse a gusto. Saludos.

  • @Esclavier Me gusta como manipulas los datos históricos a tu conveniencia, pero lamento decirte que lo de la llamada Noche triste no fue una emboscada; los españoles trataban de HUIR sin ser notados y fue cuando los mexica, después de varios días de combate, los atacaron. Está bien que opines, pero el dejar llevarse por la pasión, y más cuando te quieres sentir muy objetivo, no tiene valor.

  • @diego906m jajajaja pero si eres el mismo de siempre y ahora con un nuevo canal jajaja ¿Manipulaciones? las tuyas, una cosa es una huida y otra una retirada, que no es lo mismo. Si quieres dar lecciones aprende la terminología militar primero. "después de varios días de combate, los atacaron" Sin comentarios. Después de la noche triste y los hostigamientos posteriores, los españoles y sus aliados optaron por dar la batalla en Otumba y ya sabemos como fue ¿no? jajaja esa pasión...

  • @RazonHistorica Los españoles no "optaron" por dar la batalla de Otumba; estaban siendo perseguidos por los mexica ¿Cuál terminología militar? Por favor, das pena. Una huída siempre es una huída: los españoles HUÍAN para salvar sus vidas; pero no me hagas caso a mí, mejor ponte a leer las Cartas de relación de Hernán Cortés y la historia de Bernal Díaz del Castillo; también están las crónicas de Sahagún, Vázquez de Tapia, F. de Aguilar, etc., y cuando las hayas leído refutas.

  • @diego906m optaron porque fueron ellos los que decidieron no seguir retirándose. La batalla la presentaron ellos ya que en caso contrario hubiesen seguido retirándose y no se hubiese producido. La terminología necesaria para conocer algunas definiciones como "ataque" y "varios días de combate". Lo tuyo huele a patético chovinismo de primaria jajajaja Por tu grado de conocimientos, a los cronistas los conoces por la wiki y poco más.

  • @RazonHistorica ¿Wiki? Ja,ja,ja! El ladrón cree que todos son de su condición... ¿chauvinista? Habría que ver quién es más patético y más chauvinista; lo único que inspiras es lástima, y por cierto, no lograste apantallarme con tu "terminología militar". Deberías de recurrir a tu mentada Wiki para ver si así logras cultivarte un poco más...

  • @diego906m jajajaja la soberbia del ignorante, tranquilo que solo te queda la rabia de ver como unos cuantos se cargaron el imperio canibal de los aztecas.

  • @diego906m ... las palabras de amenazas que decían a nuestros amigos los tlascaltecas eran tan lastimosas y tan malas, que les hicieron desmayar, y les echaban piernas de indios asadas y otros brazos de nuestros soldados, y les decían: ?Comed de las carnes de esos teúles y de vuestros hermanos, que ya bien hartos estamos de ellos, y eso que nos sobra podéis hartaros de ello,...

    Vamos que si realmente hubieses leído a Bernal Díaz no habrías escrito las estupideces... jajajaja

  • @RazonHistorica Sigo esperando. ¿En qué capítulo los nombra aztecas?

  • @diego906m ¿además de desconocimientos históricos tienes problemas de comprensión lectora? ¿o es que pretendes copiarme cuando te dí caña la otra vez? jajaja

  • @RazonHistorica Ja,ja,ja,ja,ja... Me haces reír un chingo. Es más naco decirle a alguien que es naco cuando se es un naco, ja,ja,ja! Como no puedes responder a una simple pregunta, soslayas la situación y te apoyas en los comentarios de los demás para defenderte: eres patético, y sigo esperando la respuesta.

  • @diego906m Resultas patético e ignorante, inventas cualquier estupidez para seguir insertando mensajes que tu soberbia te obliga jajajaja ¿Cúando he dicho yo que Bernal los llama aztecas? jajajaja ¡pobre ignorante! Vas a leer hoy más a Bernal Díaz que en toda tu vida jajaj

    y queréis sacrificios, tomad esas cuatro mujeres que sacrifiquéis, y podéis comer de sus carnes y corazones; y porque no sabemos de qué manera lo hacéis, por eso no las hemos sacrificado ahora delante de vosotros.

  • Comment removed

  • @diego906m ¿Y que más quieres conocer de Bernal Díaz? porque lo tuyo ha sido una fantasmada jajajaja ya lo dicen se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

  • @kloster1002 tranquilo amigo cuahtemoctzin no es muy usado aqui en mexico............... cuauhtemoc es como se le conoce mas y a mi no me vas a dar clases de historia yo solo digo la verdad sin conveniencias .....quisiera que platiquemos pasame tu messenger saludos igualmente..............paz

  • los españoles hablan pura conveniencia habran los ojos su cortez nunca les dijo que cuando cuauthemoc lo fue a retar le dio miedo y mejor lo hicieron prisionero.si quieren contarme sus falasias busquenme veran como les sierro la boca.......good bye

  • @MrScratch2 el puto canibal era un mierda, analfabeto y tu ademas, no sierras ni los cuernos del cornudo de tu padre.

  • @lasrotas3 El analfabeto eres tu, cierras con "s"jajaja, y para tu información en aquellas epócas existían escuelas, lengua, escritura y religión, incluso los números.

  • @MrScratch2 Espera, estás hablando en castellano verdad? Espero una respuesta coherente. Gracias.

  • Es evidente que hay muchos españoles ignorantes comentando por este medio, yo respeto a las personas que dicen cosas coherentes, sin embargo lo que puso aquel idiota y con el perdón de la palabra, quejarnos porque se conservó la raza, caray, ¿Por qué son tan racistas?, ya bajen de su nube, la economía de España y la grandeza de esta se quedaron en el s. XVI, ya despierten. Bola de prejuiciosos, no hay un propósito de carácter informativo, es un punto a favor a un tema y pierde credibilidad.

  • @daadorma pues no sabes la cantidad de ignorantes mexicanos y chovinistas que vienen con las estupideces típicas inventadas para justificar su patética independencia jajaj no lo sabes tú bien... ya sé que es difícil independizarse para caer en el tercer mundo durante 200 años y no hay nada mejor que decir que los españoles eramos muuuuuuy malos para así tener contenta a la plebe hambrienta. El racismo no es solo de los blancos y no da más asco que ver a un mestizo pasar por un indio racista...

  • @RazonHistorica Es en general, todo mundo defiende su posición y en lugar de buscar una postura imparcial llegamos a malos entendidos, ¿por qué no compartir diferentes puntos de vista sin llegar a ofenderse?, es evidente los diferentes ámbitos educativos de los que procedemos todos los que estamos comentando, pero algo si tenemos en común, nos interesa el tema de la conquista a tal grado que vimos este video, se esforzaron con lo de la maqueta, aunque la narración no va con el argumento.

  • @daadorma ya me esperaba que fueras incapaz de presentarme un mercado de esclavos indios o unas simples escrituras de propiedad... es muy fácil hablar desde el desconocimiento. La realidad es que los españoles y sus aliados terminaron con un imperio caníbal y sanguinario ¿o es que si un indio no es azteca no vale? Que no te guste la narración, no me importa. Por lo menos, va siendo hora que algunos mexicanos oigan los argumentos históricos que el SEP trata de ocultar o manipular desde hace años.

  • @RazonHistorica Luego, todos los pueblos incluso el club de amigos de Cortés, él mismo relata como después de las batallas sus indígenas amigos se comían a los mexicas caídos. Un imperio sanguinario, si todo Mesoamérica práctiban sacrificios, era algo que conformaba la visión escatologica de estos hombres. Hay que reconocer que muchas veces hay cosas que no mostramos ser imparciales, el que busque el saber se debe manejar en el cuidado de eso, con miras a ser objetivos y los más honestos posible

  • @daadorma Vaya necedad pretender justificar el canibalismo, ya hace 500 años era considerado un acto de salvajismo igual que ahora. Otra muestra más del patético chovinismo ignorante... sin comentarios. Si no quieres que te de lecciones primero debes de saber de lo que escribes ¿lo tienes claro? y después aprende el significado de las palabras en la lengua del imperio. No me vengas a dar lecciones de imparcialidad, mestizo idólatra del taparrabos jajaja mira mis vídeos y luego rebuzna.

  • @RazonHistorica Po favor , no hablemos de que raza es mejor !!!! mejor recordemos que fueron los españoles los que trajeron el piojo , y la epidemias , por que si bien los mexicanos son tercermundistas , ellos si se bañan , algo que los españoles no hacen , y si de alguna manera queda duda , nesesitarán ver los registros históricos donde millones de indígenas, murieron a causa de esas enfermedades ....

  • @SuperBARCELONA55 jaja vaya sarta de estupideces has escrito. Si llevamos unas epidemias, vosotros también nos pasastéis otras como la sífilis o sea, cállate. Por cierto, tengo un vídeo sobre la sífilis en donde aprenderás algo. Respecto al baño ¿te piensas que todos los indios eran como Moctezuma? jaja la inmensa mayoría ni se bañaban entonces ni ahora ¿no has olido el mercadillo de San Juan de Dios en Guadalajara? ¿has visitado Tonalá? ¿y las zonas no coloniales de Guanajuato? ¿limpias verdad?

  • Responder a este vídeo... ahh y por cierto INDIGENAS , No INDIOS , por que también hay que documentarse , que cuando colón lego al continente americano ni si quiera se dio cuenta que era otro continente , el pensó que habia llegado a las indias y es por eso que el muy tonto , bautizo a los indigenas como indios , saludos.

  • @SuperBARCELONA55 Y por cierto, son INDIOS. Abre un diccionario de vez en cuando y aprende a expresarte aunque vayas cambiando de nicks. Si Colón era tonto tus ancestros eran unos salvajes imbéciles que no sabían ni donde estaban. ¿lo tienes clarito?

  • Responder a este vídeo... Españoles no sean racista agradezcan que gran parte de la riqueza de su país es causa del empobrecimiento del nuestro , se llevaron nuestro oro , y plata , y ahora se vanaglorian de que somos del tercer mundo , vergüenza les habría de dar . y si no aceptan esto , es que de por si son muy orgullos, pd. con este comentario no quiero decir que ustedes no nos dejaron nada bueno sin embargo necesitamos hacer ver que lo que ustedes aprovecharon fue maaas!

  • @SuperBARCELONA55 Eres un indio racista y además bastante ignorante. España extrajo unas 175 toneladas de oro en los primeros 150 años de colonización, después los números no son casi apreciables ¿sabes cuantas toneladas de oro saca hoy en día México? unas 50 toneladas anuales, es decir, en cuatro años México supera la producción de oro de España en 150 años. Los españoles fundamos con aquello ciudades, universidades, hospitales, colegios, puertos, etc... una lección de gobierno que no tienen

  • @SuperBARCELONA55 tus gobernantes ahora. Desde la fracasada independencia tu país se ha hundido cada vez más en el pozo del tercer mundo y no es por culpa de los españoles sino por culpa de los gobernantes y por extensión del mismo pueblo. Vamos deja esa retórica típica del chovinista fracasado que lo único que consigue es rechazo. ¡Ah! y no creo que un mexicano sea el más idoneo para dar lecciones de racismo viendo su sociedad como está.

  • @daadorma Y aún teniendo la economía como la tenemos, España puede borrar del mapa a México y a todos los países sudamericanos cuando así lo deseemos. Pero bueno, ya os estáis matando entre vosotros, de nuevo. Así que vosotros os lo hacéis solitos. ;)

  • Los españoles masacraron a los taínos en La Española y en lo que hoy es cuba, pero contra los aztecas fue muy diferente. La batalla de la noche triste fue la peor e inesperada derrota que sufrieron los españoles en el nuevo mundo, muchos de esos mercenarios sucumbieron a manos de los valientes aztecas, por eso muy orgulloso estoy de mi raza, bueno, ahora soy mestizo, pero estoy muy contento de tener sangre azteca

  • Primero lo primero pongamos las cartas sobre la mesa y les dire con todo el respeto merecido por su servidor y por ustedes mismos "ignorantes" a aquellos que creen que los españoles pudieron solos contra el poderoso ejercito Mexicalt si a decir verdad si sabia que comiamos cadaveres humanos que incluso eramos "Zadicos" por asi llamarlo pero no es asi ¿sabes por que? todos aquellos que piensan que mi sangre y mi gente venimos de zadicos ignorantes...primero informense claro puedo responder

  • @atlacamanimexicalt ¡uau! "zadicos ignorantes" no lo sé pero "sádicos ignorantes"... ... ... ... ... que cada uno saque sus propias conclusiones.

  • Ya españoles no se crean tan chingones que en si no fue una conquista fue una rebelion de los otros pueblos autoctonos que se aliaron con los españoles para derrotar al imperio azteca.. Mixtecos, Zapotecos, Totonacas, Chichimecas, Otomies, Tlaxcaltecas etc, se aliaron al ejericto de Hernan cortez para derrotar a los aztecas + las enfermedades por eso cayeron los aztecas. Lo peor de todo que se le dan el credito a los españoles que ellos solitos pudieron cuando la historia es distinta.

  • @macuspana30 jajajaja todos ellos se unieron gracias a Cortés y fue Cortés junto con el resto de los españoles, quien dirigió y planifició el asedio a Tenochtitlán, así como que estaban al frente de las fuerzas ¿también quieres quitar el mérito de eso? jajaja

  • @RazonHistorica Claro que no pero recalco aqui mucha gente piensa que los españoles solitos puedieron. los aliados eran cientos de miles por obvias razones fue una rebelion comandado por cortez pero mucha gente creeme lo se piensan que los españoles solitos sin ayuda de nadie conquistaron a los aztecas, los demas pueblos indigenas jamas se sintieron conquistados es mas los tlaxcaltecas gozaron de privilegios.

    eso no sucedio en Europa con Roma, a cuantos pueblos masacro los romanos.

  • @macuspana30 Si se piensa eso es porque en América después de la independencia se presenta al español como invasor en antítesis del indigena, inocente y angelical que luchó en inferioridad contra el malvado español. No queda bien decir que miles de indios apoyaron a los odiados gachupines cuando se han independizado de ellos. Esto lo ves en la idealización de los aztecas por los criollos independentistas y de como se excusan los sacrificios o de como se omite el canibalismo azteca.

  • @macuspana30 No era un ejército lo que tenía Cortés, sino un mero destacamento que explorador con habilidades para las armas. De haber querido enviar tropas, se habrían enviado las que estaban destinadas en Europa y entonces no habría quedado memoria alguna de esa cosa que llamas tu "civilización" canibalista, opresora e injusta. Divide y vencerás.

  • @Kraw1989 jajaja ¿te autoborras tus comentarios absurdos y propios de un ignorante?

  • @RazonHistorica

    Los borra por que quiere no por ser idiota o sea que no lo ofendas imbécil por cierto te tengo un par de preguntas léelas bien por que tienen trasfondo

    1.Eres español ?

    2.Que estudias o estudiaste ?

    3.Estas en el ejercito ?

    4.Que eres ?

    5.Eres Feliz ?

  • @MagnificLEE ¿y a ti que coño que importa? Lo que te puede dar son unas lecciones de historia gratuitas, tengo un rato libre mientras preparo unas cosas. Espero que me demuestres la estupidez de que los indios fueron esclavos.

  • @RazonHistorica

    Pues si quieres.A ver que tan inteligente eres aunque tu IQ no creo que sobrepasa los 60 das pena ajena amigo

  • @MagnificLEE La soberbia siempre es la compañera del ignorante y en un momentito, te he dado tres lecciones y gratis jajaja

  • @RazonHistorica

    Ya te terminaste de hacer tu masturbada mental ?

  • @MagnificLEE Gran pensamiento de un naco com tú, las masturbaciones se las dejo a diarréicos como tú.

  • @Kraw1989 jajaja "pringao", los indios con los españoles nunca fueron esclavos y si eso no es cierto, muéstrame los mercados de venta de indios (solo hay de negros en México como el de Veracruz) o contratos de propiedad y de compra-venta jajaja eres un ignorante y además los aztecas no sirvieron de comida como hacían ellos mismos con sus sometidos ¿o de donde te piensas que viene el POZOLE? jajajaja

  • si os conquistamos no es solo "culpa" de nosotros los españoles indigenas de alli tambien nos ayudaron asique porque no os culpais a vosotros mismos??

  • Se ve que el tipico ignorante sigue pensando que los españoles no tuvieron ayuda de los indigenas jajajajajajaja vaya gilipollas eres ricacapullo jajajajaja los españoles tuvieron miles de aliados porque los mayas y los aztecas fueron unos hijos de puta de ordago.

  • Los adjetivos de Gran Imperio o Gran y Poderoso Ejercito azteca sin lugar a duda fue inventado por los españoles q' creyeron lo que sus aliados les habían contado a fin de sacudirse de los chichimecas aztecas. Pero no fue así: Los Siux-Yaquis-Mayas-Olmecas, verdaderos toltecas de Yucatán, hoy conocidos erróneamente como mayas se enfrascaron en una guerra que duró 50 años. Cacaxtla (tlaxcaltecas) también se les enfrentaron. Los chiapas y zoques les dieron dura batalla, así las demás etnias.

  • Comment removed

  • El pueblo que no conose su historia esta destinado a volverla a repetir

  • Para empezar un saludo. Ahora este video obviamente tiene la visión de un español que le falta documentarse más y no tener una visión tan corta, deberia ser más imparcial y no estar proclamando héroes y villanos. No se puede negar lo de los sacrificios, es algo que formo parte de la mentalidad de los pueblos mesoamericanos. Es un video prejuicioso y está muy al favor de los "victoriosos españoles", bola de mercenarios, sí a esas vamos de estar juzgando a los villanos aztecas (mexicas).

  • @daadorma jajaj no serían tan santitos cuando miles de indígenas y de distintos pueblos se unieron a Cortés, de todas formas es natural tu reacción ya que sobre los aztecas hay un pesado manto de chovinismo y patrioterismo que trata de ocultar sus miserias ¿a qué no sabes que eran caníbales y que después de cada masivo sacrificio descuartizaban y cocinaban a los pobres desdichados (que por cierto, también eran indios aunque para algunos no cuenten)? ¿de dónde piensas que viene el pozole? Saludos

  • @RazonHistorica Señor claro que se sobre sus hábitos de caníbales, yo no critico eso y ni los pongo como santos, lo que critico es tu postura, que esta afanada en ilustrar como salvajes antropófagos a los mexicas y que este video está claramente en una postura hispana, como si la salvajada de venir a destruir una civilización hubiera sido una gran victoria, la poca humanidad que mostraron estos mercenarios al esclavizar a los indígenas, ¿dónde la dejas?

  • @daadorma jajajaja deja tu argumento pueril del punto de vista. Los aztecas fueron unos salvajes que oprimieron y explotaron a los diferentes pueblos indios y por eso, se unieron contra los aztecas. El imperio azteca fue sanguinario y opresor como no se ha conocido. En la consagración del templo mayor asesinaron a 20.000 personas en unos pocos días. La civilización azteca fue una civilización atrasada y por eso desapareció, así a pasado a lo largo de la historia.

  • @daadorma ¿esclavitud? los indios no fueron esclavos, no seas ignorante ¿has leído las leyes de Burgos de 1512 o las nuevas 1542? ni de coña pues dedícales unos ratos.... por cierto, ¿cuantos mercados de venta de esclavos indios conoces en México? NI UNO, los mercados eran de NEGROS. Y además, hablas de poca humanidad por esclavizar indios... jajajaja ahí te doy la razón, por eso los salvajes aztecas, mayas, etc... desaparecieron... tenían muy poca humanidad...

  • Esta super maqueta donde se mostro??

  • @brotherhood78 en salute 2007 (Londres)

  • @RazonHistorica Esos ignorantes se crean mundos ficticios en internet pero en la dura realidad, no son nada.

  • @1521Mexico Es cierto, tienes razón. No hay peor ignorante que necio y como puede observarse por aquí hay uno que tiene todas las papeletas aunque cambie de canal....

  • joder mejor hubieran sido exterminaros a todos y así no habrían problemas, como en los estados unidos que los exterminaron a todos y no tienen ningún problema. no os quejéis tanto que al menos conserváis la raza . los ingleses os habrían exterminado .Habla un español de pura raza a toda la degeneración de la raza...

  • @tekilaaapaloseco chinga tu madre perro

  • ESA CONQUISTA FUE EN EL NOMBRE DE: LA SANTA INQUISICION".............. MATAR EN EL NOMBRE DE DIOS"?!!!! JAJAJAJA!!!...... O EN EL NOMBRE DE EL ORO"?.......... YO NO SOY CATOLICO"!! DE LA SANTA IGLESI CATOLICA", APOSTOLICA" Y ROMANA"----- QUIENES CRUCIFICARON A JESUCRISTO", QUIENES MATABAN BRUJOS" Y BRUJAS" (CIENTIFICOS DE AQUELLOS TIEMPOS"!") ESA ES LA IGLESIA QUE PATROCINO HASTA LAS EMBARCACIONES DE CRISTOBAL COLON"' LA DE CORTEZ", Y LA QUE LES SACA EL DINERO A TODOS LOS TONTOS EN LA VILLA"

  • @EseCapyX3 Tu escrito es un buen ejemplo de ignorancia y analfabetismo. Me imagino que serás uno de esos ateos que después pierden el culo celebrando la Navidad jajajaja Los aztecas eran caníbales, deja de escribir tonterías, en internet tienes descubrimientos como el de Ecatepec, etc... que lo corroboran además de los testimonios de sus contemporáneos. De lo demás ni te contesto por lo absurdo tu escrito.

    PD. Aprende los conceptos de raza y nacionalidad.

  • @RazonHistorica Testimonios de contemporáneos, lo que si me queda claro es que algunos historiadores y antropologos que solo investigan y profundizan en un tema, ahí se estancan no miran mas posibilidades, en anahuac no existió canibalismo, por lo tanto no existían dioses, ni sacrificios, ni huitzilopochtli era dios de la guerra, y lo que encuentres en Internet puede ser el refrito de otro investigador que siempre quiere ver canibalismo, no hay mas, así que quitaos la venda de los ojos.

  • @cyopihprog jajajajaja eso que no existió es de risa. Hay testimonios de los propios españoles, de los indios y todos contemporaneos de los aztecas, por no entrar en los hallazgos arqueológicos como el de Ecatepec entre otros.

    No hay más ciego que el que no quiere ver o más ignorante que el necio....

  • @RazonHistorica La historia la escribe el vencedor ,por lo cual la version de los hechos siempre sera hacia la historia que el español quizo contar, y quiso que creyeran, entonces por el fraccionamiento donde esta mi casa existen hallazgos de canibalismo porque hay un panteon tu cres? Hay mucha gente que esta en tumbas y bajo la tierra, se llama villa fontana jaja Los indios te diran lo que paso y tus contemporáneos,

    No hay más ciego que el que no quiere ver o más ignorante que el necio....

  • @cyopihprog Y el perdedor iletrado se la inventa sobre todo cuando es un chovinista para justificar su fracasada independencia. Las crónicas mienten cuando te interesa ¿no? Los hallazgos de Ecatepec, Calpulalpan, etc... no mienten solo confirman los que los cronistas de la época vivieron aunque no te guste. Pásate por la INAH que se van a partir de risa con esas chorradas ¿que no fueron caníbales los aztecas? jajajaja

    No hay más ciego que el que no quiere ver o más ignorante que el necio....

  • @RazonHistorica Lo mismo opino, mienten cuando te interesa :) En un suceso siempre existen 2 caras de la moneda, su versión y la otra versión cual es la mas aceptada tu sabes cual :) Para que nos hacemos de la vista gorda, ni uno ni el otro, ojala te dieras una vuelta con los verdaderos indígenas o almenos supieras o entendieras el nahuatl :) , Siempre es bueno tener en cuenta 2 alternativas y no estancarse que estés en paz :) ANAHUAC ALGÚN DÍA DESPERTARA

  • @cyopihprog jajajaja mira, negar hasta evidencias científicas que prueban el canibalismo, no es mantener un punto de vista distinto, es escribir tonterias. Y conozco zonas como de Chiapas en donde los indígenas están bien "fregados" porque perdieron sus tierras y privilegios hace 200 años, déjate la tontería del mal llamado indigenismo porque con la Hispanidad patina jajajaja

  • @RazonHistorica jaja si pues quédate con tus contemporáneos y tus pruebas cientificas jaja te vuelvo a repetir por donde vivo existen hallazgos sobre canibalismo date una vuelta por aca, hay historiadores y antropologos que afirman que hubo sacrificios, hay otros que lo niegan y también tienen pruebas, llamar ignorante a alguien que no opina lo mismo que uno, el que queda como tal es el primero que lanza la piedra :) QUÉDATE EN TU MUNDO DE SACRIFICIOS :)

  • @cyopihprog Me quedo con la realidad histórica y no en tu mundo feliz e idílico basado mitos sustentados por la ignorancia y en la charlatanería jajajaja

  • @RazonHistorica ja ja ja charlatanes ? ustedes son los charlatanes,y diles al os de la INAH que dejen de escribir tantas estupideces tanto que los citas, huhu los mexicas eran bien politeistas tenian miles de dioses blah blah puras mentiras, se subían en las pirámides y adoraban a sus dioses tomando su corazón jaja eres de los que se quedaron asombrados por la pelicula de Mel Gibson de seguro ja ja ja

  • @cyopihprog La soberbia y la ignorancia se conjugan mal como se puede comprobar en tus escritos.

  • @RazonHistorica No estarás refiriéndote ati acaso? Te vuelvo a repetir solo investigan de un lado, no miran mas aya de donde ustedes les conviene, no me hagas caso ami no tengo que convencer a nadie, simplemente te digo que investigues mas y que salgas del circulo de donde siempre quieres mirar :) simple.

  • @cyopihprog jajajaja ya ni sabes leer ¿necesitas además clases de comprensión lectora? Lo dicho, el tipo que niega evidencias del canibalismo azteca, llama estupidos a la INAH, niega los hallazgos arqueológicos que demuestran el canibalismo como el de Ecatepec, etc... pretende dar lecciones y me dice que investigue más jajajaja anda chaval, deja de ponerte hasta el culo con el peyote

    Lo he comentado antes conjugas mal la soberbia y la ignorancia.

  • @RazonHistorica Tal parece que el que no quiere entender eres tu, apartes el primero que juzgo aquí eres tu, como sea el caso, te vuelvo a repetir por si no entiendes

    investigan de un lado, no miran mas aya de donde ustedes les conviene y que salgas del circulo de donde siempre quieres mirar, no todo lo que esta dicho tiene alguna relación con la verdad, existe mucha manipulación de información a beneficio de algunos,como por ejemplo citas ala INAH apoco te cres los cuentos de primaria?

  • @cyopihprog jajajajaja ¡la primaria como dogma de Fe! jajajaja Donde hay que investigar es en los hallazgos arqueológicos, esos son irrefutables independientemente de la orientación que se les quiera dar y no en los textos del SEP Mexicano, llenos de chovinismo e intencionalidad política.

    Ya observo que estamos en dos niveles muy distintos, los textos de primaria se me quedan muy cortos....

  • @RazonHistorica jaja cite los textos de primaria porque de esos textos viene información de la INAH, así como de secundaria y preparatoria,y en antropologos estadounidenses reconocidos que afirman que fueron politeistas etc,ya entrando en universidad es cuando en verdad tienes las cosas desde otra perspectiva,pero pues no llegaremos a ningún lado,tienes todo el derecho de decir que existieron sacrificios anda en paz.

  • @cyopihprog desde luego que no llegaremos a ningún lado, con un tipo que en pleno siglo XXI sigue negando el canibalismo y los sacrificios aztecas no se puede llegar a ningún.

  • @RazonHistorica Si pues ándale, claro los caribales son los que comen carne humana ándale amigo sigue creyendo tus cuentos neo-coloniales, ecatepec si hubo mucho caribalismo, antropologos, politeísmo,aztecas venían de aztlan, los que se conocieron según tu como caribales son los mexihcas.