Daccordo che il legato è di prim'ordine...ma il resto è quasi sempre calante e privo di vera interpretazione...poi se vogliamo ascoltare solo i "critici musicali"e dargli retta a tutte le idiozie che dicono, facciamolo pure...ma se cerchiamo di essere onesti con noi stessi non arriveremo mai a dire che Egli è un tenore Verdiano...non possiede ne le basi ne la voce per essere Verdiano...saluti
un pò di umiltà da parte di tutti ascoltando il MAESTRO cantare Verdi si può solo imparare ed è una grande fortuna (consiglio rivolto a tutti non solamente ai cantanti).
@federic017 Tutti gli acuti di bergonzi sono calanti.......ho una sua registrazione di Pagliacci in Messico dove i LA naturali erano tutti La bemolle !!!! Non ti dico i SI bemolle un disastro, per il resto buon fraseggio molta cura dell'interpretazione........pero lettura scolastica e mai generoso tipo che so del Monaco Corelli o Di Stefano 3 dei suoi tempi.
Non essendo un intenditore, non so come debba essere cantato questo brano. Certamente mi sembra che Bergonzi lo esegua ottimamente; d'altra parte temo che i criticoni a tutti i costi siano solo invidiosi, ascoltando cose che loro non saranno mai in grado di fare, un po' come la favoletta della volpe e dell'uva...
Grande, grandissimo rispetto per questo colosso musicale che canta come un violoncello, fraseggia come un angelo e accenta come un intelligentissimo cantante! Viva Carlo!
Io non ho ascoltato nessuno più efficace di Bergonzi in frasi come "il tuo bel cielo..un regal serto..." con quel crescendo così emozionante ed esatto nel fraseggio come nell'accento.
Credo che l'interprete, sarebbe davvero ingrato negarlo, sia fuori discussione, le frasi ci sono tutte, neanche una va persa e c'è una linea di canto elegante accentata con nobiltà, purtroppo ci sono anche gli acuti calanti e senza squillo, più frequenti a partire dalla fine degli anni '60, un grosso limite interpretando l'eroico Radames, onestamente credo che, assieme a Manrico e al Duca, non sia un personaggio adatto a lui, in alcune opere cmq la sua lezione è fondamentale.
@31122051 Son un fan di Bergonzi. Ci sento benissimo e non sono mafioso. Sempre a proposito di rispetto... mantieni il discorso sulla musica, se possibile.
@31122051 SorDo e fanatico vallo a dire a tua sorella, prima di tutto. Io sono un ammiratore di Bergonzi, non un fan. E non mi faccio compatire continuando a postare frasi senza senso. E a proposito di Lauri Volpi leggiti il suo "voci parallele". Sordo e fanatico anche lui? Di Bergonzi mi piace il suo essere artista. Di voci migliori e piu' dotate ce ne sono a migliaia. Di voci piu' intelligenti, no.
@spatauser Un momento.. se parliamo di insegnamento il discorso cambia. Anch'io adoro Kraus, grande cantante. Nulla da obiettare sul fatto che non ti piaccia Bergonzi, de gustibus... ma almeno stai parlando di lirica, non starnazzi.
@31122051 Sei ancora qui? Ma ti piace proprio tanto rompere i coglioni. Strano che Pavarotti dicesse che il piu' grande Radames fosse Carlo Bergonzi. Martinucci ha fatto una grande Aida: "il messaggero" inciso con Muti non e' male.
@31122051 Amico, calmati e non attribuirmi frasi che non ho ne' mai pensato ne' tanto meno scritto. Io non odio nessuno e non auguro la morte a nessuno. Ho delle opinioni, magari diverse dalle tue, che liberamente esprimo. Martinucci ha inciso il messaggero nell'Aida edita dalla Emi diretta da Muti. Preferisco Bergonzi a Corelli in Aida, anche se sono entrambi due ottimi Radames. Bonisolli e' stato un pessimo Manrico, non un pessimo tenore. Nei passi lirici (la maggioranza) non c'era proprio.
@31122051 Pavarotti (leggi la sua autobiografia) ha studiato l'Aida con Bergonzi, a casa sua. E ha sempre dichiarato (leggi ancora la sua autobiografia) che Bergonzi era il miglior Radames.
@31122051 Non sto parlando di quello che Pavarotti diceva. Sto parlando di quello che Pavarotti faceva. Quando si trattava di cantare Aida alla Scala non e' andato da Di Stefano o da Corelli o da Bonisolli, all'epoca, 19885, vivi e vegeti. E' andato da Bergonzi. E ha fatto bene.
Bene, "Celeste AidO" l'avevo sentito diverse volte, ma "Mistico serto MI NOUCE FION" proprio no. Sorprendente. Per non parlare degli acuti devastati. Pessimo.
@31122051 ma levati dalle palle. In tutti i video di Bergonzi c'e' il tuo solito, trito, ritrito e idiota commento. Evita i video di Bergonzi e goditi Mino Reitano, Toto Cutugno, Bonisolli, Martinucci e amici. Non ti piace Bergonzi. Bene. L'abbiamo capito. Cambia canale e smettila di dire puttanate. Anzi. dille da qualche altra parte. You tube e' grande. Se una critica e' costruttiva e' stimolante, ma chiamare Bergonzi baritono dopo la carriera da tenore che ha fatto e' una cazzata.
@31122051 non e' fortuna, caro amico, ma bravura. Non penso che Bergonzi abbia pagato tutti i critici della terra che, giustamente, lo definiscono unanimemente il piu' grande tenore verdiano del dopoguerra. E la stessa cosa la pensavano Bruno Walter, Karajan, Schippers, Gavazzeni, Solti, Mehta, Pretre e altri grandi direttori. Poi, per fortuna, sei arrivat tu ad illuminarci ed a spiegarci che Martinucci (il messaggero) e' meglio di Bergonzi. Non farti compatire, per favore
SEGUITO .non sono in contraddizione xche' in effetti non avevo scritto "il piu' grande tenore del Secolo" ma " il + grande tenore della Seconda meta.del 20^ Secolo". Ora, le prospettive che apre un allargamento del giudizio alla Prima Meta' del 20^ Secolo sono vastissime: la peggior qualita' delle registrazioni mi ha sempre indotto a un'assai minore frequentazione di quel vastissimo panorama discografico, quindi non mi sento preparato a esprimere giudizi circostanziati in tal senso SEGUE
Allora devo rilevare che lei non si era espresso bene xche' aveva scritto "Tornando a Bergonzi, un tenore che non ha un la naturale e un sol diesis decenti per conto mio è RIDICOLO": il soggetto qui e' il tenore; ora invece scrive "reputo RIDICOLO considerarlo il tenore del secolo": il soggetto qui e' il giudizio di chi lo considera ecc. ecc.. E' ovvio che, in considerazione di quanto ho finora detto su B., io non reputo questo giudizio RIDICOLO ma forse un po forzato, ma qui veramente .SEGUE .
SEGUITO .. negli ultimi tempi. In un commento di 3 mesi fa al "Celeste AIDA" del '70 Lei definiva Bergonzi (cito alla lettera) "buon tenore fino agli ultimi anni '60 e nulla di più". Sempre sullo stesso filmato Lei rispondeva (2 mesi fa) a un mio commento definendo Bergonzi "un cantante valido ma non certo eccezionale". Ora lo definisce "RIDICOLO"; be', c'e' una certa diversita' fra "buono-valido" e "RIDICOLO": quale delle 2 e' l'interpretazione autentica del Suo pensiero ?
.SEGUITO .solo sguainare la spada sfidando "pire" e barbari etiopi, ma anche tessere serenate e giurare di ritrovare la bella in incognito conosciuta al ballo e ... tante altre cose ancora. Se e' vero che non riesco ad immaginarmi Florez come un credibile Manrico o Radamese, e' altrettanto vero che non riesco ad immaginarmi Corelli come un credibile Almaviva o Don Ramiro.
Tornando a B. e' chiaro che Lei non e' un "bergonzista" ma credo che la Sua valutazione sia nettamente cambiata SEGUE ..
Mi sembra che anche Florez non rientri nelle Sue grazie e quindi penso che un'altra polemica potrebbe accendersi. Ho citato Florez e Corelli xche' entrambi sono tenori ma sono 2 vocalita' molto differenti e la grandezza dell'uno, a mio parere, non esclude quella dell'altro: detto in altri termini: se e' vero che non riesco a immaginarmi Florez come un credibile Radames o Manrico, parimenti non riesco a figurarmi Corelli come un credibile Almaviva o Don Ramiro. Essere tenore non vuol dire .SEGUE
..SEGUITO.. '59 o alla "pira" della DG '61. Sara' anche xche', a dire il vero, non sono un "estimatore" degli acuti estremi. Tanto meno posso concordare con 31122051 quando afferma che Giacomini, Martinucci e Bonisolli sono "grandi" e B. solo "buon tenore e nulla piu'"o addirittura che B. aveva acuti devastati peggiori di Domingo e al livello di Di Stefano. La Sua opinione va rispettata ma credo che ci sia un motivo se:
- Celletti asseriva che B. possedeva la ...SEGUE ...
@31122051 SEGUITO. Noto che, nell'altro commento, prendendo atto di quelle che x me sono le "prerogative del tenorone del secolo", mi "saluta" e io non posso che ricambiare, e che poi, in questo commento, non facendosi una ragione di come "operisticamente parlando, io non capisca che ....", mi fa gli "auguri di cuore": ma x cosa ? Be', non importa, qualsiasi cosa sia, ricambio anche questi.
@31122051 lei è totalmente incompetente dal punto di vista operistico; se esiste un Baritono che si spaccia per tenore questi è proprio Giacomini tant'è che veniva definito baritenore ; vada agli spettacoli dei burattini anzichè all'opera QUELLO è il suo ambiente.BYE BYE
@31122051 Già il fatto che una grandissima soprano come la Simionato sia celebrata con un evento cui partecipa Leone Magiera (pessimo pianista, pessimo direttore e pessima persona) farà dare a Giulietta dei calci nella tomba.
Non vado pazzo per il "Poliuto" ma se sono libero vengo , ho voglia di farmi quattro risate.
@31122051 La Simionato era anche orgogliosa di essere amica di Bergonzi,Prandelli l'ho conosciuto proprio da Bergonzi con lui ormai 91enne (ma lucidissimo)
In secondo luogo non amo i baritoni presati ai ruoli tenorili di cui il suo inespressivo eroe è il maggior rappresentate.
La ringrazio per la competenza alcolica ma mi affido alla sua che considerate le sue opinioni dev'essere molto ferrata.
@31122051 e semplicemente la riprova che i fessi vanno a braccetto; ma non perda tempo nei teatri , vada a vedere i pupi siciliani vedrà che si divertirà
.SEGUITO. non e' nemmeno disprezzabile. Quanto a B. in generale, come gia' detto sono molto lontano dalle posizioni di 31122051 a tal punto che, alla domanda che spesso mi pongo "chi e' il + grande tenore della Seconda meta.del 20^ Secolo, spesso, pur con l'ammirazione per Corelli, Pavarotti, Kraus e Florez, mi rispondo "Bergonzi". E poco importa se non possedeva, nel periodo d'oro, il DO naturale che poi, in realta' in qualche modo possedeva se si guarda alla "manina" della DECCA ... SEGUE...
.SEGUITO.. nell'espressione e nel fraseggio. Celletti stesso (x carita', non mi voglio certo a Lui paragonare) da strenuo bergonzista qual era rilevava questa caratteristica in B. a partire dalla seconda meta' degli Anni '60. Una cosa ancora su "Celeste Aida": nell'integrale (quasi integrale) di arie di verdi del '74 (31 tenor arias, 3 CD PHILIPS) B. emette effettivamente il si-bemolle finale piano: siamo nel ?74 e, quindi, x i motivi di cui sopra il risultato non e' meraviglioso ma ..SEGUE ..
...SEGUITO ... il fraseggio non si discutono ma i si-bemolle, e non solo quello finale ma anche il "trono" e l'"ergeriti" sono abbastanza forzati e oscillanti. Se vogliamo, x motivi di spazio, rimanere x il momento solo sui "Celeste Aida" di B. andiamo non a questo, ne' a quello del 70 o a quello del '66 (Arena) ma all'integrale DECCA del '58 (Karajan) o al recital del '57 (sempre Decca - Santi). Nel '70 e nel '73 noto, a parte un'usura del registro acuto, una certa qual genericita' .SEGUE.
@Arnoldo65it Salve, anch'io sono un 'bergonzista', e mi sembra che il suo intervento vada almeno un po' rivisto. Al di là di quel che dicono Celletti, Giudici ecompagnia bella, bisogna innanzitutto riconoscere che quest'aria è una delle più difficili di tutto Verdi. Oggi capita che tenori molto più giovani del Bergonzi qui quarantanovenne scappino da teatro con la coda fra le gambe dopo la brutta figura nel tentativo di cantar bene un'aria come questa. Se c'è una cosa che sta agli antipodi SEGUE
@Arnoldo65it SEGUITO... di Bergonzi ebbeno quelle sono le forzature di cui lei parla. Bergonzi non forzava mai in acuto, anzi è sempre stato fin troppo prudente, scolastico. Questa ripresa lo coglie semplicemente all'inizio di un fisiologico declino vocale, a seguito del quale, come è naturale, la voce ha perso smalto in alto ed in basso. Quando si inizia ad avere cinquant'anni non si ha la stessa elasticità muscolare di quando di anni se hanno trenta. Il canto è la 'danza del diaframma' SEGUE
@Arnoldo65it SEGUITO ... ed è del tutto scusabile qualche lievissima oscillazione in acuto all'età di cinquant'anni, soprattutto quando, acuti a parte, il resto dell'aria viene sostenuto alla perfezione. Poi sul fraseggio posso essere in parte d'accordo, ma esiterei a parlare di accento generico in Bergonzi... piuttosto forse con l'età gli è venuta meno un po' di fantasia, ma generico non lo è mai stato. Grazie dell'attenzione, modestamente io la vedo così. In pace, saluti.
Mi inserisco nella vivace polemica su Bergonzi per fare qualche riflessione che mi sembra opportuna; premetto di essere "bergonzista" e questo 31122051 lo sa xche' abbiamo tempo fa dibattuto, e dissentito, su un altro video di "celeste Aida" (1970). Ma la mia opinione e' lontana dalla Sua, non tanto su quello o su questo video, ma sulla carriera intera di B.. Mi spiego: siamo qui, se non erro, nel 1973, e B. era gia' declinante, direi da alcuni anni. Certo che la tecnica, lo stile e .... SEGUE .
Come solito qui Bergonzi canta magistralmente: linea di canto salda come la roccia, retta com'è da un appoggio sul fiato da manuale; registro acuto saldato senza soluzione di continuità al registro medio (timbricamente non si sentono disomogeneità e quest'aria è una cartina al tornasole al riguardo); note legate come da un violoncello; suoni coperti, vocali arrotondate, acuti sonori e rotondi, perfettamente 'in maschera'. Il resto è chiacchiera: la voce può non piacere, la tecnica non si discute
Bergonzi che cala? Con gli acuti strozzati? Deve fare molto caldo dalle tue parti. Di' che non ti piace e vai ad ascoltarti gli acuti di Domingo o di Di Stefano. Ma anche ammesso, e assolutamente non concesso, che sbagli tutti gli acuti rimane il piu' grande Radames. Strano che Cappuccilli in diverse interviste abbia detto che da Bergonzi abbia imparato molto. Sul fatto del baritono rossiano posso concordare. Bergonzi aveva una tecnica tale che avrebbe potuto fare anche il contralto wagneriano.
@fpersonne Complimenti fpersonne, finalmente qualcuno dice le cose come stanno. Da giorni sono impegnato in una discussione con questo 311.. che ripete sempre le solite due battute sugli acuti senza nemmeno provare ad ascolatare e a giudicare in modo onesto. Purtroppo però discutere con certe persone è pericoloso quanto fare a pugni, non vogliono sentire ragioni diverse dalle proprie e sanno solo attaccarsi ai soliti vecchi luoghi comuni... Mi dia retta, lasci perdere. Bergonzi non fa per loro.
@Cesconegre Lo so, ma cerco di educare all'ascolto. Mi sembra di sentire quelli che denigrano Picasso solo perche' un loro amico faceva dei ritratti piu' somiglianti alla realta'.
@fpersonne Esatto, il paragone di Picasso calza alla perfezione: lei coglie nel segno, ancora complimenti. Per quanto riguarda il nostro amico 311.., io non ho mai voluto 'educarlo', speravo solo di riuscire a ragionarci assieme. Ho provato con la diplomazia, ma mi sono dovuto arrendere... Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Saluti.
@31122051 Ma smettila di sparare fesserie, amico. Bergonzi e' l'UNICO tenore in grado sia di smorzare i Si Bemolle sia di attaccarli in pianissimo. E non paragonare Bergonzi a Domingo, per favore, sarebbe come paragonare Greta Garbo a Moana Pozzi. Ascoltati gli acuti di Bonisolli o di Del Monaco e lascia perdere gli artisti.
Gentile 31, a differenza sua io non sono un fan ( mi correggo, lo sono di un solo cantante, non tenore, molto schivo e sottovalutato), e perciò vedo cosa c'è di buono e di cattivo in tutti. Ho una diversa concezione del bello nel canto: giusta? sbagliata? Chissà, di Bibbia ce n'è una sola e pure molto discutibile. Le dirò: mi piace molto il Bonisolli prima maniera, voce più leggera e fraseggio accurato, dopo, ahimè, molto, molto meno. Ma magari ho torto io. Con simpatia
Hey Guys! No need to be ridiculous! i am addressing my comment to "gerry4339"! How can you allow yourslef judging the great Bergonzi??!! He is one of the greatest tenors of the XXth century!! Known for his beautiful voice and his extraordinary breathing technics. May be he was not in hisbest day here but you mustn't know how hard to sing many evenings in a raw! Remember a tenor voice is NOT natural! It's worked out!
that was embarrasing he was obviously just there for the money. and they all deserve a refund after that complete garbage. from one of the most overated tenors of all time
@gerry4339 -Your not Max in disguise? Overated? This is not Bergonzi at his best by a long way. In fact its pretty poor.But I suggest Gerry you look at other performances on You Tube. For example ,Madame Butterfly or Meyerbers "O Paradiso" which is perhaps the finest example of the art the tenor ,on You Tube.However if you still think that that this is rubbish I suggest you go and join Max,thats if you are not Max and I will send you some flowers and chocolates.
@iduefoscari that japanese audience must have had sushi in their ears because that was truly dreadful especially the last note. why do some singers think they can go on and on when its pretty obvious they are well past thier best. i have listened to this tenor a lot and he is very very overated. if you hear him sing nessun dorma that is equally as embarrasin . he never had a top c in his life. thank god for correlli
intendiamoci, se per sincero s'intende un cantante allo sbaraglio, poca tecnica e tanto cuore, acuti squillanti, fraseggio brado ( o peggio volgare) approssimazione nella nobiltà del fraseggio ( in Verdi fondamentale), Bergonzi è l'antitesi, la scuola è Di Stefano, Bonisolli, il peggior Carreras, io preferisco Bergonzi
E dai, 48airone, non é mai cosa buona attaccarsi alla grammatica di chi magari non é neanche italiano. E poi si tratta solo della sua opinione, ognuno di noi ne ha. E non sono certo "la Verità"...
It's so damn good, but you just ache on the first and especially last Bb.... I really wanted it to be fantastically perfect.... granted, it's a live performance...
It was pretty late in his career so cut him a bit of slack. It is a bit sad that he was out of tune on that last Bb though which he could have sung easily ten years prior...still an awesome tenor IMO.
BIÉN , CORECTO, PERO NO BRILLANTE. Los brillantes en esta aria son el Gran Maestro Franco Corelli, el Gran Mario Del Monaco el Gran Pedro La Virgen,el Gran Giacomini, Sándor Kónya,Jaime Aragall, y otros 3 o4 más que no cantan hoy en día...pieri..
I was there at the Met when his voice cracked on the last note. Phlegm got in the vocal tract. He held the note as best he could but it was agonizing to listen to. Not many people applauded but I did. Hey, it was BERGONZI,
Exacto completamente de acuerdo ELEGANTE! este es el concepto que me gusta a la hora de cantar esta aria, elegancia, buen fraseo, matices sin necesidad de recurrir a los golpes de efecto con la voz, tutto legato!!!!!! y sin necesidad de dar toda la voz, bravo!
A me personalmente Carlo Bergonzi non entusiasma molto, però io vorrei ascoltare Lei cantare in quanto vedo, anzi leggo, che da del "cane" a questo cantante..
Se lei è così bravo come lascia intendere vorrei ascoltarla ABBAIARE..
This comment has received too many negative votesshow
Cont-I don;t know what you mean by "official recordings surpass in number etc etc..." But I will say that sheer number do not mean anything. The ultimate metric is the excellence in artistry and how uniquely a given singer could bring the audience to their knees. Corelli was exciting in addition to being excellent. Bergonzi's timbre is by no means exciting.
...you have this thing.. where u constantly try to impress your opinions on others... Bergonzi was a master.. timbre is a subjective thing... point to me another Bergonzi nowadays... not trying to pick a fight but come on..
People does not know how difficult is to drive a spinto tenor voice. There are some baritonal qualities plus the high range to sustain. These b flats come with correct technique only. Only tenors like Florez may sing Bs and Cs naturally .
This comment has received too many negative votesshow
Bergonzi is a master technician. Unfortunately, the timbre of his voice is not exciting. That might have been the reason why he was in the shadow of Corelli and del Monaco. This rendition is superb (although I would have prefered a diminuendo in the final cadence) but as I said, his voice doesn't excite me.
what excites someone is of course strictly subjective.
That said, I wouldn't say this guy lived in the shadow of anyone.
His official recordings surpass in number Corelli's or Del Monaco's for one thing! If that proves anything... cause I adore all great singers anyway...
This comment has received too many negative votesshow
bergonzi avevi una voce e una tecnica che facevano troppo cagare!!come cazzo hai fatto a diventare famoso se cantavi tipo Tonino Cripezzi dei Camaleonti??pessimo!!
This comment has received too many negative votesshow
ah ah ah!!anche bocelli è famoso e la lirica si domanda perchè?in un mondo dove anche ligabue e tricarico trovano posto,è ovvio che possa trovar posto anche un'oscenità come bergonzi
Bergonzi was a fabulous singer for about 20 years and that is a long career at the top. By the late 1960's, he was losing some ring in his voice and then the high notes deteriorated gradually from the top down. His middle voice never lost its beauty, but the high notes became painful. This aria is one of the most difficult and Bergonzi at this point cannot sing the high notes as well as in his prime. I saw him in the role at the Met with L. Price c. 1970.
remember that in old days videos of live performances were indeed taken from a particular performance; today they record all of them and later make a collage or even worse:digitaly correct it. What we hear on DVD today are indeed not truely live recordings. When you hear Alagna singing Radames live only then you will realize that his voice is not a match for Radames
wrong!Corelli, Martinucci. I love Gigli, he is my best tenor after Caruso but he only had dark timbre but not a heroic voice like Corelli, as for Pavarotti was completely wrong role for him though his recordings are indeed beautiful:)
Bergonzi is such a great teknician but this aria(romanza) seems quite challenging for him too. The best recording of Corelli when he make diminuendo on the last top Bflat is astonishing but Corelli never did this trick in live performances only in studio
not true he did also live..... and anyway there are a lot's of live recording of corelli make a diminuendo on the last b flat in ah leve toi soleil and enyway Bergonzi was a great Radames
mine is not a technical advice, but only a preference in line with my sensibility and the personal taste. i like also corelli, but prefer gigli and pavarotti. i think they are more melodic, lyric. bye :)
Just IMO, yes a better singer then Del Monaco or Corelli as Tech. goes but in Aida in the house I like a more Spinto larger voice on record Bergonzi, Bjoerling or Pav. (who had little success in the role live) fine but in the house Corelli, Tucker or MD for dramatic Heft. I heard Carlo in Lucia and Boheme in the house, wonderful. yes I like them both also.
I had a ticket to Bergonzi's last recital at Covent Garden in the mid 80s (about 84 or 85 I think). But I was a jobbing singer then and the fee I was offered for doing a Messiah in the north of England on the same night was enough to keep me from Covent Garden. The Messiah was not worth it - I regret the fact to this day, and have kept my ticket as a momento of my idiocy!
What the Mario del Monaco fans don't seem to be capable of understanding is that it is not enough to have a trumpet for a voice. Listen to the variety of colours the invention in the phrasing here... it's true del Monaco had more vocal material but Bergonzi made character with his voice. This is why he can offer a lesson for the future and del Monaco remains a curiosity from the past
Daccordo che il legato è di prim'ordine...ma il resto è quasi sempre calante e privo di vera interpretazione...poi se vogliamo ascoltare solo i "critici musicali"e dargli retta a tutte le idiozie che dicono, facciamolo pure...ma se cerchiamo di essere onesti con noi stessi non arriveremo mai a dire che Egli è un tenore Verdiano...non possiede ne le basi ne la voce per essere Verdiano...saluti
federic017 5 months ago
un pò di umiltà da parte di tutti ascoltando il MAESTRO cantare Verdi si può solo imparare ed è una grande fortuna (consiglio rivolto a tutti non solamente ai cantanti).
MrCiamulera 6 months ago
Interpretazione di prim'ordine...ma gli acuti sono calanti...saluti
federic017 7 months ago
@federic017 Tutti gli acuti di bergonzi sono calanti.......ho una sua registrazione di Pagliacci in Messico dove i LA naturali erano tutti La bemolle !!!! Non ti dico i SI bemolle un disastro, per il resto buon fraseggio molta cura dell'interpretazione........pero lettura scolastica e mai generoso tipo che so del Monaco Corelli o Di Stefano 3 dei suoi tempi.
filrofi 6 months ago
Non essendo un intenditore, non so come debba essere cantato questo brano. Certamente mi sembra che Bergonzi lo esegua ottimamente; d'altra parte temo che i criticoni a tutti i costi siano solo invidiosi, ascoltando cose che loro non saranno mai in grado di fare, un po' come la favoletta della volpe e dell'uva...
folcloretoscano 10 months ago
Grande, grandissimo rispetto per questo colosso musicale che canta come un violoncello, fraseggia come un angelo e accenta come un intelligentissimo cantante! Viva Carlo!
leprincebeaumont 11 months ago
acuti calanti purtroppo poi il si bemolle finale privo di controllo urlato e nn vibrato però l'interpretazione bellissima...:)
92tenor 11 months ago
Io non ho ascoltato nessuno più efficace di Bergonzi in frasi come "il tuo bel cielo..un regal serto..." con quel crescendo così emozionante ed esatto nel fraseggio come nell'accento.
PGP272 1 year ago
Credo che l'interprete, sarebbe davvero ingrato negarlo, sia fuori discussione, le frasi ci sono tutte, neanche una va persa e c'è una linea di canto elegante accentata con nobiltà, purtroppo ci sono anche gli acuti calanti e senza squillo, più frequenti a partire dalla fine degli anni '60, un grosso limite interpretando l'eroico Radames, onestamente credo che, assieme a Manrico e al Duca, non sia un personaggio adatto a lui, in alcune opere cmq la sua lezione è fondamentale.
ilprincipegentile 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Son un fan di Bergonzi. Ci sento benissimo e non sono mafioso. Sempre a proposito di rispetto... mantieni il discorso sulla musica, se possibile.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 SorDo e fanatico vallo a dire a tua sorella, prima di tutto. Io sono un ammiratore di Bergonzi, non un fan. E non mi faccio compatire continuando a postare frasi senza senso. E a proposito di Lauri Volpi leggiti il suo "voci parallele". Sordo e fanatico anche lui? Di Bergonzi mi piace il suo essere artista. Di voci migliori e piu' dotate ce ne sono a migliaia. Di voci piu' intelligenti, no.
fpersonne 1 year ago
@spatauser Un momento.. se parliamo di insegnamento il discorso cambia. Anch'io adoro Kraus, grande cantante. Nulla da obiettare sul fatto che non ti piaccia Bergonzi, de gustibus... ma almeno stai parlando di lirica, non starnazzi.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Sei ancora qui? Ma ti piace proprio tanto rompere i coglioni. Strano che Pavarotti dicesse che il piu' grande Radames fosse Carlo Bergonzi. Martinucci ha fatto una grande Aida: "il messaggero" inciso con Muti non e' male.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Amico, calmati e non attribuirmi frasi che non ho ne' mai pensato ne' tanto meno scritto. Io non odio nessuno e non auguro la morte a nessuno. Ho delle opinioni, magari diverse dalle tue, che liberamente esprimo. Martinucci ha inciso il messaggero nell'Aida edita dalla Emi diretta da Muti. Preferisco Bergonzi a Corelli in Aida, anche se sono entrambi due ottimi Radames. Bonisolli e' stato un pessimo Manrico, non un pessimo tenore. Nei passi lirici (la maggioranza) non c'era proprio.
fpersonne 1 year ago
@31122051 Pavarotti (leggi la sua autobiografia) ha studiato l'Aida con Bergonzi, a casa sua. E ha sempre dichiarato (leggi ancora la sua autobiografia) che Bergonzi era il miglior Radames.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Non sto parlando di quello che Pavarotti diceva. Sto parlando di quello che Pavarotti faceva. Quando si trattava di cantare Aida alla Scala non e' andato da Di Stefano o da Corelli o da Bonisolli, all'epoca, 19885, vivi e vegeti. E' andato da Bergonzi. E ha fatto bene.
fpersonne 1 year ago
@spatauser eh... lo credo che non capisci. si vede che ti piace chi canta male.
fpersonne 1 year ago
Bene, "Celeste AidO" l'avevo sentito diverse volte, ma "Mistico serto MI NOUCE FION" proprio no. Sorprendente. Per non parlare degli acuti devastati. Pessimo.
DaveDanuve 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 ma smettila! e poi ti piace Bonisolli. Come paragonare Greta Garbo a Moana Pozzi
fpersonne 1 year ago
@31122051 ma levati dalle palle. In tutti i video di Bergonzi c'e' il tuo solito, trito, ritrito e idiota commento. Evita i video di Bergonzi e goditi Mino Reitano, Toto Cutugno, Bonisolli, Martinucci e amici. Non ti piace Bergonzi. Bene. L'abbiamo capito. Cambia canale e smettila di dire puttanate. Anzi. dille da qualche altra parte. You tube e' grande. Se una critica e' costruttiva e' stimolante, ma chiamare Bergonzi baritono dopo la carriera da tenore che ha fatto e' una cazzata.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 non e' fortuna, caro amico, ma bravura. Non penso che Bergonzi abbia pagato tutti i critici della terra che, giustamente, lo definiscono unanimemente il piu' grande tenore verdiano del dopoguerra. E la stessa cosa la pensavano Bruno Walter, Karajan, Schippers, Gavazzeni, Solti, Mehta, Pretre e altri grandi direttori. Poi, per fortuna, sei arrivat tu ad illuminarci ed a spiegarci che Martinucci (il messaggero) e' meglio di Bergonzi. Non farti compatire, per favore
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
ahhhhhhhhhhh me encanta...que voz tan maravillosa, unas de las mejores de todos los tiempos!!..bravissimooooo!!!!
walkiria62 1 year ago
SEGUITO .Pero' almeno un nome fra i grandi (e ce ne sono tanti fra i tenori) lo vorrei proprio fare ed e' Schipa.
Altro argomento: Bergonzi baritono: non l'ho mai ascoltato e quindi non posso dir nulla.
Saluti.
Arnoldo65it 1 year ago
SEGUITO .non sono in contraddizione xche' in effetti non avevo scritto "il piu' grande tenore del Secolo" ma " il + grande tenore della Seconda meta.del 20^ Secolo". Ora, le prospettive che apre un allargamento del giudizio alla Prima Meta' del 20^ Secolo sono vastissime: la peggior qualita' delle registrazioni mi ha sempre indotto a un'assai minore frequentazione di quel vastissimo panorama discografico, quindi non mi sento preparato a esprimere giudizi circostanziati in tal senso SEGUE
Arnoldo65it 1 year ago
Allora devo rilevare che lei non si era espresso bene xche' aveva scritto "Tornando a Bergonzi, un tenore che non ha un la naturale e un sol diesis decenti per conto mio è RIDICOLO": il soggetto qui e' il tenore; ora invece scrive "reputo RIDICOLO considerarlo il tenore del secolo": il soggetto qui e' il giudizio di chi lo considera ecc. ecc.. E' ovvio che, in considerazione di quanto ho finora detto su B., io non reputo questo giudizio RIDICOLO ma forse un po forzato, ma qui veramente .SEGUE .
Arnoldo65it 1 year ago
SEGUITO .. negli ultimi tempi. In un commento di 3 mesi fa al "Celeste AIDA" del '70 Lei definiva Bergonzi (cito alla lettera) "buon tenore fino agli ultimi anni '60 e nulla di più". Sempre sullo stesso filmato Lei rispondeva (2 mesi fa) a un mio commento definendo Bergonzi "un cantante valido ma non certo eccezionale". Ora lo definisce "RIDICOLO"; be', c'e' una certa diversita' fra "buono-valido" e "RIDICOLO": quale delle 2 e' l'interpretazione autentica del Suo pensiero ?
SEGUE.
Arnoldo65it 1 year ago
.SEGUITO .solo sguainare la spada sfidando "pire" e barbari etiopi, ma anche tessere serenate e giurare di ritrovare la bella in incognito conosciuta al ballo e ... tante altre cose ancora. Se e' vero che non riesco ad immaginarmi Florez come un credibile Manrico o Radamese, e' altrettanto vero che non riesco ad immaginarmi Corelli come un credibile Almaviva o Don Ramiro.
Tornando a B. e' chiaro che Lei non e' un "bergonzista" ma credo che la Sua valutazione sia nettamente cambiata SEGUE ..
Arnoldo65it 1 year ago
Mi sembra che anche Florez non rientri nelle Sue grazie e quindi penso che un'altra polemica potrebbe accendersi. Ho citato Florez e Corelli xche' entrambi sono tenori ma sono 2 vocalita' molto differenti e la grandezza dell'uno, a mio parere, non esclude quella dell'altro: detto in altri termini: se e' vero che non riesco a immaginarmi Florez come un credibile Radames o Manrico, parimenti non riesco a figurarmi Corelli come un credibile Almaviva o Don Ramiro. Essere tenore non vuol dire .SEGUE
Arnoldo65it 1 year ago
... SEGUITO ... "migliore tecnica di fonazione tenorile della Seconda Meta' del 20^ Secolo"
-Sergio Segalini, commentando l'integrale DECCA del '58 parlava di B. come "tout simplement magique"
- Pavarotti parlava di B. come del "Maestro dei Maestri"
A questo punto ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere questo commento-fiume e, cordialmente, saluto. Danilo.
Arnoldo65it 1 year ago
..SEGUITO.. '59 o alla "pira" della DG '61. Sara' anche xche', a dire il vero, non sono un "estimatore" degli acuti estremi. Tanto meno posso concordare con 31122051 quando afferma che Giacomini, Martinucci e Bonisolli sono "grandi" e B. solo "buon tenore e nulla piu'"o addirittura che B. aveva acuti devastati peggiori di Domingo e al livello di Di Stefano. La Sua opinione va rispettata ma credo che ci sia un motivo se:
- Celletti asseriva che B. possedeva la ...SEGUE ...
Arnoldo65it 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 SEGUITO. Noto che, nell'altro commento, prendendo atto di quelle che x me sono le "prerogative del tenorone del secolo", mi "saluta" e io non posso che ricambiare, e che poi, in questo commento, non facendosi una ragione di come "operisticamente parlando, io non capisca che ....", mi fa gli "auguri di cuore": ma x cosa ? Be', non importa, qualsiasi cosa sia, ricambio anche questi.
Arnoldo65it 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Giacomi meglio di Bergonzi ?! ma lei ascolta l'opera ubriaco
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 lei è totalmente incompetente dal punto di vista operistico; se esiste un Baritono che si spaccia per tenore questi è proprio Giacomini tant'è che veniva definito baritenore ; vada agli spettacoli dei burattini anzichè all'opera QUELLO è il suo ambiente.BYE BYE
BentivoglioIII 1 year ago
@31122051 e non è infrequente che il suo idolo baritenore stecchi platealmente , cosa molto rara nella carriera bergonziana.
BentivoglioIII 1 year ago
@31122051 Ed aggiungo anche che ha le qualità interpretative di un quarto di manzo surgelato.
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Già il fatto che una grandissima soprano come la Simionato sia celebrata con un evento cui partecipa Leone Magiera (pessimo pianista, pessimo direttore e pessima persona) farà dare a Giulietta dei calci nella tomba.
Non vado pazzo per il "Poliuto" ma se sono libero vengo , ho voglia di farmi quattro risate.
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 La Simionato era anche orgogliosa di essere amica di Bergonzi,Prandelli l'ho conosciuto proprio da Bergonzi con lui ormai 91enne (ma lucidissimo)
In secondo luogo non amo i baritoni presati ai ruoli tenorili di cui il suo inespressivo eroe è il maggior rappresentate.
La ringrazio per la competenza alcolica ma mi affido alla sua che considerate le sue opinioni dev'essere molto ferrata.
BentivoglioIII 1 year ago
@31122051 Oltre a ciò non ha la minima idea di cosa sia il belcanto italiano: è solo un vocione da luna park che si espande
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 e semplicemente la riprova che i fessi vanno a braccetto; ma non perda tempo nei teatri , vada a vedere i pupi siciliani vedrà che si divertirà
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 non parli di cose che non conosce
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 uh ma quanta insulsa acrimonia è stato suo allievo?
BentivoglioIII 1 year ago
@31122051 e sia detto per inciso lo stesso Bergonzi ha sempre detto che il tenore verdiano più completo che lui abbia ascoltato è stato Lauri Volpi.
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 lo so
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 gli acuti calanti di Bergonzi li sentivi in compagnia della bottiglia di Laphroig invecchiata di trent'anni
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 prosit caro
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 le mie sono solo constatazioni , sei tu che non sai nulla di lirica come la tua ammirazione per giacomini dimostra
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 oltre ai tuoi deliri vuoi impormi la lingua da usare?parlerò come ritengo opportuno caro
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 che tu beva poco ho i miei dubbi
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 dal sol diesis in su era calante ? ma hai l'otite cronica
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Stai ASCOLTANDO?!
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Allora perchè rispondi?
BentivoglioIII 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 perchè rispondi?
BentivoglioIII 1 year ago
.SEGUITO. non e' nemmeno disprezzabile. Quanto a B. in generale, come gia' detto sono molto lontano dalle posizioni di 31122051 a tal punto che, alla domanda che spesso mi pongo "chi e' il + grande tenore della Seconda meta.del 20^ Secolo, spesso, pur con l'ammirazione per Corelli, Pavarotti, Kraus e Florez, mi rispondo "Bergonzi". E poco importa se non possedeva, nel periodo d'oro, il DO naturale che poi, in realta' in qualche modo possedeva se si guarda alla "manina" della DECCA ... SEGUE...
Arnoldo65it 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
.SEGUITO.. nell'espressione e nel fraseggio. Celletti stesso (x carita', non mi voglio certo a Lui paragonare) da strenuo bergonzista qual era rilevava questa caratteristica in B. a partire dalla seconda meta' degli Anni '60. Una cosa ancora su "Celeste Aida": nell'integrale (quasi integrale) di arie di verdi del '74 (31 tenor arias, 3 CD PHILIPS) B. emette effettivamente il si-bemolle finale piano: siamo nel ?74 e, quindi, x i motivi di cui sopra il risultato non e' meraviglioso ma ..SEGUE ..
Arnoldo65it 1 year ago
...SEGUITO ... il fraseggio non si discutono ma i si-bemolle, e non solo quello finale ma anche il "trono" e l'"ergeriti" sono abbastanza forzati e oscillanti. Se vogliamo, x motivi di spazio, rimanere x il momento solo sui "Celeste Aida" di B. andiamo non a questo, ne' a quello del 70 o a quello del '66 (Arena) ma all'integrale DECCA del '58 (Karajan) o al recital del '57 (sempre Decca - Santi). Nel '70 e nel '73 noto, a parte un'usura del registro acuto, una certa qual genericita' .SEGUE.
Arnoldo65it 1 year ago
@Arnoldo65it Salve, anch'io sono un 'bergonzista', e mi sembra che il suo intervento vada almeno un po' rivisto. Al di là di quel che dicono Celletti, Giudici ecompagnia bella, bisogna innanzitutto riconoscere che quest'aria è una delle più difficili di tutto Verdi. Oggi capita che tenori molto più giovani del Bergonzi qui quarantanovenne scappino da teatro con la coda fra le gambe dopo la brutta figura nel tentativo di cantar bene un'aria come questa. Se c'è una cosa che sta agli antipodi SEGUE
Cesconegre 1 year ago
@Arnoldo65it SEGUITO... di Bergonzi ebbeno quelle sono le forzature di cui lei parla. Bergonzi non forzava mai in acuto, anzi è sempre stato fin troppo prudente, scolastico. Questa ripresa lo coglie semplicemente all'inizio di un fisiologico declino vocale, a seguito del quale, come è naturale, la voce ha perso smalto in alto ed in basso. Quando si inizia ad avere cinquant'anni non si ha la stessa elasticità muscolare di quando di anni se hanno trenta. Il canto è la 'danza del diaframma' SEGUE
Cesconegre 1 year ago
@Arnoldo65it SEGUITO ... ed è del tutto scusabile qualche lievissima oscillazione in acuto all'età di cinquant'anni, soprattutto quando, acuti a parte, il resto dell'aria viene sostenuto alla perfezione. Poi sul fraseggio posso essere in parte d'accordo, ma esiterei a parlare di accento generico in Bergonzi... piuttosto forse con l'età gli è venuta meno un po' di fantasia, ma generico non lo è mai stato. Grazie dell'attenzione, modestamente io la vedo così. In pace, saluti.
Cesconegre 1 year ago
Mi inserisco nella vivace polemica su Bergonzi per fare qualche riflessione che mi sembra opportuna; premetto di essere "bergonzista" e questo 31122051 lo sa xche' abbiamo tempo fa dibattuto, e dissentito, su un altro video di "celeste Aida" (1970). Ma la mia opinione e' lontana dalla Sua, non tanto su quello o su questo video, ma sulla carriera intera di B.. Mi spiego: siamo qui, se non erro, nel 1973, e B. era gia' declinante, direi da alcuni anni. Certo che la tecnica, lo stile e .... SEGUE .
Arnoldo65it 1 year ago
Come solito qui Bergonzi canta magistralmente: linea di canto salda come la roccia, retta com'è da un appoggio sul fiato da manuale; registro acuto saldato senza soluzione di continuità al registro medio (timbricamente non si sentono disomogeneità e quest'aria è una cartina al tornasole al riguardo); note legate come da un violoncello; suoni coperti, vocali arrotondate, acuti sonori e rotondi, perfettamente 'in maschera'. Il resto è chiacchiera: la voce può non piacere, la tecnica non si discute
Cesconegre 1 year ago
Bergonzi che cala? Con gli acuti strozzati? Deve fare molto caldo dalle tue parti. Di' che non ti piace e vai ad ascoltarti gli acuti di Domingo o di Di Stefano. Ma anche ammesso, e assolutamente non concesso, che sbagli tutti gli acuti rimane il piu' grande Radames. Strano che Cappuccilli in diverse interviste abbia detto che da Bergonzi abbia imparato molto. Sul fatto del baritono rossiano posso concordare. Bergonzi aveva una tecnica tale che avrebbe potuto fare anche il contralto wagneriano.
fpersonne 1 year ago
@fpersonne Complimenti fpersonne, finalmente qualcuno dice le cose come stanno. Da giorni sono impegnato in una discussione con questo 311.. che ripete sempre le solite due battute sugli acuti senza nemmeno provare ad ascolatare e a giudicare in modo onesto. Purtroppo però discutere con certe persone è pericoloso quanto fare a pugni, non vogliono sentire ragioni diverse dalle proprie e sanno solo attaccarsi ai soliti vecchi luoghi comuni... Mi dia retta, lasci perdere. Bergonzi non fa per loro.
Cesconegre 1 year ago
@Cesconegre Lo so, ma cerco di educare all'ascolto. Mi sembra di sentire quelli che denigrano Picasso solo perche' un loro amico faceva dei ritratti piu' somiglianti alla realta'.
fpersonne 1 year ago
@fpersonne Esatto, il paragone di Picasso calza alla perfezione: lei coglie nel segno, ancora complimenti. Per quanto riguarda il nostro amico 311.., io non ho mai voluto 'educarlo', speravo solo di riuscire a ragionarci assieme. Ho provato con la diplomazia, ma mi sono dovuto arrendere... Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Saluti.
Cesconegre 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Ma smettila di sparare fesserie, amico. Bergonzi e' l'UNICO tenore in grado sia di smorzare i Si Bemolle sia di attaccarli in pianissimo. E non paragonare Bergonzi a Domingo, per favore, sarebbe come paragonare Greta Garbo a Moana Pozzi. Ascoltati gli acuti di Bonisolli o di Del Monaco e lascia perdere gli artisti.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
Beh, un baritono che nel finale attacca i Si bemolle in pianissimo. Trovamene un altro.
fpersonne 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
Excellent voice, as clear and powerful as a brass instrument's, together with a perfect technique!!
FranciscoL7 1 year ago
Gentile 31, a differenza sua io non sono un fan ( mi correggo, lo sono di un solo cantante, non tenore, molto schivo e sottovalutato), e perciò vedo cosa c'è di buono e di cattivo in tutti. Ho una diversa concezione del bello nel canto: giusta? sbagliata? Chissà, di Bibbia ce n'è una sola e pure molto discutibile. Le dirò: mi piace molto il Bonisolli prima maniera, voce più leggera e fraseggio accurato, dopo, ahimè, molto, molto meno. Ma magari ho torto io. Con simpatia
francescop1023 1 year ago
Urlato...
liEder89 1 year ago
Compendio dell'arte di canto di Carlo Bergonzi: suoni rotondi, morbidi e coperti ma mai ingolati.
delmonachiano 1 year ago
@delmonachiano se questi suoni sono coperti e morbidi...non so che dire...
liEder89 1 year ago
Hey Guys! No need to be ridiculous! i am addressing my comment to "gerry4339"! How can you allow yourslef judging the great Bergonzi??!! He is one of the greatest tenors of the XXth century!! Known for his beautiful voice and his extraordinary breathing technics. May be he was not in hisbest day here but you mustn't know how hard to sing many evenings in a raw! Remember a tenor voice is NOT natural! It's worked out!
Youcef from Algeria and Paris
YoucefVincennes94 1 year ago
that was embarrasing he was obviously just there for the money. and they all deserve a refund after that complete garbage. from one of the most overated tenors of all time
gerry4339 1 year ago
@gerry4339 -Your not Max in disguise? Overated? This is not Bergonzi at his best by a long way. In fact its pretty poor.But I suggest Gerry you look at other performances on You Tube. For example ,Madame Butterfly or Meyerbers "O Paradiso" which is perhaps the finest example of the art the tenor ,on You Tube.However if you still think that that this is rubbish I suggest you go and join Max,thats if you are not Max and I will send you some flowers and chocolates.
iduefoscari 1 year ago
@iduefoscari i am just commentating on what i hear with my ears and it aint good you must admit hes no correlli and never was
gerry4339 1 year ago
@iduefoscari that japanese audience must have had sushi in their ears because that was truly dreadful especially the last note. why do some singers think they can go on and on when its pretty obvious they are well past thier best. i have listened to this tenor a lot and he is very very overated. if you hear him sing nessun dorma that is equally as embarrasin . he never had a top c in his life. thank god for correlli
gerry4339 1 year ago
intendiamoci, se per sincero s'intende un cantante allo sbaraglio, poca tecnica e tanto cuore, acuti squillanti, fraseggio brado ( o peggio volgare) approssimazione nella nobiltà del fraseggio ( in Verdi fondamentale), Bergonzi è l'antitesi, la scuola è Di Stefano, Bonisolli, il peggior Carreras, io preferisco Bergonzi
francescop1023 2 years ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@francescop1023 Perdoni l'accento gentilmente provocatorio: ma perché sincero le fa venire in mente la volgare?
MegaParzifal 1 year ago
franztenor ....a me mi......., ma prima di giudicare
Bergonzi va ad imparare la grammatica.
48airone 2 years ago
E dai, 48airone, non é mai cosa buona attaccarsi alla grammatica di chi magari non é neanche italiano. E poi si tratta solo della sua opinione, ognuno di noi ne ha. E non sono certo "la Verità"...
andromeo23 1 year ago
Generoso, ma non squilla, non ha mai squillato... tutto un po' opaco e sale difficile. Elegante, raffinato, sensibile, famoso, ma non così sincero.
MegaParzifal 2 years ago
Comment removed
31122051 2 years ago
Comment removed
31122051 2 years ago
It's so damn good, but you just ache on the first and especially last Bb.... I really wanted it to be fantastically perfect.... granted, it's a live performance...
Martinowor 2 years ago
Flat :(
caruso81 2 years ago
It was pretty late in his career so cut him a bit of slack. It is a bit sad that he was out of tune on that last Bb though which he could have sung easily ten years prior...still an awesome tenor IMO.
SirFrancealot 2 years ago
agree
aguacun 2 years ago
a me Bergonzi non mi è mai piaciuto, troppa fatica a fare gli acuti.....
franztenor 2 years ago
Comment removed
31122051 1 year ago
BIÉN , CORECTO, PERO NO BRILLANTE. Los brillantes en esta aria son el Gran Maestro Franco Corelli, el Gran Mario Del Monaco el Gran Pedro La Virgen,el Gran Giacomini, Sándor Kónya,Jaime Aragall, y otros 3 o4 más que no cantan hoy en día...pieri..
pieritlyon 2 years ago
I was there at the Met when his voice cracked on the last note. Phlegm got in the vocal tract. He held the note as best he could but it was agonizing to listen to. Not many people applauded but I did. Hey, it was BERGONZI,
aristopus 2 years ago
Matinee broadcast, February 25, 1967, right?
jmccracken1963 2 years ago
Exacto completamente de acuerdo ELEGANTE! este es el concepto que me gusta a la hora de cantar esta aria, elegancia, buen fraseo, matices sin necesidad de recurrir a los golpes de efecto con la voz, tutto legato!!!!!! y sin necesidad de dar toda la voz, bravo!
Marinausbcn 2 years ago
estupendo elegante... pero el morendo en la nota final señalado por Verdi, solo lo hace Corelli
Juancarzgz7 2 years ago
Una voce che non ha eguali in questo repertorio. Un grandissimo.
Grazie per le bellissime registrazioni che ci hai lasciato !!
massvalz 2 years ago
belle voix mais chante un peu bas surtout a la fin de son air ,son sib un peu bas.
girardje70 2 years ago
Vero che l'interpretazione risulta un po' datata e a tratti un po' imprecisa, ma tenori così all'orizzonte non se ne vedono oggi.
Un grande tenore italiano, con la esshe ruspante.
ludowicovan 2 years ago
Bè DOVE IMPRECISA!?
jakmaio85 2 years ago
Per te ho punato per te ho vinto!!!!!!! Doesn't get sexier than this.
mrevanmylo 3 years ago
non mi sembra male, anzi a fare Radames ho visto molti tenori peggiori
liric01994 3 years ago
direi il migliore radames della storia com diceva il grande H.von.K
jakmaio85 3 years ago
Simply beautiful. Bravo!
basenjidiva 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
singing pingwin from batman
wiswert 3 years ago
fantastico ,pero los sib ,como decia alguien de abajo ,estan desafinados ,al final no el ni un la4 ni un sib ,niuna de las 2
nelsonfrazier 3 years ago
W il culatello.W la graspa
moeust 3 years ago
Holy Cow!!! What an astonishing voice! He's terrific!
novice1959 3 years ago 2
some interesting artistic choices! spectacular version!
Webarton 3 years ago 4
Io vorrei rispondere al Dott.
"blucaotico"
A me personalmente Carlo Bergonzi non entusiasma molto, però io vorrei ascoltare Lei cantare in quanto vedo, anzi leggo, che da del "cane" a questo cantante..
Se lei è così bravo come lascia intendere vorrei ascoltarla ABBAIARE..
nnsochedirti 3 years ago 3
The exiting thing in Bergonzi is the Legato on the breath that very few can. In some moments of his career his Bb were incredible in Aida.
Bergonzi is more musician and vocalist, than Del Monaco and Corelli.
ilbacioditosca 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Cont-I don;t know what you mean by "official recordings surpass in number etc etc..." But I will say that sheer number do not mean anything. The ultimate metric is the excellence in artistry and how uniquely a given singer could bring the audience to their knees. Corelli was exciting in addition to being excellent. Bergonzi's timbre is by no means exciting.
TheInquisitive4Ever 3 years ago
...you have this thing.. where u constantly try to impress your opinions on others... Bergonzi was a master.. timbre is a subjective thing... point to me another Bergonzi nowadays... not trying to pick a fight but come on..
Webarton 3 years ago 2
Los sí Bemoles de esta aria están un poco atrás y el último en el filo de la desafinación, hasta estas notas la interpretación es magnífica.
liricraker 3 years ago
People does not know how difficult is to drive a spinto tenor voice. There are some baritonal qualities plus the high range to sustain. These b flats come with correct technique only. Only tenors like Florez may sing Bs and Cs naturally .
ilbacioditosca 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Bergonzi is a master technician. Unfortunately, the timbre of his voice is not exciting. That might have been the reason why he was in the shadow of Corelli and del Monaco. This rendition is superb (although I would have prefered a diminuendo in the final cadence) but as I said, his voice doesn't excite me.
TheInquisitive4Ever 3 years ago
what excites someone is of course strictly subjective.
That said, I wouldn't say this guy lived in the shadow of anyone.
His official recordings surpass in number Corelli's or Del Monaco's for one thing! If that proves anything... cause I adore all great singers anyway...
CONTESTAR 3 years ago 3
Fantastic Opera Singer: ONCE AGAIN!!!!
ak25ss 3 years ago
Immenso! Glorious!
fpersonne 3 years ago
The best RADAMES in the Opera History! Greatest Bergonzi!
ak25ss 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
bergonzi avevi una voce e una tecnica che facevano troppo cagare!!come cazzo hai fatto a diventare famoso se cantavi tipo Tonino Cripezzi dei Camaleonti??pessimo!!
blucaotico 3 years ago
Su, su... non farti compatire.
fpersonne 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
ah ah ah!!anche bocelli è famoso e la lirica si domanda perchè?in un mondo dove anche ligabue e tricarico trovano posto,è ovvio che possa trovar posto anche un'oscenità come bergonzi
blucaotico 3 years ago
ma tu ci sei o fai??
jakmaio85 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
alà meglio che stai zitto,povero imbecille ignorante!ascoltati pure le scoregge di bergonzi se ti bastano quelle per esaltarti!
blucaotico 3 years ago
Bergonzi was a fabulous singer for about 20 years and that is a long career at the top. By the late 1960's, he was losing some ring in his voice and then the high notes deteriorated gradually from the top down. His middle voice never lost its beauty, but the high notes became painful. This aria is one of the most difficult and Bergonzi at this point cannot sing the high notes as well as in his prime. I saw him in the role at the Met with L. Price c. 1970.
Samurai9 3 years ago 3
Well, the MET were quite happy to keep him as principal tenor until the early 80's so he could have not been that bad, hey?
corellipavarotti 3 years ago
Der beste Radames den ich gehört habe.
pornokloete 4 years ago 2
I fully agree with you when you say that corelli is heroic. bergonzi: this is not for him; alagna worse than ever...
frice007 4 years ago 2
remember that in old days videos of live performances were indeed taken from a particular performance; today they record all of them and later make a collage or even worse:digitaly correct it. What we hear on DVD today are indeed not truely live recordings. When you hear Alagna singing Radames live only then you will realize that his voice is not a match for Radames
Cesaare 4 years ago 2
I agree.
LucianoKraCore 4 years ago
best celeste aida by beniamino gigli and luciano pavarotti
frice007 4 years ago
wrong!Corelli, Martinucci. I love Gigli, he is my best tenor after Caruso but he only had dark timbre but not a heroic voice like Corelli, as for Pavarotti was completely wrong role for him though his recordings are indeed beautiful:)
Cesaare 4 years ago
Bergonzi is such a great teknician but this aria(romanza) seems quite challenging for him too. The best recording of Corelli when he make diminuendo on the last top Bflat is astonishing but Corelli never did this trick in live performances only in studio
Cesaare 4 years ago
not true he did also live..... and anyway there are a lot's of live recording of corelli make a diminuendo on the last b flat in ah leve toi soleil and enyway Bergonzi was a great Radames
BariTenoreDram 4 years ago
mine is not a technical advice, but only a preference in line with my sensibility and the personal taste. i like also corelli, but prefer gigli and pavarotti. i think they are more melodic, lyric. bye :)
frice007 4 years ago
Just IMO, yes a better singer then Del Monaco or Corelli as Tech. goes but in Aida in the house I like a more Spinto larger voice on record Bergonzi, Bjoerling or Pav. (who had little success in the role live) fine but in the house Corelli, Tucker or MD for dramatic Heft. I heard Carlo in Lucia and Boheme in the house, wonderful. yes I like them both also.
pearlmuth3 4 years ago
I had a ticket to Bergonzi's last recital at Covent Garden in the mid 80s (about 84 or 85 I think). But I was a jobbing singer then and the fee I was offered for doing a Messiah in the north of England on the same night was enough to keep me from Covent Garden. The Messiah was not worth it - I regret the fact to this day, and have kept my ticket as a momento of my idiocy!
cyfieithydd 4 years ago
Why can't we like them both? They were both wonderful singers; both were great!
nanbil 4 years ago
What the Mario del Monaco fans don't seem to be capable of understanding is that it is not enough to have a trumpet for a voice. Listen to the variety of colours the invention in the phrasing here... it's true del Monaco had more vocal material but Bergonzi made character with his voice. This is why he can offer a lesson for the future and del Monaco remains a curiosity from the past
CzarDodon 4 years ago 2