@MrMiicaaeelaa el aceptar el 'cada uno' y 'respeto al derecho ageno' es el problema de este mundo como sociedad. Investiga cómo es que puedes seguir existiendo en tal mundo de colores únicamente por tener dinero.
jaja ves cavar su tumba sabes que sera revolucion pero democratica ideologica talvez ojala sea asi,
y donde se inicia esa campaña o donde planean iniciarla en mexico, con un partido politico como propuesta o como pero el problema esque solo los politicos pueden proponer desteni esta en la politica ?
@bestor100 Esto es un movimiento mundial por tanto en México como cualquier otro país será cuando los elementos estén listos para hacerlo. Esta solución No vendrá de tus políticos actcuales ni será aceptada como tal. Literalmente tendrá que ser votada hacia la aceptación como propuesta de partido/política social.
Aún faltan años para ello, hay mucho por entender como parte de las consecuencias manifestadas que hemos creado al aceptar un sistema como el actual por tanto tiempo.
@bestor100 No es necesario que se 'perdonen' y luego cedan - la presión misma de una mayoría tendrá que crear tales condiciones para entender que existir dependerá de su capacidad de aceptarse como iguales a todos los demás - de otra forma, simplemente cavarán su propia tumba. No es 'perdonar la tierra', no es 'perdonar a alguien más' sino únicamente a ellos mismos - a nosotros mismos = somos uno mismo e iguales.
lose evadir sufrimiento es imposible pero peude eliminarse alguno inecesario, me refiero que por genetica la mayoria de las personas pretende ser mejor se mas que otros por eso es imposible que se acepte un sistema igualitario el unico modo es que sea impuesto por revolucion se que suena absurdo un sistema asi a la fuerza pero no veo otro modo ya que naturalmente las personas la mayoria no lo aceptara menos los ricos y los mas privilegiados, y ya solos nuestro detrimento por lo genetico y natura
@bestor100 El único modo es que sea un acuerdo al cual se llegue mediante la realización del perdón a uno mismo como forma de redimir nuestra estancia en este mundo hacia nosotros y hacia la Tierra misma - no es necesario la fuerza para ello y estamos aquí para evitarla en too momento. Si la mayoría no abre los ojos, nuestro potencial auto-destructivo tal vez sea el motor de cuanto suceda - definirte por genética es limitarte a ser un programa. Investiga el perdón y honestidad como uno mismo.
jojo por eso, sin deseos mentales (de que otro tipo hay) no hay sufrimiento,
pero entiende que sin deseos no hay consciencia creo que lo que te refieres es solo deseos nesesarios para vivir como comer, respirar, etc como los budistas, poca gente va hacerte caso porque la mayoria quieren como tu dices ser mas ser mejores es lo natural por genetica hasta los monos, lo que planeas es ser todos iguales solo con lo nesesario para vivir, mintras halla consciencia habra ciclo sufrimiento y felicidad
@bestor100 lo que es 'natural' es aceptado - qué implica esto? que estaremos siendo nuestro propio detrimento debido a aceptar tal 'naturaleza' como real? sólo por 'genética' y evadir el hecho de que tal vez tengamos que modificar tales hábitos 'genéticos' para comenzar a considerarnos como iguales -
Entiende, esto no se trata de 'evadir sufrimiento' sino de darse cuenta que No es necesario 'crear sufrimiento' en primer lugar si existimos en un sistema que apoye a todos por igual.
@MarlenVargasDelRazo No puedes valorizar lógico o ilógico algo que no se puede manejar por analítica. 5+2=7 es lógico? Si por que hay una noción del 5, 2, +, 7 que sin importar si estes vivo o muerto, 5+2=7 o mejor dicho las nociones contenidas en esos números. Pero decír que pensar en una vida feliz es lógico? No sé, por qué la lógica no conoce de sentimientos.
@Kurayasibux no es cuestión de lógica, es simplemente lo físico sumado a lo físico. No hablamos de abstracciones mentales sino de cuerpos que son contables. No trates de imponer tus 'nociones lógicas' aquí. Gracias
@MarlenVargasDelRazo Otra, el odio o desprecio al hedonismo individualista viene desde que la Iglesia Católica en su etapa primitiva trastocó la forma de pensar desde la Grecia Antigua. Esta mal o esta bien? Por que ha de estar mal? Si Nietzche dijo que Dios ha muerto, yo digo que LOS VALORES han muerto. Los valores son universales? Ahora la felicidad implicará el abuso? No se, es la muuuuy particular idea de las personas.
@Kurayasibux La moralidad te ha sido impuesta por el mismo sistema que te ha enseñado estas consideraciones 'históricas' - se llama lavado de cerebro. Los valores son un sistema de imposiciones por seres humanos que buscaron su beneficio propio antes que el bien común. La felicidad como existe ahora inevitablemente implica el abuso de otro ya que es obvio que No Todos son 'igualmente felices' en esta realidad. La particularidad engendra la separación = desigualdad humana.
@MarlenVargasDelRazo Dices "alguien que dice que es feliz, esta mintiendo". Bajo las nociones de esa persona X que dice ser feliz, tal vez su felicidad muy propia cumple con sus requisitos y con sus expectativas. Otra gente, incluido yo, no supera las expectativas. Vamos, quiero repetir, la felicidad no es universal. Nadie ve el mismo arcoiris....
@Kurayasibux Cuando la felicidad únicamente satisface los 'ideales' de una persona podemos entender que no está considerando en lo absoluto la igualdad de tal 'ideal' en todo ser humano, por tanto es un acto egoísta que contribuye a la separación y los delirios humanos bajo los cuales se llegan a justificar actos tan violentos como la guerra donde la felicadad de uno reside en la matanza de otros. Si no es universal la felicidad, entonces no es real. Simple.
@MarlenVargasDelRazo Otra cosa, la realidad es susceptible a los sentidos y las experiencias fenomenicas como diria Kant, nuestra percepcion se da en base a los fenomenos que podemos ver, oler, sentir. Pero lo curioso es que hablas de la muerte como si tu ya hubieras estado muerta y hubieras dicho... -no pues no hay nada-. Inclusive si la muerte fuera el paso final, nadie podría deducirlo, ya que por cogito ergo sum seria de locos oir a alguien que dejo de existir.
@Kurayasibux Entonces es irrelevante pensar en la muerte - ese es el punto a entender: enfócate a vivir y ser un ser humano que pueda dirigirse a actuar, pensar y escribir aquello que sea benéfico para la vida física, crea soluciones y no más debrayes mentales donde únicamente tú y tu conocimiento puedan tener un debate mental. No es necesario
@MarlenVargasDelRazo Sonará muy trillado por eso, pero creo que debo seguir el consejo que me dices, y creo captar la idea que me transmites. No es por alabar, pero si, tal vez ya deba de salir del "debraye mental" y construir mi vida a base de lo que yo pienso. Es como el mole no? Ya se calentó ¿para que calentar más? Ahora a comer se ha dicho por que si sigo calentando, el mole no sabra bien. En solo 5 renglones, me transmitiste una excelente idea que yo y mi chorote :) Y no. no es sarcasmo
@MarlenVargasDelRazo Ahora por lo que veo, te sugiero que leas los pensamientos de Schopenhauer que tuvo ideas casi iguales a las tuyas. El hablabla de que hay que quitarnos la voluntad de vivir o algo parecido... Ahora dices que las "chaquetas mentales", el paraiso no existen. Vamos, no me aventuraria hacer conjeturas de algo que no sabemos y que ni son a priori, ni son falsables y tampoco son a posteriori. (no ha habido un muerto que nos diga: ah el cielo es bonito blabla)
@Kurayasibux Estas ideas no son mías, son sentido común que están a tu alcance también. No es 'negar' cuanto no existe es simplemente que no existe la necesidad de afirmar o negar algo que no podemos ver/tocar/vivir en la realidad. Es innecesario definir una 'nada' - entiendes?
@MarlenVargasDelRazo Para mucha gente, las relaciones de dependencia ya sea con algo o con alguien les basta para ser felices o en su defecto, buscar su noción de felicidad. ¿Por que no podemos buscar la felicidad? Donde esta escrito que este mal o bien? Recordar que cada uno hace de su vida, un significado muy particular. Para mi si es buscar la felicidad, y no tiene nada que ver con el dinero, por que el dinero es simple papel y moneda
@Kurayasibux La felicidad se basa en la búsqueda de un regocijo mental como experiencia que es únicamente pertinente a tus esquemas mentales - no le es común a nadie más. No es cuestión de 'bueno o malo' sino de entonces enfocarse a ver la 'imagen completa' donde tú existes como parte de una totalidad del mundo. La felicidad se limita actualmente a una experiencia y no una cualidad de poder existir en una vida digna - esto es generado por dinero, así que sugiero re-consideres tu postura.
@MarlenVargasDelRazo Realmente tienes mucha sabiduria o la noción general que se da a la sabiduría, aqune No puedes decir que la felicidad existe o no, si no se entiende en primera que la noción de la felicidad es no-universal, subjetiva y construida de manera diferente por cada uno de nosotros. Para muchos felicidad=dinero, pero para un servidor, el tener dinero esta supeditado a si eso me hace ser feliz.
@Kurayasibux Si algo es 'no universal y subjetivo' es obvio que entonces no está basado en sentido común o en una realidad física aplicable a todos por igual. Es obvio entonces que es una creación mental. Si no tuvieras dinero no podrías estar viendo este video ni escribiendo aquí - por tanto ser feliz es una chaqueta mental con la cual justificas las razones por las cuales puedes pretender que el mundo 'está bien' en su subjetividad = egoísimo excusado de tomar responsabilidad.
la cantidad de felicidad es directamente proporsional a el sufrimiento por ejemplo algo que te de mucha felicidad al acabarse da mucho sufrimiento y viceversa si algo te da poca felicidad al acabarse causa poco sufrimiento es un ciclo y siempre esta, si te golpeas te duele y despues hay un placer al recurdad cuando te dolia y yano y el periodo de endorfinas por eso si solo tienes felicidades pequeñas tienes sufrimientos pequeños
@bestor100 Entonces pretendes pasar tu "vida" evitando sufrir y caer en el polo opuesto? Nosotros estamos diciendo: para toda polaridad, deja de definirte como experiencia mental y comienza a vivir en lo físico que no necesita o requiere de deseos mentales que te llevan a estar ocupado ahí arriba y no enfocarte a cuanto existe AQUÍ como tu cuerpo físico.
ehhhh...¿Como que no existe? . ¿porque buscaria la felicidad? . si es como la cola de un perro.... . si la busco y persigo, siempre esta escapando. . pero... . si voy por ahi sin tomarla encuenta siempre viene detras de mi. . mas la felicidad es pocible, al menos desde un punto de vista budista. Y radica en entender las 4 nobles verdades.
gracias por esta explicacion marlen, ayuda mucho para darnos cuenta de lo "ilogico" como has dicho, de perseguir o intentar mantener un estado de animo energetico, en relacion a cosas separadas de nosotros mismos, realmente es cosa de locos, aunque sea lo promovido por los medios como lo "normal", hora de decir basta, y levantarnos dentro de nosotros mismos y parar toda dependencia energetica, gracias
Mi mundito de colores es genial.
Y se que hay demás personas sufriendo, pero cada uno actúa a su manera con respecto a eso.
MrMiicaaeelaa 4 days ago
@MrMiicaaeelaa el aceptar el 'cada uno' y 'respeto al derecho ageno' es el problema de este mundo como sociedad. Investiga cómo es que puedes seguir existiendo en tal mundo de colores únicamente por tener dinero.
MarlenVargasDelRazo 4 days ago
jaja ves cavar su tumba sabes que sera revolucion pero democratica ideologica talvez ojala sea asi,
y donde se inicia esa campaña o donde planean iniciarla en mexico, con un partido politico como propuesta o como pero el problema esque solo los politicos pueden proponer desteni esta en la politica ?
bestor100 5 months ago
@bestor100 Esto es un movimiento mundial por tanto en México como cualquier otro país será cuando los elementos estén listos para hacerlo. Esta solución No vendrá de tus políticos actcuales ni será aceptada como tal. Literalmente tendrá que ser votada hacia la aceptación como propuesta de partido/política social.
Aún faltan años para ello, hay mucho por entender como parte de las consecuencias manifestadas que hemos creado al aceptar un sistema como el actual por tanto tiempo.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
y como crees que los ricos se van a perdonar y perdonar la tierra ?
bestor100 5 months ago
@bestor100 No es necesario que se 'perdonen' y luego cedan - la presión misma de una mayoría tendrá que crear tales condiciones para entender que existir dependerá de su capacidad de aceptarse como iguales a todos los demás - de otra forma, simplemente cavarán su propia tumba. No es 'perdonar la tierra', no es 'perdonar a alguien más' sino únicamente a ellos mismos - a nosotros mismos = somos uno mismo e iguales.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
lose evadir sufrimiento es imposible pero peude eliminarse alguno inecesario, me refiero que por genetica la mayoria de las personas pretende ser mejor se mas que otros por eso es imposible que se acepte un sistema igualitario el unico modo es que sea impuesto por revolucion se que suena absurdo un sistema asi a la fuerza pero no veo otro modo ya que naturalmente las personas la mayoria no lo aceptara menos los ricos y los mas privilegiados, y ya solos nuestro detrimento por lo genetico y natura
bestor100 5 months ago
@bestor100 El único modo es que sea un acuerdo al cual se llegue mediante la realización del perdón a uno mismo como forma de redimir nuestra estancia en este mundo hacia nosotros y hacia la Tierra misma - no es necesario la fuerza para ello y estamos aquí para evitarla en too momento. Si la mayoría no abre los ojos, nuestro potencial auto-destructivo tal vez sea el motor de cuanto suceda - definirte por genética es limitarte a ser un programa. Investiga el perdón y honestidad como uno mismo.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
jojo por eso, sin deseos mentales (de que otro tipo hay) no hay sufrimiento,
pero entiende que sin deseos no hay consciencia creo que lo que te refieres es solo deseos nesesarios para vivir como comer, respirar, etc como los budistas, poca gente va hacerte caso porque la mayoria quieren como tu dices ser mas ser mejores es lo natural por genetica hasta los monos, lo que planeas es ser todos iguales solo con lo nesesario para vivir, mintras halla consciencia habra ciclo sufrimiento y felicidad
bestor100 5 months ago
@bestor100 lo que es 'natural' es aceptado - qué implica esto? que estaremos siendo nuestro propio detrimento debido a aceptar tal 'naturaleza' como real? sólo por 'genética' y evadir el hecho de que tal vez tengamos que modificar tales hábitos 'genéticos' para comenzar a considerarnos como iguales -
Entiende, esto no se trata de 'evadir sufrimiento' sino de darse cuenta que No es necesario 'crear sufrimiento' en primer lugar si existimos en un sistema que apoye a todos por igual.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo No puedes valorizar lógico o ilógico algo que no se puede manejar por analítica. 5+2=7 es lógico? Si por que hay una noción del 5, 2, +, 7 que sin importar si estes vivo o muerto, 5+2=7 o mejor dicho las nociones contenidas en esos números. Pero decír que pensar en una vida feliz es lógico? No sé, por qué la lógica no conoce de sentimientos.
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux no es cuestión de lógica, es simplemente lo físico sumado a lo físico. No hablamos de abstracciones mentales sino de cuerpos que son contables. No trates de imponer tus 'nociones lógicas' aquí. Gracias
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Otra, el odio o desprecio al hedonismo individualista viene desde que la Iglesia Católica en su etapa primitiva trastocó la forma de pensar desde la Grecia Antigua. Esta mal o esta bien? Por que ha de estar mal? Si Nietzche dijo que Dios ha muerto, yo digo que LOS VALORES han muerto. Los valores son universales? Ahora la felicidad implicará el abuso? No se, es la muuuuy particular idea de las personas.
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux La moralidad te ha sido impuesta por el mismo sistema que te ha enseñado estas consideraciones 'históricas' - se llama lavado de cerebro. Los valores son un sistema de imposiciones por seres humanos que buscaron su beneficio propio antes que el bien común. La felicidad como existe ahora inevitablemente implica el abuso de otro ya que es obvio que No Todos son 'igualmente felices' en esta realidad. La particularidad engendra la separación = desigualdad humana.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Dices "alguien que dice que es feliz, esta mintiendo". Bajo las nociones de esa persona X que dice ser feliz, tal vez su felicidad muy propia cumple con sus requisitos y con sus expectativas. Otra gente, incluido yo, no supera las expectativas. Vamos, quiero repetir, la felicidad no es universal. Nadie ve el mismo arcoiris....
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux Cuando la felicidad únicamente satisface los 'ideales' de una persona podemos entender que no está considerando en lo absoluto la igualdad de tal 'ideal' en todo ser humano, por tanto es un acto egoísta que contribuye a la separación y los delirios humanos bajo los cuales se llegan a justificar actos tan violentos como la guerra donde la felicadad de uno reside en la matanza de otros. Si no es universal la felicidad, entonces no es real. Simple.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Otra cosa, la realidad es susceptible a los sentidos y las experiencias fenomenicas como diria Kant, nuestra percepcion se da en base a los fenomenos que podemos ver, oler, sentir. Pero lo curioso es que hablas de la muerte como si tu ya hubieras estado muerta y hubieras dicho... -no pues no hay nada-. Inclusive si la muerte fuera el paso final, nadie podría deducirlo, ya que por cogito ergo sum seria de locos oir a alguien que dejo de existir.
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux Entonces es irrelevante pensar en la muerte - ese es el punto a entender: enfócate a vivir y ser un ser humano que pueda dirigirse a actuar, pensar y escribir aquello que sea benéfico para la vida física, crea soluciones y no más debrayes mentales donde únicamente tú y tu conocimiento puedan tener un debate mental. No es necesario
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Sonará muy trillado por eso, pero creo que debo seguir el consejo que me dices, y creo captar la idea que me transmites. No es por alabar, pero si, tal vez ya deba de salir del "debraye mental" y construir mi vida a base de lo que yo pienso. Es como el mole no? Ya se calentó ¿para que calentar más? Ahora a comer se ha dicho por que si sigo calentando, el mole no sabra bien. En solo 5 renglones, me transmitiste una excelente idea que yo y mi chorote :) Y no. no es sarcasmo
Kurayasibux 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Ahora por lo que veo, te sugiero que leas los pensamientos de Schopenhauer que tuvo ideas casi iguales a las tuyas. El hablabla de que hay que quitarnos la voluntad de vivir o algo parecido... Ahora dices que las "chaquetas mentales", el paraiso no existen. Vamos, no me aventuraria hacer conjeturas de algo que no sabemos y que ni son a priori, ni son falsables y tampoco son a posteriori. (no ha habido un muerto que nos diga: ah el cielo es bonito blabla)
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux Estas ideas no son mías, son sentido común que están a tu alcance también. No es 'negar' cuanto no existe es simplemente que no existe la necesidad de afirmar o negar algo que no podemos ver/tocar/vivir en la realidad. Es innecesario definir una 'nada' - entiendes?
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Para mucha gente, las relaciones de dependencia ya sea con algo o con alguien les basta para ser felices o en su defecto, buscar su noción de felicidad. ¿Por que no podemos buscar la felicidad? Donde esta escrito que este mal o bien? Recordar que cada uno hace de su vida, un significado muy particular. Para mi si es buscar la felicidad, y no tiene nada que ver con el dinero, por que el dinero es simple papel y moneda
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux La felicidad se basa en la búsqueda de un regocijo mental como experiencia que es únicamente pertinente a tus esquemas mentales - no le es común a nadie más. No es cuestión de 'bueno o malo' sino de entonces enfocarse a ver la 'imagen completa' donde tú existes como parte de una totalidad del mundo. La felicidad se limita actualmente a una experiencia y no una cualidad de poder existir en una vida digna - esto es generado por dinero, así que sugiero re-consideres tu postura.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
@MarlenVargasDelRazo Realmente tienes mucha sabiduria o la noción general que se da a la sabiduría, aqune No puedes decir que la felicidad existe o no, si no se entiende en primera que la noción de la felicidad es no-universal, subjetiva y construida de manera diferente por cada uno de nosotros. Para muchos felicidad=dinero, pero para un servidor, el tener dinero esta supeditado a si eso me hace ser feliz.
Kurayasibux 5 months ago
@Kurayasibux Si algo es 'no universal y subjetivo' es obvio que entonces no está basado en sentido común o en una realidad física aplicable a todos por igual. Es obvio entonces que es una creación mental. Si no tuvieras dinero no podrías estar viendo este video ni escribiendo aquí - por tanto ser feliz es una chaqueta mental con la cual justificas las razones por las cuales puedes pretender que el mundo 'está bien' en su subjetividad = egoísimo excusado de tomar responsabilidad.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
la cantidad de felicidad es directamente proporsional a el sufrimiento por ejemplo algo que te de mucha felicidad al acabarse da mucho sufrimiento y viceversa si algo te da poca felicidad al acabarse causa poco sufrimiento es un ciclo y siempre esta, si te golpeas te duele y despues hay un placer al recurdad cuando te dolia y yano y el periodo de endorfinas por eso si solo tienes felicidades pequeñas tienes sufrimientos pequeños
bestor100 5 months ago
@bestor100 Entonces pretendes pasar tu "vida" evitando sufrir y caer en el polo opuesto? Nosotros estamos diciendo: para toda polaridad, deja de definirte como experiencia mental y comienza a vivir en lo físico que no necesita o requiere de deseos mentales que te llevan a estar ocupado ahí arriba y no enfocarte a cuanto existe AQUÍ como tu cuerpo físico.
MarlenVargasDelRazo 5 months ago
better!
jtghm 7 months ago
si crees que existe estas en lo correcto, si crees que no existe estas en lo correcto
vechio80 7 months ago
kabezadpinata 8 months ago
@kabezadpinata Buena chaqueta mental
MarlenVargasDelRazo 8 months ago
Buena! - Sentido Comun Agui! Gracias Marlen
annabrixthomsen 8 months ago
gracias por esta explicacion marlen, ayuda mucho para darnos cuenta de lo "ilogico" como has dicho, de perseguir o intentar mantener un estado de animo energetico, en relacion a cosas separadas de nosotros mismos, realmente es cosa de locos, aunque sea lo promovido por los medios como lo "normal", hora de decir basta, y levantarnos dentro de nosotros mismos y parar toda dependencia energetica, gracias
julietazochi 8 months ago
Cool Marlen - gracias
GabrielZamoraMoreno 8 months ago