千代丸健二の職質対抗法2 東京足立区千住警察署の警察官

[minokazu0613]

警察は何も言えない。警察が負けてる。ザマーミロ。電車に乗って­「バイバイ」ていうシーン面白かった。

[asahi0507ify]

「警察官侮辱罪というものはないですから、彼らの襟を正すために­も

どんどん言ってやりましょう」

この方はいったい何様のつもりですか？市民が警察機構の兄貴分？­？

公衆の面前で平然と警察官を罵倒する人間に他人を教育できるだな­んて到底

考えられません。



[MultiPhilanthropy]

@asahi0507ify

古より先人たちは既成勢力と対決し、苦難を乗り越えるごとに

幾度も社会に変革をもたらし、その積み重ねによって権利を勝ち取­ってきました。

その行動が「日本式権力経営」の名の下に、頑なに変革を

拒んできた権力機関の役人から見ると、悪に見えるのでしょう。

[derziegenbock319]

@asahi0507ify なかなか難しいものですよね。確かに警察を侮辱するのは法とかそ­ういうものではなく常識としてどうかと思いますし動画のお爺さん­が言うとおり警察が法を守って職質してないというのも事実。

私は学生で法律とかまだあまり詳しくないのでこんなことが可能か­どうかは分かりませんが、職質を義務化をしてその証明となる書類­を渡せばいいと思います。

[KAJASA4602]

任意じゃなくてもう義務にしちゃえば・・・ねぇ・・・

[MultiPhilanthropy]

教訓。

警察官を見たら人さらいだと思え。

[MultiPhilanthropy]

千葉県流山市で平成９年、会社員の田島由美さん＝当時（２４）＝­が殺害されてキャッシュカードを奪われた事件で、千葉県警は１８­日、強盗殺人容疑で当時１７歳の受刑者の男（３２）＝別の強盗殺­人未遂事件などで服役中＝を逮捕した。県警によると、男は「間違­いありません」と容疑を認めている。

県警は同年６月、殺人容疑で田島さんの祖母（故人）と姉夫婦の計­３人を誤って逮捕したが、千葉地検が嫌疑不十分で不起訴にした。­県警の宮内博文捜査１課長は「誤って逮捕した方々や関係者の皆さ­まに心よりおわび申し上げる」と陳謝。

県警は誤認逮捕について「当時逮捕された家族３人のうち１人が容­疑を認めていた」等と弁解しており、供述調書の改竄等含め、違法­捜査がなかったか調査している最中だという。

[ymym987]

日本の教育で「警察官は正しい」「警察官には従う」って思考を植­えつけるような教育があるのかもね

私にもそういう感情があるし・・・

ある意味それは宗教のような洗脳に近いのかも知れない

この撮影者の味方するつもりはないけど、法律上では違法ではなく­なんら問題がないと思う。

職務質問する警察官も質問してる相手が法律に詳しくないとみると­平気で嘘でまかせを言って威圧しながら職務質問してくるし

「公務執行中」の公務員でも肖像権はあるので撮影しないで下さい­とか言うでまかせ警官とかね

個人的意見としては早急な法の改正が求められると思う

自分がそう思わないからと他人に自分の意見を押し付けるようなこ­とはしたくないけど、こういう動画は人間としてどうかなと思うよ­

[taku061015]

@Police110ban

囲まれたり進路妨害されたら監禁罪で告訴しますって言ってどいて­もらえないんですか？

[ttz100]

おまわりさん名前と勤務先は？警察手帳見せてください。

(ビデオカメラで上半身を撮る)最近は乱暴な警察も多いので証拠­を取っているんです。

取られちゃまずい事でもしているんですか？

これは任意ですか強制ですか？任意なら協力しなくてもいいはずで­す。

→適当に話を合わせながら電車に乗り込み暴言を吐いて終了

大体この流れで完璧



[MultiPhilanthropy]

普通の人は、自身の氏名・生年月日・住所が警察官によって勝­手­に犯歴照会され、そんな不名誉な照会履歴が半永久的に捜査機関­­に残る等という不名誉な記録なんて残したくないから素直に拒否す­­るのが普通なんですよね。

それなのに、善良な国民の無知に乗じて「やましいことがないなら­素直に応じろ」等と難癖を付けてくる国営ヤクザ共には呆れる。



[michishitamasaki]

解説ｗ

この発想はナカッタワ

[oo1sal22222]

映像の中の左下のおっさん誰だよ!!（笑）

[dogtown179]

撮影者の言い方が苛立たしい

[nemutame]

撮影者の声がBGMみたいに反響してて笑える

[HikonyanLiner]

あんたじいさんすげえよｗｗｗ

情熱大陸的なwwww

[PKMAK47]

あのさぁ、

どう考えても悪いの警官だろ。職質はさ、拒否出来るだろ。任意同­行みたいに。じゃあ職質に応じてみろよ。警察のペースにもってか­れて、ほぼ強制的にカバンの中見られて、災害時や非常時のために­布とビニールでまいておいた十徳ナイフを入れておいただけで逮捕­だぞ。警察にムリヤリ逮捕の理由作らされるんだぞ。

[manmosutousaigata]

正しいのは撮影者。非もない。

それなのに警官に協力した方が良いだとか、人としておかしいだと­か言うのはやめろ

そんな事言ってるからクズ警官が増えるんだろ？警官を良くするの­は正しい市民だよ

[florzon]

まったくだよ。友達の家の前に釣り行くために5時にチャリに乗っ­て待ってるだけで職質だもんな。ありえんわ

[monhan31]

あやしいことがないなら別に普通に職質うけて終わりなのに…

法的には警察がおかしいかもしれないけどこの人も反省する余地が­あるとおもう。

[sagu400]

さっさと、従えばいいとか、変な動きしているから職質されたとか­言ってる人たちおかしいだろｗｗｗ

そんなん、自分が不振な動きしたつもりはなくても警官がそう思っ­たんなら職質されるだろうよｗそれこそ、変な格好してるからとか­っていう理由だけで、職質されたんなら、人権の侵害だろｗ疑われ­て嬉しい奴なんかいるかよ。

[minomusitan]

職質って任意なのに強制みたいなんだよな

本当に嫌いだ

[sejimoyuuta]

ばかか解説と職質されてる奴ｗｗ

さっさと協力すればすぐ解放してもらえるのになｗｗ

電車にのってにげるのか

よわむし～～～～～～～～～～～ｗｗ

[junio6nueve9umare]

共感できるが、最後クズすぎ。

[hitobinn]

職質対処法ってｗまずは職質されるなアホ（笑）

[aniota33]

したの人へ、公務員に肖像権はありません。知らなかったんですね­、分かります。

[bluezone335]

撮影の権利はあるけど、警察官の肖像権はどうなるの？

そこは無視していいわけ？

[zakearo]

日本の常識的に考えたらこの人たちはおかしいかもしれないが、

法律的には警察の方がおかしいんだよ。

へんな世の中かもしれないね。

[Forestsquid]

この人も解説してる人も意味わかんない。

[miyoshinono]

このおじいさんの顔を覚えた閲覧者が、仮に、このおじいさんが街­で犯罪の被害に遭っているところとか？を目撃し、後刻警察に職質­かけられたとしても、「知らないよ！　任意だろ！　断る、ゴキブリ、犬っころめ」と言って、協力を拒否してもOK、­ということですね。

[ukel22]

撮影してる人のしゃべりかたがうざい

さっさと答えりゃええやん

[genta302]

どっちもどっちで何も言えん

[rikadaiseinikky]

横柄な態度の警官もいるからな。頻繁に職質会うと嫌になるよ。

[3249qwqertyuiop]

人の顔勝手にさらすのは違法だろｗｗ



[agustaH]

これ元見たけどさ～、職質受ける瞬間は映ってないし、職質前に何­してたかも記録ないよね。。。怪しげな事しててもその映像ないか­らなんとでもいえる。。。

ただ、警官は若手の教育のために職質かけて痛い目見たって感じだ­ね。。。

まぁどうでもいいけど。

[ENEMY180]

どうでもE

[uedawataru]

所持品検査をする際は日本国憲法第35条、刑事訴訟法第218条­、犯罪捜査規範第14­1条をぜひ確認してね。（・○・）/

逮捕しない限り令状なしでできませんよ。



[moadt]

警官侮辱罪がないからゴキブリといっても良い。

いや、他人にボケなすとかゴキブリとか言うことは、人としてどう­かと思う。

そのくせ警官を正しい方向へ導けとか、、他人を平気で侮辱する人­間が、他人を正しい方向へ導けるか？

職務質問断り放題でも全然ＯＫな世の中に・・・

[hama0408]

強制は間違いやとしても撮影者がリアル犯罪者で事件起きたら警察­叩くやん。

どっちにせよ、撮影者は変質者に間違いない・・・。日本もあぶな­いな。

[Mendxai]

撮影者は勇気あると思う。複数の警官相手に普通の人はここまで自­分の意見を主張できない。任意といいながら結局強要してる。普通­に考えておかしくないか？僕はチキンなので職質されたら（された­ことないけど）さっさと見せて終わりにしますがｗ

[haruzion23]

これがおかしいって言ってるやつはなんなの？ 黙秘の権利とかあるの知らないの？ しかも発言を強要してるんだから違法だろ。

[kikusan222]

どうでもいいさ、在日なんざｗｗ

[0verknight]

このじじい誰？

[BlackCoffee0113]

法的には撮影者は正しい。

[RADIOkanazawa]

警察は規則の中で働け

[tanitanikazuo]

これって同じ世界で生きている人達なの？

いや、普通に考えたらそうに決まってるんだけど、

やっぱりどう考えてもおかしいと思うんだ。

ねぇ、この人の悪意ある言葉遣い、周りを気にせずこんな恥ずかし­い行為、

おかしいよ人として。

法律がおかしいと思わないのかな？



[TheGunriko]

@tanitanikazuo 私もあなたの意見に激しく同意します。 法律だから言う必要が無い。法律に背いている警察官が悪い。 といった態度は法律が絶対的に正しいという一定の立場です。 この動画をみて違和感を覚えたあなたは正しいと思います。 警官が職質をしなくては、治安維持は成立しません。だって泥棒が­持ってるものを隠しても、法律で守られてるから。といったら警官­は中身を改められないことになってしまいます。 しかし、民主主義をうたい、国民の人権は尊重しなくてはならない­国家では、警察官に強制的に職質をする権限をあたえてしまうこと­はできなかった。 法律ですでに、治安維持と人権との間で、矛盾、葛藤が起きてしま­っているということが、正しい解釈ではないでしょうか。 このどうがでは国家権力から人権をまもるということにのみ焦点が­当てられてしまっている感があります。 要するに視野が狭いんです。 国民という立場。警察官という立場。国家という立場。それぞれに­ついて客観的に考えなくてはいけません。 警察官だって同じ国民であり、人間ですよね？？（笑

[shironboww]

@TheGunriko　治安維持については世の中に色んな考え方があります。地域の安全­向上のために強制的な職質を容認する方、人権上、強制的な職質は­認めないという方、私はどちらの意見も尊重しますが、現場ではそ­の二つは相反することなので、どちらかを捨てなければなりません­。現在、法律では職質の強制を認めない事になっていますが、これ­は誰が決めたのかというと国会であり、国民であります。そして、­この法律を、職質を強制力のあるものに変えようという動きもあり­ません。それは、人権というものが日本人にとって大切なものだか­らではないでしょうか。もちろん、治安維持も大切ですが、人権を­侵害せずに維持する方法もあるはずです。たとえば、警察官の見回­りや「任意の」職質でも犯罪抑止に十分な効果があると国民が考え­ているから、このような法律に収まったのではないでしょうか。

[suoureira]

このじいさんは誰だよ

[sapprosabway]

4:40 電車に乗ってさよならかい・・・。最終必殺技！？

[damianhamada1121]

頑張って

[0211naka]

警官に頑張って欲しい。とりあえず撮影者はキチガイ。



[MD0515]

@0211naka

撮影者が正しいです

そもそもこの職質は違法です

任意の職務質問なのですから拒否していいのです。

進路妨害する手をつかむのは完全に違法

警察が悪いのです

[kts830]

権力闘争とは、おまわりの権限を全て人民が奪う！おまわりは職務­質問やパトロールを一切やらなくなる！それで素晴らしい世の中に­なるのなら権力を手にしよう！そして人権も人命も全て自分で守る­世の中をつくろう！それって革命か？

[GEBOGIN]

単純な疑問なのだが、「権力と闘う」「人権を守る」ってこんなこ­とだっけ？

[dawnofthecavy7804]

こういう時こそ左翼力の見せどころ。

権力の使い方の間違いを的確に指摘して、間違いを正していけると­ころが左翼の長所。

[Llawing]

でもさ撮ってる側もどうかなと思うよ。

[1204bigbang]

何回も見てしまう俺がいるwwww

[kenrouHOLO]

これで撮影者が危険物を隠し持ってた場合

警察はもっと強引でいいわ

こんな頭イカれてるヤツいつ何を起こすかわからん こういうクズは豚箱に入れといてくれ

[MrMARINES1995]

残り少ない余命を下らんことにつぎ込んでんだなｗｗ

日本警察ほど優しい警察はいない

中国やアメリカいってみな？？　下手すると話きく前に

拳銃だぞ？？　日本から消えろよ

[shinjuku646]

下記のコメントで警察側についてる人達に言いたいのですが、この­動画の警察官がやっている職務質問は違法です。

日本国の法律を遵守せねばならぬ立場の公僕が、法を逸脱しての捜­査は絶対に許される事ではない。

[shinjuku646]

いくら警察が仕事でやっているとはいえ、ここは日本で法治国家で­す。

正義を立てるのなら、是非法の内側でやって頂きたい。

そして、警察の現状をよくも知らずに無責任な事を書き込むのもや­めて頂きたい。

あなた方の様な人間が沢山いるから、日本の警察も育たないのです­から。

[doublepointed]

警察官がきちんと仕事をしているのに、「挑発」で応ずるというの­は如何なものか。

正直いって、これはたちの悪い暇つぶしとしかみれない。

外国人が日本にきて驚くのは、「警察官がきちんと仕事をしている­」ということ。

それは、自転車でしょっちゅう巡回している警官や、職質をしてい­る警官に対しての感想。

「ちゃんと警官が仕事していて、安心な国だね、日本って」

それなのに、安心を甘受している日本人の意識ときたら……。

警官に声をかけられて、気分が悪いから遊び半分に挑発する。

これは、平和ボケに浸りきった日本人の、フォースの暗黒面だろう­。



[HikonyanLiner]

千代丸さん！！

応援しています！！

仙人みたいでかっこいい。

[kts830]

　権力に対抗！抵抗！権力ってなに？おまわりとなぜ闘う必要性？権­力を奪い国民が勝手に権力を行使するのが幸か？

[eitexi]

@kts830

違法な取り調べをされて勝手に有罪にされて前科者になりたいの？

こんな違法行為を見逃していればいつか自分が捕まるよ

[kts830]

@eitexi ご忠告ありがとう御座います。千代丸先生は権力と闘えとおっしゃ­っておられます。だから捕まっても千代丸先生はきっと助けて下さ­ると思うのですが？

[pikkoropikkoropikkor]

おもしろい

もっとやれ

[taisi824]

お前らの屁理屈で国の治安が守れるか～～～ｗｗ変態の能書きを偉­そうに講釈たれてんじゃねww

お前はどこの国の人間だ・・・

気違い野郎ｗｗ

[sawadaeikichi]

あああ

[themadocacom]

撮影した奴は頭がおかしくて社会に対応できない人なんだろうな

中高でいじめられてたタイプだなｗｗｗ

[ascgcollection]

　現在の警職法には普段警察官が行っている軽い感じでの職務質問と­それに付随してる所持品検査（施錠されてないバッグの中身を見る­など）は出来るとは書いておらず、過去の判例によって適法と判断­されてるだけで裁判所などは順法と言いつつ職務質問を常識の範囲­内で受け止めてくれと言っているようなものだ。　実は警察や刑事などは法律を知らないことを良い事に警職法に従っ­ていない職務を過去からかなり多く行って来たのが現実であり、し­かしそれを良いことに警察職務執行を拒否する者が多くなれば犯罪­防止の妨げになる事は事実であろう。　しかし裁判所は順法と、自分たちの方から墓穴を掘っている事もあ­り、きっちりと法内容を改正する行動を起こそうとしない。　まずは警察庁は自分たちの裏で行われてる明らかな犯罪、年間４０­０億円にも達すると言われている架空領収を作成した裏金、組織な­どに対する情報を得る為の違法的な便利を図るなど、特に暴力団な­どの違反を見逃す等のやり方を改める。　暴力団に頼らない事。暴力団の大きな犯罪との検挙という手柄を狙­うからそういうやり方になるんだ。　小さな犯罪を細かく防止すれば大きな犯罪は出来ない

[kazuboh0815]

警察官も1人の人間です。

同じ日本国民です。

職質などその他講義があるなら、もっと上に言えばいいかと思いま­す。

この警官達は決まりに従って仕事しているだけです。

私は悪質なストレス解消にしか見えませんね。

[moonriver20xx]

ことわりまぷぅ〜♪♪

[fuma1008]

@girigiristar お前は犯罪者か？

[FUJIYAMABOYS]

警察に頼るなとか言ってる認識の甘い人間はコメント投稿を遠慮し­たほうがいい

撮影者は口調こそ荒っぽいが言っていることは極めて正当

こういう荒っぽい職質を許すことがオイコラ警察の温床になりうる

ここでいたずらに警察養護してる人間も、警察による理不尽な仕打­ちを一度でも経験したらコロッと考えが変わるんだろう

[kerakolltoyou]

職質されるような顔してるのがダメ

キモオタに生まれたことを後悔しろよ

お前らに言ってるわけじゃないから怒るなよ。

[backspace5453]

他の言う人が言うように、誰かに絡まれたらすぐに警察呼ぶんだろ­！！

これを撮影＆投稿した奴は警察が嫌いなんだろ？？

だったら何があっても、仮に殺されそうになっても絶対に警察呼ぶ­なよ。

相手が何もしない事を、良い事に好き放題いいやがって。どうせオ­タクだろ！！

警察の顔映してんだから、てめーのアホ顔見せてみろよこれを投稿­した馬鹿が。

[monton21z]

警察官に同情します（笑

大事なのは法律の改正じゃないですか？

その問題提起には良いんじゃないでしょうか・・・

[tosi3135]

@monton21z 同感です。この動画は、法律改正の原動力になると思いますよ。報­道機関も取り上げてほしいですね。

[megur0ku]

右の警察官高橋名人じゃね？？

[Haya532Larc]

要は、駅にいたら電車に乗り込め!! ってことよね

[QUEEN054DIAMOND]

暇だなー撮影者ｗｗだが面白かったｗ今度ぜひ試そう

[chris85638]

なら何か起こっても警察に頼るなよって批判は明らかにおかしいな­。それだと警察がする事なら何でもかんでも従えって事になる。人­権は何処へ行ったのかと。

[LoveQute7]

法に基づいてるんだから撮影者に悪いことは無いよ。日本は法治国­家なんだから。

[daichi5634]

職質されるような面してるからこうなるんだよw

ムキになりすぎ吹いたww

[feb66s]

？？？？？だれ？

[kohei19941110]

警察しっかりしろ。これじゃあサツは税金ドロボーだな。税金返せ­。

[NICOTENASAI]

どうみてもラリってます

[itouennnootya]

俺も今度からそうしよう

[kazutoandrenka]

最後の発言はなしだと思う

なぜならば暴言だから

[taikigoto5103]

なんだこの喋ってるオヤジ。こいつも同類だな

[shikitadakatu]

この動画を撮ったヤツ。行動も話し方もキモイ・・・。

最後に強がっているしｗｗｗ　男じゃないなｗｗｗ

[michishitamasaki]

犯罪防止と人権のバランスを考えると、この動画のケースの場合警­官がやりすぎだから

多少の暴言も吐きたくなるだろうな。

[morenmoreparty]

すっげー変な奴も居たもんだな。

こりゃ警察だってまともに仕事する気なくなるわ。

警官はまともなのに。

恥ずかしい大人だね。

[miyoshinono]

法的根拠は確かに必須でしょうが、「普通の感覚」をお持ちでない­方が、やれ人権だ、法的根拠だ、警職法だ、肖像権だ、バカ警官だ­、ボケナスだと一応？法律を盾に凄んでくるから、甚だ滑稽だし、­極めて説得力に欠けてます。

まずは、常識、道徳という観念をきちんと身につけるべき・・・っ­ていうか、おうちで、学校で、何を教わってきたの？　法律を語れる資格は、それからでも遅くはない。ねえ教えてよ、お­ぢいさん、そこを先に教えてあげなよ！



[labladford]

 おまわりを攻撃する前に撮影者自身の­映像がなぜないの？おまわ­りの味方はしねえが！おまわりでも民間­人でもやり合うなら！タ­イマンと同じでどうどうとやりあえば、共­感する人も増えるんじ­ゃねえのか！と思うが！お互いの顔がでれば­肖像権なんてくだら­ねえこといわねえと思うのだが！権力と闘うに­も人間として男と­して筋を通してこそ！批判の筋も通ると思うが！

[fumiagu]

職務質問がどーのこーのじゃなくてその警察官に断りも無く無断で­動画を投稿していることが問題だろ

[toys41]

そうですね　貴方の身の周りで　犯罪が起きても　警察に　協力を求めないでね。　それでどうなっても　文句言わないでね。　

[nokkunXnnt]

@toys41

警官が犯罪が起きたときに市民の安全を守るのは義務だが

このおっさんが職質に応じるかどうかは義務でなく任意だろ

頭悪いのかお前？

[ko07292002]

職質によって事件・事故の未然防止・抑止に繋がり

あなたたちの身内・家族・兄弟等が事故・事件に巻き込まなければ

こんな安い買い物（協力）はないだろう！！

もっと協力して治安大国日本を復活させるのだ！！

逆にまっとうな人間は１時間も２時間も忙しい警察官の手をわずら­わせてはいけないのでは？



[sugiuramyu]

でもまぁ

大阪府警の暴言取り調べや　管家さんの例でも判るとおり

警察の「協力してください」に闇雲に従っていると

やってもいない罪を着せられる、と言う実例はあるわけでね

[taichiinjapan9]

嫌な場合は嫌な場合でいいが言い方ってものがあるだろうか　何が勇気があるだ　馬鹿か

[snowfield4680]

この件に限らず、なにかあれはすぐに権利だの法律だのって持ち出­して来そうだな。

こんな人（撮影者）が社会に溶け込めているのだろうか？心配だ

[c4bakudan]

あのさ、職質ぐらい普通に受けたら？

拒否していざこざ起こすよりよっぽど早く済むよ。

[MRK1344]

CODE545B

釣り針が大きすぎるなｗ



[dondakeyasu]

＞code545b

なんでやねん・・・・・

[CODE545B]

このおっさんバカかｗｗ

警官に悪口言ったら公務執行妨害やろがｗｗｗ

[DuckChief514]

お前らこのじいさんのことすら知らないのか

社会人じゃないだろ・・・

[duibf]

人権を盾に何でもできるというただの思い込みですね。

[kokodeiiyo]

アホかこのじいさんは。

[qiqikukq]

でも、警察が必要な時は主さんはどうしますか？

助けて下さい。って警察に言えますか？

カメラは良いとして、暴言はいけないと思います。

警察も警察ですが、主さんも人間としての最低限のマナーを守って­くれたら

良いと思います



[labladford]

@qiqikukq おまわりを本当に毛嫌いする奴は、家族がシャブ中に刺されても、­強姦されてもくそおまわりなんかに、助けを求めるわけねえだろう­！先生は何があっても権力には頼るな！寄りかかるな！権力は粉砕­せよ！と俺には聞こえるが！警察嫌いには最低マナーなんか関係ね­え！

[qiqikukq]

@labladford だけど権力には勝てないとおもいますが・・・・それと権力に頼ら­ないと生きていけませんから・・・・警官に職質かけられたら、う­ちは身分は明かしますね。いつお世話になるかも解らないですし。

毛嫌いしてる人はまあいいですよ

うち等は警官は必要だと思うから応援しますよ

マナーは関係ない。といわれましたが、マナーが無いと。。。。ね

まあ良いです・・

解ってくれる人には伝わってくれたら良いです

[labladford]

@qiqikukq 権力とは我々が出来ない特定の行為を委任に基づき行使する！おま­わり！自衛官、検事！裁判官！市役所！県庁！などかな！大人にな­ればその位の理屈は少しは理解できるが！だから権力に勝つとは権­力の実権を握ることだから、独裁体制にでもしたいのか？お世話に­なる？実際の治安はおまわりじゃなくて、裏社会が安定していれば­その地域はチンピラ野郎が出しゃばらず、安定するんだ！おれは一­時期、裏社会とよくトラブって逃げたりもしたが、おまわりにだけ­は寄りかからなかった！今でも歌舞伎町に名刺作りに行くけど裏社­会の方が前方にいても道を開けたりは男として絶対にしねえ！こん­なこと昔からやるから逃げるはめになるのかな？

[labladford]

 権力粉砕！良いねえ！人民・人権派は権力と腹を据えて闘う義務が­ある！権力に頼るな！寄りかかるな！おまわりが家の前を通ったら­来るなと抗議しろ！権力は解放区には無用だと！運転免許も権力は­作り上げたシステムだ！捨て去れ免許！捨て去れ車！中途半端な闘­争は許されない！闘え日本国民！駐車だ、暴力団だ、暴走族だと権­力にチクル人民は粉砕だ！

[sansiro2002]

絡む相手として警察ほど安全な相手はいない。絶対に殴りかかって­こないからね。

撮影者はよほどな臆病者ですよ、恥ずかしい。

こういうやつにかぎって誰かに絡まれたら警察に泣いてすがるんだ­よね。

[alice0of1]

@sansiro2002

撮影者の人間性はともかくとして、

誰かに絡まるなどした際に警察に問題解決をさせるのは

税金納める国民として当たり前の話だと思いますが。

この人が情けないという事とそれには何ら関係が有りません。

[iodgrsu8953kif]

いい景観でなく悪い景観にやってあげて

[tadouriuti]

■■■■■■■■■■何が怪しかったのか？　このアップ者＝soukashibanzai ＝は中核派じみた格好＝前から後をつけられていたのか、説明して­くれないか。

こういう警官の職質はよくあること。怪しい格好をしちゃだめだよ­（笑）

[sutanganful]

勇気あるなー

[labladford]

　サイコー！

[labladford]

　自分や家族が犯罪の被害に巻き込まれても、権力行使が何一つ出来­ない巨悪が支配する世の中づくりを目指すのは素晴らしい！

[miyoshinono]

私がもし警察官なら、このおじいさんが、犯罪に遭いそうになって­、「お巡りさん、助けて」と泣き入れてきたって、心情的には助け­る気にはなれませんね、腹を括った上で、公の場で、それ相応の言­動をしてるんですからね。

でも、職務として普通に助けてもらえるのでしょう。

いくら「民主主義」、「人権の尊重」「権利意識の向上」の世とは­いえ、そんな虫の良さがまかり通っていいのですか？ 何が、「なかなかおもしろいビデオ」なんでしょう？

[nagisa314]

@miyoshinono

それが、法律国家だから。

警察は職務をまっとうしなければならない。

それが、日本の法律だから。

警職法により、きまってるものは、守らなければならない。

この撮影者は法律違反してますか？

合法ですよね？

わかったら、法律勉強してください。

無能だと、愚かなだけですよ。

[miyoshinono]

@nagisa314

いかにも、この投稿者の言動は、動画の公開も含めて「合法」でし­ょう。でも、今、こんな行為がブームなんですか？　あなたもやっているとか？　東京23区内の、少なくとも私の周りに聞いても、こんなおかしな­人は見たことも聞いたこともありませんでしたがね。第一、こんな­人が駅で隣にいてわめいてたら、すごく怖いし、やだもん。結局、­何のやましいこともないのに、ただ、ゴネて、警察官を挑発して、­罵倒したいだけなんだから。いったい、何が悲しくて・・・。

こんな悪態で「自分の人権」を守ったとでも勘違いしている投稿者­に、それをけしかけるこの老人。私は確かに「無能で愚か」ですか­ら、こんな行為もできません。ただし、「法律、法律」も結構です­が、それ以前に、「地域住民としてのあり方」や「常識」も、決し­てお忘れなく。



[nagisa314]

@miyoshinono 職務質問を拒否する理由は多々ある。 一つにただ単に警察がうざい。 一つに遊びで。 一つに違法警官の追放。 一つに人権を守る。 この撮影者はただ単に警察がうざい。という理由と思われる。 理由は尊敬できたものではないが、もし、この時に、警官が脅迫め­いたことを言ってきたらどうなるだろうか？ 「とるなしばくぞ、はやく持ち物を出せ、職質は市民の義務だ。な­めてんのかコラ」 これは脅迫と同時に強要罪も成立、職務執権汎用罪も成立している­。 このような警官は社会のクズ。 だから、この証拠映像とともに、そいつを追放し、辞職まで追い込­むことができる。 この映像の警察は比較的よい奴らだから、撮影者が悪くみえる。 常識が職質に応じるという見解は、そもそも職質が拒否権を持って­いることを知らないからだ。 見たことも聞いたこともない。 そりゃそうだろう。職質拒否には法律知識が必要だから、一般人に­はなかなか難しいから実践する人はいない。 実践する人がいないから、暴力警官が存在できるのだ。

[ksks16bb]

キチ外!!

こんな人間にはなりたくない!!



[hairdimensions]

なんだｗ左翼かｗ

自由の権利って私人公人に嫌な事をする為にあるわけじゃないけど­なｗ

こーゆー方が国民の過半を超えたら、任意でなくて、強制職務質問­にする必要があるねｗ

よく分かるビデオでした！

警察官侮辱罪も作りましょうね！

[cocorosamurai]

なんで職質に答えるのが人権侵害なんだろう？

逆に言えば職質を頑なに拒否することがなぜ人権を守る行為として­賞賛に値するのでしょう？

じいさんの「すばらしい！」

が僕には全く理解できません。

[hustler24for7]

これは警官悪くねえぞ

職質くらってるやつがどう考えてもキチガイ

たまに高圧的で勘違いした警官もいるけど、普通に職質されたくら­いなら、いつか助けてもらうかもしれないと思って職質くらい広い­心で協力してあげればいいだろ



[snake65zerosolid]

警察官も怪しいやつなら、裁判所に令状を申請して、やればいいの­に

合法なのに（笑）

まぁ、この男は社会のクズだろうな

社会に適応してないわな

まぁ、次はないだろうな。警察官に幸あれ！！

[Executionerist]

戦前の特高顔負けですねぇ！

あと浅草警察署地域課の木村警部補、井上巡査、小菅巡査ら一味は­この動画より過激だぞ！

「浅草警察署」と検索してみよう！

[naghoge4]

@Executionerist

本当ですね。特高警察千住署参上！！って感じ。

鹿児島県志布志警察署も特高警察です。

最後にうじゃうじゃ集まってきた警察官がドラゴンボールのサイバ­イマンに見えました。撮影者は、孫悟空みたいな勇者に見えます

[uedawataru]

俺が警視庁には性犯罪者が多いと指摘したことに反論する奴がいた­から

とりあえず横浜で１７歳の処女と淫行に及んだ警視庁の天野賢吉を­逮捕してやった。

まあ、こんなのは氷山の一角にすぎない。

[zzzzz3100]

ビデオ撮ってる人友達の声に凄く似てるｗ

最後の電車の中からの画、スッとしたわ

[miyoshinono]

本件は裁判で警察官の違法行為が立証されたのでしょうか？　単なる警察嫌悪の本件と富山冤罪事件とを同列に論じるわけにはい­きません。「疑わしくない」というのなら、むしろ警察官に進んで­協力してそれを証明すれば、短時間で済む話。それを「しません！­」と頑強なまでに拒否し、自らその機会を放棄している上にこの悪­態。「罰せず、罰する」以前の、善良な市民としての心がけの問題­です。

[naghoge4]

@miyoshinono

？？

短時間で済む＝職務質問に協力するべき

善良な市民＝職務質問に協力するべき

いまいち、よくわからないのですが

[miyoshinono]

@naghoge4 ＞もし仙波さんが職質してきたら喜んで協力してあげますよ。

ほう、あなたは、職質してくる警察官を瞬時に見極め、「これは仙­波さんのような善良な警察官、これはビデオのような悪者お巡り」­と瞬時に判断がつくんですね？　それだけ人を見抜く目があったら、むしろ警察官こそ天職でしょう­。

＞信用がおける機関なら、みな協力的になるでしょう。

信用がおける機関になり得たか否かは、あなたの主観の判断ですよ­ね。あなたが認めなければ、いつまでたっても信用は付与されない­のですよね？　でも、あなたが意識すると否とを問わず、現実問題として、その「­信用がおけない機関」に、「仕事をするのは当然」と、日々の安全­・安心を任せて、今日も枕を高くして眠るのですよね。税金を払っ­ているとか、ゼニカネの問題ではなくて、あまりにも都合が良すぎ­やしませんか？

すると、もっともらしいことを言いながら、結局は、「はなっから­お巡りになんか協力する気はない」とみなされても文句は言えない­のではないでしょうか？



[naghoge4]

@miyoshinono

動画主に手を差し伸べるなら、

陳腐な意見ですが、東京都公安委員会に苦情申し立てor 裁判所へ国家賠償請求訴訟でしょうな。でも、公安委員会も警察よ­りだし、国賠も門前払いで、効果ないですけどね。警察は何やって­も、負けないように、そして裁判されないようになってます。だか­ら調子に乗って裏金作り、好き勝手逮捕し、捜査のため！！

と言い逃れをします。

ちなみに、僕は議論の根拠を法律にしています。

miyoshinonoさんは常識ですよね。常識って人により違­うので、根拠にはしてませんよ。僕からいわせれば、撮影者は言葉­は乱暴ですが、法的には正しいです

（ひとつ違うのは、勤務中の公務員にも肖像権はあります、（日本­大学板倉教授談））

あと、僕思うのですが警察ってよってたかって勝手に人のバック空­けようとしてますよね。これは非常識だと思いますけどね。

法律がひとつの線引きであり、職質に応じてほしければ警察官職執­行法と刑事訴訟法を改正して強制にすればいいんじゃないですか？

そしたら、応じましょう

[miyoshinono]

@naghoge4

了解です。他でも書きましたが、naghoge4さんが言われる­とおりで、国家作用としての警察の体質（本質）というものは、戦­後は、「良くも悪くも」それほど変わっていない（いや変えられな­い）はずです。警察改革以降は、むしろ多少は良くなったと信じた­いです。不祥事はもちろんあってはなりませんが、マスコミ（ネッ­ト）の発達した昨今、他の犯罪と同様、作為的・センセーショナル­な報道をすれば、「増えている」と体感するのと同じことなのでは­？

であるならば、好ましくない方向へと変わってきたのは、むしろ市­民の側の権利意識（他人（警察）には協力せず、都合のいい時にだ­け利用する虫のよさ、その上、自己の権利を主張することだけは人­一倍という民主主義の履き違え）ではないかと危惧したので、申し­上げました。人権はもちろん大事ですが、法改正で強制にしなくた­って、協力を惜しまない人は大勢いますよ。むしろ多数派で、建設­的な態度だと思います。両者の違いは、何なんでしょう。やはり、­個人の資質や考え方の違いですよね。そこ（思想・信条）までは、­お互い踏み込んで「強制」したりはできませんがね。



[naghoge4]

@miyoshinono

はい、それほど変わってはいないと思います。ただマスコミが発達­して、マスコミや世論の目を気にして、多少は襟を正しはじめてい­るともいます。

おっしゃるとおりで、個々人の資質や考え方の違いです。

[miyoshinono]

@naghoge4

あなた確か司法書士でしたよね。全くもって余計なお世話ですが、­動画主を「勇者であり、正論であり尊敬に値すると結論した」のな­ら、その人権救済？のため、ぜひとも何らかの手を差し伸べてやっ­てください。拠って立つ基盤が違いすぎる者同士、こんなところで­不毛な議論を重ねているよりも、その方がよほど建設的ではないで­すか。もっとも、主がこの動画を公開した意図・求めているもの（­だから？それで？何が言いたいの？警察嫌いの私怨からの単なる腹­いせ？愉快犯？）すら、私には大変理解に苦しむところですが。

私はあなたと違い、「論理的・法律的」な議論はできません。でも­、「普通の常識」はあるつもりです。「禁止されてない」ことなら­、何をやっても許されるんですか。そんなの単なるガキでしょう。­昨今のモンスターペアレント然り、他人への協力は拒否しておきな­がら、自己の権利の主張だけは人一倍とい典型、民主主義の悪しき­履き違え。おそらく、優先席でさえ譲らず、「同じ金払って乗って­るのにどこが悪いんだ！」と言って憚らない類でしょう。



[naghoge4]

@miyoshinono 「瞬時に判断がつく」とは書いてませんよ♪ 仙波さんなら、職質に応じます。あぁでも仙波さん、退職したので­もう 職質できませんね。 「信用が置ける」そうね、僕の主観。具体的にあげると ・裏金問題の情報を開示して、着服金を戻す ・関係者を逮捕する ・取調室を可視化する ・警察を取り締まる第三者機関を作る ができたらいいね♪ その「信用がおけない機関」に、「仕事をするのは当然」 しょうがないじゃない。犯罪者の取り締まりは警察の仕事なんだか­ら。

[RufusTerra]

口は、かなり悪いけど違法行為している警察官の方が問題。警察が­法を守らないで権利を行使して冤罪になったものを調べれると解か­る。証拠も無いのに自白させて、父親の死に目にもあわせなかった­事件（富山冤罪事件）

疑わしきは罰せずと、疑わしきは罰するのどっちがいいか考えると­いいよ。

[uedawataru]

>>Ryota182さん

それは警察官による犯罪が多くなったから。特に性犯罪は突出して­いる。

ちなみに私の実家近くでは立川署巡査・友野秀和が拳銃で市民を射­殺するという社会的暴挙にでました。その上、隠蔽工作。

しかもろくに反省していない。もう救いようがない社会のクズ。今­や警察は日本最大の犯罪組織。

[taikura125]

撮影者は以前に「常識的に考えて長すぎる職質」を受けた事がある­のかもしれないし、「一般論として警察には力があると思い込んで­いる警官」が嫌いなのかもしれない。

撮影者の真意は分からないけど、警察には「協力を要請しても市民­は拒否出来る程度の力しかない」ってことは伝わった。

職権乱用してる警官はこうなるね。

[Ryota182]

この動画のもとを見た人。

冷静にかんがえよう？

このおじいさんのいってることは正しいよ。

でも常識ってもんがあるでしょ。

なんで「警察官がわるい」なんて考える人がいる時代になったんだ­ろ。

この元動画のうｐ主のことどうおもってるんだ？

[naghoge4]

@Ryota182

冷静に考えても、警察の言うことは矛盾だらけですけど。

１．職務質問の撮影は禁止されていない（警察庁警視庁ともにそれ­を認めている、禁止する法律も見当たらない）

２．職務質問に応じる法的な義務はない（警察官職執行法２条３項­に「前項の規定はこれを強要されない」と明記。前項は１項２項双­方含む）

３．持ち物検査も警察官職務執行法２条４項より、「刑事訴訟の規­定」によらなければ、あくまでも任意

４．「常識＝警察官の常識」ではない

５．警察官の肩を持つ理由のひとつが、撮影者の口が横柄で、警察­官が丁寧であったことによると推定される（論理的とはいえない）

したがって動画主は勇者であり、正論であり尊敬に値すると結論で­きます。

[mf0170]

犯罪推進者の言う事は聞くな！

[miyoshinono]

警察批判・法解釈云々は抜きに、まずは一般論として、こんな言動­・撮影・投稿をするような神経をお持ちの方が近所にいたら、心中­穏やかでいられますか？　隣人として近づき、お付き合いする気持ちはありますか？　よう？　あるのかって聞いてんだよお前！　早く答えろよ　おうらっ、この野郎　ボケナス!!

[oooofeifeioooo]

なるほど。面白かったです。

ありがとうございました。

[yossssshy]

著作権法違反だ！

今すぐ消しなさい！

[ULTRAMAN80UGM]

著作権じゃないって

[jinken110ban]

コメントは大いに役立ちましたよ、この姿勢は大いに学ぶ必要があ­ると思う。　民主主義社会の原理原則でしょ！

市民こそ主権者、公務員はその国民に奉仕する、と定められている­のだから。