Added: 11 months ago
From: sitealac
Views: 235,144
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (218)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Pareil pour moi si Mélenchon est élu et qu'il nous déçoit (ce qui est quand même moins probable que pour Hollande).

  • @Chiotier Si le président élu nous déçoit, il n'existe qu'un seul teste : celui de la rue! Il faut que le peuple le fasse trembler, et le fasse craquer! Avec Sarko ça a déjà marché, "Casses toi pov' con" ou l'accident des pécheurs, ainsi que les différentes révoltes! C'est le pouvoir du peuple, il faut faire la pression!

  • Comment removed

  • @darktuner si tu crois que c'est avec 2% de beaufs que tu vas changer les choses, juste lol!

  • @Theonlygodmother Plait-il ? Les beaufs votent Sarkozy, non?

  • @darktuner Non ils votent Hollande ;D

  • @Theonlygodmother Non, non je suis formelle ils votent Sarkozy! D'ailleurs c'est bien pour ça que Bigard était avec Nicolas Sarkozy ^^!

  • @Theonlygodmother Et puis il faut être un beauf pour voter Sarkozy en connaissant son programme. Ou alors tu as un problème avec les homosexuels, avec les chômeurs ou alors avec les étrangers? Dis moi, comme ça tu prouveras d'un coup que tu es homophobe, raciste et un ignorant.

  • @darktuner Et toi, tu ignore comment ça se passe dans les vraies dictatures? Tu te plains et tu insinues des choses absurdes, si tu savais juste comment ça se passe ailleurs, tu prendrais certainement conscience de la chance que tu as d'avoir un président comme Nicolas Sarkozy, sachant que cela fait des années qu'on abuse du social. Il y a un moment ou il faut revenir sur terre, ce n'est pas parce que l'on est français que l'on ne doit pas faire des efforts et ne penser qu'a sa petite gueule.

  • @Theonlygodmother Et donc parce que dans les autres pays ils sont plus pauvres et plus tristes que nous, on doit égaliser c'est ça? Il faut qu'on rattrape les pays pauvres, et il faut qu'on renonce à toutes nos libertés, les unes après les autres? Tu veux donc qu'en tant que chômeur j'accepte d'être envoyer dans un travail mal payé, insulter comme étant un "parasite", et si je suis étranger, qu'on m'insulte comme étant un "voleur"? C'est ça ta France ?

  • @darktuner Non, ma vision de la France, c'est un pays qui abuse du social et qui perd bien trop d'argent à cause de conneries telles que donner 300€ par enfants pour la rentrée alors que donner les fournitures reviendrait moins cher. C'est la crise, l'argent ne tombe pas du ciel, il faut améliorer le système, non pas abandonner le social, mais le rendre plus intelligent si je puis dire.

  • @Theonlygodmother Et donc tu proposes? Donner le matériel c'est génial comme idée, mais tu t'es demandé une chose? Les entreprises qui vendent ces fournitures, elles font comment pour subsister? Elles font comment leur profit? Parce que c'est bien beau de produire mais il faut aussi un retour sur investissement.

  • @Theonlygodmother De plus enlever l'allocation rentrée revient à réduire l'égalité des chances entre les enfants, les pauvres n'auront pas accès à l'éducation, ou alors auront moins de matériel, alors que le riche aura tout ce qu'il veut! ( Et quand je te parle de pauvre, je te parles des habitants des banlieues, comme de la France moyenne, qui ne vie pas en banlieue! )

  • @Theonlygodmother De plus, prendre les chomeurs et les étrangers pour des " cancers" de notre société auxquels il faut enlevé les aides et les obligés à faire les basses besognes que le gouvernement aura décider pour eux, c'est à dire la merde, pendant que les riches, qui auront accès à l'éducation, auront accès, à travers des pistons, à des postes bien placés! On rajoute la suppression des primes, et des exonérations de charges pour les patrons, c'est génial!

  • @Theonlygodmother Lache le discour de Sarkozy et sors dehors, va voir, à ton avis pourquoi les pôle emploi sont blindés de gens, et pourquoi le nombre de chômeur augmente de jour en jour? N'entends-tu pas ces infos sur des usines qui ferment jour après jour? Des profs licenciés? Crois-tu qu'il sois si facile de retrouver un travail derrière? News Flash : Non, ce n'est pas facile, c'est la crise! Maintenant on embauche sur copinage! J'en sais quelque chose!

  • @Theonlygodmother Alors maintenant si t'as des couilles, va voir toutes les personnes qui remplissent le pôle emploi à côté de chez toi, et va les traiter de branleur! Vas-y, et quand tu te seras fait pisser dessus par des gens qui se sont fait virer et qui désormais ont du mal à joindre les deux bouts, et se font insulter à longueur de journée par des petits péteux dans ton genre, tu comprendras ce qu'il se passe!

  • @darktuner Bon déjà je suis une fille merci. C'est clair, toi, tu as un gros problème avec les riches. De plus, si l'Etat fournit le matériel, ça sous-entend qu'il le paye aux entreprises. Je n'ai jamais dit que les chômeurs et les étrangers étaient des "cancers", là tu m’interprète bien mal. Simplement il y a des limites, c'est tout. D'ailleurs je croie que le chômage est bien rémunéré si je ne m'abuse...

  • @Theonlygodmother Tu trouves que toucher 40% de son SJR, c'est à dire grosso modo 3,80/heure ( tu vois je calcule pour toi, je sais, je suis trop bon!) c'est bien rémunéré? Mets toi dans la peau de quelqu'un qui a une femme et deux enfants, qui jusque là avait une place sure, et du jour au lendemain se retrouve à toucher le chômage, il fais comment pour survivre avec 438,78 € par mois maximum?Dis moi?

  • @Theonlygodmother Si l'état doit payer le matériel fournit aux entreprises, ça revient à payer les allocations de rentrée aux enfants. Au lieu de verser cette argent aux familles, tu le verse aux entreprises, pour qu'ils puissent pérenniser, sinon ils donneront plus rien! Et c'est donc 500€ qui partent par famille qui part pour les entreprises, car tu ne leur donneras pas 1€ par famille, sans quoi, au revoir les fournitures!

  • @Theonlygodmother Excuse moi, j'ai dis 500 c'est 300€ pour les allocations rentrée! Mais bon apparemment niveau argent tu ne te poses pas trop de question! Tu ne traites pas les chômeurs de "cancers" mais implicitement avec ton commentaires, oserais-je dire déplacer d'après, tu les traites ouvertement de branleur! Puisque selon toi, ils profitent bien des 438,78€ qu'ils touchent par mois!

  • @Theonlygodmother Et puis tant que tu y est, ils doivent bien profiter des restos du cœur, vu qu'ils ne peuvent pas se payer la bouffe pour leur famille, quand ils en ont encore une, et qu'ils doivent passer d'un plat chaud chez eux, à un plat chaud chez les restos du cœur!

  • @darktuner Justement, tu illustre toi même dans tes propos que en France, même si quelqu'un se retrouve vraiment dans la merde un jour, il aura toujours quelque chose derrière lui. On devrait d'abord privilégier les PME qui meurent chaque jour. C'est ce que Sarkozy est en train de faire. Donc en gros, c'est dans ton intérêt de voter Sakozy, et excuse moi, mais pour connaître des dirigeants de petites entreprises dans le bâtiment, je peux te dire que pour recruter ils galèrent.

  • @dartuner Mais le jour où tu comprendras que pour avoir un emploi stable il faut déjà que l'entreprise aille bien, on en reparlera.

  • @Theonlygodmother C'est l'hôpital qui se fout de la charité! Depuis le début tu n'arrêtes pas traiter les chômeurs de branleur professionnel qui se complaisent dans leurs allocations! Et maintenant tu voudrais me faire la morale en me parlant de l'état des entreprises? De plus tu n'es pas dans le besoin, donc je ne vois pas pourquoi je parle avec quelqu'un qui est complètement étrangère au monde du travail!

  • @Theonlygodmother Non, justement! En france, si quelqu'un se trouve vraiment dans la merde, il n'a rien derrière lui! C'est bien pour ça que les pôle emploi ne désemplissent pas, et que le nombre de chômeur croit de jour en jour! C'est parce que ces gens là voient leur entreprises, et donc des PME fermer les unes après les autres, et ils ne trouvent pas de boulot derrière! Il faut que tu redescende sur terre, trouver un travail de nos jours est devenue super difficile!

  • @darktuner Si tu es conscient de ça, pourquoi tu es contre Sarkozy alors? Là je ne te suis plus...

  • @Theonlygodmother Okay donc tu ne lis pas ce que j'écris depuis tout à l'heure! Donc maintenant tu vas sortir la tête de ton cul, tu vas ravaler ta fierté et lire ce que j'ai écris! NOUS SOMMES DANS LE MERDE À CAUSE DE LUI!

  • @Theonlygodmother Excuse moi, mais pour connaitre des chômeurs, je peux te dire que pour trouver du travail ils galèrent! D'autant que désormais, même si tu as un nombre incalculable de diplôme, si tu n'as pas l'expérience suffisante, tu n'es pas pris car juger trop peu qualifié! Question : à quoi ça sert d'aller en cours si c'est pour entendre des choses pareil? D'ailleurs c'est ce que ton st Sarko doit se dire, vu qu'il fait couler l'éducation nationale!

  • @Theonlygodmother 94000 postes d'enseignants supprimés entre 2007 et 2012, des classes surchargés ( 60 élèves par classes pour un professeur), des profs lancés dans le monde du travail sans formation au préalable, et jeter dans les ZEP, donc dans classes surchargés d'élèves qui pour la plupart n'en ont rien à faire, car de toute façon une classe de 60 élèves n'est pas gérable, surtout pour du cas par cas! La réduction des moyens dans les écoles pour restriction budgétaire!

  • Comment removed

  • @Mr59Oxygene Je comprend ce que tu veux dire, mais en fait le problème de nos jours, vois-tu c'est quand tu es inscrit à Pôle Emploi, le gouvernement leur demande de former tant de personnes dans un facteur déficitaire! C'est à dire que si ils ont besoins de 500 maçons ou poseurs de placos, Pôle Emploi va former 500 personnes dans cette optique! Sans toute fois se préoccupé de ta formation!

  • Comment removed

  • @Theonlygodmother Or tu sais bien, du moins je l'espère, que pour qu'un pays aille bien, cela passe déjà par une bonne formation des élèves, car il faut les intéresser et qu'ils sortent prêt à affronter le monde du travail! Et pourtant avec le système Sarkozy, même quand on a réussi à passer le système bancale de l'éducation nationale, on est même pas sure d'avoir un travail, alors qu'on a cravaché comme un dingue!

  • Comment removed

  • croyez moi, avant qu il parte, il a le temps de faire beaucoup de mal... vive la france non ?

  • 10% de 66 millions pour moi ca fait 6,6 millions de personnes intelligente qui sont pour une hausse du smic, pour le blocage des loyers, pour une hausse de la taxation des grandes fortunes, pour la liberté de la presse, pour un système plus juste. Bref 6.6 millions qui sont pour le Peuple Français et pour la France.Après tu va me dire qu'il n'y a pas 66 millions d'électeurs, c'est vrai mais les enfants sont souvent d'accord avec leurs parents.Les chiens ne font pas des chats.

  • @Chiotier Ton calcul est faussé, mais tu t'en es rendu compte tout seul! Il y à autour de 40 millions d'inscrits sur les listes électorales, et dont 35 millions votes! Donc 3,5 millions de votants pour Mélenchon, à côté de 10,0 millions de votants annoncés pour Hollande et des 9,0 millions annoncés pour Sarko ( malheureusement!) ! Il y à quand même un marge!

  • Comment removed

  • Tu es sérieux ou faut que j'appel les hommes en blouse blanche?

  • @Thib011 En plus vous n'avez même pas compris ! Il ne s'agit que de Sarkozy que durant les 6 dernières secondes. Vous auriez un minimum d'éducation politique vous noteriez que le thème de la fracture sociale fut le thème majeur de la campagne de Jacques Chirac en 1995. Idiot.

  • Naoufal33 essaye de respecter le dictionnaire ;)

  • @vasiquejte59 "Sarkozy élu en 2012 " MDR!!! T'en as d'autres des blagues dans le genre ? Non, parce que celle là est vraiment collector !

  • @darktuner il a raison personne d'autre ne sera élu a part sarko

    je le déplore, mais ça sera le cas encore une fois, faute d'adversaire de taille !

    c pas holland qui va passer, faut pas réver, et hélas je dis bien hélas, les gens ne sont pas prets a suivre le discours anti mondialiste et anti euro de marine lepen, donc on va se retaper 5 ans avec le nain vendu aux goldman sachs

  • @jembozzo Je veux pas de décevoir, mais je pense bien en effet que le nain va dégager, par le vote ou par la force !

  • @darktuner ça me décevrait pas du tout que ce pourri dégage

    mais je suis convaincu qu'il n'y a personne aujourd'hui pour lui piquer la place

  • @jembozzo Je pense que lorsqu'on fait le bilan de Sarko, je pense que tout le monde peut surpasser Sarko et que tout le monde peut prendre sa place ! Il n'y à qu'une chose pour laquelle il est très fort et c'est embrasser le cul de Merkel ! Là il est imbattable ^^

  • @darktuner tu te trompes le peuple vote pour les grands séducteurs ! sarko est un grand très grand pourri, mais un très très grand séducteur, la preuve il nique un top model du haut de ses 1m50 et de son physique de gnome !

    le peuple votera de nouveau pour lui ! c'est ainsi que ça marche les élections !

    les français ne sont pas prets a voter révolutionnaire lepen, ni gradouble holland

  • @jembozzo Un grand seducteur ? Pas si bon que ça parce que si tu parles à beaucoup de français ( pas ceux de Paris XVI ), ils te diront qu'ils ne sont pas du tout séduit ! De plus si tu regardes les différents sondages, tu verras que "Graboule Holland "comme tu le dis est largement devant le ptit fils de pute ! C'est aussi comme ça que ça marche les élections !

  • @jembozzo Si je parle des sondages, il s'agit juste d'un exemple du fait qu'on a le choix! On a pas à être résigné, sinon on est mort ! On est en démocratie, cela signifie qu'on a le choix et même si les médias racontent que soi-disant Hollande est un mou, il sera toujours plus résistant que le pti fils de pute face à Merkel ! Tu peux toujours te résigner, mais si il est réélu, tu n'auras rien à dire !

  • @jembozzo De plus si il nique un mannequin d'1m50 ce n'est pas parce qu'il l'a séduit, c'est parce que le pouvoir a séduit la meuf ! Même si c'était hollande elle serais venu, dis toi que dés que Sarko sera partie, elle partira aussi ! Ce mec n'est que du paraitre, rien de vrai, du vent ! Et beaucoup de français s'en sont rendu compte, donc on a le choix de le virer, virons le !

  • @darktuner sauf que holland jusqu'a présent s'est tapé ségolène ! ça a pas le meme impact en matière de charisme ! car les gens sont aussi cons que ça ! alors j'aimerais que tu aies raison et que l'on ait ni l'un ni l'autre, mais tu verras qu'hélas , l'avenir me donnera et raison, et je le déplore ! si t'es éveillé ainsi que moi, ce n'est pas le cas de la majorité, et cette majorité votera encore le moins pire pour elle, sarko

  • @jembozzo Mais putain on s'en tape qu'il se sois tapé Hollande ou pas, il peut même se taper la reine d'angleterre en levrette que ça m'en touche une sans ébranler l'autre ! Ce qu'il faut voir c'est le bilan du mec, il nous envois droit dans la merde, et on s'y débat ! Maintenant c'est à nous de l'y foutre, de lui donner la pelle et de lui dire de creuser sa tombe ! Et pour ça il faut voter, et ce n'est pas sa gueule de pute qui va me faire dire le contraire !

  • @jembozzo Je suis désolé mais croire qu'il séduit les français c'est être encore endormi par les médias, réveilles-toi, regarde dehors, parle aux gens et tu te rendras compte qu'ils ne veulent plus de Sarko ! Ils veulent du travail, de l'argent, du respect et enfin la paix! Ils en ont marre des tensions qui subsistent de partout, ils veulent être pris aux sérieux, tous autant qu'ils sont !

  • @darktuner bah que l'avenir te donne raison, moi je n'ai pas don de divination ! je suis tous les jours sur le net pour prendre la température des français et leurs intentions de vote, je peux dire assurément que marine le pen sera au deuxieme tour, et que son adversaire gagnera ! et ça ne sera pas holland ! point ! maintenant on verra bien, mais les français sont plus cons que tu ne crois ! la preuve, une majorité croit toujours a la version officielle du 11 sept et pensent que dieudo est anti

  • @jembozzo Je n'ai pas le don de divination, il suffit juste de se rendre compte du million de chomeur qu'on ajoute depuis Sarko! ( Dont je fais partie !), il suffit de prendre en compte, le nombre d'école fermé, le nombre de juge viré, de filc viré, de personnes qui manifestent dans les rues, le nombre de personnes qui vivent dans la rue, ainsi que la diminution des moyens des restos du cœur, dont ces pauvres ont besoin ! CQFD Sarko ne passera pas !

  • @jembozzo Je ne peux pas te laisser traiter les Français de cons sans rien dire! Les gens qui sont dans la rue parce que leur entreprise a été délocalisé, et qu'ils sont dans la merde parce que même en ayant un mur de diplôme tu ne trouves plus de boulot de nos jours, ils sont cons eux ? Tous ceux qui essaient d'aider ces personnes pour les relancer ils sont cons eux ? Ceux qui votent Sarko oui, ceux qui ne le font pas non !

  • @darktuner JE PARLE PAS DE CES FRANçAIS LA, MAIS DES BLAIREAUX QUI ONT VOTÉ POUR LUI ET QUI VONT LE REFAIRE PARCE QU'ILS LE TROUVENT DYNAMIQUE ET QU'ILS NE COMPRENNENT A RIEN À CE QUI SE PASSE ! T'IMAGINES QU'IL Y A ENCORE DES GENS QUI VOTENT COMMUNISTE, ET D'AUTRES SOCIALISTE, AVEC TOUT CE QU'ILS ONT FAIT COMME MERDES ? ET TU DIS QU'IL Y A PAS DE CONS EN FRANCE ?

    HÉLAS ILS SONT EN MAJORITÉ, SINON ON EN SERAIT PAS LA

    GARDE TES LEçONS DE MORALE

    MERCI

  • @jembozzo Agir comme un putain de chien battus qui se dit qu'il est trop tard est le genre d'attitude qui va en effet ramener le petit fils de pute à la niche! Maintenant il faut se sortir les couilles afin de déloger ce connard du pouvoir, et ça sans se faire influencer par les médias, sans voter pour des idéalistes qui ne voient que leur nombrils, et sans voter par dépits ! Bordel de merde, ces élections sont importantes alors porte tes couilles et arrête de blâmer le monde entier !

  • @jembozzo Oui il y à des gens qui votent pour le PS regardent les dernières élections qui ont eu lieu, et je ne te parle pas des élections présidentielles! Non, plus personnes ne vote pour le PC, qui voudrait de Méchancon ? En même temps tu proposes quoi ? Faire du populisme pour s'attirer l'électorat moyen qui croit que l'étranger est le mal, franchement ça n'apporte rien de bon et c'est jouer le jeu de Sarko en effet !

  • @darktuner ahah, tu fais allusion a marine lepen ? elle n'a jamais dit que l'étranger était le mal absolu ! elle dit qu'il faut une immigration controlée, limitée, et choisie ! je ne vois pas le rapport avec tes propos ! de plus elle est la seule avec montebourg et dupont aignan a dénoncer le mondialisme, et le fait que les dirigeants ump et ps travaillent pour les lobbys de la finance ! elle a raison a 100% et il faut sortir de la zone euro et de l'europe de maastricht ! le reste c du pipi

  • @jembozzo Eh bien voilà, il suffisait de dire que tu allais voter marine le Pen et cela aurait expliqué pourquoi tu étais si démotivé à propos de 2012! Cette femme fais du populisme, tout comme son père, et rappelle toi ce qu'elle a dit " Je ne regrette rien " à propos de son passé et de celui de sa famille! Quand on sait ce que son père à dit et fait, ça donne pas envie de voter pour elle !

  • Ce dont tu parles s'appelle du populisme, je te rappelle que Sarko promettait d'augmenter le pouvoir d'achat de chacun, de relancer la croissance et de faire diminuer le nombre de chomeur ( même si déjà à l'époque je n'avais pas voté pour lui, parce que je voyais déjà le fils de pute !) Et regarde maintenant on a jamais autant été dans la merde ! Donc les beaux discours merci mais j'y crois pas !

  • @darktuner j'ai jamais dit que j'allais voter pour elle, j'ai dit qu'elle avait le discours le plus sensé de nos jours ! maintenant, je vais te dire, je ne crois plus en la politique ni aux politiques ! car ce ne sont pas eux qui dirigent et qui tiennent le monde donc inutile de voter ! la seule chose utile est d'aller dans la rue, et expulser tous ces enculés de politiques et de refaire le monde de A à Z

    oui c'est impossible je sais

    et si ,?????

  • @darktuner Oulà qui voudrait de mélenchon?Ba 10% des français, qui voudrait des communistes? Ba tout ceux qui sont content d'avoir des vacances payés, d'être dans une république démocratique, ceux qui sont content des avancés socio-économiques que nous ont apportés les progressistes dont font parti les communistes.

  • @Chiotier Mais mec, Mélenchon fait campagne pour le Parti Communiste! Donc 10% des français veulent des communistes! Autrement dit, personne!

  • @darktuner Et tu propose quoi? Qu'on garde un système qui écrase le plus grands nombres au profit des puissants?Ou pire un système fasciste qui te fait croire deux secondes qu'il est avec tous avant de te poignarder dans le dos et de te pisser au visage pour ensuite mettre de l'acide dans ta plaie?

  • @Chiotier Dis donc tu as une imagination débordante! Tu as pensé à te présenter au FN toi? De toute façon, tu es intelligent, tu sais très bien qu'un système parfait, ça n'existe pas! Même le parti communiste finirait par tirer profit de sa position! Alors tant qu'à choisir entre la peste (Sarko) et le choléra (Hollande), je préfère le moins pire des deux! ( Sachant que je commente sur une vidéo qui critique Sarko, tu comprendras aisément ma position.)

  • @darktuner Pas mal la vanne,mais plus sérieusement, pourquoi ce forcer à choisir entre 4 candidats (FN,PS,UMP,Modem) alors que bien d'autres existes.LO,NPA,EELV,FdG,MRC pour ne citer que ceux de gauche,car les autres c'est même pas la peine d'y penser (c'est pas très démocratique mais faut être sadomaso pour voter à droite quand on est pauvre.)

  • @Chiotier Le vrai candidat qui représente le peuple, n'existe pas! Mélenchon fais du populisme pour s'attirer les votes du peuple, en faisant croire qu'il changera la constitution et donc créera la 6ème République! Alors que lui-même renvois ses propres partisans en les insultant (cf. le petit journal), ça te dis le respect qu'il a pour toi! Marine Le Pen, fais du Le Pen c'est à dire qu'elle fait croire qu'elle n'a pas les signatures, et essaie de se faire plaindre!

  • @darktuner Le petit journal est un journal agréable à regarder mais ce n'est pas un journal d'information, c'est un journal satirique. C'est bien pour se divertire mais surtout pas pour s'informer de la situation réel.

  • @Chiotier C'est amusant de voir à quel point les pro-Mélenchon parle tout de suite du petit-journal dés que l'on critique leur candidat! Tu remarques que je n'ai pas cité le Petit Journal, car je sais bien qu'il s'agit d'un journal satirique, dont Mélenchon se méfie comme de la peste, car ils ont le malheur de relever les phrases que ce dernier prononce hors champ! " saloperie de gaucho" par exemple. Même si j’avoue qu'une manipulation est vite faite, je trouve que cela fait beaucoup!

  • @darktuner Ba si tu en a parlé^^.je fait que rebondir sur un de tes messages.

  • @Chiotier Peut-tu me citer le commentaire où j'ai parlé du Petit Journal ?

  • @Chiotier Ce qui est assez pathétique, tu en conviendras! Je n'ai jamais vraiment compris la technique du clan Le Pen, se plaindre tout en espérant s'attirer la consternation, et par la même occasion la sympathie des votants, c'est vraiment mauvais! Car le message principal du FN étant toujours le même, et le père étant toujours présent, ils s'attirent plus le dégout, les critiques et pour finir le dédain, des français! Le mien par la même occasion! Je trouve ce partie ridicule!

  • @darktuner Je suis d'accord mais faudrais dire ca à 18% des français,je sais pas si tu a déjà regarder une vidéo du FNJ mais elles font peur tellement elles sont remplies de haine,mais Hitler n'aurait pas oser faire des vidéos pareil^^

  • @Chiotier As-tu seulement regarder les vidéos de propagande que faisais faire Hitler, par ses agents Marketing? C'était bien pire que les messages du FN, car il y avait un message de propagande! Un vrai message pour hypnotiser les gens, c'était plus pervers, le FN ne gagnera pas, car leur pub est axé sur la haine, or la haine rebute les gens! Alors FN = Hitler, c'est vrai! Tout comme Hitler, les idées du FN doivent être combattus, et peut-être même qu'ils se battront eux-même! cf.JMLP

  • @darktuner C'était de l'ironie sur la fin^^ Pour ma part,je trouve que la haine est malheuresement rassembleuse. La preuve sinon comment un parti qui propose la retraite à 67ans (sauf depuis quelques jours oû comme par miracle le FN change de position), la suppression progressive du Smic et caetera, ferait 18%

  • @Chiotier Parce que la marché de la peur, dont Sarko est un friand, est le marché le plus vendeur en ce moment. Ce que les gens voient, c'est ce que la télé leur montre! Or ce que la télé leur montre, c'est la peur. Ils voient la France moyenne à treize heure, et ceux qui la "menace" à 20h! Du coup ces personnes, qui pour la plupart vivent loin des banlieues, ne veulent pas de ces "problèmes" et vont donc voter Le Pen, comme ils ont voté Sarko en 2007, cf. Karcher!

  • @Chiotier Sarkozy est la pute de la république, il vend ce qu'il peut, (y compris nous) à celui qui veut bien, (chinois, allemand, indien) au meilleur prix! Il prend exemple sur les USA, pays en pleine crise économique, en pleine récession, déclassé, qui rase des villes (cf. Detroit), mais en camouflant par un président chantant, se ridiculisant devant le monde entier, pour couvrir son mandat aussi ridicule que celui de Sarkozy!

  • @Chiotier François Hollande pourra faire ce qu'il veut, derrière lui subsiste toujours ceux qu'on appelle les éléphants de la gauche! Ceux qui ont déjà fait tant de mal à la France entre 81 et 95! Crise de l'emploi, sang contaminé, argent détourné...je ne pense pas qu'on ait besoin de ça de nos jours, en tant de crise!

  • @darktuner Je comprend mais tu fait du vote utile, les médias sont contrôlés par les puissants (ca fait un peu parano mais c'est entièrement vrai) et ce sont les médias qui font les sondages. Dis toi juste, si Mélenchon faisait 28% et Hollande 10% tu voterais pour qui?

  • @Chiotier Ecoute, je ne suis pas tombé de la dernière pluie, je sais très bien que les médias sont controlés par le pouvoir (Sarko sur le yacht de Bolloré, le président de France Télé choisis par Sarko, Canal + crée par Mitterand, Le Figaro est de droite, Marianne de Gauche... si je commence je ne finis plus!) mais le fait est que le seul candidat qui est un discour cohérent, est Hollande! Mélenchon n'est pas crédible!

  • @darktuner Et en quoi son discours n'est t'il pas crédible? Le fait de proposer des solutions tellements évidentes?

  • @Chiotier Le fait de proposer des choses aussi "évidentes", comme tu le dis, là où je parlerais de réformes populistes, est une supercherie vieille de 220 ans ( année de la première république!) C'est un stratagème simple, qui se base sur la confiance, avant 2007 Sarkozy se présentait comme le président du pouvoir d'achat, beaucoup de personne y ont cru, (ce qui n'était pas mon cas, j'avais son mandat de ministre dans les dents!) et on voit ce qui c'est passé!

  • @darktuner Donc il ne faudrait proposer que des réformes impopulaires? Dont le peuple ne veux pas? Sous peine d'être "traité" de "populiste"? La droite à toujours été réactionnaire et conservatrice,la gauche (enfin la gauche de gauche) à toujours été progressive (même au début des années Mitterand oû pendant quelques mois on était presque heureux d'être Français,enfin presque et pendant quelques mois !)

  • @Chiotier Je ne dis pas qu'il faut proposer des réformes impopulaires, cela revient à se tirer une balle dans le pied, une très très grosse balle. Je dis qu'il faut proposer des réformes qui semblent faisables. qui semblent abordables pour le président. Par exemple si un candidat te dis, je vais réduire les impôts sur le revenus au détriment de l'ISF qui va exploser, car les riches sont équipés et ils peuvent payés. Cela te semble faisables, ou s'agit-il d'un affabulation ?

  • @darktuner Petite explication : Le FdG ne propose pas de baisse des impôts sur le revenu mais de nouvelles tranches (14 tranches au lieu de 5) exemple: un mec qui gagne 75 000 euros par mois payera autent d'impôt en pourcentage qu'un mec qui en gagne 250 000...c'est pas tout à fait normal !. A ma modeste place, j'ai analysé les programmes de certains partis politique (dont le FdG) et après mes testes, j'ai pût découvrir que leur programme tenait la route.

  • @Chiotier Ceci n'était qu'un exemple je ne visais aucune réforme de Mélenchon ! Je sais bien que tu le voudrais, moi aussi, et ce serais juste, le problème est que ce n'est pas faisable. Car tu sais très bien que les dirigeants de ce pays ne sont pas le président et encore moins les ministres, mais bien les patrons ainsi que les banques. Or si tu taxes ces dirigeants, ils vont partir à l'étranger, et tu seras obligé d'inverser la tendance, et on payerai à nouveau!

  • @darktuner Retraite à 60 ans : 5 milliard d'euros ou 200 000 emplois qui doivent être créée. Comment financer? Ajuster les taxes sur les entreprises qui sont d'environ 40% pour les PME et même pas 8% pour les grands groupes ! En les ajustant à environ 30% on économiserais plusieurs milliards et on permettrais la relance économique, une hausse de la croissance et la création de milliers d'emplois !

  • @Chiotier Oui, mais à ce moment-là que propose t-il pour retenir ses entreprises de partir de France? Car le problème réside là, si un patron installe son organisation en France, tout en sachant qu'il payera une taxe de 8% en tant que grande entreprise! Si il voit que cette taxe augment à 30 voir 40% pour lui, en plus du nombre d'employé qui devra augmenté pour relancer la croissance, son intérêt étant de dépenser le moins, rien ne l’empêche de fermer et de partir à l'étranger!

  • @Chiotier Afin que ces réformes marchent, il faudrait appâter les différents investisseurs: leur proposer des exonérations, des avantages du point de vue des charges de l'entreprise, les favoriser, les caresser dans le sens du poil. Afin qu'une fois installé, ils soient obligés de payer, mais se trouvant coincer, car la situation dans la pays est avantageuse, il se verra obliger de rester dans la pays! Pour relancer le pays, il faut séduire les patrons!

  • @darktuner Il existe une loi,qui n'a jamais été appliqué, qui dit que toute entreprise ne respectant pas "l'interêt commun des français" sera nationalisé de force,avec une petite compensation financière pour le patron. Et si on favorise le pouvoir d'achat, on favorise la consommation, et donc les bénéfices des entreprises, qui nous rendant une partie dans leurs impôts. Favoriser l'investissement français en france.

  • @Chiotier Quel est l'intitulé exact de cette loi ? Pour relancer le pouvoir d'achat ne faut-il pas déjà relancer l'emploi au sein de ces entreprises? et donc favoriser les emplois jeunes? et par conséquent embauchés des professeurs d'écoles afin de donnés une bonne formations à leur élèves afin qu'il puisse attaquer la vie active dans les meilleurs conditions? Et donc donner envie à ses entreprises d’embaucher des jeunes?

  • @darktuner Heu tu me pose une colle, je suis désolé mais je ne m'en souviens plus.....Ba la relance au sein des entreprises passe par une hausse du pouvoir d'achat, favoriser l'emplois passe par des créations de poste de la part de l'état,donner une bonne formation au élève passe par une augmentation du budget de l'éducation et la création de 100 000 postes dans l'éducation (assez loin du redéploiement proposé par Hollande),et pour finir la baisse des taxes qui pèsent sur les TPE et les PME.

  • @darktuner Les petits patrons et les entreprises nationalisés pourrons largement remplacer les grands groupent privés. Et puis les entreprises nationalisées rapportent de l'argent à l'état. Donc au final cela reviens à payer 10 milliards en une fois pour ensuite gagner 750 Mns par ans grâce à ces mêmes entreprises.

  • @Chiotier Donc comme tu le vois, je ne défend personne, je suis plutôt dans le genre de la personne perdu pour ces élections à venir, et qui devoir faire un choix, pour éviter qu'un autre le fasse pour moi! Et comme je n'ai en aucun cas envie que le nain revienne, je n'ai d'autres choix que de voter pour l'autre majorité! Car quitte a voté, il faut savoir être méthodique, et ne pas voter pour des personnes fantasques! Dans des partis à 10%!

  • @darktuner Pour ce qui est du populisme de Mélenchon je suis pas vraiment d'accord. Regarde un de ces meetings ou une de ces interventions télévisé (non subjective) et tu verra qu'il croit vraiment ce qu'il dit. De plus l'histoire l'a prouvé (en France) à chaque fois que les communistes (ou les Trotskistes ou même les socialistes de gauche) ont pût être au pouvoir (ou faire passé une loi) cela s'est très bien passé et on en à tiré que des satisfaction.

  • @Chiotier Regarde toutes les interviews de Georges Marchais et tu verras à quel point Mélenchon est sincère... ce mec reprend mot pour mot ce que disais Marchais, il n'a pas une idée propre à lui! Il les pompe à l'ancienne garde communiste, ainsi qu'à Jospin, dont il a grandement participé à sa perte, en 2002, vérifie si tu ne me crois pas! Ce mec fait dans le sensationnel, chaque semaine il sort une phrase choc, mais la politique ce n'est pas seulement ça!

  • @darktuner J'en ai regardé pas mal, et les journalistes l'ont remarqués aussi. Je ne défend pas Mélenchon (même si j'avoue bien l'aimer) mais la politique qu'il propose. Pourquoi voter pour des personnes qui ne proposent rien et ne sont même pas sûr de tenir les aucunes promesses qu'ils ont proposés.Plutôt que de voter pour quelqu'un qui peux tenir ses promesses.

  • @Chiotier Mais en même temps, qu'est-ce qui te fais dire qu'il va tenir ses promesses, en tout cas plus qu'un autre? Mélenchon ne fais que proposer des réformes populistes afin de s'attirer la sympathie des votants. Or le passé nous a appris que ce qui semble trop beau, n'est en aucun cas vrai, cf. Jospin, cf. Mittérand. Coluche disait "La droite vend des promesses et ne les tient pas, la gauche vend de l'espoir et le brise."

  • @darktuner Et donc il ne faudrait plus avoir d'espoir? Abandonné tout nos acquis sociaux par "réalisme"? Rentrer chez nous en pleurant?Ba non il faut esperer mieux,à tort ou a raison. Et puis jusqu'à preuve du contraire,Jospin et Mitterand n'était pas communiste (Mélenchon non plus soit dite en passant mais c'est quand même pas le même genre de gauche).

  • @Chiotier Je te rappelle qu'en 2002, Mélenchon faisais partie du QG de campagne de Jospin lors de sa défaite, donc si, je suis désolé de te l'apprendre, Mélenchon peut être considérer comme Quelqu'un de gauche! Car même si il se revendique différent, Trotskiste dans l'âme, la révolte populaire dans le sang, il a surtout une amertume qui dure depuis 10 ans, et il veut accéder au pouvoir à l'aide de phrase choc, et de référence à Marchais bien lourde!

  • @Chiotier Je ne dis qu'il faut renoncer, je dis juste qu'il faut choisir quelqu'un qui a la tête sur les épaules! Il faut se dire que cette personne devra se retrouver sur le devant de la scène au niveau nationale, et aussi internationale! Qu'il doit remonter ce pays, redorer l'image de la France, nous sortir de la crise, et donc avoir un sacré bagage économique, ( donc en effet le FN est mal ^^)! Ainsi que tenir tête aux autres puissances!

  • @darktuner Et pour toi c'est Hollande qui incarne le mieux ton idéal? Un mec mou, mauvais orateur, qui est près à se coucher sans combattre ou presque? Mais les élections n'élisent pas un homme,mais un programme (enfin c'est comme ca que je vois les choses). Et puis tu votera pour Hollande (gauche molle) , mais surtout pas pour quelqu'un qui à un temps soutenu cette même gauche molle avant de s'apercevoir de son erreur?C'est un peu bizarre comme position.

  • @Chiotier Fais attention, tu es manipulé par ce que les médias te dise mon ami. Ce message de la gauche molle, que les médias font passer à tout allure, afin de SUR-vendre la gauche de Aubry, celle qui nous a foutus dans la merde pour encore bien des années, et qui recommencera avec Hollande si il est élu, et la droite de Sarko, car les médias lui appartiennent, mais je ne t'apprend rien.

  • @darktuner Encore un point oû nous sommes d'accord,mais je pense pas que les médias favorisent la gauche dur (comme le dit Aubry) au détriment de la gauche molle.

    Et puis les 35h (si c'est ce que tu sous-entend) n'ont pas mit la France dans la merde, au contraire, cela à booster la croissance au début, diminuer le chômage,augmenter le pouvoir d'achat, le devellopement de la culture.Mais au prix d'une légère baisse de compétitivité si cher à la droite.

  • @Chiotier Malheureusement si, avant l'élection de Hollande au primaire de la gauche, les médias, dont Canal+, ( autant pour moi pour tout à l'heure et la citation du Grand Journal ^^ ) ont tous fais leur propagande sur le fait que Hollande était mou, et que Aubry écrasais la gauche molle, la preuve par le discours qu'elle même a fais en parlant de la gauche molle de Hollande, martelé par la suite par les différents médias!

  • @darktuner Oui tu a plus ou moins raison pour Hollande. Pour répondre à ton autre message, et si on nationalise à 5% chaque grande entreprise (avec l'argent de leurs patrons :p) on empêchera toute délocalisation (qui doit recueillir 95% d'aprobation de la part des actionnaires plus une), puis on interdit les délocalisations (à la guerre comme à la guerre) et on entre d'autorité (comme le proposait Montebourg) dans le CA des banques. Nous rendant nouveau maître de notre propre pays.

  • @Chiotier Stratégie ma fois très agressive, peut-être même un peu-trop! Mais à ce moment-là si tu interdis les délocalisation, tu n'as pas besoin de nationaliser à 5% chaque grande entreprise?

  • @darktuner Exacte, mais cela prouve que 2 solutions sont possibles. Agressif certes mais on ne peux pas redresser la France en étant gentils avec tous le monde. L'intêret commun passe avant l'interêt des actionnaires et des grands patrons.

  • @Chiotier Je le sais bien, et c'est d'ailleurs ce qui a fait défaut ces dernières années. Je parle du fait qu'on préfère mettre en avant le bien des riches, avant les besoins des pauvres ainsi que des classes moyennes, même si la limite se rétréci! Il faut qu'il se rappelle que la pouvoir appartient au peuple, et non aux puissants!

  • @darktuner Exacte, alors pourquoi soutient tu un social-libéral :p et pas un vrai représentant du peuple (ou au moins un qui représente un peu le peuple)

  • @Chiotier Parce que ce qu'il a une manière de l'amener qui ne me plait pas! Il me semble assez instable, et trop nerveux, il faut un mec plus calme, et plus serein. Un mec qui sache se contenir mais qui en même temps sache se faire entendre! C'est pour ça que toutes les personnes qui disent Hollande mou me font rire, car il ne l'est pas, il est posé et calme, cela ne veut pas dire qu'il est mou! C'est juste que passer de Sarko, excité à Hollande, calme, ça fais un choc!

  • @darktuner Mais ne vote t'on pas pour un programme et non pas pour une personnalité? Et puis comme tu l'a dis toi même il faut du courage et de la poigne pour relever la France.Et je suis pas sûr qu'Hollande soit assez bon pour ca.

  • @Chiotier Une fois de plus, il s'agit de l'image que les médias véhiculent de Hollande. Lors des différentes interventions de Hollande, j'ai ressenti que récemment il était plus serein, et qu'en même temps il se laissais moins faire! Qu'il avait plus confiance en lui. Il a réussi à percer sa coquille, afin de se montrer sous un jour plus ferme, après c'est vrai qu'il se prend aussi pour Mitterand, d'un certains côté!

  • @darktuner Mais encore une fois,on vote pour un programme pas pour un candidat, et le programme de Hollande (loin d'être vide) est assez timide, et ne propose pas de solution aux problèmes concrète des français : pouvoir d'achat, chômage, lutte contre le racisme et bien d'autres.

  • @Chiotier On vote à la fois pour un programme, pour un candidat qui est prêt à le faire respecter, et qui sois assez crédible pour ne pas exploser à la première contrariété, assez d'un seul Sarkozy, on en veut pas un deuxième! Après je suis peut-être un peu trop stéréotypé, mais je préfère me projeter vers le deuxième tour, et malheureusement je ne pense pas que Mélenchon y sois! Même si il mérite une chance, autant que les autres!

  • @darktuner Alors donc il ne faut voter que pour les trois (voir quatre) candidats que les médias présentent comme "potentiellement participent du second tour"?Et je pense que Mélenchon,respectera le programme qu'il défend avec tant de ferveur. Et puis Sarko est un exité,manipulateur et menteur, rien à voir (ou presque) avec Mélenchon, qui est pugnace,combattif et qui possède des qualités de tribun.

  • @Chiotier Et bien nous verrons bien, en même temps seul deux candidats participeront au deuxième tour, c'est à toi et à moi de voter en son âme et conscience, nous verrons bien qui sera présent au deuxième, je dis juste qu'il faut s'attendre à voter pour un des candidats présenter par les médias ( malheureusement) afin d'éviter de se retrouver avec un Sarkozy / Le Pen, qui reviendrait à faire un suicide collectif je pense! Mais au vu de 2002, on ne sais jamais!

  • @darktuner C'est vrai mais c'est aussi en ton âme et conscience qu'au moment venu, tu regrettera d'avoir fait confiance à un social-libéral comme Hollande qui n'est d'autre que le reflet de Zappatero ou même de Papandréou. Parce que comme tout social-libéral, il mènera une politique de rigueur au bout de quelques mois.

  • @Chiotier Euh excuse moi, mais tu n'as pas besoin de m'attaquer parce que j'ai donner mon avis! Je t'ai simplement dis qu'il fallait voter pour celui qui te semble le mieux, si après tu trouves cela outrageusement violent, c'est ton problème! Mais sache que je ne te force pas à voter pour qui que ce sois! J'ai pris ma décision, tu as pris la tienne, très bien! Moi je te l'avoue, et je te l'ai déjà expliquer auparavant, je vais plus voter par dépit qu'autre chose, je ne suis pas à 100%

  • @darktuner Escuse moi si tu t'es sentis attaqué, loin de moi l'idée de vouloir paraître agressif.

  • @Chiotier Ce n'est pas grave, après tout tu défends tes idées!

  • @Chiotier Je t'ai déjà dis qu'aucun des programmes apporté par les différents candidats n'étaient parfaits, et que je n'avais pas confiance en ces candidats, car tous autant qu'ils sont, n'ont pas prouvé qu'ils étaient digne de confiance! Je t'ai apporté mes idées pour relancer l'économie du pays ainsi que la croissance, et je sais que beaucoup de ses propositions ne se trouvent pas dans le programme de Hollande!

  • @darktuner Tout à fait d'accord.

  • @Chiotier Les cas Zappatero et Papandreou sont bien plus complexes que celui de Hollande! cf. Goldman Sachs et la théorie du Nouvel Ordre Mondial!

  • @Chiotier Regarde les interviews de Mélenchon, il attaque les questions avec violence, et tout d'un coup lorsque la question à laquelle il ne s'attendait pas arrive, tout de suite il attaque les journalistes en les tutoyant, et en les accusant des mots du monde entier! Quand il sort que Le Pen est entré dans la politique à cause des journalistes, il faut savoir que Mélenchon est aussi connu pour ses coups de gueule sur ses mêmes journalistes, donc c'est assez hypocrites!

  • Ca me fait rire les petits gamins qui disent "oh sarko lé tro con" sans rien comprendre.

  • On à très bien le droit de se foutre de la gueule de qui ont veut quand on veut (genre les guignols) mais la c'est juste pourri en fait. Et cauet est loin d'être con, c'est juste un présentateur business-man de la blague à chier comme Arthur par exemple. C'est bien si vous aimez ça mais il y a tellement mieux ..

  • @jeyxis27 t'es ouf arthur est pourri, lui, meme si je suis de droite, après allez dire qu'en temps de crise on es le meilleur pays d'europe à s'en sortir avce l'Allemagne, et que Sarkozy ne fou rien, grand LOL

  • @vasiquejte59

    Enfin quelqu un qui pense comme moi

  • aller hollande

  • sarko elu en 2012 , fuck la gauche !

  • Vive cauet :) Sarko bientot plus au pouvoir,courage^^

  • Et c'est vrai en plus, Samy t'es sur que t'es évolué aller va te coucher a oui c'est vrai ta pas a te plaindre ta des aides toi

  • Il l'humilie? Et ben on ne doit pas avoir la même définition de ce mot alors... Jamais compris l’intérêt qu'on peut donner à cet animateur à la con. Enfin les télé et radios française aujourd'hui font sérieusement peur...

  • @Seikko

    quoi tu traite Cauet de con et ta grand mere alors elle est conne ???

  • @guiguidu76120 Il est où le rapport? Et en quoi ça te regarde surtout? Si Cauet m'insupporte c'est mon problème, et mon avis personnel. D'autant que j'aime assez ce qu'il fait sur nrj d'habitude, mais là non, il est lourd et ridicule, c'est tout.

  • @Seikko

    et bin degage et ne regarde pas ces video alors

  • @guiguidu76120 Je suis libre de dire ce que je pense de cauet (d'autant que je ne dis pas que du mal sur lui mais bon) et toi tu viens me les casser. T'as vraiment que ça à foutre?

  • ha ha ha ,,,j'<3 me

  • il a pas tore

  • attends mais ... c'est pas drôle ?

  • Il se prends pour qui ce gros lard avec ses émissions pourris ?

  • Cauet résume bien ce qu'est notre président mais ça va changer et heureusement !!!

    Courage plus que quelque mois a le supporter !!!

  • @Thib011 malheureusement ca va pas etre mieux .. rdv en 2012 !!

  • @Thib011 a mon humble avis tu est trop optimiste . Jcrois bien qu'on va se le retaper 5 ans de plus lol :(

  • @elpacificateur je pence aussi qu'on encore ce le coltiner le sarko pour un second mendat.

  • @Thib011 J'aime bien, tu as quelle age pour parler ainsi? Sait tu déja ce qu'il a fait ?

    a part répéter comme un mouton... boulet

  • @maximemarbaix : Mon âge ne te regarde pas de une et de deux j'ai l'avis que j'ai ne t'en déplaise ducon, si toi tu es un de ces sadomasochistes qui continue de l'admirer malgré la nullité extraordinaire dont il a fait preuve tout du long de son mandat fait parti de ces même imbéciles a le réélire en 2012 ne te gêne pas mais ne viens pas me faire chier moi parce que je pense différemment de toi !!!

  • +1 pour cauet

  • oui pietre et d'autre le suive depuis longtemps

  • Il y a Piètre :D