親子ぐらいの年の差だし平松氏のプライドがズタズタだよね
honechanful 3 months ago
大阪市職員の労働組合から支援を受けて当選してたカス平松。
大阪市の無駄な二重利権を守るのに必死w
ojfno 9 months ago 5
橋下が本来どうあるべきかを何度も問うてるのに、平松はそれに対して
今まではこうなってた、と繰り返すのみで話が平行線のまま。
この不毛さがまさに大阪の現行制度の欠陥を象徴してる。
guratsukiya 10 months ago 6
私は大阪人ではないのですが、二重行政打破や大阪市区長公選制などは良いことだと思うので基本的には橋下派。しかし、道州制によって都道府県が無くなる可能性が有りことを考えれば、都市の自律性(歴史的なものも含め)の点で平松市長の意見にも一理ある。
fusion7188 11 months ago
4月からは大阪府民じゃなくなってしまうけど、応援してます、橋下知事。
大阪を変えてください。
rivenger2003 1 year ago 4
本当に勉強になる。北欧の住民の意見が届く程度、10万人単位で、はっきりと区分けされている。住民の声が届かない行政は、住民自治とはいえないだろう。したがって、260万人の住民を抱える大阪に、選挙のある区長制を導入することには、大賛成だ。やはり、住民に対する責任をしっかり担う政治をつくることが、あるべき論の基本理念だと思う。大阪だどのようになるのか、楽しみだ。平松市長は現場を優先し過ぎで、全体を見る余裕がないような気がする。
goodfeel601 1 year ago 2
府民の信託を受けた知事の改革を、市長がのらりくらりと抵抗する。
そんな状況が起こってしまうような制度は変えるべき。
ゆえに議論が制度論に行き着くのは必然。
市長はやたら「大阪市の歴史」って言うけど歴史なんてどこの市にだってあるし、大阪市の歴史は大阪府の歴史の一部でもあるわけで、反論の論拠にはならない。
monmari69 1 year ago 5
平松市長はどうも論点がずれるなー、わかりにくい
koomin777 1 year ago 15
こういう意見交換会は、とてもいいことだ。
知事も市長も互いに完全にペーパーレスでしゃべる、本当の意見交換といえる。
橋下知事に関しては、、くだらない箱もの施設を廃止したりして、借金垂れ流しの大阪財政に歯止めをかけたり実績が見て取れるので、この市長と知事の討論は本当に大阪、関西、を動かす議論、討論をしてるんだなぁというリアル感があるように感じる。
ここ数年の橋下の功績はほんとうに大きい。
これからも大阪府庁の移転、大阪都構想に至るまで、橋下の主張する改革を実現していってほしい。
既に80%もの支持率がある知事だが、これからも、この橋下という人に大阪府民が一丸となってフォローというか後押しというかしてあげたらいいと思う。
少なくとも、この改革の獅子をナイガシロにするような、失脚させてしまうようなことは大阪府民としてNGだ。大阪の損失となる。
orangeade790 1 year ago 14
親子ぐらいの年の差だし平松氏のプライドがズタズタだよね
honechanful 3 months ago
大阪市職員の労働組合から支援を受けて当選してたカス平松。
大阪市の無駄な二重利権を守るのに必死w
ojfno 9 months ago 5
橋下が本来どうあるべきかを何度も問うてるのに、平松はそれに対して
今まではこうなってた、と繰り返すのみで話が平行線のまま。
この不毛さがまさに大阪の現行制度の欠陥を象徴してる。
guratsukiya 10 months ago 6
私は大阪人ではないのですが、二重行政打破や大阪市区長公選制などは良いことだと思うので基本的には橋下派。しかし、道州制によって都道府県が無くなる可能性が有りことを考えれば、都市の自律性(歴史的なものも含め)の点で平松市長の意見にも一理ある。
fusion7188 11 months ago
4月からは大阪府民じゃなくなってしまうけど、応援してます、橋下知事。
大阪を変えてください。
rivenger2003 1 year ago 4
本当に勉強になる。北欧の住民の意見が届く程度、10万人単位で、はっきりと区分けされている。住民の声が届かない行政は、住民自治とはいえないだろう。したがって、260万人の住民を抱える大阪に、選挙のある区長制を導入することには、大賛成だ。やはり、住民に対する責任をしっかり担う政治をつくることが、あるべき論の基本理念だと思う。大阪だどのようになるのか、楽しみだ。平松市長は現場を優先し過ぎで、全体を見る余裕がないような気がする。
goodfeel601 1 year ago 2
府民の信託を受けた知事の改革を、市長がのらりくらりと抵抗する。
そんな状況が起こってしまうような制度は変えるべき。
ゆえに議論が制度論に行き着くのは必然。
市長はやたら「大阪市の歴史」って言うけど歴史なんてどこの市にだってあるし、大阪市の歴史は大阪府の歴史の一部でもあるわけで、反論の論拠にはならない。
monmari69 1 year ago 5
平松市長はどうも論点がずれるなー、わかりにくい
koomin777 1 year ago 15
こういう意見交換会は、とてもいいことだ。
知事も市長も互いに完全にペーパーレスでしゃべる、本当の意見交換といえる。
橋下知事に関しては、、くだらない箱もの施設を廃止したりして、借金垂れ流しの大阪財政に歯止めをかけたり実績が見て取れるので、この市長と知事の討論は本当に大阪、関西、を動かす議論、討論をしてるんだなぁというリアル感があるように感じる。
ここ数年の橋下の功績はほんとうに大きい。
これからも大阪府庁の移転、大阪都構想に至るまで、橋下の主張する改革を実現していってほしい。
既に80%もの支持率がある知事だが、これからも、この橋下という人に大阪府民が一丸となってフォローというか後押しというかしてあげたらいいと思う。
少なくとも、この改革の獅子をナイガシロにするような、失脚させてしまうようなことは大阪府民としてNGだ。大阪の損失となる。
orangeade790 1 year ago 14