Free energy can change the world!But the big oil corporations don't want that technology revealed,if you want a real Free energy Magnet Motor, get the blueprints at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be the revolution!
E para balançar um pouco mais essa cabeçinha de aluno de Ensino Médio, abarrotado de verdades e convicções de livros e gramáticas do governo. Na Nova Gramática do Português contemporanêo, os autores questionam essa regra como sendo do portugues iberico, tá na pagina 307.
Seu pensamento é engraçado, pois parece imaginar as coisas divididas entre certos e errados. O Nietzsche, daria gargalhadas se observasse esses escritos que você julga como "verdade"!.
Antes que eu esqueça! Procurei aquela parte no livro "O Capital", em que tu afirmou que Marx dizia: "Que os capitalistas prestavam um favor aos trabalhadores".
Bem, pura invenção, onde tu viste isso? Na Wiki? Ou nos livrinhos de História do governo?
E outra: Ao começar uma frase, antecedida por ponto, como a que tu escreveste, usa-se ênclise e não próclise; além disso, em orações subordinadas explicativas sempre há vírgula. Ou seja, o correto seria: PARECE-ME QUE LULA, EMBORA SEJA ISSO QUE CONHECEMOS, ESCREVE MELHOR QUE VOCÊ.. E não do jeito que tu escreveste. CAPICHE? E digo mais, o antigo Vocabulário Ortográfico vale até 2012, mas não se escreve AUTO REGULAR, mas sim AUTO-REGULAR(COM HÍFEN).
@Luksdeleon Vá Estudar Filho, as duas formas estão corretas. Auto Regular não coloquei hifen, assim como muitas vezes não coloco acento em palavras que é de uso corrente e domínio da grande massa da populaçao. Comecei a me divertir a partir do momento em que começou a inventar frases de Marx e se esquivou de um debate mais profundo. Aí passou a citar vertiginosamente autores e mudar o assunto. Adorei!!!.
Essa é uma conhecida frase de Lênin. Quem tem um pouco de cultura, conhece. Mas nem lembro de qual livro a tirei; se foi "Que Fazer?". "O Estado e a Revolução"... Mas a questão é a seguinte: eu não disse que a mecionou, mas apenas usou a tática. Compreende isso? Ou quer que eu desenhe pra ti?
Como eu imaginei você deve está inventando como cita Von Mises sem nunca ter lido um livro deste. Admiro algumas críticas de Mises em relação ao socialismo, que a economia entendida enquanto circulação de necessidades é incontrolável. Mas infelizmente no liberalismo gera uma espiral de desigualdade e pobreza. Se já leu Mises o que acha da configuração da economia soviética?
Eu não citei Von Mises, mas sim seu nome, logo, como posso inventar?!! Como tu sabe se eu o li ou não?! Tu és medium? Parente do Chico Xavier ou algo do gênero? Eu citei Eugen Böhn-Bawerk, o cabeça de prego. Autor que tu nunca leu uma linha nem ouviu falar, e não sabe ao menos escrever seu nome. Aliás, quem não sabe ao menos o Português, língua pátria, vai saber citar o nome de um autor austríaco. Acho brabo.
Por que amigo você cita autores como grife, para demonstrar erudição. E a proposito, saudações orkutianas, vc deve ser o "cavaleiro liberal" um fake que disse que infraestrutura em Marx é "pinche e bréu"(adorei o português). Na comu de Marx, se for saiba que está falando com Anarchy, por que a forma de escrita me lembra esse amigo lendário. Velhos tempos, quando rolava de rir na frente do PC. Saudades das suas piadas *_*
Meu Português é muito melhor que o teu, se tu ainda não perbeste isto, já é tempo. Apesar que, para tanto, não precisa muita coisa. Já que neste quesito, tu te assemelha ao nosso asqueiroso Presidente da República. Que fake o quê. Fumaste um baseado anarquista?
Eu realmente não "perbesto", eu percebo(não adianta deletar o comentário). Me parece que o Lula, embora seja isso que conhecemos escreve melhor que você. E nesse quesito está de parabéns, enfim, alguém apareceu para superá-lo no quesito "intelectualidade". Ao menos, o Lula não cita autores sem fazer uma leiturinha prévia, como Mises e outros.
Eu cometi um erro de digitação! Grande merda. Olha o que tu digitasse: "DISCURSOS QUE NO DIA DE HOJE SIRVA". Concordância verbal pra quê? huaiehuehuieuhuei Sai daí... Tenho mais o que fazer. Um país que não seja capitalista deve pautar-se pela TOLERÂNCIA e pela COMPREENSÃO. Essa é tua grande prova. haiuehieuheuiuieahiehiuehuheu Talvez p/ uma terapia de casal esse "baita discurso" sirva pra alguma coisa. uiaeheiuhuehuihuehuheh
Contradição só nesse teu cérebro de rato. Marx é estudado em economia como parte da história. Meu Deuuuuuuuuuss. Mas para economia em si não tem relevância. Quantas vezes vou te explicar isso? O dia que tu ver um economista falando numa palestra (coisa que com certeza tu não deve ter ido), espera ele dizer: "SEGUNDO MARX, A DISTRIBUIÇÃO DE MERCADORIA.... Vai esperar a vida toda, pois ele não vai dizer. A não ser que seja um puxa-saco de comunista como tu.
Já falou tudo que eu precisava ouvir. Marx não teve RELEVÂNCIA para a economia!!. KKKKK. Vou te desculpar pelo fato de nunca ter lido/entendido sobre o materialismo histórico e as concepções econômicas sobre superestrutura e infra-estrutura(na regra antiga). Mas não confunda infra estrutura em Marx com Pinche ou bréu!!. KKKKK.
Acho que mijei nas calças rindo. To me recuperando. Eu não chamei o sistema capitalista de perfeito em nenhum momento. "Espiral de pobreza"? Oun. quanta bobagem. Pra ti ver, como tu confunde as coisas. Há, sem dúvida, uma concentração de renda muito grande. Mas isso não é culpa do sistema vigente! Mas sim de grupos que abocanham as finanças do mundo. Como a família ROCKEFELLER, por exemplo. Que investe em algo nefasto e com fins escusos, chamado de NOVA ORDEM MUNDIAL.
KKKKKKKKKKKK. Ainda duvida que no sistema capitalista não existe concentração de renda? A existência de grupos politicos e econômicos dominantes e dominados são indispensavéis para o funcionamento e manutenção do sistema pelo fato da doutrina liberalista entender que isso é parte indispensável da natureza humana. Logo a concentração de renda e pobreza são "normais" dentro do sistema que vivemos. Isso na Europa e no Brazil como mostra o video.
E mais uma pérola: "discursos que no dia de hoje sirva". Tu és filha(o) do LULA???? pode confessar. Só pode. Uma sociedade que se apoie na tolerância e na compreensão. Esta foi de matar huaiehuhuehuheuihuieuihuiehuiheuie Política não é CASAMENTO. Tu parece terapeuta de casal de quinta categoria, com esse papo furado. Tu chama isso de prova? hiuaheiuehahuehehihehuiehuhuiehuiuiheuihiehuihe
Sem comentz! Seu desespero é evidente nos posts. Tentando encontrar erros onde não existem incoerencias. Se escrevem tão certo por que removeu a maioria dos seus posts? Já sei!!
Luksdeleon: Comentário removido pelo autor por haver excesso de besteiras.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Olhe acima tem mais de 03!!.kkkkkkkkkkkkk
Eu removo os recados só por causa dos erros de digitação! Mas não por desconhcer nossa língua vernácula. Olha no dicionário, tu vai saber o que é isso ;)
Pelo menos a palavra "DESCORRER" não faz parte de meu vocabulário, muito menos da Língua Portuguesa. O correto é DISCORRER seu ou sua (ou seja lá qual for a aberração que assina o pseudônimo: diiormontsolli) ANALFABETO(A). E outra, não se escreve: "auto regulação", mas sim AUTORREGULAÇÃO; e "OU SEJA" é sempre entre vírgulas. Como uma pessoa que lê com tanta voracidade (pelo menos é o que tu diz), pode ser tão ignorante?!
Não filho, confesso que esqueci das "aspas", mas a palavra é esta mesmo, no sentido mais sarcástico. "Descorrer", lá do "descionário" da desciclopédia. Para caracterizar discursos de pessoas que citam autores como grifes, mesmo sem entender. Citam vários autores para demonstrar erudição. Continuo lhe pedindo descorra sobre esses autores que citou, somente o nome. Quanto a AUTO REGULAÇÃO, está certo, a regra antiga vale até 2012. Vá se informar!
Desafio qualquer anarquista, socialista ou qualquer outro psicopata, a propor uma sociedade e uma economia não-capitalistas, e um Estado que não se utilize de coerção. Nem o eloquente Bakunin o fez. Vocês acham que seus fanáticos seguidores, sonhadores acima de tudo, o farão? É claro que não.
@Luksdeleon Sociedade é coerção filho, uma sociedade alternativa ao capitalismo seria uma sociedade que se apóie sobre a tolerância e compreensão dos grupos sociais. Discursos que no dia de hoje sirva somente como discurso de apoio para a disciplina.
Faz de conta que eu sou isso que você diz: um mero internauta que só tem como fonte a internet!!! E digo mais, criticar o capitalismo é muito fácil. Socialistas e anarquistas, sempre descontentes com o status quo, fazem isso diuturnamente. Mas tem um grande problema: nunca apresentam provas de um sistema alternativo, que mostre-se substituto plausível ao sistema vigente.
@Luksdeleon Você chama de perfeição um sistema instável, que preda os recursos naturais, produz uma espiral de pobreza e violência. Se apoia sobre um sistema político que muda os palhaços de 04 em 04 anos, mas os grupos são os mesmos. Isso para você é a perfeição e eu que sou idiota? kkk.
Mas, como é previsível, todos farão pouco caso dessas afirmações, apesar de não terem lido uma linha de Bawerk, Mises... Quanto ao senhor ou senhora diiormontsolli, vai continuar com esse blá blá blá insistente de que sabe de tudo, porque pesquisa sabe-se lá de onde, e o restante não sabe nada, pois só conhece o que está na WIKI. É a velha tática leninista: "CHAME-OS DO QUE VOCÊ É, E ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ".
Tática leninista, kkkkk. Essa foi ótima, você cita autores sem descorrer uma linha do que eles dizem ou de que forma são interessante para a construção do seu próprio pensamento.
O primeiro, no seu livro Capital e Juro, afirma taxativamente, que "os capitalistas não exploram os trabalhadores; eles na verdade fazem um favor para os trabalhadores -- fornecendo-lhes renda bem antes que chegue a receita do produto que eles ajudaram a produzir".
@Luksdeleon Não lembro desta parte, me dê o capítulo e se possível a Editora e a página onde encontrou esta citação. E um detalhe, Marx no século XIX se referia aos "capitalistas" como burgueses. No século XX o termo "capitalista" se tornou mais corrente.
Os economistas, hoje em dia, estudam Marx como parte da história das ideias econômicas, mas para economia em si, Marx não acrescentou uma vírgula. Os economistas sérios estudam autores da escola austríca: Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Schumpeter... estes destruíram a coluna dorsal do marxismo ortodoxo.
@Luksdeleon Entrou em contradição: Se Marx não acrescentou uma vírgula em si na Economia, então por que estudá-lo? Circulação do capital, processo de distribuição da mercadoria, não tem relevância.kkk Bem, talvez você não saiba que o Direito trabalhista surgiu ao longo do século XIX graças ao anarquistas e comunistas. Que a sociedade capitalista incorporou os principios anarquistas de cooperativismo, circulação de crédito e bem-estar social.
A função do Estado é meramente política. Qualquer criança de 10 anos sabe disso. A única coisa que ele faz bem é cobrar tributos das empresas e indústrias. Além disso, ele é extremamente burocrático. No Brasil, por exemplo, para abrir uma empresa "é um parto", como dizem. O Estado abarrotou o sistema com leis desnecessárias. Se qualquer capitalista resolve colocar-se contra ele, logo o primeiro dará um jeito de fiscalizá-lo, pondo-o na ilegalidade.
@Luksdeleon Para de ler a Veja, essa tua afirmação de "meramente política" é cômica. Você fala como se a sociedade fosse vítima do Estado. Hahahaha, procure ser mais crítico, a economia de moldes liberais não consegue se desfazer do Estado pelo simples fato de não conseguir se auto regular em crises. O Estado serviria nesse caso como um ente destinado a manutenção do controle, da ordem e da propriedade
Não há relação "siombiótica" nem simbiótica coisíssima nenhuma, entre economia, Estado e sociedade. Como tu mesmo admitiu, o Estado adapta-se à economia, ao capitalismo, isso é óbvio. Contudo, a recíproca não é verdadeira. A economia, por si, não depende dele. Se assim fosse, o Estado diria ao capitalista como ele deve trabalhar, o que é um absurdo.
Nem no século XIX nem em nenhum outro período da história K.Marx foi considerado um economista. Marx foi um charlatão: ele constatou dados da indústria inglesa que já eram ultrapassados pelo menos vinte anos. E sua análise da exploração do trabalho pelo capital é essencialmente falha e pobre. Segundo ele, a classe operária empobreceria a tal ponto de rebelar-se contra a ordem estabelecida.
Se eu só lesse os livros didáticos de 8ª série, eu seria um anticapitalista e anticristo como tu. Tudo que sabes fazer é o seguinte: Acusar pessoas que nem conhece de não ler livros comuns e só pesquisar na internet; e adaptar o mundo à suas visões distorcidas sobre a realidade. As análises de Karl Marx foram as melhores da história da economia. Espera, que eu vou ali rir um pouco e já volto.
Esse (ou essa!) diiormontsolli se acha muito e não sabe porra nenhuma. Não consegue nem escrever direito. Não é "a medida que", mas sim "à medida que", com crase, visto que é uma conjunção subordinativa invariável, acompanhada de palavra feminina. "Viu como você não lê?" hauiehiuehuahe Mandar uma pessoa dessas, tomar no cu, é pouco, e corre o risco de ainda gostar.
Que pena, está rumando para a baixaria. Como não entendes de nada, só lê os livrinhos de Ensino Médio, aqueles paradidáticos de História e não tem cacife para discutir comigo apela para a baixaria. Sai do PC e vai ler um livro, aposto que não sabe nem o que é capitalismo e como esse termo foi sendo cunhado ao longo da história. Essas coisas não estão nos livros didáticos de 8° série!.
diiormontsolli... assista á quantidade de marionetas que se babam por dinheiro, e pela escravidão exercida no mundo... enumerava a quantidade de seres egoistas aqui presentes, e secalhar vivo em melhores condiçoes que eles... deixe-os estar ... eles ficam melhor no palco montado
Anarquia e comunismo, duas utopias, os anarquistas ficam discutindo como seria uma sociedade anarquista, dão rodeios e mais rodeios, e voltam ao mesmo lugar.
Acabam aceitando a necessidade de uma sociedade organizada.Os comunistas nem se fala, esses tem o cérebro atrofiado, é perda de tempo discutir com eles.
@zunga90 Desde quando anarquismo significa sociedade desorganizada? Onde você viu isso? Foi na Wiki não foi? Esse é o lado ruim da net, muita navegação e pouca leitura. Fora que esses caras passam o dia inteiro lendo livrinhos de história do governo e acham que sabem de tudo. 3000 anos de história humana em pouco mais de 200 páginas, o que dá é isso!!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Alguém aqui já leu, Phroudon ou Marx? Gostaria de iniciar uma discussão...
Realmente conheço muito pouco sobre o assunto, apesar de ter lido algumas páginas de Bakunin,mas admito que no ápice da evolução o dinheiro não será mais necessário, e sim o que que contará será o que cada ser humano terá de útil para oferecer a sociedade humana, mas caro amigo isso é previlégio de pouquíssmos,não acredite que todos estão habilitados para essa realidade.
Dinheiro é mercadoria filho. A sociedade usa mecanismos multidisciplinares para aproveitar o potencial produtivo dos homens. Atraves do dinheiro submete pela necessidade, através do saber e das escolas submete o conhecimento dizendo o que é verdadeiro e falso, através das policias intimida pela força e até atraves da Igreja nos diz para onde iremos quando esta vida acabar. Mesmo que ninguém saiba o que existe do outro lado.
O capitalismo está em falência ahiuehuiheiuhuiehui A única coisa que está em falência é teu cérebro que pensa o socialismo como alternativa ao capitalismo. Aposto que tu deve ter um pôster do Pol-Pot na porta do teu quarto, ao lado do village people, que é teu grupo preferido.
Vai estudar filho!!. Não sou socialista, sou anarquista!!. Mas você me provou que não lê nada. Já li diversos livros de Joseph Proudhon até o Capital de Marx. Diferente de você que critica sem nunca ter lido, uma página de qualquer autor. Ah!, na verdade vê tudo na WIKIPÉDIA, a enciclopédia dos metidos a sabe-tudo!.
"Vai estudar" é tudo que tu sabe dizer. Parece papagaio de pirata repetindo isso toda hora. 1º Tu não me conhece pra saber os livros que li ou não. 2º Citei a wikipédia como fonte elementar. Tu sabe o que é isso? Explico: significa que serve como ponto de partida para buscar outras fontes para aprofundamento
@Luksdeleon Viu como você não lê? A Wikipédia é uma merda, não serve nem como ponto de partida para nada. Antes de meu pai me dar um PC ele me deu muitos livros de Filosofia e me disse: "Na era da informação, a leitura vai se tornar cada vez mais rara, terá vantagens nisso". Estava certo... Vc é a prova!!.
3º O capitalismo não vai falir. Isso é o que tu deseja, mas não o que de fato está ocorrendo 4º O anarquismo é utópico, e nunca provou ser, por A + B, um substituto legítimo ao capitalismo.
@Luksdeleon As crises financeiras em função da própria lógica do sistema, começam a gerar fadigas. Partindo do pressuposto de que o mercado não pode se auto regular e a medida que os recursos são predados e a população aumenta. Me parece que estamos rumando para o Bellum omnia omnes, mais intenso e brutal.
Tanta leitura pra falar esse monte baboseiras. 1º Só um idiota completo pra achar que o mercado, essência do capitalismo, não se regulamenta por si. Como tu acha que ele sobreviveu até hoje? Com ajuda do Estado? Este só o detona, onerando-o. 2º As crises no capitalismo são cíclicas, ele sempre se convalesce delas. Não existe esse negócio de "FADIGA DO SISTEMA". Isso é coisa de quem nega o capitalismo por não gostar do sistema, isto é, de rebelde pseudo-intelectual como tu.
Cara vai estudar economia, já ouviu falar em David Ricardo? As análises de Karl Marx foram consideradas as melhores da História da Economia. Durante o século XIX, ele percebeu que as estruturas do Estado modificavam juntamente com o sistema econômico vigente. A economia, sociedade e Estado formam um sistema siombiótico, ou seja um não vive sem o outro.
O Estado não detona a economia é que ela necessita dele. Vc só fala besteira!!
O governo norte americano apoiou Saddam Hussein, Osama Bin Laden, o Vietnã do Sul na Guerra do Vietnã, cometendo inúmeras atrocidades contra a população do vietnã como estupros, assaltos e até extermínios em massa!.
Não importa o ditador ou que ele fará desde que se alinhe aos interesses americanos pode fazer o q quiser!!. Depois que se desalinhar eles o acusam de cometer atrocidades e o tiram do poder!!
Vide Saddam e Bin Laden que passaram de amigos a inimgos!!
Leiam sobre a invasão da União Soviética no Afeganistão. Foi aí que Bin Laden recebeu apoio americano e criou a Al Qaeda, via fortalecimento do regime talibã.
Então vemos que muitas informações do documentário são verídicas. Os EUA, nunca se preocupou em ajudar outros povos e sim explorá-los.
O mesmo EUA que combate ditadores no sudeste asiático, é o mesmo que finacia grupos terroristas, o mesmo que financia ditaduras como a da Família Real da Arábia,
pioe que ficar discutinto socialismo captalismo imperialismo porque não focar no verdadeiro problema que é a falta de amor ao proximo , tipo injustiça cantra um é uma injustiça contra todos nao importando sua origem ,nacionalidae ou cor só assim poderemos realmente combater os males que atormentam esse mundo ......... e so lembramdo que com a chegada da internet podemos buscar conhecimento e experiencias com outras culturas BUSQUE A VERDADE E A VERDADE OS LIBERTARA!!!
PIOR NÉ, A AMNÉSIA HISTÓRICA É UMA COISA TERRÍVEL. Tu sabes por que Camboja foi bombardeado? Tu já ouviste falar de comunismo, leninismo, maoísmo? Tu és um completo idiota e/ou és mais comunista que a peste e ainda não te avisaram. O ataque dos EUA ao Camboja foi para acabar com Khmer Vermelho, constituído por um genocida chamado Pol-Pot, o qual mandou matar cerca de 4 milhões de pessoas: vietnamitas, muçulmanos, civis, cristãos, etc.
Errado, vá estudar um pouco mais!!. Pol Pot, não tem nada a ver com leninismo, é maoísmo. Aliás, tu sabe o que é leninismo?? E outra o mesmo EUA que combatia o comunismo no Cambodja apoiava Saddam Hussein que era simpático ao comunismo soviético, jogando o Iraque contra o Irã!!.
Nos anos 80 os EUA finaciaram Osama Bin Laden e seus terroristas, para conter o avanço soviético no Oriente Médio!
Vai estudar tu. Até na wikipédia, que é fonte elementar, fala sobre a simpatia e aderência de Pol-Pot ao maoísmo! Vai enrolar outro. E tu não sabe o que é leninismo, tu só sabe que é antiamericano e só isso.
Tu que confundiu Leninismo com Maoísmo, coisas completamente diferentes como nazismo e sionismo!!. Agora se tu não lê nada e é refem da Wikipédia, onde toda verdade está depositada eu só tenho a lamentar. Meu pai era comuna e anos-luz mais inteligente que eu, porém me tornei anarquista, como tu não sabe a diferença deixa pra lá!!.
Mas hoje no tempo da internet ninguém mais lê nada. Olham na Wiki e já saem se achando os sábios. kkkkk
Quando os EUA retiraram as tropas de lá, morreram mais de 3 milhões de pessoas. E AINDA SOU EU QUE TENHO QUE ESTUDAR? Eu não sou a favor dos EUA e considero muitas de suas políticas equivocadas. Mas deficiências político-administrativas ocorrem em qualquer país! Mas pelo menos busco me informar e não fico fazendo críticas soltas, desprovidas de discernimento. Não basta analisar fatos isolados; fatos estão inseridos num contexto histórico, político e social.
- o bombardeio do Camboja, para mencionar apenas um exemplo horrível. É muito comum que atrocidades seletivas exerçam essa função.
A amnésia histórica é um fenômeno muito perigoso, não só porque ela mina a integridade moral e intelectual, mas também porque cria as fundações para os crimes que serão cometidos adiante.
O EUA é um país calcado em valores cristãos; a própria constituição do país foi elaborada com base nesses valores. Diferentemente do Brasil, onde impera a imoralidade, a amoralidade, bem como uma forte corrente anti-cristã, numa nação pseudo-católica. Nos EUA há, dum modo geral, aquilo que aqui no Brasil é escasso: consciência moral. Lá as pessoas se preocupam uma com as outras; lá não é o país do achismo e da fofoquinha, como aqui nos trópicos.
mais as grandes fraudes e falcatruas nascem justamente no império anglo-saxão.
estude um pouco mais sobre o colonialismo britanico e seu trafico de ópio ,entenda o quanto belicoso e este império e verá como funciona o sistema, a propósito vá morar no teu eua
A maçonaria faz parte da formação dos EUA, assim como o cristianismo. Mas dizer que "os EUA é uma forja maçônica", isso é coisa de amador, que fica lendo Noam Chomsky e acha que conhece a cultura ianque. A maçonaria é um aspecto da nação, os EUA não é constituído somente por maçons. Qualquer um que raciocine um pouco sabe disso.
O primeiro suspeito de participar do atentado de 11 de Setembro, Abu Zubaida, foi submetido ao afogamento simulado 83 vezes. Na 84ª, confessou. Jalid Sheji Mohamed teve que ser submetido ao mesmo processo 183 vezes. Ao lado, com o bisturi afiado, um cirurgião velava: se fosse necessário, os interrogados seriam submetidos a rápida traqueostomia, como informou o New York Times, em editorial.
Os relatórios de tortura divulgados pela Casa Branca provocaram choque, indignação e surpresa. O choque e a indignação são compreensíveis - especialmente em relação ao Relatório do Comitê do Senado para os Serviços Armados, sobre o Tratamento de Detentos, que recentemente deixou de ser classificado como sigiloso.
Mas é perda de tempo discutir com antiamericanos, virou modinha tachar os EUA de imperialista, terrorista, etc. Por mim que se fodam todos. Vão elogiar Cuba que voces ganham mais.
modinha é invadir mais de cinquenta países após a WWII E VITIMAR M ILHARES DE CIDADÃOS E FINANCIAR GOLPES CONTRA LÍDERES LEGÍTIMOS DE OUTRAS NAÇÕES, SÓ NO IRAQ SÃO MAIS DE 150000 CIVIS MORTOS. DE FATO NÃO TOME MAIS O MEU TEMPO, E CONCORDAMOS MAIS UMA VEZ QUE SE FODAM TODOS OS EUA
PIOR NÉ, A AMNÉSIA HISTÓRICA É UMA COISA TERRÍVEL. Tu sabes por que Camboja foi bombardeado? Tu já ouviste falar de comunismo, leninismo, maoísmo? Tu és um completo idiota e/ou és mais comunista que a peste e ainda não te avisaram. O ataque dos EUA ao Camboja foi para acabar com Khmer Vermelho, constituído por um genocida chamado Pol-Pot, o qual mandou matar cerca de 4 milhões de pessoas: vietnamitas, muçulmanos, civis, cristãos, etc.
o bombardeio do Camboja, para mencionar apenas um exemplo horrível. É muito comum que atrocidades seletivas exerçam essa função.
A amnésia histórica é um fenômeno muito perigoso, não só porque ela mina a integridade moral e intelectual, mas também porque cria as fundações para os crimes que serão cometidos adiante.
@philokiko antes de sair gritando em caps lock feito um retardado, faça a lição de casa. TUDO o que você critica dos EUA é IGUAL no Brasil. Ou você acha que Alphaville, plano Real, o modelo político adotado pelo Congresso Nacional, montadoras de automóveis e o culto ao automóvel são invenção tupiniquim?
@philokiko Meu caro mentecapto, seu "domínio" rasteiro da língua portuguesa revela em você mesmo o que o próprio Zeitgeist mostra durante todo o filme: a maioria das pessoas são educadas para ser burras quando adultas.
Onde já se viu usar letra maiúscula depois da vírgula? Sim meu caríssimo anão intelectual, sem sombra de dúvida, você devia levar surra de pau mole que nem a arrombada da sua mãe.
quem não deve não tem
caiolira09 1 month ago
hum..
bebuibahia 9 months ago
Bullshit....
renato160386 1 year ago
Free energy can change the world!But the big oil corporations don't want that technology revealed,if you want a real Free energy Magnet Motor, get the blueprints at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Be the revolution!
polysemousncrk 1 year ago
Hoje em dia virou moda falar que tudo é falta de mulher. Ou então parte pra xingar a mãe, ou mudam de assunto para dar aula de português.
.
.
Mais argumento que é bom não apresentam.
pararelepipidosin 1 year ago
Eu li os comentarios aqui e acho que o problema de voces é falta de mulher... Vão ser chatos assim no inferno,VÃO PRA PQP!!!!!!
Azolma 1 year ago
ai ai eu me divirto...cada um pensa que sabe mais do que o outro...respeito e tolerância pra q neh?
kakapel 2 years ago
faltam pequenas partes nos videos..
tenho o video completo.
petecavalera 2 years ago
E para balançar um pouco mais essa cabeçinha de aluno de Ensino Médio, abarrotado de verdades e convicções de livros e gramáticas do governo. Na Nova Gramática do Português contemporanêo, os autores questionam essa regra como sendo do portugues iberico, tá na pagina 307.
Seu pensamento é engraçado, pois parece imaginar as coisas divididas entre certos e errados. O Nietzsche, daria gargalhadas se observasse esses escritos que você julga como "verdade"!.
diiormontsolli 2 years ago
Antes que eu esqueça! Procurei aquela parte no livro "O Capital", em que tu afirmou que Marx dizia: "Que os capitalistas prestavam um favor aos trabalhadores".
Bem, pura invenção, onde tu viste isso? Na Wiki? Ou nos livrinhos de História do governo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
E outra: Ao começar uma frase, antecedida por ponto, como a que tu escreveste, usa-se ênclise e não próclise; além disso, em orações subordinadas explicativas sempre há vírgula. Ou seja, o correto seria: PARECE-ME QUE LULA, EMBORA SEJA ISSO QUE CONHECEMOS, ESCREVE MELHOR QUE VOCÊ.. E não do jeito que tu escreveste. CAPICHE? E digo mais, o antigo Vocabulário Ortográfico vale até 2012, mas não se escreve AUTO REGULAR, mas sim AUTO-REGULAR(COM HÍFEN).
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Vá Estudar Filho, as duas formas estão corretas. Auto Regular não coloquei hifen, assim como muitas vezes não coloco acento em palavras que é de uso corrente e domínio da grande massa da populaçao. Comecei a me divertir a partir do momento em que começou a inventar frases de Marx e se esquivou de um debate mais profundo. Aí passou a citar vertiginosamente autores e mudar o assunto. Adorei!!!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
This has been flagged as spam show
Essa é uma conhecida frase de Lênin. Quem tem um pouco de cultura, conhece. Mas nem lembro de qual livro a tirei; se foi "Que Fazer?". "O Estado e a Revolução"... Mas a questão é a seguinte: eu não disse que a mecionou, mas apenas usou a tática. Compreende isso? Ou quer que eu desenhe pra ti?
Luksdeleon 2 years ago
Como eu imaginei você deve está inventando como cita Von Mises sem nunca ter lido um livro deste. Admiro algumas críticas de Mises em relação ao socialismo, que a economia entendida enquanto circulação de necessidades é incontrolável. Mas infelizmente no liberalismo gera uma espiral de desigualdade e pobreza. Se já leu Mises o que acha da configuração da economia soviética?
diiormontsolli 2 years ago
Eu não citei Von Mises, mas sim seu nome, logo, como posso inventar?!! Como tu sabe se eu o li ou não?! Tu és medium? Parente do Chico Xavier ou algo do gênero? Eu citei Eugen Böhn-Bawerk, o cabeça de prego. Autor que tu nunca leu uma linha nem ouviu falar, e não sabe ao menos escrever seu nome. Aliás, quem não sabe ao menos o Português, língua pátria, vai saber citar o nome de um autor austríaco. Acho brabo.
Luksdeleon 2 years ago
Por que amigo você cita autores como grife, para demonstrar erudição. E a proposito, saudações orkutianas, vc deve ser o "cavaleiro liberal" um fake que disse que infraestrutura em Marx é "pinche e bréu"(adorei o português). Na comu de Marx, se for saiba que está falando com Anarchy, por que a forma de escrita me lembra esse amigo lendário. Velhos tempos, quando rolava de rir na frente do PC. Saudades das suas piadas *_*
diiormontsolli 2 years ago
Meu Português é muito melhor que o teu, se tu ainda não perbeste isto, já é tempo. Apesar que, para tanto, não precisa muita coisa. Já que neste quesito, tu te assemelha ao nosso asqueiroso Presidente da República. Que fake o quê. Fumaste um baseado anarquista?
Luksdeleon 2 years ago
Eu realmente não "perbesto", eu percebo(não adianta deletar o comentário). Me parece que o Lula, embora seja isso que conhecemos escreve melhor que você. E nesse quesito está de parabéns, enfim, alguém apareceu para superá-lo no quesito "intelectualidade". Ao menos, o Lula não cita autores sem fazer uma leiturinha prévia, como Mises e outros.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
Eu cometi um erro de digitação! Grande merda. Olha o que tu digitasse: "DISCURSOS QUE NO DIA DE HOJE SIRVA". Concordância verbal pra quê? huaiehuehuieuhuei Sai daí... Tenho mais o que fazer. Um país que não seja capitalista deve pautar-se pela TOLERÂNCIA e pela COMPREENSÃO. Essa é tua grande prova. haiuehieuheuiuieahiehiuehuheu Talvez p/ uma terapia de casal esse "baita discurso" sirva pra alguma coisa. uiaeheiuhuehuihuehuheh
Luksdeleon 2 years ago
Comment removed
diiormontsolli 2 years ago
Contradição só nesse teu cérebro de rato. Marx é estudado em economia como parte da história. Meu Deuuuuuuuuuss. Mas para economia em si não tem relevância. Quantas vezes vou te explicar isso? O dia que tu ver um economista falando numa palestra (coisa que com certeza tu não deve ter ido), espera ele dizer: "SEGUNDO MARX, A DISTRIBUIÇÃO DE MERCADORIA.... Vai esperar a vida toda, pois ele não vai dizer. A não ser que seja um puxa-saco de comunista como tu.
Luksdeleon 2 years ago
Já falou tudo que eu precisava ouvir. Marx não teve RELEVÂNCIA para a economia!!. KKKKK. Vou te desculpar pelo fato de nunca ter lido/entendido sobre o materialismo histórico e as concepções econômicas sobre superestrutura e infra-estrutura(na regra antiga). Mas não confunda infra estrutura em Marx com Pinche ou bréu!!. KKKKK.
diiormontsolli 2 years ago
Acho que mijei nas calças rindo. To me recuperando. Eu não chamei o sistema capitalista de perfeito em nenhum momento. "Espiral de pobreza"? Oun. quanta bobagem. Pra ti ver, como tu confunde as coisas. Há, sem dúvida, uma concentração de renda muito grande. Mas isso não é culpa do sistema vigente! Mas sim de grupos que abocanham as finanças do mundo. Como a família ROCKEFELLER, por exemplo. Que investe em algo nefasto e com fins escusos, chamado de NOVA ORDEM MUNDIAL.
Luksdeleon 2 years ago
KKKKKKKKKKKK. Ainda duvida que no sistema capitalista não existe concentração de renda? A existência de grupos politicos e econômicos dominantes e dominados são indispensavéis para o funcionamento e manutenção do sistema pelo fato da doutrina liberalista entender que isso é parte indispensável da natureza humana. Logo a concentração de renda e pobreza são "normais" dentro do sistema que vivemos. Isso na Europa e no Brazil como mostra o video.
diiormontsolli 2 years ago
E mais uma pérola: "discursos que no dia de hoje sirva". Tu és filha(o) do LULA???? pode confessar. Só pode. Uma sociedade que se apoie na tolerância e na compreensão. Esta foi de matar huaiehuhuehuheuihuieuihuiehuiheuie Política não é CASAMENTO. Tu parece terapeuta de casal de quinta categoria, com esse papo furado. Tu chama isso de prova? hiuaheiuehahuehehihehuiehuhuiehuiuiheuihiehuihe
Luksdeleon 2 years ago
Sem comentz! Seu desespero é evidente nos posts. Tentando encontrar erros onde não existem incoerencias. Se escrevem tão certo por que removeu a maioria dos seus posts? Já sei!!
Luksdeleon: Comentário removido pelo autor por haver excesso de besteiras.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Olhe acima tem mais de 03!!.kkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
Eu removo os recados só por causa dos erros de digitação! Mas não por desconhcer nossa língua vernácula. Olha no dicionário, tu vai saber o que é isso ;)
Luksdeleon 2 years ago
Como imaginava cita sem ler. Esse é o retrato da Educação neste país!!.
diiormontsolli 2 years ago
Pelo menos a palavra "DESCORRER" não faz parte de meu vocabulário, muito menos da Língua Portuguesa. O correto é DISCORRER seu ou sua (ou seja lá qual for a aberração que assina o pseudônimo: diiormontsolli) ANALFABETO(A). E outra, não se escreve: "auto regulação", mas sim AUTORREGULAÇÃO; e "OU SEJA" é sempre entre vírgulas. Como uma pessoa que lê com tanta voracidade (pelo menos é o que tu diz), pode ser tão ignorante?!
Luksdeleon 2 years ago
Não filho, confesso que esqueci das "aspas", mas a palavra é esta mesmo, no sentido mais sarcástico. "Descorrer", lá do "descionário" da desciclopédia. Para caracterizar discursos de pessoas que citam autores como grifes, mesmo sem entender. Citam vários autores para demonstrar erudição. Continuo lhe pedindo descorra sobre esses autores que citou, somente o nome. Quanto a AUTO REGULAÇÃO, está certo, a regra antiga vale até 2012. Vá se informar!
diiormontsolli 2 years ago
Desafio qualquer anarquista, socialista ou qualquer outro psicopata, a propor uma sociedade e uma economia não-capitalistas, e um Estado que não se utilize de coerção. Nem o eloquente Bakunin o fez. Vocês acham que seus fanáticos seguidores, sonhadores acima de tudo, o farão? É claro que não.
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Sociedade é coerção filho, uma sociedade alternativa ao capitalismo seria uma sociedade que se apóie sobre a tolerância e compreensão dos grupos sociais. Discursos que no dia de hoje sirva somente como discurso de apoio para a disciplina.
diiormontsolli 2 years ago
Faz de conta que eu sou isso que você diz: um mero internauta que só tem como fonte a internet!!! E digo mais, criticar o capitalismo é muito fácil. Socialistas e anarquistas, sempre descontentes com o status quo, fazem isso diuturnamente. Mas tem um grande problema: nunca apresentam provas de um sistema alternativo, que mostre-se substituto plausível ao sistema vigente.
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Você chama de perfeição um sistema instável, que preda os recursos naturais, produz uma espiral de pobreza e violência. Se apoia sobre um sistema político que muda os palhaços de 04 em 04 anos, mas os grupos são os mesmos. Isso para você é a perfeição e eu que sou idiota? kkk.
diiormontsolli 2 years ago
Mas, como é previsível, todos farão pouco caso dessas afirmações, apesar de não terem lido uma linha de Bawerk, Mises... Quanto ao senhor ou senhora diiormontsolli, vai continuar com esse blá blá blá insistente de que sabe de tudo, porque pesquisa sabe-se lá de onde, e o restante não sabe nada, pois só conhece o que está na WIKI. É a velha tática leninista: "CHAME-OS DO QUE VOCÊ É, E ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ".
Luksdeleon 2 years ago
Tática leninista, kkkkk. Essa foi ótima, você cita autores sem descorrer uma linha do que eles dizem ou de que forma são interessante para a construção do seu próprio pensamento.
diiormontsolli 2 years ago
Eu citei ipsis litteris Eugen Böhn-Bawerk, o cabeça de prego. Presta atenção. Ou será que tu tem DDA?
Luksdeleon 2 years ago
Ainda espero resposta para minha pergunta!
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
O primeiro, no seu livro Capital e Juro, afirma taxativamente, que "os capitalistas não exploram os trabalhadores; eles na verdade fazem um favor para os trabalhadores -- fornecendo-lhes renda bem antes que chegue a receita do produto que eles ajudaram a produzir".
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Não lembro desta parte, me dê o capítulo e se possível a Editora e a página onde encontrou esta citação. E um detalhe, Marx no século XIX se referia aos "capitalistas" como burgueses. No século XX o termo "capitalista" se tornou mais corrente.
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
Os economistas, hoje em dia, estudam Marx como parte da história das ideias econômicas, mas para economia em si, Marx não acrescentou uma vírgula. Os economistas sérios estudam autores da escola austríca: Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Schumpeter... estes destruíram a coluna dorsal do marxismo ortodoxo.
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Entrou em contradição: Se Marx não acrescentou uma vírgula em si na Economia, então por que estudá-lo? Circulação do capital, processo de distribuição da mercadoria, não tem relevância.kkk Bem, talvez você não saiba que o Direito trabalhista surgiu ao longo do século XIX graças ao anarquistas e comunistas. Que a sociedade capitalista incorporou os principios anarquistas de cooperativismo, circulação de crédito e bem-estar social.
Marx era inútil,kkkk
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
A função do Estado é meramente política. Qualquer criança de 10 anos sabe disso. A única coisa que ele faz bem é cobrar tributos das empresas e indústrias. Além disso, ele é extremamente burocrático. No Brasil, por exemplo, para abrir uma empresa "é um parto", como dizem. O Estado abarrotou o sistema com leis desnecessárias. Se qualquer capitalista resolve colocar-se contra ele, logo o primeiro dará um jeito de fiscalizá-lo, pondo-o na ilegalidade.
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Para de ler a Veja, essa tua afirmação de "meramente política" é cômica. Você fala como se a sociedade fosse vítima do Estado. Hahahaha, procure ser mais crítico, a economia de moldes liberais não consegue se desfazer do Estado pelo simples fato de não conseguir se auto regular em crises. O Estado serviria nesse caso como um ente destinado a manutenção do controle, da ordem e da propriedade
diiormontsolli 2 years ago
This has been flagged as spam show
Não há relação "siombiótica" nem simbiótica coisíssima nenhuma, entre economia, Estado e sociedade. Como tu mesmo admitiu, o Estado adapta-se à economia, ao capitalismo, isso é óbvio. Contudo, a recíproca não é verdadeira. A economia, por si, não depende dele. Se assim fosse, o Estado diria ao capitalista como ele deve trabalhar, o que é um absurdo.
Luksdeleon 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mas vejam, por ironia do destino ela aumentou seu poder aquisitivo além de diminuir as horas de trabalho!
Luksdeleon 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
Nem no século XIX nem em nenhum outro período da história K.Marx foi considerado um economista. Marx foi um charlatão: ele constatou dados da indústria inglesa que já eram ultrapassados pelo menos vinte anos. E sua análise da exploração do trabalho pelo capital é essencialmente falha e pobre. Segundo ele, a classe operária empobreceria a tal ponto de rebelar-se contra a ordem estabelecida.
Luksdeleon 2 years ago
This has been flagged as spam show
Se eu só lesse os livros didáticos de 8ª série, eu seria um anticapitalista e anticristo como tu. Tudo que sabes fazer é o seguinte: Acusar pessoas que nem conhece de não ler livros comuns e só pesquisar na internet; e adaptar o mundo à suas visões distorcidas sobre a realidade. As análises de Karl Marx foram as melhores da história da economia. Espera, que eu vou ali rir um pouco e já volto.
Luksdeleon 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
É o que ele fala no inicio do vídeo sobre as figuras de autoridade!!.
A família é uma das maiores formas de submissão.
O professor como ferramenta dos sistemas educacionais submete os saberes dos alunos e disciplina-os através de livros e outros mecanismos.
O policial intimida pela força, sua função é a manutenção da ordem.
O Padre ou Pastor são figuras responsávéis pelo controle do divino.
diiormontsolli 2 years ago
This has been flagged as spam show
Esse (ou essa!) diiormontsolli se acha muito e não sabe porra nenhuma. Não consegue nem escrever direito. Não é "a medida que", mas sim "à medida que", com crase, visto que é uma conjunção subordinativa invariável, acompanhada de palavra feminina. "Viu como você não lê?" hauiehiuehuahe Mandar uma pessoa dessas, tomar no cu, é pouco, e corre o risco de ainda gostar.
Luksdeleon 2 years ago
Que pena, está rumando para a baixaria. Como não entendes de nada, só lê os livrinhos de Ensino Médio, aqueles paradidáticos de História e não tem cacife para discutir comigo apela para a baixaria. Sai do PC e vai ler um livro, aposto que não sabe nem o que é capitalismo e como esse termo foi sendo cunhado ao longo da história. Essas coisas não estão nos livros didáticos de 8° série!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
E nem Wikipédia também!!.
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
FEUDALISMO JÁ!!!!!
pocenha 2 years ago
diiormontsolli... assista á quantidade de marionetas que se babam por dinheiro, e pela escravidão exercida no mundo... enumerava a quantidade de seres egoistas aqui presentes, e secalhar vivo em melhores condiçoes que eles... deixe-os estar ... eles ficam melhor no palco montado
balsaspkr 2 years ago
Anarquia e comunismo, duas utopias, os anarquistas ficam discutindo como seria uma sociedade anarquista, dão rodeios e mais rodeios, e voltam ao mesmo lugar.
Acabam aceitando a necessidade de uma sociedade organizada.Os comunistas nem se fala, esses tem o cérebro atrofiado, é perda de tempo discutir com eles.
zunga90 2 years ago
@zunga90 Desde quando anarquismo significa sociedade desorganizada? Onde você viu isso? Foi na Wiki não foi? Esse é o lado ruim da net, muita navegação e pouca leitura. Fora que esses caras passam o dia inteiro lendo livrinhos de história do governo e acham que sabem de tudo. 3000 anos de história humana em pouco mais de 200 páginas, o que dá é isso!!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Alguém aqui já leu, Phroudon ou Marx? Gostaria de iniciar uma discussão...
diiormontsolli 2 years ago
Realmente conheço muito pouco sobre o assunto, apesar de ter lido algumas páginas de Bakunin,mas admito que no ápice da evolução o dinheiro não será mais necessário, e sim o que que contará será o que cada ser humano terá de útil para oferecer a sociedade humana, mas caro amigo isso é previlégio de pouquíssmos,não acredite que todos estão habilitados para essa realidade.
zunga90 2 years ago
Dinheiro é mercadoria filho. A sociedade usa mecanismos multidisciplinares para aproveitar o potencial produtivo dos homens. Atraves do dinheiro submete pela necessidade, através do saber e das escolas submete o conhecimento dizendo o que é verdadeiro e falso, através das policias intimida pela força e até atraves da Igreja nos diz para onde iremos quando esta vida acabar. Mesmo que ninguém saiba o que existe do outro lado.
Sociedade é submissão1
diiormontsolli 2 years ago
Isso nunca foi novidade para mim..
zunga90 2 years ago
O capitalismo está em falência ahiuehuiheiuhuiehui A única coisa que está em falência é teu cérebro que pensa o socialismo como alternativa ao capitalismo. Aposto que tu deve ter um pôster do Pol-Pot na porta do teu quarto, ao lado do village people, que é teu grupo preferido.
Luksdeleon 2 years ago
Vai estudar filho!!. Não sou socialista, sou anarquista!!. Mas você me provou que não lê nada. Já li diversos livros de Joseph Proudhon até o Capital de Marx. Diferente de você que critica sem nunca ter lido, uma página de qualquer autor. Ah!, na verdade vê tudo na WIKIPÉDIA, a enciclopédia dos metidos a sabe-tudo!.
diiormontsolli 2 years ago
"Vai estudar" é tudo que tu sabe dizer. Parece papagaio de pirata repetindo isso toda hora. 1º Tu não me conhece pra saber os livros que li ou não. 2º Citei a wikipédia como fonte elementar. Tu sabe o que é isso? Explico: significa que serve como ponto de partida para buscar outras fontes para aprofundamento
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon Viu como você não lê? A Wikipédia é uma merda, não serve nem como ponto de partida para nada. Antes de meu pai me dar um PC ele me deu muitos livros de Filosofia e me disse: "Na era da informação, a leitura vai se tornar cada vez mais rara, terá vantagens nisso". Estava certo... Vc é a prova!!.
diiormontsolli 2 years ago
3º O capitalismo não vai falir. Isso é o que tu deseja, mas não o que de fato está ocorrendo 4º O anarquismo é utópico, e nunca provou ser, por A + B, um substituto legítimo ao capitalismo.
Luksdeleon 2 years ago
@Luksdeleon As crises financeiras em função da própria lógica do sistema, começam a gerar fadigas. Partindo do pressuposto de que o mercado não pode se auto regular e a medida que os recursos são predados e a população aumenta. Me parece que estamos rumando para o Bellum omnia omnes, mais intenso e brutal.
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
This has been flagged as spam show
Tanta leitura pra falar esse monte baboseiras. 1º Só um idiota completo pra achar que o mercado, essência do capitalismo, não se regulamenta por si. Como tu acha que ele sobreviveu até hoje? Com ajuda do Estado? Este só o detona, onerando-o. 2º As crises no capitalismo são cíclicas, ele sempre se convalesce delas. Não existe esse negócio de "FADIGA DO SISTEMA". Isso é coisa de quem nega o capitalismo por não gostar do sistema, isto é, de rebelde pseudo-intelectual como tu.
Luksdeleon 2 years ago
Cara vai estudar economia, já ouviu falar em David Ricardo? As análises de Karl Marx foram consideradas as melhores da História da Economia. Durante o século XIX, ele percebeu que as estruturas do Estado modificavam juntamente com o sistema econômico vigente. A economia, sociedade e Estado formam um sistema siombiótico, ou seja um não vive sem o outro.
O Estado não detona a economia é que ela necessita dele. Vc só fala besteira!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
diiormontsolli 2 years ago
O governo norte americano apoiou Saddam Hussein, Osama Bin Laden, o Vietnã do Sul na Guerra do Vietnã, cometendo inúmeras atrocidades contra a população do vietnã como estupros, assaltos e até extermínios em massa!.
Não importa o ditador ou que ele fará desde que se alinhe aos interesses americanos pode fazer o q quiser!!. Depois que se desalinhar eles o acusam de cometer atrocidades e o tiram do poder!!
Vide Saddam e Bin Laden que passaram de amigos a inimgos!!
diiormontsolli 2 years ago
Leiam sobre a invasão da União Soviética no Afeganistão. Foi aí que Bin Laden recebeu apoio americano e criou a Al Qaeda, via fortalecimento do regime talibã.
Então vemos que muitas informações do documentário são verídicas. Os EUA, nunca se preocupou em ajudar outros povos e sim explorá-los.
O mesmo EUA que combate ditadores no sudeste asiático, é o mesmo que finacia grupos terroristas, o mesmo que financia ditaduras como a da Família Real da Arábia,
diiormontsolli 2 years ago
Adoro!! O capitalismo está em falência!!
Temos que mata-lo mais rapidamente!!
diiormontsolli 2 years ago
po, assisti um documentário na GNT,
vocês acreditam que o total das dívidas dos EUA totalizam em 60 TRILHÕES de doletas???
só o bush aumentou 10 trilhões nessa quantia...
os yankees tão quebradassos, só que eles fazem dinheiro do nada eahueahueahea
guga380 2 years ago
pioe que ficar discutinto socialismo captalismo imperialismo porque não focar no verdadeiro problema que é a falta de amor ao proximo , tipo injustiça cantra um é uma injustiça contra todos nao importando sua origem ,nacionalidae ou cor só assim poderemos realmente combater os males que atormentam esse mundo ......... e so lembramdo que com a chegada da internet podemos buscar conhecimento e experiencias com outras culturas BUSQUE A VERDADE E A VERDADE OS LIBERTARA!!!
smoking0007 2 years ago
Capitalismo: construção de uma elite, propagação de agentes alienadores e claro, derramamento de sangue.
Comunismo: propagação de alienção, há um sistema monetário, construção de ditaduras e derramanento de sague.
Como dizia o velho filósof Slavoj Zizek, todo progresso gera destruíção, não importa a situação.
Roubam na nossa cara e não há uma união unânime para combater isto, infelizmente.
samucasan 2 years ago
PIOR NÉ, A AMNÉSIA HISTÓRICA É UMA COISA TERRÍVEL. Tu sabes por que Camboja foi bombardeado? Tu já ouviste falar de comunismo, leninismo, maoísmo? Tu és um completo idiota e/ou és mais comunista que a peste e ainda não te avisaram. O ataque dos EUA ao Camboja foi para acabar com Khmer Vermelho, constituído por um genocida chamado Pol-Pot, o qual mandou matar cerca de 4 milhões de pessoas: vietnamitas, muçulmanos, civis, cristãos, etc.
Luksdeleon 2 years ago
Errado, vá estudar um pouco mais!!. Pol Pot, não tem nada a ver com leninismo, é maoísmo. Aliás, tu sabe o que é leninismo?? E outra o mesmo EUA que combatia o comunismo no Cambodja apoiava Saddam Hussein que era simpático ao comunismo soviético, jogando o Iraque contra o Irã!!.
Nos anos 80 os EUA finaciaram Osama Bin Laden e seus terroristas, para conter o avanço soviético no Oriente Médio!
diiormontsolli 2 years ago
Vai estudar tu. Até na wikipédia, que é fonte elementar, fala sobre a simpatia e aderência de Pol-Pot ao maoísmo! Vai enrolar outro. E tu não sabe o que é leninismo, tu só sabe que é antiamericano e só isso.
Luksdeleon 2 years ago
Tu que confundiu Leninismo com Maoísmo, coisas completamente diferentes como nazismo e sionismo!!. Agora se tu não lê nada e é refem da Wikipédia, onde toda verdade está depositada eu só tenho a lamentar. Meu pai era comuna e anos-luz mais inteligente que eu, porém me tornei anarquista, como tu não sabe a diferença deixa pra lá!!.
Mas hoje no tempo da internet ninguém mais lê nada. Olham na Wiki e já saem se achando os sábios. kkkkk
diiormontsolli 2 years ago
Comment removed
Luksdeleon 2 years ago
Quando os EUA retiraram as tropas de lá, morreram mais de 3 milhões de pessoas. E AINDA SOU EU QUE TENHO QUE ESTUDAR? Eu não sou a favor dos EUA e considero muitas de suas políticas equivocadas. Mas deficiências político-administrativas ocorrem em qualquer país! Mas pelo menos busco me informar e não fico fazendo críticas soltas, desprovidas de discernimento. Não basta analisar fatos isolados; fatos estão inseridos num contexto histórico, político e social.
Luksdeleon 2 years ago
- o bombardeio do Camboja, para mencionar apenas um exemplo horrível. É muito comum que atrocidades seletivas exerçam essa função.
A amnésia histórica é um fenômeno muito perigoso, não só porque ela mina a integridade moral e intelectual, mas também porque cria as fundações para os crimes que serão cometidos adiante.
philokiko 2 years ago
e ainda existe gente q quer ir pros estados unidos...
gbmmbggbm 3 years ago 7
isso eh em qualquer lugar seu boboca ignorante.
bloise54 2 years ago
TUDO NOS ESTADOS UNIDOS É FRAUDULENTO O SISTEMA TODO É MANIPULADO PELA ELITE E QUANDO UM PRESIDENTE TENTA MUDAR morre.
O ATENTADO DE 11/SETEMBRO/2OO1 FEITO P GOVERN
A DEMOCRACIA AMERICANA É UMA PIADA.
O DOLLAR NADA MAIS QUE PAPEL SEM VALOR.
A CULTURA É UMA PORCARIA.
O ENSINO DA MASSA É UMA MERDA.
A ALIMENTAÇÃO FAST-FODA É UM LIXO.
A RELIGIÃO PURA ALIENAÇÃO.
O CINEMA E A MÚSICA PURO SATANISMO.
ENFIM QUE SE EXPLODA ESTA NAÇÃO.
philokiko 3 years ago 9
O EUA é um país calcado em valores cristãos; a própria constituição do país foi elaborada com base nesses valores. Diferentemente do Brasil, onde impera a imoralidade, a amoralidade, bem como uma forte corrente anti-cristã, numa nação pseudo-católica. Nos EUA há, dum modo geral, aquilo que aqui no Brasil é escasso: consciência moral. Lá as pessoas se preocupam uma com as outras; lá não é o país do achismo e da fofoquinha, como aqui nos trópicos.
Luksdeleon 2 years ago
você devia saber que os eua é uma forja maçonica.
concordo com você qto ao brasil.
mais as grandes fraudes e falcatruas nascem justamente no império anglo-saxão.
estude um pouco mais sobre o colonialismo britanico e seu trafico de ópio ,entenda o quanto belicoso e este império e verá como funciona o sistema, a propósito vá morar no teu eua
philokiko 2 years ago 3
A maçonaria faz parte da formação dos EUA, assim como o cristianismo. Mas dizer que "os EUA é uma forja maçônica", isso é coisa de amador, que fica lendo Noam Chomsky e acha que conhece a cultura ianque. A maçonaria é um aspecto da nação, os EUA não é constituído somente por maçons. Qualquer um que raciocine um pouco sabe disso.
Luksdeleon 2 years ago
23/04/2009
O primeiro suspeito de participar do atentado de 11 de Setembro, Abu Zubaida, foi submetido ao afogamento simulado 83 vezes. Na 84ª, confessou. Jalid Sheji Mohamed teve que ser submetido ao mesmo processo 183 vezes. Ao lado, com o bisturi afiado, um cirurgião velava: se fosse necessário, os interrogados seriam submetidos a rápida traqueostomia, como informou o New York Times, em editorial.
philokiko 2 years ago 3
06/05/2009
Os Estados Unidos têm uma tradição de torturas
Noam Chomsky
Os relatórios de tortura divulgados pela Casa Branca provocaram choque, indignação e surpresa. O choque e a indignação são compreensíveis - especialmente em relação ao Relatório do Comitê do Senado para os Serviços Armados, sobre o Tratamento de Detentos, que recentemente deixou de ser classificado como sigiloso.
philokiko 2 years ago
Mas é perda de tempo discutir com antiamericanos, virou modinha tachar os EUA de imperialista, terrorista, etc. Por mim que se fodam todos. Vão elogiar Cuba que voces ganham mais.
Luksdeleon 2 years ago
modinha é invadir mais de cinquenta países após a WWII E VITIMAR M ILHARES DE CIDADÃOS E FINANCIAR GOLPES CONTRA LÍDERES LEGÍTIMOS DE OUTRAS NAÇÕES, SÓ NO IRAQ SÃO MAIS DE 150000 CIVIS MORTOS. DE FATO NÃO TOME MAIS O MEU TEMPO, E CONCORDAMOS MAIS UMA VEZ QUE SE FODAM TODOS OS EUA
philokiko 2 years ago
PIOR NÉ, A AMNÉSIA HISTÓRICA É UMA COISA TERRÍVEL. Tu sabes por que Camboja foi bombardeado? Tu já ouviste falar de comunismo, leninismo, maoísmo? Tu és um completo idiota e/ou és mais comunista que a peste e ainda não te avisaram. O ataque dos EUA ao Camboja foi para acabar com Khmer Vermelho, constituído por um genocida chamado Pol-Pot, o qual mandou matar cerca de 4 milhões de pessoas: vietnamitas, muçulmanos, civis, cristãos, etc.
Luksdeleon 2 years ago
This has been flagged as spam show
o bombardeio do Camboja, para mencionar apenas um exemplo horrível. É muito comum que atrocidades seletivas exerçam essa função.
A amnésia histórica é um fenômeno muito perigoso, não só porque ela mina a integridade moral e intelectual, mas também porque cria as fundações para os crimes que serão cometidos adiante.
philokiko 2 years ago
@philokiko antes de sair gritando em caps lock feito um retardado, faça a lição de casa. TUDO o que você critica dos EUA é IGUAL no Brasil. Ou você acha que Alphaville, plano Real, o modelo político adotado pelo Congresso Nacional, montadoras de automóveis e o culto ao automóvel são invenção tupiniquim?
pingadomulatinha 1 year ago
Comment removed
philokiko 1 year ago
@philokiko Meu caro mentecapto, seu "domínio" rasteiro da língua portuguesa revela em você mesmo o que o próprio Zeitgeist mostra durante todo o filme: a maioria das pessoas são educadas para ser burras quando adultas.
Onde já se viu usar letra maiúscula depois da vírgula? Sim meu caríssimo anão intelectual, sem sombra de dúvida, você devia levar surra de pau mole que nem a arrombada da sua mãe.
pingadomulatinha 1 year ago
democracia foda-se o povo
religião cancer da humanidade
philokiko 3 years ago 4