Creeme, es mejor que no nazcan. Para que les cuiden madres canis como las de ahora i acaben creando más canis es mejor quedarse en el limbo.
Y nadie deberia coartar a nadie para que tome una decision así. Somos suficientemente inteligentes para decidir (o no en el caso de que seas cani) i para que se nos respeta nuestra decision, que para algo Dios nos dio ese poder, según tu.
antes de la invencion del condon estaba la grande? NO. sabes porque?
porque la gente entendia que el sexo no era para jugar...
Si tu necesitas un condon ya que no puedes controlarte, dejame decirte que haces dano y das pena, porque un ser humano es capaz de eso. No tienes porque actuar como un animalito.. vamos, rehabilitate.
si, por ejemplo el genesis, no creo que sea asi y eso de adan y eva, sino una forma de decir que dios creo la tierra, la libertad de escojer y todo eso
Dime que es lo que entienes por Dios, y averiguamos si esxiste o no, y si llega a existir, vemos como es, pero habría que partir desde algun punto en común.
Si quieres enseñarme, soy todo oidos, si no, entonces callate y pregunta para que aprendas algo.
cualquiera que se llame "subversivo" a si mismo, no es un interlocutor valido, porque no le interesa la verdad. Todo lo que digas aunque sea verdad, está en duda, porque tu mismo estás defendiendo la mentira.
una pregunta que piensas del asesino llamado DIOS? el que mata con su creacion imperfecta (abortos naturales) o con la matanza a los primogenitos egipcios, solo con leer levicitos ya uno queda con la boca abierta de la locura.
si quieres entender la biblia empieza por el Genesis y termina en el Apocalispis, y asesorate para que entiendas.
Si sabes lo que es una analogía y tienes la humildad suficiente para aceptar la remota posibilidad de que estés muy equivocado, podría valer la pena dialogar contigo, pero la ceguera voluntaria y la soberbia que muestras lo hace bastante dificil.
Tienes la posibilidad de suicidarte y de ese modo ir contra Dios, ya que El quiere que vivas. Si El quiere que mueras, creeme que así será, y ningún equipo médico podrá salvarte.
Al flojo lo apedreaban personas, no Dios, y era por flojo, no porque estuvieran contra la vida, sino contra la flojera. ¿lo entiendes?
¿de donde venimos? ¿el mundo, las leyes naturales, gravedad, la materia, etc...?
Si nosotros, que tenemos cosciencia, fuimos creados por algo o alguien, es razonable que ese algo también sea alguien porque alguien si puede crear algo, pero algo a alguien... al menos yo no creo.
Con esto quiero decir que si hay un Dios, debiera ser mas que solo una azarosa energía ¿no te parece? La naturaleza es demasiado ordenada y bella para creer que es solo energía.
no creo tanto en dios (tal vez alguna fuerza)una forma de vida para mi seria el budismo (no tienen dios pero si creen en el nirvana y todo eso)me gusta mucho eso de los chakras y sus enseñansas.
para mi cristo fue una persona muy buena e inteligante, pero mas lejos que eso, no.
no en el dios evangelico no creo. Yo fui criado en una tipica familia catolica (normal, ni muy religiosa ni viceversa)
Rousseau es uno de los pensadores que influyó en las causas de la revolución francesa.
Su celebre oncepto de la naturaleza humana que dice "el hombre es naturalmete bueno y es la sociedad quien la corrompe" y su mito de "el buen salvaje" da para hablar horas.
Yo creo que, siendo muy cierto, no es perfecta la observación porque el mal se encuentra también en los niños muy pequeños. (celos, egoñísmo etc.) aunque si es cierto que son mas puros que nosotros.
Nosotros estamos entre los dos, tambien luchamos entre humanos, asi evolucionamos. Pero es cierto nosotros somos seres sociables, pero la sociedad cambia todo al que el ambiente, el clima.
Pero los animales son mas socibles entre ellso, un ejemplo son las hormigas, cuando ahi 2..Una no tiene hambre, pero la otra si tiene hambre, la que no tiene le da comida (con un tipo de "vomito") y si no se la da, las otras hormigas la veran con hostilidad por su egoismo.
La evolución y el cambio nos llegaron con Darwin y Hegel.
Es verdad que los seres evolucionamos, pero hay cosas que permanecen, no todo cambia.
La naturaleza humana es esencialmente estable aunque tengamos muchas diferencias con los trogloditas. La busqueda de la felicidad, por ejemplo, siempre es "la misma" en esencia, aunque cambien los modos según muchos factores. Así el amor, como fin último, la libertad, etc...
y nose tanto de el tema de la pildora..yo soy ignorante en este tema.Yo comento en esto solo porq me gusta la sociologia(.marx, weber)he leido libros pero no completamente xq son prestados (los libros en chile salen TAN caros).
lamentablemente el mal no desaparesera, por ejemplo los delincuentes (esos asesinos en serie espesificamente) tienen problemas mas lejos de tener una infancia depravada, es algo bioquimico, nacen asi, es lo mismo que pasa con los homosexuales(aunq para mi esto no es maldad, yo quedo indiferente ante los homosexuales), es una explicacion bioquimica.
Quizá todo el mal del mundo no lo haremos desaparecer porque se escapa de nuestras manos, pero, si yo puedo cambiar, y tu puedes cambiar, todos podemos cambiar.
Todo comienza dentro, en nuestros pensamientos. La palabra conversión viene del griego "metanoia" que significa "cambio de mente". Los actos son consecuencia de los pensamientos.
y si crees en dios, la veradera forma de demostrar tu amor a tu creencia o dogma es ayudando a la gente, hablales del sexo responsablemente, especialmente a las clases mas pobres porque sufren mas de este problema.
para ser honesto, mucho, la gente tiene menos educacion, siguen mucho estos programas como el rojo y las modas (no es opinable es algo que es una realidad)
si se puede ser muy feliz, pero por dentro el padre de la familia, tiene una angustia increible, de ver una tan cruda realidad(ojo , me refiero a MUY POBRES)
Está bien, lo entiendo, pero tu me estás poniendo un problema (la pobreza) como justificación moral de otro problema (sexo mal orientado).
Uno no es causa del otro. (hay pobres que viven plenamente su sexualidad)
El problema es como hacer para tener los medios para conseguir los medios econ´´omicos y poder tener los hijos, no cómo hacer para poder no tener hijos y si tener sexo esteril. ¿me entiendes?
(la virginidad de la Virgen, la Trinidad, la transustanciación y unos 3 o 4 mas hasta donde yo se).
La responsabilidad en el sexo implica una visión integra. Todos te enseñan que una sexualidad responsable es aquella en la que sacas las consecuencias.
Es como si te pasan un auto y te enseñan todo menos a usarlo para ir de un lugar a otro.
Es verdad que es dificil manejar y que hay riezgos, pero se trata de lograr una libertad y no un vicio.
También pueden abstenerse de tener relaciones en el periodo fertil de la mujer, eso no frustra nada, y por el contrario ya que la aceptas completamente, de lo contrario es como decirle "te quiero a ti, pero no tu fecundidad", Quiero solo una parte de ti, la otra no. Las personas no son "objetos de placer". ESO NO ES AMOR, es un abuso, y dudo que te hubiera gustado que a tu madre la trataran así.
Hay muchos matrimonios que viven una vida sexual plena y no necesitan nada artificial.
Están sanos psicológicamente, aman de verdad y permanecen enamorados de sus esposas sin el peligro de ser infieles. Se puede, y no veo porqué uno tendría que descartarlo y conformarse con menos. Está en la naturaleza humana y todos somos capaces.
mira algo que esta especie esta perdiendo y en mi opinion es un factor clave para evolucionar es el apoyo mutuo(mucho conformismo) y ahora estamos en una sociedad tan invididualista y lo mas grave discriminatoria.
El sexo es algo elemental si se toma responsablemente, a mi me gusta tener relaciones para mi es como un pilar fundamental para una buena relacion. Yo espero tener buenos hijos. Si sale algo no previsto, lo tendre que aceptar pero lo amare igual
Está muy bien amar sin condiciones, pero ojo, que discriminar no necesariamente es malo, es necesario y se hace precisamente porque se ama. Cuando se ama a alguien se busca su bien, y es necesario discriminar que es lo bueno para que no se confuna con lo malo.
Si yo por "amor" no corrijo a quien amo, ¿cómo lo ayudo? y si no lo ayudo ¿cómo se sabe si lo amo o no?
Una herida se limpia con alcohol, y eso duele, pero si no se hace, se enferma todo. ESO es amor.
mira si scan una investigacion y confirman que la pildora es abortiva y resulta en algo realmente confiable y que la mayoria de los medicos, biologocos , etc lo afirmen, estare en contra de ella. Por suerte ahora en chile se esta desarrollando una nueva pildora anticonceptivas que despejara las dudas.
Yo no tengo nada en contra de la familia, pero a mi me gusta tener relaciones (responablemente y con mi pareja) pero no creo que haya nada de malo en usar condones.
La ciencia es un medio que debe estar a favor del desarrollo humano. Hay científicos que usan la ciencia para muchas otras cosas, y opinan de todo para justificarlo. Eso es una falsa libertad. Si tu estás esperando que se pongan de acuerdo, no pasará, porque no es un problema científico, es filosófico y moral, y no por eso menos exacto ni concreto.
los opus dei por lo general tienen mucha plata y muchos hijos.Quieres que un obrero que gane 135 mil pesos tenga 10 hijos porque un religioso lo obliga?
El condon no es abortivo, porque nisiquiera a empesado a crear vida( negarlo es ser ignorante). Saco a la religion porque sutedes son los primeros en imponer sus ideas, piensen como ustedes quieran pero no obliguen a la mayoria del pais a pensar como ustedes. La religion no debe meterse cn la politica.
No hay ningún religioso que obligue a nadie, si te informas mejor verás que la religión católica defiende la libertad.
Tampoco te estàn imponiendo nada.
Solo se te está invitando a un nivel de libertad, felicidad y sentido trascendente de la vida. Si tu crees que eres mas libre viviendo a tu antojo y apegado a tus sentimientos carnales, tu te lo pierdes.
Podrías conocer el Opus Dei en vez de los prejuicios sobre el. Creeme que te podría servir.
No he ofendido a los romanos, lo que te digo es una realidad. si la realidad ofende a alguien no es lo mismo que ofender con mala intención y con mentiras.
mira, durante toda la historia de la humanidad no existía el condón y nadie tenía ningun problema.
Está bien para las vacas, pero las personas normales, que tenemos autocontrol y consciencia, formamos familia y somos fieles a nuestras esposas. ¿crees que es mejor la promiscuidad? Para que sepas el sida mata, aún con condones.
¿Quieres decirme que la moral y la historia no son concretos?
¿que significa concreto para ti?
¿que es moral para ti?
Hasta ahora lo único que rescato de tu discurso, es que no eres hipócrita, pero creeme que sería bueno que tomaras en serio lo que es moral, ya que las consecuencias son reales, y si se puede hacer mucho bien teniendo una buena base.
Muy bien, todos pueden opinar, es su derecho, nadie lo niega, pero es bueno saber que una evidencia vale mas que una opinión, y que un fundamento basado en evidencias no es opinión, es conocimiento.
Todos opinan, y eso es parte del problema, por eso tanta gente está confundida porque no sabe que creer, y termina afirmandose en si mismo, an sus sentimientos.
Las ciencias ayudan mucho, pero son limitadas y también se las interpreta de muchas maneras.
Una cosa es la inquisición (que sucedió hace mucho tiempo) y otra es que, no hayan aprendido nada con la experiencia y siga alguien creyendo que tiene derecho a quitarle la vida a otra antes de nacer.
hijos no deseados te pueden aruinarla vida economicamente, socialmente y todo..acaso el sexo es SOLO para tener hijos? jaa(por eso existe el condon--sexo con mas seguridad aunque no al 100 x 100).
Cuando una persona es egoista, nunca un hijo es deseado.
Conozco a muchas personas que no tienen ningún problema económico y aún así no quieren tener hijos. Yo les llamo estériles mentales.
Cuando una persona ordena su vida en base a verdades, las cosas funcionan bien en lo económico, en lo social y en todo. Los hijos para ellos si son una inmenza alegría, jamás un problema.
El problema de hoy es el relativismo,la tibieza, la ignorancia, la soberbia, y la poca conciencia, sin mencionar que se engendran hujos y se los matan antes de nacer, (algo que ningún animal ha hecho nunca) ¡que lindo! La inquisición es un juego de niños al lado.
La implantación del embrion es necesaria para vivir, tanto como el alimento en todas sus fases.
Si impides la implantación (con una pildora) eso es un aborto, aunque 1000 cientificos lo disfracen. No es nuestra vida y no tenemos derecho sobre ella.
Jaja si tengo la cabeza podrida pero no tanto como los clerigos que se VIOLAN a niños..Eso si que es asco y lo peor sutedes lo ocultan..Yo si tengo el amor con mi pareja porque la amo, una parea sin realaciones no es muy buena..
Lo peor la gente que niega la pildora es la gente con mas dinero y la mas inconciente, porque no saben lo que sucede en los hopsitales del estado.
Impedir la implantacion no es abortivo, eso a diferencia de la pilodra, ees una VERDAD CIENTIFICA.
Es verdad que no tienes la cabeza tan podrida como quienes violan a niños, aunque tienes que reconocer que fuera de la iglesia se violan a los niños muchisimo mas que dentro. ¿verdad? La iglesia condena esas violaciones, y a quienes las ocultan. (ver discursos de Benedicto XVI en New York)
Tampoco es un problema de plata, la vida está antes que la plata, no te confundas.
A ver científico: demuestra científicamente que es bueno matar a una persona.
Yo nunca dije q estoy a favor del aborto, pero si del condon y la pildora porque a mi me gusta el sexo como al resto de la gente, pero como yo conosco la realidad del pobre, porque yo vivi TODA mi infancia en pobreza, tener un hijo te aruinna la vida especialmente si no es "hecho x amor"..Mas ensima las mujres elijen cuando quieren ser madres.
Todo eso está en tu mente, y lo aprendiste viendo TV.
Sigues en la pobreza mental, que es peor que la falta de plata. Si no reconoces que puyedes estar aunquye sea un poco equivocado, nunca te vas a abrir a entender nada y seguiras sumido en la pobreza intelectual.
Habría que ser un poco mas humilde y abrirse un poquito ¿no?
¿cónoces la realidad del pobre?
¿todos piensan lo mismo que tu? Eso es marxismo... Una ideología que fracasó hace tiempo. Actualízate al menos.
Es como comer comida chatarra.. quizás te quitan el hambre en un momento, pero ¿alimenta?..Con el tiempo enferman y hacen obesos. Lo mismo pasa con el intelecto, es mejor alimentarse de cosas buenas, aunque a primera vista no sean tan atractivas.
creeme yo estoy en contra de esas cosas, yo organizo (cuando tengo tengo tiempo x los estudios) partidos de futbol, es mejor hacer deporte a estar hechado comiendo mc donald y cocacocla viendo television que al final te cagan la salud.
Muy bien. te felicito por eso. el deporte es buenísimo, no solo físicamente, hay mucha sabiduría que se aprende ahí: aceptar la derrota, auto superación, trabajo en equipo, piedad con el derrotado, control del caracter, etc...
El sexo también debe estar sano y ordenado a su finalidad intrínseca que es la reproducción y la unión en el matrimonio. (el placer es muy bueno mientras está ordenado)
abrir de mente? yo tengo amigos homosexuales, amigos revolucionarios..Creeme que estoy abierto a mucho tipo de pensamientos, enraelidad casi todos, pero cuando me dicen.."el condon es malo"..me rio simplemente!jajaXD
la conoci muy bien, en carne y hueso. Enrealidad la mayoria piensa, y losque no, notienen opinion formada y despues viene unospocos fanaticos religiosos.
tu ares el q tiene q abrir de mente..tu tienes un pensamiento tan CUBO
Yo soy católico, libre y soberanamente adhiero a lo que enseña la Iglesia porque tiene mucho sentido.
no me importan las opiniones, de nadie, ni me importa lo que opinen los curas, me importa la verdad, saber que dice la iglesia oficialmente. Despues de eso veo si estoy de acuerdo o no, pero creeme que hay bastante seriedad. Deberías conseguir un catecismo y ver ahí lo que se dice de cada tema.
Verás que es MUY distinto a lo que la mayoría de la gente cree que es el catolicismo.
Dejame decirte que tu opinion se funda en muchas opiniones de filósofos (comte, marx, hegel, nietzche entre otros). Para que sepas, el valor de la "autenticidad" según como lo dices tu: "sigo mi opinión" es una opinión de Rousseau.
A mi me parece muy bueno ser auténtico, pero depende de que es lo que opinas, porque podrías estar "autenticamente equivocado".
Oye, y por casualidad habrás pensado alguna vez en la posibilidad de un matrimonio y del sexo para tener hijos dentro de una familia? ¿te parece absurdo? ¿que problema tienes con eso?
El embrión fecundado se implanta en las paredes del útero y se desarrolla.
la pdd impide la implantación por lo tanto el embrión es expulsado y muere.
Si eso no es un aborto, entonces dime tu que es uno, porque para el sentido común no se necesita tanta ciencia a no ser que hayan otras razones para no reconocer algo evidente.
mira habian 3 cosas que hacia la pildora..En 2 puntos todos estaban de acuerdo, en cambio en el ultimo es donde ahi mas discucion. Algunos reclaman que es micro abortiva (como l has dicho) y con estudios muy buenos..EN cambio otros dicen lo contario con estudios muy interesantes.POR eso lo digo que no es una verdad cientifca, es algo "opinable".
Sucede que el problema de la píldora no es científico. Es un error explicarlo así.
Hay quienes dicen que la vida no comienza en la fecundación, sino en la implantación porque sin eso el embrión no vive y por eso antes de eso no es viable.
Te hago la misma pregunta que no respondió la ministra de salud: "si un ovulo fecundado no es una vida humana, ¿que es entonces?
No es un tema científico, sino filosófico.
Las cosas son lo que son, no "lo que yo quiero que sean"
si y por eso deciden cuando tener relaciones y con quien, a no ser que las violen.
Antes que inventaran la píldora anticonceptiva no había NADIE que pensara que tenian derecho a decidir cuando un espermio tocaba un ovulo o no. Claro pero eran unos reprimidos ¿verdad? ¡y tu eres tan natural y tan libre!... das pena.
estas diciendo que nisiquiera se use condon eso es un extremo, al otro lado esta el extrmo del aborto, pero en medio estan los q creen en condones/pildoras pero no en abortos.
En al imperio romano habia un recinto junto a los comedores llamado "vomitorium". Ahí la gente iba a vomitar para poder seguir comiendo por puro placer. ¿no te parece una aberración?
La píldora del día después NO es abortiva.
Actúa ANTES de la fecundación.
NO es abortiva.
Actúa ANTES de que se junten espermatozoide y óvulo.
NO es abortiva.
Si ya se juntaron y se toma tarde NO hace ningún efecto.
NO NO NO NO es abortiva.
NO NO NO NO es abortiva.
¡NO!
anticonservador 2 months ago
Creeme, es mejor que no nazcan. Para que les cuiden madres canis como las de ahora i acaben creando más canis es mejor quedarse en el limbo.
Y nadie deberia coartar a nadie para que tome una decision así. Somos suficientemente inteligentes para decidir (o no en el caso de que seas cani) i para que se nos respeta nuestra decision, que para algo Dios nos dio ese poder, según tu.
fft006 1 year ago
JAJAJAJA catolicos enfermos, no asustan a nadie, mudense a otro mundo.
CheCanaya 1 year ago 2
@CheCanaya
la idea no es asustar, es que entiendan.
No es cosa de ser católico o no, es un problema de inteligencia y de moral.
Si es que entiendes (a algunos no pueden), que es lo que eliges hacer (algunos no quieren). El problema es que las consecuencias las pagan otros.
palillosch 1 year ago
@CheCanaya Tu tampoco asustas, solo das pena.
palillosch 1 year ago
hola, soy el efectoh2, perdon por no haber respondido, lo que paso es que me eliminaron la cuenta, y he estado ocupado.
me habias preguntado algo, podrias repeteirlo?
ViolentFactor1928 3 years ago
no te gusta el condon? te gusta el vih?
CiudadanoSubversivo 3 years ago
¿Te gusta el vih? ¿te gusta el condón?
¿piensas?
palillosch 3 years ago
si pienso,el condon ayuda a prevenir las ets, sin el condon estaria la grande.
Negarlo es tener la conciencia -100%
CiudadanoSubversivo 3 years ago
dime sabio..
antes de la invencion del condon estaba la grande? NO. sabes porque?
porque la gente entendia que el sexo no era para jugar...
Si tu necesitas un condon ya que no puedes controlarte, dejame decirte que haces dano y das pena, porque un ser humano es capaz de eso. No tienes porque actuar como un animalito.. vamos, rehabilitate.
palillosch 3 years ago
dios asesino de niños
CiudadanoSubversivo 3 years ago
Para mi el antiguo testamento son como las parabolas de dios, todo tiene algo detras (aunque yo no crea eso opino)
ViolentFactor1928 3 years ago
Ok. es tu opinión, y yo la comparto.
Pero "eso que hay detrás", ¿no te parecería bueno averiguar mas para entenderlo, y así tener una opinión con mas base?
palillosch 3 years ago
si, por ejemplo el genesis, no creo que sea asi y eso de adan y eva, sino una forma de decir que dios creo la tierra, la libertad de escojer y todo eso
ViolentFactor1928 3 years ago
si dios es un asesino de niños, dios no es Dios.
¿en que quedamos?
Dime que es lo que entienes por Dios, y averiguamos si esxiste o no, y si llega a existir, vemos como es, pero habría que partir desde algun punto en común.
Si quieres enseñarme, soy todo oidos, si no, entonces callate y pregunta para que aprendas algo.
palillosch 3 years ago
cualquiera que se llame "subversivo" a si mismo, no es un interlocutor valido, porque no le interesa la verdad. Todo lo que digas aunque sea verdad, está en duda, porque tu mismo estás defendiendo la mentira.
Vamos desde el principio.
palillosch 3 years ago
una pregunta que piensas del asesino llamado DIOS? el que mata con su creacion imperfecta (abortos naturales) o con la matanza a los primogenitos egipcios, solo con leer levicitos ya uno queda con la boca abierta de la locura.
CiudadanoSubversivo 3 years ago
ja ja ja... bueno.. si se trata de invertir todo, entonces se puede decir cualquier cosa...
Si te parece interesante que tus palabras no signifiquen nada, entonces dale... ánimo!
palillosch 3 years ago
tu eres catolico y apoyas la vida? tu dios no apoya la vida ¿has leido levicitos?
en la biblia por ser un niño flojo, eres apedreado..dios todo amor?
CiudadanoSubversivo 3 years ago
Oye sabio
si quieres entender la biblia empieza por el Genesis y termina en el Apocalispis, y asesorate para que entiendas.
Si sabes lo que es una analogía y tienes la humildad suficiente para aceptar la remota posibilidad de que estés muy equivocado, podría valer la pena dialogar contigo, pero la ceguera voluntaria y la soberbia que muestras lo hace bastante dificil.
entiendes esto al menos?
palillosch 3 years ago
dios asesino de niños
CiudadanoSubversivo 3 years ago
Tu dios, o la idea que tengas de dios quizás sea un asesino de niños. No te lo voy a discutir, porque yo tampoco creo en ese dios.
Lo curioso es que junto con decir cosas al aire, te llamas a ti mismo "ciudadano subversivo", como si eso fuera algo bueno...
Dime solo una cosa ¿buscas que alguien te tome en serio?
palillosch 3 years ago
Dios no necesita "apoyar" ninguna vida.
Dios da la vida y la toma cuando "quiere".
Tienes la posibilidad de suicidarte y de ese modo ir contra Dios, ya que El quiere que vivas. Si El quiere que mueras, creeme que así será, y ningún equipo médico podrá salvarte.
Al flojo lo apedreaban personas, no Dios, y era por flojo, no porque estuvieran contra la vida, sino contra la flojera. ¿lo entiendes?
palillosch 3 years ago
Una pregunta:
¿de donde venimos? ¿el mundo, las leyes naturales, gravedad, la materia, etc...?
Si nosotros, que tenemos cosciencia, fuimos creados por algo o alguien, es razonable que ese algo también sea alguien porque alguien si puede crear algo, pero algo a alguien... al menos yo no creo.
Con esto quiero decir que si hay un Dios, debiera ser mas que solo una azarosa energía ¿no te parece? La naturaleza es demasiado ordenada y bella para creer que es solo energía.
palillosch 3 years ago
yo me consideraria mas agnostico diria yo..creo en " una fuerza" pero prefiero dejarlo a un lado sin dejar de lado la solidaridad.
EfectoH2 3 years ago
Es curioso, porque por un lado crees en la ciencia como verdad indiscutible y al mismo tiempo en algo tan impreciso como "una fuerza".
Ahora, dime ¿que es la solidaridad para ti y porqué tiene valor?
En el budismo no existe la solidaridad porque el sufrimiento es "karma", algo que las personas tienen que vivir.
palillosch 3 years ago
Te lo pregunto porque el hecho que te parezca bien la solidaridad habla de un orden creado.
Un bien objetivo dado a los hombres.
¿de donde viene eso? ¿de una fuerza? ¿porqué?
¿de donde viene esa fuerza? ¿cual es la causa?
Es mas, te pregunto ¿tienes algo que no te haya sido dado?
palillosch 3 years ago
El principio de no contradicción dice que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo un mismo respecto. Por ejemplo un gato,
si es gato, entonces no es perro. ¿me entiendes?
Para Confucio no existe este problema porque la lógica paradógica acepta todo y nada como dos caras de lo mismo.
Como siempre es muy largo de explicar.
palillosch 3 years ago
Dices que eres ateo, pero ¿que tipo de ateísmo?
¿Sostienes con seguridad que no existe Dios?
¿dudas de su existencia, puede ser como puede no ser, o de la capacidad humana para encontrar respuesta a eso (agnosticismo?
¿crees que hay algo, pero no el Dios de los Evangelios y la iglesia?
¿Cristo fue solo un hombre sabio y bueno?
Dime para preguntarte mas, me parec muy interesante.
palillosch 3 years ago
no creo tanto en dios (tal vez alguna fuerza)una forma de vida para mi seria el budismo (no tienen dios pero si creen en el nirvana y todo eso)me gusta mucho eso de los chakras y sus enseñansas.
para mi cristo fue una persona muy buena e inteligante, pero mas lejos que eso, no.
no en el dios evangelico no creo. Yo fui criado en una tipica familia catolica (normal, ni muy religiosa ni viceversa)
EfectoH2 3 years ago
El budismo es muy interesante y verdadero.
Es una mezcla entre filosofía-sabiduría con matices religiosos.
Su base logica es paradogica (Confucio)
La base lógica oxidental es el principio de no contracicción (Aristóteles)
Es dificil aprovechar bien el budismo para los occidentales, porque pensamos de otro modo.Como comparar Mac y Windows
palillosch 3 years ago
sino me equivoco..junto con ese frances, marx y weber son como considerados "fundadores" de la sociologia.
EfectoH2 3 years ago
Rousseau es uno de los pensadores que influyó en las causas de la revolución francesa.
Su celebre oncepto de la naturaleza humana que dice "el hombre es naturalmete bueno y es la sociedad quien la corrompe" y su mito de "el buen salvaje" da para hablar horas.
Yo creo que, siendo muy cierto, no es perfecta la observación porque el mal se encuentra también en los niños muy pequeños. (celos, egoñísmo etc.) aunque si es cierto que son mas puros que nosotros.
palillosch 3 years ago
Nosotros estamos entre los dos, tambien luchamos entre humanos, asi evolucionamos. Pero es cierto nosotros somos seres sociables, pero la sociedad cambia todo al que el ambiente, el clima.
Pero los animales son mas socibles entre ellso, un ejemplo son las hormigas, cuando ahi 2..Una no tiene hambre, pero la otra si tiene hambre, la que no tiene le da comida (con un tipo de "vomito") y si no se la da, las otras hormigas la veran con hostilidad por su egoismo.
EfectoH2 3 years ago
La evolución y el cambio nos llegaron con Darwin y Hegel.
Es verdad que los seres evolucionamos, pero hay cosas que permanecen, no todo cambia.
La naturaleza humana es esencialmente estable aunque tengamos muchas diferencias con los trogloditas. La busqueda de la felicidad, por ejemplo, siempre es "la misma" en esencia, aunque cambien los modos según muchos factores. Así el amor, como fin último, la libertad, etc...
palillosch 3 years ago
Es verdad lo que dices, pero no hay que conundir las naturalezas.
Las hormigas y las personas son esencialmente otra cosa, incomparables, aunque nos parezcamos.
Hitler basó su teoría de la raza aria en la observación del comportamiento de los monos superiores. CRASO ERROR.
palillosch 3 years ago
y nose tanto de el tema de la pildora..yo soy ignorante en este tema.Yo comento en esto solo porq me gusta la sociologia(.marx, weber)he leido libros pero no completamente xq son prestados (los libros en chile salen TAN caros).
EfectoH2 3 years ago
si tienes razon no ahi que ser vicioso al sexo (todo vicio y extremo es malo)
pero si se toma con responsabilidad, no existe tanto mal.
EfectoH2 3 years ago
Lo que dices sobre que "todos los extremos son malos" es engañoso, porque el bien en extremo no puede ser malo.
No se trata de hacer un equilibrio entre bien y mal, sino un "desequilibrio" hacia el bien.
El mal debe desaparecer en mi mismo y en el mundo. Sino sería como alimentarse con leche y caca, porque solo leche sería un extremo.
La pureza no es un extremo, y no es mala, sacate eso de la cabeza, porque sino uno queda atrapado en la mediocridad, que bien significa "en el medio".
palillosch 3 years ago
lamentablemente el mal no desaparesera, por ejemplo los delincuentes (esos asesinos en serie espesificamente) tienen problemas mas lejos de tener una infancia depravada, es algo bioquimico, nacen asi, es lo mismo que pasa con los homosexuales(aunq para mi esto no es maldad, yo quedo indiferente ante los homosexuales), es una explicacion bioquimica.
EfectoH2 3 years ago
Quizá todo el mal del mundo no lo haremos desaparecer porque se escapa de nuestras manos, pero, si yo puedo cambiar, y tu puedes cambiar, todos podemos cambiar.
Todo comienza dentro, en nuestros pensamientos. La palabra conversión viene del griego "metanoia" que significa "cambio de mente". Los actos son consecuencia de los pensamientos.
palillosch 3 years ago
y si crees en dios, la veradera forma de demostrar tu amor a tu creencia o dogma es ayudando a la gente, hablales del sexo responsablemente, especialmente a las clases mas pobres porque sufren mas de este problema.
EfectoH2 3 years ago
¿porqué los mas pobres sufren mas ese problema? ¿que tiene que ver la sexualidad con la plata?
palillosch 3 years ago
para ser honesto, mucho, la gente tiene menos educacion, siguen mucho estos programas como el rojo y las modas (no es opinable es algo que es una realidad)
EfectoH2 3 years ago
Ok. entonces reconoces que existe una buena educación a la que no todos pueden acceder, y otra peor que perjudica a los pobres.
Entonces no justifiques la mala educación y ábrete a entender las razones de una buena.
Peor que la pobreza es la soberbia, porque así no se puede ayudar a nadie.
Se puede ser pobre y muy feliz y bueno moralmente, si se es humilde y se busca la verdad.
La dignidad de una persona es esa, la verdadera riqueza no es dinero, es sabiduría.
palillosch 3 years ago
si se puede ser muy feliz, pero por dentro el padre de la familia, tiene una angustia increible, de ver una tan cruda realidad(ojo , me refiero a MUY POBRES)
EfectoH2 3 years ago
Está bien, lo entiendo, pero tu me estás poniendo un problema (la pobreza) como justificación moral de otro problema (sexo mal orientado).
Uno no es causa del otro. (hay pobres que viven plenamente su sexualidad)
El problema es como hacer para tener los medios para conseguir los medios econ´´omicos y poder tener los hijos, no cómo hacer para poder no tener hijos y si tener sexo esteril. ¿me entiendes?
palillosch 3 years ago
Hay muy pocos dogmas en la fe católica.
(la virginidad de la Virgen, la Trinidad, la transustanciación y unos 3 o 4 mas hasta donde yo se).
La responsabilidad en el sexo implica una visión integra. Todos te enseñan que una sexualidad responsable es aquella en la que sacas las consecuencias.
Es como si te pasan un auto y te enseñan todo menos a usarlo para ir de un lugar a otro.
Es verdad que es dificil manejar y que hay riezgos, pero se trata de lograr una libertad y no un vicio.
palillosch 3 years ago
me eq al decir eso..no es elhijo..es la pareja quienes tienen la culpa, pero ellos pueden prevenir esto al usar condones.
no ahi nada de malo en mi opinion en usar condon para las relaciones,muchos catolicos los usan.
EfectoH2 3 years ago
Muchos católicos la usan, pero la iglesia lo condena. Vease enciclica Humanae Vitae, Familiaris consortio y el catecismo.
Un buen católico no lo hace.
Existen modos naturales (billings) que funcionan mucho mejor y unen mas a un matrimonio que un artificial condón.
palillosch 3 years ago
También pueden abstenerse de tener relaciones en el periodo fertil de la mujer, eso no frustra nada, y por el contrario ya que la aceptas completamente, de lo contrario es como decirle "te quiero a ti, pero no tu fecundidad", Quiero solo una parte de ti, la otra no. Las personas no son "objetos de placer". ESO NO ES AMOR, es un abuso, y dudo que te hubiera gustado que a tu madre la trataran así.
palillosch 3 years ago
el problema que los espermios peramnecen varios dias en la mujer. se que muchos catolicos usan un metodo espesifico(se me olvido como se llamaba)
EfectoH2 3 years ago
Se llama Billings, y es muy efectivo.
Hay muchos matrimonios que viven una vida sexual plena y no necesitan nada artificial.
Están sanos psicológicamente, aman de verdad y permanecen enamorados de sus esposas sin el peligro de ser infieles. Se puede, y no veo porqué uno tendría que descartarlo y conformarse con menos. Está en la naturaleza humana y todos somos capaces.
palillosch 3 years ago
si lo habia leido en un libro pero este metodo no funciona siempre.
EfectoH2 3 years ago
mira algo que esta especie esta perdiendo y en mi opinion es un factor clave para evolucionar es el apoyo mutuo(mucho conformismo) y ahora estamos en una sociedad tan invididualista y lo mas grave discriminatoria.
El sexo es algo elemental si se toma responsablemente, a mi me gusta tener relaciones para mi es como un pilar fundamental para una buena relacion. Yo espero tener buenos hijos. Si sale algo no previsto, lo tendre que aceptar pero lo amare igual
EfectoH2 3 years ago
Está muy bien amar sin condiciones, pero ojo, que discriminar no necesariamente es malo, es necesario y se hace precisamente porque se ama. Cuando se ama a alguien se busca su bien, y es necesario discriminar que es lo bueno para que no se confuna con lo malo.
Si yo por "amor" no corrijo a quien amo, ¿cómo lo ayudo? y si no lo ayudo ¿cómo se sabe si lo amo o no?
Una herida se limpia con alcohol, y eso duele, pero si no se hace, se enferma todo. ESO es amor.
palillosch 3 years ago
mira si scan una investigacion y confirman que la pildora es abortiva y resulta en algo realmente confiable y que la mayoria de los medicos, biologocos , etc lo afirmen, estare en contra de ella. Por suerte ahora en chile se esta desarrollando una nueva pildora anticonceptivas que despejara las dudas.
Yo no tengo nada en contra de la familia, pero a mi me gusta tener relaciones (responablemente y con mi pareja) pero no creo que haya nada de malo en usar condones.
EfectoH2 3 years ago
Ok. entiendo el punto, pero dejame decirte algo.
La ciencia es un medio que debe estar a favor del desarrollo humano. Hay científicos que usan la ciencia para muchas otras cosas, y opinan de todo para justificarlo. Eso es una falsa libertad. Si tu estás esperando que se pongan de acuerdo, no pasará, porque no es un problema científico, es filosófico y moral, y no por eso menos exacto ni concreto.
palillosch 3 years ago
los opus dei por lo general tienen mucha plata y muchos hijos.Quieres que un obrero que gane 135 mil pesos tenga 10 hijos porque un religioso lo obliga?
El condon no es abortivo, porque nisiquiera a empesado a crear vida( negarlo es ser ignorante). Saco a la religion porque sutedes son los primeros en imponer sus ideas, piensen como ustedes quieran pero no obliguen a la mayoria del pais a pensar como ustedes. La religion no debe meterse cn la politica.
EfectoH2 3 years ago
No hay ningún religioso que obligue a nadie, si te informas mejor verás que la religión católica defiende la libertad.
Tampoco te estàn imponiendo nada.
Solo se te está invitando a un nivel de libertad, felicidad y sentido trascendente de la vida. Si tu crees que eres mas libre viviendo a tu antojo y apegado a tus sentimientos carnales, tu te lo pierdes.
Podrías conocer el Opus Dei en vez de los prejuicios sobre el. Creeme que te podría servir.
palillosch 3 years ago
oye circulo, tu eres un fanático religioso, porque nadie te había hablado de religión y saliste ofendiendo al Papa. ¿?
¿es que tu sabes mas?
palillosch 3 years ago
yo soy ateo, si salgo ofendiendo al papa, algiual que tu saliste ofeniendo a los romanos.
EfectoH2 3 years ago
No he ofendido a los romanos, lo que te digo es una realidad. si la realidad ofende a alguien no es lo mismo que ofender con mala intención y con mentiras.
palillosch 3 years ago
como quieres q abra a mi mente a gente q nisiquiera quiere q se use condon, ese tipo de pensamiento es tan añeoj al igual q las ideas comunistas.
EfectoH2 3 years ago
mira, durante toda la historia de la humanidad no existía el condón y nadie tenía ningun problema.
Está bien para las vacas, pero las personas normales, que tenemos autocontrol y consciencia, formamos familia y somos fieles a nuestras esposas. ¿crees que es mejor la promiscuidad? Para que sepas el sida mata, aún con condones.
palillosch 3 years ago
yo soy muy fiel a mi mujer, usar condon te hace infiel?y tu conciencia de que?
SI se que mata aun con condon, elcondon no es 100% seguro. TU me das mucha moralidad, historia pero poco o nulo argumento concreto.
EfectoH2 3 years ago
¿Quieres decirme que la moral y la historia no son concretos?
¿que significa concreto para ti?
¿que es moral para ti?
Hasta ahora lo único que rescato de tu discurso, es que no eres hipócrita, pero creeme que sería bueno que tomaras en serio lo que es moral, ya que las consecuencias son reales, y si se puede hacer mucho bien teniendo una buena base.
palillosch 3 years ago
esque son cosas mas opinables, por ejemplo unos pueden dar su opinion sobre la guerra civil española..a esepcion de casos muy espesificos
EfectoH2 3 years ago
Muy bien, todos pueden opinar, es su derecho, nadie lo niega, pero es bueno saber que una evidencia vale mas que una opinión, y que un fundamento basado en evidencias no es opinión, es conocimiento.
Todos opinan, y eso es parte del problema, por eso tanta gente está confundida porque no sabe que creer, y termina afirmandose en si mismo, an sus sentimientos.
Las ciencias ayudan mucho, pero son limitadas y también se las interpreta de muchas maneras.
palillosch 3 years ago
ya mejor me voy tal vez resulete una nueva epoca de inquisiciones y andes matando a toda la gente inocente! XD
EfectoH2 3 years ago
Una cosa es la inquisición (que sucedió hace mucho tiempo) y otra es que, no hayan aprendido nada con la experiencia y siga alguien creyendo que tiene derecho a quitarle la vida a otra antes de nacer.
palillosch 3 years ago
y no es un asunto de estado, ni tampoco de la iglesia, es de las propias mujeres.
EfectoH2 3 years ago
claro, y de sus ¿hijos no?
¿y del padre tampoco?
Tampoco es de los científicos y menos de los farmacéuticos.
palillosch 3 years ago
del padre y la madre, el espermatozoide nisiquiera a entrado en contacto con el ovulo, por lo tanto no es micro abortiva.
EfectoH2 3 years ago
ah, que bien. gracias a un plástico, ¡que lindo!
¿tu tienes hijos?... yo tengo 3 y nunca he conocido a nadie a quien un hijo le haya "cagado la vida", aún teniendolo en las peores circunstancias.
palillosch 3 years ago
hijos no deseados te pueden aruinarla vida economicamente, socialmente y todo..acaso el sexo es SOLO para tener hijos? jaa(por eso existe el condon--sexo con mas seguridad aunque no al 100 x 100).
a eso me refiero un hijo deseado ningun problema.
EfectoH2 3 years ago
Cuando una persona es egoista, nunca un hijo es deseado.
Conozco a muchas personas que no tienen ningún problema económico y aún así no quieren tener hijos. Yo les llamo estériles mentales.
Cuando una persona ordena su vida en base a verdades, las cosas funcionan bien en lo económico, en lo social y en todo. Los hijos para ellos si son una inmenza alegría, jamás un problema.
palillosch 3 years ago
bueno entonces conoces poco o nada donde las papas queman!
EfectoH2 3 years ago
¿ah si? Te aseguro que conozco mas de lo que te imaginas.
Además ese no es el problema:
Se trata de que las papas no se quemen ¿verdad? Solucionar problemas, no ocultarlos ni cambiarlos por otros peores.
palillosch 3 years ago
Amigo, la inquisición pasó hace varios siglos.
El problema de hoy es el relativismo,la tibieza, la ignorancia, la soberbia, y la poca conciencia, sin mencionar que se engendran hujos y se los matan antes de nacer, (algo que ningún animal ha hecho nunca) ¡que lindo! La inquisición es un juego de niños al lado.
palillosch 3 years ago
el estado siempre ha existido pero a menos escala, es un invento al igual que la religion catolica.
EfectoH2 3 years ago
¿el estado siempre ha existido?
¡Eso si que lo inventaste!
¿y crees además que el estado no se equivoca?
¿porqué?, ¿En qué mundo vives?
palillosch 3 years ago
la vida comienza con la fecundación.
La implantación del embrion es necesaria para vivir, tanto como el alimento en todas sus fases.
Si impides la implantación (con una pildora) eso es un aborto, aunque 1000 cientificos lo disfracen. No es nuestra vida y no tenemos derecho sobre ella.
palillosch 3 years ago
Aparte, me da pena por algunas de mis vecinas, que al quedar embrazadas se cagan la vida.
YA BASTA DE IGLESIA EN LOS ASUNTOS DEL ESTADO.
EfectoH2 3 years ago
el estado es un invento relativo de los ultimos tiempos.
L aiglesia tiene una verdad revelada que restaura la naturaleza. Eso es un fundamento, no como el capricho de algún estado de turno.
Tendrías que ser mas humilde para aceptarlo ¿no?
palillosch 3 years ago
Jaja si tengo la cabeza podrida pero no tanto como los clerigos que se VIOLAN a niños..Eso si que es asco y lo peor sutedes lo ocultan..Yo si tengo el amor con mi pareja porque la amo, una parea sin realaciones no es muy buena..
Lo peor la gente que niega la pildora es la gente con mas dinero y la mas inconciente, porque no saben lo que sucede en los hopsitales del estado.
Impedir la implantacion no es abortivo, eso a diferencia de la pilodra, ees una VERDAD CIENTIFICA.
EfectoH2 3 years ago
Oye científico:
Es verdad que no tienes la cabeza tan podrida como quienes violan a niños, aunque tienes que reconocer que fuera de la iglesia se violan a los niños muchisimo mas que dentro. ¿verdad? La iglesia condena esas violaciones, y a quienes las ocultan. (ver discursos de Benedicto XVI en New York)
Tampoco es un problema de plata, la vida está antes que la plata, no te confundas.
A ver científico: demuestra científicamente que es bueno matar a una persona.
palillosch 3 years ago
mas ensima ustedes optan por la libertad de elegir, pero al impedir esto estan negando una libertad, raro de parte de lo que dijo el gran dios.
Oye moises:
dios ordeno a moises matar a bebes en numeros 31:17
espero que no creas en el dios judeo cristiano!
No es solo el dinero, es la vida social, tu familia..Mas ensima jamas he dicho "estoy a favor del aborto"
Y no me vegnas a hablar de Pene(a)dicto, ese es un homofobico.
EfectoH2 3 years ago
Oye sabio, dime ¿qué es la libertad?
palillosch 3 years ago
Si tener un hijo es cagarse la vida, entonces que pena por tus padres.
¿quien te dijo que la vida humana es un asunto de estado?
Parece que estás un poco confundido.
palillosch 3 years ago
Yo nunca dije q estoy a favor del aborto, pero si del condon y la pildora porque a mi me gusta el sexo como al resto de la gente, pero como yo conosco la realidad del pobre, porque yo vivi TODA mi infancia en pobreza, tener un hijo te aruinna la vida especialmente si no es "hecho x amor"..Mas ensima las mujres elijen cuando quieren ser madres.
EfectoH2 3 years ago
Claro sabio...
Todo eso está en tu mente, y lo aprendiste viendo TV.
Sigues en la pobreza mental, que es peor que la falta de plata. Si no reconoces que puyedes estar aunquye sea un poco equivocado, nunca te vas a abrir a entender nada y seguiras sumido en la pobreza intelectual.
Habría que ser un poco mas humilde y abrirse un poquito ¿no?
¿cónoces la realidad del pobre?
¿todos piensan lo mismo que tu? Eso es marxismo... Una ideología que fracasó hace tiempo. Actualízate al menos.
palillosch 3 years ago
viendo tv? si claro, viendo mecano..Pendejo yo no veo tv.. Y menos voy a ver esas mierdas q dan enla tarde.
EfectoH2 3 years ago
¿que es mecano?
palillosch 3 years ago
diario de eva, mecano, rojo..los dan en el chv,tvn.
EfectoH2 3 years ago
diario de eva, mecano, rojo.. etc...
Podrá ser entretenido, pero ¿te dejan algo?
Para mi es basura, con todo respeto.
Es como comer comida chatarra.. quizás te quitan el hambre en un momento, pero ¿alimenta?..Con el tiempo enferman y hacen obesos. Lo mismo pasa con el intelecto, es mejor alimentarse de cosas buenas, aunque a primera vista no sean tan atractivas.
palillosch 3 years ago
creeme yo estoy en contra de esas cosas, yo organizo (cuando tengo tengo tiempo x los estudios) partidos de futbol, es mejor hacer deporte a estar hechado comiendo mc donald y cocacocla viendo television que al final te cagan la salud.
EfectoH2 3 years ago
Muy bien. te felicito por eso. el deporte es buenísimo, no solo físicamente, hay mucha sabiduría que se aprende ahí: aceptar la derrota, auto superación, trabajo en equipo, piedad con el derrotado, control del caracter, etc...
El sexo también debe estar sano y ordenado a su finalidad intrínseca que es la reproducción y la unión en el matrimonio. (el placer es muy bueno mientras está ordenado)
palillosch 3 years ago
abrir de mente? yo tengo amigos homosexuales, amigos revolucionarios..Creeme que estoy abierto a mucho tipo de pensamientos, enraelidad casi todos, pero cuando me dicen.."el condon es malo"..me rio simplemente!jajaXD
EfectoH2 3 years ago
¿abierto? ¡todos ellos piensan lo mismo..
Te digo una sola cosa distinta, y no la aceptas. ¿donde está tu diversidad?
Dime porqué el condon es bueno, hablemos.
palillosch 3 years ago
¿Eres abiertto de mente?
si, pero abierto a ¿qué?
¿te afirmas en algo estable o te lleva la corriente?
palillosch 3 years ago
jaja que argumento concreto me das para probar q el condon es abortovo.."aunque 1000 cientificos lo oculten".
EfectoH2 3 years ago
Nunca he dicho que el condón sea aborivo. ¿de donde sacaste? por favor...
¿distingues entre anticoncepción y aborto?
Ambas cosas son malas, pero diferentes.
palillosch 3 years ago
Te agradezco por el cambio de tono en la converzación. Me parece mucho mas interesante discutir con respeto y con argumentos.
palillosch 3 years ago
la conoci muy bien, en carne y hueso. Enrealidad la mayoria piensa, y losque no, notienen opinion formada y despues viene unospocos fanaticos religiosos.
tu ares el q tiene q abrir de mente..tu tienes un pensamiento tan CUBO
EfectoH2 3 years ago
Bueno, como quieras, yo soy un cubo, o un cuadrado, pero a ti te lleva el viento como una hoja seca.. ja ja ja
Dime una cosa..¿existe alguna verdad, o para ti solo existe tu opinión?
palillosch 3 years ago
yo sigo mi opinion, tu dices lo que te habla un clerigo.
EfectoH2 3 years ago
Yo soy católico, libre y soberanamente adhiero a lo que enseña la Iglesia porque tiene mucho sentido.
no me importan las opiniones, de nadie, ni me importa lo que opinen los curas, me importa la verdad, saber que dice la iglesia oficialmente. Despues de eso veo si estoy de acuerdo o no, pero creeme que hay bastante seriedad. Deberías conseguir un catecismo y ver ahí lo que se dice de cada tema.
Verás que es MUY distinto a lo que la mayoría de la gente cree que es el catolicismo.
palillosch 3 years ago
¿que sigues tu opinión?
Dejame decirte que tu opinion se funda en muchas opiniones de filósofos (comte, marx, hegel, nietzche entre otros). Para que sepas, el valor de la "autenticidad" según como lo dices tu: "sigo mi opinión" es una opinión de Rousseau.
A mi me parece muy bueno ser auténtico, pero depende de que es lo que opinas, porque podrías estar "autenticamente equivocado".
palillosch 3 years ago
¿no estás a favor del aborto pero si del condón?
Oye, y por casualidad habrás pensado alguna vez en la posibilidad de un matrimonio y del sexo para tener hijos dentro de una familia? ¿te parece absurdo? ¿que problema tienes con eso?
palillosch 3 years ago
pensamiento tan cuadrado o cubo ccmo lo quieras allamar.
EfectoH2 3 years ago
¿mi pensamiento es cuadrado? bueno, como quieras. Al menos digo la verdad y tengo fundamento.
¿y tu? ¿círculo? Abieto de mente no eres..
¿cual es el sentido de tu vida? ¿el sexo desordenado es toda tu felicidad?
palillosch 3 years ago
y que fundamento has dado para probar que el condon/pildora es "abortivo"? yo PIENSO que no lo es, por eso dije que no es una verdad cientifca.
dame fundamentos cientificos
EfectoH2 3 years ago
la vida comienza con la fecundación.
El embrión fecundado se implanta en las paredes del útero y se desarrolla.
la pdd impide la implantación por lo tanto el embrión es expulsado y muere.
Si eso no es un aborto, entonces dime tu que es uno, porque para el sentido común no se necesita tanta ciencia a no ser que hayan otras razones para no reconocer algo evidente.
palillosch 3 years ago
mira habian 3 cosas que hacia la pildora..En 2 puntos todos estaban de acuerdo, en cambio en el ultimo es donde ahi mas discucion. Algunos reclaman que es micro abortiva (como l has dicho) y con estudios muy buenos..EN cambio otros dicen lo contario con estudios muy interesantes.POR eso lo digo que no es una verdad cientifca, es algo "opinable".
EfectoH2 3 years ago
Sucede que el problema de la píldora no es científico. Es un error explicarlo así.
Hay quienes dicen que la vida no comienza en la fecundación, sino en la implantación porque sin eso el embrión no vive y por eso antes de eso no es viable.
Te hago la misma pregunta que no respondió la ministra de salud: "si un ovulo fecundado no es una vida humana, ¿que es entonces?
No es un tema científico, sino filosófico.
Las cosas son lo que son, no "lo que yo quiero que sean"
palillosch 3 years ago
para mi la vida comienza cuando entran en contacto.
muchos dicen que la vida comienza y es ser humano cuando nace, otros cuando el reconoce que es uno.
EfectoH2 3 years ago
La unica diferencia entre un embrión, un feto, una guagua un niño un joven, un adulto y un viejo es el momento en que se lo nombra.
Son 7 palabras que significan "persona humana".
No es un instrumento ni una cosa. Kant decía "el hombre es un fin en si mismo".
Somos animales racionales y por eso somos libres y tenemos una dignidad.
Los condones son para las vacas.
palillosch 3 years ago
cagarse la vida, es cierto, las madres DECIDEN cuando quieren q el espermio entre en contacto con el ovulo
EfectoH2 3 years ago
si y por eso deciden cuando tener relaciones y con quien, a no ser que las violen.
Antes que inventaran la píldora anticonceptiva no había NADIE que pensara que tenian derecho a decidir cuando un espermio tocaba un ovulo o no. Claro pero eran unos reprimidos ¿verdad? ¡y tu eres tan natural y tan libre!... das pena.
palillosch 3 years ago
No sabia que gente tan ignorante y extremista exista en este pais.
La pildora no es abortiva, los que dicen que si lo es son simplement clerigos que nisiquiera quieren q se use condon.
EfectoH2 3 years ago
Y tu eres un animalito caliente que usa el sexo solo para producir cosquilla, sin ningún sentido y ninguna responsabilidad.
Igual que los romanos que vomitaban para poder seguir comiendo... tienen la cabeza podrida.
palillosch 3 years ago
Cosquilla?
Lo uso para el placer, el placer para la gente normal es una necesidad.
Te relaja(sopongo que tu nunca has tendio el amor ajja)
EfectoH2 3 years ago
Para la gente normal, el placer está subordinado a la razón.
De lo contrario todos serían alcoholicos y pesarian 500 quilos...
Para los imbéciles es una necesidad sin control.
palillosch 3 years ago
¿extremista? ¿extremo de qué?
Veamos si lo que digo es verdad o mentira, ¿de que extremos hablas tu?
Cuando ves un gato dices "este gato es mucho mas gato que este otro" Es extremadamente gato.. ja ja ja
palillosch 3 years ago
estas diciendo que nisiquiera se use condon eso es un extremo, al otro lado esta el extrmo del aborto, pero en medio estan los q creen en condones/pildoras pero no en abortos.
EfectoH2 3 years ago
En al imperio romano habia un recinto junto a los comedores llamado "vomitorium". Ahí la gente iba a vomitar para poder seguir comiendo por puro placer. ¿no te parece una aberración?
La anticoncepción es lo mismo, pero con el sexo.
palillosch 3 years ago
uff estas hablando estupideces con ejemplos inutiles al igual q los curas cuando te cuentan el cuento del "reloj en la arena"
EfectoH2 3 years ago
mira, no se quien te enseña, tampoco se que tienen que ver los curas aquí ni porqué los odias.
Tienes una fobia rara, contra la vida y contra Cristo, y respecto a hablar estupideces, mejor no te digo nada.
palillosch 3 years ago
yo no tengo fobia, xq eso es una enfermdad.
solo con insultos? te estas defendiendo con eso, el claro ejemplo de alguien sin argumentos
el condon simplemente previene, no es abortivo ahi q ser muy aweonao pa decir q es abortivo
EfectoH2 3 years ago
bueno, el pelotudo eres tu si lo confundes.
¿que no tienes fobias? Entonces habla del Papa Benedicto XVI con respeto.
Y po cierto, discute con algún conocimiento, ya que la basura que vienes diciendo es bastante livianita, reconocelo.
palillosch 3 years ago