Die Jugendlichen sind ja erst immer dann Schuld wenn sie jemanden zu tote geschlagen haben. Kann man sich dann aber erfolgreich wehren (und wir reden hier von Notwehr) kriegt man den schwarzen Peter! Wo findet man hier die Gerechtigkeit???
Muss man nicht schon sagen, dass die Staatsanwaltschaft sich im konkreten Fall zum Komplizen bzw. Schützer von Kriminellen macht? Wo bleiben Menschlichkeit und Verstand in der Justiz? Nun denn, im Volke zeigt sich immer mehr Ablehnung von solche Praktiken der "Rechts"pflege.
"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht" (Berthold Brechte)
So nebenbei gab es vor Jahren eine Situation (mit betrunkenen Fussballfans), die zu eskalieren schien, als ich einschreiten wollte hielt mich meine damalige Freundin zurück mit dem argument "Geh einfach weiter, sonst bekommst noch eine Anzeige", glücklicherweise konnte ich die Situation ohne weitere Gewalt entschärfen, nach dem ich selbst eine gedonnert bekam... Heute verstehe ich, meine Freundin lag nicht Falsch mit ihrer Aussage. Fall Brunner, wär hätte geholfen, ohne Angst vor folgen???
Willkommen im Rechtsstaat Deutschland! Aus persönlichen Anlass beschäftige ich mich derzeit mit dem Thema Notwehr und Nothilfe, erschreckend was ich recherichte. Der Großteil der befragten Personen, würden keine Nothilfe leisten weil sie wissen das sie dann eine Anzeige wg. Körperverletzung bekommen würden... Die Praxis zeigt, es ist tatsächlich so! Beängstigend, traurig und ungerecht, aber Realität.
@coldwind9999 MAn sollte sich wohl mit dem Täter erst absprechen, fragen wie viel gewaltbereitschaft er einbringt, ab wann er aufgibt usw.... Urteile werden von Leuten gefällt die sich noch nie verteidigen mussten und solche Situationen nur theoretisch kennen. Notwehr muss im angemessenen Ausmaß erfolgen, verschätzt man sich ist man vielleicht nicht mehr zu einer weiteren Gegenwehr in der Lage und bezahlt evtl. mit dem Leben - so sieht es leider aus!
@leiurus81: Du hast Recht, ich war schonmal in so einer Situation. Nur es kann nicht sein, dass sich kriminelle Jugendbanden zussamenschließen und gegen eine Person agieren. Das geht nicht !
@coldwind9999 Dann weisst du ja wovon ich spreche. Erschreckend, aber wenn man sich als Opfer gegenüber dem Täter wehrt, so bekommt man von seiten der Justiz Probleme - Was hat das nach mit Gerechtigkeit zu tun? Doch, in unserem Land geht das leider schon...
@menju32 Volle Zustimmung. Man darf nicht wegen Anspuckens eine Körperverletzung begehen. Der Mann hat NICHT in Notwehr gehandelt.
Der Angespuckte hat damit nicht angemessen gehandelt. Anspucken ist eine (schwere, unentschuldbare, menschenverachtende) Beleidigung. Aber darauf ist nun mal nicht mit Gewalt zu reagieren --- oder man trägt die rechtlichen Konsequenzen.
Genau! Man hat sich ordnungsgemäss zusammen- oder totschlagen zu lassen!
Mir geht dieses "Angemessenheits"herumgekacke von selbsternannten Gutmenschen von auf den Sack. In anderen Ländern verlieren kriminelle Angreifer im laufenden Angriff alle Rechte und man hat als Angegriffener sogar das Recht, sich mit Waffengewalt dagegen zu wehren. Unrecht hat dem Recht zu weichen, im "Rechts"staat Deutschland ist es anders herum.
Die Berliner U-Bahn Schläger darf man ja auch nicht mehr rechtzeitig entgegen ohne verknackt zu werden. Also lässt man sich besser verprügeln oder klärt das schnell mit nem Anwalt, ob man sich jetzt nun wehren soll oder es billiger ist, sich zusammenprügeln zu lassen.
@sooperfukker Auf dem Spray vom Walther Pro Secur Pfefferspray:"In Deutschland nur zur Abwehr von aggressiven Tieren zugelassen." Außerdem:"Never against human beings"
Das muss drauf stehen, weil mans hier sonst als Normalbuerger nicht kaufen duerfte, reines "Proforma"-Spielchen. Aendert nichts an der Tatsache, dass es fuer den Einsatz speziell gegen Menschen konzipiert ist.
Haha um ganz ehrlich zu sein wenn ich gesehen hätte das die Jugendlichen jemanden anpöbeln würd ich nich nur n Pfefferspray ziehen .!:D Wer das auch sieht bitte daumen hoch. Danke.
Nach der Nazi-Zeit suchten die Deutschen eine Entschuldigung dafuer, was sie getan hatten. Da die offensichtlichste und schmerzlichste Erklaerung die war, die auf den Charakter der Deutschen hingewiesen haette, musste eine andere, weniger selbstzerstoererische Erklaerung her, also hat man versucht, anderne Leuten die Schuld teilweise oder ganz in die Schuhe zu schieben ...
Du kennst sicher den Spruch "Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen". #FAIL
Diese Geisteshaltung gab es zunaechst im Nachkriegs-Establishment, spaeter durch die lauten Anschuldigungen der 68er in der gesamten Gesellschaft, ein Abwehrreflex.
Die fuer Deutschland typische Verwandlung vom Opfer zum Taeter (Jude) und vom Taeter zum Opfer (Deutscher) zieht sich heute durch alle Gesellschaftskreise und kommt in etlichen Formen vor; vor Gericht als brutale Verkuerzung der Notwehrrechte, oder als "Israelkritik" (versteckter Judenhass) in der Politik.
Ich finde die Strafe ist überzogen, ABER Pfefferspray in dieser Situation ist viel zu übertrieben! Das Zeug brennt in den Augen und in der Lunge und das z.T. für länger als ne halbe Stunde. Das ist nicht gleichzusetzen mit angespuckt werden..
typischerweise ja, aber es kann auch als Körperverletzung gezählt werden wenn, übelkeit / ekel / sachbeschädigung ( kleidung treffen ) mit dem anspucken erziehlt wird.
PS: wenn dein Friseur komplette scheiße baut, kannst du ihn auch wegen Körperverletzung anzeigen
Entgegen des Gesetzeswortlauts wird seit geraumer Zeit eine Abwaegung zwischen beeintraechtigtem Rechtsgut des Angegriffenen + Rechtsgut des Angreifers durch die Abwehrhandlung vorgenommen.
Das soll auf der einen Seite die "krassen" Faelle von Notwehr ausgrenzen (z.B. Dieb wegen 5€ auf der Flucht erschiessen), fuehrt aber auf der anderen Seite zu einer Rechtsunsicherheit bei Opfern, weil diese die willkuerliche Ausgestaltung der Rechtssprechung natuerlich NICHT kennen koennen.
es musste in Deutschland einen Freibrief geben wenn ein unbescholtener Bürger ohne Vorstrafen in Bezug auf Körperverletzung von jemanden angegriffen wird der schon aktenkundig (Körperverletzung) ist, in diesen Fall sich mit Pfefferspray selbst zu verteidigen ! natürlich kann man das den Personen nicht ansehen aber in den Ermittlungen würde man gleich auf der richtigen seite stehen weil wenn einer vorbestraft ist und einen anpöbelt ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch das er auch einen angreift
Unglaublich , wirklich unglaublich. Er ist Schwerbehindert der arme Mann, er hat sich verteidigt. Was ist los mit dir DEUTSCHLAND!!! Unglaublich , ich finde keine Worte mehr dazu!
Bei allem Mitleid mit dem Opfer, nur weil man Empathie empfindet darf nicht einfach alles Recht ausgehebelt werden. Wobei das Spucken durchaus auch als Körperverletzung gewertet wird (je nach Gerichtsinstanz unterschiedliche Auffassungen).
Ich denke er sollte den Instanzenzug wählen, dann müsste spätestens das OLG ihm Recht geben.
Juristisch ist der Fall übrigens interessant, wobei die Gegenwärtigkeit des Angriffs wohl tatsächlich nicht gegeben war, als der Herr H das Pfefferspray einsetzte.
Man könnte dann an den § 34 StGB denken (Rechtfertigender Notstand), der erfasst zwar subsidiär auch Dauergefahren, aber hier ist man auf das mildeste Mittel verwiesen ... (wohl keine Erlaubnis zum Pfeffersprayeinsatz). Es ist also nicht so einfach und wir haben hier einen Rechtsstaat.
ein kleiner haken ist da ja noch .. Pfefferspray darf man nicht bei dem menschlichen extremsitutaionen anwenden .. .. Okay.. es wahr notwehr .. aber beim kauf steht nur bei tieren etc. Achtet eig kaum jemand drauf ABER CS-Gas , ist für die Abwehr bestimmt , wa sich aber Dumm finde, weil die Polizei auch Pffspr. benutzt . Hierbei wird der mann angegriffn und verteidgt sich . Sauerei. Deutschland wird immer schlimmer. Jeder sollte sich son spray zulegn der angst hat ein Opfer zu werden ,mfg
Ein dreifaches hoch auf unser Deutschland - man kann sich benehmen wie Sau und wird dafür noch schützend betätschelt...
Sei es das Beispiel hier oder unsere jungen "ihr könnt mich ma", "ich hab keinen Bock zu lernen" Einwanderer in der Schule für die jetz der rote Teppich neu erfunden und anschließend ausgerollt wird...
wie weit ist es in deutschland schon gekommen, dass man einen behinderten mann angreifen darf und danach noch als "opfer" davonkommt ... der staatsanwalt gehört am nächsten laternenpfahl aufgeknüpft!!!
sobald man erkennbar attakiert wird und das nicht mehr nur verbal sollte jedes (!) mittel erlaubt sein, vor kurzem wurde jemand wg notwehr freigesprochen, der einem angreifer in den hals gestochen hat, meiner meinung nach zurecht, doch es gibt wohl nicht gleiches recht für alle in deutschland
Hier ist die Staatsmacht aus historischen Gründen immer wichtiger als persönliche Macht, weil sich nach Monarchie und Diktatur der Beamtenapparat und damit auch die Rechtsauffassung nicht geändert hat. Ein Untertan hat keine Waffen zu haben und ungefragt einzusetzen. Da müsste die herrschende Klasse ja am Ende um Ihr Leben fürchten, wenn der "Mob" bewaffnet wäre...daher solche Urteile!! Schande über so ein Rechtsystem!
a) Pfefferspray ist keine Waffe, sondern ein Tierabwehrgerät. Es fällt somit nicht unter das WaffG. Da wird sich wohl der Gesetzgeber was bei gedacht haben, nur um das "dumme Gelaber" fortzusetzen.
b) Die Justiz hat den Mann bestraft, weil er sich gewehrt hat. Noch dazu mit nicht tödlichen Mitteln, was ich ausdrücklich gut finde. Jedoch gehören hier die Jugendlichen bestraft, würde ich sagen. Die Rechtsauffassung ist jedoch, daß jedwede "Selbstjustiz" zu unterbinden ist.
"Noch dazu mit nicht tödlichen Mitteln, was ich ausdrücklich gut finde."
Na wäre ja auch noch schöner wenn man weil man angespuckt wird jeden gleich um die Ecke bringen dürfte. (Ich glaube da würde der Munitionsvorrat der polizei nicht ausreichen =)) .)
"Die Rechtsauffassung ist jedoch, daß jedwede "Selbstjustiz" zu unterbinden ist."
Ja natürlich ist das die Rechtsauffassung sonst bräuchte man keine Gerichte!
Unverschämtheit. Der Behinderte hat eben genau das Richtige getan. Gehandelt bevors zu spät ist. Ihn dann anzuklagen ist eine Frechheit. Dazu kommt noch, dass der Mann schwerstbehindert ist...
Auch wenn ich die Aktion der Jugendlichen nicht gut finde,hätte er etwas abwarten müssen ,denn anspucken und vor allem nicht wissen wer da gespuckt hat ist keine Notwehrsituation,die Verhälnismäßigkeit war leider nicht gegeben,so sehr ich seine Aktion auch verstehen kann.Ziemlich arm von den Jugendlichen so etwas zu machen.
Hier wird eine Behinderte Person beleidigt, belästigt, bespuckt.....und dieser Hurenstaatsanwalt verpasst ihm ein Zwangsgeld. Willkommen in der Euthanasie!!! Bitte gebt mir den Namen und wenn möglich die Adresse dieses Möchteger-Staatsanwalts. Bitte gebt mir die Daten. Je nach dem wird es ein Kopfgeld auf diesesn "Staatsanwalt" geben.!!! Ich will diese Daten, danke!
Diese Bitte geht nicht gegen den Herrn Avenarius. Er tritt hier lediglich als Sprecher in Erscheinung. Ich will aber diese Staatsratte, die das Zwangsgeld verhängt hat!!!
Vielleicht sollte man das mal spät abends mit dem Staatsanwalt machen, anspucken, und so! der würde warscheinlich in die hose scheißen! Ich würde einem der mich anspuckt den Schädel einschlagen, der kann mich dann auch nicht mehr anzeigen!
ohhhhhhh ich hab son hals. ein schwerbehinderter mann wird von jugentlichen idioten provoziert, und bekommt noch strafe weil er angst um sein leben hatte. ich hasse das deutsche justizsystem. das so ein abschaum wie die meisten jugendlichen noch frei rumlaufen ist eine frechheit.
Ja da kann man mal wieder sehen auf welcher seite das deutsche justizsystem steht. (also soll man sich lieber vermöbeln lassen als zu handel oder wie?)
Sowas macht mich echt radikal, wenn ich diese idiotie usneres Rechtssystems sehe. Das ist nicht das erste Mal. Es ist mir SCHEISSEGAL welche Folgen das aht, und was welcher möchtegernsoziale Affe hier von sich gibt: STÜRMT DEN LADEN! Droht den Juristen! Boykottiert das scheiß Rechtssystem! Solche Vollpfosten haben nichts in Entscheidungspositionen verloren! Dem Staatsanwalt hinterlass ich gern nen Fußabdruck! So ein Arschloch! Jemand was gegen? Dann dreht euch lieber öfter um!
Bei so einer eindeutigen Provokation ist die Verhältnismäßigkeit der Mittel SCHEISSEGAL. Mich macht unsere Justiz eh schon sauer wegen genau solcher Umstände. Es hat KEINER das recht nem anderen aus welchen grüdnen auch immer anzuspucken oder sonstwie zu mobben.
Wer hier nun das ganze relativieren will, dem wpünsch ich hier mal so richtig viel Schläge von außer Kontrolle geratenen Jugendlichen.
Keiner spuckt mir ins Gesicht, den Hurensohn, der das macht, würde ich erst Pfefferspray ins Gesicht sprühen und dann ein paar mal nachtreten. Bin aber nicht gewalttätig, ich würde sowas nur machen wenn ich merke, dass die Person mich fertig machen will.
Lasst euch nicht täuschen nur weil er behindert ist. Wenn jemnd einem ins gesicht schlägt, nur weil er ihn angespuckt hat, ist es auch keine Notwehr, sondern Körperverletzung.
Übrigens : ich hätte einfach ne 360 Grad- Drehung gemacht, dann bekommt jeder was von dem Spray ins Gesicht - und dann ichts wie weg !!!!!
nun die moral von der geschichte... ich würde bestimmt genauso handeln, allerdings würde ich es mir zweimal überlegen anschließend die polizei zu rufen oder mich einfach schnell vom ort des geschehens zu entfernen und gras über die sache wachsen zu lassen...
Die Gesetzeslage in Deutschland macht einen in einer Notwehrsituation immer häufiger vom Opfer zum Täter. Sprich: die Assi Kids dürfen sich alles erlauben und wenn man zum RSG greift, ist man hinterher der Dumme. Aber trotzdem immer schön von Staats wegen auf Zivilcourage pochen und wenns dann schiefgegangen ist, wird der Witwe das Bundesverdienstkreuz überreicht....
Was soll der Scheiß, wenn man in der Minderzahl in so einer Situation ist hat man Angst ohne Ende, dann ist das normal, dass man Pfefferspray einsetzt,, meiner Meinung nach nicht in Ordnung wie kann sowas sein, und das in Deutschland.
@sinsistar Wenn einen mehrere Leute gleichzeitig angreifen, wie das ja offenbar heutzutage bei den jungen Leuten Mode ist, hat man absolut keine Chance mehr, an sein Pfefferspray zu gelangen.
Und eines steht mal fest: bevor ich mich in U-Bahn, Zug usw von irgendwem in eine Situation bringen lasse, aus der ich nur noch reagieren statt agieren kann, setze ich lieber als erster Pfeffer ein und behalte die Kontrolle über die Situation.
Ich habe keine wirkliche Angst gegen Jugendliche, ausserdem bin ich so kräftig, dass ich mir von so ein paar Halbwüchsigen nix draufgeben lasse. Da würde ich eher noch ausrasten.
naja gehupft wie gesprungen, bei den assis von heute weiß man ja nie was als nächstes kommt. im nächsten moment zückt einer ein messer... also präventivmaßnahme... angriff ist die beste verteidigung :-)
Das ist halt echt eine schwierige Sache. Der Normalbürger, der sich nicht mit Notwehrrechten auskennt, hat echt ein Problem. Und selbst, wenn er sich auskennt... In so einer Situation innerhalb von Sekunden im Angstzustand zu reagieren ist schwieriger als sich danach paragraphenwälzend zu überlegen, dass das nicht rechtens war. Fakt ist jedoch,
Schäuble will überwachung, Onlinedurchsuchung und Vorratsdatenspeicherung.
Nur wenn wir alle glauben, dass das Internet so böse ist, stimmen wir diesen dummen sinnlosen Gesetzen zu.
Genau wie in diesem Fall. Die Politik benötigt Gewalttaten. Mehr denn je.
P.S.: Die DNS-Sperre gegen Kinderpornografie ist der Höhepunkt dieser Politik. Anstatt die Server und Verbreiter zu sperren, will Schäuble lieber nur die Namen der Leute die darauf zugreifen. Wozu? Kann sich jeder selbst denken...
Es sollen die Bürger in Glauben gehalten werden, dass die Gesetze verschärft werden müssen, dass mehr Überwachung notwendig ist.
Zivilcourage soll nicht unterstützt werden.
Das gleiche gilt übrigens für den sogennanten „Rechtsfreien Raum im Internet. Die vorhandenen Gesetze reichen vollkommen aus, um Straftaten zu verfolgen. Soll aber nicht.
This comment has received too many negative votesshow
Der Richter wird schon wissen, was er tut. Pfefferspray wäre angebracht gewesen bei einer echten Körperverletzung, aber nicht bei einer Spuckattacke, da ruft man einfach nur die Polizei und die ermittelt die Täter, denn mittlerweile gibt es Videoüberwachung in fast allen öffentlichen Verkehrsmitteln. Es gab schon Todesfälle bei Verwendung von Pfefferspray, das ist ein echtes Teufelszeug.
Es gab auch schon Todesfälle wo jugendliche jemanden in der U-Bahn zusammengetreten haben. Hätte er erst warten müssen bis er blutend am Boden liegt, bis er es hätte einsetzen dürfen, falls er dann noch in der Lage ist?!
Was auffält ist das in letzter Zeit bei Notwehr von Richtern überreagiert wird. Widerholungstäter mit X-facher schwerer Körperverletzung aber mit Samtahndschuhen angefasst werden!
Davon das Pfefferspray direkt Tod ausgelöst hat, habe ich noch nichts von gehört.
@Gieszkanne es ist gut, dass im Gesetz vorgeschrieben ist, dass zur Selbstverteidigung die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden muss, ich kann net, wenn ich jemand schupft, ihn mit einem schlagring angreifen.
Ich wurde auch heute bedroht und festgehalten. Jetzt kaufe ich tränengas
TheGameSiders 2 weeks ago
@TheGameSiders Kauf lieber Pfefferspray als Tränengas. Das ist wirkungsvoller...
Schwitzbuster 1 week ago
Wie heißt es so schön: Das deutsche Recht und Waffengesetzt schützt nur die Täter ^_^"
Dantekun120 3 weeks ago
Die Jugendlichen sind ja erst immer dann Schuld wenn sie jemanden zu tote geschlagen haben. Kann man sich dann aber erfolgreich wehren (und wir reden hier von Notwehr) kriegt man den schwarzen Peter! Wo findet man hier die Gerechtigkeit???
CravenoConnor 1 month ago 3
Unglaublich. Die rote Drecksjustiz sollte gelyncht werden.
ColdClearNorth 1 month ago
Muss man nicht schon sagen, dass die Staatsanwaltschaft sich im konkreten Fall zum Komplizen bzw. Schützer von Kriminellen macht? Wo bleiben Menschlichkeit und Verstand in der Justiz? Nun denn, im Volke zeigt sich immer mehr Ablehnung von solche Praktiken der "Rechts"pflege.
"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht" (Berthold Brechte)
ProvokantX 1 month ago
der avenarius isn dummschwätzer
Calciumsilicathydrat 1 month ago
@SharifAladdin ja mit einer kugel im kopf noch schnell sprühen und die polizei anrufen ! unsere polizei/staatsanwaltschaften sin unfähig
LyricsAble1 1 month ago
der ist aber spaßt :D
torcidaSTobrec 2 months ago
was heist schon angepöbelt? angegriffen oder haben die nur randaliert?
torcidaSTobrec 2 months ago
"rechtstaat" haha
torcidaSTobrec 2 months ago
nen witz ey .... armes deutschland!
DAGGIII 2 months ago
@angrusa
ja bin ich deiner meinung
cartmanwsw 6 months ago
:O
imperator166 7 months ago
So nebenbei gab es vor Jahren eine Situation (mit betrunkenen Fussballfans), die zu eskalieren schien, als ich einschreiten wollte hielt mich meine damalige Freundin zurück mit dem argument "Geh einfach weiter, sonst bekommst noch eine Anzeige", glücklicherweise konnte ich die Situation ohne weitere Gewalt entschärfen, nach dem ich selbst eine gedonnert bekam... Heute verstehe ich, meine Freundin lag nicht Falsch mit ihrer Aussage. Fall Brunner, wär hätte geholfen, ohne Angst vor folgen???
leiurus81 7 months ago
Willkommen im Rechtsstaat Deutschland! Aus persönlichen Anlass beschäftige ich mich derzeit mit dem Thema Notwehr und Nothilfe, erschreckend was ich recherichte. Der Großteil der befragten Personen, würden keine Nothilfe leisten weil sie wissen das sie dann eine Anzeige wg. Körperverletzung bekommen würden... Die Praxis zeigt, es ist tatsächlich so! Beängstigend, traurig und ungerecht, aber Realität.
leiurus81 7 months ago
Ich kann es nicht verstehen,- das ist die BRD !
coldwind9999 7 months ago
@coldwind9999 MAn sollte sich wohl mit dem Täter erst absprechen, fragen wie viel gewaltbereitschaft er einbringt, ab wann er aufgibt usw.... Urteile werden von Leuten gefällt die sich noch nie verteidigen mussten und solche Situationen nur theoretisch kennen. Notwehr muss im angemessenen Ausmaß erfolgen, verschätzt man sich ist man vielleicht nicht mehr zu einer weiteren Gegenwehr in der Lage und bezahlt evtl. mit dem Leben - so sieht es leider aus!
leiurus81 7 months ago
@leiurus81: Du hast Recht, ich war schonmal in so einer Situation. Nur es kann nicht sein, dass sich kriminelle Jugendbanden zussamenschließen und gegen eine Person agieren. Das geht nicht !
coldwind9999 7 months ago
@coldwind9999 Dann weisst du ja wovon ich spreche. Erschreckend, aber wenn man sich als Opfer gegenüber dem Täter wehrt, so bekommt man von seiten der Justiz Probleme - Was hat das nach mit Gerechtigkeit zu tun? Doch, in unserem Land geht das leider schon...
leiurus81 7 months ago
@leiurus81: eben, das kann nicht sein!
coldwind9999 7 months ago
tolerierter staats-terror durch die masonische edel-nutte justicia verherrlicht !
justme07a 8 months ago
Was pöbelt dieses Pennerpack überhaupt einen schwerbehinderten an? Selber schuld! Die hätten noch viel mehr verdient.
wurstbeard 8 months ago
Ist doch richtig so...Das ist zur Notwehr, und nicht zur "Verteidigung der Ehre".
menju32 9 months ago
@menju32 Volle Zustimmung. Man darf nicht wegen Anspuckens eine Körperverletzung begehen. Der Mann hat NICHT in Notwehr gehandelt.
Der Angespuckte hat damit nicht angemessen gehandelt. Anspucken ist eine (schwere, unentschuldbare, menschenverachtende) Beleidigung. Aber darauf ist nun mal nicht mit Gewalt zu reagieren --- oder man trägt die rechtlichen Konsequenzen.
HektorPedo 8 months ago
@HektorPedo
Genau! Man hat sich ordnungsgemäss zusammen- oder totschlagen zu lassen!
Mir geht dieses "Angemessenheits"herumgekacke von selbsternannten Gutmenschen von auf den Sack. In anderen Ländern verlieren kriminelle Angreifer im laufenden Angriff alle Rechte und man hat als Angegriffener sogar das Recht, sich mit Waffengewalt dagegen zu wehren. Unrecht hat dem Recht zu weichen, im "Rechts"staat Deutschland ist es anders herum.
ProvokantX 1 month ago
Die Berliner U-Bahn Schläger darf man ja auch nicht mehr rechtzeitig entgegen ohne verknackt zu werden. Also lässt man sich besser verprügeln oder klärt das schnell mit nem Anwalt, ob man sich jetzt nun wehren soll oder es billiger ist, sich zusammenprügeln zu lassen.
glooblede 10 months ago
@sooperfukker Auf dem Spray vom Walther Pro Secur Pfefferspray:"In Deutschland nur zur Abwehr von aggressiven Tieren zugelassen." Außerdem:"Never against human beings"
theigl 10 months ago
@theigl
Das muss drauf stehen, weil mans hier sonst als Normalbuerger nicht kaufen duerfte, reines "Proforma"-Spielchen. Aendert nichts an der Tatsache, dass es fuer den Einsatz speziell gegen Menschen konzipiert ist.
sooperfukker 10 months ago
@sooperfukker Ist wie mit Poppers. Das ist ja offiziell auch nur ein Raumduft.
glooblede 10 months ago
Haha um ganz ehrlich zu sein wenn ich gesehen hätte das die Jugendlichen jemanden anpöbeln würd ich nich nur n Pfefferspray ziehen .!:D Wer das auch sieht bitte daumen hoch. Danke.
SUPERlol22a 10 months ago 4
In Deutschland ist es NORMAL, das Taetern zu Opfern erklaert werden, das kommt noch aus den Verdraengungsmechanismen der Nazi-Zeit her.
sooperfukker 11 months ago
@sooperfukker Wie kann ich das verstehen?
hij0sdelachingada 10 months ago
@hij0sdelachingada
Nach der Nazi-Zeit suchten die Deutschen eine Entschuldigung dafuer, was sie getan hatten. Da die offensichtlichste und schmerzlichste Erklaerung die war, die auf den Charakter der Deutschen hingewiesen haette, musste eine andere, weniger selbstzerstoererische Erklaerung her, also hat man versucht, anderne Leuten die Schuld teilweise oder ganz in die Schuhe zu schieben ...
Du kennst sicher den Spruch "Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen". #FAIL
sooperfukker 10 months ago
@hij0sdelachingada
Diese Geisteshaltung gab es zunaechst im Nachkriegs-Establishment, spaeter durch die lauten Anschuldigungen der 68er in der gesamten Gesellschaft, ein Abwehrreflex.
Die fuer Deutschland typische Verwandlung vom Opfer zum Taeter (Jude) und vom Taeter zum Opfer (Deutscher) zieht sich heute durch alle Gesellschaftskreise und kommt in etlichen Formen vor; vor Gericht als brutale Verkuerzung der Notwehrrechte, oder als "Israelkritik" (versteckter Judenhass) in der Politik.
sooperfukker 10 months ago
Das ist nicht fair! UNFAIR! nenne ich das!
1. Ist der arme Mann schwerst behindert
2. Öffterst enden das *rum pöppel'n" der Jugendlichen auch mal im Blut badt.....
Währe ich in seiner situation gewesen hät ich das gleiche getan!
Real4Mexicano 11 months ago 19
Ich finde die Strafe ist überzogen, ABER Pfefferspray in dieser Situation ist viel zu übertrieben! Das Zeug brennt in den Augen und in der Lunge und das z.T. für länger als ne halbe Stunde. Das ist nicht gleichzusetzen mit angespuckt werden..
theigl 11 months ago
@theigl anspucken zählt auch als körperverletzung
Kugelsafe 10 months ago
@Kugelsafe
Das is nich richtig, Anspucken wird typischerweise als taetliche Beleidigung gesehen.
sooperfukker 10 months ago
@sooperfukker
typischerweise ja, aber es kann auch als Körperverletzung gezählt werden wenn, übelkeit / ekel / sachbeschädigung ( kleidung treffen ) mit dem anspucken erziehlt wird.
PS: wenn dein Friseur komplette scheiße baut, kannst du ihn auch wegen Körperverletzung anzeigen
Kugelsafe 10 months ago
Comment removed
sooperfukker 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Kugelsafe
Entgegen des Gesetzeswortlauts wird seit geraumer Zeit eine Abwaegung zwischen beeintraechtigtem Rechtsgut des Angegriffenen + Rechtsgut des Angreifers durch die Abwehrhandlung vorgenommen.
Das soll auf der einen Seite die "krassen" Faelle von Notwehr ausgrenzen (z.B. Dieb wegen 5€ auf der Flucht erschiessen), fuehrt aber auf der anderen Seite zu einer Rechtsunsicherheit bei Opfern, weil diese die willkuerliche Ausgestaltung der Rechtssprechung natuerlich NICHT kennen koennen.
sooperfukker 10 months ago
@theigl
Dafuer is das Zeug auch da : Einen vor einem taetlichen Angriff eines anderen sicher zu schuetzen.
sooperfukker 10 months ago
es musste in Deutschland einen Freibrief geben wenn ein unbescholtener Bürger ohne Vorstrafen in Bezug auf Körperverletzung von jemanden angegriffen wird der schon aktenkundig (Körperverletzung) ist, in diesen Fall sich mit Pfefferspray selbst zu verteidigen ! natürlich kann man das den Personen nicht ansehen aber in den Ermittlungen würde man gleich auf der richtigen seite stehen weil wenn einer vorbestraft ist und einen anpöbelt ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch das er auch einen angreift
Polyp2009 11 months ago
Hit and run, sprayen und wegrennen.
sexysteffschlach 1 year ago
Drecks Gesetz die asis hätten abgestochen geehört genau wie der Staatsanwalt
SWA2525 1 year ago 4
Unglaublich , wirklich unglaublich. Er ist Schwerbehindert der arme Mann, er hat sich verteidigt. Was ist los mit dir DEUTSCHLAND!!! Unglaublich , ich finde keine Worte mehr dazu!
MoeCapoDiCapi 1 year ago 4
@MoeCapoDiCapi hehe komm runter
AuSLeNDeRiN90 1 year ago
dieses rechtssystem ist eine schande!
asscobra1 1 year ago
§ 33 Strafgesetzbuch
Überschreitung der Notwehr
Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
Ich würde mal sagen, er hat aus Furcht und Schrecken gehandelt. Wenn er geistig behindert ist, dann auch aus Verwirrung.
Ich selber würde allerdings zuerst nach dem handy greifen und die polizei rufen, und wenn di "EEEYY" rufen, dann sprühen...
Spidermoritz 1 year ago 4
Bei allem Mitleid mit dem Opfer, nur weil man Empathie empfindet darf nicht einfach alles Recht ausgehebelt werden. Wobei das Spucken durchaus auch als Körperverletzung gewertet wird (je nach Gerichtsinstanz unterschiedliche Auffassungen).
Ich denke er sollte den Instanzenzug wählen, dann müsste spätestens das OLG ihm Recht geben.
videofranz13 1 year ago
Schön, dass hier lauter Besserwisser rumrennen.
Juristisch ist der Fall übrigens interessant, wobei die Gegenwärtigkeit des Angriffs wohl tatsächlich nicht gegeben war, als der Herr H das Pfefferspray einsetzte.
Man könnte dann an den § 34 StGB denken (Rechtfertigender Notstand), der erfasst zwar subsidiär auch Dauergefahren, aber hier ist man auf das mildeste Mittel verwiesen ... (wohl keine Erlaubnis zum Pfeffersprayeinsatz). Es ist also nicht so einfach und wir haben hier einen Rechtsstaat.
videofranz13 1 year ago
Naja erster Paragraph:
Die Würde jedes Menschen ist unantastbar.
Merkt man!
bastian1406 1 year ago 3
Weiß jemand wie der Fall ausgegangen ist?
LassemachtParty 1 year ago
meine fresse ! wenn diese wichser aufregen muss man sich auch wehren oder soll man sich verprügeln lassn !!!!????
ich kenn kein fall wo jemand durch pfefferspry stirbt
ich habs och und würde es och einsetzen ganz klar !!
TheSideCut 1 year ago
butterfly
zack zack zack zack alle judenglichen tot... so muss das gemacht werden sowas würd ich mir nie bieten lassen
NeverSCARED94 1 year ago
Ich frag mich ob das nach Brunner war...wenn wäre das ein Armutszeugniß für die deutsche Justiz
vincent999vega 1 year ago
LOL
derkaumunglaubliche 1 year ago
ein kleiner haken ist da ja noch .. Pfefferspray darf man nicht bei dem menschlichen extremsitutaionen anwenden .. .. Okay.. es wahr notwehr .. aber beim kauf steht nur bei tieren etc. Achtet eig kaum jemand drauf ABER CS-Gas , ist für die Abwehr bestimmt , wa sich aber Dumm finde, weil die Polizei auch Pffspr. benutzt . Hierbei wird der mann angegriffn und verteidgt sich . Sauerei. Deutschland wird immer schlimmer. Jeder sollte sich son spray zulegn der angst hat ein Opfer zu werden ,mfg
Bubble805 1 year ago
@Bubble805
das stimmt nicht in notwehr situationen darf jede greifbare waffe also auch pfefferspray eingestzt werden
Schlettalex 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Landser1853
"Und ich weis nich warum du mir einen von diesem Hauptschulthema erzählen willst.denkste ich kenne die teilung nich"
Allein wenn ich den Satz lese, ähhmm lass mich kurz überlegen......Jaaaa!
"Jedoch sind Staatsanwaltschaft und andere ^^Gewalten schon längst Korrupt."
Des halb sind die Gewalten ja auch geteilt um eine Kontrollfunktion zu erreichen und eigenmächtiges Handeln zu verhindern!
motometer 1 year ago
@Landser1853
Es kann genauso zum Angriff verwendet werden.
Den nächsten Satz kann ich nicht entziffern?Schöne Gramatik =))
"Linksliberale Justiz" gibt es nicht da in Deutschland ein Gewaltenteilung zwischen Judikative und Legislative herrscht .
Vielleicht lieber erstmal mit dem Staatsaufbau vertraut machen.
motometer 1 year ago
Ein dreifaches hoch auf unser Deutschland - man kann sich benehmen wie Sau und wird dafür noch schützend betätschelt...
Sei es das Beispiel hier oder unsere jungen "ihr könnt mich ma", "ich hab keinen Bock zu lernen" Einwanderer in der Schule für die jetz der rote Teppich neu erfunden und anschließend ausgerollt wird...
Radoenchen 1 year ago
CHRISTIAN AVENARIUS RECHTSANWALT
AUGUST-BEBEL-STR. 27
04275 LEIPZIG
DEUTSCHLAND Telefon: (0341) 3055490
Fax: (0341) 3055499
mahm2404 1 year ago
@mahm2404
Was soll man mit dieser Adresse ?
motometer 1 year ago
wie weit ist es in deutschland schon gekommen, dass man einen behinderten mann angreifen darf und danach noch als "opfer" davonkommt ... der staatsanwalt gehört am nächsten laternenpfahl aufgeknüpft!!!
mahm2404 1 year ago
ja mega...super land in dem ich lebe...soll man etwa leuten mit springern inne fresse treten als notwehr oder wie?
was kann man eigentlich machen und was nicht?
Moved5 1 year ago
@Moved5
sobald man erkennbar attakiert wird und das nicht mehr nur verbal sollte jedes (!) mittel erlaubt sein, vor kurzem wurde jemand wg notwehr freigesprochen, der einem angreifer in den hals gestochen hat, meiner meinung nach zurecht, doch es gibt wohl nicht gleiches recht für alle in deutschland
andeepsny 1 year ago
faq deutschland
muetze03OP 1 year ago
versautes land
KnoChenJunGe77 1 year ago
Hier ist die Staatsmacht aus historischen Gründen immer wichtiger als persönliche Macht, weil sich nach Monarchie und Diktatur der Beamtenapparat und damit auch die Rechtsauffassung nicht geändert hat. Ein Untertan hat keine Waffen zu haben und ungefragt einzusetzen. Da müsste die herrschende Klasse ja am Ende um Ihr Leben fürchten, wenn der "Mob" bewaffnet wäre...daher solche Urteile!! Schande über so ein Rechtsystem!
rewolf1972 1 year ago
@rewolf1972
Das ist dummes Gelaber! Pfefferspray ist eine Waffe!
Was hat das Urteil mit Waffenbesitz zu tun?
motometer 1 year ago
@motometer
a) Pfefferspray ist keine Waffe, sondern ein Tierabwehrgerät. Es fällt somit nicht unter das WaffG. Da wird sich wohl der Gesetzgeber was bei gedacht haben, nur um das "dumme Gelaber" fortzusetzen.
b) Die Justiz hat den Mann bestraft, weil er sich gewehrt hat. Noch dazu mit nicht tödlichen Mitteln, was ich ausdrücklich gut finde. Jedoch gehören hier die Jugendlichen bestraft, würde ich sagen. Die Rechtsauffassung ist jedoch, daß jedwede "Selbstjustiz" zu unterbinden ist.
rewolf1972 1 year ago
@rewolf1972
Nein Pfefferspray ist eine Waffe im Sinne der Anlage1 Unterabschnitt 2 Nr.1.2.3 a
WaffG.
Von Tierabwehrspray ist im Video nicht die rede!Das ist in der tat keine Waffe im sinne des WaffG.
Das Gericht hat Carsten.H verurteilt weil er die Körperverletzung §223 in verbindung mit §224 (1) Nr.2 StGB gefährliche Körperverletzung begangen hat.
Er hat sich nicht gewehrt da er in diesem Moment nicht mehr gegenwärtig angegriffen wurde.Vielmehr hat er Selbstjustiz geübt !
motometer 1 year ago
@rewolf1972
"Noch dazu mit nicht tödlichen Mitteln, was ich ausdrücklich gut finde."
Na wäre ja auch noch schöner wenn man weil man angespuckt wird jeden gleich um die Ecke bringen dürfte. (Ich glaube da würde der Munitionsvorrat der polizei nicht ausreichen =)) .)
"Die Rechtsauffassung ist jedoch, daß jedwede "Selbstjustiz" zu unterbinden ist."
Ja natürlich ist das die Rechtsauffassung sonst bräuchte man keine Gerichte!
motometer 1 year ago
genau wegen solchen staatsanwalten und richtern
brauch man sich nicht zu wundern, wenn die kriminalität steigt.
die hätten den staatsanwalt attackieren sollen
elBarto493 1 year ago 2
Ja klar, keine Notwehr. Wie immer. Bis jemand stirbt. Punkt. =(
Herzstein666 1 year ago 3
@Herzstein666
Notwehr ist klar definiert im §32StGB ! Jeder der eine Waffe führt sollte sich auch im klaren sein wann er sie einsetzen darf.
Hier liegt keine Notwehr vor weil Carsten.H nicht mehr gegenwärtig angeriffen wurde.
Ausserdem ist zu bedenken das er einfach einen Täter für das Bespucken ausgewählt hat ohne diesen wirklich dabei gesehen zu haben also willkürlich.
Somit eine Straftat gem.§224StGB begangen hat.
(Auch wenn es vermutlich nicht den Falschen getroffen hat!)
motometer 1 year ago
das ist deutschland leute
Davue 1 year ago
Wir brauchen in diesem zeitraum u-bahn security
karasu550 1 year ago
unglaublich, da kommt richtig wut auf... keine worte
RedGunBullets 1 year ago 10
Unverschämtheit. Der Behinderte hat eben genau das Richtige getan. Gehandelt bevors zu spät ist. Ihn dann anzuklagen ist eine Frechheit. Dazu kommt noch, dass der Mann schwerstbehindert ist...
TheIcebomber 1 year ago
Scheiß "Rechtsstaat",da verteidigt man sich und wird bestraft-..
FerrariMaster90 1 year ago 4
Auch wenn ich die Aktion der Jugendlichen nicht gut finde,hätte er etwas abwarten müssen ,denn anspucken und vor allem nicht wissen wer da gespuckt hat ist keine Notwehrsituation,die Verhälnismäßigkeit war leider nicht gegeben,so sehr ich seine Aktion auch verstehen kann.Ziemlich arm von den Jugendlichen so etwas zu machen.
peratoo 1 year ago
was fuer ein scheiss? solche kinders so ein auf die frsse hauen -.- wie kann man ein schwerbehinderten so angreifen
Silverdrain 1 year ago 2
@Silverdrain ich stimme zu
pinkamos 1 year ago
Hier wird eine Behinderte Person beleidigt, belästigt, bespuckt.....und dieser Hurenstaatsanwalt verpasst ihm ein Zwangsgeld. Willkommen in der Euthanasie!!! Bitte gebt mir den Namen und wenn möglich die Adresse dieses Möchteger-Staatsanwalts. Bitte gebt mir die Daten. Je nach dem wird es ein Kopfgeld auf diesesn "Staatsanwalt" geben.!!! Ich will diese Daten, danke!
Zeckenkiller777 1 year ago
@Zeckenkiller777 Um eines klar zu stellen:
Diese Bitte geht nicht gegen den Herrn Avenarius. Er tritt hier lediglich als Sprecher in Erscheinung. Ich will aber diese Staatsratte, die das Zwangsgeld verhängt hat!!!
Zeckenkiller777 1 year ago
aus meiner sicht wäre die notwehr gegeben!!!!!
dirtmaster26 1 year ago 2
In den USA hätte man die Jugendlichen wohl abgeknallt.
shallowlife 1 year ago
so eine frecheit!!!
ich verstehs voll und ganz und würde auch so reagieren
nixwasis 1 year ago
Vielleicht sollte man das mal spät abends mit dem Staatsanwalt machen, anspucken, und so! der würde warscheinlich in die hose scheißen! Ich würde einem der mich anspuckt den Schädel einschlagen, der kann mich dann auch nicht mehr anzeigen!
beautymobiel4you 1 year ago
Das ist Deutsche Politik .!
Lieber Tot prügeln lassen anstatt sich zu währen .!
Leute wandert aus .!
Chrissiaka2Fast4You 1 year ago 15
@Chrissiaka2Fast4You: Auswandern wegen ausländischer Kriminalität? NEIN! Man muss mit voller Härte dagegen vorgehen !
coldwind9999 7 months ago
@coldwind9999 Was hat das denn jetzt wieder mit Ausländern zu tun?
YourSkyliner 7 months ago
ohhhhhhh ich hab son hals. ein schwerbehinderter mann wird von jugentlichen idioten provoziert, und bekommt noch strafe weil er angst um sein leben hatte. ich hasse das deutsche justizsystem. das so ein abschaum wie die meisten jugendlichen noch frei rumlaufen ist eine frechheit.
da könnte ich ausrasten
grindfuckernms 1 year ago 3
Ja da kann man mal wieder sehen auf welcher seite das deutsche justizsystem steht. (also soll man sich lieber vermöbeln lassen als zu handel oder wie?)
852456Alex 1 year ago
was für ein frechheit. das kann ich nicht glauben was ich da gesehen hab
69tetova 1 year ago
Sowas macht mich echt radikal, wenn ich diese idiotie usneres Rechtssystems sehe. Das ist nicht das erste Mal. Es ist mir SCHEISSEGAL welche Folgen das aht, und was welcher möchtegernsoziale Affe hier von sich gibt: STÜRMT DEN LADEN! Droht den Juristen! Boykottiert das scheiß Rechtssystem! Solche Vollpfosten haben nichts in Entscheidungspositionen verloren! Dem Staatsanwalt hinterlass ich gern nen Fußabdruck! So ein Arschloch! Jemand was gegen? Dann dreht euch lieber öfter um!
Tuxxel 1 year ago
Bei so einer eindeutigen Provokation ist die Verhältnismäßigkeit der Mittel SCHEISSEGAL. Mich macht unsere Justiz eh schon sauer wegen genau solcher Umstände. Es hat KEINER das recht nem anderen aus welchen grüdnen auch immer anzuspucken oder sonstwie zu mobben.
Wer hier nun das ganze relativieren will, dem wpünsch ich hier mal so richtig viel Schläge von außer Kontrolle geratenen Jugendlichen.
Tuxxel 1 year ago
Keiner spuckt mir ins Gesicht, den Hurensohn, der das macht, würde ich erst Pfefferspray ins Gesicht sprühen und dann ein paar mal nachtreten. Bin aber nicht gewalttätig, ich würde sowas nur machen wenn ich merke, dass die Person mich fertig machen will.
osnajulian 1 year ago 3
Lasst euch nicht täuschen nur weil er behindert ist. Wenn jemnd einem ins gesicht schlägt, nur weil er ihn angespuckt hat, ist es auch keine Notwehr, sondern Körperverletzung.
Übrigens : ich hätte einfach ne 360 Grad- Drehung gemacht, dann bekommt jeder was von dem Spray ins Gesicht - und dann ichts wie weg !!!!!
osnajulian 1 year ago
Rufe niemals um Hilfe, es könnte die Polizei kommen
(von den 3 Tornados)
deejayberlin 1 year ago 2
nun die moral von der geschichte... ich würde bestimmt genauso handeln, allerdings würde ich es mir zweimal überlegen anschließend die polizei zu rufen oder mich einfach schnell vom ort des geschehens zu entfernen und gras über die sache wachsen zu lassen...
CaligulaDeSade 2 years ago 13
@CaligulaDeSade So sieht´s nämlich aus!
Die Gesetzeslage in Deutschland macht einen in einer Notwehrsituation immer häufiger vom Opfer zum Täter. Sprich: die Assi Kids dürfen sich alles erlauben und wenn man zum RSG greift, ist man hinterher der Dumme. Aber trotzdem immer schön von Staats wegen auf Zivilcourage pochen und wenns dann schiefgegangen ist, wird der Witwe das Bundesverdienstkreuz überreicht....
HanoiHilton 2 years ago
Was soll der Scheiß, wenn man in der Minderzahl in so einer Situation ist hat man Angst ohne Ende, dann ist das normal, dass man Pfefferspray einsetzt,, meiner Meinung nach nicht in Ordnung wie kann sowas sein, und das in Deutschland.
ghostrider15 2 years ago
Er wurde nur bespuckt, das war aber rechtens keine Notwehr. Er wurde nicht gewalttätig angegriffen. Erst wenn man körperlich angegriffen wird!!!
sinsistar 2 years ago
@sinsistar Wenn einen mehrere Leute gleichzeitig angreifen, wie das ja offenbar heutzutage bei den jungen Leuten Mode ist, hat man absolut keine Chance mehr, an sein Pfefferspray zu gelangen.
Und eines steht mal fest: bevor ich mich in U-Bahn, Zug usw von irgendwem in eine Situation bringen lasse, aus der ich nur noch reagieren statt agieren kann, setze ich lieber als erster Pfeffer ein und behalte die Kontrolle über die Situation.
HanoiHilton 2 years ago
Ich habe keine wirkliche Angst gegen Jugendliche, ausserdem bin ich so kräftig, dass ich mir von so ein paar Halbwüchsigen nix draufgeben lasse. Da würde ich eher noch ausrasten.
sinsistar 2 years ago
naja gehupft wie gesprungen, bei den assis von heute weiß man ja nie was als nächstes kommt. im nächsten moment zückt einer ein messer... also präventivmaßnahme... angriff ist die beste verteidigung :-)
Suprahet 1 year ago
Hoffentlich hat der mann Gewonnen Schon genug das Er ne Behinderung hat Und jezt noch Das Auch OoOHHH.. Mann :(:(:(
30Snake30 2 years ago
Das ist halt echt eine schwierige Sache. Der Normalbürger, der sich nicht mit Notwehrrechten auskennt, hat echt ein Problem. Und selbst, wenn er sich auskennt... In so einer Situation innerhalb von Sekunden im Angstzustand zu reagieren ist schwieriger als sich danach paragraphenwälzend zu überlegen, dass das nicht rechtens war. Fakt ist jedoch,
RyuBlade1980 2 years ago
Schäuble will überwachung, Onlinedurchsuchung und Vorratsdatenspeicherung.
Nur wenn wir alle glauben, dass das Internet so böse ist, stimmen wir diesen dummen sinnlosen Gesetzen zu.
Genau wie in diesem Fall. Die Politik benötigt Gewalttaten. Mehr denn je.
P.S.: Die DNS-Sperre gegen Kinderpornografie ist der Höhepunkt dieser Politik. Anstatt die Server und Verbreiter zu sperren, will Schäuble lieber nur die Namen der Leute die darauf zugreifen. Wozu? Kann sich jeder selbst denken...
steffenreu 2 years ago 2
Der Sinn der Aktion ist übrigens folgender:
Es sollen die Bürger in Glauben gehalten werden, dass die Gesetze verschärft werden müssen, dass mehr Überwachung notwendig ist.
Zivilcourage soll nicht unterstützt werden.
Das gleiche gilt übrigens für den sogennanten „Rechtsfreien Raum im Internet. Die vorhandenen Gesetze reichen vollkommen aus, um Straftaten zu verfolgen. Soll aber nicht.
steffenreu 2 years ago 2
Mit solchen Urteilen will man den Menschen das Rückgrat brechen. Man soll sich nicht wehren, sondern sich erschlagen lassen.
Dann bekommt man Postum das Bundesverdienstkreuz!
Das ist Deutschland im Jahre 2009.
Mekkaschweinchen 2 years ago 3
Man kann nur noch mit Abwehrmittel Busse, Bahnen usw... betreten.
Angriff ist die beste Verteidigung.
Solche Typen sollte man hart bestrafen.
Bullezei 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Der Richter wird schon wissen, was er tut. Pfefferspray wäre angebracht gewesen bei einer echten Körperverletzung, aber nicht bei einer Spuckattacke, da ruft man einfach nur die Polizei und die ermittelt die Täter, denn mittlerweile gibt es Videoüberwachung in fast allen öffentlichen Verkehrsmitteln. Es gab schon Todesfälle bei Verwendung von Pfefferspray, das ist ein echtes Teufelszeug.
shelbyfahrer 2 years ago
Es gab auch schon Todesfälle wo jugendliche jemanden in der U-Bahn zusammengetreten haben. Hätte er erst warten müssen bis er blutend am Boden liegt, bis er es hätte einsetzen dürfen, falls er dann noch in der Lage ist?!
Was auffält ist das in letzter Zeit bei Notwehr von Richtern überreagiert wird. Widerholungstäter mit X-facher schwerer Körperverletzung aber mit Samtahndschuhen angefasst werden!
Davon das Pfefferspray direkt Tod ausgelöst hat, habe ich noch nichts von gehört.
Gieszkanne 2 years ago 52
@Gieszkanne es ist gut, dass im Gesetz vorgeschrieben ist, dass zur Selbstverteidigung die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden muss, ich kann net, wenn ich jemand schupft, ihn mit einem schlagring angreifen.
Baby4Melancholie 1 year ago
@Gieszkanne Du sprichst mir aus der Seele mann.
Korvan1993 7 months ago
So ist das hier in diesem "RECHTSSTAAT", Täter werden zu Opfern...
biertrinker101222 2 years ago 45