Schöpfung oder Evolution (2) Es ist einfach eine Idee! (Satire)

[Stokerheizer]

...Ursprung im Stress haben (Burnout, Krebs,...)?

Genau so ist es mit den Plagen über Ägypten. Um den Stolz und die Halzstarrigkeit

der Menschen zu brechen, brauchte es dieser Plagen.

Eigentlich sind diese Plagen kein Maß dafür, zu was Gott fähig ist, denn Gott kann mehr als das,

sondern eher ein Maß dafür, was nötig ist, eben diesen Stolz und diese Halsstarrigkeit zu brechen.

[Stokerheizer]

...Etwas, was für den Menschen gedacht war, muß mit Strafen gegen Menschen durchgesetzt

werden.

Und wo sind wir heute? Verkaufsoffener Sonntag - Hurra! Nachdem man den Menschen den

Sabbat (freier Samstag) genommen hat und gegen den ersten Tag der Woche getauscht hat

(Sonntag), will man nun auch noch den Ersatzsabbat, den Sonntag, den Menschen nehmen!

Kein Tag, an dem Körper und Seele zur Ruhe kommen kann, ist es wirklich Zufall, dass viele

heutige Krankheiten ihren ...

[Stokerheizer]

...so hat man es mit dem beschrieben,

was damals viele kannten.

"Babylon" ist schließlich bis in unsere Zeit ein sehr bekannter Begriff.

Etwas, was für den Menschen gedacht war, muß ...

Viele Leute sehen Gott im alten Testament als unbarmherzig an, doch muß man

verstehen, dass z.B. der Sabbat nur mit schlimmen Strafen damals durchzusetzen war,

da die damaligen Arbeitgeber sicher nicht begeistert davon waren, auf ihre Untergebenen

einen Tag je Woche verzichten zu müssen.

[Stokerheizer]

...Stadt auf 7 Hügeln sitzt.

Off.17.2:"...mit welcher gehurt haben die Könige auf Erden;..." - wie ist denn die kath.

Kirche zu ihrem Reichtum gekommen? Durch geistige Hurerei mit den Mächtigen

dieser Welt.

Und nun mach den Fernseher an und schau dir die Probleme der kath. Kirche an.

Beim Lesen der Bibel hilft es, sich in die jeweilige Zeit der Schreiber und der handelnden

Personen zu versetzen, den Inhalt besser zu verstehen.

Das Wort "Vatikan" kannte man damals noch nicht und...

[Stokerheizer]

...Welt anders zu verstehen.

Vergiß einfach, was irgendwelche Religionsführer dir sagen wollen, komm in deinem Herzen

einfach mal runter von deiner pubertierenden Phase und versuche zu verstehen, was in der

Bibel wirklich gesagt wird!

Wenn du z.B. testen möchtest, wie aktuell die Bibel ist, lies mal in der Offenbarung die

Kapitel 17-19. Mit "Babylon" ist hier eine Weltmacht symbolisiert, die ihren Sitz auf sieben

Hügeln hat. Tante "Google" verrät dir, welche...



[Stokerheizer]

Zitat: "Mist Teil 1 ging verloren, folgt später." Ein Zeichen vielleicht? (zumindest, wenn man

Spass am Deuten hat)

Hier mal was aus dem Buch, was angeblich vielfach gedeutet werden kann:

Judas 10."Diese aber lästern alles, davon sie nichts wissen; was sie aber natürlich erkennen

wie die unvernünftigen Tiere, darin verderben sie."

Mir wurde als Kind die Bibel regelrecht aufgedrängt, weshalb ich sie gehaßt habe!

Nun sehe ich den Inhalt der Bibel anders, lerne mit der Bibel die ...

[Paganbeast]

Von wegen es gibt keine Beweise für den Urknall, was hat es dann bitteschön mit der kosmischen Hintergrundstrahlung auf sich?

[nirvanapearljam1]

hell......because god loves you

[Tedey1992]

Die Menschen können Leben im Labor schaffen ... HEXER VERBRENNT SIE XD

[KamisakaHiromi]

Nach dem Tod gibt es keine Atheisten

[TheAmazingSatirist]

@KamisakaHiromi

Nach dem Tod gibt es nichts. Das ist was Tod bedueted, ansonsten wäre es nicht der "Tod", Schwachkopf.

[KamisakaHiromi]

jesus lebt

[silverplant]

@KamisakaHiromi nein tut er nich ...

[KamisakaHiromi]

@silverplant O Doch Jesus lebt

[silverplant]

@KamisakaHiromi Religion manipuliert nur und alles wäre besser ohne ...

[KamisakaHiromi]

@silverplant Ich glaube an keine Religion Ich glaube an das Evangelium.Religionen gibt es viele aber es gibt nur ein Evangelium.Diese Welt hat nichts zu bieten was von Dauer ist.Menschen manipulieren GOTT nicht

[dkdoemk43]

@KamisakaHiromi Ich krig nen Lachanfall. Lukas, Markus, Matthäus und Jakob haben 4, verschiedene (z.T. auch Inhaltlich verschiedene) Evangelien geschrieben.

>>"Menschen manipulieren GOTT nicht"<<

da muss ich dir wohl zustimmen. Du hast vollkommen recht, dass nichts manipuliert werden kann, was garnicht existiert.

[777Observer]

Da hätt noch ein paar Fragen. Was ist deine Hoffnung bezüglich deines Lebens? Was denkst du über den Sinn des Lebens? Stellst du dich auch mal öffentlich in Diskussionen? Ich mein, ist ja heute bei google und co leicht, sich als etwas hinzustellen was man nicht ist und gern sein würde.

[Bigbiber89]

@777Observer Das ist doch kinderleicht die "Sinnfrage" es gibt ihn nicht zumindest keinen allgemein gültigen Sinn der für jeden gilt. Jeder gibt seinen Leben selber einen Sinn und macht es lebenswert so einfach ist das.

Auf öffentliche Diskussionen würde ich auch gehen nichts ist wichtiger darüber zu diskutieren weil Religionen in einigen Teilen der Welt gefährliche Züge annimmt die langsam nicht mehr feierlich sind meist aus dem bibeltreuen Sprektrum.

[777Observer]

Du hast die Bibel wohl noch nie gelesen was?

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Doch - im Gegensatz zu 90% aller Christen.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe.

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Das sieht einem Christen ähnlich.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Was sieht einem Christen ähnlich? Ist doch so, diese hast du selber aufgestellt. Aber Respekt, wenn es stimmt das du die Bibel komplett durchgelesen hast. Wie denkst du dann über ihre Aussagen, zB. was Sünde betrifft? Was ist für dich deren Bedeutung?

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Ja sichi, das passt nicht in dein Weltbild, ergo bin ich ein Lügner. Google es halt. "how many christians have read the bible?"

Ich werde mich nicht einem Bibel Quiz unterziehen lassen, aber die Frage will ich trotzdem beantworten.

Du müsstest Sünde erstmal näher definieren, damit ich Antwort geben kann, denn die Bibel nutzt das Wort Sünde in verschiedenen Definitionen.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Was ja auch ne Statistik wäre, ist auch egal, was sollen wir uns hier Dinge an den Kopf knallen, die eh nichts bringen. Nein, ich will dich auch nicht einem Bibelquiz unterziehen. Nun, ich würde sagen, dass tut die Bibel nicht, wenn es um Sünde geht, da ist sie doch sehr klar. Sünde heißt nichts weiter als "am Ziel vorbei" . Das Ziel, nach meiner Weltanschauung ist dies, dass wir leben um zurück zu Gott finden, dem der uns schuf, dafür sind wir hier. Lg

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

"Das Ziel, nach meiner Weltanschauung ist dies, dass wir leben um zurück zu Gott finden, dem der uns schuf, dafür sind wir hier." Bei allem Respekt, das ist absurd.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Kann ich verstehen, dass du dies absurd findest. So hab ich auch mal gedacht. 

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Ähm, nein, das war kein Subjektives Statement. Es ist einfach kein Grund für die Existenz, es lässt die Frage nach dem Warum einfach weiter offen. Wenn Gott uns nicht erschaffen hätte, müssten wir ihn nicht Suchen. Ergo kann die Suche unmöglich der Grund sein.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

hab das wohl etwas schlecht ausgedrückt. Ich poste dir auf deinen Kanal.

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Sneaky, aber durchschaut. In deiner PM adressierst du weder das Problem, noch gibst du sonst etwas irgendwie relevantes von dir. Du verfällst wie viele vor dir ins Predigen. Aber ich kanns dir nicht verübeln.

Entweder du verstehst, dass Gott keinen Grund für unsere Erschaffung gehabt haben KANN, oder der Dunning-Kruger-Effekt greift hier mal wieder voll und ganz.

Liebe Grüße

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Ich hab dir lediglich dis Sache aus meiner Sicht und Glauben erklärt, was du daraus machst ist dein Problem. Du verstehst es einfach nicht und nur aus deiner Sicht ist es nicht relevant. Kann ich dir aber ebensowenig verübeln.

Ps. Gott hatte einen Grund.

[TheAmazingSatirist]

@777Observer

Ich lasse mir den Ball erst zuspielen, wenn du auf diesen Punkt eingegangen bist.

Schau das Video "Erster offener Brief an Marocman70", da wird erklärt, warum "Ps. Gott hatte einen Grund." logisch unmöglich ist, was unsere Existenz neben seiner irgendwie in eine wackelige Situation bringt.

[777Observer]

@TheAmazingSatirist

Ps.

Ich finde es gut, dass du dir um so viele Dinge Gedanken machst. Vor allem Religion. Da ich schon zwei mal in Indien war(wir bauen von unserer Gemeinde aus eine Schule für die "Unberührbaren" sprich unterste Kaste auf. Dieses Projekt entstand nach dem Tzunami 2004.) Es ist da schon was anders wenn man das Leid direkt vor Augen hat, weil die Religion(Hinduismus) die Menschen versklavt. Ich bin z.B. nicht religiös

[ChaosN]

aha IMMER wörtlich darf man sie nich, aber WENN MAN LUST HAT xD

[Regen1985]

2:24

EPIC XD

[TheTNTee]

wo bleibt denn teil 1? ich lese nur das er später folgt... ich glaub es is spät genug.

[Godotwien]

Ist recht nett und erinnert mich, als ich auch so ca 14 Jahre alt war. Da haben wir auf ganz ähnliche Weise versucht, Bibel und Glauben zu zertrümmern.

Als Erstversuch einer Satire doch far nicht so schlwecht. Nur das "Schmatz" nach jedem Satz stört, gibt sich aber sicher mit der Zeit. Oder er hat eine schlecht sitzende Zahnspange.

[Godotwien]

Sehr ermüdend.

Aber ich gebe zu, als ich auch so ca 14 Jahre alt war, haben wir auch auf ähnliche Art und Weise versucht, Bibel und Glauben zu zertrümmern.

Aber immerhin .. das Lampenfieber hat er überwunden. Und das "Schmatz" nach jedem Satz gibt sich mit der Zeit :-))

[eesperancaa]

May God Forgive Your Stupidity! I personally think if there is such a thing called EVOLUTION ... sweety, YOU WOULD BE THE PROVE!

[DeifyTheFotherMucker]

ehhmmmm.... lol?

[Ni1234ck]

@eesperanca

DAMN RIGHT-YOU HIT THE NAIL!!!!!

WELL DONE

[DeifyTheFotherMucker]

selfpwn höchster stufe, wenn ich das mal so sagen darg :D

[dabayyoutubia]

Die Perücke ist aber nicht vom Gott :-)

[Ni1234ck]

KANN MIR BITTE JEMAND SAGEN OB ES SICH HIER BEI "TheAmazingSatirist" UM EIN MÄDCHEN ODER JUNGEN HANDELT. WAHRSCHEINLICH KANN "ES" SICH SELBST NOCH NICHT ENTSCHEIDEN.

[DeifyTheFotherMucker]

ehh dumm?

[difo14]

z.B. wenn ein Sklave und ein Herr gut miteinander auskamen. Grade von christlichen Sklaven gibt es Berichte, das sie besonders gern genommen wurden, weil sie so viel ertrugen und "pflegeleicht" waren.

[TheAmazingSatirist]

Jau, nichts desto trotz hat der Typ ernsthaft zwischen "bibliischer" und "sekularer" Sklaverei unterschieden.

Das mit der Verschwörung: Mal ehrlich, warum sollten die weltführenden Forschungszentren Harvard, Yale, MIT etc. die Evolutionstheorie lehren, wenn es, wie du sagst, mehr Indizien gegen sie als für sie gibt? Ohne eine Weltverschwörung der Evolutionsbiologen (nicht Evolutionisten) wäre das nicht möglich.

[difo14]

Ich glaube du hast dic hnie mit der östlichen Gesellschaft und Kultur auseinander gesetzt. Damals war es üblich das Geschichten weitererzählt und sich dann gemerkt wurden. Es wurde nicht wie in Deutschland aufgeschrieben sodnern gemerkt. Die Kultur war eine Geschichtskultur, sie haben die Geschichten weitererzählt und sich so gemerkt. Jedes Kind das jüdisch aufgezogen wurde, musste die Tora auswendig lernen.

[difo14]

Bevor du irgendetwas über die Bibel behauptest, solltest du dich darin ein bisschen bilden. Martin Luther hat als er die Bibel übersetzte den alltäglichen Wortschatz gebraucht, der zu seiner Zeit üblich war. Heute ist dieser Wortschatz altmodisch und gilt mit manchen Wörtern sogar als beleidigend. Wenn du sowas behauptest, solltest du dich vorher darüber informieren.

[difo14]

Wodurch wurde bewiesen das der Urknall funktioniert, durch ein Experiment, das nicht funktioniert oder muss man sich das nur richtig zusammen dichten?

[TheAmazingSatirist]

Es gibt Gesetze der Physik und Teleskope wie Hubble.

Is echt spannend und kommt ohne Magie aus.

[difo14]

du behauptest die evolution wurde mit einem experiment nachgewiesen, dabei stimmt das nicht. Seit die Behauptung da ist, das Evolution eine Alternative zur Schöpfung ist, wurde nicht duch ein Experiment bestätigt, das Evolution möglich ist.

[TheAmazingSatirist]

Google mal "observed instances of speciation"

Das ist nicht experiment sondern sogar beobachtung in der natur, sowie im labor. Der ultimative beweis. Wir waren dabei und haben zugeschaut wie es passiert ist.

Wissenschaftliche Indizien für die Schöpfung gibt es NICHT. Ich habe nicht behauptet Evolution sei durch ein Experiment nachvollzogen worden, sondern Abiogenese eine völlig andere Theorie.

[difo14]

Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die Evolution. Es ist nicht möglich das aus einer Zelle ein Mensch wird auch nicht in dieser Zeit (6 Mrd. Jahre). Wenn es so wäre wo sind dann die Zwischenstufen der einzelnen Entwicklungen. Wenn es sie gäbe würden sie noch existieren.

[TheAmazingSatirist]

Vollpfosten, Google es halt. WIR WAREN DABEI ALS ES PASSIERTE!

In der Evolution des Menschen haben wir ebenso jede Menge Funde gemacht, hast du nie die Bilder gesehen?

Das würde mich auch wundern, denn die werden regelmäßig in den Medien gezeigt, sodass selbst so ignorante Stinksäcke wie du ihre Existenz nicht ohne zu Lügen Leugnen können.

[difo14]

Ich hab noch nichts wegen der Argumente aus der Bibel gehört, du meinst du kennst dich aus, dabei hast du keine Ahnung von der Bibel und dem biblischen Umkreis. Du stellst plasphemische Behauptungen auf, die du nichtmal beweisen kannst und ziehst die Bibel in den Dreck, obwohl du sie nicht mal kennst. Wahrscheinlich sogar noch nicht mal richtig gelesen hast. Du pickst dir einzelnen Stellen raus und reisst sie vollkommen aus dem Zusammenhang. Für mich ist das keine Objektive Betrachtung.

[TheAmazingSatirist]

Welche Äusserungen meienrseits über die Bibel meinst du?

[difo14]

Komisch ich hab das Datum vergessen, wo wir dabei waren, kannst du es mir nochmal nennen? Waren es 10 oder 20 Milliarden Jahre? Im Grunde ist es egal. An die Öffentlichkeit kommen schließlich nur die Behauptungen die für die Evolution, wenn man welche dagegen sucht ist es um einiges aufwendiger, in einer so evolutionistisch geprägten Welt.

[difo14]

Du meinst wahrscheinlich die gefundenen Skelette und ähnliches? Immer wieder werden Skelette gefunden und es wird gleich als eine Urform des Menschen angesehen, dabei ist es oft eine verstorbene Affenart, wie man im Nachhinein feststellt oder es sind entstellte Menschen, die zu ihrer Lebzeit schon durch Behinderungen und ähnliches auffielen.

[difo14]

Durch deine deine Gesetze ist es aber nicht möglich, das aus etwas nicht existierendem eine Ursuppe wird, die sich weiterentwickelt.

[TheAmazingSatirist]

Du hast schonwieder keine Ahnung wovon du sprichst. Informier dich und gib die Theorie korrekt wieder bevor du hier dein Maul aufreisst.

Wir haben im Labor Arminosäuren synthetisiert in einer Uratmosphäre und rate mal woraus das erste Lebewesen (wenn man einen RNA Virus so nennen kann) bestanden hat.

Vogel.

[difo14]

Hast du jemals was von den Funden von Qumran gehört?

Anhand der Hebräischen Sprache kann man hervorragend sehen, das die Bibel mit den Büchern die wir heute haben exakt übereinstimmt. Wenn du nichts davon weißt sollteste dich darüber mal schlau machen.

[TheAmazingSatirist]

Die Bibel stimmt nichtmal mit sich selbst überein.

Bitte -.-

[difo14]

Welche Stellen und warum?

Die Bibel stimmt komplett mit sich selbst überein. Zahlen die unterschiedlich sind gehen teilweise auf eine genaue Zählung in eínem Fall und eine Schätzung im anderen Fall zurück, dies ist nicht immer der Fall.

[difo14]

Hey,

deine Beiträge sind immer wieder recht lustig, ich möchte nur gern wissen wo der Mensch jemals aus Staub einen anderen Mensch schuf. Selbst im Labor wird aus einem bereits lebenden Organismus ein Mensch geschaffen und nicht aus unbelebter Materie. Soviel dazu

[TheAmazingSatirist]

fail.

Hälst mir hier Vorträge und bringst Abiogenese mit Evolution durcheinander --.--

[difo14]

Der Begriff Spontanzeugung (auch Urzeugung, Spontanzeugung, Generatio spontanea, Archigenese, Abiogenese) bezeichnet die heute widerlegte Auffassung, dass Lebewesen spontan und zu jeder Zeit von neuem aus unbelebter Materie entstehen.

Soviel zu deinem Thema. Im LAbor werden Menschen gezeugt, aber ohne den Menschen ist es nicht möglich.

[TheAmazingSatirist]

"Im Labor werden Menschen gezeugt" habe ich nie gesagt, Herr Strohmannargument.

Google "Life's first spark recreated in the laboratory" und lies das erste Ergebniss.

[difo14]

Das ist keine Antwort darauf das Menschen lebende Wesen schaffen. Dieses RNA ist kein Lebewesen wie der Mensch, also ... kann der Mensche es NICHT. Wie du aber gegensätzlich in 1:10/11 behauptest. Diese Aussage ist inkorrekt.

[TheAmazingSatirist]

fail -.-

NICHTS verstanden.

[difo14]

Was soll ich nicht verstanden haben,?

[TheAmazingSatirist]

Wir waren dabei als Evolution passierte. Wir waren nicht bei der Evolution des Menschen dabei. Aber zu behaupten, dass der Mensch von deisem System ausgeschlossen sei wäre erstmal zu beweisen. ZUMAL wir wie du angemerkt hast eine Menge Knochen haben obwohl Fossilien alles andere als Häufig auftreten. Das man sich manchmal irrt und korigiert ändert nichts am Bestand der Theorie. Ganz genau hier unterscheidet sich nämlich wahre Wissenschaft von Religiösem Dogma...

[TheAmazingSatirist]

Wenn etwas falsch ist, dann wird es korrigiert. Ich habe neulich ein Video gesehen, da hat ein Christ tatsächlich die Sklaverei beschönigt, verharmlost und befürwortet, gerade weil Sklaverei in der Bibel so menschenverachtend glorifiziert wird. Das nur um zu verdeutlichen wo man hinkommen kann, wenn man ständig seine Religion gegen Angriffe der Logik verteidigen muss...

Du gehst ja schon so weit das du ernsthaft behauptest die Evolution sei eine Weltverschwörung.

[difo14]

Also das mit der Weltverschwörung ist eine Interpretation, aber das ist auch nicht grad relevant. Es gibt und wird auch immer Leute geben, die zu einem Theme verschiedene Ansichten haben und dies auch biblisch begründen(bei einem biblischen Thema). Das die Sklaverei nicht schön ist und menschenverachtend, da stimme ich dir zu, aber es gab ja auch Ausnahmen

[Smigel1979]

*gröhl*

Junge, Du musst echt krank sein, um soviel Zeit mit dem Scheiss zu verbringen.

Trotzdem vielen Dank - ist immer wieder lustig mit Dir!  *abonniert*

[sneuchen]

Das ist immer das Problem, wenn er die Bibel nicht Wort-wörtlich nimmt (7:30). Dann wird aus der reinen Bedeutung von *Schöpfung* (vgl:*Kühlung*)

etwas völlig anderes.

Aus einer Bewässerungstechnik des Orients wird ein allumfassender Superbegriff.

[cuddo]

Also Luther hat nicht im Mittelalter gelebt, sondern in der frühen Neuzeit. Und warum sollte er an die "Virentheorie" glauben? Viren kennt man erst seit dem 19. Jh. Außerdem ist Luther gewissermaßen einer der ersten, der die Bibel wörtlich genommen hat, ähnlich wie seine Nachfolger, die "biblical Christians" in den USA. Die katholische Kirche hat nie viel auf eine wörtliche interpretation gegeben. Genau das war einer der Kritikpunkte Luthers.

[TheAmazingSatirist]

Ist nicht die Virentheorie sondern die Keimtheorie. Das Krankheiten von Keimen kommen. Die gab es da schon und Luther ergoss sich sich großartig darüber. Auch Luther war Theokrat.

[MithcorielDeutsch]

Lol, Abraham = "der eine Spacko der seinen Sohn opfern will"

[Kuze86]

@TheAmazingSatirist

Eigentlich wussten die Leute vor Luther was in der Bibel steht nur waren es die reichen ab dem Adel die alle Latein konnten, was der untere Stand der Bauern, Handwerker ect.pp nicht beherrschte auf Grund ihres Sozialen Status. Das hat die Kirche schön für sich ausgenutzt, wir du es ja gesagt hast. Luther war zur seiner Zeit kein Antisemit, das Wort gab es damals nicht, daher hieß es auch christlicher Antijudaismus im Mittelalter.

[TheAmazingSatirist]

Ja is schon klar ^ ^. Das war ja der Paulus shit, der die Bibel erst als Herrschaftsfundament umgedeutet hat.

[Prinzipien]

du bist gut gelaunt.

[Prinzipien]

Dein lachen 0:12 war lustig.

[Prinzipien]

0:12

lachst du immer so?