Big-Bosta, novelinhas cheias de putaria: fazem apologia ao adultério, desunião familiar, promiscuidade, racismo - preconceito de classes sociais, religioso, racial e regional contra nordestinos (nas novelas reverenciam os estrangeiros que imigraram para o Brasil e debocham dos nordestinos / nas novelas os negros são sempre servicais ou marginais)O jornalismo é manipulador contra o governo atual.A Globo/PIG elitista apoiou o golpe de 64.
Coréia do Sul, Taiwan (compare com a vida do chinês continental no mesmo período), e Singapura são alguns exemplos de países de industrialização tardia ou que recomeçaram quase do zero, que seguiram uma linha liberal na economia e tiveram bons resultados (hoje apresentam bom IDH e índices de ensino e poder de compra bem maiores que aqui) sociais, como diriam.
Na “estadolatria”, não se imagina nada fora da responsabilidade do estado. Daí até a falta de atitude, a passividade em relação a tudo (esperando que um messias de 4 dedos numa mão salve o cenário).
Isso é muito bom pra quem quer manipular a máquina. E quanto mais poder de intervenção na vida pública tem um Estado, mais perverso instrumento se torna nas mãos erradas. Sempre foi assim.
Pra quem paga impostos é uma tragédia: 60% da renda pode se perder em impostos - dinheiro seu - que será usado para coisas que não usufruímos, como beneficiar B, pq C prejudicou D no passado.
O tal "presidencialismo de coalizão" do ponto de vista econômico é simplesmente concentrar grandes somas de dinheiro por impostos e as reverter na estabilização política do país, pagando cada vez mais caro na tal manutenção. Isso já começa pela discrepância nos repasses aos Estados e Municípios.
Crises econômicas, em regra, se dão por investimentos ruins. O Estado, sempre que detém recursos, investe de forma política (não produtiva, portanto, ruim) e não de forma economicamente eficaz. Politicamente eficaz significa que seus gastos se darão sob vontades não claras, principalmente para estabilizar disputas políticas. Isso quer dizer: concessões de facilidades a grupos específicos.
Aqui, além de salvarem bancos e empresas falidas ainda perde-se dinheiro dessa forma.
Em Grécia, Itália, Irlanda e Portugal o que se vê é o resulado dessas práticas, não as de livre mercado. Estado assumindo dívidas de grupos privados, rolando-as para que seus cidadãos paguem mais adiante – gerações futuras.
Isso quer dizer que, sem a presença tão sufocante do estado na economia, a tendência do custo de vida (claro, em razão do poder de compra) seria declinar. Foi simplesmente assim nos países que citei. Caindo o custo de vida, a pobreza diminui também.
Há várias políticas genuinamente liberais de erradicação da pobreza que deram origem aos modelos de auxílio-aluguel, por exemplo. FInanciamentos concedidos e pagos em forma de trabalho também foram experiências adotadas com sucesso. Há mecanismos pq o que realmente interessa a um liberal é dar oportunidade de trabalho ao indivíduo e não prestar-lhe assistência sem qualquer contraposição produtiva.
Inclusive, é muito interessante ver que em seios liberais evoluíram formas interessantes de uso de moeda social (em Londres uma das primeiras) e de cooperativas que nunca foram bem viabilizadas nos países de heróis bolivarianos (que vendem assistência para obter controle, pagam o controle e geram atraso).
Há inúmeras possibilidades sob tal visão, cabendo aos indivíduos de livre iniciativa se organizarem a viabilizá-las. Lamentavelmente onde isso é mais urgente, menos se vê. Eles esperam Estado!
Assistam aqui no youtube - "O Dia que durou 21 anos""
Vejam como os USA agiram para criar as condições para o golpe de 64.
Com o falso pretexto que o Brasil tornaria-se comunista no gov Jango, os yankees em conj. com traidores da pátria(elite,imprensa/Globo,igreja catól,etc..derrubaram um gov. voltado para a justica social e desenvolv.. nacional.
O part ARENA,hoje disfarcado de PSDB/DEM apoiou o golpe.Coincidência, os mesmos que derrubaram o Jango, agora querem derrubar a Dilma.
Para manterem-se bem informados sem a manipulação do PIG, incluindo a Globomente, Veja,Folha, Estadão, etc... Recomendo o BLOG do Paulo Henrique Amorim (conversa afiada)...visitem este blog, ele é muito bem elaborado e informativo.
Todos os paìses civilizados do mundo tem regulaçao da mídia - EUA, França, Grã-Bretanha, etc. No Brasil a Veja quer fazer crer a todo custo que a regulaçaõ da mídia é igual a censura. Não consigo ver porque nesses países vale, e no Brasil não pode valer. E aí de novo vem o receio que a "esquerda' dê o golpe no país como argumento...
@rodolfocatt E qual é a regulaçao que se quer fazer aqui? Aí começa a mistificação. Que eu saiba, é só dar direito de resposta quando as mídias tentam assassinar a reputação de alguém, por ex.
@codonauta O direito de resposta já está garantido pelo Código Civil e pode ser conseguido na Justiça, como em qualquer país democrático. É uma função da Justiça e não de comissão do governo lotada de representantes esquerdistas. Então, se é para garantir isto esta regulamentação é desnecessária.
@rodolfocatt Ah, sim. Demora 3-4 anos pra se conseguir um direito de resposta por esse caminho, se é que se consegue. Nao pode ser assim. Olha, no momento que tiver uma vírgula de censura nesta regulacao da mídia, também vou ser contra. Mas pelo que vi do que está sendo discutido, a proposta nao é censura, - Os Reinaldo Azevedos da vida vao continuar publicando o que quiserem - o que se pretende é aproximar do que já se faz no mundo civilizado ( EUA, UK, França, etc ).
@codonauta Não leva este tempo todo, mas uma certa demora serve exatamente para que a Justiça analise se cabe direito de resposta. O que não pode é isto ser determinado por uma comissão formada pelo governo, cheio de representantes de Ongs de esquerda, que com certeza só darão direito de resposta para assuntos que interessem ao seu projeto de poder. Imagina isto no tal 'mundo civilizado: alguém chegar pros jornais da América [...]
@rodolfocatt Demora sim. O Nassif está tentando um direito de resposta a uma matéria caluniosa que saiu sobre ele na Veja ( o que a Veja adora fazer, algumas vezes mediante pagamento do interessado, como já se comprovou ). Ele já está a 3 anos tentando e ainda nao conseguiu. Com um bom serviço jurídico, as mídias bloqueiam qualquer direito de resposta. Ou a retardam tanto, que elas ficam sem sentido quando sao veiculadas
@codonauta Olha o exemplo perfeito. Nassif, jornalista chapa branca, que tah ali pra falar bem do Governo do PT. Imagina a tal comissão do executivo analisando o caso dele; iam dar direito de resposta pro Nassif mesmo que a revista esteja falando a verdade, já que é um cara que trabalha para o projeto de poder da esquerda no Brasil. Por isso que isso tem que ser analisado pela Justiça, com seus membros concursados, que não estão ali por indicação política e servindo a um projeto de poder.
@rodolfocatt Concordo que o Nassif seja chapa branca - isso nao quer dizer que ele possa ser caluniado à vontade, e sem poder responder. Mas entao é 8 ou 80, já que poderá haver abusos na regulação da mídia, entao ficaremos assim mesmo, nao se fará nada. As mídias fortes continuarao seu exercício quase diário de calúnias, com esse execício de desinformação ao público, quando deveria ser o contrário, e a gente vai ficar batendo palmas?
@rodolfocatt Nao acho que uma comissão de gente politicamente engajado com um dos lados fique responsável por decidir quando o direito de reposta será dado. Isso deveria ser dado a uma força independente, como o judiciário talvez. Nao sei bem, mas deve haver um caminho razoável para isso.
@rodolfocatt [...] e dizer que uma comissão do governo é que vai garantir o direito de resposta, e que eles serão obrigados a aceitar isto. A imprensa de lá iria virar o país de cabeça pra baixo, pq eles sabem que isto vai contra a liberdade de informação.
@rodolfocatt Ainda ontem li uma notícia mentirosa que o Globo publicou envolvendo a Aeronáutica. E a mentira vai ficar valendo, a Aeronáutica nao vai conseguir publicar resposta nenhuma no jornal ( ou talvez daqui a 3 anos) É realmente justo isso?
@codonauta A Força Aerea que entre na Justiça e peça seu direito de resposta. A Justiça vai dizer se é mentira ou não, como em qualquer país democrático. Se a Justiça é lenta, que se cobre investimentos e mudanças no Código de Processo Civil para que ela seja mais rápida.
@rodolfocatt Como está a coisa, a aeronáutica iria levar 2-3 anos para conseguir esse direito, e lá nao fará mais sentido a resposta. Tem que haver uma solução razoável para a questao, é o que eu penso.
Reinaldo é uma besta quadrada, mas ainda é o mais articulado "intelectual" da direita-burra nacional. Isso explica, em parte, porque esta direita só apanha nas urnas, e só chega ao poder mediante golpes armados e sangue.
impressionante como - há dois anos atrás - ele abordou exatamente os assuntos que se tronaram centrais nas eleições 2010: liberdade de imprensa e aborto.
Reinaldo vc enxerga a verdade! E nas universidades brasileiras existe sim,uma onda anti-intelectualista,digo isso pois estudo na ufs e tenho amigos em outras publicas federais.Os professores se renderam ao trapo ideologico do Lulismo
A Petezada fica em polvorosa com a habilidade argumentativa do Reinaldo, até eu que sou ateu fico espantado com a capacidade de convencimento deste jornalista.
É o maior patrimonio intelectual do pais: REINALDO AZEVEDO.
"A grande imprensa condensa maravilhosamente as duas funções:
de empresário e de agente político-ideológico, sempre alardeando que é independente, ou seja, não tem rabo preso com ninguém (antigo slogan do principal jornal de um grupo que emprestava seus veículos para torturadores e assassinos de presos políticos)". (Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida)
Concordo com Reinaldo em muitos aspectos, mas a questão católica é indefensável, a não ser que o acusador seja de uma outra igreja evangélica. O papa e o marcola são chefes de organizações criminosas sim, mas o marcola, pelo menos não tá no ramo de cafetinagem de criançinha, e é fato consumado de que quanto menos religioso é um estado, mais ele funciona para o bem dos seus cidadãos.
Um cara de envergadura moral equivalente a uma pulga... É um blogueiro medíocre, nada mais q isso. E se acha uma peça importante no cenário político nacional. Sem a Veja (essa com cujas páginas me recuso até mesmo a limpar o cocô de meu cachorro) esse indivíduo seria menos do q é: um ser q passou pela Terra só pra despertar as taras de alguns enrustidos (como ele)
@Tupijara Quem fala em envergadura moral?Lave sua boca com sabão.ô petista doente!Não foi o filho de Reinaldo Azevedo que ficou milionário com o pai no governo!
@pedra310 Eu ñ sou petista. Talvez doente, mas ñ petista (mas ñ vejo nenhum problema em ser)! Qt ao "filho milionário", deve ser por isso q tio rei tem tanta inveja do Lula. Qt a vc, deve ser + 1 para quem ele ainda tem razão de existir, pra alimentar taras fascistas. Vcs, os 4% com mania de grandeza, querem voltar ao poder? Vençam nas urnas, ñ tentando golpes! Ou então aceitem o fato de ter q engolir tb Dilma Roussef. Pois isso é democracia, é a vontade do POVO, q vcs tanto desprezam!!
como você não tem capacidade de argumentar as opiniões de Reinaldo Azevedo ,parte para o ataque sem nenhum argumento decente,comportamento esse diga-se de passagem típico de comunistas
Aberração humana bem nascido vive num mindinho de fantasia cercado por periferias pobres, favelas miseráveis com uma criminalidade crescente que existe por termos pessoas no poder que compartilham com o mesmo pensamento de uma besta humana. Ainda se acha o dono da razão.
Alguém leva a sério esse retardado? Infelizmente sim né? Tem os adestrados pelo Esgoto Azevedo e q ficam babando e repetindo suas asneiras na net. Esse cara é patético
O sujeito e um jornalista partidário, oposicionista, direitista, trabalha em uma revista que detona o actual Governo, tem posições politicas que apoia um Brasil da época que mais era um criadouro de miséria, corrupção e criminalidade e se acha todo correto.
eu nao concordo que ele disse que o cristianismo esta sendo empurrado... pois o cristianismo independe de igreja é uma religiao que não precisa necessariamente de um papao, pastor ou padre, apenas as virtudes que jesus e moises e outros pregaram, cristianismo e uma coisa, igreja catolica e protestante e outra, e disse eu tenho certeza!!
Acho que ferpaolopes já disse tudo... minha única dúvida é se você sabe relamente o que é um adjetivo , pois reparei que são poucos os usados nos textos e você diz " ... adjetivação excessiva e agressiva..."
"(Forma)Correta", "Medíocres", "Incapazes", "Simiescos", "Parcial", "(Posições) Genéricas". Isto num post de 6 linhas. Sem contar os de seu colega. Agora chega, fui, valeu enquanto durou.
Ah , e obrigado pela atenta leitura de meus comentários em outros posts ! Se levarmos em conta que você decora bem , pode ser que ainda veja texto meu por aí , escrito por Josue...
E assim vemos o nível qualitativo e quantitativo dos defensores da "Veja": Stalinismo Linguístico + Adjetivação Excessiva, Cansativa e Agressiva + Fuga da Argumentação. Ninguém toca na questão central, que é a relação Imprensa e Governo do PSDB (Reinaldo Azevedo no Blog "Ninho Tucano"... Deve ser onde ficam os "Ovos da Serpente"...). Como escreveu Machado de Assis, "Ao Vencedor as batatas". Então fiquem, 'vejetes', com as suas batatas. É a sovietização da direita...
Parece que você escolhe bem os " fatos " que deseja observar .. e escolhe aqueles para os quais deve "emitir opiniões". Além disto , os classifica como " fatos e até argumentos " ..
Uma coisa ninguém pode falar contra você: decora frases feitas com grande capacidade !E citações de grandes escritores... pena que , como não leu os livros a que se refere , as emprega em sentido literal e tosco , não no sentido que elas realmente têm...
Em tempo: Sarney faz parte da Academia Brasileira de Letras, Collor fala quatro idiomas, Fernando Henrique foi professor da USP. Todos fizeram excelentes governos, claro. Viva o uso correto da língua portuguesa, rarara. "Para telhado dizem teiado/E vão fazendo telhados", já dizia Oswald de Andrade.
P.S. "Veja", semanário mais importante do país? Então tá, isso é "fato". Fato para quem, é a questão.
Que você tem algum problema com a revista "Veja" , isto também é fato ! É de longe o semanário mais lido no país e você , que a chama de " publicação para analfabetos políticos " , usa boa parte de seu tempo para atacá-la e aos articulistas que têm coragem de não concordar com a SS petista.
Citar Oswald de Andrade é de uma pobreza intelectual lamentável! Todos os que não sejam canalhas intelectuais sabem que Andrade se referia ao povo simples , aos iletrados , não aos que - mesmo tendo capacidade , tempo e recursos de estudar e de se formar - deformam a língua culta , pelo simples motivo de que são preguiçosos..
Quem considera a estabilidade econômica , a desindexação dos preços , por exemplo , feitos fundamentais ,poderá considerar FHC um político cujo governo foi espetacular e especial.Isto é opinião!
Um analfabeto lógico se perde em armadilhas , em sofismas.Entenda : criticar exige capacidade de análise , mas nos obriga a usar corretamente a língua escrita.Porque, quando criticamos , nos colocamos em poisção de apontar falhas ... temos de ter humildade de assumi-las , não de desqualificá-las.
Não use do seu velho esquema mental , que deve vir desde o Josue molequinho preguiçoso , que ao invés de estudar , repetia a si próprio este seu mantra !
JosueAntunes2009, sobre a independência do jornalismo e o fato de a veja não ter publicado nada sobre Alckmin só te digo uma coisa: A Imprensa publica o que quiser, se não porque haver varios jornais e revistas?O que não pode é o governo querer ditar o que pode e o que não pode ser publicado.
Para saber:
Caso Daslu: Revista Veja: Edição 2107 | 8 de abril de 2009
Agora sobre o escândalo dos vestidos nada foi publicado mesmo, exceto alguns artigos no site da revista.
Caro "zack", imprensa nenhuma no mundo pode publicar "o que quiser". As diferenças ideológicas, que existem, não podem esbarrar (ou não deveriam) nos compromissos com a objetividade, a maior isenção possível e a informação com o maior grau de amplitude, sem jogos de esconde-esconde. Caso contrário, a imprensa torna-se desnecessária: para que se informar? Digo isso como quem já não lê mais nem a "Veja" nem a "Caros Amigos". Não vou pagar por panfletos, de nenhum tipo.
Marcioon9, tentar comparar os governos FHC e Lula é simplesmente de uma estupidez sem tamanho, afinal o governo Lula é um fruto do governo FHC, se o "PHD" não tivesse posto o país nos eixos certamente este país estaria ferrado.
Reinaldo de Azevedo e Olavo de Carvalho são pensadores competentes e críticos magníficos de tempos de escárnio da lei, da moral e da descência por parte dessa esquerda nojenta e podre.
Um cara muito lido, muito erudito, pode ser não ser sábio. Ler muito não garante sabedoria, que é atitude. A critica que se faz ao intelectual, é quando o sujeito não age, apenas fica no campo das idéias. É o falastrão!!! Tem a teoria mas não sabe botar a mão na massa. Assim seu REI dos Naldos, é custoso admitir que o Lula está se dando melhor que o PHD do FHC, fazer o que???? É Sorte? Lançe ai a sua candidatura!!! Vamos ver a sua competência!!!
Muito bom... este é mais um dos filhos da Nova Democracia da Educação do grande Paulo Demagogo Freire ... gente que arrota análise e escarra erros bárbaros. Aí está : Presidente preguiçoso , que encostou e não quis estudar, é exemplo para nossa juventude..só pode dar nisso!
Erro "Bárbaro" é o analfabetismo político. E, com todo respeito, a "Veja" é uma revista de (ou para) analfabetos políticos. Aí a questão é um pouco mais ampla que um "C" ou dois "SS". Reinaldo Azevedo escreve e fala de forma demagógica, assim como Diogo Mainardi. A contribuição deles para o debate político se resume em diminuir os leitores da própria revista em que escrevem e inflar certo ressentimento de pessoas contrárias ao PT. Não acho que isso seja democrático. Mas enfim.
Atacar a revista para atacar Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi : uma estratégia , no mínimo , canhestra.Quanto à contribuição dos colunistas , volta a ser sua opinião. Eles são os mais lidos e mais comentados entre leitores e não-leitores da revista.Isto é fato !
Vale lembrar também que Veja é o semanário mais importante do país...o que também é um ....fato.
Típico da falta de argumentação é apontar erros de língua e não discutir o conteúdo do que foi dito. Você não entrou no mérito das questões colocadas por Josue... Nesse tipo de atitude, gente como Diogo Mainardi e Afanasio Jazadji dão as mãos...
Argumentação é construir conteúdo dentro da forma correta. Desta maneira , só os medíocres ou incapazes acreditam que erros simiescos como estes podem ser justificados por quaisquer coisas que sejam ditas ou conceitualizadas. Ainda assim : Josue critica de forma parcial , e, quando exposto , recua, tentando travestir seu partidarismo com posições genéricas... não cola!
"Erros simiescos"? "Conteúdo dentro da forma correta"? "Quando exposto"? Que Stalin... Como já diziam os Rolling Stones: "Well I'm just a Monkey Man"...
P.S. E você ainda não rebateu os argumentos em questão.
"Forma correta" é escrever corretamente... entendeu ? Conteúdo - coisa que não há , nem de longe em seu comentário - deve ser colocado claramente dentro dos padrões da escrita vigente, entendeu ? Isto não é Stalin , limitada criatura , isto é Língua Portuguesa do Brasil.Não coloque o carniceiro nesta discussão, OK? .
Antes de falar em conhecimentos , conteúdos , criticar articulistas , vale repassar a Cartilha do Ensino Fundamental ...Se a gente se arvora o direito de criticar tem de saber se expressar corretamente, entendeu? .. Para não dizer que nunca concordamos : parabéns ! Nunca os Rolling Stones lhe couberam tão bem!
Não sei se referia a mim , mas meu comentário é que você repete apenas mais uma visão estreita sua...Se não sabe escrever corretamente , estude mais. Não venha vomitar suas lições de moral aqui no post.
Quanto ao conteúdo , gostaria de rebatê-lo , mas não há conteúdo a ser rebatido , só um amontoado triste de críticas sem sentido e preconceituosas a articulistas. Assim , leia mais a "Veja", o Mainardi e o Reinaldo ! Eles não cometem erros como escrever assessoria com "c"... Que coisa feia !
Reinaldo Azevedo é um sujeito bastatne competente na tarefa de tirar o emprego de jornalistas. Faliu a revista "Primeira Leitura" e foi para a "Veja", que desde então, vê o número de assinantes despencar... A direita não lê revistas, só fica repetindo "Petralha, Petralha"... São os "Teletubbies Amestrados"...
Vamos aos fatos: Arnaldo Jabor é casado com a produtora do programa "Saia Justa', que presta serviços de acessoria a José Serra. Reinaldo Azevedo aparece em encontros da Juventude do PSDB. A revista "Veja" não noticia problemas de gestão do governo Alckmin, e nem escândalos como os da "Daslu" e os vestidos da mulher de Alckmin. Isso é que é "Jornalismo Independente" e "Informativo".
Este governo pode ser resumido em uma palavra : paternalismo desbragado com bolsas disso e daquilo para um contingente enorme de pessoas. O efeito que isto vai ter no futuro ? Isto é problema para os próximos governos... Realmente , típico de um Estadista!
É ... tem um pessoal que acha que mentindo bastante podem mudar a verdade ...
Manteve flutuação do câmbio , aumentou carga tributária absurda , não fez Reforma Fiscal , mesmo com maioria absoluta no Congresso , manteve - graças a Deus - a Lei de Resp.Fiscal - o arrocho da classe média com alíquotas de IR altíssimas , a política de exportação de commodities e a política de ajuste de taxa de juros de acordo com inflação ( como instrumento político ) ,o controle de metas de inflação...
Questão DIREITA e ESQUERDA, Pra quê discutirmos isto? Existia um tal sigilo entre eles? Sim, EVIDENTE, mas espera aí... Justificar MENTIRAS??? Estampar o colarinho do outro para a auto promoção partidária. Quantas CPI's foram a leilão, quantas PEC's sancionadas, e nada da tal reforma política( como um todo harmônico); previsto na Constituição Brasileira, em nenhum momento esse jornalista usou da hipocrisia trabalhista para fantasiar coisas. Admiro o seu trabalho!
Dizer que o Governo Lula não mudou a política econômica em relação ao governo FHC é um absurdo. Pode até ser em relação à monetária, reduzindo os juros gradualmente. Mas a política fiscal em vigor é muito mais expansionista, pois, embora a carga tributária se mantenha elevada (igual à época FHC) o governo realiza inúmeros investimentos sociais e estruturais com um imenso efeito multiplicador, tudo isso mantendo o saldo em CC superavitário.
Como esse cidadão tem coragem de dizer que o PT não se acomodou à democracia? A imprensa maintream (Veja, Globo), é completamente direitista, psdbista e oposicionista do Governo Lula. Nunca o elogiam e distorcem tudo o que ele faz. Mesmo assim, ele nunca cometeu nenhum ato contra essas organizações.
Hahaha, a casa caiu pra vocês seus tucanos manés. O Brasil está crescendo cada vez mais, superou a crise financeira de maneira louvável, a popularidade do Lula está cada vez maior, vamos sediar uma Copa do Mundo e as Olimpiadas, a desigualdade social diminuiu em relação ao período FHC, a inflação está sob controle com os juros reais inferiores a 10%, o Balanço de Pagamentos e as Contas Fiscais estão superavitárias, ou seja, Adeua Serra 2010
Apoio o Bryan, esses petralhas que escreveram aqui em baixo, creio eu, nunca leram um livro sequer, sao comunistas disfarçados disso e daquilo, caras q querem mamar no estado e tomar o estado para si.Uns idiotas de procissao.abraços.
Ele falou , falou sobre o pt tentar calar a liberdade de imprensa e tal e o que o sr. Kassab (da aliança Dem(o) - Psdb) fez em são paulo mesmo ? Criou uma lei que proibisse anúncios por causa da poluição visual. Será que isso não seria uma forma de cercear a liberdade do indivíduo ?
O reinaldo fala muita besteira, ele é muito contraditório , se ele tivesse mais "punch" para bater no Psdb e no Dem talvez ele poderia ser levado a sério.
É isso mesmo, quando um presidente vem do trabalho e não do capital, a elite, seja ela de qualquer plaga, não aceita.
"Adulto, tornou-se um crítico feroz do comunismo e de quaisquer idéias socialistas. Defende posições que causam controvérsia: Crescer é ter direito a preconceitos. Não gosto de aviões, comida japonesa, comunistas, jazz, solo de saxofone, presidentes semianalfabetos, especialistas em vinhos, pão com gergelim e gente que faz passeata pela paz"
Gostaria muito de saber a opinião deste "Gênio" sobre a tão sonhada privatização da Petrobrax, os recursos do pré-sal, a distribuição de renda do Brasil, o PróUni, o Bolsa Família, o Brasil credor do FMI, a ligação estreita entre Daniel Dantas - Gilmar Mendes - Veja - Rede Globo - Folha... só isso...
É um verdadeiro mestre em Literatura, em Economia, em Política, em História, em Filosofia. É uma pena que os meios acadêmicos (dominados pela esquerda) não o reconheçam como tal.
PS: estou sendo irînico. Esse sujeito é um ignorante pretensioso.
Outro PS: por favor, não delete meu comentário. Não sou petista e nem comunista.
GMtiburcio: Desde que não ofenda, não deleto ninguém. Embora acho pouco coerente, pessoas que defendam teses honestas, não merecerem crédito. Mas opinião é opinião. Eu prefiro julgar idéias e não pessoas.
Bom, então você chegou ao cúmulo da idiotice. Pois além de pedir para que eu te prove que estás errado, você não dá uma prova de tudo que disseste....você é algo incrível!!!
-Você sabe como foi o início da crise financeira?? ME DIGA COMO ACHAS QUE FOI.
-Venezuela e Bolivia SOBERANOS? Pra quem? Participação da camada mais humilde da população?
Sei sei, estamos vendo isso mesmo....
-Irresponsabilidade no governo FHC? Me diga quando foi!
This comment has received too many negative votesshow
- Que o Deus mercado, livre, soberano, saltitante, hoje implora dinheiro público do governo americano;
- Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo;
@cromafot "Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo"... em que planeta eh isso??
@cromafot "Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo" ... em que planeta vc viu isso??
@cromafot Parece proposital tanta desinformação junta. Nunca queira estar na pele das pessoas dessas nações. Mesmo que você apoie esses ditadores, não seja tão utópico de imaginar dois países se alfabetizando a jato. Anafalbetismo zero é coisa apenas dos países nórdicos. Nem na Europa tem esse índice. Me poupe
@cromafot Parece proposital tanta desinformação junta. Nunca queira estar na pele das pessoas dessas nações. Mesmo que você apoie esses ditadores, não seja tão utópico de imaginar dois países se alfabetizando a jato. Anafalbetismo zero é coisa apenas dos países nórdicos. Nem na Europa tem esse índice. Me poupe
Cromatof, voce tem sido perfeito para o lulismo(iludido com mentira). Só que a verdade não é essa!!! O D.D foi patrocinador de campanha do Lula(R$600.000.00) e o Gushiken queria dar o golpe dele. Os fundos de pensões são a base do financiamento do PT!!! Procure informar-se, Cromatof!!!
O Reinaldo Azevedo é o primeiro humano a ter tecidos do intestino grosso implantados no seu cérebro. O problema é o efeito colateral, uma eterna diarréia verbal que ele defeca a todo momento em seu blog.
Me sinto redimido ao escutar esta pessoa esclarecida apontar justamente as coisas eerradas que eu vejo independentemente no governo Lula, o tosco Luis9dedos, larapio que envergonha todos os brasileiros patriotas e que querem um futuro brilhante para este pais (se é possivel sem derramamento de muito sangue de bandido engravatado e seus familiares e asseclas). Obrigado.
(2) A avó do Obama disse que ela estava na sala de parto, no Quênia, e mais, quando era mais novo, foi morar na Indonésia, que não aceitava dupla cidadania, tendo portanto, o senhor Obama, que renunciar da suposta cidadania americana. Um de seus livros foi examinado por especialistas que concluíram não ser ele, Obama, o seu autor mas sim, William Ayers, um terrorista. O vídeo do Reinaldo Azevedo está no blog dois em cena.
(1) Aos que postam no blog do Reinaldo Azevedo: digam, por favor, que ele agiu muito mal por ter ido até a REDE GLOBO, no programa do Jô Soares, dizer que o Obama é americano e que seus livros são interessantes. O professor e jornalista Olavo de Carvalho está na Virgínia e há meses que vem mostrando fontes que provam que Obama trancou todos seus documentos e não apresenta Cert. de Nascimento e portanto, não pode ser presidente dos EUA.
Você pode entender a minha agressão como resposta à sua. Isto fica na sequência de mensagens. Eu postei uma opinião galhofeira, afinal, qualquer pessoa de bom senso não vai levar a sério a proposta de efetivamente bater no papa (observe que RA falou que o papa "apanhou" em um sentido figurado). Quanto ao fato de o "católico" estar sendo banido da vida pública, na minha opinião, a civilização só tem a ganhar com isso.
Errado. A sua agressão nunca foi em resposta à minha. A sua veio primeiro e, você ou o mediador a apagou. A civilização tem mesmo muito a ganhar com gente do seu tipo: "curado", "puro", livre da imundície da religião. Agora, o galhofeiro fui eu. Mas talvez não seja muito bom me meter em galhofas. Corro o risco de encontrar muitos petitas pelo caminho.
Aliás, você deveria ter sido homem de postar na sequência onde estavamos falando. Você evitou postar ali para evitar que eu visse. Seja homem para assumir seu pensamento niilista e inconsequente, seu bosta.
Engraçado esse negócio de briguinha pelo youtube. Se é coisa do meu meio é bem másculo da sua pessoa participar.
Não entendeu minha agressão inicial?
Pergunta pro Reinaldo, no blog, o que ele acha da proposição de "bater no papa". Se você considera a opinião dele a resposta pode ser muito interessante.
Sua proposta não faz sentido. Eu sei que o Reinaldo é católico e, como tal, admira o papa. Eu, como ex-católico (curado), não suporto o Ratzinger, embora goste do posicionamento político do R.A. Por que acha que eu deva perguntar a ele o que já sei de antemão. Ainda não entendo sua agressão já que eu não estava falando com você.
Agora a conversa começa a ficar razoável. Você é ex-católico e tem o direito de sê-lo. Não quer perguntar ao R.A. porque já sabe a resposta. Só continua sem entender minha agressão. E eu continuo sem entender a sua. Pena que o YouTube (ou o postador do vídeo) deletou meu comentário carinhoso. Como o R.A. expõe, o católico está sendo banido da vida pública. Não terá o direito de expor sua opinião. Você no entanto pode destilar suas gracinhas livremente.
Minha intenção sempre foi combater, no mais alto nível (mesmo que a custo de termos fortes), o "espancamento" dos católicos e de sua figura símbolo - o papa.
Não tenho nada a temer e não retiro nada do que disse, mas sou verdadeiramente grato pela sua moderação e retirada dos comentários mais fortes que, aliás, em nada contribuem ao debate. Contudo, se for preciso ser forte para defender minha fé, onde quer que seja, o farei.
Ao Henrique e Hinidas: Podem debater à vontade e expressar suas opinões. Eu coloquei o vídeo exatamente pra isso. Só deletei alguns(sem tirar partido para lado nenhum), porque já estava em um nível de debate bastante discutível. Acho que se deve colocar opiniões, sim. Mas cuidado com as palavras... Obrigado. Júnior.
Caro "blogdojunior". De minha parte, sempre vou manter o alto nível. Isso faz parte da minha formação. Infelizmente não são todos os que tem essa polidez e usam palavras chulas e vulgares para agredir.
Esse cara é um BABACA!
leourso70 3 months ago
This has been flagged as spam show
A GLOBO = câncer !!
Não assistam a Globo!
Big-Bosta, novelinhas cheias de putaria: fazem apologia ao adultério, desunião familiar, promiscuidade, racismo - preconceito de classes sociais, religioso, racial e regional contra nordestinos (nas novelas reverenciam os estrangeiros que imigraram para o Brasil e debocham dos nordestinos / nas novelas os negros são sempre servicais ou marginais)O jornalismo é manipulador contra o governo atual.A Globo/PIG elitista apoiou o golpe de 64.
zaitsev1972 8 months ago
Palavras bonitinhas ao vento não enche barriga de pobre, seus babacas.
O melhor governo é o que pensa e ajuda os pobres, porque se depender desses engomadinhos, os pobres TÃO FUDIDOS, e acabou.
MrToninhomanero 8 months ago
Coréia do Sul, Taiwan (compare com a vida do chinês continental no mesmo período), e Singapura são alguns exemplos de países de industrialização tardia ou que recomeçaram quase do zero, que seguiram uma linha liberal na economia e tiveram bons resultados (hoje apresentam bom IDH e índices de ensino e poder de compra bem maiores que aqui) sociais, como diriam.
ElvisTrivelin 6 months ago
Na “estadolatria”, não se imagina nada fora da responsabilidade do estado. Daí até a falta de atitude, a passividade em relação a tudo (esperando que um messias de 4 dedos numa mão salve o cenário).
Isso é muito bom pra quem quer manipular a máquina. E quanto mais poder de intervenção na vida pública tem um Estado, mais perverso instrumento se torna nas mãos erradas. Sempre foi assim.
ElvisTrivelin 6 months ago
Pra quem paga impostos é uma tragédia: 60% da renda pode se perder em impostos - dinheiro seu - que será usado para coisas que não usufruímos, como beneficiar B, pq C prejudicou D no passado.
O tal "presidencialismo de coalizão" do ponto de vista econômico é simplesmente concentrar grandes somas de dinheiro por impostos e as reverter na estabilização política do país, pagando cada vez mais caro na tal manutenção. Isso já começa pela discrepância nos repasses aos Estados e Municípios.
ElvisTrivelin 6 months ago
Crises econômicas, em regra, se dão por investimentos ruins. O Estado, sempre que detém recursos, investe de forma política (não produtiva, portanto, ruim) e não de forma economicamente eficaz. Politicamente eficaz significa que seus gastos se darão sob vontades não claras, principalmente para estabilizar disputas políticas. Isso quer dizer: concessões de facilidades a grupos específicos.
Aqui, além de salvarem bancos e empresas falidas ainda perde-se dinheiro dessa forma.
ElvisTrivelin 6 months ago
Em Grécia, Itália, Irlanda e Portugal o que se vê é o resulado dessas práticas, não as de livre mercado. Estado assumindo dívidas de grupos privados, rolando-as para que seus cidadãos paguem mais adiante – gerações futuras.
Isso quer dizer que, sem a presença tão sufocante do estado na economia, a tendência do custo de vida (claro, em razão do poder de compra) seria declinar. Foi simplesmente assim nos países que citei. Caindo o custo de vida, a pobreza diminui também.
ElvisTrivelin 6 months ago
Comment removed
ElvisTrivelin 6 months ago
Há várias políticas genuinamente liberais de erradicação da pobreza que deram origem aos modelos de auxílio-aluguel, por exemplo. FInanciamentos concedidos e pagos em forma de trabalho também foram experiências adotadas com sucesso. Há mecanismos pq o que realmente interessa a um liberal é dar oportunidade de trabalho ao indivíduo e não prestar-lhe assistência sem qualquer contraposição produtiva.
ElvisTrivelin 6 months ago
Inclusive, é muito interessante ver que em seios liberais evoluíram formas interessantes de uso de moeda social (em Londres uma das primeiras) e de cooperativas que nunca foram bem viabilizadas nos países de heróis bolivarianos (que vendem assistência para obter controle, pagam o controle e geram atraso).
Há inúmeras possibilidades sob tal visão, cabendo aos indivíduos de livre iniciativa se organizarem a viabilizá-las. Lamentavelmente onde isso é mais urgente, menos se vê. Eles esperam Estado!
ElvisTrivelin 6 months ago
Assistam aqui no youtube - "O Dia que durou 21 anos""
Vejam como os USA agiram para criar as condições para o golpe de 64.
Com o falso pretexto que o Brasil tornaria-se comunista no gov Jango, os yankees em conj. com traidores da pátria(elite,imprensa/Globo,igreja catól,etc..derrubaram um gov. voltado para a justica social e desenvolv.. nacional.
O part ARENA,hoje disfarcado de PSDB/DEM apoiou o golpe.Coincidência, os mesmos que derrubaram o Jango, agora querem derrubar a Dilma.
zaitsev1972 9 months ago
Engulam o Reinaldo imbecis preguiçosos!
ThePantanalBluesMan 9 months ago
Instituições do Pais que se julgam juiz e governo, veja, globo, Estadão etc.
paulinhomagal100 10 months ago
This has been flagged as spam show
Para manterem-se bem informados sem a manipulação do PIG, incluindo a Globomente, Veja,Folha, Estadão, etc... Recomendo o BLOG do Paulo Henrique Amorim (conversa afiada)...visitem este blog, ele é muito bem elaborado e informativo.
Chega de manipulação !!!!
zaitsev1972 1 year ago
jornalismo é só o dele, o resto é deformação! É imparcial demais, é coisa de comunista!
CoveiroKhain 1 year ago
Todos os paìses civilizados do mundo tem regulaçao da mídia - EUA, França, Grã-Bretanha, etc. No Brasil a Veja quer fazer crer a todo custo que a regulaçaõ da mídia é igual a censura. Não consigo ver porque nesses países vale, e no Brasil não pode valer. E aí de novo vem o receio que a "esquerda' dê o golpe no país como argumento...
codonauta 1 year ago
@codonauta Que lorota. Nos Estados Unidos não tem a regulação da mídia que querem fazer no Brasil.
rodolfocatt 1 year ago
@rodolfocatt E qual é a regulaçao que se quer fazer aqui? Aí começa a mistificação. Que eu saiba, é só dar direito de resposta quando as mídias tentam assassinar a reputação de alguém, por ex.
codonauta 1 year ago
@codonauta O direito de resposta já está garantido pelo Código Civil e pode ser conseguido na Justiça, como em qualquer país democrático. É uma função da Justiça e não de comissão do governo lotada de representantes esquerdistas. Então, se é para garantir isto esta regulamentação é desnecessária.
rodolfocatt 1 year ago
@rodolfocatt Ah, sim. Demora 3-4 anos pra se conseguir um direito de resposta por esse caminho, se é que se consegue. Nao pode ser assim. Olha, no momento que tiver uma vírgula de censura nesta regulacao da mídia, também vou ser contra. Mas pelo que vi do que está sendo discutido, a proposta nao é censura, - Os Reinaldo Azevedos da vida vao continuar publicando o que quiserem - o que se pretende é aproximar do que já se faz no mundo civilizado ( EUA, UK, França, etc ).
codonauta 1 year ago
@codonauta Não leva este tempo todo, mas uma certa demora serve exatamente para que a Justiça analise se cabe direito de resposta. O que não pode é isto ser determinado por uma comissão formada pelo governo, cheio de representantes de Ongs de esquerda, que com certeza só darão direito de resposta para assuntos que interessem ao seu projeto de poder. Imagina isto no tal 'mundo civilizado: alguém chegar pros jornais da América [...]
rodolfocatt 1 year ago
@rodolfocatt Demora sim. O Nassif está tentando um direito de resposta a uma matéria caluniosa que saiu sobre ele na Veja ( o que a Veja adora fazer, algumas vezes mediante pagamento do interessado, como já se comprovou ). Ele já está a 3 anos tentando e ainda nao conseguiu. Com um bom serviço jurídico, as mídias bloqueiam qualquer direito de resposta. Ou a retardam tanto, que elas ficam sem sentido quando sao veiculadas
codonauta 11 months ago
@codonauta Olha o exemplo perfeito. Nassif, jornalista chapa branca, que tah ali pra falar bem do Governo do PT. Imagina a tal comissão do executivo analisando o caso dele; iam dar direito de resposta pro Nassif mesmo que a revista esteja falando a verdade, já que é um cara que trabalha para o projeto de poder da esquerda no Brasil. Por isso que isso tem que ser analisado pela Justiça, com seus membros concursados, que não estão ali por indicação política e servindo a um projeto de poder.
rodolfocatt 11 months ago
@rodolfocatt Concordo que o Nassif seja chapa branca - isso nao quer dizer que ele possa ser caluniado à vontade, e sem poder responder. Mas entao é 8 ou 80, já que poderá haver abusos na regulação da mídia, entao ficaremos assim mesmo, nao se fará nada. As mídias fortes continuarao seu exercício quase diário de calúnias, com esse execício de desinformação ao público, quando deveria ser o contrário, e a gente vai ficar batendo palmas?
codonauta 11 months ago
@rodolfocatt Nao acho que uma comissão de gente politicamente engajado com um dos lados fique responsável por decidir quando o direito de reposta será dado. Isso deveria ser dado a uma força independente, como o judiciário talvez. Nao sei bem, mas deve haver um caminho razoável para isso.
codonauta 11 months ago
@rodolfocatt [...] e dizer que uma comissão do governo é que vai garantir o direito de resposta, e que eles serão obrigados a aceitar isto. A imprensa de lá iria virar o país de cabeça pra baixo, pq eles sabem que isto vai contra a liberdade de informação.
rodolfocatt 1 year ago
@rodolfocatt Ainda ontem li uma notícia mentirosa que o Globo publicou envolvendo a Aeronáutica. E a mentira vai ficar valendo, a Aeronáutica nao vai conseguir publicar resposta nenhuma no jornal ( ou talvez daqui a 3 anos) É realmente justo isso?
codonauta 11 months ago
@codonauta A Força Aerea que entre na Justiça e peça seu direito de resposta. A Justiça vai dizer se é mentira ou não, como em qualquer país democrático. Se a Justiça é lenta, que se cobre investimentos e mudanças no Código de Processo Civil para que ela seja mais rápida.
rodolfocatt 11 months ago
@rodolfocatt Como está a coisa, a aeronáutica iria levar 2-3 anos para conseguir esse direito, e lá nao fará mais sentido a resposta. Tem que haver uma solução razoável para a questao, é o que eu penso.
codonauta 11 months ago
Reinaldo é uma besta quadrada, mas ainda é o mais articulado "intelectual" da direita-burra nacional. Isso explica, em parte, porque esta direita só apanha nas urnas, e só chega ao poder mediante golpes armados e sangue.
jornalistabr1 1 year ago
impressionante como - há dois anos atrás - ele abordou exatamente os assuntos que se tronaram centrais nas eleições 2010: liberdade de imprensa e aborto.
karenrosental1982 1 year ago
Os petralhas são impressionantes!
Não refutam nada, só falam, falam falam, e não rebatem racional e fundamentadamente nada.
Meucaroamigo1 1 year ago
Reinaldo vc enxerga a verdade! E nas universidades brasileiras existe sim,uma onda anti-intelectualista,digo isso pois estudo na ufs e tenho amigos em outras publicas federais.Os professores se renderam ao trapo ideologico do Lulismo
LAXThe 1 year ago
A Petezada fica em polvorosa com a habilidade argumentativa do Reinaldo, até eu que sou ateu fico espantado com a capacidade de convencimento deste jornalista.
É o maior patrimonio intelectual do pais: REINALDO AZEVEDO.
leosq25 1 year ago 13
PSDbanana engana não soluciona
paulinhomagal100 1 year ago
This has been flagged as spam show
"A grande imprensa condensa maravilhosamente as duas funções:
de empresário e de agente político-ideológico, sempre alardeando que é independente, ou seja, não tem rabo preso com ninguém (antigo slogan do principal jornal de um grupo que emprestava seus veículos para torturadores e assassinos de presos políticos)". (Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida)
raphaelhis 1 year ago
Esse cara fuma cocö
luluassis 1 year ago
Concordo com Reinaldo em muitos aspectos, mas a questão católica é indefensável, a não ser que o acusador seja de uma outra igreja evangélica. O papa e o marcola são chefes de organizações criminosas sim, mas o marcola, pelo menos não tá no ramo de cafetinagem de criançinha, e é fato consumado de que quanto menos religioso é um estado, mais ele funciona para o bem dos seus cidadãos.
josegustavo1986 1 year ago
saiba que você vive numa sociedade que foi fundamentada em bases cristãs.
roberio120 1 year ago
Reinaldo Azevedo é um eterno "paga-lanche"
Esse ser só pode ter algum trauma de infância
Um cara de envergadura moral equivalente a uma pulga... É um blogueiro medíocre, nada mais q isso. E se acha uma peça importante no cenário político nacional. Sem a Veja (essa com cujas páginas me recuso até mesmo a limpar o cocô de meu cachorro) esse indivíduo seria menos do q é: um ser q passou pela Terra só pra despertar as taras de alguns enrustidos (como ele)
Tupijara 1 year ago
@Tupijara Quem fala em envergadura moral?Lave sua boca com sabão.ô petista doente!Não foi o filho de Reinaldo Azevedo que ficou milionário com o pai no governo!
pedra310 1 year ago
@pedra310 Eu ñ sou petista. Talvez doente, mas ñ petista (mas ñ vejo nenhum problema em ser)! Qt ao "filho milionário", deve ser por isso q tio rei tem tanta inveja do Lula. Qt a vc, deve ser + 1 para quem ele ainda tem razão de existir, pra alimentar taras fascistas. Vcs, os 4% com mania de grandeza, querem voltar ao poder? Vençam nas urnas, ñ tentando golpes! Ou então aceitem o fato de ter q engolir tb Dilma Roussef. Pois isso é democracia, é a vontade do POVO, q vcs tanto desprezam!!
Tupijara 1 year ago
@Tupijara
como você não tem capacidade de argumentar as opiniões de Reinaldo Azevedo ,parte para o ataque sem nenhum argumento decente,comportamento esse diga-se de passagem típico de comunistas
roberio120 1 year ago
Aberração humana bem nascido vive num mindinho de fantasia cercado por periferias pobres, favelas miseráveis com uma criminalidade crescente que existe por termos pessoas no poder que compartilham com o mesmo pensamento de uma besta humana. Ainda se acha o dono da razão.
paulinhomagal100 1 year ago
Alguém leva a sério esse retardado? Infelizmente sim né? Tem os adestrados pelo Esgoto Azevedo e q ficam babando e repetindo suas asneiras na net. Esse cara é patético
BetoBioPira 1 year ago
O sujeito e um jornalista partidário, oposicionista, direitista, trabalha em uma revista que detona o actual Governo, tem posições politicas que apoia um Brasil da época que mais era um criadouro de miséria, corrupção e criminalidade e se acha todo correto.
paulinhomagal100 1 year ago
Esse é o famoso: "Tio Rei da Censura" no blog. Pro comentário ser aceito vc deve concordar e/ou elogiar as baboseiras que este verme escreve.
CSSergipe 1 year ago
Esse é o famoso: "Tio Rei da Censura" no blog. Pro comentário ser aceito vc deve concordar e/ou elogiar as baboseiras que este verme escreve.
CSSergipe 1 year ago
eu nao concordo que ele disse que o cristianismo esta sendo empurrado... pois o cristianismo independe de igreja é uma religiao que não precisa necessariamente de um papao, pastor ou padre, apenas as virtudes que jesus e moises e outros pregaram, cristianismo e uma coisa, igreja catolica e protestante e outra, e disse eu tenho certeza!!
oiluminado1 2 years ago
Acho que ferpaolopes já disse tudo... minha única dúvida é se você sabe relamente o que é um adjetivo , pois reparei que são poucos os usados nos textos e você diz " ... adjetivação excessiva e agressiva..."
Maryfer3639 2 years ago
"(Forma)Correta", "Medíocres", "Incapazes", "Simiescos", "Parcial", "(Posições) Genéricas". Isto num post de 6 linhas. Sem contar os de seu colega. Agora chega, fui, valeu enquanto durou.
JosueAntunes2009 2 years ago
P.S: Stalinismo linguístico : Você mesmo inventou isto ou precisou de ajuda de alguém ?
ferpaolopes 2 years ago
Não, quem inventou isso foi você mesmo, com a sua atitude. Valeu, fui. Abraços a todos.
JosueAntunes2009 2 years ago
Abraços e seja "felis" , à moda Josue !
ferpaolopes 2 years ago
Ah , e obrigado pela atenta leitura de meus comentários em outros posts ! Se levarmos em conta que você decora bem , pode ser que ainda veja texto meu por aí , escrito por Josue...
ferpaolopes 2 years ago
E assim vemos o nível qualitativo e quantitativo dos defensores da "Veja": Stalinismo Linguístico + Adjetivação Excessiva, Cansativa e Agressiva + Fuga da Argumentação. Ninguém toca na questão central, que é a relação Imprensa e Governo do PSDB (Reinaldo Azevedo no Blog "Ninho Tucano"... Deve ser onde ficam os "Ovos da Serpente"...). Como escreveu Machado de Assis, "Ao Vencedor as batatas". Então fiquem, 'vejetes', com as suas batatas. É a sovietização da direita...
JosueAntunes2009 2 years ago
Não vi nenhuma análise sua sobre Caros Amigos , Carta Capital , Mino Carta , Paulo Henrique Amorim, Conselho de Censura da Imprensa, etc...
ferpaolopes 2 years ago
Parece que você escolhe bem os " fatos " que deseja observar .. e escolhe aqueles para os quais deve "emitir opiniões". Além disto , os classifica como " fatos e até argumentos " ..
ferpaolopes 2 years ago
Uma coisa ninguém pode falar contra você: decora frases feitas com grande capacidade !E citações de grandes escritores... pena que , como não leu os livros a que se refere , as emprega em sentido literal e tosco , não no sentido que elas realmente têm...
ferpaolopes 2 years ago
Em tempo: Sarney faz parte da Academia Brasileira de Letras, Collor fala quatro idiomas, Fernando Henrique foi professor da USP. Todos fizeram excelentes governos, claro. Viva o uso correto da língua portuguesa, rarara. "Para telhado dizem teiado/E vão fazendo telhados", já dizia Oswald de Andrade.
P.S. "Veja", semanário mais importante do país? Então tá, isso é "fato". Fato para quem, é a questão.
JosueAntunes2009 2 years ago
Que você tem algum problema com a revista "Veja" , isto também é fato ! É de longe o semanário mais lido no país e você , que a chama de " publicação para analfabetos políticos " , usa boa parte de seu tempo para atacá-la e aos articulistas que têm coragem de não concordar com a SS petista.
ferpaolopes 2 years ago
Parece que "deuses da inteligência política" como você , surprendentemente , usam seu tempo para ler a revista dos "analfabetos políticos"...
ferpaolopes 2 years ago
Citar Oswald de Andrade é de uma pobreza intelectual lamentável! Todos os que não sejam canalhas intelectuais sabem que Andrade se referia ao povo simples , aos iletrados , não aos que - mesmo tendo capacidade , tempo e recursos de estudar e de se formar - deformam a língua culta , pelo simples motivo de que são preguiçosos..
ferpaolopes 2 years ago
Afinal , sempre haverá a pasteurização freiriana do "tragam-nos o conteúdo que assassinaremos a forma".Triste !
ferpaolopes 2 years ago
Outro que considere que todo o combate à inflação só se conseguiu graças à abertura da Economia , pode, de chofre, considerar Collor, genial
ferpaolopes 2 years ago
Comment removed
ferpaolopes 2 years ago
Quem considera a estabilidade econômica , a desindexação dos preços , por exemplo , feitos fundamentais ,poderá considerar FHC um político cujo governo foi espetacular e especial.Isto é opinião!
ferpaolopes 2 years ago
Um analfabeto lógico se perde em armadilhas , em sofismas.Entenda : criticar exige capacidade de análise , mas nos obriga a usar corretamente a língua escrita.Porque, quando criticamos , nos colocamos em poisção de apontar falhas ... temos de ter humildade de assumi-las , não de desqualificá-las.
ferpaolopes 2 years ago
Não use do seu velho esquema mental , que deve vir desde o Josue molequinho preguiçoso , que ao invés de estudar , repetia a si próprio este seu mantra !
ferpaolopes 2 years ago
Afinal , decorar Oswald de Andrade é bem mais fácil que escrever corretamente !
ferpaolopes 2 years ago
Comment removed
JosueAntunes2009 2 years ago
JosueAntunes2009, sobre a independência do jornalismo e o fato de a veja não ter publicado nada sobre Alckmin só te digo uma coisa: A Imprensa publica o que quiser, se não porque haver varios jornais e revistas?O que não pode é o governo querer ditar o que pode e o que não pode ser publicado.
Para saber:
Caso Daslu: Revista Veja: Edição 2107 | 8 de abril de 2009
Agora sobre o escândalo dos vestidos nada foi publicado mesmo, exceto alguns artigos no site da revista.
zackthechoosenone 2 years ago
Caro "zack", imprensa nenhuma no mundo pode publicar "o que quiser". As diferenças ideológicas, que existem, não podem esbarrar (ou não deveriam) nos compromissos com a objetividade, a maior isenção possível e a informação com o maior grau de amplitude, sem jogos de esconde-esconde. Caso contrário, a imprensa torna-se desnecessária: para que se informar? Digo isso como quem já não lê mais nem a "Veja" nem a "Caros Amigos". Não vou pagar por panfletos, de nenhum tipo.
JosueAntunes2009 2 years ago
Marcioon9, tentar comparar os governos FHC e Lula é simplesmente de uma estupidez sem tamanho, afinal o governo Lula é um fruto do governo FHC, se o "PHD" não tivesse posto o país nos eixos certamente este país estaria ferrado.
zackthechoosenone 2 years ago
Reinaldo de Azevedo e Olavo de Carvalho são pensadores competentes e críticos magníficos de tempos de escárnio da lei, da moral e da descência por parte dessa esquerda nojenta e podre.
Kalakanis 2 years ago
Um cara muito lido, muito erudito, pode ser não ser sábio. Ler muito não garante sabedoria, que é atitude. A critica que se faz ao intelectual, é quando o sujeito não age, apenas fica no campo das idéias. É o falastrão!!! Tem a teoria mas não sabe botar a mão na massa. Assim seu REI dos Naldos, é custoso admitir que o Lula está se dando melhor que o PHD do FHC, fazer o que???? É Sorte? Lançe ai a sua candidatura!!! Vamos ver a sua competência!!!
Marcioon9 2 years ago
Muito bom... este é mais um dos filhos da Nova Democracia da Educação do grande Paulo Demagogo Freire ... gente que arrota análise e escarra erros bárbaros. Aí está : Presidente preguiçoso , que encostou e não quis estudar, é exemplo para nossa juventude..só pode dar nisso!
ferpaolopes 2 years ago
Comment removed
Capslock1979 2 years ago
Comment removed
JosueAntunes2009 2 years ago
Erro "Bárbaro" é o analfabetismo político. E, com todo respeito, a "Veja" é uma revista de (ou para) analfabetos políticos. Aí a questão é um pouco mais ampla que um "C" ou dois "SS". Reinaldo Azevedo escreve e fala de forma demagógica, assim como Diogo Mainardi. A contribuição deles para o debate político se resume em diminuir os leitores da própria revista em que escrevem e inflar certo ressentimento de pessoas contrárias ao PT. Não acho que isso seja democrático. Mas enfim.
JosueAntunes2009 2 years ago
"Josue" , sua opinão não é um fato : o que você pensa de Veja é uma opinião..seu erros ortográficos , não...eles são um fato.
ferpaolopes 2 years ago
Atacar a revista para atacar Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi : uma estratégia , no mínimo , canhestra.Quanto à contribuição dos colunistas , volta a ser sua opinião. Eles são os mais lidos e mais comentados entre leitores e não-leitores da revista.Isto é fato !
Vale lembrar também que Veja é o semanário mais importante do país...o que também é um ....fato.
ferpaolopes 2 years ago
... assessoria , é com "ss"... Acho que está faltando ler revista , mas não é só a esquerda , não...Cara , que coisa grotesca....
Maryfer3639 2 years ago
Típico da falta de argumentação é apontar erros de língua e não discutir o conteúdo do que foi dito. Você não entrou no mérito das questões colocadas por Josue... Nesse tipo de atitude, gente como Diogo Mainardi e Afanasio Jazadji dão as mãos...
Capslock1979 2 years ago
Argumentação é construir conteúdo dentro da forma correta. Desta maneira , só os medíocres ou incapazes acreditam que erros simiescos como estes podem ser justificados por quaisquer coisas que sejam ditas ou conceitualizadas. Ainda assim : Josue critica de forma parcial , e, quando exposto , recua, tentando travestir seu partidarismo com posições genéricas... não cola!
Maryfer3639 2 years ago
"Erros simiescos"? "Conteúdo dentro da forma correta"? "Quando exposto"? Que Stalin... Como já diziam os Rolling Stones: "Well I'm just a Monkey Man"...
P.S. E você ainda não rebateu os argumentos em questão.
JosueAntunes2009 2 years ago
"Forma correta" é escrever corretamente... entendeu ? Conteúdo - coisa que não há , nem de longe em seu comentário - deve ser colocado claramente dentro dos padrões da escrita vigente, entendeu ? Isto não é Stalin , limitada criatura , isto é Língua Portuguesa do Brasil.Não coloque o carniceiro nesta discussão, OK? .
ferpaolopes 2 years ago
Antes de falar em conhecimentos , conteúdos , criticar articulistas , vale repassar a Cartilha do Ensino Fundamental ...Se a gente se arvora o direito de criticar tem de saber se expressar corretamente, entendeu? .. Para não dizer que nunca concordamos : parabéns ! Nunca os Rolling Stones lhe couberam tão bem!
ferpaolopes 2 years ago
Não sei se referia a mim , mas meu comentário é que você repete apenas mais uma visão estreita sua...Se não sabe escrever corretamente , estude mais. Não venha vomitar suas lições de moral aqui no post.
Maryfer3639 2 years ago
Quanto ao conteúdo , gostaria de rebatê-lo , mas não há conteúdo a ser rebatido , só um amontoado triste de críticas sem sentido e preconceituosas a articulistas. Assim , leia mais a "Veja", o Mainardi e o Reinaldo ! Eles não cometem erros como escrever assessoria com "c"... Que coisa feia !
Maryfer3639 2 years ago
Reinaldo Azevedo é um sujeito bastatne competente na tarefa de tirar o emprego de jornalistas. Faliu a revista "Primeira Leitura" e foi para a "Veja", que desde então, vê o número de assinantes despencar... A direita não lê revistas, só fica repetindo "Petralha, Petralha"... São os "Teletubbies Amestrados"...
JosueAntunes2009 2 years ago
Vamos aos fatos: Arnaldo Jabor é casado com a produtora do programa "Saia Justa', que presta serviços de acessoria a José Serra. Reinaldo Azevedo aparece em encontros da Juventude do PSDB. A revista "Veja" não noticia problemas de gestão do governo Alckmin, e nem escândalos como os da "Daslu" e os vestidos da mulher de Alckmin. Isso é que é "Jornalismo Independente" e "Informativo".
JosueAntunes2009 2 years ago
Este governo pode ser resumido em uma palavra : paternalismo desbragado com bolsas disso e daquilo para um contingente enorme de pessoas. O efeito que isto vai ter no futuro ? Isto é problema para os próximos governos... Realmente , típico de um Estadista!
É ... tem um pessoal que acha que mentindo bastante podem mudar a verdade ...
Maryfer3639 2 years ago
Manteve flutuação do câmbio , aumentou carga tributária absurda , não fez Reforma Fiscal , mesmo com maioria absoluta no Congresso , manteve - graças a Deus - a Lei de Resp.Fiscal - o arrocho da classe média com alíquotas de IR altíssimas , a política de exportação de commodities e a política de ajuste de taxa de juros de acordo com inflação ( como instrumento político ) ,o controle de metas de inflação...
Maryfer3639 2 years ago
Que ação do atual governo no campo econômico foi feita ,que não seja continuação ou aprofundamento do modelo liberalizante do governo anterior ?
Maryfer3639 2 years ago
Questão DIREITA e ESQUERDA, Pra quê discutirmos isto? Existia um tal sigilo entre eles? Sim, EVIDENTE, mas espera aí... Justificar MENTIRAS??? Estampar o colarinho do outro para a auto promoção partidária. Quantas CPI's foram a leilão, quantas PEC's sancionadas, e nada da tal reforma política( como um todo harmônico); previsto na Constituição Brasileira, em nenhum momento esse jornalista usou da hipocrisia trabalhista para fantasiar coisas. Admiro o seu trabalho!
TheQuimerico 2 years ago
Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho são protagonistas da novela: 'Delírios de um reacionário'.
nilljk 2 years ago
Dizer que o Governo Lula não mudou a política econômica em relação ao governo FHC é um absurdo. Pode até ser em relação à monetária, reduzindo os juros gradualmente. Mas a política fiscal em vigor é muito mais expansionista, pois, embora a carga tributária se mantenha elevada (igual à época FHC) o governo realiza inúmeros investimentos sociais e estruturais com um imenso efeito multiplicador, tudo isso mantendo o saldo em CC superavitário.
Churrochurrascafonso 2 years ago
Como esse cidadão tem coragem de dizer que o PT não se acomodou à democracia? A imprensa maintream (Veja, Globo), é completamente direitista, psdbista e oposicionista do Governo Lula. Nunca o elogiam e distorcem tudo o que ele faz. Mesmo assim, ele nunca cometeu nenhum ato contra essas organizações.
Churrochurrascafonso 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hahaha, a casa caiu pra vocês seus tucanos manés. O Brasil está crescendo cada vez mais, superou a crise financeira de maneira louvável, a popularidade do Lula está cada vez maior, vamos sediar uma Copa do Mundo e as Olimpiadas, a desigualdade social diminuiu em relação ao período FHC, a inflação está sob controle com os juros reais inferiores a 10%, o Balanço de Pagamentos e as Contas Fiscais estão superavitárias, ou seja, Adeua Serra 2010
Churrochurrascafonso 2 years ago
Bryan etc e tal, continuo sentado na praça esperando vc me provar....
cromafot 2 years ago
Apoio o Bryan, esses petralhas que escreveram aqui em baixo, creio eu, nunca leram um livro sequer, sao comunistas disfarçados disso e daquilo, caras q querem mamar no estado e tomar o estado para si.Uns idiotas de procissao.abraços.
hadrielf 2 years ago
Ele falou , falou sobre o pt tentar calar a liberdade de imprensa e tal e o que o sr. Kassab (da aliança Dem(o) - Psdb) fez em são paulo mesmo ? Criou uma lei que proibisse anúncios por causa da poluição visual. Será que isso não seria uma forma de cercear a liberdade do indivíduo ?
O reinaldo fala muita besteira, ele é muito contraditório , se ele tivesse mais "punch" para bater no Psdb e no Dem talvez ele poderia ser levado a sério.
marcosserain 2 years ago
jah PASSAVA da hora de CALAR A BOCA dos direitosos!!
VIVA A CENSURA DE ESQUERDA!
brazlaucha 2 years ago
Bryan não sei das quantas, continuo esperando vc me dizer qual foi a idiotice que escrevi..
cromafot 2 years ago
É isso mesmo, quando um presidente vem do trabalho e não do capital, a elite, seja ela de qualquer plaga, não aceita.
"Adulto, tornou-se um crítico feroz do comunismo e de quaisquer idéias socialistas. Defende posições que causam controvérsia: Crescer é ter direito a preconceitos. Não gosto de aviões, comida japonesa, comunistas, jazz, solo de saxofone, presidentes semianalfabetos, especialistas em vinhos, pão com gergelim e gente que faz passeata pela paz"
Hendersonsousa 2 years ago
Gostaria muito de saber a opinião deste "Gênio" sobre a tão sonhada privatização da Petrobrax, os recursos do pré-sal, a distribuição de renda do Brasil, o PróUni, o Bolsa Família, o Brasil credor do FMI, a ligação estreita entre Daniel Dantas - Gilmar Mendes - Veja - Rede Globo - Folha... só isso...
cromafot 2 years ago
Vá no blog dele, Gênio...
mufasasanfran 2 years ago
Você escreve isso por que não conhece o Reinaldo.
blogdojuniorsp 2 years ago
O Reinaldo Azevedo é um gênio!
É um verdadeiro mestre em Literatura, em Economia, em Política, em História, em Filosofia. É uma pena que os meios acadêmicos (dominados pela esquerda) não o reconheçam como tal.
PS: estou sendo irînico. Esse sujeito é um ignorante pretensioso.
Outro PS: por favor, não delete meu comentário. Não sou petista e nem comunista.
GMtiburcio 2 years ago
GMtiburcio: Desde que não ofenda, não deleto ninguém. Embora acho pouco coerente, pessoas que defendam teses honestas, não merecerem crédito. Mas opinião é opinião. Eu prefiro julgar idéias e não pessoas.
blogdojuniorsp 2 years ago
É ISSO AÍ, TIO REI!
A CORJA PETRALHA JAMAIS VAI CONSEGUIR TE CALAR!
ALIÁS...Só se fizerem o que todo comunista sabe fazer:ASSASSINAR!
italmeida81 2 years ago 16
Caramba, o Reinaldão estava certo:
Petralha tenta vencer pelo cansaço, e patrulha até vídeo do Youtube. Melhor marcar eles como Spam, blogdojuniorsp.
Até por que eles são mesmo :->
m20avv 3 years ago 3
HAHAHAHAHAHAHA
Já tinha lido bastante idiotice, mas o que o cromafot acaba de escrever me faz rir muito!! hahahahahahaha
bryanfroisspurs2 3 years ago
Me prove apenas 1 idiotice, e retiro o que disse.
cromafot 2 years ago
Bom, então você chegou ao cúmulo da idiotice. Pois além de pedir para que eu te prove que estás errado, você não dá uma prova de tudo que disseste....você é algo incrível!!!
-Você sabe como foi o início da crise financeira?? ME DIGA COMO ACHAS QUE FOI.
-Venezuela e Bolivia SOBERANOS? Pra quem? Participação da camada mais humilde da população?
Sei sei, estamos vendo isso mesmo....
-Irresponsabilidade no governo FHC? Me diga quando foi!
- Daniel Dantas íntimo do quê???
bryanfroisspurs 2 years ago
Que o Golpista Movimento Cansei foi político, elitista e preconceituoso.
- Claro claro, ser contra as falcatruas do governo que se dizia ético é realmente algo da Elite....
Onde estão os caras-pintadas que falavam do Collor??
Collor perto de Lulla é anjo!
Mas a esquerda é assim mesmo...
Não se pode fazer movimentos né! Afinal, não queriam tanto a esquerda no poder?? E olha o que ela faz....o País anda pra frente!
Aliás, só anda pra trás...
bryanfroisspurs 2 years ago
ARNALDO JABOR da direita??? Miriam Leitão?
UAHUAHUUAHAHUAHUAHUHAUHA
Ai ai ai.....
você lê jornal?? Assiste TV?
Sabe o que é direita e esquerda?
Já fizeram esquerdistas melhores.... um pouquinho mais informados, pelo menos....
bryanfroisspurs 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
- Que o Deus mercado, livre, soberano, saltitante, hoje implora dinheiro público do governo americano;
- Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo;
cromafot 3 years ago
Nunca vi tanto absurdo escrito numa sentença só!!! Cromatof, procure informar-se se esse assunto vai...
blogdojuniorsp 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
@cromafot "Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo"... em que planeta eh isso??
omarneto2107 1 year ago
This has been flagged as spam show
@cromafot "Que a Venezuela e a Bolívia eram feudos americanos, e hoje são países com 0% de analfabetos, soberanos, e com participação da camada mais humilde da população nas decisões do governo" ... em que planeta vc viu isso??
omarneto2107 1 year ago
@cromafot Parece proposital tanta desinformação junta. Nunca queira estar na pele das pessoas dessas nações. Mesmo que você apoie esses ditadores, não seja tão utópico de imaginar dois países se alfabetizando a jato. Anafalbetismo zero é coisa apenas dos países nórdicos. Nem na Europa tem esse índice. Me poupe
mozaelpp 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@cromafot Parece proposital tanta desinformação junta. Nunca queira estar na pele das pessoas dessas nações. Mesmo que você apoie esses ditadores, não seja tão utópico de imaginar dois países se alfabetizando a jato. Anafalbetismo zero é coisa apenas dos países nórdicos. Nem na Europa tem esse índice. Me poupe
mozaelpp 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
- Que Daniel Dantas foi íntimo no limete da irresponsabilidade com o governo FHC;
- Que os fundos de pensão agiram livremente e sem nenhum tipo de fiscalização nas privatizações;
- Que o Golpista Movimento Cansei foi político, elitista e preconceituoso (vide o brilhante Paulo Zotolo e sua opinião sobre o Piauí);
cromafot 3 years ago
Cromatof, voce tem sido perfeito para o lulismo(iludido com mentira). Só que a verdade não é essa!!! O D.D foi patrocinador de campanha do Lula(R$600.000.00) e o Gushiken queria dar o golpe dele. Os fundos de pensões são a base do financiamento do PT!!! Procure informar-se, Cromatof!!!
blogdojuniorsp 2 years ago 4
Engraçado é que este Senhor Reinaldo da Veja, não cita em lugar algum as seguintes coisas:
- A promíscua ligação da direita brasileira com a mídia e a Rede Globo (leia-se Arnaldo Jabor, Míriam Mãe Dinah Leitão e Diogo Mainardi).
cromafot 3 years ago
Nossa, como vc é ignorante. CHOCK! Procure se informar melhor.
anamelia4 2 years ago
This has been flagged as spam show
O Reinaldo Azevedo é o primeiro humano a ter tecidos do intestino grosso implantados no seu cérebro. O problema é o efeito colateral, uma eterna diarréia verbal que ele defeca a todo momento em seu blog.
juliopprp 3 years ago
Me sinto redimido ao escutar esta pessoa esclarecida apontar justamente as coisas eerradas que eu vejo independentemente no governo Lula, o tosco Luis9dedos, larapio que envergonha todos os brasileiros patriotas e que querem um futuro brilhante para este pais (se é possivel sem derramamento de muito sangue de bandido engravatado e seus familiares e asseclas). Obrigado.
mdroppa1 3 years ago
alguém denuncia o conselho federal de jornalismo!
thiagorbrandao 3 years ago
(2) A avó do Obama disse que ela estava na sala de parto, no Quênia, e mais, quando era mais novo, foi morar na Indonésia, que não aceitava dupla cidadania, tendo portanto, o senhor Obama, que renunciar da suposta cidadania americana. Um de seus livros foi examinado por especialistas que concluíram não ser ele, Obama, o seu autor mas sim, William Ayers, um terrorista. O vídeo do Reinaldo Azevedo está no blog dois em cena.
iago333nautica 3 years ago
(1) Aos que postam no blog do Reinaldo Azevedo: digam, por favor, que ele agiu muito mal por ter ido até a REDE GLOBO, no programa do Jô Soares, dizer que o Obama é americano e que seus livros são interessantes. O professor e jornalista Olavo de Carvalho está na Virgínia e há meses que vem mostrando fontes que provam que Obama trancou todos seus documentos e não apresenta Cert. de Nascimento e portanto, não pode ser presidente dos EUA.
iago333nautica 3 years ago
Sou fã do Reinaldo...ele é show!
Meu dia não faz sentido se não visitar seu blog!
sozinhadasilva 3 years ago 3
Muito inteligente, Reinaldo Azevedo. É muito bem explicada a realidade que vivemos
joramba 3 years ago 9
Fundamental é esclarecer a ética de resultados dos petralhas. O resto é lero lero e não nos afeta, principalmente no bolso e na garantia de vida.
ubirasp 3 years ago
Você pode entender a minha agressão como resposta à sua. Isto fica na sequência de mensagens. Eu postei uma opinião galhofeira, afinal, qualquer pessoa de bom senso não vai levar a sério a proposta de efetivamente bater no papa (observe que RA falou que o papa "apanhou" em um sentido figurado). Quanto ao fato de o "católico" estar sendo banido da vida pública, na minha opinião, a civilização só tem a ganhar com isso.
Hinidas 3 years ago
Errado. A sua agressão nunca foi em resposta à minha. A sua veio primeiro e, você ou o mediador a apagou. A civilização tem mesmo muito a ganhar com gente do seu tipo: "curado", "puro", livre da imundície da religião. Agora, o galhofeiro fui eu. Mas talvez não seja muito bom me meter em galhofas. Corro o risco de encontrar muitos petitas pelo caminho.
henriquecinema 3 years ago
Aliás, você deveria ter sido homem de postar na sequência onde estavamos falando. Você evitou postar ali para evitar que eu visse. Seja homem para assumir seu pensamento niilista e inconsequente, seu bosta.
henriquecinema 3 years ago
Desculpe, cavalheiro, mas realmente não sei do que o senhor está falando. Passar bem.
Hinidas 3 years ago
Engraçado esse negócio de briguinha pelo youtube. Se é coisa do meu meio é bem másculo da sua pessoa participar.
Não entendeu minha agressão inicial?
Pergunta pro Reinaldo, no blog, o que ele acha da proposição de "bater no papa". Se você considera a opinião dele a resposta pode ser muito interessante.
henriquecinema 3 years ago
Sua proposta não faz sentido. Eu sei que o Reinaldo é católico e, como tal, admira o papa. Eu, como ex-católico (curado), não suporto o Ratzinger, embora goste do posicionamento político do R.A. Por que acha que eu deva perguntar a ele o que já sei de antemão. Ainda não entendo sua agressão já que eu não estava falando com você.
Hinidas 3 years ago
Agora a conversa começa a ficar razoável. Você é ex-católico e tem o direito de sê-lo. Não quer perguntar ao R.A. porque já sabe a resposta. Só continua sem entender minha agressão. E eu continuo sem entender a sua. Pena que o YouTube (ou o postador do vídeo) deletou meu comentário carinhoso. Como o R.A. expõe, o católico está sendo banido da vida pública. Não terá o direito de expor sua opinião. Você no entanto pode destilar suas gracinhas livremente.
henriquecinema 3 years ago
Henrique podem debater à vontade. Até gosto que visitem e debatam. Mas tenham cuidado com as palavras... Obrigado. Júnior.
blogdojuniorsp 3 years ago
Obrigado pela atenção e moderação Jr.
Minha intenção sempre foi combater, no mais alto nível (mesmo que a custo de termos fortes), o "espancamento" dos católicos e de sua figura símbolo - o papa.
Não tenho nada a temer e não retiro nada do que disse, mas sou verdadeiramente grato pela sua moderação e retirada dos comentários mais fortes que, aliás, em nada contribuem ao debate. Contudo, se for preciso ser forte para defender minha fé, onde quer que seja, o farei.
henriquecinema 3 years ago
Ao Henrique e Hinidas: Podem debater à vontade e expressar suas opinões. Eu coloquei o vídeo exatamente pra isso. Só deletei alguns(sem tirar partido para lado nenhum), porque já estava em um nível de debate bastante discutível. Acho que se deve colocar opiniões, sim. Mas cuidado com as palavras... Obrigado. Júnior.
blogdojuniorsp 3 years ago
Caro "blogdojunior". De minha parte, sempre vou manter o alto nível. Isso faz parte da minha formação. Infelizmente não são todos os que tem essa polidez e usam palavras chulas e vulgares para agredir.
Hinidas 3 years ago
Atencao ao tipo dos comentarios do petralhas!!!!
naosoudesquerda 3 years ago 4
Bravo, Reinaldo!
Bravíssimo!
Fedorentinho 3 years ago 5