Beste, Wat mijn persoonlijke mening betreft over de landbouw in België: Volgens geleerden m.b.t. tot landbouwstudies zijn bepaalde takken van de landbouw in Vlaanderen een verloren zaak, zijnde de produktie van 'bulkproducten'; zoals zijn tarwe, suikerbieten, e.d. Volgens diezelfde geleerden is er wel een toekomst voor 'verse tuinprodukten' omwille van versheid, korte afstand (CO2 uitstoot o.a.) en hoge bevolkingsdichtheid ( arbeidsintensief en grote afzetmarkt). Met kameraadschappelijke groet
Los van elke kritiek, hoop ik dat iedereen het er over eens is, dat kinderarmoede in Europa een ware schande is voor een dergelijk geïndustrialiseerde gemeenschap van landen. Wat ik ook ironisch vind, is dat president Obama een tijd geleden 20 miljard steun beloofde aan de landbouw in Afrika, terwijl in Amerika en Europa de onderdrukking van de landbouw in het zuiden in de hand gewerkt wordt door staatssubsidies aan de eigen landbouw.
Door kinderarmoede aan te pakken en heel de problematiek er rond te bestrijden zal juist armoede in het ALGEMEEN (wat dat dan ook allemaal inhoud) bestreden worden. Daarnaast is zeggen dat mede dankzij landbouw kinderen NIET in armoede leven wel heel kort door de bocht hé? Het is tijd om iets aan armoede te doen op Europees niveau, want de christendemocraten en liberalen in Europa liggen, maar wat te slapen daar! Kathleen gaat niet op pensioen, Verhofstadt en Dehaene wel!
a) er is geen budget, vanwaar gaan we het budget halen? minder in de landbouw investeren en ons nog meer afhankelijk maken van niet EU landen? goe bezig...
Zoek een budget voor ALGEMENE ARMOEDEBESTRIJDING en ik steun dit.
b) stop met op emoties te spelen van de mensen door te zeggen dat ze de arme kindjes gaan helpen en doe iets aan de armoede in het algemeen.
c) tis wel door de landbouw dat kinderen in de EU NIET verhongeren.
d) overtuig de lidstaten armoedebestrijdingsbudgetten door te storten
Ik ben een socialist, maar wat mij vooral stoort is dat de socialisten deze campagne weer eens naast de kwesties aan het lullen zijn. Op dit moment interesseren de mensen zich weinig aan de arme kindjes in de EU, maar wel aan de banken crisis.
Wat mij trouwens nog het meeste stoort is dat ze altijd geld willen uitgeven zonder dat ze aangeven vanwaar ze dat geld willen halen.
Sorrie hoor., Ik stem al heel m'n leven socialistisch, Werk als vrijwillige opvoeder, maar deze vergelijking slaat nergens op + hoe ga je zo iets realiseren?
Het is mede dankzij de landbouw dat er zo veel kinderen NIET in armoede leven. Maw misschien moet er meer in landbouw geïnvesteerd worden om armoede te bestrijden.
Hallo Rakly3, ik denk dat je stelling klopt m.b.t. ontwikkelingslanden, maar niet meer tot geïndustrialiseerde landen. In ontwikkelingslanden is een agrarische revolutie de vereiste voor stabiele democratische groeilanden, maar in de geïndustrialiseerde landen is de economie prioritair, die een inkomen verzekert voor het gros van de bevolking. Investeren in jobs, waardoor ouders meer kunnen opzijzetten voor een goede voeding voor de kinderen! Met kameraadschappelijke groet, Stijn Cappelle
Het budget voor de landbouw van de EU bedraagt meestal meer dan een derde van het gehele EU budget. Tenzij ge de nationale staten kunt overtuigen allemaal nog es zoveel geld te dokken aan de EU zal er van uw voorstel nougabollen in huis komen. En ge zou u beter focussen op de armoede int algemeen...
En hoe herken je kledij gemaakt door kinderen?
Miguelito174 1 year ago
Beste, Wat mijn persoonlijke mening betreft over de landbouw in België: Volgens geleerden m.b.t. tot landbouwstudies zijn bepaalde takken van de landbouw in Vlaanderen een verloren zaak, zijnde de produktie van 'bulkproducten'; zoals zijn tarwe, suikerbieten, e.d. Volgens diezelfde geleerden is er wel een toekomst voor 'verse tuinprodukten' omwille van versheid, korte afstand (CO2 uitstoot o.a.) en hoge bevolkingsdichtheid ( arbeidsintensief en grote afzetmarkt). Met kameraadschappelijke groet
cappellestijn 2 years ago
Los van elke kritiek, hoop ik dat iedereen het er over eens is, dat kinderarmoede in Europa een ware schande is voor een dergelijk geïndustrialiseerde gemeenschap van landen. Wat ik ook ironisch vind, is dat president Obama een tijd geleden 20 miljard steun beloofde aan de landbouw in Afrika, terwijl in Amerika en Europa de onderdrukking van de landbouw in het zuiden in de hand gewerkt wordt door staatssubsidies aan de eigen landbouw.
cappellestijn 2 years ago
investeren in kinderarmoede:p
szterretje 2 years ago
Door kinderarmoede aan te pakken en heel de problematiek er rond te bestrijden zal juist armoede in het ALGEMEEN (wat dat dan ook allemaal inhoud) bestreden worden. Daarnaast is zeggen dat mede dankzij landbouw kinderen NIET in armoede leven wel heel kort door de bocht hé? Het is tijd om iets aan armoede te doen op Europees niveau, want de christendemocraten en liberalen in Europa liggen, maar wat te slapen daar! Kathleen gaat niet op pensioen, Verhofstadt en Dehaene wel!
yannickpeers 2 years ago
a) er is geen budget, vanwaar gaan we het budget halen? minder in de landbouw investeren en ons nog meer afhankelijk maken van niet EU landen? goe bezig...
Zoek een budget voor ALGEMENE ARMOEDEBESTRIJDING en ik steun dit.
b) stop met op emoties te spelen van de mensen door te zeggen dat ze de arme kindjes gaan helpen en doe iets aan de armoede in het algemeen.
c) tis wel door de landbouw dat kinderen in de EU NIET verhongeren.
d) overtuig de lidstaten armoedebestrijdingsbudgetten door te storten
Doppes 2 years ago
Ik ben een socialist, maar wat mij vooral stoort is dat de socialisten deze campagne weer eens naast de kwesties aan het lullen zijn. Op dit moment interesseren de mensen zich weinig aan de arme kindjes in de EU, maar wel aan de banken crisis.
Wat mij trouwens nog het meeste stoort is dat ze altijd geld willen uitgeven zonder dat ze aangeven vanwaar ze dat geld willen halen.
what's next? 20'ers tot 30'ers armoede?
Doppes 2 years ago
Sorrie hoor., Ik stem al heel m'n leven socialistisch, Werk als vrijwillige opvoeder, maar deze vergelijking slaat nergens op + hoe ga je zo iets realiseren?
Het is mede dankzij de landbouw dat er zo veel kinderen NIET in armoede leven. Maw misschien moet er meer in landbouw geïnvesteerd worden om armoede te bestrijden.
Rakly3 2 years ago
Hallo Rakly3, ik denk dat je stelling klopt m.b.t. ontwikkelingslanden, maar niet meer tot geïndustrialiseerde landen. In ontwikkelingslanden is een agrarische revolutie de vereiste voor stabiele democratische groeilanden, maar in de geïndustrialiseerde landen is de economie prioritair, die een inkomen verzekert voor het gros van de bevolking. Investeren in jobs, waardoor ouders meer kunnen opzijzetten voor een goede voeding voor de kinderen! Met kameraadschappelijke groet, Stijn Cappelle
cappellestijn 2 years ago
het realisme in dit voorstel is ver te zoeken.
Het budget voor de landbouw van de EU bedraagt meestal meer dan een derde van het gehele EU budget. Tenzij ge de nationale staten kunt overtuigen allemaal nog es zoveel geld te dokken aan de EU zal er van uw voorstel nougabollen in huis komen. En ge zou u beter focussen op de armoede int algemeen...
Doppes 2 years ago