Added: 8 months ago
From: StaffGrillo
Views: 148,782
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (849)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @robplague infatti vorrei proprio sapere dove le prendete voi le vostre verita' assolute.. io la mia informazione me la faccio da solo e poi casomai concordo con Travaglio.. Voi invece che lo criticate dove vi informate.. leggete il Giornale o il Foglio.. ??

  • l acqua dovrebbe essere gratis perchè nessuno la produce,solo pagare la manutenzione dell acquedotto

  • Bravi, ecco i primi aumenti dell'acqua. E mo teneteve travaglio e De Magistris.

  • e pagina l'abbiamo voltata!!

  • cozza di sapientoni ripetitivi

  • Sei un povero viscido

  • Suggerirei di tenercelo stretto questo signore che ci racconta gli imbrogli della politica!!Grande Marco

  • @mrpitiful67 Noto che , oltre che su Battisti, siamo in sintonia anche su questo argomento...Hai ragione, teniamocelo stretto finchè possiamo!

  • @seellllly Ciao Seelllly,non dico che tutto quello che Travaglio dice,corrisponda ad assoluto vangelo,ma tutti devono ammettere,(compresi i seguaci di quel "galantuomo" di Berlusconi che altro non è,che un "malato",non l'ho dico io,l'ha detto Veronica Lario ed io ci credo),che molto di quello che dice,corrisponde a verità,e come sai,la verità fa male.Molto male.Ciao,a presto

  • Sto visualizzando le facce dei 39 dementi che hanno messo il pollice in giù... e improvvisamente mi viene da sorridere... ;-)

  • ora vogliamo un altro referendum contro prescrizione breve e processo breve e legge delle intercettazioni e magari anche sul conflitto di attribuzione. Questi qui son capaci di tutto pur di salvare berlusconi

  • incredibile vespa l'ineffabile stasera giorno dei risultati dei referendum sta facendo una trasmissione su sarah scazzi....... come diceva guccini ad un concerto a uno che gli chiedeva sempre lo stesso pezzo che lui non voleva fare........in culo si in testa no.......

  • @mario7dic fidati che se non fosse passato il quorum era lì a parlare di referendum...sono scandalosi!!! e questa sarebbe la tv pubblica nazionale...pilotata dal nano!!! meno male che stasera c'era l'infedele di gad lerner a fare vera informazione...

  • spero che il vento sia cambiato definitivamente sia verso l'arroganza di un centro destra che ha rovinato il senso del bene comune, dello stato e della collettività e anche contro una sinistra che spesso ha vissuto nel proprio specchio di narciso lontana dalle esigenze del Paese . L'italia sia in mano al Popolo sovrano e non cojone. Io persinalmente ho avuto un orgasmo con 4 sisisisisisisisississisi

  • @mario7dic Vorrei che il senso del tuo pensiero fosse condiviso da tutti gli italiani,perchè in effetti,hai spiegato in poche parole,la realtà che viviamo nel nostro paese,bravo!!

  • @mrpitiful67 grazie sei molto gentile

  • spero che il risultato del referendum faccia capire a tutti noi che a decidere siamo noi popolo e non quattro burattini prepotenti che pensano di farci credere tutto ciò che vogliono e che cercano di corrompere il sistema.

    questo dimostra che non siamo così stupidi come credono!!!!!!!!

  • 13 GIUGNO 2011: LEGITTIMO...GODIMENTO!!!! A CHI HA CONTRIBUITO GRAZIE DI QUORUM

  • ho seguito su rai3 il duetto bindi-larussa, tipo il bue che dice cornuto all'asino, e mi sono chiesto: in un Paese normale questi andrebbero a raccogliere i pomodori o a lavare le scale?

  • @danielepace Sarebbero lavori di gran lunga al di sopra delle loro capacità!!

  • Al più grande giornalista, un grazie di cuore.

  • MARCO TRAVAGLIO = GENIO

  • si siiiii siiiiiiii siiiiiiiiii è stato veramente un orgasmo

  • Un mito della comunicazione. Informazione chiara e argomentata. Grazie Marco!

  • Bel commento Simphonilkynson! Però hai dimenticato di aggiungere a quel totale +1 :)

  • @ciscassastelaminchia. Preferiamo pagare per il semplice quanto economico principio che la salute non ha prezzo, il sole è vita, l' uranio è morte.

  • A tutti coloro che sostengono il nucleare per la sua presunta economicità, suggerisco di leggere il seguente rapporto: "The historic crossover"

    Il 2010 è stato l'anno del crossover. In quell'anno, il KWh solare è costato 16 centesimi in meno del nucleare.

  • @keropiboy.La partecipazione di privati nella gestione equivale ad una delega in toto della gestione stessa; avvalorata dal riconoscimento del 7% dei profitti garantiti per legge, senza obbligatorietà di investimento per il miglioramento del servizio, ovvio da addebitare sulla bolleta dei cittadini che ignari, pagano ai privati lo sforzo di essersi prodigati senza che questi provvedeno all' efficienza del servizio. Unici al mondo dove il profitto è sopra il bene comune.

  • Ricordate di non sovrapporre le schede quando tracciate il voto, prendetele singolarmente per evitare che il segno venga copiato nell schede sottostanti annollando il voto.

  • questo video é pieno di inprecisioni e contiene anche qualche bugia bella e buona. La normativa riguardante i servizi (tra cui l ' acqua) parla di quota minima del 40% per i privati, non dice che devono per forza avere la maggioranza. Inoltre gli enti pur dando quota ai privati rimangono i controllori del rispetto dei requisiti di qualità da parte delle società miste. Vi faccio inoltre notare che il punto 5 del 23-bis é l' unico a stabilire la proprietà pubblica delle reti.

  • Il prox voto e per privatizzare l'aria

  • Questo video dovrebbe avere 25.297.435 visualizzazioni

  • cosa intendi quindi? you tube modifica i dati reali?

  • @MrCapannoni No! Intendevo dire che questo video dovrebbe essere visto da tutti i votanti necessari per il quorum (meglio anche di più!)

    Questo perché finalmente si tratta di una spiegazione chiara e comprensibile per chiunque, come sempre sa fare Travaglio.

  • 4 SI.....un calcione nei denti della casta di quelli che non si scordano per il resto della vita!!!....'non sono i popoli che devono temere i governi,ma i governi che devono temere i popoli!' (v per vendetta)

  • Per arrivare al quorum bisogna utilizzare il populismo. Spero solo che il 50%+1 degli Italiani abbia paura di mettere le antenne e diventare verde.

  • Tutti a votare secondo coscienza.

    Ditelo alla zia, alla mamma, al nipote, al vicino di casa al collega... è come quando si espone il tricolore al balcone.

    Il messaggio è lo stesso: l'italia è la nostra casa e gli italiani siamo noi che decidiamo cosa è giusto e cosa no a casa nostra.

    La mia opinione è Si Si Si Si (tutto abrogato).

    Voi pensatela come volete ma di sicuro uscire dalla crisi o ritornare al prestigio ed al ruolo internazionale ce ci spetta non siamo sulla strada giusta non votando

  • FACCIAMO GIRARE. É IMPORTANTISSIMO!!!!! Le schede per i referendum NON VANNO SOVRAPPOSTE, hanno la caratteristica della carta carbone. METTENDOLE UNA SOPRA L'ALTRA SI CORRE IL RISCHIO DI ANNULLARE LE ALTRE MENTRE SI VOTA LA PRIMA.

  • @kikki063 non è un dramma fenomeno!! se ti rendi conto di aver segnato le schede sotto la prima, puoi uscire dalla cabina e chiederne un'altra, è un tuo diritto!

  • 4 SI !!!!!

  • l'obbligatorietà per la detenzione del pacchetto di maggioranza ai privati comporterebbe la svendita della gestione del servizio pubblico da parte dell'ente territoriale perch vi sarà l'obbligatorietà.

  • @PikBumBum ma non ce l'hai na vita?

  • Grande Travaglio!! e cercate "caffè ristretto referendum": un modo ironico per ricordarci di andare a votare tutti e votare SI! ;)))

  • 4 SI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!

  • il pupazzo che ha sulla sua destra sembra una caricatura di andreotti n_n

  • @micheal85xD penso che lo sia davvero :-D

  • Quattro sì e poi vediamo cosa si inventano sti cialtroni per non lasciare le poltreone.

  • Bella spiegazione dei quesiti sul referendum, in quanto a tutt'oggi onestamente non si conosce il colore e quali fanno parte di uno e o dell'altro. tutt'oggi

  • @PikBumBum ma che ti sei fumato?

  • @PikBumBum

    be',meglio in bocca del bruti,o in bocca di caramia?e sappiamo quanto la troiona adori succhiare nerchie.puttana del cazzo.ed era mia moglie.ma anche i figli,ma che vadano a morire ammazzati

  • Perfetta la spiegazione, come sempre Travaglio e' molto chiaro e oggettivo.

    Davvero c'e' molta ignoranza da parte degli italiani, io non vivo in italia da 16 anni e via dhl mi sono gia' arrivate le schede e ho votato 4 si'. Non sono mai stato cosi' ben informato come da quando non guardo piu' la televisione. Parlando con amici in italia nemmeno sapevano di questo referendum, incredibile.

  • Io penso che non ci sarà nessun cambiamento con 4 SI

    anche perchè, il legittimo impedimento scadrà ad ottobre come norma

    e per l'acqua, beh, non è detto che con la privatizzazione della gestione si spenda di più, senza contare che le società devono rendere i bilanci pubblici, e in caso di irregolarità lo stato interverrebbe(senza contare che poi l'UE tra un paio di anni ci obbligherà a privatizzare) l'unico quesito non inutile è quello sul nucleare!

    Grazie a Travaglio comunque per le info

  • @Italietta34 tu probabilmente sei troppo giovane da ricordare la storia dei referendum! I referendum sono sempre stati divisi dalle elezioni anche in passato ed anche sotto i governi di sinistra, il tutto perchè il voto politico è un dovere! Il referendum NO!

  • SI-SI-SI-SI

  • Ma c'è qualche agente del governo che scrive certi commenti assurdi e mette gli spam? Ahahahah la cosa non mi sorprenderebbe

  • @PikBumBum

    prego.esprimi un desiderio ora.ok non si puo'.peccato.l'importante e provarci.vietato nominare la puttanona.un milione di euro e un milione di gogna pubblica.KIUSO!

  • @PikBumBum ...e tu dattela sulla capa!!!

  • Trovo risibile i commenti di chi dice che questo video sarebbe "non democratico".

    Innanzi tutto la democrazia non è la stessa cosa di pluralità dell'informazione, e comunque la pluralità dell'infromazione non significa dover dire sempre sia una cosa che il suo contrario.

    Se dico che la merda puzza non è necesaria la par condicio di qualcunoche sostiene che la merda profuma, se si parla di un fatto vero accaduto non è par condicio intervistare qualche marchettaro che nega un fatto accaduto.

  • shhh, lo sto facendo

    

  • questa non e' propaganda. C'e' ovviamente un opinione, ma e' fondamentalmente informazione dettagliata.

    Perche' quando vuoi sapere i fatti dietro alla fanfara dei media, devi andare a cercare Travaglio il "freddo fattista", per capire i dettagli.

    Quindi io comincio col ringraziare Travaglio, e pensare di testa mia.

  • QUESTO VIDEO NON è DEMOCRATICO! ognuno deve farsi una propria idea su 4 temi estremamente differenti l'uno all'altro! Invitare i cittadini a votare si non è democrazia!!! è solo un ignorante tentativo di plagio!

  • @G1l8i2nk

    ah si molto meglio la strategia politica del nano

  • @greeg979 dicendo cosi ammetti solo che questo è un video di propaganda politica! nani? io non conosco nani e tantomento li ho nominati!

  • @G1l8i2nk

    certo che lo è! ma perchè in Italia c'e' un luogo reale o virtuale dove non si fa politica?

  • @G1l8i2nk ( "QUESTO VIDEO NON è DEMOCRATICO! ognuno deve farsi una propria idea su 4 temi estremamente differenti l'uno all'altro! Invitare i cittadini a votare si non è democrazia!!! è solo un ignorante tentativo di plagio!")

    Forse allora non hai capito proprio lo spirito di passaparola. questo è un programma di informazione, proprio come dice il titolo, non di propaganda. Travaglio espone i pro e i contro dei decreti che il referendum si propone di annullare. non suggerisce cosa votare.

  • @ElGeffen travaglio è sempre stato politicamente schierato ed anche ideologicamente e se questo invito non contiene un implicito invito al voto ti consiglio di rivederlo.

  • @SuperAM3D Qualche BASTARDO FIGLIO DI UNA GRAN PUTTANA te lo ha segnalato come spam!!!

  • @SuperAM3D .....ma sai che faccio? lo copio e lo ripubblico!

  • NON CREDETE CHE GLI ITALIANI AVREBBERO VOLUTO SAPERE COSA ANDRANNO A VOTARE? buona giornata a tutti.

  • CONTINUO A CHIEDERMI PERCHE' TUTTI I MEDIA, I POLITICI E VOI, "PALADINI DELLA GIUSTIZIA", VI OSTINIATE A DISINFORMARE GLI ITALIANI. E' UNA VERGOGNA SU TUTTI I FRONTI, SOPRATTUTTO SU QUELLO UMANO E DEMOCRATICO. GLI ITALIANI ANDRANNO A VOTARE NON CONOSCENDO L'OGGETTO DEL REFERENDUM!!!!

  • Nella scheda relativa all'AFFIDAMENTO della GESTIONE dei SERVIZI PUBBLICI LOCALI, NON compare la parola ACQUA per il semplice motivo - che tra l'altro non comprendo perché teniate nescosto - che attiene a TUTTI i SERVIZI PUBBLICI LOCALI tranne poche eccezioni. E CIOE', attiene, oltre alla GESTIONE DEL SERVIZIO IDRICO, anche TRASPORTI LOCALI e CICLO DEI RIFIUTI...

  • Travaglio io sono un tuo grande sostenitore ed estimatore, ma sul referendum sull'acqua hai detto una marea di inesattezze.Questo senza contare l'ideologia che non si possa fare profitto sull'erogazione del servizio dell'acqua, contestabile ma da rispettare.

  • @ildodo12 col 7% del profitto garantito x legge? e dove si è mai visto che ad un privato viene garantito X LEGGE un guadagno del 7% ? Una legge simile l'hai mai vista fare x un barista,un commerciante,un imprenditore in generale? è chiaro che si vuole far arricchire i SOLITI NOTI! SVEGLIA!

  • @ancosardigna ma infatti io sono molto contrario alla norma in questione, e votero' volentieri per cassarla. questo per me non significa pero' che il profitto sull'acqua vada proibito, perche' e' una posizione ideologica difficilmente sostenibile, dato che il profitto sarebbe sull'erogazione di un servizio, non sullo sfruttamento della proprieta' di un bene che sacrosantamente e' pubblico. il 7% fisso rimane un threshold arbitrario e difficilmente giustificabile secondo me...

  • @ildodo12 ildodo il problema non è che il profitto in se sull'acqua deve essere proibito.. il problema è che qui si sceglie un MONOPOLIST privato che non avrebbe nessun vincolo riguardo all'innovazione e alla buona gestione.. perciò nel gergo sarebbe solo una vacca da soldi... NO CONCORRENZA = NO LIBERTA' (almeno nel privato)

  • @frondinella no ragazzi siamo obiettivi, io non credo che la legge Ronchi sia una bella legge, ma qualcosa rispetto allo stato attuale può migliorare...perchè il monopolio non dovrebbe esistere come tale se gestito da azienda scelta (pubblica, privata, mista, al momento tutte e tre sono possibili come scelte) DISCREZIONALMENTE dai comuni, ergo dai politici locali?che garanzie dovrebbe dare in più questo sistema?il problema è come si sceglie la gestione, non la dicotomia pubblico-privato...

  • @frondinella peraltro Travaglio la pone come se ci fosse un OBBLIGO a privatizzare, e non è affatto vero

  • @PikBumBum mi piacerebbe sapere a che titolo lo dici.se all'estero non trovi una testata giornalistica una che parli bene di Berlusconi, io una domanda me la farei.E l'economist non mi pare un giornale comunista.poi sono sicuro che nonostante tutto tu sarai contento lo stesso...

  • Se hai conoscenti testimoni di geova informali che i quesiti su acqua e nucleare non sono politici ed invitali ad andare a votare per il referendum.

  • Bene Travaglio: le minicipalizzate non sono efficienti e lo dici, dici anche che non dev'essere un'alibi per i nostri politici di non assumersi le loro responsabilità di gestire come si deve le risorse vitali per i cittaidini.

    Se certi italiani del cazzo pensassero di più alle cose serie e di meno ai reality e al calcio, questo paese non sarebbe il colabrodo che é.

  • IN SARDEGNA NON HA DETTO NO AL NUCLEARE SOLO IL PRESIDENTE CAPPELLACCI MA ANCHE TUTTO IL POPOLO SARDO,DIFATTI IL 15 E 16 MAGGIO SI è SVOLTO UN REFERENDUM CONSULTIVO NEL QUALE IL 98% DEI SARDI HA DETTO NO AL NUCLEARE!!

  • Bravi Travaglio e Grillo :)

  • E' un ragionamento a cazzo, ahah grande Trav!

  • Ti sei dimenticaco di dire che per quanto riguarda la legge della remunerazione del 7% del capitale investito è una legge del 2006, governo Prodi, e firmata dal ministro Di Pietro! Chiamatela sinistra! mah! tutti a casa sti parlamentari parassiti!

  • @Mirkostudio ma te nn sei normale

    

  • Referendum tradotto per noi comuni mortali:

    - Vuoi che un ladro vada in galera anche se è il Presidente del Consiglio? (SI)

    - Vuoi che l'unico posto dove stipare una barra di uranio impoverito sia il culo di chi vuole il nucleare? (SI)

    - Vuoi continuare a farti il bidet senza dover usare il Telepass? (SI)

    - Vuoi innaffiare le tue piante senza usare Uliveto e Rocchetta? (SI)

    12 e 13 GIUGNO VOTA 4 SI!

  • non vi ammazzate, sta iniziando la riunione del gruppo Bilderberg....morto un papa se ne fa un'altro.

  • @ildiodellamusica anti perchè hai cambiato nick? un buon vino resta tale anche senza etichetta.

  • E' vero. La scheda rossa è scritta in modo orribile. Il risultato del linguaggio "corretto" è solo quello di pasticciare il quesito e confondere le idee.

    Ma noi - tanto per semplificare la cosa - votiamo SI e poi vediamo se capiscono anche i nostri governanti.

    Dobbiamo raggiungere il quorum!!! In ogni caso e per ogni singolo quesito!!!

  • Travaglio sei il nostro nuovo Montanelli!

  • Grande Marco!! Il futuro è la fusione fredda e le energie rinnovabili....andate a vedere il rapporto 41 (Enea) e le ricerche che ha effettuato Giuliano Prepara e tutt'oggi fa Emilio Del Giudice....nessuno ne parla però!!!

  • SI+SI+SI+SI!!!!!!!!!!!!!!

  • si si si si. Psiconano al rogo.

  • OKKIO ANCHE AL SECONDO QUESITO

    PROIBISCE DI RIFARSI DELL'INVESTIMENTO ( INVESTIMENTO UNICAMENTE PUBBLICO SE VINCE IL PRIMO 'si')

    E QUINDI CHI FA L'INVESTIMENTO, IL COMUNE, COME FA PER RIFARSI DEI COSTI??

    CON PIU TASSE

    MA SE IO USO 20 LITRI E L'ALTRO 80?

    PRIMA PAGAVAMO 20 IO E 80 LUI E DOPO PAGHEREMO 50/50 ATTRAVERSO LE TASSE APPLICATE CIECAMENTE A TUTTI

    OKKIO!!!!!!

  • IL PRIMO QUESITO RESTRINGE LA DISTRIBUZIONE UNICAMENTE AL PUBBLICO. PERCHE??? NON E' GIUSTO E SBAGLIA TRAVAGLIO.

    CHI VOTA SI OBBLIGA CON LA FORZA A LIMITARSI AL PUBBLICO.

    E' SBAGLIATO COME OBBLIGARNE CON LA FORZA LA DISTRIBUZIONE PRIVATA (CHE IL 'NO' NON FA!!!!)

  • @elrey1davide Questa è la soluzione che hanno proposto, avrebbero potuto fare un controllo solo sul ritorno, ma sarebbe stato più complicato secondo me per le irregolarità. Io parto da Milano, quindi non è che sia così differente,..per il resto bastava cercare sul sito di trenitalia le agenzie autorizzate trenitalia e non andare per forza in biglietteria, per quanto riguarda lo sconto ti hanno fregato, a me il 70% l'hanno fatto su tutti e due biglietti sia andata che ritorno, non so che dirti!

  • Ci andrò e voterò 4 sì!

  • @Armatrix11 Grande xDDDD

  • sono alla fiera intersolar di Monaco per lavoro. Qui si respira un'aria di innovazione e di positivita' generale. Il fotovoltaico deve essere integrato con altre tecnologie di produzione. La loro efficienza verra' aumentata grazie alla ricerca che si deve fare. Con che soldi?quelli che votando SI non daremo all'industria nucleare. Le conseguenze di un incidente nucleare sono sotto gli occhi di tutti..la capacita' gestionale italiana anche. Il nucleare e' un terreno troppo fertile per la mafia.

  • non capisco cosa sta succedendo....ma i video di beppe grillo e di marco travaglio sono oscurati dalle mie parti (nuova zelanda)....solo l'audio si sente....è un problema tecnico di you-tube o è una censura forzata dal momento politico???....

  • @PacoPenaMoon Ma infatti era riferito a te! ...non sei tu che hai scritto "io voto no"?

    ...se voti "no" devi per forza essere qualcuno che ci guadagna da un esito del genere, altrimenti stai messo proprio male!!!

  • Comment removed