Added: 3 years ago
From: 007MASTERCOLLECTOR
Views: 27,923
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (54)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • where are these singers? where are those teachers? we must still have those voices!

  • [2] But when [second sung example - heroic singing] when I have to commit myself, it is necessary to find the diagphram.

  • [1] Translation: "So let's imagine we take a breath (respiro=breathing, breath - the act of taking a breath), a breath without the diagphram... It means that we do it on the breath itself (fiato - the breath itself)

    [first sung example - sweet singing] "M'ama, sì m'ama, lo vedo, lo vedo" from "Una furtiva lagrima"

    The diagphram is not necessary [ndr in this example] because in this singing the voice is uniquely supported on the breath.

  • can somebody translate pls in english???plsssss

  • @alexninko Done ;)

  • rispiro senza diaframma e significa : rispirare naturalmente ..come quando dorme .senza dare nessun forza perche quando canto il diaframma si allarga natutalmente , se rispirando TIRANDO il diaframma , significa che e gia consumato il diaframma......

    rispira per dare la forza , per essere pronto a cantare......

  • e vero anche il rispiro fa parte della musica , il rispiro dipende dalla frase , dipenda da che cosa deve cantare ........

  • kami!!

  • Sacré document !

    Compliments ...

  • Grande Gigli: cantare sempre con il fiato "sopra" l'arco del fiato. Nei pianissimi serve solo l'assorbimento, nei forti il sostegno del diaframma.

  • Could anybody translate the speech into English please?

  • I prefer a teacher that sings in a way that inspires you rather then one that sounds like your worst nightmare which many teacher´s do. My old teacher said that only in singing someone can flunk badly in their attempted to become a singer and then be a professor in voice. Think if the same thing was possible for a doctor!! My search for inspiration comes from listening to the great recordings of the singers that I like.

  • @Bjoerrelli We're saying the same thing! As I said, a Real teacher must be able to give examples AND explain.

    "The worst nightmares" one are just Bad singers who become Bad teachers. To me they are dangerous criminals.. and unfortunately, there's loads of them!!

    The tricky thing is to find a good singer, inspiring, with a good technique - who is also a good teacher, so able to explain what's happening - not just give examples with Their voice. There are very few, but they do exist.

  • Gorgeous!

    One of the only ones :

    Talent

    intelligence

    taste

    great voice by nature and hard working tenore di grazia !

    IL GRANDE UNICO GIGLI !

  • What he actually describes as "without the diaphragm" is a body sensation about how he works with his breath to make a "floating sound" - "sull' fiato" (not a mezza di voce, that's something else) without giving extra "appogiatura" on the diaphragm.

    Then, giving a second example about when he would work with his breath controling the air pressure with the help of extra work from his diaphragm. Ok, he's not a teacher, he was Just one of the best singers ever!

  • @RinchenDawa1 Einstein said "examples is not a way to teach it´s the only way to teach!"

  • @Bjoerrelli I don't agree. A Real teacher must be able to give examples AND explain what's happening. Because every body is different. One has to learn how his/her body is feeling when it's right. It's a "bank of sensations" that a student acquires through the years of training. And that's what you are looking for, otherwise the teacher can just train ersatz of him/herself. And that's not the "person they have in front"'s voice then.

  • Comment removed

  • @RinchenDawa1 there is no such thing as mezza di voce. mezza voce is how you say it, and it has nthing to do with without the diaphragm. mezza voce or sotta voce is twice as supported with half the voice. it is ten times more difficult then singing full, it is lighter, somewhat of a mix, and has 50 times the intensity

  • parole sante dette dal uno dei piu grandi tenori della lirica.

    nel 21 secolo non abbiamo cuore,ancora meno anima per sentire le sue parole...

    per me Gigli e un immenso artista  chi vivra nel eternita.

  • @bodiloto Pas pour moi,Une voix,certes! Mais un artiste...

  • @abracadabranque caro amico,Gigli faceva quello che voleva con la sua voce!

    Ascolta i suoi consigli,sono preziosissimi!

    E poi chi fra i giovani tenori al giorno d'oggi conosce la mezzavoce,lo stile,la interpretazione giusta come il grande Gigli? Nessuno!

    A presto,ciao!

  • @bodiloto La première fois que je l'ai entendu ,je fus favorablement impressionné,mais très vite,je m'en suis lassé.Quand on a trop de facilité on ne cherche pas au fond de soi.Si j'aime Callas c'est parce-qu'elle se bat contre sa voix même pour offrir le meilleur d'elle.Je n'entend pas çà chez Gigli.Caruso avec son côté rustique me plait beaucoup plus,son timbre aussi d'ailleurs.L'art n'est pas qu' avoir une voix exceptionnelle:Le pur-sang ne fait pas le jokey,même s'ils remportent la course !

  • @abracadabranque caro amico ,parlare non vuol dire cantare.Io adoro La Callas,adoro Caruso,adoro Gigli...adoro piu di 60 TENORI.La voce é uno strumento regalato da Dio.Chi era il migliore tenore fra questi 60 tenori?Ognuno di loro aveva la sua bellezza,il suo Genio,chi era il migliore?Nessun essere umano é capace di rispondere,perche?Perche un cantante si puo apprezzare soltanto durante un spettacolo,cioé dal vivo.La registrazione é una illusione non mosra la bellezza della voce,del Artista!

  • @bodilotoSalut! Que veux-tu dire par "parlare non vuol dire cantare"?

  • @abracadabranque sul YT tutti parliamo della lirica,ma pochi sanno che vuol dire cantare.Il pubblico del 21 secolo non sa che una registrazione e una dolce illusione.

    Sul YT sono pochi che parlano come te e me senza fanatismo,ognuno difende il suo idolo,gia su YT viviamo nella 3 guerra Mondiale cioé, regnano l'odio,fanatismo,la mancanza di rispetto,insulti caddono dal cielo come pioggia d'estate.

    Parlare non vuol dire cantare,mi hai capito adesso?Dormi bene amico mio,buona notte!

  • @bodiloto Honnêtement,non.Noierais-tu le poisson?

    Bonne journée.Mitia.

  • Comment removed

  • @bodilotoSalut mon ami.Je tiens à préciser quelque chose.Ce que j'entends de Gigli pour moi n'est pas sul fiato.La voix est blanche,détimbrée.Pour moi,sul fiato,c'est posé sur le diaphragme,mais pas appuyé avec.La couleur même atténuée doit rester présente,ainsi que le vibrato.Ce qu'il ne fait pas.C'est précisément ce que je déteste dans son chant:c'est laid ,ce n'est même pas une demi-teinte,c'est un piano de fainéant! Quand Christoff détimbre,c'est posé et quasi sublime:toute la différence !

  • @abracadabranque caro amico,Christoff era basso...per me Gigli é sublime e há una tecnica vocale quasi perfetta.Questa registrazione non mostra la bellezza della sua voce.Cura,Alagna,Kaufmann,Vill­azon,Alvarez ecc...tutti questi tenori del 21 secolo non sanno neánche di che cosa parla Gigli.Buona notte amico.

  • @bodiloto Justement,Christoff était basse et il est théoriquement plus difficile pour une voix grave d'alléger.Mais prenons Fleta:C'est un meilleur exemple.Sa voix est corsée,pourtant il sait la retenir jusqu'à l'ultime pianissimo:Lui sait chanter sul fiato;Celà reste chaud,vibrant,le son est sur la poitrine.Comment peux-tu mettre en balance ce travail abouti et cette ébauche?Je te parle en conscience ,pas en dilettante.Je crois que tu mésestimes mes connaissances et mes capacités d'anlyse.

  • @abracadabranque se parlo con te e perche ti rispetto e ti parlo con amicizia.E ovvio che Fleta aveva voce piu grande,ma tu dimentichi che io ADORO piu di 60 tenori!Tu sei troppo severo e questo fatto mi fa paura.Ti abraccio,ciao.

  • @bodiloto Que mon exigence ne te fasse pas peur!C'est à ce prix que je me suis construit.Je ne peux y renoncer.Je respecte l'engagement,et je sais intimement quand il n'est pas total.Ce don,il l'a exploité superficiellement.Nombre de chanteurs en font davantage,et pas toujours avec bonheur,sans avoir les mêmes moyens.Chanter est une quête,il faut avoir le feu sacré.C'est avant tout ce que j'entends et attends d'un chanteur:Qu'il présente son âme,et non qu'il montre sa voix.Je t'embrasse mon ami.

  • @abracadabranque ma come puoi parlare della interpretazione di un cantante senza averlo sentito dal vivo?Una voce si puo apprezzare soltanto durante un spettacolo dal vivo.La bellezza,la emozione e la interpretazione giusta non si sentono sul disco,il pubblico si "immagina" la voce...credo che lo sai perche i tecnici hanno creato il STEREO?Amico mio,noi parliamo di GIGLI non di florez.Con simpatia,ciao.

  • @bodiloto Alors pourquoi écouterais-je tous ces documents au son parfois déplorable:Quand ce n'est pas trop distordu,je comprends.Avant,les voix étaient construites sur le roc.Parfois c'était un peu brut,mais solide.Nous sommes arrivés à l'aire du préfabriqué:çà casse vite!Nous ne produisons pas,même dans la culture,du durable,mais du jetable.Aujourd'hui,à 50 ans,et parfois avant,les voix sont cuites! Je consomme très peu de voix actuelles,ne t'en es-tu pas aperçu?

  • @bodiloto Va écouter sur ma chaîne" Pace mio Dio" et dis-moi! C'est tout frais!

  • @abracadabranque Coucou!

  • Sorry, Beniamino Gigli

    I´m drunk as ussuall.

  • One of the best tenors ever, same class as Björling and Caruso.

    R.I.P Benjamino Gigli

    Thank you for that!

  • si e secondo te il diaframma rimane immobile? cosi il gioco di pressione che richiama l aria interna e poi esterna chissa chi lo fa???ma per favore, si sentono delle cazzate in giro...

  • ....ne hai appena scritta una tu....pollicina....

  • sei un ignorante

  • Comment removed

  • a chi ti riferisci walchiria08?

  • Wonderful to hear actual tips from one of the greatest singers ever. Such a beautiful voice, my favourite, on balance, of all the recorded tenors.

    Rexeterna, you make me laugh. I hope you're a better singer than Gigli before you assume you know better than he does...

  • Take it easy--it's a scientific fact that if you're breathing your diaphragm is being used.

    That said, Gigli was describing his sensations and we should try to understand what he meant, even if his description of the anatomical events can be nit-picked. To my ear the difference is in how much breath he lets escape with the sound combined with the actual pressure of his breath support....

  • For goodness sake, obviously anyone who is singing is using the diaphragm, but clearly to anyone with half a brain that's not what Gigli is trying to describe, but more a nuance of the physical sensation as he produces that particular tone - a change in focus of where the voice is placed/ supported.

    I find Rexeterna's comment ridiculous and arrogant because it implies Gigli didn't understand this and that he/she knows better.

  • I'm so jealous of his vocal chords

  • what a voice. wonderfull

  • The most incredible and versatile technique ever!!!! Marvelous artist!!!! GREAT GIGLI!!!!

  • hmmm.... this is interesting. i think he's got the classification right but the process wrong---you're never NOT using the diaphragm, it's just not as prevalent in the mezza voce.

  • Thank you

  • GRACIAS!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more